Notebookcheck

Recensione del Laptop MacBook Pro 13 2020: Il subnotebook Apple che riceve solo l'aggiornamento necessario

Nessuna vera innovazione, ma comunque molto buono Apple aggiorna il suo MacBook Pro da 13 pollici con una nuova tastiera, ma le altre modifiche sono minori. Avrete nuovi processori, ma solo le prestazioni dell'adattatore grafico integrato sono migliorate.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Avevamo grandi speranze per un importante aggiornamento del popolare subnotebook di Apple quest'anno dopo il passaggio dal MacBook Pro 15 al nuovo MacBook Pro 16 alla fine del 2019. Tuttavia, solo la nuova tastiera Magic è stata riportata nel nuovo MacBook Pro 13 del 2020, per cui la controversa tastiera Butterfly è stata ora sostituita in ogni MacBook in vendita.

Per il resto, non ci sono molte novità, e solo la più costosa SKU MBP 13 con 4x Thunderbolt 3 viene aggiornata con i processori Ice lake di Intel; la più piccola SKU (2x Thunderbolt 3) invece è ancora equipaggiata con i vecchi processori di 8° generazione. La nostra unità di prova è il modello che costa 2129 euro, quindi è la specifica entry-level con 4x TB3 (il corrispondente modello statunitense parte da 1799 dollari). Questa configurazione include anche 16 GB LPDDR4X-RAM e 512 GB di memoria PCIe-SSD.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen (MacBook Pro 13 2020 Serie)
Processore
Intel Core i5-1038NG7 4 x 2 - 3.8 GHz, Ice Lake-U
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Memoria
16384 MB 
, LPDDR4X-3733, Dual-Channel, soldered
Schermo
13.30 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, APPA03D, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
Apple SSD SM0512F, 512 GB 
, 471 GB libera
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo, Sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.6 x 304.1 x 212.4
Batteria
58 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore
Sistema Operativo
Apple macOS 10.15 Catalina
Camera
Webcam: 720p FaceTime HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Magic Keyboard, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB-C da 61W, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.384 kg, Alimentazione: 276 gr
Prezzo
2129 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
92.1 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
90.7 %
10/2019
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655
1.4 kg14.9 mm13.30"2560x1600
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
88 %
05/2020
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"3840x2400
88.4 %
12/2019
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.9 mm13.30"1920x1080
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504

Case – L'MBP 13 è un po' più spesso di prima

Il design del telaio non è cambiato ed è ancora possibile scegliere tra due opzioni di colore (Silver e Space Gray). Solo un confronto diretto con il modello dell'anno scorso mostra l'unità base leggermente più spessa del nuovo MacBook. L'altezza aggiuntiva di ~0,7 mm è necessaria per la nuova tastiera, che è tornata a un meccanismo a forbice più tradizionale. La qualità del case è ancora al top. Ormai ci sono concorrenti ancora più snelli e leggeri, ma la struttura metallica unibody è ancora ottima sia in termini di qualità che di stabilità.

MacBook Pro 13 2019 (sinistra) vs. MacBook Po 13 2020 (destra)
MacBook Pro 13 2019 (sinistra) vs. MacBook Po 13 2020 (destra)
MacBook Pro 13 2019 (sinistra) vs. MacBook Po 13 2020 (destra)
MacBook Pro 13 2019 (sinistra) vs. MacBook Po 13 2020 (destra)
MacBook Pro 13 2019 (sinistra) vs. MacBook Po 13 2020 (destra)
MacBook Pro 13 2019 (sinistra) vs. MacBook Po 13 2020 (destra)
MacBook Pro 13 2019 (in basso) vs. MacBook Po 13 2020 (in alto)
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto Dimensioni

306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Connettività – MacBook Pro senza Wi-Fi 6

La situazione delle porte non è cambiata; avrete due o quattro porte Thunderbolt 3 con connettori USB-C. Il processore della nostra unità di test è basato sull'attuale architettura Intel Ice Lake, ma Apple non include ancora lo standard Wi-Fi 6 più veloce. Il nostro test standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX 120 mostra buone velocità di trasferimento per un modulo Wi-Fi 5.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +83%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (1025min - 1264max) MBit/s ∼79% +46%
Media della classe Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=106, last 2 years)
898 MBit/s ∼61% +11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼55%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
710 MBit/s ∼48% -12%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (31.2 - 966, n=459)
359 MBit/s ∼24% -56%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼3% -94%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (875min - 1490max) MBit/s ∼100% +81%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼90% +64%
Media della classe Subnotebook
  (240 - 1658, n=106, last 2 years)
998 MBit/s ∼72% +30%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼55%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
730 MBit/s ∼53% -5%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (32.9 - 1065, n=459)
382 MBit/s ∼28% -50%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼21% -62%

Webcam – una vecchia fotocamera 720p FaceTime-HD

Il "vecchio" design del MacBook Pro 13 non include cornici sottili, ma bisogna comunque aspettare per una buona webcam. Sembra che la qualità della videocamera FaceTime HD non sia cambiata negli ultimi due anni. Pensiamo che il produttore dovrebbe iniziare a implementare fotocamere migliori, soprattutto tenendo presente l'attuale situazione dello smartworking.

ColorChecker
16.2 ∆E
13 ∆E
12.7 ∆E
13.5 ∆E
12.7 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
15.2 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
8 ∆E
18.4 ∆E
4 ∆E
13.1 ∆E
9 ∆E
2.3 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: 9.85 ∆E min: 2.33 - max: 18.44 ∆E

Dispositivi di Input – Tastiera Magic ora anche nel piccolo MacBook Pro

Tastiera

Dopo che sia il MacBook Pro 16 che il MacBook Air hanno già ricevuto gli aggiornamenti della tastiera, il MacBook Pro 13 è l'ultimo prodotto ad ottenere la nuova tastiera Magic. La tastiera Butterfly, molto superficiale ma molto precisa, che negli ultimi due anni è stata spesso criticata per problemi di affidabilità, è stata ora sostituita con un meccanismo a forbice più convenzionale. La corsa dei tasti è di 1 mm e l'esperienza di digitazione ci ricorda più i vecchi modelli di MacBook (MY 2015 e precedenti). Se non vi piaceva la tastiera Butterfly dei vecchi modelli, dovreste assolutamente dare un'occhiata alla nuova tastiera Magic.

Ci sono altri piccoli miglioramenti come i tasti a freccia di mezza misura (più facili da individuare con le dita), il tasto Esc dedicato e il tasto di accensione leggermente separato. Ancora una volta avrete la Touch Bar al posto dei tradizionali tasti funzione, ma si può ancora discutere sui vantaggi del piccolo display touch. Dipende molto dal supporto software, ma la Touch Bar è spesso ancora più un orpello.

MacBook Pro 13 2019 – Tastiera Butterfly
MacBook Pro 13 2019 – Tastiera Butterfly
MacBook Pro 13 2020 – Tastiera Magic
MacBook Pro 13 2020 – Tastiera Magic

Touchpad

Il grande trackpad non è stato modificato, ma questo non è un problema. I trackpad Apple sono il punto di riferimento per i portatili ormai da molti anni se si parla di precisione, capacità di scorrimento e maneggevolezza. Ovviamente si beneficia della buona ottimizzazione per macOS e qui non possiamo criticare nulla. Il trackpad funziona abbastanza bene anche quando si usa Windows, solo i comandi drag-n-drop sono limitati, ma questo è più un problema di software.

Display – MacBook ancora con schermo da 13"

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Non si nota effetto bleeding della retroilluminazione
Non si nota effetto bleeding della retroilluminazione

Il display 16:10 ha ancora le stesse specifiche con 2560 x 1600 pixel e l'impressione soggettiva dell'immagine è ancora una volta eccellente. Al contrario di Windows, anche macOS non soffre di problemi di ridimensionamento. La luminosità viene regolata automaticamente in modo molto delicato e ci piace anche la funzione TrueTone (regolazione automatica della temperatura del colore in base all'illuminazione ambientale). Rispetto al MacBook Air, lo schermo IPS del MacBook Pro copre la più ampia gamma di colori P3.

Siamo in grado di rilevare il PWM ad una luminosità del 75% e più bassa, ma la frequenza è estremamente alta a 113 kHz e non dovrebbe causare alcun problema. Non possiamo notare alcun effetto bleeding della retroilluminazione nonostante l'elevata luminosità.

468
cd/m²
482
cd/m²
479
cd/m²
511
cd/m²
512
cd/m²
498
cd/m²
492
cd/m²
492
cd/m²
482
cd/m²
Distribuzione della luminosità
APPA03D
X-Rite i1Pro 2
Massima: 512 cd/m² Media: 490.7 cd/m² Minimum: 5.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 510 cd/m²
Contrasto: 1600:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.7
99.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.39% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
APPA03E, IPS, 2560x1600, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Display
1%
-16%
-22%
-16%
-19%
Display P3 Coverage
98.85
98.73
0%
70.1
-29%
64.47
-35%
69.6
-30%
65.65
-34%
sRGB Coverage
99.93
99.96
0%
99.84
0%
91.38
-9%
98.91
-1%
98.55
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.39
87.71
2%
71.21
-18%
66.55
-23%
71.54
-17%
67.78
-22%
Response Times
8%
-39%
16%
-23%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 ?(22, 24)
43.2 ?(22, 21.2)
6%
55 ?(25, 30)
-20%
41.6 ?(23.2, 18.4)
10%
60.8 ?(26, 34.8)
-32%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-29%
Response Time Black / White *
32.4 ?(18.4, 14)
29.6 ?(15.6, 14)
9%
31 ?(17, 14)
4%
25.6 ?(15.6, 10)
21%
36.8 ?(15.6, 21.2)
-14%
41.6 ?(23.6, 18)
-28%
PWM Frequency
113600 ?(75)
208 ?(90)
-100%
21740 ?(51)
-81%
Screen
-14%
-38%
-49%
-58%
2%
Brightness middle
512
518
1%
474
-7%
414
-19%
447.4
-13%
403.4
-21%
Brightness
491
480
-2%
426
-13%
401
-18%
420
-14%
397
-19%
Brightness Distribution
91
87
-4%
82
-10%
94
3%
85
-7%
89
-2%
Black Level *
0.32
0.34
-6%
0.29
9%
0.28
12%
0.31
3%
0.34
-6%
Contrast
1600
1524
-5%
1634
2%
1479
-8%
1443
-10%
1186
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
1.5
12%
2.38
-40%
3.06
-80%
4.23
-149%
0.94
45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
2.8
18%
5.88
-73%
6.5
-91%
9.34
-175%
2.92
14%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
2.6
-160%
2.69
-169%
3.5
-250%
1.32
-32%
0.99
1%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
2
-5%
3.75
-97%
3
-58%
6.1
-221%
0.9
53%
Gamma
2.19 100%
2.22 99%
2.37 93%
2.42 91%
2.11 104%
2.13 103%
CCT
6817 95%
6898 94%
6466 101%
6840 95%
6136 106%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.4
78.4
1%
65
-16%
61.1
-21%
64.8
-16%
62.3
-20%
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
99.9
0%
100
0%
91.4
-9%
98.9
-1%
98.7
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / -8%
-31% / -34%
-18% / -36%
-32% / -46%
-21% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'ID del pannello si differenzia dal modello precedente, ma i risultati delle misurazioni sono sostanzialmente identici. La luminosità raggiunge più di 500 nits e il rapporto di contrasto è eccellente a 1600:1. Le nostre misurazioni con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro2 rivelano colori molto precisi al primo utilizzo, quindi una calibrazione aggiuntiva non è necessaria. Simile alla nostra unità di prova del MacBook Air, abbiamo misurato ancora una volta una luminosità massima molto più alta quando abbiamo usato Windows (>600 nits).

CalMAN scala di grigi (spazio colore target P3)
CalMAN scala di grigi (spazio colore target P3)
CalMAN Saturation Sweeps (spazio colore target P3)
CalMAN Saturation Sweeps (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target P3)
CalMAN scala di grigi calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN scala di grigi calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN Saturation Sweeps calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN Saturation Sweeps calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)

Sia la piccola gamma sRGB che la più grande gamma P3 sono completamente coperte, quindi il display è adatto anche per l'editing di immagini e video. È necessario utilizzare un monitor esterno solo se si richiede la gamma di colori AdobeRGB più ampia.

vs. sRGB: 99.9 % (Argyll 3D confronto)
vs. sRGB: 99.9 % (Argyll 3D confronto)
vs. AdobeRGB: 77.4 % (Argyll 3D confronto)
vs. AdobeRGB: 77.4 % (Argyll 3D confronto)
vs. P3: 99.2 % (CalMAN 2D confronto)
vs. P3: 99.2 % (CalMAN 2D confronto)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.4 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 113600 Hz ≤ 75 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 113600 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 75 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 113600 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17031 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visione è eccellente. Il MacBook si comporta piuttosto bene anche all'aperto, nonostante la superficie lucida. Il display non è così riflettente come molti concorrenti, quindi si può anche lavorare abbastanza comodamente in ambienti luminosi.

Stabilità angolo di visuale
Stabilità angolo di visuale
Al sole
Al sole
Al sole
Al sole

Prestazioni – MBP 13 con Intel Ice Lake

Il nuovo MacBook Pro 13 2020 (4x Thunderbolt 3) è disponibile con due diversi processori Intel: un Core i5 e un Core i7. Entrambi i chips sono dotati della stessa iGPU, solo il core clock massimo differisce leggermente. I clienti possono anche scegliere tra 16 o 32 GB di RAM, così come dimensioni di memoria tra 512 GB, 1 TB, 2 TB, o anche 4 TB. I grandi SSD sono ovviamente un netto vantaggio rispetto a molti concorrenti, ma in cambio si dovrà pagare ad Apple un sacco di soldi: La più grande specifica dei MacBook Pro da 13 pollici costa al dettaglio 4379 Euro.

Processore – l'Ice Lake non migliora molto le prestazioni

Come nel più piccolo MacBook Air, Apple utilizza processori Intel personalizzati, che sono esclusivi per il MacBook e possono essere riconosciuti alla "N" nella designazione del modello. Il Core i5-1038NG7 ha un rating TDP più alto di 28W rispetto ai normali chip mobili, ma questo valore non ha comunque importanza nei dispositivi Apple. Apple non limita il consumo di energia del processore, il che significa che le prestazioni della soluzione di raffreddamento sono l'unica restrizione per le prestazioni della CPU. Possiamo notare un leggero miglioramento per il modello 2020: Mentre il modello precedente riusciva a raffreddare ~33W, il nuovo modello ora gestisce ~35W.

Qui però finiscono le buone notizie, perché possiamo constatare ancora una volta che Intel ha ancora qualche problema con il suo processore da 10 nm. Mentre il vecchio Core i5-8279U funzionava a circa 3,3-3,4 GHz a 33W, il nuovo Core i5-1038NG7 gestisce solo 3,3 GHz a 35W. Le prestazioni per-MHz di Ice Lake sono leggermente migliori, quindi il risultato è abbastanza simile con un piccolo vantaggio per il nuovo modello. Tuttavia, questo si nota solo nei benchmarks, ma non nella pratica. Le prestazioni della CPU non sono sicuramente un motivo per aggiornare il modello precedente. Le prestazioni non sono ridotte con la batteria.

055110165220275330385440495550605660715770825880935990741.3725.23748.83755.4752.79761.08753.38760.95760.02753.74760.24759.84760.59761.24761.21760.14759.5762.01762.56755.56764.82763.59760.53759.79760.36761.69765.86760.64765.89766.2757.35766.12766.17766.31766.17765.14767.31768.15767.75766.31764.96763.45767.42767.19764.16757.06745.91744.32750.27750.29751.67751.7752.46753.3747.34751.02749.44749.54749.88749.19749.37745.09748.39752.05750.96751.12749.67750.33748.95749.36741.98717.66722.94731.18741.13741.99739.41743.49744.63739.84741.55745.05740.07743.07743.74745.02743.94745.63743.29744.14742.85744.57745.02742.21743.67599.88553.45553.33552.98553.37551.91553.93550.71551.79552.98553.22551.19553.1552.62554.53553.33551.55555.25553.33552.3552.14550.48554.65551.79553.81554.05554.17551.34551.55553.69552.86552.26553.33550.84553.58552.06550.96553.69550.96552.02553.57552.62553.93553.37553.1552.5546.95544.51546.84548.01549.3545.94549.65549.77553.22760.86584.94594.31546.13563.82582.95504.69519.33526.16572606.7561.71588.97573.55573.93568.82574.18557.06576.12585.08595.82621.75531.84564.56562.57567.19588.88480.43580.96600.17566.56585.33622.48518.69565.81590.88589.93592.11566.57589.79555.01544.63561.96603.13610.45532.84547.43572.77552.86578.59640.68572.61570.06541.92530.48571.49562.33549.41565.83567.69546.85571.89564.13548.19565.81564.21543.84544.71559.69531.84534.21558.82531.31536.76560.59529.82515.94561.32546.46538.18559.77537.95504.6561.3543.89522.73561.06557.09531.03563.13547.17513.91561.52545.86508.81560.66548.75518.95561.44546.431035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; macOS: Ø750 (744.32-757.06)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; Win10: Ø741 (717.66-745.63)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø573 (480.43-760.86)
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø550 (504.6-640.68)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)

Tuttavia, dobbiamo essere onesti e le prestazioni del processore sono ancora in vantaggio rispetto alla concorrenza. Ciò è dovuto principalmente alla soluzione di raffreddamento, ma non sappiamo perché Apple abbia dovuto utilizzare CPU personalizzate di Intel, ad essere sinceri. Il "normale" Core i7 nel più grande laptop Surface 3 15, per esempio, è solo marginalmente più lento. Siamo anche ansiosi di vedere più laptops con i nuovi processori Ryzen di AMDs; l'Acer Swift 3 con il Ryzen 7 4700U è circa il 20% più veloce.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼100% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼97% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼95% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼94%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
438 Points ∼94% 0%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 591, n=111, last 2 years)
438 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
421 Points ∼90% -4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼81% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼83%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
1998 Points ∼83% 0%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 4704, n=111, last 2 years)
1719 Points ∼72% -14%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
1717 Points ∼72% -14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼69% -17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼68% -18%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼58% -30%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼58% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼99% +7%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼98% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼96% +4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼95% +2%
Media della classe Subnotebook
  (31 - 237, n=111, last 2 years)
171 Points ∼94% +1%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
169 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
166 Points ∼91% -2%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼93%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
169 Points ∼93% 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼100% +35%
Media della classe Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=117, last 2 years)
779 Points ∼75% +1%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼74%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
768 Points ∼74% 0%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (489.25min - 610.17max) Points ∼73% -1%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
757 (744.32min - 757.06max) Points ∼73% -1%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
743 (717.66min - 745.63max) Points ∼72% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼71% -4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼62% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼59% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=100, last 2 years)
871 Seconds * ∼100% -20638%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼96% -19781%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼89% -18257%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼78% -16114%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
627 Seconds * ∼72% -14829%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼60% -12374%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
4.2 Seconds * ∼0% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS ∼99% +6%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 5800, n=102, last 2 years)
4335 MIPS ∼98% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼97% +3%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
4276 MIPS ∼96% +3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼96% +2%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼94%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
4161 MIPS ∼94% 0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼100% +37%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
22683 MIPS ∼85% +16%
Media della classe Subnotebook
  (3267 - 54374, n=102, last 2 years)
21533 MIPS ∼81% +11%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼79% +8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼73%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
19485 MIPS ∼73% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼72% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS ∼64% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼99% +4%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼96%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
1265 Points ∼96% 0%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1740, n=104, last 2 years)
1191 Points ∼90% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼83% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼99% +5%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼94%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
4564 Points ∼94% 0%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=104, last 2 years)
4381 Points ∼90% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼90% -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +30%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼78% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
6 fps ∼77% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼77%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
5.99 fps ∼77% 0%
Media della classe Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=97, last 2 years)
5.6 fps ∼72% -7%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼60% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼59% -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s * ∼100%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
88.6 s * ∼100% -0%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s * ∼96% +4%
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 281, n=92, last 2 years)
68.5 s * ∼77% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s * ∼68% +32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=98, last 2 years)
0.74 sec * ∼100% -5%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼95%
Media Intel Core i5-1038NG7
 
0.702 sec * ∼95% -0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * ∼93% +2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼92% +3%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼85% +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
9362
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23609
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6743
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.11 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.03 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
768 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.81 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

L'impressione soggettiva delle prestazioni del MacBook Pro 13 è eccellente. Grazie alla memoria SSD, alla sufficiente RAM e al veloce processore quad-core, tutti gli input vengono eseguiti rapidamente e non ci sono nemmeno notevoli ritardi. Il PCIe-SSD è un modello potente con velocità di trasferimento massime di circa 2400 MB/s. Ci sono unità ancora più veloci in circolazione, ma non noterete le differenze nella pratica.

Abbiamo eseguito i PCMark sintetici con Windows 10. Quest'ultimo funziona molto bene con i drivers BootCamp, ma le prestazioni dipendono ancora dai drivers che avremo da Apple. I punteggi relativamente bassi non sono rappresentativi delle prestazioni reali o dell'impressione di performance, rispettivamente.

PCMark 10
Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼100% +52%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼93% +40%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4451 Points ∼91% +38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼90% +37%
Media della classe Subnotebook
  (790 - 6414, n=106, last 2 years)
4214 Points ∼86% +31%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼81% +23%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3779 Points ∼77% +17%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼66%
Media Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3222 Points ∼66% 0%
Essentials
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼96% +18%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
9096 Points ∼94% +16%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼94% +16%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
8595 Points ∼89% +10%
Media della classe Subnotebook
  (2544 - 10836, n=106, last 2 years)
8505 Points ∼88% +9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼86% +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼81%
Media Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
7827 Points ∼81% 0%
Productivity
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼100% +104%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼97% +98%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
6912 Points ∼95% +94%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼93% +90%
Media della classe Subnotebook
  (1304 - 9852, n=106, last 2 years)
6308 Points ∼87% +77%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼87% +77%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4922 Points ∼68% +38%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼49%
Media Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3568 Points ∼49% 0%
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼100% +45%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 6709, n=106, last 2 years)
3860 Points ∼82% +19%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼81% +17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3807 Points ∼81% +17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼78% +13%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3593 Points ∼76% +10%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼69% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼69%
Media Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3256 Points ∼69% 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4191 Points ∼100% +7%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4056 Points ∼97% +3%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼94%
Media Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3928 Points ∼94% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3911 Points ∼93% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼90% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼89% -5%
Media della classe Subnotebook
  (1083 - 5361, n=60, last 2 years)
3600 Points ∼86% -8%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3397 Points ∼81% -14%
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5361 Points ∼100% +123%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5227 Points ∼98% +117%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼90% +100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼89% +98%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4537 Points ∼85% +88%
Media della classe Subnotebook
  (2227 - 5628, n=57, last 2 years)
4337 Points ∼81% +80%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4314 Points ∼80% +79%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼45%
Media Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
2407 Points ∼45% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3928 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5715 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2407 punti
PCMark 10 Score
3222 punti
Aiuto
Apple SSD SM0512F
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1919.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1475.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 692.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 204.99 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1470.15 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1195.04 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 17.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 28.16 MB/s

Prestazioni GPU – Iris Plus Graphics G7

Il processore Ice Lake è dotato di Iris Plus Graphics, che si occupa di tutti i calcoli grafici. È la versione più veloce del G7 con 64 EU. Le prestazioni sono al livello previsto, ma la classificazione TDP più alta non è un vantaggio rispetto ai rivali di Windows. Rispetto alla Iris Plus Graphics 655 (con cache eDRAM) del precedente MacBook Pro 13, le prestazioni sono circa il 30-40% superiori.

Le prestazioni sostenute sono sicuramente un vantaggio, perché né lo stress test 3DMark (Fire Strike), né il nostro colco di The Witcher 3 (qui con preset medio) mostrano un calo di prestazioni. Tuttavia, il MacBook Pro 13 non è un granché per il gioco. I titoli più vecchi sono di solito giocabili, ma difficilmente con impostazioni elevate. I titoli più moderni sono decisamente limitati alle impostazioni e alla risoluzione più basse.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points ∼100% +14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4512 Points ∼90% +3%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼88%
Media della classe Subnotebook
  (410 - 12199, n=101, last 2 years)
4341 Points ∼87% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼86% -2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4263 Points ∼85% -3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼83% -5%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=26)
4019 Points ∼81% -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points ∼100% +9%
Media della classe Subnotebook
  (313 - 8743, n=107, last 2 years)
3025 Points ∼97% +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2891 Points ∼92% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼92%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2874 Points ∼92% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼88% -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼86% -7%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=24)
2600 Points ∼83% -10%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
2004 Points ∼64% -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook
  (116 - 3276, n=89, last 2 years)
1017 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points ∼96% +18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼81%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼78% -4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
754 Points ∼74% -9%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=21)
745 Points ∼73% -10%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
685 Points ∼67% -17%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
619 Points ∼61% -25%
3DMark 06 Standard
17100 punti
3DMark 11 Performance
4683 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
56619 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
12647 punti
3DMark Fire Strike Score
2680 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1329 punti
3DMark Time Spy Score
932 punti
Aiuto
051015202530353534333534343433343433343433343334343434333434343334333434333434333434343433343433343334343334333433333433343334333433343334343334343334343334343433333333343334333334333334333333343333333334333433333334333433333433343333333433333433343333343333343333333334333433333334333334333433333333333433333433333433343333333433333334333333343333343333343334333333343333343333333433333433343333333433343333343333343333343334333334333433343333343334333334333334333334333433343333343334333433343328353232303231333232313232303134343433333232313230313132313131302929313234343534353535333434353435343535343535343534343434353433333432333233333433333433333433333333333333343333343333343333343333343333333433333433333433333333343333333333343333343333343334333333343333343333343333333333333333333333333333343334333334333433333433333433333433333433333433333433333432333334333333333333333333333333333333333333333333323333333333333334323433333334333333343333343333333432343333333433333433333334333334323433333433333334333333343333333333333334333334333333333333333433333333333334333333333334333333333333333433333333343333333334333333333333333333343333333333333433323433333333333334333333333333333333333433333333333333333333333333333333333333343333333333333333333433333333343333333334333333333333333433333333343234333333343233333433333333333333343333333333333333343333333334333333333333333333333334333333333334333333333333343333333334333333333433333334333334333334333334333333333433333334333334333334333334333333333333333433333334333333333433333333333333333433333334333334333333333334333334333333343333333432343333333433333433333433333433333333333433333433333334333334333333333334333334333333343333333432343333333433333334333334333333333433333333343333333334333433333333333334333333343333333433333333333433333133353333323332333233323332333233323333323233323332333232333233323233323333323332333233323233323332333332333233323333323332323333323332333233323332333232333232323332323332333232333232333232323233323233323232323332323332323232333232323232323332333333323333323333323333333332333333323333323332333333323332333333323332333332333332333233333233333333333332333332333332333332333333333333323333333333323333333332333333323333333333323333323333333333333333323333333332333333333233333233333333323333333233323333323333333332333333333333333333323333333333333332333333333333323333333333333333333333323333333332333333323333333333333233333333333333323333333333333432333333333333333332333334323333333333333333323333333333333333333333323333333333333333333233333333333332333333333333323333333233333333323333333333323333333333333233343332343333333333333333333334333334333333343333343333343333343333343234333333333333343333333433333333343233343333333433333333333334333334333333333333343333333333333334333333333333333334333333343333343334333333343333343333333433343333333433333334333334323433333433333433333433343333333433333333343333343334333334333333333334333333333433333334333333343333343333343333333334333333343333333433343333333433333334333333343333343333333333333333323333323333333233333333323432333333333233333333333233333333323333333333333233323333333233333333323333333333333332333333323333333333333333323333333333333233333332343233333333323333333233333233323333333233333332333233333332333332333333343333343333343333333433343333343333333334333433333334333433333433333433333333343334333334333334333333343334333333333433333433343333343333333433333433333334333333343334333333343333333433333334333333343334333333333433333433343333333433333333333334333334333333333433333334333332343333333433333433333433333433333432343330363333343333343334333333343333Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F: Ø33.1 (28-36)
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 54.2 33.1 18 fps
Dota 2 Reborn (2015) 94.7 62.8 38.5 35.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 25.9 11.7 10.9 fps
Far Cry 5 (2018) 26 12 fps
F1 2019 (2019) 62 27 25 21 fps

Emissioni – L'MBP è in genere silenzioso

Rumorosità di sistema

La soluzione di raffreddamento con le due ventole non è cambiata e il MacBook è solitamente silenzioso quando si utilizzano solo applicazioni semplici. Quando la ventola funziona con l'impostazione più bassa, si sente un leggero mormorio solo quando si tiene l'orecchio direttamente accanto al dispositivo. Il comportamento della ventola dipende in realtà dal carico della CPU. Quando stressiamo solo la GPU integrata (come il benchmark di Unigine Valley, per esempio) ci vogliono un paio di minuti prima che le ventole inizino a girare. Diventa molto più rumoroso quando si stressa il processore. I carichi di lavoro medi, compresi i giochi, di solito si aggirano intorno ai 36 dB(A), e fino a 42,1 dB(A) sotto carico massimo. I nostri risultati di misura sono quindi praticamente identici al modello precedente. Non abbiamo notato nessun altro rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Sotto carico
34.4 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
2%
4%
0%
7%
4%
off /ambiente *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
Idle Minimum *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
Idle Average *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
Idle Maximum *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
Load Average *
34.4
33.9
1%
31.7
8%
33.5
3%
28.5
17%
28.5
17%
Witcher 3 ultra *
36.1
40.5
-12%
35.3
2%
40.4
-12%
Load Maximum *
42.1
41.8
1%
32.7
22%
40.5
4%
35.3
16%
40.4
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029273128.72529.726.42929.13133.43229.7324032.127.830.1295034.933.933.133.66325.825.625.428.5802623.824.326.110024.524.725.226.912524.32522.824.416023.524.223.424.320023.524.824.423.825024.326.222.223.331523.626.922.222.740023.627.520.822.150024.228.719.820.96302429.919.320.580022.429.318.920100021.728.91819.4125022.530.117.418.7160023.831.11718.1200023.431.416.418.3250024.934.916.618.531502532.916.216.8400019.82915.916.750001725.615.916.4630016.823.81616.5800016.519.916.116.41000016.317.216.116.31250016.116.51616.21600015.915.915.816SPL34.442.129.630.6N23.71.31.5median 23.5median 26.9median 17.4median 18.7Delta2.332.93.3hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen

Temperature

Stress test
Stress test

Il MacBook Pro da 13 pollici (4x TB3) è ancora immune alle critiche quando si tratta di temperature di superficie. Il telaio metallico non si riscalda quasi per niente durante i carichi di lavoro leggeri e il calore si concentra nella parte posteriore dell'unità base sotto carico. Fino a 40,7 °C non c'è nulla di cui preoccuparsi e non ci sono limitazioni per l'utilizzo del dispositivo.

Il consumo del processore si riduce a circa 33W durante il nostro stress test, quindi le prestazioni sono ancora piuttosto stabili in scenari estremi. Il processore funziona a 4x 2,3-2,4 GHz in questo caso, ma gli strumenti Windows non sono in grado di rilevare il core clock dell'iGPU in modo affidabile.

Carico massimo
 38.1 °C40.7 °C38.7 °C 
 34.7 °C39.7 °C35 °C 
 27 °C26 °C26.6 °C 
Massima: 40.7 °C
Media: 34.1 °C
38.4 °C39.4 °C38.1 °C
32.5 °C36.9 °C34.8 °C
28 °C29.1 °C28.8 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 34 °C
Alimentazione (max)  40.7 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 58.4 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Temperature di superficie stress test (in alto)
Temperature di superficie stress test (in alto)
Temperature di superficie stress test (in basso)
Temperature di superficie stress test (in basso)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203129.2252930.73129.734.54030.133.15033.136.46325.439.98024.345.110025.250.212522.853.516023.455.620024.457.125022.258.631522.261.340020.864.750019.865.563019.365.380018.967.110001866125017.468.116001769.5200016.467.7250016.671.8315016.270.6400015.968.1500015.968.363001664.1800016.163.61000016.162.3125001662.41600015.852.2SPL29.680.1N1.348.4median 17.4median 64.7Delta2.94.744.643.244.638.838.138.838.238.138.238.538.238.536.737.136.740.23740.245.835.645.853.933.753.958.733.958.763.232.863.26332.26364.530.864.568.530.168.570.629.870.672.729.672.769.129.169.164.928.564.965.928.465.969.128.269.166.727.966.768.927.768.968.827.568.861.327.661.365.427.665.462.627.262.663.727.363.764.227.264.264.827.264.865.52765.556.62756.67940.17949.13.849.1median 64.9median 28.2median 64.92.41.52.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-GenMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il consumo di energia a vuoto è leggermente superiore rispetto a prima, ma i risultati sono molto simili sotto carico. Possiamo rilevare un consumo massimo di 65,2W sotto carico, ma questo si stabilizzerà a circa 57 Watt. L'alimentatore da 61W in dotazione è quindi appena sufficiente, anche se non c'è molto margine (per la carica della batteria, per esempio).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 3.8 / 8.6 / 10.3 Watt
Sotto carico midlight 52.1 / 65.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.40
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
15%
49%
4%
25%
10%
14%
18%
Idle Minimum *
3.8
2.2
42%
1.8
53%
5.3
-39%
3.9
-3%
4.4
-16%
3.88 ?(1.8 - 6.9, n=24)
-2%
3.87 ?(1.67 - 9.9, n=111, last 2 years)
-2%
Idle Average *
8.6
7.2
16%
4.6
47%
7.8
9%
6.3
27%
7.5
13%
7.35 ?(4.6 - 11.5, n=24)
15%
6.91 ?(4.6 - 12.5, n=111, last 2 years)
20%
Idle Maximum *
10.3
8.2
20%
6.1
41%
9.8
5%
6.8
34%
7.8
24%
9.16 ?(6.1 - 12, n=24)
11%
8.75 ?(4.4 - 15.5, n=111, last 2 years)
15%
Load Average *
52.1
54
-4%
27.4
47%
46
12%
32.6
37%
41.9
20%
39.5 ?(25.7 - 53.3, n=24)
24%
35.5 ?(8.3 - 79.2, n=112, last 2 years)
32%
Witcher 3 ultra *
48.2
43
11%
25.6
47%
40.8
15%
Load Maximum *
65.2
63.9
2%
27
59%
48.3
26%
59
10%
63.9
2%
50.3 ?(27 - 65.2, n=24)
23%
48.8 ?(14 - 101, n=111, last 2 years)
25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Siamo rimasti abbastanza sorpresi che l'autnomia in Wi-Fi sia stata un po' più lunga di quella con la riproduzione video della nostra unità di prova. Entrambi i risultati, tuttavia, sono ancora molto buoni, rispettivamente a 12 e 11,5 ore e l'MBP 13 batte anche i rivali. Se si utilizza la massima luminosità, l'autonomia Wi-Fi scenderà a circa 7,5 ore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari 13.1)
12ore 08minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Safari 13.1)
7ore 38minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 27minuti
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-1%
-12%
-6%
-18%
-32%
-9%
H.264
687
721
5%
627
-9%
709 ?(263 - 1152, n=47, last 2 years)
3%
WiFi v1.3
728
687
-6%
620
-15%
682
-6%
594
-18%
495
-32%
582 ?(258 - 1223, n=117, last 2 years)
-20%

Pro

+ case e qualità costruttiva eccellenti
+ enorme trackpad molto preciso
+ di solito molto silenzioso e fresco
+ ottimo display con un'impeccabile scalatura
+ altoparlanti molto buoni
+ 4x Thunderbolt 3 con larghezza di banda completa

Contro

- no Wi-Fi 6
- né USB-A, né HDMI
- webcam scarsa
- molto costosi - soprattutto gli aggiornamenti
- l'alimentazione sta raggiungendo i suoi limiti

Giudizio Complessivo – il MacBook Pro 13 va meglio con la nuova tastiera

Recensione del computer portatile Apple MacBook Pro 13 2020. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.
Recensione del computer portatile Apple MacBook Pro 13 2020. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.

Il MacBook Pro 13 del 2020 è praticamente mostra solo aggiornamenti minimi, perché è stato l'ultimo MacBook con la vecchia tastiera Butterfly dopo che sia il MacBook Pro 16 che il MacBook Air avevano già ricevuto un aggiornamento. Il passaggio al processore Ice Lake non è davvero evidente per l'utente, ad essere onesti. Avrete più prestazioni della GPU, ma le prestazioni della CPU sono praticamente invariate. Si può vedere chiaramente il problema di Intel quando si confrontano i risultati con i nuovi processori AMD Renoir.

Tuttavia, il MacBook Pro 13 ha ancora un vantaggio rispetto a molti altri subnotebooks quando si tratta di prestazioni, perché non c'è un grande calo anche con carichi di lavoro sostenuti. La nuova tastiera Magic con la corsa dei tasti più lunga attirerà probabilmente più clienti. Se avete evitato un nuovo MacBook a causa della tastiera, dovreste assolutamente provare il nuovo modello.

Il MacBook Pro 13 con la nuova tastiera dovrebbe soddisfare un maggior numero di clienti ed è anche un prodotto complessivamente migliore del precedente. Tuttavia, bisogna pagare un sacco di soldi e accettare le scarse possibilità di aggiornamento.

Ad essere onesti, ci aspettavamo di più prima del lancio (soprattutto il passaggio al presunto MacBook Pro 14) e non ci sono stati reali progressi/innovazioni negli ultimi due anni, ma il MacBook Pro 13 è comunque un ottimo portatile. L'ottimo telaio unibody e l'eccellente display sono ancora due punti di forza. La valutazione beneficia anche della nuova tastiera migliorata, ma tutto questo ha un prezzo molto alto, perché la nostra unità di prova è molto costosa a 2129 euro.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen -