Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Razer Blade 14 Ryzen 9: Blade Pro 17: prestazioni dimezzate

Una versione AMD. Dopo essere stata esclusivamente con Intel per un decennio, la serie Razer Blade ha finalmente ottenuto una versione AMD che, guarda caso, supera qualsiasi precedente modello Intel. E, nella tipica moda Razer, tutta quella potenza è stata condensata in un formato incredibilmente piccolo e portatile.

Il Razer Blade 14 originale da 14" è stato lanciato quasi 10 anni fa con il Core i7-4702HQ e GeForce GTX 765M. Il produttore avrebbe poi ritirato il modello dopo pochi anni per concentrarsi invece sul Blade Stealth 13,3" e sul Blade 15 da 15,6". Ora che lo Stealth e il Blade 15 sono ben affermati, Razer ha deciso di far rivivere il Blade 14 con un hardware aggiornato.

Presentato al CES 2021 il nuovo Blade 14 è notevole non solo per il suo formato piccolo e attraente, ma anche per essere il primo portatile Razer con una CPU AMD. Le sue specifiche di base potrebbero facilmente passare per un portatile gaming da 17,3", compreso il suo processore Ryzen 9 5900HX Zen 3, la grafica GeForce RTX Ampere, i 16 GB di RAM, l'SSD NVMe M.2 PCIe 3 e il display da 144 Hz FHD o 165 Hz QHD con copertura DCI-P3 e supporto FreeSync. La nostra unità di test è la versione di fascia media superiore con RTX 3070 e 165 Hz QHD display che costa $2200 USD al dettaglio, ma altre versioni vanno da $1800 fino a $2800.

I concorrenti diretti in questa fascia sono distanti e pochi perché non ci sono molti portatili gaming da 14" ad elevata potenza come il Blade 14. MSI non ha presentato un portatile gaming da 14" per anni lasciando l'Asus Zephyrus G14 come l'unico altro importante portatile gaming da 14" con specifiche simili al Razer.

Altre recensioni Razer:

Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (Blade Serie)
Processore
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1290 MHz, Memoria: 1600 MHz, 100 W TDP, GDDR6, 466.77
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200, Saldata
Schermo
14.00 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, TL140BDXP02-2, IPS, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 4 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.8 x 319.7 x 220
Batteria
62 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.767 kg, Alimentazione: 801 gr
Prezzo
2200 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.5 %
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
87.5 %
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
83.6 %
03/2020
Asus Zephyrus G14 GA401IV
R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
84.7 %
02/2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400
90.1 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 kg18 mm15.60"3840x2400

Case - Stesso design elegante, nuove dimensioni più piccole

Il design dello chassis e i materiali in lega di alluminio sono simili agli ultimi modelli Blade Stealth, Blade 15 e Blade Pro. Se hai tenuto in mano uno di questi modelli Blade negli ultimi anni, allora avrai già una buona idea di come appare e si sente il Blade 14. Il sistema è circa il 20% più grande del Blade Stealth con la stessa base robusta e superfici opache lisce.

La cover è notevolmente più suscettibile alla torsione e alla deformazione rispetto al resto del portatile. Non è male, ma troviamo la cover degli HP Spectre x360 14 o ZenBook Duo 14 più rigidi con un migliore senso di longevità.

Il sistema è leggermente più piccolo dello Zephyrus G14 in tutte e tre le dimensioni, pur essendo circa 200 g più pesante nel processo. È notevolmente più denso come risultato, ma le piccole dimensioni lo fanno sentire portatile come qualsiasi altro Ultrabook da 14", compresa la serie Asus ZenBook. Il Blade 14 ha fatto molta strada dal modello originale del 2015, che ora è grande quanto un Dell XPS 15 2020 da 15.6".

Stesso telaio unibody in lega di magnesio e stessa struttura che i fan di Razer Blade conoscono bene
Stesso telaio unibody in lega di magnesio e stessa struttura che i fan di Razer Blade conoscono bene
Il pannello inferiore ha molte meno griglie di ventilazione rispetto alla maggior parte degli altri portatili
Il pannello inferiore ha molte meno griglie di ventilazione rispetto alla maggior parte degli altri portatili
Cover aperta all'angolo massimo di ~150 gradi
Cover aperta all'angolo massimo di ~150 gradi
Le antiestetiche ditate si accumulano rapidamente sulle superfici lisce e opache
Le antiestetiche ditate si accumulano rapidamente sulle superfici lisce e opache
L'intera parte posteriore è dedicata alla ventilazione
L'intera parte posteriore è dedicata alla ventilazione
Ancora nessun pulsante di accensione con impronte digitali dopo anni di richieste
Ancora nessun pulsante di accensione con impronte digitali dopo anni di richieste
355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg324 mm 222 mm 17.9 mm 1.6 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg299 mm 222 mm 15.8 mm 1.4 kg

Connettività - manca la Thunderbolt

Le opzioni delle porte sono le stesse dello Zephyrus G14, anche se riorganizzate. Gli utenti possono collegare fino a tre monitor esterni o ricaricare il portatile tramite USB-C invece del caricatore a barile proprietario. Non c'è supporto Thunderbolt a causa della mancanza di un controller integrato sui processori AMD che rende il Blade 14 l'unico portatile Blade moderno a non supportare la serie Razer Core eGPU. Asus ha in parte aggirato questo problema introducendo il proprio connettore proprietario sul ROG Flow X13 per supportare specifiche docking station esterne per GPU.

Lato Anteriore: Nessuna porta
Lato Anteriore: Nessuna porta
A destra: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4 e Power Delivery, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blocco Kensington
A destra: USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4 e Power Delivery, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blocco Kensington
Lato Posteriore: Nessuna porta
Lato Posteriore: Nessuna porta
A sinistra: adattatore AC, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4 e Power Delivery, audio combo 3.5 mm
A sinistra: adattatore AC, USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort 1.4 e Power Delivery, audio combo 3.5 mm

Comunicazioni

Un Intel AX210 viene fornito di serie sia per il Wi-Fi 6E che per la compatibilità con il Bluetooth 5.2, mentre la maggior parte degli altri portatili vengono ancora dotati dell'Intel AX200/201 per il normale Wi-Fi 6. La maggior parte degli utenti non sarà in grado di sfruttare appieno il Wi-Fi 6E poiché lo standard richiede un altro router progettato intorno al Wi-Fi 6E. Questa caratteristica è più che altro per rendere il Blade 14 adeguato anche per il futuro.

Modulo WLAN M.2 rimovibile
Modulo WLAN M.2 rimovibile
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1645 (1401min - 1773max) MBit/s ∼100% +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼64% -11%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s ∼56% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼41% -43%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +34%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (1133min - 1283max) MBit/s ∼86% +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼78% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s ∼75%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s ∼64% -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1079 (989-1182)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1163 (575-1294)

Webcam

La fotocamera non è stata aggiornata in modo significativo. Gli utenti avranno la stessa webcam da 1 MP di bassa qualità che è stata comune sui portatili per anni. Un sensore IR è presente per Windows Hello, ma un otturatore webcam è ancora assente.

ColorChecker
4.9 ∆E
7.9 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
9.7 ∆E
6.6 ∆E
12.7 ∆E
2.6 ∆E
4.5 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
14.9 ∆E
5.9 ∆E
9.5 ∆E
9.9 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
7 ∆E
6.4 ∆E
5.7 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070: 7.01 ∆E min: 2.25 - max: 14.9 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da viti T5 Torx facilmente rimovibili, non diversamente da altri modelli Blade. Non c'è molto da aggiornare, tuttavia, poiché il sistema non ha RAM rimovibile e nemmeno uno slot M.2 secondario. Le due ventole e la soluzione di raffreddamento a camera di vapore coprono quasi tutta la scheda madre.

Accessori e garanzia

La confezione un piccolo panno di velluto e alcuni adesivi con il logo Razer. La garanzia limitata standard di un anno si applica con opzioni di estensione.

Dispositivi di input - Come un Blade Stealth

Tastiera

A parte l'opzione switch ottico di breve durata le tastiere e i clickpad dei portatili Razer Blade sono rimasti molto coerenti tra i modelli e le dimensioni. L'esperienza di digitazione su un Blade Stealth 13,3" del 2018, per esempio, sarebbe vicina a quella che si otterrebbe su un Blade Pro da 17,3" 2021 nel bene e nel male. Il feedback dei tasti rimane più leggero e meno profondo che su altri portatili, compreso l'MSI GS66 o l'Asus Flow X13. Personalmente preferiamo tasti più profondi e solidi, più vicini a quelli che avreste sull'HP Spectre ma saprete esattamente cosa aspettarvi dal Blade 14 se avete digitato su qualsiasi altro portatile Blade in passato.

Le etichette su tutti i tasti sono illuminate quando la retroilluminazione RGB per tasto è attiva. Questo potrebbe non essere vero sui modelli internazionali, come sui modelli interni esistenti Blade Stealth, 15, o Pro 17. Il concorrente Zephyrus G14 non ha un'opzione di illuminazione RGB per tasto.

Touchpad

Il clickpad(11,1 x 7,6 cm) è più piccolo di quello del Blade 15 (13 x 8 cm) e più grande rispetto a quello dello Zephyrus G14 (10,5 x 6 cm), rispettivamente. In realtà è abbastanza spazioso dato il limitato formato da 14". Non siamo fan del feedback silenzioso e spugnoso, tuttavia, che sembra insoddisfacente da cliccare.

Il layout della tastiera e la sensazione sono simili al Blade Stealth
Il layout della tastiera e la sensazione sono simili al Blade Stealth
Il clickpad è leggermente gommato rispetto alla struttura metallica dei poggiapolsi
Il clickpad è leggermente gommato rispetto alla struttura metallica dei poggiapolsi
Il feedback dei tasti è meno profondo e più leggero della maggior parte degli altri portatili gaming
Il feedback dei tasti è meno profondo e più leggero della maggior parte degli altri portatili gaming
Tasto Shift full-size a scapito dei più piccoli tasti freccia su/giù
Tasto Shift full-size a scapito dei più piccoli tasti freccia su/giù

Display - 165 Hz, FreeSync, QHD e DCI-P3 All-in-One

HWiNFO restituisce il nome di un pannello TL140BDXP02-2 che sembra essere la versione da 14" del pannello TL156VDXP02-0 da 15.6" del Blade 15. Questa è la prima volta che un tale pannello è apparso nel nostro database, il che significa che nessun altro portatile disponibile al momento utilizza lo stesso pannello QHD da 14" del Blade 14.

Tutti gli aspetti del pannello QHD qui sono ben al di sopra della media. I tempi di risposta non sono veloci come quelli dell'OLED o di certi pannelli IPS come quello dell'MSI GS75 o il Blade Pro 17, ma sono comunque abbastanza buoni per il gaming veloce. La qualità dell'immagine è leggermente più granulosa che sul lucido Blade 15 o Blade Pro 17 a causa della copertura opaca.

Si noti che il pannello a 165 Hz qui è limitato a 60 Hz o 165 Hz senza alcuna impostazione "intermedia" a 144 Hz. AMD FreeSync è supportato e abilitato automaticamente.

La cornice inferiore "mento" è ancora abbastanza spessa. Non ci sono opzioni di vetro edge-to-edge, touchscreen o OLED
La cornice inferiore "mento" è ancora abbastanza spessa. Non ci sono opzioni di vetro edge-to-edge, touchscreen o OLED
cornici laterali e superiori molto strette
cornici laterali e superiori molto strette
I subpixel opachi sono un po' più granulosi dei pannelli Blade lucidi
I subpixel opachi sono un po' più granulosi dei pannelli Blade lucidi
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo gli angoli superiori della nostra unità
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo gli angoli superiori della nostra unità
329
cd/m²
319.2
cd/m²
325.3
cd/m²
324.7
cd/m²
331.1
cd/m²
321.8
cd/m²
303.8
cd/m²
310.1
cd/m²
300.7
cd/m²
Distribuzione della luminosità
TL140BDXP02-2
X-Rite i1Pro 2
Massima: 331.1 cd/m² (Nits) Media: 318.4 cd/m² Minimum: 15.88 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 331.1 cd/m²
Contrasto: 920:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.25 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.6
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 14.00, 2560x1440
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus Zephyrus G14 GA401IV
CEC PA LM140LF-1F01, IPS, 14.00, 1920x1080
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 14.00, 1920x1200
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-19%
-20%
0%
-17%
Display P3 Coverage
97.2
65.9
-32%
66.5
-32%
97.6
0%
67.7
-30%
sRGB Coverage
99.9
96.4
-4%
92
-8%
99.9
0%
98.4
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.4
68
-20%
67.2
-21%
85.3
0%
69.1
-19%
Response Times
3%
-194%
-144%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(8, 8.4)
16 ?(7.6, 8.4)
2%
43.6 ?(21.2, 22.4)
-166%
45 ?(20, 25)
-174%
14.4 ?(6.8, 7.6)
12%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
10.4 ?(6, 4.4)
4%
34.8 ?(20.4, 14.4)
-222%
23 ?(9, 14)
-113%
11.6 ?(7.6, 4)
-7%
PWM Frequency
Screen
21%
-8%
-27%
-4%
Brightness middle
331.1
338
2%
322.2
-3%
352
6%
259.5
-22%
Brightness
318
334
5%
302
-5%
332
4%
264
-17%
Brightness Distribution
91
94
3%
87
-4%
91
0%
90
-1%
Black Level *
0.36
0.24
33%
0.26
28%
0.22
39%
0.25
31%
Contrast
920
1408
53%
1239
35%
1600
74%
1038
13%
Colorchecker dE 2000 *
2.25
1.39
38%
2.43
-8%
2.89
-28%
2.52
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.62
3.31
28%
5.07
-10%
4.66
-1%
5.55
-20%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.6
6%
3.3
-94%
6.9
-306%
1.7
-0%
Gamma
2.3 96%
2.291 96%
2.22 99%
2.34 94%
2.04 108%
CCT
6751 96%
6626 98%
6902 94%
7904 82%
6414 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.97
2.29
2.7
1.93
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
60
76
63.3
Color Space (Percent of sRGB)
89
91.9
100
98.8
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 9%
-74% / -39%
-57% / -38%
-6% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre essenzialmente tutti gli sRGB e DCI-P3 come pubblicizzato dal produttore. La copertura DCI-P3 era precedentemente raggiungibile solo su alcune configurazioni 4K o OLED e quindi questa è la prima volta che la vediamo su un display IPS QHD da 165 Hz. I proprietari stanno avranno quasi tutto in questo caso senza compromessi, compresi i tempi di risposta veloci, le velocità di aggiornamento veloci e i colori profondi, mentre la maggior parte degli altri pannelli per laptop spesso hanno prestazioni inferiori in almeno una di queste tre aree.

Copertura dello spazio colore DCI-P3
Copertura dello spazio colore DCI-P3
Copertura dello spazio colore AdobeRGB
Copertura dello spazio colore AdobeRGB

Razer afferma "display calibrati individualmente per la qualità e la vera precisione dei colori" e, sicuramente, la nostra analisi con il colorimetro X-Rite lo conferma. I valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore sono rispettivamente 0,7 e 2,25, il che dimostra che qualsiasi tentativo di calibrazione da parte dell'utente finale avrà solo piccoli miglioramenti nella migliore delle ipotesi. Se vogliamo essere pignoli, i colori arancioni sembrano essere leggermente più imprecisi degli altri colori testati su CalMAN.

Scala di grigi (sRGB)
Scala di grigi (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Scala di grigi (DCI-P3)
Scala di grigi (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.6 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21833 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è decente solo quando è all'ombra. Con poco più di 300 nits, il display del Blade 14 è luminoso come quello non OLED di Blade Stealth o del Blade 15. Gli utenti potrebbero voler disabilitare AMD Vari-Bright attraverso le impostazioni Radeon, per il resto la luminosità massima potrebbe diminuire quando si usa la batteria.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra. I riflessi saranno quasi sempre presenti
All'aperto all'ombra. I riflessi saranno quasi sempre presenti
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
Ampi angoli di visualizzazione IPS. C'è una leggera tonalità viola se la visualizzazione da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. C'è una leggera tonalità viola se la visualizzazione da angoli estremi

Prestazioni - Più veloce della maggior parte dei portatili da 15,6" e 17,3"

Tutte le attuali versioni sono dotate della stessa CPU AMD Ryzen 9 5900HX Zen 3 senza alcuna variante Intel. Questo particolare processore si trova tipicamente su computer portatili molto più grandi come l'Asus Strix Scar 17 o il Lenovo Legion 7 e quindi è insolito vederlo qui su un formato da 14". Asus ha battuto Razer sul mercato con il proprio portatile gaming da 14" alimentato da Zen l'anno scorso e poi di nuovo al CES 2021 con il ROG Flow X13.

Le opzioni GPU includono GeForce RTX 3060, 3070, e 3080 ciascuno a 100 W TGP con supporto Resizable Bar. Queste sono essenzialmente le versioni GeForce Max-Q come portatili più spessi come lo Schenker XMG Ultra 17 sono dotati di opzioni "full power" da 165 W TGP.

La nostra unità di test è stata impostata in modalità di performance personalizzata con CPU e GPU alla massima potenza tramite Razer Synapse. Raccomandiamo ai proprietari di familiarizzare sia con Synapse che con le applicazioni Radeon, dato che le caratteristiche chiave sono regolate qui.

 
Impostazioni delle prestazioni di Razer Synapse
Impostazioni delle prestazioni di Razer Synapse

Processore

Una CPU Ryzen 9 octa-core può davvero funzionare in un piccolo portatile da 14"? La risposta è sì - per la maggior parte. Degli otto diversi portatili che abbiamo testato finora con la stessa CPU Ryzen 9 5900HX, il nostro Blade 14 è indietro solo di circa il 5-10% nei benchmarks che utilizzano il multi-thread come CineBench. Questo delta può crescere fino al 15% nei benchmarks single-threaded come 7-Zip (-mmt1), il che suggerisce che la CPU del Blade 14 beneficia di un potenziale massimo di Turbo Boost più breve che su altri portatili Ryzen 9.

Il concorrente Intel Core i9-11900H 11° gen Tiger Lake-H è più veloce del nostro Ryzen 9 nei carichi di lavoro single-threaded di circa il 20-30% mentre è leggermente più lento nei carichi multi-threaded fino al 10%. Un modello simile può essere osservato anche tra le CPU Ryzen serie U e Core serie U.

La sostenibilità complessiva del Turbo Boost è comunque molto buona. L'esecuzione di CineBench R15 xT in un ciclo mostra prestazioni più consistenti per lunghi periodi rispetto all'Asus ROG Flow X13 o allo Zephyrus G14. Questo è facilmente uno dei più veloci portatili da 14" che potete trovare in termini di prestazioni del processore multi-thread -se non il più veloce.

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2216 (2202.89-2222.96)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS; CPU Multi 64Bit: Ø1873 (1728.01-2089.32)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS; CPU Multi 64Bit: Ø1655 (1591.98-1850.91)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points ∼100% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼98%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=28)
4841 Points ∼98% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼90% -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points ∼89% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼87% -12%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
3877 Points ∼78% -20%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼76% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼71% -28%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼66% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼53% -46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼33% -67%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points ∼100% +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points ∼99% +27%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=27)
572 Points ∼95% +21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
516 Points ∼85% +10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼84% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼82% +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼82% +5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
492 Points ∼81% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼81% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼79% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼78%
Cinebench R23 / Multi Core
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points ∼100% 0%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=28)
12524 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼92% -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points ∼91% -9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10139 (8794.52min - 10139.3max) Points ∼80% -20%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
9754 Points ∼77% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼54% -46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5302 (4859.81min - 5301.57max) Points ∼42% -58%
Cinebench R23 / Single Core
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points ∼100% +29%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points ∼97% +26%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1525 Points ∼97% +25%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=27)
1470 Points ∼93% +21%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼83% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼81% +4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points ∼80% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1232 Points ∼78% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼77% 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼99%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=27)
2048 Points ∼98% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points ∼97% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼89% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼89% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼79% -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼71% -28%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1478 (1460.71min - 1478.25max) Points ∼71% -28%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼67% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼58% -41%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
770 (656.49min - 769.7max) Points ∼37% -63%
Razer Blade 14 2015
Intel Core i7-4720HQ
678 Points ∼33% -67%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points ∼100% +23%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼99% +22%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=23)
238 Points ∼98% +21%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼86% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼84% +4%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼84% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼82% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼82% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼81%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼79% -2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
189 Points ∼78% -4%
Razer Blade 14 2015
Intel Core i7-4720HQ
138 Points ∼57% -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
585 Seconds * ∼100% -133%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼70% -64%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼60% -41%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
321 Seconds * ∼55% -28%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼52% -20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼51% -18%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼50% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼43%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=27)
250 Seconds * ∼43% -0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼42% +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * ∼42% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * ∼41% +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS ∼100% +23%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=27)
5700 MIPS ∼97% +19%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS ∼96% +17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼93% +14%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5348 MIPS ∼91% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼91% +11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼91% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼90% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼90% +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼82%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼79% -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
4557 MIPS ∼78% -5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=27)
57344 MIPS ∼100% +9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS ∼100% +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼91%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS ∼88% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼86% -6%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼85% -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼79% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼77% -15%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
41347 MIPS ∼72% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -30%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼63% -31%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
24500 MIPS ∼43% -53%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points ∼98%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=25)
1513 Points ∼96%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼86%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼84%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼83%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼82%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼81%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼77%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1186 Points ∼75%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼94%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼94%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=25)
8130 Points ∼94%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼90%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼90%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points ∼90%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
6630 Points ∼77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼76%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5637 Points ∼65%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps ∼99% -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=27)
15.2 fps ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps ∼97% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼93% -7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼82% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.19 fps ∼80% -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼79% -21%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10.3 fps ∼67% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼67% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼64% -36%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
6.9 fps ∼45% -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * ∼100% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼82%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
58.8 s * ∼82% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼78% +5%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=27)
53.2 s * ∼74% +10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * ∼73% +11%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼72% +13%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * ∼69% +16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼67% +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * ∼64% +22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼63% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼99% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
0.586 sec * ∼98% +2%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼97% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% +3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼95% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * ∼88% +12%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=27)
0.507 sec * ∼85% +15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * ∼84% +16%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2061 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I punteggi PCMark sono costantemente superiori a qualsiasi portatile Blade esistente sul mercato, compreso il Razer Blade Pro da 17,3" completamente equipaggiato con GeForce RTX 3080. Il Ryzen 9 5900HX sta sicuramente lasciando il segno in questa particolare categoria.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6875 - 6967, n=4)
6916 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼89% -11%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼88% -12%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points ∼86% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5751 Points ∼83% -17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9991 - 10413, n=3)
10170 Points ∼98% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9920 Points ∼95% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼94% -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points ∼94% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼91% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9301 - 9381, n=3)
9335 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼85% -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼84% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7606 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9383 - 9561, n=3)
9446 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼99%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼89% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼87% -12%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points ∼72% -27%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6843 Points ∼72% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼49% -50%
PCMark 10 Score
6967 punti
Aiuto

Latenza DPC

Impressionante, LatencyMon non mostra alcun problema di latenza DPC durante la navigazione sul web e l'apertura di più schede sulla nostra home page. Anche la riproduzione di video 4K a 60 FPS è fluida e senza perdita di fotogrammi. L'utilizzo della CPU e dell'iGPU si attesta ad appena il 2% e il 6%, rispettivamente, rispetto al 7% e al 31% della maggior parte dei portatili Intel alimentati da CPU Core i7 Tiger Lake-U.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * ∼100% -2410%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927 μs * ∼40% -900%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2841 μs * ∼29% -624%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼7% -80%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
546 μs * ∼6% -39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - Solo un'unità interna

La maggior parte dei portatili Razer Blade sono dotati di SSD Samsung PM981 A NVMe e il Blade 14 continua questa tendenza. È un po' deludente vedere nessun supporto PCIe 4.0, tuttavia, ma questo può essere in parte attribuito ad AMD e alla sua architettura Zen 3. Qualche Ultrabook da 14" come il Vaio Z viene dotato di una unità PCIe 4.0.

Singolo slot M.2 2280 PCIe x4 3.0 senza opzioni secondarie
Singolo slot M.2 2280 PCIe x4 3.0 senza opzioni secondarie
CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
AS SSD
-8%
-32%
-15%
-32%
Seq Read
3066
2112
-31%
1278
-58%
2137
-30%
2072
-32%
Seq Write
2805
2024
-28%
1624
-42%
1334
-52%
1486
-47%
4K Read
49.8
46.53
-7%
57.8
16%
45.37
-9%
47.41
-5%
4K Write
119.7
89.7
-25%
163
36%
179.3
50%
117.6
-2%
4K-64 Read
2093
1747
-17%
582
-72%
1016
-51%
967
-54%
4K-64 Write
2009
1962
-2%
849
-58%
1492
-26%
715
-64%
Access Time Read *
0.046
0.052
-13%
0.036
22%
0.033
28%
0.057
-24%
Access Time Write *
0.086
0.04
53%
0.112
-30%
0.043
50%
0.096
-12%
Score Read
2449
2004
-18%
768
-69%
1275
-48%
1222
-50%
Score Write
2410
2254
-6%
1174
-51%
1805
-25%
981
-59%
Score Total
6095
5280
-13%
2372
-61%
3700
-39%
2809
-54%
Copy ISO MB/s
1799
2128
18%
1660
-8%
1491
-17%
1999
11%
Copy Program MB/s
750
707
-6%
443.5
-41%
608
-19%
627
-16%
Copy Game MB/s
1830
1471
-20%
1162
-37%
1428
-22%
1001
-45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3018 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 574 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 476 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2456 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2975 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.3 MB/s

Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU - Grafica GeForce RTX con TGP da 100 W

La nostra GeForce RTX 3070 100 W è all'incirca dal 4% all'8% percento più lenta della RTX 3070 da 130 W dell'Asus ROG Strix G15 G513QR. Se si considera che il Blade 14 è solo una frazione delle dimensioni dell'Asus, molti utenti potrebbero trovare il leggero deficit di prestazioni una pillola facile da ingoiare. Le prestazioni pure sono ancora dal 9% al 26% più veloci della GeForce RTX 2080 Max-Q che si trova sulla maggior parte dei vecchi (e più grandi) portatili gaming sottili e leggeri.

L'aggiornamento alla RTX 3080 Gli utenti otterranno un guadagno relativamente minore dal 10% al 13% in termini di prestazioni grafiche, mentre il downgrade alla RTX 3060 taglierà le prestazioni dal 14% al 25% circa.

Le prestazioni gaming nel mondo reale sono in media entro pochi punti percentuali di un tipico laptop GeForce RTX 3070. Da fermo con The Witcher 3 mostra frame rates costanti nel tempo senza grandi cali.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +33%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼85% +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
25509 Points ∼82% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12389 - 29128, n=43)
24489 Points ∼79% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
23373 Points ∼75%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼69% -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼67% -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼65% -14%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
18505 Points ∼60% -21%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points ∼57% -24%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼12% -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +39%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼80% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
10148 Points ∼75% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9768 Points ∼72%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5588 - 11019, n=44)
9417 Points ∼69% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼58% -19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼58% -19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼57% -20%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
6101 Points ∼45% -38%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points ∼42% -42%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼8% -88%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼100% +36%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6865 Points ∼81% +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
6260 Points ∼74%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5141 - 6820, n=20)
6179 Points ∼73% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
4812 Points ∼57% -23%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4682 Points ∼55% -25%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
4232 Points ∼50% -32%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +34%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼84% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9933 Points ∼77% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9649 Points ∼75%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4246 - 10872, n=45)
9319 Points ∼72% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼62% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼60% -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼58% -23%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
5793 Points ∼45% -40%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5640 Points ∼44% -42%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1280 Points ∼10% -87%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +37%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼82% +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
5972 Points ∼73%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4510 - 6542, n=30)
5807 Points ∼71% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
4814 Points ∼59% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼56% -23%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼91% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33862 Points ∼83% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33833 Points ∼83%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15351 - 38275, n=45)
32506 Points ∼80% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼71% -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼69% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼65% -22%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
24425 Points ∼60% -28%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points ∼58% -31%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼12% -86%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼100% +24%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼88% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼87% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (3715 - 22517, n=44)
15079 Points ∼86% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14231 Points ∼81%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14217 Points ∼81% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼73% -9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼66% -18%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points ∼64% -21%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
9607 Points ∼55% -32%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼25% -69%
3DMark 11 Performance
25434 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
39928 punti
3DMark Fire Strike Score
21519 punti
3DMark Time Spy Score
9649 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=24)
161.7 fps ∼100% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
154.5 fps ∼96% +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 199.2, n=22)
151.5 fps ∼94% +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 fps ∼86%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125.2 - 127.4, n=2)
126.3 fps ∼78% -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118.2 fps ∼73% -15%
1920x1080 Standard Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=26)
116.9 fps ∼100% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼98%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 122, n=23)
103.2 fps ∼88% -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼88% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100.1 - 106, n=5)
102.6 fps ∼88% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼70% -28%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (28.1 - 107, n=38)
85.7 fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼89% -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (64.4 - 91.9, n=28)
77.8 fps ∼88% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼88% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼70% -30%
2560x1440 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.3 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=15)
66.7 fps ∼95% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (48.3 - 65.4, n=14)
57.9 fps ∼82% -18%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 186.4, n=30)
178.9 fps ∼100% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 186.6, n=26)
178.3 fps ∼100% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163.4 - 179, n=3)
173.5 fps ∼97% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (6.82min, 111P1 - 276max) fps ∼94%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
159.8 fps ∼89% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
155.5 fps ∼87% -8%
1920x1080 Lowest Settings possible
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
176.5 fps ∼100% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 186, n=29)
175.9 fps ∼100% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 185.3, n=21)
173.5 fps ∼98% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps ∼98% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (6.2min, 100P1 - 268max) fps ∼93%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
147.7 fps ∼84% -10%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 186.2, n=31)
169.7 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 183, n=22)
167.9 fps ∼99% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps ∼98% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
156 (6.42min, 100P1 - 275max) fps ∼92%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138.3 fps ∼81% -11%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 181.4, n=31)
153.7 fps ∼100% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (120 - 166.9, n=28)
149.6 fps ∼97% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (126.6 - 160, n=3)
144.9 fps ∼94% +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 (13.8min, 90.9P1 - 233max) fps ∼86%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (115.4 - 144, n=2)
129.7 fps ∼84% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.5 - 127, n=5)
113.7 fps ∼74% -14%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=40)
89.6 fps ∼100% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 107.8, n=31)
86.8 fps ∼97% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (71.4 - 87, n=3)
80.1 fps ∼89% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.6 (10.1min, 55.6P1 - 146max) fps ∼89%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (62.6 - 77.2, n=2)
69.9 fps ∼78% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (60 - 70.8, n=5)
65.3 fps ∼73% -18%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (70.8 - 94.4, n=11)
79.6 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (63 - 83.1, n=12)
73.2 fps ∼92% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.7 (7.87min, 52.6P1 - 127max) fps ∼91%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (123 - 185.7, n=34)
151.9 fps ∼100% +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (35.2 - 211, n=46)
149.1 fps ∼98% +17%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
144.9 fps ∼95% +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (129.7 - 153, n=9)
144.4 fps ∼95% +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (103.8 - 149, n=18)
132.8 fps ∼87% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
127 (111.1min) fps ∼84%
1366x768 med (1/3)
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (114 - 169.9, n=34)
139.6 fps ∼100% +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (31.5 - 183.8, n=46)
134.9 fps ∼97% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
132.2 fps ∼95% +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (120.7 - 140, n=9)
131.3 fps ∼94% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
126 (111.9min) fps ∼90%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (94.7 - 135, n=18)
122.1 fps ∼87% -3%
1920x1080 high (2/3)
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (106 - 163, n=34)
129.9 fps ∼100% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (30.9 - 178, n=47)
126.5 fps ∼97% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
126.4 fps ∼97% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (104.1 - 131, n=9)
122.3 fps ∼94% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (85.4 - 128, n=18)
112.9 fps ∼87% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (97min) fps ∼86%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 153, n=34)
122.2 fps ∼100% +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
119.6 fps ∼98% +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU