Recensione del convertibile Dell Latitude 9510 2-in-1: un convertibile 5G da 15" Non è enorme o poco maneggevole

Name: Dell Latitude 9510 2-in-1
Brand: Dell

Un ufficio mobile Le dimensioni dello schermo da 15,6 pollici non si sono tradizionalmente tradotte così bene nel formato dei convertibili a causa delle dimensioni e del peso. Il Latitude 9510 2-in-1 aggira questo problema, per lo più, restringendo ulteriormente le cornici e riducendo invece le dimensioni dello schermo a 15,0 pollici.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/22/2020 🇺🇸 🇪🇸 ...

Business Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Touchscreen Comet Lake

Negli anni precedenti, la famiglia Dell Latitude comprendeva solo la economica serie Latitude 3000, la serie Latitude 5000 di fascia media e la serie Latitude 7000 di fascia alta. Per il 2020, Dell ha introdotto la serie Latitude 9000 con l'intento di offrire i portatili aziendali più sottili e ricchi di funzionalità che il produttore possa produrre.

A dare il via alla nuova linea Latitude 9000 sono il Latitude 9510 a conchiglia da 15,0" e Latitude 9510 2 in 1. Questi sistemi ereditano le caratteristiche della serie Latitude 7000, compreso l'esclusivo sensore di prossimità, anche se con un design del telaio ancora più sottile ed elegante. Gli utenti che preferiscono uno schermo di dimensioni più piccole possono scegliere la versione da 14" chiamata Latitude 9410.

Le SKU vanno dalla decima generazione di CPU Comet Lake-U Core i5-10210U, 8 GB di RAM LPDDR3-2133, SSD da 128 GB, e display 1080p che costa $1600 fino al Core i7-10810U, 16 GB di RAM LPDDR3-2133, SSD da 1 TB, e lo stesso display 1080p che costa $2900 USD. La nostra unità di test è una configurazione di fascia alta ma senza il lettore opzionale 5G WAN o Smart Card.

Tra i concorrenti in questo spazio vi sono computer portatili aziendali ultrasottili come il Lenovo X1 Carbon, il ThinkPad T15 o la serie HP EliteBook.

Altre recensioni Dell:

Specifiche del Dell Latitude 9510 (Fonte: Dell)

Dispositivo di test fornito da Dell US

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Dell Latitude 9510 2-in-1 (Latitude 15 9500 Serie)

Processore

Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620, Core: 300 MHz, Memoria: 1064 MHz, LPDDR3, 26.20.100.8141

Memoria

16 GB

, Saldata, 1333.3 MHz, 16-20-20-45, Dual-Channel

Schermo

15.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 147 PPI, Capacitive 10 punti, supporto penna nativo, AU Optronics B150HAN, IPS, AUO1017D, Dell P/N: J4VRV, lucido: si, 60 Hz

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 GB

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore MicroSD, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, Prossimità

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.99 x 340.2 x 218

Batteria

88 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Quattro altoparlanti, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Command, Optimizer, Power Manager, Digital Delivery, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.68 kg, Alimentazione: 357 gr

Prezzo

2300 USD

Links

Dell homepage
Dell sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88.6 %	07/2020	Dell Latitude 9510 2-in-1 i7-10810U, UHD Graphics 620	1.7 kg	13.99 mm	15.00"	1920x1080
87.2 %	07/2020	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330	1.8 kg	19.95 mm	15.60"	3840x2160
81.8 %	02/2020	Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.9 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
82.9 %	11/2019	Dynabook Tecra X50-F i7-8665U, UHD Graphics 620	1.4 kg	17.6 mm	15.60"	1920x1080
80.4 %	06/2020	HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620	2.1 kg	17.2 mm	15.60"	1920x1080
84.2 %	08/2018	Dell Latitude 5591 i7-8850H, GeForce MX130	2.3 kg	24.3 mm	15.60"	1920x1080

Case

A differenza dei Latitude 7310 o 7410 che sono disponibili in fibra di carbonio o in alluminio, il Latitude 9510 è disponibile solo in lega di alluminio. La sua base della tastiera è più rigida rispetto al Lenovo X1 Carbon con una flessione minima quando si applica pressione sul centro della tastiera. Le cerniere si sentono salde e non scricchiolano, soprattutto se paragonate a quelle che abbiamo appena testato sull'XPS 17.

Siamo in grado di notare un leggero scricchiolio e una leggera flessione quando si tenta di torcere la cover dai suoi due angoli. Il telaio non è perfetto come risultato, ma è comunque impressionante date le dimensioni ridotte.

Il sistema è più leggero e più piccolo di molti portatili aziendali da 15,6 pollici, tra cui il Lenovo ThinkPad T15, grazie alle cornici molto strette e alle dimensioni ridotte dello schermo da 15,0 pollici. Dell bara in un certo senso con il display più piccolo, ma pensiamo che vada a loro favore in quanto rende la modalità tablet più facile da gestire.

Telaio CNC in alluminio MIL-STD 810G con superfici leggermente irruvidite

Il colore argento nasconde bene le ditate, soprattutto se confrontato con la fibra di carbonio del Latitude 7510, che ama le ditate.

La cornice inferiore è più stretta rispetto alla maggior parte degli altri portatili

Le cerniere a 360 gradi sono stabili e uniformi a tutti gli angoli senza oscillare durante la digitazione

La modalità Tablet è più facile da gestire rispetto alla maggior parte degli altri convertibili da 15 pollici

Bordi e angoli arrotondati sul fondo. Peccato che il telaio non incorpori un "alloggiamento per le penne".

Dell Latitude 5591 Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Dynabook Tecra X50-F Dell Latitude 9510 2-in-1 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 HP Elitebook x360 1040 G5 DIN A4 ❌

Connettività

Siamo lieti di vedere una varietà di porte disponibili invece di affidarsi esclusivamente all'USB-C come sta succedendo attualmente sui più recenti portatili XPS. La nostra critica principale è che entrambe le porte USB-C si trovano lungo lo stesso bordo, mentre avremmo preferito che fossero su bordi opposti per consentire la ricarica da entrambi i lati.

Un lettore di Smart Card è opzionale, ma la sua presenza precluderà l'opzione della batteria più grande da 88 Wh.

Parte anteriore: Non c'e' connettivita'. I fori sono lungo il bordo anteriore del coperchio per accogliere i quattro microfoni integrati

Lato destro: Wedge lock, 3.5 mm combo audio, USB 3.2 Gen. 1 Type-A

Lato sinistro: HDMI 2.0, 2x USB 3.2 Gen. 2 PD w/ Thunderbolt 3, lettor MicroSD

Lettore schede SD

I sistemi Dell Latitude e XPS hanno alcuni dei lettori di schede SD più veloci del mercato. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede circa 6-7 secondi rispetto ai 14 secondi del ThinkPad T15.

Scheda MicroSD completamente inserita nel lettore SD a molla

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5591 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	171.1 MB/s +8%
Dell Latitude 9510 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	159 MB/s
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.8 MB/s -50%
HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.5 MB/s -51%
Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78.2 MB/s -51%
Dynabook Tecra X50-F	72.6 MB/s -54%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5591 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	209 MB/s +12%
Dell Latitude 9510 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.1 MB/s
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	87.2 MB/s -53%
Lenovo ThinkBook 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.9 MB/s -54%
HP Envy x360 15-dr1679cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s -55%
Dynabook Tecra X50-F	82.7 MB/s -56%

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene fornito di serie con compatibilità Wi-Fi 6. Non abbiamo riscontrato problemi di connettività quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

4G LTE e 5G sono supportati insieme all'eSIM. I Qualcomm X20 e X55 sono inclusi se configurati rispettivamente con 4G o 5G.

Slot WAN vuoto sulla nostra unità di prova. Purtroppo l'antenna non è inclusa

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Wi-Fi 6 AX201	1133 (892^min - 1299^max) MBit/s +21%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201	935 (765^min - 1095^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	739 (671^min - 839^max) MBit/s -21%
Honor MagicBook 15 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	616 (559^min - 687^max) MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1576 (1259^min - 1688^max) MBit/s +6%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Wi-Fi 6 AX201	1487 (1392^min - 1548^max) MBit/s
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Wi-Fi 6 AX201	1354 (746^min - 1510^max) MBit/s -9%
Honor MagicBook 15 Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	613 (577^min - 630^max) MBit/s -59%

Dell Latitude 9510 2-in-1; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1486 (1392-1548)

Dell Latitude 9510 2-in-1; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø935 (765-1095)

Webcam

ColorChecker Dell Latitude 9510 2-in-1: 7.71 ∆E min: 2.73 - max: 14.88 ∆E

Sicurezza

Smart Card, lettore di impronte digitali, TPM, vPro, Wedge lock, telecamera a infrarossi e sensore di prossimità per Dell ExpressSign-In sono tutti disponibili. L'unica opzione che non è disponibile è un otturatore fisico della webcam che Dell ha eliminato sul Latitude 9510 2-in-1 ma non sul Latitude 9510 clamshell.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con 9 viti a croce per una facile manutenzione. Purtroppo sia la RAM che la WLAN sono saldate e l'SSD M.2 stesso è protetto da una cover difficile da rimuovere. Il secondo slot M.2 per la WAN è privo dell'antenna, il che significa che gli utenti non possono configurare una SKU senza WAN e poi installare il proprio modulo WAN in un secondo momento.

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra inclusi nella confezione. Gli accessori opzionali sono comunque abbondanti e vanno dalla Dell Premium Active Pen alle docking station Thunderbolt 3 e alla borsa per il trasporto.

La garanzia di tre anni viene fornita di serie con opzioni che possono estendersi fino a cinque anni.

Dispositivi di Input

Tastiera

Dell utilizza la stessa tastiera retroilluminata su tutti i Latitude 7310, 7410 e 9510 per coerenza tra i suoi ultimi modelli di Latitude di fascia alta. I tasti appaiono uniformi in termini di feedback, con un rumore metallico silenzioso, ma i tasti Space e Enter, in particolare, sono troppo rumorosi come quelli dei modelli Latitude 7000 sopra citati.

Touchpad

Il Precision clickpad (~11,5 x 6,8 cm) è leggermente più grande di quello dell'HP Envy x360 15 anche se il nostro Dell è il sistema più piccolo. La superficie del vetro è liscia con solo un po' di aderenza per una migliore precisione quando si scivola a velocità più basse. Il feedback dei tasti del mouse integrati è più deciso rispetto alla maggior parte degli altri portatili, incluso l'XPS 15, sia con una corsa poco profonda che con un click udibile quando viene premuto.

Esattamente la stessa disposizione della tastiera e anche le dimensioni del clickpad come sul 14 pollici Latitude 7410

Il clickpad è comodo e spazioso, anche se preferiamo comunque i pulsanti del mouse dedicati e un TrackPoint

Display

Essendo il top di gamma dei portatili aziendali da 15,6 pollici di Dell, il nostro sistema è dotato di un touchscreen 1080p di alta qualità, più luminoso e con colori più profondi rispetto alla maggior parte delle alternative meno costose come il ThinkBook 15. I tempi di risposta sono più lenti del previsto, tuttavia, il che significa che il ghosting è più evidente anche se i testi e le immagini sono nitidi.

Le cornici laterali hanno uno spessore di poco superiore a 4 mm

Nitidi subpixel con touchscreen sensibile alla pressione

Leggermente effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli


375.4 cd/m²	391.8 cd/m²	407.2 cd/m²
373.9 cd/m²	426.7 cd/m²	386.2 cd/m²
373 cd/m²	411 cd/m²	401.3 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B150HAN tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 426.7 cd/m² (Nits) Media: 394.1 cd/m² Minimum: 34.65 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 426.7 cd/m²
Contrasto: 1422:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Latitude 9510 2-in-1 AU Optronics B150HAN, IPS, 15.00, 1920x1080	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 15.60, 3840x2160	Lenovo ThinkBook 15 LP156WFC-SPD1, IPS, 15.60, 1920x1080	Dynabook Tecra X50-F Toshiba TOS508F, IPS, 15.60, 1920x1080	HP Envy x360 15-dr1679cl AU Optronics B156HW02, IPS, 15.60, 1920x1080	Dell Latitude 5591 AU Optronics B156HW03, IPS, 15.60, 1920x1080
Display		15%	-44%	-47%	-43%	-44%
Display P3 Coverage	71.2	80.7 13%	38.38 -46%	36.68 -48%	39.28 -45%	38.74 -46%
sRGB Coverage	99.3	98.1 -1%	57.7 -42%	55 -45%	58.8 -41%	58.1 -41%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.3	95.5 34%	39.67 -44%	37.92 -47%	40.58 -43%	40.03 -44%
Response Times		26%	21%	24%	26%	17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.8 ?(25.2, 27.6)	42 ?(21.2, 20.8) 20%	37.6 ?(19.6, 18) 29%	38 ?(21.6, 16.4) 28%	39.6 ?(19.6, 20) 25%	45.2 ?(26.8, 18.4) 14%
Response Time Black / White *	32 ?(16.4, 15.6)	21.6 ?(10, 11.6) 32%	28 ?(16.4, 11.6) 12%	25.6 ?(15.6, 10) 20%	23.6 ?(12, 11.6) 26%	26 ?(15.2, 10.8) 19%
PWM Frequency
Screen		21%	-40%	-54%	-39%	-38%
Brightness middle	426.7	489 15%	245 -43%	295.9 -31%	261.2 -39%	245.4 -42%
Brightness	394	501 27%	239 -39%	270 -31%	248 -37%	234 -41%
Brightness Distribution	87	91 5%	82 -6%	86 -1%	92 6%	88 1%
Black Level *	0.3	0.35 -17%	0.25 17%	0.3 -0%	0.38 -27%	0.26 13%
Contrast	1422	1397 -2%	980 -31%	986 -31%	687 -52%	944 -34%
Colorchecker dE 2000 *	4.28	3 30%	5.6 -31%	6.55 -53%	5.4 -26%	5.36 -25%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.43	5.1 51%	15.6 -50%	21.52 -106%	16.31 -56%	19.31 -85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.46	0.8 45%	4.8 -229%	5.73 -292%	3.81 -161%	4.06 -178%
Greyscale dE 2000 *	8.1	4 51%	3.4 58%	4.3 47%	4.1 49%	3.5 57%
Gamma	2.26 ^97%	2.24 ^98%	2.3 ^96%	2.475 ^89%	2.53 ^87%	2.53 ^87%
CCT	7993 ^81%	7400 ^88%	7156 ^91%	7002 ^93%	6611 ^98%	6430 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	65.2	84.7 30%	36.5 -44%	35 -46%	37.4 -43%	40 -39%
Color Space (Percent of sRGB)	99.2	98.1 -1%	57.5 -42%	54 -46%	58.7 -41%	58.1 -41%
Media totale (Programma / Settaggio)		21% / 21%	-21% / -33%	-26% / -43%	-19% / -32%	-22% / -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre interamente sRGB e circa il 65% dell'AdobeRGB risultando simile alla maggior parte degli Ultrabooks consumer, compresa la serie XPS di Dell. Il Latitude 9510 non è un sistema per creatori o editor video, quindi la mancanza di una copertura completa di AdobeRGB non è un problema enorme.

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite mostrano un display mal calibrato fuori con la temperatura di colore troppo fredda e colori insolitamente imprecisi. Calibrando noi stessi il risolviamo il problema ottenendo colori e scala di grigi notevolmente migliori. Raccomandiamo una calibrazione dell'utente finale per ottenere il massimo dal display, soprattutto perché è in grado di riprodurre accuratamente sRGB.

Saturation Sweeps prima della calibrazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16.4 ms Incremento
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 25.2 ms Incremento
52.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 27.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17942 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è media nonostante il display da 400 nits a causa dello schermo lucido e molto riflettente. Dell dovrebbe prendere in considerazione l'aggiunta di opzioni di pannello da 1000 nits come su alcuni modelli HP EliteBook per aiutare in condizioni esterne. Rimanete all'ombra quando possibile per evitare di strizzare gli occhi quando guardate testi e immagini.

All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa

IPS con ampi angoli di visuale. Leggeri cambiamenti di colore e contrasto solo se si osserva da angolazioni estreme

Prestazioni

Le opzioni del processore includono solo Comet Lake-U fino al non comune Core i7-10810U a 6 cores. Questo processore è essenzialmente il Core i7-10710U ma con supporto vPro integrato, quindi gli utenti non dovrebbero aspettarsi che venga eseguito più velocemente. Purtroppo, non ci sono opzioni AMD Ryzen o Iris Pro che avrebbero aumentato le prestazioni della GPU in modo significativo.

Non abbiamo riscontrato alcun problema di software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test. Tuttavia, consigliamo di abituarsi alle applicazioni preinstallate Dell Command, Optimizer, Power Manager e Digital Delivery, poiché le loro impostazioni hanno un impatto diretto sulle prestazioni e sul comportamento del sistema, compreso l'esclusivo sensore di prossimità.

Abbiamo eseguito tutti i benchmarks qui sotto sulla modalità Ultra Performance di Dell per ottenere i migliori punteggi possibili. Questa impostazione può essere trovata sull'applicazione Dell Power Manager.

Processore

Le prestazioni della CPU lasciano una sensazione mista, come mostra il nostro grafico qui sotto, quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in loop. L'alto punteggio iniziale di 1064 punti scende a soli 640 punti nel terzo ciclo, il che rappresenta un significativo calo del 40% delle prestazioni. Ciò significa, in definitiva, che il sistema è migliore per carichi di lavoro "esplosivi" invece di carichi elevati per lunghi periodi. I risultati instabili sono riflessi dalle frequenze di clock instabili che descriveremo in dettaglio nella sezione Stress Test qui sotto. Così, mentre il Core i7-10810U è più simile al Core i7-10710U sulla carta, potrebbe non funzionare così bene come ci si potrebbe aspettare sul Latitude 9510 2-in-1.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-10810U per maggiori informazioni tecniche e benchmarks.

Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø562 (455.14-1064.2)

Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø886 (689.23-1062.4)

HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G; CPU Multi 64Bit: Ø814 (768.42-834.85)

HP ZBook 14u G6 6TP71EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø473 (469.58-493.18)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	2601 Points +11%
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	2600 Points +11%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +3%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	2344 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	1636 Points -30%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	1505 Points -36%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	1495 Points -36%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	1328 Points -43%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	1310 Points -44%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points -51%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	1056 Points -55%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	474 Points +20%
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	470 Points +19%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	462 Points +17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points +16%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	453 Points +14%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points +13%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	432 Points +9%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	415 Points +5%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	396 Points
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points -3%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	371 Points -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	354 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	1166 (1047.18^min - 1166.18^max) Points +10%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	1064 (455.14^min - 1064.2^max) Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points -1%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1050 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points -16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	757 (632.32^min - 756.56^max) Points -29%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	664 Points -38%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	637 (547.56^min - 636.74^max) Points -40%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	603 (543.52^min - 602.8^max) Points -43%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	586 (546.91^min - 585.69^max) Points -45%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	527 Points -50%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points -54%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	193 Points +20%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	188.3 Points +17%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points +16%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	181 Points +12%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	181 Points +12%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	180.9 Points +12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points +12%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	161 Points 0%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	161 Points
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points -3%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	144.8 Points -10%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	140 Points -13%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	875 Seconds *
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	863 Seconds * +1%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	846 Seconds * +3%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	812 Seconds * +7%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	805 Seconds * +8%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	688 Seconds * +21%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	680 Seconds * +22%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +33%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	537 Seconds * +39%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * +42%
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	423 Seconds * +52%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	5051 MIPS +15%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	4788 MIPS +9%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	4759 MIPS +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS +1%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	4398 MIPS
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4327 MIPS -2%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	4230 MIPS -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4208 MIPS -4%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	3536 MIPS -20%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	3432 MIPS -22%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	29009 MIPS +80%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	27219 MIPS +69%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +69%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS +52%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	18137 MIPS +13%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	18106 MIPS +13%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	17045 MIPS +6%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	16890 MIPS +5%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	16708 MIPS +4%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	16072 MIPS
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	15910 MIPS -1%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	1324 Points +5%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	1255 Points
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	1232 Points -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	1114 Points -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1109 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	1055 Points -16%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	905 Points -28%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	863 Points -31%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	5242 Points +56%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4853 Points +45%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4626 Points +38%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points +31%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	3850 Points +15%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	3689 Points +10%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	3351 Points
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	3165 Points -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	2824 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	8.074 fps +112%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps +91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	6.79 fps +78%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +58%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	5.24 fps +38%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4.53 fps +19%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	4.46 fps +17%
Lenovo ThinkPad E590-20NB0012GE Intel Core i7-8565U	4.3 fps +13%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	4.13 fps +8%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	3.81 fps
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	3.36 fps -12%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	117 s * -81%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	115.7 s * -79%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	81.9 s * -26%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	64.8 s *
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	63.9 s * +1%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s * +2%
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	63.4 s * +2%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	54.5 s * +16%
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H	53.2 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	0.77 sec * -7%
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U	0.74 sec * -3%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel Core i7-10810U	0.717 sec *
Acer Aspire 5 A515-54G Intel Core i5-10210U	0.712 sec * +1%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	0.695 sec * +3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	0.651 sec * +9%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U	0.648 sec * +10%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * +10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7197

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19661

Cinebench R10 Shading 32Bit

5977

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1064 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

59.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni di sistema

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4356 Points 0%
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4335 Points
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4248 Points -2%
Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4096 Points -6%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	3861 Points -11%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3847 Points -11%
Essentials
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9768 Points
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9613 Points -2%
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9103 Points -7%
Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	8360 Points -14%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8343 Points -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	7935 Points -19%
Productivity
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	7219 Points
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7196 Points 0%
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6874 Points -5%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6506 Points -10%
Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	6491 Points -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	6379 Points -12%
Digital Content Creation
Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3438 Points +10%
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3325 Points +6%
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3243 Points +3%
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3137 Points
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	3088 Points -2%
Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2847 Points -9%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4227 Points +7%
Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4166 Points +5%
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3969 Points
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3458 Points -13%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	2971 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5344 Points +4%
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5273 Points +2%
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	5149 Points
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5102 Points -1%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	4456 Points -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3969 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5149 punti
PCMark 10 Score		4335 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon mostra i problemi relativi a ACPI.sys, ma la riproduzione di video 4K su YouTube è per il resto fluida e senza cadute di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9311 μs *
HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4778 μs * +49%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	1810 μs * +81%
Honor Magicbook 14 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1519 μs * +84%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	1497 μs * +84%
Honor MagicBook 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1343 μs * +86%
HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G	1172 μs * +87%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	1030 μs * +89%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	973 μs * +90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il Latitude 9510 utilizza il più piccolo e meno comune slot M.2 2230, mentre la maggior parte degli altri portatili utilizza un M.2 2280. L'unità Toshiba BG4 NVMe da 512 GB della nostra unità offre velocità teoriche di lettura e scrittura sequenziale fino a 2200 MB/s e 1400 MB/s, rispettivamente, che siamo in grado di confermare con AS SSD. Il più popolare Samsung SSD PM981 che si trova sui portatili come il ThinkBook 15 è ancora più veloce.

Lo slot M.2 2230 è reso difficile da aggiornare a causa della copertura. Inoltre, Dell dice che un secondo SSD M.2 non può essere installato sullo slot WAN perché "i connettori sono diversi".

	Dell Latitude 9510 2-in-1 Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dynabook Tecra X50-F Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP Envy x360 15-dr1679cl Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell Latitude 5591 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
AS SSD		88%	105%	49%	-5%	-11%
Seq Read	1427	2372 66%	2564 80%	1461 2%	931 -35%	2573 80%
Seq Write	741	2230 201%	2268 206%	1039 40%	331.5 -55%	426.5 -42%
4K Read	48.7	50.2 3%	57 17%	45.98 -6%	72.8 49%	21.95 -55%
4K Write	108.2	139.8 29%	141.4 31%	125.5 16%	119 10%	97.2 -10%
4K-64 Read	1023	1430 40%	1175 15%	560 -45%	389.7 -62%	719 -30%
4K-64 Write	315.3	1368 334%	1665 428%	1162 269%	573 82%	430.3 36%
Access Time Read *	0.058	0.059 -2%	0.032 45%	0.045 22%	0.07 -21%	0.122 -110%
Access Time Write *	0.523	0.03 94%	0.025 95%	0.032 94%	0.138 74%	0.065 88%
Score Read	1215	1718 41%	1488 22%	752 -38%	556 -54%	998 -18%
Score Write	498	1731 248%	2033 308%	1391 179%	725 46%	570 14%
Score Total	2310	4325 87%	4279 85%	2521 9%	1565 -32%	1971 -15%
Copy ISO MB/s	1090	1540 41%	2118 94%		593 -46%	782 -28%
Copy Program MB/s	406.8	583 43%	495.6 22%		495.5 22%	365.7 -10%
Copy Game MB/s	1008	1046 4%	1174 16%		566 -44%	457.9 -55%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		36%	43%	1%	18%
Write 4K	114.1	159.1 39%	176.3 55%	100.1 -12%	125.6 10%
Read 4K	50.6	55.6 10%	48.98 -3%	42.4 -16%	145.8 188%
Write Seq	1368	1435 5%	1789 31%		509 -63%
Read Seq	1696	1435 -15%	1671 -1%		1536 -9%
Write 4K Q32T1	282.8	512 81%	433.5 53%	245.9 -13%	362.4 28%
Read 4K Q32T1	354.8	541 52%	526 48%	230.3 -35%	307.3 -13%
Write Seq Q32T1	1418	2682 89%	2983 110%	1910 35%	1320 -7%
Read Seq Q32T1	2359	2902 23%	3555 51%	3454 46%	2489 6%
Write 4K Q8T8			1688
Read 4K Q8T8			1036
Media totale (Programma / Settaggio)		62% / 69%	74% / 82%	25% / 32%	7% / 3%	-11% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2359 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1418 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 354.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 282.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1696 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1368 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 114.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU

La vecchia UHD Graphics 620 è ancora in fase di sviluppo nel 2020, il che va benissimo per la navigazione, l'elaborazione di testi, i giochi Flash e la riproduzione di video 4K. Per qualsiasi altra cosa, si consiglia di guardare altrove opzioni GeForce dedicate o almeno un Ice Lake Iris Pro o Zen 2 Radeon RX Vega per prestazioni grafiche significativamente migliori.

Consultate la nostra pagina dedicata alla UHD Graphics 620 per maggiori informazioni tecniche e benchmarks.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	22109 Points +96%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	18957 Points +68%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	17803 Points +58%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	15595 Points +39%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	14809 Points +32%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	11257 Points
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	10265 Points -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	9882 Points -12%
Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -18%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	9036 Points -20%
Dynabook Tecra X50-F Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	8559 Points -24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	6078 Points -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	3581 Points +182%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2950 Points +132%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2854 Points +125%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2655 Points +109%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2612 Points +106%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	2430 Points +91%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points +6%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1309 Points +3%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1269 Points
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1164 Points -8%
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -9%
Dynabook Tecra X50-F Intel UHD Graphics 620, i7-8665U	1103 Points -13%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	735 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	1059 Points +147%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	824 Points +92%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	821 Points +91%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	788 Points +84%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	673 Points +57%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	429 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -1%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	421 Points -2%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	390 Points -9%
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -9%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	4616 Points +137%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4508 Points +132%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4419 Points +127%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	3994 Points +105%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	3965 Points +104%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	3044 Points +56%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1947 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points 0%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1914 Points -2%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1879 Points -3%
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1186 Points -39%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U	4403 Points +154%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4086 Points +136%
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3322 Points +92%
Dell Latitude 5591 NVIDIA GeForce MX130, i7-8850H	2934 Points +69%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2869 Points +66%
Honor MagicBook 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2799 Points +62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points +20%
Lenovo ThinkBook 15 Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1910 Points +10%
Dell Latitude 9510 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, i7-10810U	1733 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244)	1578 Points -9%
HP Envy x360 15-dr1679cl Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1488 Points -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel HD Graphics 515, 6Y30	1014 Points -41%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 06 Standard Score		12453 punti
3DMark 11 Performance		2187 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		10960 punti
3DMark Fire Strike Score		1130 punti
3DMark Time Spy Score		488 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	19.9	12.1
Dota 2 Reborn (2015)	71.7	44.1	19	17
X-Plane 11.11 (2018)	12.9	13.1	11.7

Emissioni

Rumorosità di sistema

I portatili Latitude 7000 sono generalmente macchine molto silenziose e il Latitude 9510 2-in-1 non fa differenza. Aspettatevi che la ventola sia silenziosa durante i carichi comuni come la navigazione o l'elaborazione di testi. Eseguendo la prima scena del benchmark 3DMark 06, il rumore della ventola sale a 33,4 dB(A) a metà strada, mentre Prime95 induce un massimo di 39,5 dB(A). Fortunatamente, la ventola si spegne piuttosto rapidamente una volta che l'impegnativo carico si ferma. A meno che non si preveda di eseguire carichi così elevati su base giornaliera, allora il portatile sarà quasi sempre impercettibile.

Tutte le modalità della ventola si trovano sul software Dell Power Manager.

Ventola singola da ~45 mm con doppio tubo di calore in rame. Non possiamo notare alcun rumore elettronico sulla nostra unità

Griglie di ventilazione tra le cerniere. Gli isolatori GORE Aerogel sono presenti anche per aiutare a ridurre la temperatura della pelle

	Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 GeForce MX330, i7-10510U, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dynabook Tecra X50-F UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP Envy x360 15-dr1679cl UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Dell Latitude 5591 GeForce MX130, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Noise		-4%	-2%	-7%	-8%	-16%
off /ambiente *	27.2	29.4 -8%	29.2 -7%	30.2 -11%	28 -3%	29 -7%
Idle Minimum *	27.2	29.4 -8%	29.2 -7%	30.2 -11%	28 -3%	29 -7%
Idle Average *	27.2	29.4 -8%	29.2 -7%	30.2 -11%	30.2 -11%	29 -7%
Idle Maximum *	27.2	29.4 -8%	29.9 -10%	30.2 -11%	31.5 -16%	30.3 -11%
Load Average *	33.4	34.2 -2%	30.6 8%	33.4 -0%	35.7 -7%	46.5 -39%
Load Maximum *	39.5	34.2 13%	33.8 14%	39 1%	43.1 -9%	48.6 -23%
Witcher 3 ultra *		34.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle		27.2 / 27.2 / 27.2 dB(A)
Sotto carico		33.4 / 39.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 27.2 dB(A)

Temperature

Le temperature di superficie sono per lo più simmetriche con punti caldi vicino alla fila centrale superiore dei tasti della tastiera. Questa zona può raggiungere oltre 40° C quando si eseguono carichi estremi, mentre i poggiapolsi rimangono relativamente freddi. In confronto, il Lenovo ThinkBook 15 è sempre più caldo nella sua metà sinistra, ma con una temperatura di superficie massima simile di circa 42° C.

Alimentatore dopo un carico rstremo di 30 minuti

Carico massimo

Idle


31.6 °C	42.8 °C	37.8 °C
28.6 °C	37.4 °C	33.8 °C
28 °C	30.6 °C	30.4 °C

Massima: 42.8 °C
Media: 33.4 °C


32.8 °C	41.8 °C	32.8 °C
30.4 °C	39 °C	29 °C
29.6 °C	27.6 °C	28.4 °C

Massima: 41.8 °C
Media: 32.4 °C

Alimentazione (max) 35.2 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-2.9 °C / -5.2 F).

Stress Test

Stressiamo il sistema con carichi sintetici per identificare eventuali problemi di strozzamento o di stabilità. Quando si esegue Prime95, le frequenze di clock salgono a 4 GHz per circa 10 secondi fino a raggiungere i 96° C e poi scendono a 3,2 GHz. Dopo un altro minuto o giù di lì, le frequenze di clock e la temperatura iniziano ad oscillare tra 1,2 GHz a 2 GHz e 57 °C a 68 °C, rispettivamente. I valori di clock vanno come le montagne russe quando sono sotto forte stress di elaborazione e riflettono i risultati dei nostri test di loop CineBench di cui sopra.

L'uso della batteria comporta un leggero rallentamento delle prestazioni della CPU. Un test 3DMark 11 effettuato con la batteria restituisce punteggi Physics e Graphics di 8112 e 1952 punti, rispettivamente, rispetto a 10599 e 1947 punti ottenuti con l'alimentazione di rete.

	CPU Clock (GHz)	GPU Clock (MHz)	Average CPU Temperature (°C)
System Idle	--	--	37
Prime95 Stress	1.2 - 2.0	--	57 - 68
Prime95 + FurMark Stress	0.6 - 1.0	300 - 800	57 - 64

Altoparlanti

Pink noise a volume massimo. Bassi e alti più bilanciati rispetto al previsto per essere un dispositivo business

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Dell Latitude 9510 2-in-1 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il sistema è molto efficiente in termini di potenza durante i bassi carichi. Quando è al minimo sulla scrivania, il consumo è solo di circa 2 W - 6 W anche se impostato alla massima luminosità del display.

Siamo in grado di registrare un consumo massimo di 96,3 W dal piccolo (medio ~13 x 6,5 x 2,3 cm) adattatore da 90 W, che è molto più alto del solito per un portatile alimentato da una CPU Core serie U. Tuttavia questo scende rapidamente nel tempo a causa dei limiti termici, come mostrato dai nostri grafici qui sotto.

Consumo energetico durante l'esecuzione della prima scena del benchmark di 3DMark 06

Prime95 iniziato a 10s. Il consumo sale a 96,3 W per circa 10 secondi prima di scendere a 67 W e poi, infine, oscillare tra i 22 W e i 35 W. Questo comportamento corrisponde alle nostre osservazioni sulla frequenza di clock nella sezione Stress Test di cui sopra.

Prime95+FurMark iniziati a 10s. Si può notare un comportamento ciclico

Consumo di corrente

Off / Standby	0.33 / 0.89 Watt
Idle	2.1 / 4.6 / 5.3 Watt
Sotto carico	45.8 / 96.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Dell Latitude 9510 2-in-1 i7-10810U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.00	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.60	Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Dynabook Tecra X50-F i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 15.60	Dell Latitude 5591 i7-8850H, GeForce MX130, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption		-105%	-24%	-21%	-32%	-69%
Idle Minimum *	2.1	4.3 -105%	3.5 -67%	3.9 -86%	4.3 -105%	4.4 -110%
Idle Average *	4.6	13.8 -200%	7.1 -54%	7 -52%	7.2 -57%	8.4 -83%
Idle Maximum *	5.3	16.2 -206%	7.8 -47%	7.3 -38%	7.5 -42%	10.2 -92%
Load Average *	45.8	66 -44%	38.9 15%	32.7 29%	40.4 12%	71 -55%
Load Maximum *	96.3	67.4 30%	65.4 32%	57.8 40%	65.7 32%	100.1 -4%
Witcher 3 ultra *		53

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Sono disponibili opzioni di capacità di 52 Wh e 88 Wh con quest'ultima particolarmente grande considerando il formato 2 in 1 e la CPU efficiente in termini di potenza. Si tenga presente che il lettore di Smart Card è compatibile solo con l'opzione 52 Wh a causa delle limitazioni di spazio.

L'autonomia è straordinariamente lunga, con oltre 18 ore di utilizzo costante della WLAN nel mondo reale sull'unità di test 88 Wh. L'autonomia dovrebbe essere circa il 40% più breve con la configurazione 52 Wh, ma 10 ore di funzionamento sono comunque più di una giornata lavorativa completa. La ricarica completa richiede solo 1,5 ore.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		58ore 57minuti
WiFi Websurfing		18ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 01minuti

	Dell Latitude 9510 2-in-1 i7-10810U, UHD Graphics 620, 88 Wh	Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh	Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh	Dynabook Tecra X50-F i7-8665U, UHD Graphics 620, 48 Wh	HP Envy x360 15-dr1679cl i7-10510U, UHD Graphics 620, 55.67 Wh	Dell Latitude 5591 i7-8850H, GeForce MX130, 92 Wh
Autonomia della batteria		-66%	-66%	-74%	-50%	-53%
Reader / Idle	3537		1074 -70%	349 -90%	1525 -57%	1342 -62%
WiFi v1.3	1124	426 -62%	406 -64%	278 -75%	554 -51%	751 -33%
Load	241	72 -70%	87 -64%	104 -57%	137 -43%	90 -63%

Pro

+ relativamente legger per essere un convertibile da 15"

+ capacità della batteria molto grande; ampia autonomia

+ Thunderbolt 3, HDMI e USB-A

+ buona qualità audio considerando le dimensioni

+ Sensori IR e di prossimità

+ Opzioni 4G LTE e 5G

+ lettore MicroSD veloce

+ copertura completa sRGB

Contro

- tempi di risposta medi di bianco-nero e grigio-grigio

- il display potrebbe essere meglio calibrato

- limitata sostenibilità del Turbo Boost della CPU

- RAM o WLAN non aggiornabile

- nessuna opzione di display da 1000 nits

- nessuna opzione GPU più veloce

- nessun otturatore della webcam

- alta latenza DPC

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Dell Latitude 9510 2-in-1. Dispositivo di test fornito da Dell US

Le caratteristiche più distintive del Latitude 9510 2-in-1 sono la sua incredibile autonomia, il wireless 5G-enabled, il telaio in metallo e la facilità d'uso specialmente per un convertibile da 15 pollici. Questi attributi lo rendono adatto ai viaggiatori che vogliono qualcosa di più grande del tipico subnotebook business da 13 o 14 pollici come l'HP EliteBook x360 1040 o Lenovo X1 Carbon senza sacrificare troppo la portabilità e il peso. È ancora più pesante e più grande dell'HP o del Lenovo citati, ma è sicuramente più piccolo di qualsiasi convertibile da 15,6 pollici per una soluzione comoda di fascia media.
Per quanto ricca di funzionalità, mancano ancora un paio di opzioni. La mancanza di un otturatore della webcam per il modello convertibile è strana soprattutto per una serie che si concentra così tanto sulla sicurezza. Inoltre, un'opzione con pannello da 1000 nits aiuterebbe a mettere il sistema alla pari con la serie HP EliteBook x360 in termini di visibilità all'aperto.
Gli utenti che intendono eseguire carichi lunghi e impegnativi dovrebbero cercare altrove. Le prestazioni della CPU calano drasticamente dopo pochi minuti di carichi di elaborazione estremi e la mancanza di qualsiasi opzione Ryzen o GPU aggiuntiva diventerà ovvia dopo l'esecuzione di attività ad alta intensità grafica. Il sistema funziona in modo molto silenzioso e con una lunga durata della batteria come risultato, ma le prestazioni del processore a metà strada sono il prezzo da pagare.

Versatile per quasi tutte le vostre esigenze in ufficio e fuori ufficio... purché le vostre esigenze non comportino carichi di elaborazione intensivi. La non comune dimensione dello schermo da 15,0 pollici funziona bene per essere un convertibile, risultando essere sia più grande di un subnotebook da 14 pollici, sia più piccolo e più portatile delle comuni alternative da 15,6 pollici.