Notebookcheck

Recensione del Laptop Dell Latitude 7200 2-in-1: dispositivo ibrido che fa una buona impressione nonostante la tastiera che cede

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 10/09/2019

Un mutevole display business. Con il Dell Latitude 7200 2-in-1, il produttore texano ha un concorrente per il Microsoft Surface Pro 6 sul mercato. In particolare i clienti business dovrebbero essere colpiti da caratteristiche come l'LTE integrato. L'instabilità della tastiera legata al design rappresenta il maggiore svantaggio di questo portatile Dell.

Introdurre una categoria completamente nuova è un'impresa che non riesce molto spesso nel mercato dei computer portatili. Un esempio di successo potrebbe essere il Microsoft Surface 2-in-1. Nel frattempo, quasi tutti i produttori di PC offrono tablet 2-in-1 con tastiera rimovibile, anche in segmenti diversi. Il Dell Latitude 7200 2-in-1 è un dispositivo di questo tipo e rappresenta principalmente il segmento di business di fascia alta.

Di conseguenza, Dell è in diretta concorrenza con Lenovo e HP, come spesso accade in questo settore. Per quanto riguarda Lenovo, bisogna considerare il tablet Lenovo ThinkPad X1 come un concorrente. Nel caso di HP, si tratta dell'Elite X2 1013 G3. Inoltre, anche il Microsoft Surface Pro 6 è un concorrente serio.

Il nostro modello di prova è quasi una configurazione high-end, con 16GB di RAM e un SSD da 512GB. Solo con il processore (Intel Core i5-8365U) ci sarebbe ancora spazio per miglioramenti. Un modello equipaggiato in modo simile costa ai clienti tedeschi circa 1750 euro (~$1914).

Dell Latitude 7200 (Latitude 7200 Serie)
Processore
Intel Core i5-8365U
Memoria
16384 MB 
, LPDDR3-2133, saldata
Schermo
12.3 pollici 3:2, 1920 x 1280 pixel 188 PPI, multi-touch 10 punti, supporto penna nativo, SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, lucido: si, schermo sganciabile
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, , 412 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 1, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Noble Lock
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, DW5821e Snapdragon X20 LTE modem, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.35 x 292 x 208.8
Batteria
38 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: 6 righe, chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Tastiera Folio, Dell Command, Dell Power Manager, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.18 kg, Alimentazione: 265 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Il Case del Dell Latitude 12 è realizzato in magnesion ed alluminio

Dell Latitude 7200 2-in-1
Dell Latitude 7200 2-in-1

Prendete un Dell Latitude 7300 e trasformatelo in un tablet - il risultato è il Dell Latitude 7200 2-in-1. Il PC Dell ha un design molto simile a quello del suo omologo subnotebook. Questo vale in particolare per la versione in alluminio del Dell Latitude 7300, che non abbiamo testato. Come per questo modello, Dell si basa principalmente sul metallo argentato, che è in contrasto ottico con la cornice nera del display e la tastiera.

In termini di qualità, l'intera costruzione è ad un livello molto alto. La combinazione di magnesio, alluminio e vetro conferisce al tablet un'ottima stabilità. Anche la tastiera collegabile è relativamente stabile. E' in parte in alluminio spazzolato e il suo lato inferiore ha un rivestimento in gomma morbida e vellutata. Grazie al suo design, la tastiera è naturalmente molto più flessibile del tablet. La costruzione dell'intero dispositivo è perfetta.

L'ampia base mantiene il Dell Latitude 12 7200 2-in-1 stabile nella posizione desiderata grazie ad alcuni piedini in gomma. Le cerniere della base consentono un angolo di apertura di circa 160 gradi.

Con una diagonale LCD da 12,3 pollici, il Dell Latitude 12 7200 2-in-1 ha circa le dimensioni di Microsoft Surface Pro 6. Quest'ultimo, tuttavia, è ancora un po' più compatto, più leggero e più sottile. Sia il Lenovo ThinkPad X1 Tablet che l'HP Elite x2 1013 G3 sono molto più grandi e il Tablet ThinkPad X1 è anche un po' più pesante. Questi due tablets hanno però display da 13 pollici.

Confronto dimensioni

304 mm 225.6 mm 8.9 mm 1.3 kg300 mm 231.5 mm 7.9 mm 1.2 kg292 mm 208.8 mm 9.35 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg

Dell PC con dotazione di porte migliore rispetto alla concorrenza

E' spartana per un computer portatile, ma completa per un tablet - ecco come si può riassumere la dotazione di porte del Dell 7200 2-in-1. In questo senso, il laptop è chiaramente superiore ai suoi concorrenti. Ha sia una porta USB A (che non hanno l'HP Elite x2 1013 G3 e il ThinkPad X1 Tablet Gen 3) che due porte Thunderbolt 3. Il Microsoft Surface Pro 6 non ha questa porta. Poiché ci sono due porte Thunderbolt 3, esse sono anche collegate automaticamente a quattro linee PCIe.

A destra: USB 3.1 Gen 1 Type A, slot cable lock
A destra: USB 3.1 Gen 1 Type A, slot cable lock
A sinistra: 2 porte Thunderbolt 3, lettore schede (microSD), sloto scheda SIM, jack combinato cuffie e microfono
A sinistra: 2 porte Thunderbolt 3, lettore schede (microSD), sloto scheda SIM, jack combinato cuffie e microfono

Lettore schede SD

Il Dell Latitude 7200 2-in-1 include anche un lettore di schede microSD. Si trova sul lato sinistro del case ed è facilmente accessibile. Il Dell Latitude 12 ha ottenuto il miglior punteggio nei nostri benchmarks con la scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Il lettore di schede microSD del Microsoft Surface Pro 6 è meno della metà più veloce, così come il lettore di schede del Tablet Lenovo ThinkPad X1 Gen 3.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
177 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
78.9 MB/s ∼45% -55%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.5 MB/s ∼44% -56%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=132)
62 MB/s ∼35% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7200
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
193.4 MB/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.4 MB/s ∼45% -55%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.2 MB/s ∼44% -56%
Media della classe Convertible
  (19.2 - 246, n=129)
77.1 MB/s ∼40% -60%

Comunicazioni

Il modulo di comunicazione principale è l'Intel Wireless AC 9560, un modulo Wi-Fi 2x2. Funziona perfettamente e ha raggiunto ottime velocità di download e upload nei benchmarks. Non c'è l'opzione Wi-Fi 6 (AX) secondo la scheda tecnica. Tuttavia, un modulo WWAN è installato in fabbrica: Il modem Qualcomm Snapdragon X20 LTE consente un accesso a Internet flessibile e veloce quando si è in movimento. Tuttavia, è necessario utilizzare una scheda SIM separata.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼100% +5%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
605 MBit/s ∼96%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼94% -2%
Media della classe Convertible
  (28.7 - 688, n=147)
490 MBit/s ∼77% -19%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
314 MBit/s ∼50% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
598 MBit/s ∼100% +2%
Dell Latitude 7200
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s ∼98%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼86% -12%
Media della classe Convertible
  (36.4 - 743, n=147)
495 MBit/s ∼83% -15%

Sicurezza

Come dispositivo aziendale, il Dell Latitude 12 7200 2-in-1 ha alcune funzioni di sicurezza. Queste includono il lettore di impronte digitali sul retro del case e il Noble Lock sulla destra. Inoltre, il Dell Latitude 7200 2-in-1 supporta il riconoscimento facciale tramite Windows Hello ed è disponibile la fotocamera a infrarossi. C'è un lettore di smart card opzionale che non è incluso nel nostro dispositivo di test.

Accessori

A parte l'alimentatore da 65 watt, il Dell Latitude 7200 2-in-1 non viene fornito con alcun accessorio. C'è una penna digitale opzionale, basata sulla tecnologia N-Trig.

Manutenzione

A differenza del Microsoft Surface Pro 6, ad esempio, il Dell Latitude 7200 2-in-1 può essere aperto e riparato. Tuttavia, questa operazione è un po' più difficile che con i normali computer portatili. Per entrare, è necessario rimuovere il display, che richiede l'allentamento di sei viti e numerose clip. Poiché il display è collegato alla scheda madre, anche il relativo cavo deve essere rimosso. A causa del livello di difficoltà, abbiamo rinunciato ad aprire questo portatile Dell. Se volete cimentarvi, è possibile, ad esempio, aggiornare l'SSD M.2 2242 e sostituire componenti come la scheda WWAN e la batteria. Inoltre, se necessario, è anche possibile pulire la ventola.

Dell fornisce un manuale di assistenza completo per il Latitude 7200.

Garanzia

Di fabbrica, il Dell Latitude 7200 2-in-1 ha una garanzia limitata di tre anni con assistenza in loco. Per un costo aggiuntivo, è possibile estendere la garanzia o dotare la macchina con Dell ProSupport.

Dispositivi di Input - il Touchpad di questo portatile Dell è migliore rispetto alla tastiera

Tastiera

A differenza di un subnotebook come il Dell Latitude 7300, la tastiera non è parte integrante del sistema, ma piuttosto una sorta di add-on. Dopo tutto, non è saldamente integrata, ma è in un modulo aggiuntivo che è collegato allo schermo con magneti e alcuni pin. Alla fine, l'esperienza di digitazione soffre. Di per sé, i tasti hanno una corsa breve e un piacevole punto di pressione, ma la sottile copertura della tastiera non è abbastanza stabile. Appena iniziate a digitare, la tastiera cede notevolmente. Questo problema è comune a tutti i convertibili di questo tipo. Nel complesso, la tastiera va bene, anche se non è del tutto paragonabile a quella di un "vero" computer portatile.

Va notato che si tratta di una tastiera retroilluminata con due diversi livelli - la retroilluminazione viene automaticamente disabilitata dopo pochi secondi, ma questa opzione può essere cambiata nel BIOS. Si noti inoltre che la tastiera non ha la larghezza totale di una tastiera desktop a causa delle dimensioni complessive del Dell Latitude 7200 2-in-1. Questo potrebbe rendere necessario un po' di tempo per abituarsi.

Dell Latitude 7200 2-in-1 area tastiera
Dell Latitude 7200 2-in-1 area tastiera

Touchpad

Il touchpad ha una superficie di vetro di 10 x 5,5,5 cm (~3,94 x 2,17 in). Questo rende il touchpad significativamente diverso da quello che abbiamo trovato nel Dell Latitude 7300. La superficie di vetro è di qualità molto superiore e più comoda da usare rispetto alla superficie in plastica grezza del Dell Latitude 7300. Inoltre, l'assenza di pulsanti dedicati consente di avere una superficie maggiore. Nel complesso, siamo molto soddisfatti del touchpad e della sua implementazione del driver.

Naturalmente, è anche possibile utilizzare il Dell Latitude 7200 2-in-1 con il touchscreen a 10 punti. Una penna digitale è un'altra opzione, ma non era inclusa nella nostra unità di prova.

Dell Latitude con Display 3:2 lucido

Dell Latitude 7200 2-in-1 griglia pixel
Dell Latitude 7200 2-in-1 griglia pixel
Minimo effetto bleeding della retroilluminazione (qui l'abbiamo evidenziato)
Minimo effetto bleeding della retroilluminazione (qui l'abbiamo evidenziato)

Dell offre un'unica opzione di display per il Latitude 7200 2-in-1: un LCD IPS da 12,3 pollici con una risoluzione di 1920x1280 (Full HD/WUXGA) in formato 3:2, la cui superficie è lucida. Dell è quindi in ritardo rispetto alla concorrenza sia per la risoluzione che per le dimensioni dell'LCD: L'HP Elite x2 1013 G3 e il Lenovo ThinkPad X1 Tabet Gen 3 hanno display da 13 pollici con una risoluzione di 3000x2000 (3K). Microsoft Surface Pro 6 ha le stesse dimensioni del Latitude, ma una risoluzione di 2736x1824 pixel (2K).

Non solo in termini di densità di pixel e dimensioni il Dell Latitude 7200 2-in-1 è peggiore dei suoi diretti concorrenti, ma anche i livelli di luminosità sono inferiori. Abbiamo misurato una luminosità media di 385 cd/m2 - il ThinkPad e l'HP Elite Tablet raggiungono valori di circa 415 cd/m2. Ache il display del Microsoft Surface Pro 6 è luminoso in media 473 cd/m2 .

Il pannello integrato mostrava appena un effetto bleeding della retroilluminazione e anche l'illuminazione era buona all'88%. D'altra parte, il Dell Latitude 7200 2-in-1 è l'unico tablet aziendale nel test con PWM significativo. Tuttavia, la frequenza PWM misurata di 1.645 Hz è ancora abbastanza alta, pertanto anche gli utenti più sensibili non dovrebbero avere problemi.

402
cd/m²
355
cd/m²
389
cd/m²
383
cd/m²
401
cd/m²
371
cd/m²
390
cd/m²
389
cd/m²
382
cd/m²
Distribuzione della luminosità
SHP14A3 LQ123N1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 402 cd/m² Media: 384.7 cd/m² Minimum: 18.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 394 cd/m²
Contrasto: 1432:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.2
99.4% sRGB (Argyll 3D) 66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Dell Latitude 7200
SHP14A3 LQ123N1, , 1920x1280, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Response Times
-7%
18%
427%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (26, 26)
47.2 (21.2, 26)
9%
47 (23, 24)
10%
43 (21, 22)
17%
Response Time Black / White *
34.8 (18.4, 16.4)
42.4 (19.6, 22.8)
-22%
26 (14, 12)
25%
25 (13, 12)
28%
PWM Frequency
1645 (25)
22000 (50)
1237%
Screen
-30%
-51%
-36%
Brightness middle
401
474
18%
452
13%
484
21%
Brightness
385
418
9%
412
7%
473
23%
Brightness Distribution
88
76
-14%
85
-3%
91
3%
Black Level *
0.28
0.33
-18%
0.48
-71%
0.33
-18%
Contrast
1432
1436
0%
942
-34%
1467
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
3.2
-78%
4.05
-125%
4.29
-138%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
6.1
-79%
6.64
-95%
6.46
-90%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
0.9
18%
1.56
-42%
1.34
-22%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
4.5
-181%
4.87
-204%
4.3
-169%
Gamma
2.14 103%
2.07 106%
2.71 81%
2.51 88%
CCT
6702 97%
5881 111%
7160 91%
7315 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.6
64
-4%
62
-7%
62
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
99.4
0%
97
-2%
95
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
-19% / -26%
-17% / -41%
196% / 63%

* ... Meglio usare valori piccoli

Valori Colore
Valori Colore
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
Valori Colore (calibrato)
Valori Colore (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)

Il contrasto è di 1432:1 - un buon valore, che conferma la nostra impressione soggettivamente positiva dell'immagine. A questo si aggiunge l'ottima copertura dello spazio colore - 99,4% dello spazio colore sRGB. In questo modo, il display può essere utilizzato anche per l'elaborazione semi-professionale delle immagini.

sRGB: 99,4 %
sRGB: 99,4 %
AdobeRGB: 66,6 %
AdobeRGB: 66,6 %
All'aperto (in ombra)
All'aperto (in ombra)

Il Latitude 7200 2-in-1 può essere utilizzato all'esterno grazie alla luminosità del display LCD sufficientemente elevata. I riflessi, tuttavia, sono fastidiosi. Una luminosità LCD ancora più elevata non avrebbe guastato.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.4 ms Incremento
↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1645 Hz ≤ 25 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1645 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1645 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9331 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visuale dello schermo è molto buona grazie all'uso della tecnologia IPS. A parte i possibili riflessi, non c'è nulla di cui lamentarsi.

Dell Latitude 7200 2-in-1 angoli di visuale
Dell Latitude 7200 2-in-1 angoli di visuale

Prestazioni CPU del Dell deludenti

Le opzioni di configurazione per il Dell Latitude 7200 2-in-1 non sono molte. L'acquirente può scegliere tra due CPU Intel (Core i5-8365U e i7-8665U), due dimensioni RAM (8 o 16 GB di memoria LPDDR3-2133 saldata) e due dimensioni SSD (256 o 512 GB).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Cache
CPU-Z Cache
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Scheda madre
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Processore

L'Intel Core i5-8365U è un processore quad-core della generazione Whiskey Lake, la cui caratteristica speciale rispetto al Core i5-8265U è il supporto vPro. I quattro cores hanno un TDP nominale di 15 watt e funzionano ad un massimo di 4,1 GHz, mentre la frequenza di clock di base è di 1,6 GHz.

Nel caso del Dell Latitude 7200 2-in-1, la CPU può consumare temporaneamente fino a 42 watt nel Cinebench R15 multi-core test, raggiungendo una velocità di clock di 3,8 GHz. La temperatura della CPU sale rapidamente a 99 °C (210,2 °F). Pertanto, la frequenza di clock viene automaticamente ridotta gradualmente a 21 watt e 2,9 GHz e infine a 15 watt e 2,4 GHz.

Le prestazioni della CPU del Dell Latitude 7200 2-in-1 non sono di per sé negative, ma potrebbero essere migliori. Sia il Surface Pro 6 che l'X1 Tablet 2018 ottengono un punteggio superiore, ma l'HP Elite x2 1013 G3 è inferiore a questo proposito.

Non siamo riusciti a determinare una limitazione delle prestazioni del processore in modalità batteria.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Dell Latitude 7200 Intel Core i5-8365U, Intel Core i5-8365U: Ø519 (509.77-619.48)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø486 (481.08-516.94)
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i5-8365U
  (163 - 171, n=4)
167 Points ∼100% +2%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
164 Points ∼98%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼98% -1%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
147 Points ∼88% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼84% -14%
Media della classe Convertible
  (19 - 179, n=305)
106 Points ∼63% -35%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
695 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points ∼95% +28%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼92% +24%
Media Intel Core i5-8365U
  (515 - 580, n=4)
558 Points ∼80% +8%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
517 Points ∼74% 0%
Dell Latitude 7200
Intel Core i5-8365U
515 (min: 509.77, max: 658) Points ∼74%
Media della classe Convertible
  (33 - 830, n=314)
304 Points ∼44% -41%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
515 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Grazie al veloce processore quad-core, alla RAM sufficiente e all'SSD, non c'è nulla di anomalo nelle prestazioni del sistema. Nei benchmarks PCMark, il Dell Latitude 7200 2-in-1 ha dato buoni risultati.

PCMark 10
Digital Content Creation
Media Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (2859 - 3403, n=4)
3117 Points ∼100% +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
2952 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2939 Points ∼94% +3%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2859 Points ∼92%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2714 Points ∼87% -5%
Media della classe Convertible
  (605 - 4342, n=103)
2500 Points ∼80% -13%
Productivity
Media Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (6002 - 6623, n=4)
6358 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6326 Points ∼99%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5698 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5509 Points ∼87% -13%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼84% -15%
Media della classe Convertible
  (1121 - 7179, n=105)
5283 Points ∼83% -16%
Essentials
Media Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (7842 - 8863, n=4)
8186 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8119 Points ∼99%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7919 Points ∼97% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7460 Points ∼91% -8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼86% -13%
Media della classe Convertible
  (2489 - 9678, n=105)
6993 Points ∼85% -14%
Score
Media Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (3751 - 4086, n=4)
3871 Points ∼100% +2%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3782 Points ∼98%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3559 Points ∼92% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points ∼92% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼89% -9%
Media della classe Convertible
  (872 - 4677, n=106)
3193 Points ∼82% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4858 Points ∼100%
Media Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (4381 - 4911, n=3)
4717 Points ∼97% -3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼88% -12%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4200 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4136 Points ∼85% -15%
Media della classe Convertible
  (1007 - 5281, n=232)
3753 Points ∼77% -23%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3479 Points ∼100% +3%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3413 Points ∼98% +1%
Dell Latitude 7200
UHD Graphics 620, 8365U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3392 Points ∼97%
Media Intel Core i5-8365U, Intel UHD Graphics 620
  (3146 - 3546, n=4)
3392 Points ∼97% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼94% -3%
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=281)
2807 Points ∼81% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3392 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4858 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

L'unità SSD M.2 2242 integrata proviene da Western Digital. Ha una capacità di 512 GB ed è conforme allo standard PCIe NVMe. Tuttavia, come dimostrano i benchmarks, questo è solo lo standard PCIe 3.0 x2. Pertanto, le velocità di trasferimento massime rimangono leggermente al di sotto della concorrenza, il che dovrebbe avere un impatto minimo nella vita di tutti i giorni.

Dell Latitude 7200
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-2%
9%
-29%
6%
Write 4K
131.9
95.43
-28%
90.97
-31%
83.23
-37%
135 (98.2 - 191, n=20)
2%
Read 4K
45.47
39.19
-14%
36.84
-19%
43.84
-4%
43.3 (27.6 - 53.1, n=20)
-5%
Write Seq
1021
1197
17%
636.4
-38%
1267 (750 - 1768, n=19)
24%
Read Seq
1085
1705
57%
899.7
-17%
1237 (423 - 1710, n=19)
14%
Write 4K Q32T1
444.9
399.24
-10%
355.8
-20%
192.9
-57%
401 (239 - 749, n=20)
-10%
Read 4K Q32T1
366.6
260.67
-29%
256.9
-30%
247.36
-33%
417 (229 - 654, n=20)
14%
Write Seq Q32T1
1458
1286.9
-12%
1222
-16%
861.1
-41%
1503 (1319 - 2544, n=20)
3%
Read Seq Q32T1
1640
3024.8
84%
3460
111%
1615
-2%
1748 (473 - 3433, n=20)
7%
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1072 MB/s
Sequential Write: 1092 MB/s
512K Read: 806.6 MB/s
512K Write: 786 MB/s
4K Read: 42.48 MB/s
4K Write: 133.4 MB/s
4K QD32 Read: 365.8 MB/s
4K QD32 Write: 445.6 MB/s

Prestazioni GPU

L'unica opzione GPU per Dell Latitude 7200 2-in-1 è Intel UHD Graphics 620. Questo chip grafico integrato non ha memoria dedicata e quindi ricorre alla RAM. Funzionando in modalità dual-channel (come il Dell Latitude 12 7200 2-in-1), il chip grafico può raggiungere le sue massime prestazioni. Tuttavia, è ancora piuttosto basso, rendendo la GPU inadatta a compiti impegnativi. Semplici attività multimediali, d'altra parte, possono essere gestite facilmente.

Le prestazioni della GPU non sono limitate quando si usa la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1812 Points ∼92% +1%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1802 Points ∼91%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=174)
1716 Points ∼87% -5%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼84% -8%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=330)
1288 Points ∼65% -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Convertible
  (85 - 1682, n=35)
492 Points ∼100%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=34)
359 Points ∼73%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
335 Points ∼68%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points ∼100% +3%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
1160 Points ∼98%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1131 Points ∼95% -2%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=144)
1128 Points ∼95% -3%
Media della classe Convertible
  (132 - 5965, n=240)
1023 Points ∼86% -12%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼100% +12%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=162)
9146 Points ∼90% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9133 Points ∼89% 0%
Dell Latitude 7200
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8365U
9128 Points ∼89%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8330 Points ∼82% -9%
Media della classe Convertible
  (1023 - 37388, n=291)
6788 Points ∼66% -26%
3DMark 11 Performance
1992 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7916 punti
3DMark Fire Strike Score
1071 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Il Dell Latitude 7200 2-in-1 non è adatto per i giochi a meno che non venga utilizzata una GPU Thunderbolt 3 esterna. Il chip grafico integrato è troppo debole per gestire i giochi attuali senza problemi. Anche una riduzione significativa della qualità grafica e della risoluzione non produce alcun effetto nella maggior parte dei casi.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 67.6 34.6 29.2 9.5 fps
The Witcher 3 (2015) 16.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 73 43.3 19.9 17.8 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 22.1 14.7 13.1 fps

Emissioni – il Dell Latitude 7200 è silenzioso

Rumorosità di sistema

In termini di rumorosità, il Dell Latitude 7200 2-in-1 si presenta come un dispositivo molto discreto. Quando il dispositivo è inattivo, la ventola è completamente spenta. Funziona sotto carico, ma rimane così silenziosa che difficilmente si sente. Inoltre, non abbiamo notato alcun rumore elettronico in questo PC Dell.

Rumorosità

Idle
28.8 / 28.8 / 28.8 dB(A)
Sotto carico
30.1 / 30.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.127.528.62526.825.926.93126.225.328.84025.826.226.35025.121.924.66323.722.322.98022.721.923.510022.422.824.512522.32223.416021.921.422.720021.520.522.225024.523.222.631521.520.921.140020.519.220.250019.819.520.563019.218.519.180018.718.119.1100019.317.819.3125018.417.218.3160018.216.518.3200017.716.418.8250019.115.617.9315017.315.317.1400016.715.116.5500015.415.115.4630015.215.215.4800015.21515.11000015.114.815.11250014.914.714.91600014.714.614.8SPL30.128.830N1.31.21.3median 18.7median 17.2median 18.8Delta2.52.82.532.13329.531.432.132.230.33130.932.233.434.934.230.433.428.930.129.928.628.932.231.231.230.832.227.4282727.127.426.827.326.22826.825.426.625.72625.425.424.625.325.425.423.924.423.723.623.923.12322.622.423.122.22322.221.522.221.421.620.820.621.421.922.12020.521.921.32119.419.321.321.521.11918.921.522.722.518.418.322.721.822.217.918.121.82121.217.717.72122.522.217.617.422.521.220.917.417.321.22322.917.517.62323.623.617.817.823.620.420.517.91820.419.819.818.218.119.8191918.218.41918.518.518.618.318.518.418.418.418.318.418.418.418.218.218.418.318.418.218.218.333.533.531.830.430.433.51.81.81.51.31.31.8median 21.5median 21.6median 18.4median 18.3median 21.51.71.12.11.91.7hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 7200Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

Sotto carico, la temperatura massima esterna è di 42,5 °C (108,5 °F) - questo valore è stato rilevato nella parte anteriore dell'apparecchio. Sul retro, cioè nell'area in cui si trova il computer, abbiamo misurato un massimo di 39,4 °C (102,92 °F). Così, il Dell Latitude 7200 2-in-1 è caldo, ma le temperature non raggiungono livelli critici.

Nei test da sforzo con Prime95 e FurMark, il consumo della CPU è limitato dall'inizio a 15 watt. Come risultato, il valore massimo di clock della CPU nel test da sforzo è di 1,2 GHz. Al termine dello stress test, il consumo è nell'intervallo di circa 13 watt, mentre la frequenza della CPU è ancora a 800 MHz. Questa strozzatura legata al TDP non ha alcun effetto sull'uso quotidiano.

Carico massimo
 38 °C39.2 °C42.5 °C 
 35 °C36.6 °C35.1 °C 
 30.6 °C30.9 °C28.4 °C 
Massima: 42.5 °C
Media: 35.1 °C
39.4 °C37.5 °C37.7 °C
31.3 °C35.2 °C34.1 °C
28.6 °C31 °C30.2 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 33.9 °C
Alimentazione (max)  35.1 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2 °C / -3.6 F).
Sotto carico (interno del dispositivo)
Sotto carico (interno del dispositivo)
Sotto carico (display)
Sotto carico (display)
Sotto carico (retro del dispositivo)
Sotto carico (retro del dispositivo)

Altoparlanti

Per un business tablet, non abbiamo grandi aspettative per gli altoparlanti. I Dell Latitude 7200 2-in-1 sono davvero pessimi, perché il loro suono non è ben bilanciato e non molto potente. Inoltre, i bassi mancano completamente. Al posto degli altoparlanti interni, si dovrebbe ricorrere a quelli esterni o alle cuffie. Questi possono essere collegati tramite il jack audio combo che funziona perfettamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.531.22525.926.43125.325.24026.224.55021.925.86322.325.28021.922.510022.823125222616021.435.620020.536.925023.239.631520.941.140019.246.850019.549.963018.551.780018.152.6100017.855.3125017.259.7160016.559.1200016.458250015.660.7315015.360.4400015.157.7500015.155.6630015.251800015521000014.848.41250014.748.61600014.648.5SPL28.869.2N1.222.8median 17.2median 51Delta2.87.933.331.433.330.530.930.533.830.433.832.728.632.73130.83128.927.128.928.52828.534.82634.84225.44249.523.649.551.922.451.951.321.551.352.720.652.758.620.558.658.419.358.461.818.961.869.418.369.46618.16659.717.759.761.517.461.566.317.366.368.917.668.969.117.869.163.71863.764.618.164.658.218.458.253.518.353.556.118.356.147.618.247.637.618.237.67730.47736.71.336.7median 58.4median 18.3median 58.46.71.96.7hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7200Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Latitude 7200 analisi audio

(-) | not very loud speakers (69.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB analisi audio

(-) | not very loud speakers (69.06 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 53% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica – batteria piccola e consumo contenuto

Consumo Energetico

Fortunatamente, il consumo energetico del portatile Dell è molto basso. Rispetto al Dell Latitude 7200 2-in-1, tutti i concorrenti hanno un consumo energetico molto più elevato quando sono inattivi. Dell ha ottimizzato bene il Latitude 12 a questo proposito. Inoltre, la risoluzione LCD più bassa è probabile che abbia un impatto positivo sul consumo energetico.

Per l'alimentatore da 65 watt, il consumo massimo di 51,3 watt non è un problema.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.37 / 0.74 Watt
Idledarkmidlight 3.3 / 5.8 / 6.5 Watt
Sotto carico midlight 37 / 51.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7200
8365U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1280, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3
Power Consumption
-38%
-25%
-13%
Idle Minimum *
3.3
4.8
-45%
4.9
-48%
3.2
3%
Idle Average *
5.8
9
-55%
8.9
-53%
8.7
-50%
Idle Maximum *
6.5
10.5
-62%
11
-69%
10.4
-60%
Load Average *
37
42.8
-16%
32
14%
29.2
21%
Load Maximum *
51.3
57.8
-13%
36
30%
40.8
20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo ricarica: 141 minuti
Tempo ricarica: 141 minuti

Un minore consumo energetico è ovviamente positivo per la durata della batteria, ma la batteria installata da Dell nel modello Latitude 7200 2-in-1 è una piccola batteria da 38 watt/ora. Tutti i concorrenti hanno batterie più grandi: Il Lenovo ThinkPad X1 Tablet 2018 ne ha una da 42 wattora, il Microsoft Surface Pro 6 45 wattora e l'HP Elite x2 1013 G3 50 wattora.

Così, è solo grazie all'efficienza energetica del laptop Dell Latitude, che si comporta leggermente meglio dell'X1 Tablet Gen 3 nel nostro pratico test Wi-Fi. Nonostante la batteria molto più grande, l'HP Elite x2 1013 G3 mostra solo una durata leggermente migliore. Solo il Microsoft Surface Pro 6 ancora una volta dura molto di più nel test Wi-Fi.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 9minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 46minuti
Dell Latitude 7200
8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
8350U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
-7%
6%
23%
13%
Reader / Idle
790
781
1083
771 (117 - 2139, n=290)
H.264
489
523
7%
389
-20%
453 (206 - 1070, n=115)
-7%
WiFi v1.3
417
395
-5%
459
10%
509
22%
456 (153 - 1010, n=256)
9%
Load
106
83
-22%
137
29%
131
24%
145 (49 - 677, n=286)
37%

Pro

+ LCD a colori in formato 3:2
+ touchpad comodo
+ case di alta qualità
+ buone dotazioni di intefacce
+ riparabile
+ funzionamento quasi silenzioso
+ veloce lettore di schede microSD
+ WWAN integrato
+ garanzia estesa

Contro

- cover instabile della tastiera
- superficie LCD lucida
- luminosità del display inferiore rispetto ai concorrenti del mercato
- Prestazioni della CPU inferiori rispetto ai concorrenti di prova

Giudizio Complessivo

Recensione del portatile Dell Latitude 7200 2-in-1. Modello di test fornito da Dell.
Recensione del portatile Dell Latitude 7200 2-in-1. Modello di test fornito da Dell.

Un clone del Surface? Dell probabilmente non userà quella descrizione per il Dell Latitude 7200 2-in-1 anche se si adatta al dispositivo. Dell adatta il principio di base del Microsoft Surface Pro 6 con i suoi punti di forza e di debolezza.

Uno dei punti di forza di questa categoria di dispositivi è sicuramente il display, che anche nel caso del Dell Latitude 7200 2-in-1 ha il comodo formato 3:2 e un'elevata copertura dello spazio colore. Lo svantaggio, però, è la superficie lucida e la luminosità più bassa rispetto ai concorrenti, anche se il computer Dell non va molto male in questo caso. Un punto debole, però, è la tastiera. La mancanza di stabilità della cover della tastiera ha un effetto molto negativo sull'esperienza di digitazione. Questi due punti rappresentano la più ovvia separazione da laptop "veri" come il Dell Latitude 7300.

Nella classe dei dispositivi tablet convertibili, il Dell Latitude 7200 2-in-1 colpisce per la sua buona connettività e la buona manutenibilità. Apprezziamo inoltre positivamente il funzionamento quasi silenzioso, il case di alta qualità, il comodo touchpad e l'ampia garanzia del Dell Latitude 7200 2-in-1. Il veloce lettore di schede microSD e il WWAN integrato sono altrettanti vantaggi. A nostro avviso, le prestazioni della CPU sono negative, che vanno peggio, ad esempio, del Microsoft Surface Pro 6.

Dell non commette errori, ed è per questo che possiamo dire in buona coscienza: Si raccomanda il Dell Latitude 7200 2-in-1.

In conclusione, possiamo raccomandare il Dell Latitude 7200 2-in-1 come un ottimo tablet aziendale. Come acquirenti, naturalmente, dovete essere consapevoli delle vostre priorità. Se si pone una maggiore enfasi sullo schermo, allora un tablet potrebbe essere una soluzione migliore. Se invece è importante la tastiera, allora sarebbe probabilmente meglio scegliere un normale computer portatile come il Dell Latitude 7300.

Dell Latitude 7200 - 09/26/2019 v7
Benjamin Herzig

Chassis
83 / 98 → 84%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
75 / 75 → 99%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Batteria
74%
Display
88%
Prestazioni di gioco
51 / 78 → 65%
Prestazioni Applicazioni
77 / 85 → 91%
Temperatura
93%
Rumorosità
99%
Audio
57 / 91 → 63%
Fotocamera
58 / 85 → 68%
Media
78%
89%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Dell Latitude 7200 2-in-1: dispositivo ibrido che fa una buona impressione nonostante la tastiera che cede
Benjamin Herzig, 2019-10- 9 (Update: 2019-10- 9)