Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Acer Extensa 15 EX215-51: un dispositivo con display deludente
Con l'Extensa 15 EX215-51, Acer ha realizzato un semplice portatile da ufficio da 15,6". Il sistema è alimentato da un processore Comet Lake. Il prezzo relativamente alto (da 650 a 700 Euro o ~$705 a ~$759) della nostra configurazione usa il sistema operativo Windows 10 Pro. Le configurazioni che includono Windows 10 Home o non Windows OS possono essere significativamente più economiche - il prezzo per la configurazione base è di 350 Euro (~$380). I concorrenti dell'Extensa includono computer portatili come il Lenovo V155-15API, HP 15s, Lenovo ThinkBook 15, HP ProBook 455R G6, Acer Aspire 5 A515-43 ed Asus M509DA.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.6 % | 02/2020 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.5 % | 02/2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 74.7 % | 09/2019 | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | 2.2 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.8 % | 02/2020 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % | 11/2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % | 10/2019 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.6 % | 01/2020 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | 1.8 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Acer punta sulla plastica nera
Per il case dell'Extensa, Acer si affida a un design pratico senza orpelli. Altri materiali di fascia alta come l'alluminio o il magnesio non sono usati per questo dispositivo. Il telaio è costituito completamente da plastica nera. Le superfici sul retro della cover e la parte superiore dell'unità base sono opache e lisce. La parte inferiore e i lati dell'apparecchio sono testurizzati. La batteria è fissa. Non c'è un pannello per la manutenzione.
Non ci sono difetti di fabbricazione. Le distanze sono regolari e non ci sono sporgenze di materiale visibili. Tuttavia, la rigidità è carente. In primo luogo, l'unità base cede alla pressione sulle aree a sinistra e a destra della tastiera. In secondo luogo, è anche soggetta a torsioni. La cover non fa eccezione. Può anche essere piegata senza molta forza; questo porta a leggere distorsioni sul display. Le distorsioni si verificano anche quando si applica una pressione sul retro della cover. Le cerniere tengono la cover saldamente in posizione. La cover può essere aperta con una mano sola con alcune acrobazie con le dita e con il braccio. Il display può essere aperto fino ad un angolo massimo di 180 gradi.
In termini di peso, l'Extensa è all'incirca uguale alla maggior parte dei suoi concorrenti. Anche per quanto riguarda le dimensioni, le differenze non sono troppo molto evidenti.
Funzioni - l'Extensa 15 non ha il lettore di schede SD
La selezione delle porte è limitata. Ci sono tre porte USB di tipo A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1). Tuttavia, una porta USB tipo C non è disponibile sull'Extensa 15. Lo stesso vale per un lettore di schede. I monitor esterni possono essere collegati tramite HDMI. Le porte sono posizionate verso il retro sui lati. Di conseguenza, le aree accanto ai poggia polsi possono restano libere da cavi.
Comunicazioni
Il chip Wi-Fi (Qualcomm Atheros QCA9377) supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac. In condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi in prossimità, piccola distanza tra il laptop e il PC server), le velocità di trasferimento registrate sono tra scarse e mediocri. Un chip Gigabit Ethernet della Realtek RTL8168/8111 è responsabile delle connessioni di rete cablate e fa il suo lavoro senza problemi.
Webcam
La webcam produce immagini sbiadite con una risoluzione massima di 640 x 480 pixel e manca di nitidezza.
Accessori
Il portatile viene fornito con i consueti accessori (informazioni sulla garanzia, guida rapida).
Manutenzione
Non c'è uno sportello per la manutenzione sull'EX215-51. Per raggiungere i componenti, la base inferiore deve essere rimossa. Questa operazione si effettua rimuovendo tutte le viti sul fondo del dispositivo. Successivamente, la base inferiore può essere rimossa con uno strumento affilato o con una spatola piatta.
Garanzia
Acer concede agli acquirenti dell'Extensa un periodo di garanzia di due anni - incluso il servizio di ritiro. Sia la durata della garanzia che la copertura possono essere estesi. Ad esempio, cinque anni di garanzia con servizio di ritiro possono essere acquistati per circa 135 Euro (~$146).
Dispositivi di Input - L'EX215 non ha l'illuminazione della tastiera
Tastiera
L'Acer Extensa è dotato di una tastiera chiclet non retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti piatti, leggermente ruvidi, offrono una corsa breve e un punto di azionamento distinto. Durante la digitazione, l'area della tastiera cede leggermente - questo effetto è più pronunciato al centro che ai bordi. Questo non si è rivelato un problema. Nel complesso, Acer ha fornito una tastiera decente e adatta all'uso quotidiano. Tuttavia, non è in grado di assicurarsi un posto tra le migliori tastiere per laptop.
Touchpad
Il ClickPad multi-touch ha una superficie di circa 10,7 x 7,7 cm. Pertanto, è disponibile molto spazio per il controllo dei gesti. La superficie liscia del pad ha buone proprietà di scorrimento. Il pad è sensibile fino ai bordi. I suoi tasti hanno una corsa breve e un feedback distinto.
Display - Schermo scuro, con contrasto scarso ed angoli di visuale limitati
Acer ha dotato questo laptop da 15,6" di un display opaco, che ha una risoluzione nativa di 1.920x1.080 pixel. Sia la luminosità (188,4 cd/m²) che il rapporto di contrasto (320:1) sono troppo bassi. Per questo motivo, il display dell'Extensa ottiene i peggiori risultati di tutti i dispositivi nel nostro gruppo di confronto. Valutiamo come buoni i valori di oltre 300 cd/m² e 1.000:1, rispettivamente. Almeno il display non soffre di sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 204 cd/m²
Contrasto: 320:1 (Nero: 0.635 cd/m²)
ΔE Color 10.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.09
ΔE Greyscale 12.87 | 0.57-98 Ø5.3
57.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.44% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX TN LED, 1920x1080, 15.60 | HP 15s-fq1556ng IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo V155-15API TN, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 15 IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 455R G6 IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus M509DA-EJ153T TN LED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 0% | 1% | 4% | -2% | 9% | |
| Display P3 Coverage | 38.17 | 37.66 -1% | 38.14 0% | 38.38 1% | 39.53 4% | 37.44 -2% | 41.58 9% |
| sRGB Coverage | 57.5 | 56.4 -2% | 57.4 0% | 57.7 0% | 59.5 3% | 56.3 -2% | 62.4 9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.44 | 38.91 -1% | 39.4 0% | 39.67 1% | 40.84 4% | 38.71 -2% | 43 9% |
| Response Times | -69% | 0% | -40% | -28% | -22% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 51 ? -24% | 44 ? -7% | 37.6 ? 8% | 36 ? 12% | 34 ? 17% | 45 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 32 ? -113% | 14 ? 7% | 28 ? -87% | 25 ? -67% | 24 ? -60% | 14 ? 7% |
| PWM Frequency | 178 ? | 250 ? | |||||
| Screen | 58% | 16% | 42% | 53% | 43% | 20% | |
| Brightness middle | 203 | 254 25% | 220 8% | 245 21% | 250 23% | 262 29% | 226 11% |
| Brightness | 188 | 234 24% | 200 6% | 239 27% | 228 21% | 235 25% | 212 13% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 80 -8% | 82 -6% | 83 -5% | 83 -5% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.635 | 0.18 72% | 0.355 44% | 0.25 61% | 0.205 68% | 0.27 57% | 0.485 24% |
| Contrast | 320 | 1411 341% | 620 94% | 980 206% | 1220 281% | 970 203% | 466 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.84 | 5.58 49% | 10.36 4% | 5.6 48% | 5.65 48% | 6.34 42% | 7.76 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.18 | 9.83 56% | 18.91 15% | 15.6 30% | 13.7 38% | 9.28 58% | 12.44 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.09 | 4.53 11% | 4.8 6% | 4.82 5% | 4.45 13% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 12.87 | 5.02 61% | 12.49 3% | 3.4 74% | 6.32 51% | 4.33 66% | 9.11 29% |
| Gamma | 2.58 85% | 2.83 78% | 2.3 96% | 2.3 96% | 2.45 90% | 2.06 107% | 2.11 104% |
| CCT | 15854 41% | 6570 99% | 12808 51% | 7156 91% | 7287 89% | 7041 92% | 9905 66% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.4 | 36 -1% | 36 -1% | 36.5 0% | 38 4% | 36 -1% | 40 10% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.4 | 56 -2% | 57 -1% | 57.5 0% | 59 3% | 56 -2% | 63 10% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -4% /
31% | 5% /
11% | 1% /
24% | 10% /
33% | 6% /
27% | 9% /
16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche la precisione del colore del display non è sufficiente. Abbiamo rilevato una deviazione di colore delta-E 2000 di quasi 11. Qui, un valore inferiore a 3 è l'ideale. Inoltre, il display mostra una evidente sfumatura blu. Siamo stati in grado di migliorare i risultati del display calibrandolo. Dopo aver calibrato il display, la deviazione di colore scende a poco più di 5, la sfumatura blu scompare e la scala di grigi viene visualizzata in modo più equilibrato. Il display non è in grado di coprire completamente gli spazi di colore AdobeRGB (36,4%) e sRGB (57,4%).
Il profilo di colore collegato sopra può essere utilizzato per regolare il display in base alla calibrazione che abbiamo eseguito. È importante determinare se il modello di display installato (produttore e numero di modello) corrisponde a quello del nostro dispositivo di prova. In caso contrario, la precisione del colore può diminuire invece di aumentare. Questo è importante da notare, poiché i portatili della stessa linea utilizzano spesso display di produttori diversi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Acer ha dotato l'Extensa di un pannello TN con angoli di visuale ridotti. Pertanto, le posizioni da cui è possibile leggere il display sono limitate. All'esterno, gli utenti saranno in grado di distinguere il contenuto dello schermo solo se il sole non splende troppo forte. Il portatile è progettato principalmente per l'uso in ambienti chiusi.
Prestazioni - Laptop Acer con CPU Comet Lake
Con l'Extensa 15 EX215-51, Acer ha realizzato un semplice portatile da ufficio da 15,6" che offre prestazioni sufficienti per applicazioni office e web. La nostra configurazione del dispositivo può essere acquistata per circa 650 - 700 Euro (~$705 - ~$759). Sono disponibili anche altre varianti con prezzi a partire da 350 Euro (~$380).
Processore
L'Extensa è alimentato da un Intel Core i5-10210U con quattro cores. Il nostro dispositivo di test utilizza un modello ULV (TDP: 15 watt) basato sull'architettura Intel Comet Lake. Il processore funziona a una velocità di clock di base di 1,6 GHz. Tramite Turbo Boost, la velocità di clock può arrivare a 3,9 GHz (su tutti e quattro i cores), 4,1 GHz (su due cores) o 4,2 GHz (single core).
L'architettura del Comet Lake non differisce dall'architettura precedente (Whiskey Lake). Tuttavia, le CPU dei Comet Lake continuano a funzionare meglio dei processori Whiskey Lake nelle stesse condizioni. Ciò è dovuto sia alle maggiori velocità di Turbo Boost delle CPU Comet Lake sia al nuovo controller di memoria che Intel ha integrato per il supporto dei DDR4-2666.
Il processore arriva temporaneamente a 3,6 - 3,9 GHz durante i test multi-thread dei nostri benchmarks Cinebench. Successivamente, la velocità di clock scende a 2,2 GHz. Durante i test single-thread, la CPU arriva a 3,8 - 4,2 GHz. Questi valori corrispondono al comportamento del laptop quando collegato alla rete elettrica. Usando la batteria, si raggiungono velocità di clock di 2,2 GHz (multi-thread) e da 2,3 a 2,8 GHz (single-thread).
Eseguendo il test multithread di Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti, rileviamo se il Turbo Boost della CPU è permanentemente attivo mentre è collegato alla rete elettrica. I risultati scendono dopo il primo ciclo e successivamente rimangono costanti. Durante questo periodo, il Turbo Boost della CPU è attivo con valori di clock leggermente aumentati.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Media Intel Core i5-10210U (6410 - 6613, n=3) | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
| Media della classe Office (3465 - 9351, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Media della classe Office (6611 - 40266, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-10210U (15037 - 22164, n=3) | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Media della classe Office (ultimi 2 anni) | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
| Media Intel Core i5-10210U (11855 - 12373, n=2) | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Media della classe Office (ultimi 2 anni) | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
| Media Intel Core i5-10210U (3429 - 3485, n=2) | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| Lenovo V155-15API | |
| Asus M509DA-EJ153T (Edge 44) | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX (Edge 44) | |
| Media Intel Core i5-10210U (886 - 1267, n=31) | |
| Media della classe Office (479 - 1966, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Office (21416 - 93596, n=52, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-10210U (30096 - 44584, n=17) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Edge: 44.18362.449.0) | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX (Edge 44) | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| Asus M509DA-EJ153T (Edge 44) | |
| Lenovo V155-15API | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Office (117.1 - 544, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook 15 (Edge: 44.18362.449.0) | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX (Edge 44) | |
| Media Intel Core i5-10210U (191.3 - 252, n=14) | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| Asus M509DA-EJ153T (Edge 44) | |
| Lenovo V155-15API | |
| HP ProBook 455R G6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
L'hardware installato consente di avere un sistema fluido e reattivo. Non abbiamo riscontrato alcun problema. Il processore offre prestazioni più che sufficienti per applicazioni office e web. I buoni valori dei benchmarks PCMark lo sottolineano ulteriormente. Sfortunatamente, Acer ha deciso di lasciare che parte del potenziale di prestazioni vada sprecato, dato che la RAM funziona solo in modalità single-channel. L'abilitazione della modalità dual-channel non è possibile. Il sistema viene fornito con un solo slot RAM e nessuna memoria saldata.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3407 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3581 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4854 punti | |
| PCMark 10 Score | 3911 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Un SSD NVMe da 512 GB NVMe (M.2-2280) Western Digital funge da unità di sistema e raggiunge complessivamente buone velocità di trasferimento. Inoltre, è disponibile un alloggiamento per unità da 2,5 pollici. Il telaio di montaggio richiesto e il connettore SATA sono inclusi.
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V155-15API Union Memory RTOTJ128VGD3EYX | Lenovo ThinkBook 15 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | HP ProBook 455R G6 SK hynix BC501 HFM256GDHTNG | Asus M509DA-EJ153T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Media WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | -67% | 35% | -15% | -26% | -22% | -7% | |
| Write 4K | 176.1 | 203.1 15% | 72.4 -59% | 176.3 0% | 114.9 -35% | 126.4 -28% | 128.7 -27% | 138.5 ? -21% |
| Read 4K | 50.4 | 65.3 30% | 27.84 -45% | 48.98 -3% | 52.7 5% | 40.45 -20% | 52.3 4% | 44.2 ? -12% |
| Write Seq | 1457 | 973 -33% | 145.1 -90% | 1789 23% | 1361 -7% | 702 -52% | 984 -32% | 1265 ? -13% |
| Read Seq | 1424 | 1651 16% | 496 -65% | 1671 17% | 1385 -3% | 1129 -21% | 1291 -9% | 1237 ? -13% |
| Write 4K Q32T1 | 381 | 526 38% | 129.6 -66% | 433.5 14% | 181.1 -52% | 298.6 -22% | 235.7 -38% | 404 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 436.5 | 345.2 -21% | 200.9 -54% | 526 21% | 340.5 -22% | 344 -21% | 324.6 -26% | 421 ? -4% |
| Write Seq Q32T1 | 1455 | 980 -33% | 146.4 -90% | 2983 105% | 1519 4% | 801 -45% | 984 -32% | 1491 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1725 | 1883 9% | 522 -70% | 3555 106% | 1515 -12% | 1723 0% | 1390 -19% | 1741 ? 1% |
Prestazioni GPU
La UHD Graphics 620 di Intel è responsabile dell'output grafico. La GPU supporta DirectX 12 e funziona fino a 1.100 MHz. I risultati del benchmark 3DMark corrispondono alle nostre aspettative per questa GPU. Un decoder è stato integrato nella GPU per alleggerire il processore durante la riproduzione video. Pertanto, l'utilizzo di servizi di streaming non è un problema.
| 3DMark 06 Standard Score | 9074 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1819 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 54905 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7156 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 976 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 393 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Questo portatile Acer è in grado di eseguire molti dei giochi presenti nel nostro database senza problemi - anche se a basse risoluzioni e impostazioni grafiche. Tra questi ci sono titoli moderatamente impegnativi come Tomb Raider, Dota 2 Reborn, Bioshock Infinite e Team Fortress.Tomb Raider, Dota 2 Reborn, Bioshock Infinite e Team Fortress.
| basso | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 72.9 | 37.6 | 23.3 | 11.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 50.9 | 28.3 | 24.9 | 8 |
| The Witcher 3 (2015) | 14.9 | 9.7 | 5.3 | 3 |
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Asus M509DA-EJ153T | |
| Acer Aspire 5 A515-43-R6WW | |
| HP ProBook 455R G6 | |
| Lenovo ThinkBook 15 | |
| HP 15s-fq1556ng | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (18.3 - 90.2, n=187) | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX | |
Emissioni - Laptop Acer con rumorosità e calore contenuti
Rumorosità
L'Extensa 15 produce un rumore contenuto in tutti i possibili scenari di carico. Mentre è al minimo e a basso carico, la ventola spesso non parte affatto, il che si traduce in un funzionamento completamente silenzioso. Sotto carico, il suo RPM non aumenta di molto. Durante la prova di stress, abbiamo registrato un massimo di 32,8 dB(A).
Abbiamo notato un rumore elettronico dall'interno del portatile e l'SSD sembra essere il colpevole. Abbiamo notato il rumore solo una o due volte per tutta la durata della nostra recensione.
Rumorosità
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.7 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) | ||
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 1% | 3% | -4% | -3% | -9% | 0% | 7% | |
| off /ambiente * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.2 4% | 30.2 -0% | 30 1% | 30.3 -0% | 29 ? 4% | 24.5 ? 19% |
| Idle Minimum * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.2 4% | 30.2 -0% | 30 1% | 30.3 -0% | 29.1 ? 4% | 24.7 ? 18% |
| Idle Average * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.2 4% | 30.2 -0% | 30 1% | 30.3 -0% | 29.1 ? 4% | 25 ? 17% |
| Idle Maximum * | 30.3 | 30.3 -0% | 29.8 2% | 29.9 1% | 30.2 -0% | 30 1% | 31.1 -3% | 29.7 ? 2% | 26 ? 14% |
| Load Average * | 32.7 | 34 -4% | 32.1 2% | 30.6 6% | 34.8 -6% | 34.5 -6% | 40.7 -24% | 33.5 ? -2% | 34.7 ? -6% |
| Load Maximum * | 32.8 | 41.3 -26% | 34.5 -5% | 33.8 -3% | 39.5 -20% | 37.3 -14% | 40.8 -24% | 36.1 ? -10% | 40 ? -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Mentre è acceso, il processore gira a 1 GHz e la GPU a 800 MHz durante il nostro stress test (con Prime95 e FurMark per almeno un'ora). Usando la batteria, la velocità di clock è compresa tra 1,7 e 1,8 GHz per la CPU e tra 450 e 500 MHz (GPU). Lo stress test è uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per verificare la stabilità del sistema sotto carico massimo.
Questo portatile Acer non produce molto calore. Durante lo stress test, abbiamo registrato temperature di poco superiori ai 40 °C in soli due punti. Le temperature non presentano alcun problema durante l'uso quotidiano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.9 °C / 76.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+2.8 °C / 5.1 F).
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | -9% | 1% | -1% | -9% | 6% | -6% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 40.7 | 35.2 14% | 42 -3% | 38 7% | 35 14% | 40.1 1% | 33.7 17% | 41.1 ? -1% | 41 ? -1% |
| Maximum Bottom * | 40.7 | 37.2 9% | 45.4 -12% | 43.9 -8% | 36.1 11% | 43.3 -6% | 36.1 11% | 44.3 ? -9% | 43.7 ? -7% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 26.1 -3% | 28.2 -11% | 24.5 4% | 28.1 -11% | 27.9 -10% | 24.9 2% | 26.8 ? -6% | 28.1 ? -11% |
| Idle Bottom * | 25.9 | 26 -0% | 28.6 -10% | 25.4 2% | 30.3 -17% | 31.2 -20% | 27.4 -6% | 27.7 ? -7% | 29.4 ? -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono posizionati verso la parte anteriore sul lato inferiore del dispositivo. Sebbene producano un suono accettabile, sono quasi privi di bassi. Per una migliore esperienza audio, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo V155-15API analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (62.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - L'Extensa 15 resiste bene
Consumo Energetico
Il consumo energetico di questo computer portatile Acer non è nulla di straordinario. Durante il periodo di inattività, abbiamo registrato un consumo massimo di 5,7 watt - un buon risultato. Durante il nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) questo valore è salito a 27 watt. L'adattatore AC è da 45 watt.
| Off / Standby | 0.19 / 0.3 Watt |
| Idle | 2.3 / 4.8 / 5.7 Watt |
| Sotto carico |
26.2 / 27 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8 | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8 | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3 | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -62% | -65% | -43% | -66% | -25% | -55% | -75% | |
| Idle Minimum * | 2.3 | 3.3 -43% | 4.7 -104% | 3.5 -52% | 3.7 -61% | 4.8 -109% | 3.5 -52% | 3.81 ? -66% | 4.3 ? -87% |
| Idle Average * | 4.8 | 6.4 -33% | 7.4 -54% | 7.1 -48% | 6.2 -29% | 7.6 -58% | 6.2 -29% | 6.94 ? -45% | 7.35 ? -53% |
| Idle Maximum * | 5.7 | 6.8 -19% | 8 -40% | 7.8 -37% | 8.4 -47% | 10.9 -91% | 6.6 -16% | 8.75 ? -54% | 9.15 ? -61% |
| Load Average * | 26.2 | 29 -11% | 40.7 -55% | 38.9 -48% | 31.1 -19% | 30.2 -15% | 32 -22% | 35 ? -34% | 41.1 ? -57% |
| Load Maximum * | 27 | 46 -70% | 42 -56% | 65.4 -142% | 43.1 -60% | 42.2 -56% | 29 -7% | 47.5 ? -76% | 58.1 ? -115% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Questo dispositivo da 15,6 pollici completa il nostro test video dopo le 8:25 h. Per questo test, abbiamo riprodotto il cortometraggio Big Buck Bunny (codec H.264, 1.920x1.080 pixel) in loop. Abbiamo selezionato il profilo "energy saver", disabilitato il Wi-Fi e ridotto la luminosità del display a 150 cd/m². Il nostro test Wi-Fi nel mondo reale simula un carico di navigazione sul web con l'aiuto di uno script: Abbiamo selezionato il profilo "bilanciato", disabilitato le funzioni di risparmio energetico e impostato la luminosità del display a circa 150 cd/m². Qui il portatile Acer raggiunge un tempo di esecuzione di 6:42 h.
| Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620, 37 Wh | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh | Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8, 36 Wh | Lenovo ThinkBook 15 i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8, 48 Wh | HP ProBook 455R G6 R5 3500U, Vega 8, 45 Wh | Asus M509DA-EJ153T R3 3200U, Vega 3, 32 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -8% | -31% | -5% | 19% | -14% | -17% | 38% | |
| Reader / Idle | 1041 | 785 -25% | 1074 3% | 1061 2% | 526 -49% | 1436 ? 38% | ||
| H.264 | 505 | 418 -17% | 705 ? 40% | |||||
| WiFi v1.3 | 402 | 357 -11% | 279 -31% | 406 1% | 466 16% | 461 15% | 334 -17% | 594 ? 48% |
| Load | 94 | 104 11% | 87 -7% | 130 38% | 87 -7% | 117.7 ? 25% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
L'Extensa 15 è un semplice portatile da ufficio da 15,6 pollici Acer, alimentato da una potente CPU Core i5-10210U a quattro cores. Tuttavia, parte del potenziale delle prestazioni rimane inutilizzato, a causa del fatto che la RAM può funzionare solo in modalità single-channel. L'abilitazione della modalità dual-channel non è possibile.
Di positivo: Le temperature del laptop aumentano a malapena anche con un carico elevato, consentendo una adeguata silenziosità. Inoltre, il consumo energetico è moderato, con il risultato di una autonomia batteria decente o addirittura buona. Se Acer avesse installato una batteria con una capacità superiore, questa avrebbe potuto essere ulteriormente incrementata.
L'Acer Extensa 15 EX215-51 è un dispositivo per carichi di lavoro semplici e incapace di distinguersi dai molti altri portatili da ufficio presenti sul mercato. Ciò è dovuto principalmente alla strana serie di funzioni e allo scarso rapporto qualità-prezzo.
Il sistema integra un veloce SSD NVMe con una capacità totale di 512 GB. Se si desidera uno spazio di memorizzazione ancora maggiore, è possibile installare un'unità aggiuntiva da 2,5 pollici. Sono disponibili sia un connettore SATA che un adeguato telaio di montaggio.
Il più grande punto debole del portatile è il display completamente obsoleto. Acer ha installato un modello TN dim, che offre un rapporto di contrasto scadente, angoli di visualizzazione limitati e non riflette affatto il prezzo del laptop. L'Extensa integra anche una scarsa webcam VGA. Non c'è né un lettore di schede SD né una porta USB tipo C o una retroilluminazione della tastiera. Inoltre, il modulo Wi-Fi installato supporta solo 1x1 MIMO. Pertanto, le velocità di trasferimento variano da scarsa a mediocre.
Il prezzo di circa 650 - 700 Euro (~$705 - ~$759) è un altro problema, poiché probabilmente renderà la nostra configurazione poco appetibile per la maggior parte dei potenziali acquirenti. Il sistema operativo Windows 10 Pro preinstallato è in parte responsabile del prezzo elevato. Per coloro che non riescono a digerire questi difetti, ci sono configurazioni identiche, ma meno costose. Sono disponibili con Windows 10 Home o senza sistema operativo Windows. Gli utenti che hanno bisogno di Windows 10 Pro possono anche risparmiare acquistando una licenza Windows 10 Pro usata.
Acer Extensa 15 EX215-51-56UX
-
02/11/2020 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
