Recensione del portatile Eurocom Nightsky TXi317: 125 W GeForce RTX 3080 Ti, una macchina veloce

Il Nightsky TXi317 è l'ultimo portatile da gioco da 17,3 pollici di Eurocom che utilizza le CPU Alder Lake-H di Intel di 12a generazione e una GPU TGP GeForce RTX 3080 Ti da 155 W per essere uno dei portatili da gioco più veloci attualmente disponibili. Condivide lo stesso design dello chassis Tongfang dello Schenker XMG Pro 17 E22 e per questo vi consigliamo di consultare la nostra recensione qui per maggiori dettagli sullo chassis e sulle sue caratteristiche fisiche.
La configurazione oggetto della nostra recensione è dotata di CPU Core i7-12700H, display IPS 1080p a 144 Hz, GPU GeForce RTX 3080 Ti e 64 GB di RAM per circa 4100 dollari. L'opzione GPU di fascia bassa è la RTX 3070 Ti di GeForce, che colloca il Nightsky TXi317 nel mercato dei portatili da gioco per appassionati.
Tra i concorrenti diretti ci sono altri portatili da gioco da 17 pollici ad alte prestazioni come il modello Aorus 17X,MSI Raider GE77oAlienware x17 R2.
Altre recensioni di Eurocom:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.3 % | 10/2022 | Eurocom Nightsky TXi317 i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.4 % | 07/2022 | Schenker XMG Pro 17 E22 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
83.7 % | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.8 % | 07/2022 | MSI Raider GE77 HX 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 25.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.9 % | 07/2022 | Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.2 % | 05/2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
C'è una differenza superficiale tra il Nightsky TXi317 e l'XMG Pro 17 E22: gli angoli posteriori del design Eurocom incorporano finiture lucide color bronzo, mentre il design Schenker no. Per il resto, i telai sono identici.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Razer Blade 17 Early 2022 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Eurocom Nightsky TXi317 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Alienware x17 R2 P48E (AV Pro V60) | |
Eurocom Nightsky TXi317 (AV Pro V60) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
iperf3 receive AX12 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Aorus 17X XES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Eurocom Nightsky TXi317 |
Webcam
La fotocamera è solo da 1 MP, senza opzioni da 2 MP, il che è ancora una volta deludente se si considera l'elevata fascia di prezzo del modello.

Manutenzione
Accessori e garanzia
La confezione al dettaglio non include altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. La garanzia standard limitata di un anno del produttore è valida se acquistata negli Stati Uniti.
Display
La nostra unità di prova utilizza lo stesso pannello IPS LG Philips LP173WFG-SPB3 presente sul monitor Schenker XMG Focus 17 Schenker XMG Focus 17. Rispetto al pannello BOE a 1440p dell'XMG Pro 17 E22, il nostro pannello LG Philips a 1080p offre colori più ristretti, una frequenza di aggiornamento più lenta e tempi di risposta in bianco e nero più lenti, per essere più un display di fascia media che uno di fascia alta. È comunque molto buono, ma 1440p è sicuramente più adatto di 1080p per un portatile che utilizza una GPU GeForce RTX 3080 Ti.
Fortunatamente, il TXi317 è dotato di tre pannelli tra cui scegliere, da 1080p a 4K. Si tenga presente che nessuno di essi è OLED né può offrire una copertura AdobeRGB completa.
- 1080p, 144 Hz, 100% sRGB, IPS
- 1440p, 165 Hz, 100% sRGB, IPS
- 2160p, 60 Hz, 100% sRGB, IPS
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 303.9 cd/m²
Contrasto: 1013:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.61
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.4
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Eurocom Nightsky TXi317 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30 | Schenker XMG Pro 17 E22 BOE099D, IPS, 2560x1440, 17.30 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Raider GE77 HX 12UHS AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30 | Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30 | Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | 8% | 29% | 31% | 17% | |
Display P3 Coverage | 64.5 | 97.5 51% | 70.1 9% | 96.6 50% | 99.4 54% | 79.2 23% |
sRGB Coverage | 95.2 | 99.9 5% | 99.9 5% | 99.8 5% | 100 5% | 99.8 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.4 | 85.2 30% | 71.9 10% | 85.8 31% | 87.3 33% | 79.6 22% |
Response Times | 44% | 58% | 47% | 39% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.4 ? | 5.4 ? 48% | 3.4 ? 67% | 5.8 ? 44% | 7.5 ? 28% | 12.4 ? -19% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 6.8 ? 39% | 5.8 ? 48% | 5.6 ? 50% | 5.6 ? 50% | 9.2 ? 18% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 5% | -24% | -19% | 33% | 2% | |
Brightness middle | 303.9 | 349 15% | 278 -9% | 381 25% | 503 66% | 365.4 20% |
Brightness | 292 | 319 9% | 273 -7% | 371 27% | 486 66% | 344 18% |
Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 79 -10% | 84 -5% | 84 -5% | 85 -3% |
Black Level * | 0.3 | 0.32 -7% | 0.26 13% | 0.52 -73% | 0.44 -47% | 0.29 3% |
Contrast | 1013 | 1091 8% | 1069 6% | 733 -28% | 1143 13% | 1260 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.35 | 2.5 -6% | 3.96 -69% | 1.08 54% | 3.17 -35% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.63 | 6.87 -22% | 10.78 -91% | 4.54 19% | 7.69 -37% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.61 | 0.64 60% | 1.07 34% | 2.53 -57% | 0.6 63% | 0.51 68% |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.9 -3% | 6.8 -79% | 1.3 66% | 5.3 -39% | |
Gamma | 2.3 96% | 2.09 105% | 2.224 99% | 2.151 102% | 2.18 101% | |
CCT | 7110 91% | 7192 90% | 7651 85% | 6541 99% | 5879 111% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 26% /
16% | 14% /
-5% | 19% /
6% | 34% /
33% | 6% /
5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Eurocom provvederà a calibrare il display a pagamento. La nostra unità di prova è arrivata non calibrata con valori medi di deltaE in scala di grigi e a colori rispettivamente di 3,8 e 2,35, il che non è affatto male. La calibrazione del pannello da parte nostra migliorerebbe ulteriormente queste medie, portandole a 1,4 e 1,61. Il nostro profilo calibrato è disponibile per il download gratuito qui sopra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 5.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18878 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Con un massimo di 300 nits, il display è nella media per quanto riguarda la visibilità all'aperto rispetto ad altri portatili da gioco da 17 pollici. Alcune alternative, come ilRazer Blade 17hanno display molto più luminosi, con oltre 500 nits, per una maggiore leggibilità all'aperto.
Prestazioni
Condizioni di test
La nostra unità è stata impostata in modalità Performance tramite Windows e il software Control Center 3.0 preinstallato prima di eseguire i benchmark qui sotto per ottenere i punteggi più alti possibili. Ci siamo anche assicurati di impostare Nvidia Optimus sulla grafica discreta; purtroppo il MUX non è supportato.
Processore
Le prestazioni multi-thread grezze sono circa il 10% più veloci rispetto alla media dei laptop del nostro database equipaggiati con lo stesso Core i7-12700H. Il processore di HP Envy 16è molto più lento del nostro Eurocom, anche dopo aver tenuto conto di eventuali limitazioni delle prestazioni
L'aggiornamento al Core i9-12900H dovrebbe aumentare le prestazioni del processore solo marginalmente, di circa il 5-10%, in base alla nostra esperienza con l'Alienware x15 R2 Alienware x15 R2 e Schenker XMG Pro 17 E22
CineBench R15 non è stato eseguito correttamente sulla nostra unità, come sull'ultimo sistema Eurocom che abbiamo recensito all'inizio di quest'anno. Abbiamo contattato il produttore, che ha confermato le nostre conclusioni. Il benchmark è stato omesso per questa recensione.
Cinebench R23 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Media Intel Core i7-12700H | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=61) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=61) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=61) | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=61) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=61) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=61) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=61) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=61) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=61) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=61) | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Aorus 17X XES | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (8956 - 12249, n=7) | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
CrossMark / Productivity | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1645 - 1800, n=4) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1461 - 1868, n=4) | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
PCMark 10 Score | 7638 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=61) | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=61) | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 |
AIDA64 / Memory Write | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=61) | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=61) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Alienware x17 R2 P48E | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
I due slot interni M.2 2280 possono supportare ciascuno unità SSD PCIe4 x4 per velocità folli, almeno in teoria. In realtà, però, le unità rischiano di strozzarsi, poiché lo chassis non ha un diffusore di calore integrato per le unità SSD. Il modello da 1 TB Samsung 980 Pro PCIe4 x4 NVMe da 1 TB nella nostra unità di test scendeva a 1400 MB/s da un massimo iniziale di 6800 MB/s quando si eseguiva DiskSpd in loop, come mostrato dal grafico sottostante. Questi risultati sono generalmente accettabili per i portatili da gioco economici, ma sono deludenti da vedere su macchine di fascia alta come questa.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Aorus 17X XES | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Razer Blade 17 Early 2022 | |
Alienware x17 R2 P48E |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono eccellenti, con risultati leggermente superiori alla maggior parte degli altri portatili con la stessa GeForce RTX 3080 Ti GPU. Il TGP da 125 W non è il più alto come quello dell' Alienware x17 R2 e persino del Razer Blade 17 hanno obiettivi più elevati, ma è almeno superiore a quello di molti portatili ultrasottili come la serie MSI GS.
È interessante notare che il pannello di controllo Nvidia dichiara un TGP di 155 W, mentre Eurocom dichiara un TGP di 125 W. Quest'ultimo numero sembra essere l'obiettivo più preciso, come dimostrerà la nostra sezione Stress Test.
Passando alla GeForce RTX 3070 Ti avrà un impatto sulle prestazioni grafiche di circa il 10%. Le prestazioni complessive sono più lente del 20-30% rispetto al nostro desktop di riferimento desktop GeForce RTX 3080.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING | |
Schenker XMG Neo 17 M22 | |
Eurocom Nightsky TXi317 | |
Schenker XMG Pro 17 E22 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6928 - 34439, n=42) | |
Alienware x17 RTX 3080 P48E | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Schenker XMG Apex 17 M21 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Core 17 (Early 2021) | |
MSI GF75 Thin 10SDR | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |