Notebookcheck Logo

Recensione del notebook MSI Raider GE66 12UHS: Promosso a pieni voti

A caccia di FPS. Per il suo Raider GE66 12UHS, MSI ha fatto di tutto per equipaggiare il portatile con un Intel Core i9-12900HK, una RTX 3080 Ti, un pannello 4K a 120 Hz e un raffreddamento innovativo. Abbiamo messo alla prova questo bestione da 15 pollici di fascia alta per scoprire se è in grado di soddisfare le più recenti esigenze di gioco

MSI continua ad ampliare il suo repertorio di notebook da gioco di fascia alta. Con il GE66 12UHS, l'azienda taiwanese punta a sfruttare la potenza del processoreIntel Core i9 12900HK e della Nvidia RTX 3080 Ti con l'aiuto di un "Phase-Change Liquid Metal Pad" sulla CPU e di un dissipatore migliorato. Anche se il design complessivo è cambiato poco rispetto al predecessore (l'MSI GE66 10SFS) MSI GE66 10SFS), il produttore ha comunque apportato molte modifiche sotto il cofano

Nella seguente recensione scopriremo se il dispositivo è in grado di tenere il passo con la concorrenza sotto forma di Razer Blade 15 Advanced Razer Blade 15 Advanced Early 2022, il Schenker XMG Neo 15 Early 2022 e il Lenovo Legion 5 Pro 16 G7.

MSI Raider GE66 12UHS (GE66 Serie)
Processore
Intel Core i9-12900HK 14 x 2.918 GHz @ 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1400 MHz, Memoria: 2000 MHz, 150 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, MUX-Switch, Advanced-Optimus
Memoria
32 GB 
, DDR5-4800 MHz
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, AUO51EB, IPS, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1940 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio combo, Lettore schede: SD, Sensore luminosità
Rete
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.4 x 358 x 267
Batteria
99 Wh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2.1 MPix Full-HD 30 FPS
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.436 kg, Alimentazione: 838 gr
Prezzo
4499 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
84.6 %
07/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg23 mm15.60"1920x1080
89.1 %
03/2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440
03/2022
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 kg26.6 mm15.60"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Caso: Computer portatile MSI con aspetto leggermente modificato

Il case e il design di MSI Raider GE66 12 UHS non sono cambiati rispetto al predecessore, ad eccezione di una barra luminosa più gradevole e di qualità superiore sulla parte anteriore. Vi rimandiamo quindi alla recensione del predecessore per maggiori dettagli sul case:MSI GE66 10SFS.

Rispetto ad altri notebook da gioco, il nostro dispositivo in prova ha il secondo peso più elevato (2,4 kg). In termini di dimensioni, il GE66 è più un gigante dei portatili. Il Razer Blade dimostra cosa è possibile fare in termini di mobilità.

Confronto delle dimensioni

360.2 mm 243.5 mm 26.6 mm 2.2 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività: Aggiornato con porte moderne

Anche tutte le posizioni delle porte sono rimaste invariate rispetto a quelle delMSI GE66 10SFSsolo la porta USB-C sul retro è stata aggiornata a Thunderbolt 4, mentre la porta USB-C 3.2 sul lato sinistro ora supporta la funzione DisplayPort.

Lettore di schede SD

Le prestazioni del lettore di schede SD sono inferiori alle aspettative nei test con la nostra scheda microSD di riferimento AV PRO V60. Solo il lettore Schenker XMG Neo 15 Early 2022 si comporta peggio nel campo di confronto.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s +144%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
165.4 MB/s +112%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=105, ultimi 2 anni)
99.5 MB/s +28%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
68.3 (65.41min - 69.52max) MB/s -12%

Comunicazione

Il nostro dispositivo in prova si posiziona al vertice per quanto riguarda le prestazioni Wi-Fi e mostra tassi eccellenti che sono solo appena superati dalRazer Blade 15 Advanced Inizio 2022.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1617 (831min - 1687max) MBit/s
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=22)
1381 MBit/s -15%
Media della classe Gaming
  (636 - 1780, n=147, ultimi 2 anni)
1303 MBit/s -19%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1714 (1600min - 1749max) MBit/s
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=24)
1474 MBit/s -14%
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=153, ultimi 2 anni)
1417 MBit/s -17%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1713 (1600-1749)
MSI Raider GE66 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1589 (831-1687)

Webcam

La webcam offre una risoluzione Full HD e fornisce immagini decenti per una webcam per notebook. Sebbene tendano a essere rumorose e sfocate in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità complessiva delle immagini dovrebbe essere sufficiente per le attività quotidiane come le videoconferenze

ColorChecker
11.9 ∆E
15.4 ∆E
13.1 ∆E
9.3 ∆E
13 ∆E
14.9 ∆E
11.3 ∆E
15 ∆E
15.7 ∆E
10.3 ∆E
5.5 ∆E
7.1 ∆E
7.6 ∆E
9.1 ∆E
19.3 ∆E
6.5 ∆E
15.4 ∆E
11.7 ∆E
7.7 ∆E
12.9 ∆E
12.8 ∆E
11.7 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
ColorChecker MSI Raider GE66 12UHS: 11.37 ∆E min: 5.47 - max: 19.27 ∆E

Accessori

La fornitura comprende, oltre al notebook, la documentazione necessaria per il dispositivo e l'alimentatore. Come i 280 watt del suo predecessore, l'alimentatore invariato fornisce ancora energia sufficiente per l'hardware installato.

Manutenzione

Nel 2022, l'assistenza non è sempre scontata per tutti i dispositivi. Alcuni produttori rendono deliberatamente difficile la manutenzione dei loro dispositivi da parte degli utenti. Dell, ad esempio, nei suoi portatili Alienware installa la scheda madre in posizione frontale (la ventola e il dissipatore di calore si trovano direttamente sotto la tastiera e sono difficilmente accessibili). Chi vuole sostituire i pad o la pasta per la conduzione del calore deve quindi affrontare una procedura macchinosa.

Questo non è il caso del nostro MSI Raider GE66 12 UHS, dove l'unico compito lontanamente difficile consiste nel rimuovere 11 viti Phillips per staccare la piastra di base. Questo vale anche per la copertura in plastica dietro il display. Per chi fosse interessato, di seguito è riportata una piccola serie di foto che mostrano come accedere al funzionamento interno dell'MSI Raider GE66 12 UHS senza danneggiare le delicate parti in plastica.

Una volta rimosso il coperchio superiore e il guscio inferiore, è possibile accedere direttamente ai due slot PCI Gen 4. È inoltre possibile sostituire la scheda Wi-Fi, pulire le ventole e, se necessario, sostituire il sistema di raffreddamento e i moduli SO-DIMM, che si trovano sotto un blocco di raffreddamento passivo.

Tutte le 11 viti hanno la stessa lunghezza, tranne una vite contrassegnata da una freccia nera nell'immagine.
Per prima cosa è necessario rimuovere il coperchio di plastica argentata dietro il display. Questa operazione è più facile da eseguire nella posizione mostrata qui.
Fissato per mezzo di diverse clip: Il coperchio di plastica argentata, relativamente facile da rimuovere con una spatola antistatica.
Procedere dall'alto verso il basso utilizzando il già citato spudger (o il flatpick) per allentare la parte inferiore del guscio passo dopo passo.
Allentare i fermi su entrambi i lati fino alla base prima di procedere alla fase finale.
Posizionare con cautela il notebook in posizione laterale con il display leggermente aperto per sbloccare gli ultimi ancoraggi (contrassegnati dalle frecce).
Il funzionamento interno dell'MSI GE66 12 UHS
Il funzionamento interno dell'MSI GE66 12 UHS

Garanzia

Come nel caso del predecessore, MSI offre al Raider GE66 una garanzia di 24 mesi con servizio di ritiro e restituzione. Questo vale solo per la Germania, quindi la politica di garanzia potrebbe essere diversa in altri paesi. È importante notare che il sigillo di garanzia non è rilevante per i paesi di lingua tedesca, in quanto l'utente può aprire il dispositivo per l'aggiornamento e la manutenzione senza che la garanzia venga invalidata. Tuttavia, questo vale solo a condizione che i lavori siano eseguiti a regola d'arte. Se i danni o i difetti indicano che il lavoro non è stato eseguito a regola d'arte, la garanzia può essere invalidata. Inoltre, in caso di manutenzione, il dispositivo deve essere ripristinato nella sua configurazione originale, poiché per la riparazione potrebbe essere necessario sostituire delle parti e MSI richiede le parti originali.

Dispositivi di input: Ottima tastiera da gioco con elegante barra luminosa

La tastiera, il layout e il touchpad non sono cambiati rispetto all'MSI GE66 10SFS. Vi rimandiamo quindi alla recensione del predecessore modello.

Un punto degno di nota è la barra luminosa, che è stata ingrandita e offre un'illuminazione ancora maggiore sullo chassis e sulla parte anteriore per le ventole RGB. Anche l'illuminazione appare più gradevole e di qualità superiore.

MSI GE66 12UHS: vista frontale della barra luminosa
MSI GE66 12UHS: vista frontale della barra luminosa
MSI GE66 12UHS: barra luminosa dall'alto
MSI GE66 12UHS: barra luminosa dall'alto

Display: pannello 4K con 120 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Aloni
Aloni

MSI ha installato un pannello IPS non riflettente con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz nel Raider GE66 12UHS, che ha una risoluzione 4K e un aspetto soggettivo eccellente. Se un pannello 4K sia adatto a un 15 pollici è discutibile: è sicuramente un vantaggio per gli utenti professionali che sono anche appassionati di giochi. Al di là di questo, l'hardware installato rientra nell'assoluta fascia alta ed è sicuramente configurato per eseguire giochi senza problemi in risoluzione 4K. MSI offre anche delle alternative, a partire da un pannello QHD con 240 Hz o 165 Hz (e copertura DCI-P3 al 100% in ogni caso), fino a un pannello Full HD con 360 Hz.

Confrontando i valori del display 4K del dispositivo in esame con quelli del pannello FHD (240 Hz) del predecessore, emerge il seguente quadro: Il GE66 12UHS con il suo pannello 4K è più luminoso del 20% con 347 cd/m² e offre una maggiore copertura dello spazio colore con l'80,4% di DCI-P3 contro il 68% e il 94,7% di AdobeRGB contro il 69,8%. Il dispositivo in esame con il suo display 4K non utilizza il PWM, anche se il predecessore lo aveva solo a una frequenza molto alta. Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi, come tempi di risposta più elevati e valori di nero e contrasto più scarsi.

327
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
344
cd/m²
351
cd/m²
353
cd/m²
356
cd/m²
364
cd/m²
353
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUO51EB tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 364 cd/m² (Nits) Media: 347.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: 1003:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
94.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.089
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-13%
6%
-14%
Display P3 Coverage
80.4
68
-15%
99.1
23%
68.7
-15%
sRGB Coverage
98.4
99
1%
99.9
2%
97.6
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.7
69.8
-26%
86.8
-8%
70.9
-25%
Response Times
16%
16%
20%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.8 ?(9.2, 9.6)
16.4 ?(6.8, 7.6)
13%
14.4 ?(6.8, 7.6)
23%
14.4 ?(6.6, 7.8)
23%
17.6 ?(9.2, 8.4)
6%
Response Time Black / White *
12.8 ?(6.8, 6)
10.4 ?(6, 4.4)
19%
11.6 ?(5.6, 6)
9%
10.8 ?(5.4, 5.4)
16%
7.6 ?(2.4, 5.2)
41%
PWM Frequency
23580 ?(19)
Screen
23%
-19%
4%
9%
Brightness middle
351
291
-17%
286
-19%
295
-16%
502
43%
Brightness
347
278
-20%
271
-22%
277
-20%
491
41%
Brightness Distribution
90
91
1%
89
-1%
62
-31%
91
1%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.25
29%
0.28
20%
0.37
-6%
Contrast
1003
1164
16%
1144
14%
1054
5%
1357
35%
Colorchecker dE 2000 *
2.54
1.19
53%
2.74
-8%
2.36
7%
2.7
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.36
3.04
64%
5.21
38%
4.24
49%
4.5
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
2.52
-276%
1.4
-109%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.9
54%
1.1
73%
3.43
16%
2.7
34%
Gamma
2.089 105%
2.216 99%
2.2 100%
2.44 90%
2.44 90%
CCT
7036 92%
7018 93%
6408 101%
6266 104%
6326 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
70
Color Space (Percent of sRGB)
92
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / 13%
1% / -9%
12% / 7%
6% / 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'accuratezza del colore dei display può essere migliorata, soprattutto per quanto riguarda la scala di grigi. Dopo la calibrazione con il fotospettrometro, abbiamo ottenuto valori medi di DeltaE della scala di grigi e del colore molto buoni, rispettivamente di 0,8 e 0,67. Il profilo ICC della nostra calibrazione è disponibile per il download qui scaricare qui.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)


MSI Raider GE66 12UHS vs sRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs sRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs P3
MSI Raider GE66 12UHS vs P3
MSI Raider GE66 12UHS vs AdobeRGB
MSI Raider GE66 12UHS vs AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
18.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.2 ms Incremento
↘ 9.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18278 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Anche con un display non riflettente e una luminosità di 347 cd/m², non possiamo raccomandare il Raider GE66 12UHS per l'uso alla luce diretta del sole, almeno quando lavoriamo senza MSI True Color. Con questo strumento e le sue diverse impostazioni, la leggibilità dei contenuti del display può essere leggermente migliorata. Ma per quanto riguarda l'utilizzo all'aperto, è necessario cercare un posto all'ombra per ottenere condizioni ottimali

Il pannello IPS incorporato del nostro dispositivo in prova rimane stabile nell'angolo di visione anche quando viene osservato da un'angolazione estremamente ampia. La luminosità rimane invariata e i colori non vengono distorti.

MSI GE66 12UHS: il display in luce diretta
MSI GE66 12UHS: il display in luce diretta
Colori fedeli anche ad angoli di visione estremi grazie a IPS
Colori fedeli anche ad angoli di visione estremi grazie a IPS

Prestazioni: Intelligente soluzione di raffreddamento a liquido per MSI GE66 12UHS

MSI GE66 12UHS è disponibile in diverse configurazioni. È possibile acquistare il sistema con un Intel Core i7 12700Hinvece dell'Intel Core i9 12900HK. Per quanto riguarda la configurazione della GPU, il sistema è disponibile con la RTX 3080 con 8 GB di VRAM e 150 watt di TDP (Total Dynamic Power) o con la RTX 3080 Ti, dotata di 16 GB di VRAM e anch'essa con un TDP di 150 watt. Entrambe le configurazioni utilizzano 16 GB di RAM DDR5 a 4.800 MHz o 32 GB di RAM DDR5 alla stessa frequenza di clock, ciascuna in modalità dual-channel. Le unità SSD sono installate in formato da 1 TB o 2 TB.

Il nostro dispositivo in prova è la versione di fascia alta con il processore Intel Core i9 12900HKrTX 3080 Ti e 32 GB di RAM DDR5, completati da un'unità SSD da 2 TB.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
Scheda madre CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
CPU-Z Memoria
CPU-Z Memoria
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
Grafica CPU-Z
Grafica CPU-Z
GPU-Z Intel
GPU-Z Intel
GPU-Z NVIDIA RTX
GPU-Z NVIDIA RTX
HWiNFO
HWiNFO

Condizioni di prova

Per ottenere risultati ottimali nei benchmark, abbiamo impostato il nostro portatile in modalità "Extreme Performance" tramite l'MSI Center (altrimenti impostato su "Smart Auto" come impostazione predefinita). Molte importanti impostazioni di sistema possono essere regolate tramite la piattaforma (non è necessario creare un account). Queste includono i profili delle ventole, le impostazioni generali e altre funzioni come "Live Update" per trovare i driver di sistema più recenti. Purtroppo, non tutti i driver possono essere installati automaticamente e alcuni devono essere installati manualmente. Ci è piaciuta anche l'opzione di far funzionare la GPU in "Modalità grafica discreta" (solo RTX 3080 Ti) o in "Modalità grafica MSHybrid" (Advanced-Optimus) non solo per risparmiare la durata della batteria, ma anche per poter utilizzare l'uscita video Thunderbolt 4, che è disabilitata in "Modalità grafica discreta". In ogni caso è necessario un riavvio del sistema.

Sono stati osservati diversi difetti sotto forma di tempi di attesa occasionalmente lunghi durante l'avvio di MSI Center, che si è anche spesso bloccato senza motivo apparente, e il costante congelamento dello strumento "Hardware Monitoring" nel nostro dispositivo di recensione.

Impostazioni generali di MSI Center
Impostazioni generali di MSI Center
Impostazioni generali di MSI Center
Impostazioni generali di MSI Center
Monitoraggio hardware di MSI-Center
Monitoraggio hardware di MSI-Center
Caratteristiche di MSI Center: panoramica
Caratteristiche di MSI Center: panoramica

Processore

Per mantenere fresco il potente processore, MSI ha installato un "Phase-Change Liquid Metal Pad", che rimane solido fino a 58 gradi Celsius e si liquefa quando questa temperatura viene superata.
Per mantenere fresco il potente processore, MSI ha installato un "Phase-Change Liquid Metal Pad", che rimane solido fino a 58 gradi Celsius e si liquefa quando questa temperatura viene superata.

Il nostro dispositivo di prova utilizza unIntel Core i9 12900HK, una delle CPU mobili più potenti di Intel, insieme all'Intel Core i9 12950HX, di prossima uscita Intel Core i9 12950HXl'Intel Core i9 12900HK ha 14 core (20 thread), 6 per le prestazioni e 8 per l'efficienza, che offrono un Turbo Boost fino a 5 GHz e 24 MB di cache L3.

Nel benchmark Cinebench R23 con controllo automatico della ventola e profilo "Extreme Performance", la CPU consuma brevemente 86 watt prima di essere strozzata termicamente. Il punteggio massimo in questo scenario è di 16.236 punti nel benchmark multi-core. Questo punteggio scende a 12.729 punti in modalità batteria nelle stesse condizioni. Se si lascia il controllo delle prestazioni e della ventola all'AI (intelligenza artificiale) in "Smart Auto Mode", il punteggio aumenta solo marginalmente a 16.533 punti e la CPU consuma brevemente 90 watt invece di 86 watt. Se si cambia la modalità della ventola in "Cooler Boost" nel profilo "Extreme Performance", si raggiungono quasi 17.000 punti e un carico di picco di 92 watt, ma si deve sopportare un livello di rumore notevolmente superiore.

MSI dota il processore installato di un "Phase-Change Liquid Metal Pad", la cui funzione è quella di fungere da cuscinetto di conduzione del calore in forma solida fino a quando non si scioglie a 58 gradi Celsius e si trasforma in metallo liquido, che dovrebbe quindi migliorare significativamente la conducibilità termica alle alte temperature

I risultati del nostro test: Anche con il metallo liquido, il 15 pollici non sfrutta appieno il potenziale del suo Intel Core i9 12900HK e viene addirittura battuto dall'Intel Core i7 12700HK.Intel Core i7 12700Hdi alcuni dispositivi di confronto. Il fratello maggiore dell'MSI GE66 12UHS, il GE76 12UHSriesce a ottenere "solo" 2.722 punti nel nostro test Cinebench R15 a carico multiplo sostenuto con la stessa CPU. Il Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 e lo Schenker Neo 15, entrambi con processori 12700H, superano sia il GE66 che il più grande MSI GE76 12UHS. Rispetto al predecessore con processore Intel Core i9 10980HKil nostro dispositivo in prova riesce comunque a ottenere un notevole aumento delle prestazioni di oltre il 50%.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2766 (2740.48-2824.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
82.4 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
81.5 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
80.3 pt
Media della classe Gaming
 
79.8 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
71.6 pt
Media Intel Core i9-12900HK
 
71.6 pt
MSI GE66 Raider 10SFS -2!
Intel Core i9-10980HK
50 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +16%
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=246, ultimi 2 anni)
18590 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
18452 Points +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points
Media Intel Core i9-12900HK
  (4796 - 19282, n=11)
16093 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points -10%
Single Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points -3%
Media della classe Gaming
  (527 - 2227, n=244, ultimi 2 anni)
1783 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1782 Points -4%
Media Intel Core i9-12900HK
  (819 - 1940, n=12)
1640 Points -12%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +18%
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=244, ultimi 2 anni)
7062 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
6988 Points +11%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points
Media Intel Core i9-12900HK
  (1828 - 7366, n=11)
6134 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points -39%
CPU (Single Core)
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
696 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points -4%
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=244, ultimi 2 anni)
687 Points -4%
Media Intel Core i9-12900HK
  (316 - 739, n=11)
641 Points -11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points -34%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=250, ultimi 2 anni)
2941 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
2824 (2740.48min - 2824.46max) Points +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points
Media Intel Core i9-12900HK
  (965 - 2944, n=11)
2422 Points -9%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points -36%
CPU Single 64Bit
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points
Media della classe Gaming
  (79.2 - 315, n=249, ultimi 2 anni)
264 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
261 Points -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points -3%
Media Intel Core i9-12900HK
  (119 - 279, n=11)
242 Points -9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points -23%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * -42%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * -15%
Media Intel Core i9-12900HK
  (172.5 - 483, n=10)
217 Seconds * -11%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=241, ultimi 2 anni)
209 Seconds * -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
177 Seconds * +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +13%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=241, ultimi 2 anni)
73671 MIPS +7%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
73067 MIPS +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS
Media Intel Core i9-12900HK
  (25736 - 75564, n=11)
64474 MIPS -7%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS -32%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=242, ultimi 2 anni)
6029 MIPS +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS -2%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
5775 MIPS -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS -9%
Media Intel Core i9-12900HK
  (2898 - 6186, n=11)
5460 MIPS -9%
Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
13745 Points 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=247, ultimi 2 anni)
13067 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points -9%
Media Intel Core i9-12900HK
  (5869 - 14294, n=10)
12053 Points -12%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points -41%
Single-Core
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
1784 Points -4%
Media della classe Gaming
  (158 - 2168, n=247, ultimi 2 anni)
1782 Points -4%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points -6%
Media Intel Core i9-12900HK
  (843 - 1918, n=10)
1679 Points -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points -27%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +16%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
20.9 fps +14%
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=245, ultimi 2 anni)
20.3 fps +10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps
Media Intel Core i9-12900HK
  (5.33 - 21.6, n=11)
17.8 fps -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps -29%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * -47%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * -42%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=239, ultimi 2 anni)
49.4 s * -36%
Media Intel Core i9-12900HK
  (34.8 - 89.1, n=11)
45.7 s * -26%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
42.9 s * -18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * -16%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * -28%
Media Intel Core i9-12900HK
  (0.4155 - 0.994, n=11)
0.508 sec * -16%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=242, ultimi 2 anni)
0.4761 sec * -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * -7%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4553 sec * -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2669 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
248 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
267 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
98.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.8 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.5 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.5 pt
Media Intel Core i9-12900HK
 
70.1 pt
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
68.5 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (2585 - 60169, n=238, ultimi 2 anni)
17249 KRay/s +102%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
12479 KRay/s +46%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s +12%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9537 KRay/s +12%
Media Intel Core i9-12900HK
  (2677 - 13948, n=12)
8986 KRay/s +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Gaming
  (12439 - 252486, n=238, ultimi 2 anni)
86589 Points +124%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
61078 Points +58%
Media Intel Core i9-12900HK
  (12762 - 70764, n=12)
42146 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41732 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points -5%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=238, ultimi 2 anni)
4082 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s +15%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3343 MB/s +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s
Media Intel Core i9-12900HK
  (841 - 3504, n=12)
2914 MB/s -3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2840 MB/s -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s -10%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=238, ultimi 2 anni)
106458 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points -5%
Media Intel Core i9-12900HK
  (60202 - 107161, n=12)
99289 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97871 Points -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
93558 Points -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=238, ultimi 2 anni)
11746 Points +22%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
10338 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9928 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points -5%
Media Intel Core i9-12900HK
  (3225 - 10402, n=12)
9076 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Gaming
  (7135 - 134044, n=238, ultimi 2 anni)
44850 Points +94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
31109 Points +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
26824 Points +16%
Media Intel Core i9-12900HK
  (7417 - 34233, n=12)
24382 Points +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points -8%
AIDA64 / CPU AES
Media della classe Gaming
  (18146 - 328679, n=238, ultimi 2 anni)
103805 MB/s +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s
Media Intel Core i9-12900HK
  (32382 - 106367, n=12)
75058 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67282 MB/s -29%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s -41%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
39085 MB/s -59%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1156 MB/s +9%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=238, ultimi 2 anni)
1151 MB/s +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s
Media Intel Core i9-12900HK
  (314 - 1209, n=12)
988 MB/s -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s -12%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
712 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (1437 - 31796, n=238, ultimi 2 anni)
9373 KRay/s +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
6900 KRay/s +40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s +17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5597 KRay/s +14%
Media Intel Core i9-12900HK
  (1501 - 7616, n=12)
5158 KRay/s +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s -15%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40524 MPixel/s 0%
Media Intel Core i9-12900HK
  (24991 - 42462, n=12)
37512 MPixel/s -8%
Media della classe Gaming
  (8341 - 60161, n=239, ultimi 2 anni)
35595 MPixel/s -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
22547 MPixel/s -45%

Prestazioni del sistema

Come previsto, le prestazioni del sistema sono elevate. Il nostro MSI GE66 12UHS sbaraglia la concorrenza e mostra prestazioni eccellenti in tutte le categorie testate

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7149 - 8186, n=5)
7867 Points -4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points -8%
Media della classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, ultimi 2 anni)
7518 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
7240 Points -11%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points -26%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9870 - 11205, n=5)
10757 Points -3%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points -3%
Media della classe Gaming
  (7334 - 12334, n=207, ultimi 2 anni)
10658 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
10070 Points -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9173 - 10422, n=5)
9978 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points -5%
Media della classe Gaming
  (6161 - 11833, n=207, ultimi 2 anni)
9669 Points -7%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
8944 Points -14%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10951 - 13098, n=5)
12318 Points -4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
11434 Points -11%
Media della classe Gaming
  (5288 - 18475, n=207, ultimi 2 anni)
11278 Points -12%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points -38%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points
Media della classe Gaming
  (974 - 2295, n=171, ultimi 2 anni)
1863 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (970 - 2138, n=5)
1770 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points
Media della classe Gaming
  (907 - 2166, n=171, ultimi 2 anni)
1778 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (921 - 2038, n=5)
1677 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points
Media della classe Gaming
  (1027 - 2514, n=171, ultimi 2 anni)
2019 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1007 - 2210, n=5)
1892 Points
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1012 - 2234, n=5)
1722 Points
Media della classe Gaming
  (1029 - 2275, n=171, ultimi 2 anni)
1697 Points
PCMark 10 Score
8178 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65103 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s -1%
Media Intel Core i9-12900HK
  (44965 - 62959, n=12)
59891 MB/s -5%
Media della classe Gaming
  (18074 - 89414, n=238, ultimi 2 anni)
57704 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s -18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
38498 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66265 MB/s -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s -1%
Media Intel Core i9-12900HK
  (44775 - 66989, n=12)
63116 MB/s -6%
Media della classe Gaming
  (20318 - 89096, n=238, ultimi 2 anni)
61412 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s -11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
44246 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65495 MB/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s
Media Intel Core i9-12900HK
  (46454 - 65268, n=12)
61526 MB/s -5%
Media della classe Gaming
  (15975 - 103259, n=238, ultimi 2 anni)
59962 MB/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s -10%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
46027 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns *
Media della classe Gaming
  (76.2 - 140, n=235, ultimi 2 anni)
84.4 ns * +10%
Media Intel Core i9-12900HK
  (90.3 - 109, n=12)
63.9 (90.3min - 109max) ns * +32%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
55.2 ns * +41%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test delle latenze DPC rivela che il dispositivo in esame non è adatto all'elaborazione video in tempo reale con i driver e il software di sistema attuali. Sono stati rilevati problemi di latenza sia nei video 4K di YouTube che nell'elaborazione audio in tempo reale

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Driver di monitoraggio della latenza
Driver di monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs *
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * +76%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * +84%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
808 μs * +86%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +87%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD da 2 TB (sigla PM9A1, controparte OEM del Samsung Evo 980 Pro) installato nel nostro sistema offre ottime prestazioni ed è battuto solo dalla versione da 1 TB dello stesso SSD, anch'essa installata inLenovo Legion 5 Pro 16 G7. Tuttavia, il nostro benchmark della velocità dei dischi ha mostrato un forte calo delle prestazioni che si è protratto per tutto il periodo del test. Abbiamo osservato lo stesso problema anche nella nostra recensione dell' Asus ROG Strix Scar 15 G533ZWequipaggiato con lo stesso SSD. MSI è stata informata del problema.

Due sono le ragioni per gli scarsi valori: il motivo principale è un problema con il firmware che non può essere risolto automaticamente tramite Windows o la pagina di supporto MSI. Per quanto riguarda il firmware obsoleto (versione: GXB7401Q), è ora disponibile un fix con il quale è possibile aggiornare alla versione attuale (GXB7601Q) tramite il prompt dei comandi. Purtroppo, il driver non può essere installato tramite la gestione dispositivi. Ulteriori ricerche hanno rivelato che si tratta di un problema noto del Samsung PM9A1 nei formati da 256 GB, 512 GB, 1 TB e 2 TB.

La seconda causa del calo delle prestazioni dell'unità SDD in caso di carichi prolungati è dovuta al suo raffreddamento passivo. Questo non può essere raffreddato a sufficienza nemmeno in "Cooler Boost Mode", quindi il controller Samsung Elpis S4LV003, che è il cuore dell'SSD, inizia a strozzarsi a partire da 74 gradi Celsius. Gli utenti esperti che sono abbastanza sicuri di aprire il proprio dispositivo possono risolvere il problema posizionando un buon pad termico per SSD sotto la piastra di raffreddamento passiva.


Nella seguente serie di immagini, vi mostriamo come installare l'aggiornamento senza perdita di dati. Il firmware può essere scaricatoqui (fonte: Reddit)

. Attenzione: Il flashing del firmware viene eseguito a proprio rischio e pericolo.

Parametro di riferimento del ciclo di velocità dei dischi prima dell'aggiornamento.
Parametro di riferimento del ciclo di velocità dei dischi dopo l'aggiornamento.
Passo 1: verificare se il firmware del Samung PM9A1 non è aggiornato tramite Crystal Disk Info.
Fase 2: Scaricare il firmware e selezionare il firmware corretto da decomprimere in base alle dimensioni dell'unità SSD.
Fase 3: estrarre il contenuto della cartella "update" direttamente nell'unità C.
Fase 4: I file si trovano ora direttamente sull'unità C per facilitare il flashing
Passo 5: avviare il prompt dei comandi come amministratore e inserire il comando: CD C:/ per navigare verso i file richiesti e confermare con Invio.
Passo 6: Inserire il comando: SSDManager.exe e confermare con Invio.
Fase 7: Il programma dovrebbe avviarsi come mostrato nell'immagine.
Fase 8: nel prompt dei comandi, verificare se il numero DiskPath è 0: in caso contrario, il file Flash.CMD deve essere modificato con l'editor di testo (vedere le istruzioni nell'immagine).
Fase 9: se il numero di DiskPath è corretto, immettere il comando LIST e confermare con Invio.
Passo 10: Digitare il comando FLASH e confermare con Invio.
Fase 11: confermare il processo di flash con "Sì" e toccare Invio. Dopo il flash, dovrebbe apparire due volte la scritta "Success". Riavviare il PC.
Fase 12: dopo l'aggiornamento del firmware e il riavvio, aprire Crystal Disk Info per visualizzare il nuovo firmware.
 
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4032.16 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3980.93 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 713.07 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 91.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 279.15 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 4986.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 6678.59 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.3 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.4 pt
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
80.3 pt
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.5 pt
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
69.4 pt
Media della classe Gaming
 
69 pt
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
54.5 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s +18%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4119 (4098.66min - 4118.81max) MB/s +8%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s
Media della classe Gaming
  (1291 - 6045, n=208, ultimi 2 anni)
3446 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
3225 (3206.01min - 3225.21max) MB/s -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2333 (2329.26min - 2333.08max) MB/s -39%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s +14%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s +10%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4167 (4120.63min - 4166.62max) MB/s +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s
Media della classe Gaming
  (535 - 9108, n=208, ultimi 2 anni)
3690 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 (2641.11min - 2661max) MB/s -31%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2296 (2010.29min - 2296.19max) MB/s -40%
seq q8 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +33%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
6921 (6631.14min - 6921.02max) MB/s +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s +24%
Media della classe Gaming
  (1620 - 16089, n=208, ultimi 2 anni)
6152 MB/s +15%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
4536 (4257.18min - 4536.14max) MB/s -15%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3403 (3187.38min - 3402.84max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=29)
5515 MB/s +11%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4940 (4909.85min - 4939.63max) MB/s 0%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4740 (4542.15min - 4740.19max) MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (86.2 - 14571, n=208, ultimi 2 anni)
4599 MB/s -7%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3052 (3015.29min - 3052.4max) MB/s -38%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2665 (2644.09min - 2664.64max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.4 (97.34min - 97.43max) MB/s +10%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
89.7 (89.47min - 89.72max) MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
79.6 (78.85min - 79.63max) MB/s -10%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=29)
78.5 MB/s -11%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 97.4, n=208, ultimi 2 anni)
67.8 MB/s -23%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
51.6 (51.46min - 51.58max) MB/s -42%
4k q1 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
274 (272.01min - 273.96max) MB/s 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
256 (23.49min - 256.28max) MB/s -6%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 421, n=208, ultimi 2 anni)
225 MB/s -18%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
223 (222.49min - 223.25max) MB/s -18%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=29)
219 MB/s -20%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
160 (159.46min - 159.7max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4151.05min - 4157.8max) MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3184 (3180.75min - 3183.86max) MB/s -22%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (663 - 4075, n=29)
2978 MB/s -27%
Media della classe Gaming
  (313 - 5870, n=208, ultimi 2 anni)
2518 MB/s -38%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2272 (2266.88min - 2271.97max) MB/s -44%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2262.76min - 2267.13max) MB/s -44%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3544 (3518.93min - 3543.6max) MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2613 (2594.87min - 2613.35max) MB/s -25%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3548, n=29)
2271 MB/s -35%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2248 (1804.11min - 2248.38max) MB/s -35%
Media della classe Gaming
  (288 - 4869, n=208, ultimi 2 anni)
2154 MB/s -38%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2141 (2137.08min - 2141.26max) MB/s -38%
AS SSD
Score Total
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9094 Points +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
7659 Points -15%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (4850 - 9031, n=28)
7378 Points -18%
Media della classe Gaming
  (1923 - 10783, n=195, ultimi 2 anni)
6710 Points -25%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
6267 Points -30%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5673 Points -37%
Score Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
3431 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3380 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1535 - 3399, n=28)
2746 Points -18%
Media della classe Gaming
  (528 - 4721, n=195, ultimi 2 anni)
2474 Points -26%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2462 Points -26%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2055 Points -38%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4043 Points +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=28)
3296 Points -17%
Media della classe Gaming
  (515 - 5339, n=195, ultimi 2 anni)
3038 Points -24%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2661 Points -33%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2586 Points -35%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2563 Points -36%
Seq Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
5750 MB/s +13%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=28)
5538 MB/s +9%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5036 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
5022 MB/s -2%
Media della classe Gaming
  (1473 - 12763, n=195, ultimi 2 anni)
4795 MB/s -6%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2979 MB/s -42%
Seq Write
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=28)
4074 MB/s +11%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
4073 MB/s +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3784 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=195, ultimi 2 anni)
3508 MB/s -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2581 MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2466 MB/s -33%
4K Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 MB/s +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
80.4 MB/s -4%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=28)
73.2 MB/s -13%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
67.2 MB/s -20%
Media della classe Gaming
  (28.8 - 112.1, n=195, ultimi 2 anni)
67.1 MB/s -20%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.33 MB/s -44%
4K Write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.4 MB/s -2%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
221.3 MB/s -9%
Media della classe Gaming
  (59 - 512, n=195, ultimi 2 anni)
209 MB/s -15%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=28)
202 MB/s -17%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
193.7 MB/s -21%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
140 MB/s -43%
4K-64 Read
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
2789 MB/s +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2788 MB/s +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (918 - 2811, n=28)
2119 MB/s -23%
Media della classe Gaming
  (312 - 3395, n=195, ultimi 2 anni)
1922 MB/s -30%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
1880 MB/s -32%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1710 MB/s -38%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3424 MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3365.94 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=28)
2687 MB/s -20%
Media della classe Gaming
  (277 - 4533, n=195, ultimi 2 anni)
2481 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
2221 MB/s -34%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2188 MB/s -35%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
1934 MB/s -43%
Access Time Read
Media della classe Gaming
  (0.02 - 0.379, n=193, ultimi 2 anni)
0.05317 ms * -66%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.05 ms * -56%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=28)
0.03364 ms * -5%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.032 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
0.025 ms * +22%
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
0.023 ms * +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +37%
Access Time Write
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
0.058 ms * -222%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=195, ultimi 2 anni)
0.05019 ms * -179%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.076, n=28)
0.02943 ms * -64%
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.026 ms * -44%
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti)
Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW
0.022 ms * -22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * -0%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Lettura sostenuta prima dell'aggiornamento: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Ciclo di velocità del disco - ciclo continuo prima dell'aggiornamento
Ciclo di velocità del disco - ciclo continuo prima dell'aggiornamento

Sustained Read after the update: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8