Recensione del notebook MSI Raider GE66 12UHS: Promosso a pieni voti
MSI continua ad ampliare il suo repertorio di notebook da gioco di fascia alta. Con il GE66 12UHS, l'azienda taiwanese punta a sfruttare la potenza del processoreIntel Core i9 12900HK e della Nvidia RTX 3080 Ti con l'aiuto di un "Phase-Change Liquid Metal Pad" sulla CPU e di un dissipatore migliorato. Anche se il design complessivo è cambiato poco rispetto al predecessore (l'MSI GE66 10SFS) MSI GE66 10SFS), il produttore ha comunque apportato molte modifiche sotto il cofano
Nella seguente recensione scopriremo se il dispositivo è in grado di tenere il passo con la concorrenza sotto forma di Razer Blade 15 Advanced Razer Blade 15 Advanced Early 2022, il Schenker XMG Neo 15 Early 2022 e il Lenovo Legion 5 Pro 16 G7.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
84.6 % v7 (old) | 07/2020 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.1 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
v (old) | 03/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso: Computer portatile MSI con aspetto leggermente modificato
Il case e il design di MSI Raider GE66 12 UHS non sono cambiati rispetto al predecessore, ad eccezione di una barra luminosa più gradevole e di qualità superiore sulla parte anteriore. Vi rimandiamo quindi alla recensione del predecessore per maggiori dettagli sul case:MSI GE66 10SFS.
Rispetto ad altri notebook da gioco, il nostro dispositivo in prova ha il secondo peso più elevato (2,4 kg). In termini di dimensioni, il GE66 è più un gigante dei portatili. Il Razer Blade dimostra cosa è possibile fare in termini di mobilità.
Connettività: Aggiornato con porte moderne
Anche tutte le posizioni delle porte sono rimaste invariate rispetto a quelle delMSI GE66 10SFSsolo la porta USB-C sul retro è stata aggiornata a Thunderbolt 4, mentre la porta USB-C 3.2 sul lato sinistro ora supporta la funzione DisplayPort.
Lettore di schede SD
Le prestazioni del lettore di schede SD sono inferiori alle aspettative nei test con la nostra scheda microSD di riferimento AV PRO V60. Solo il lettore Schenker XMG Neo 15 Early 2022 si comporta peggio nel campo di confronto.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
MSI Raider GE66 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) |
Comunicazione
Il nostro dispositivo in prova si posiziona al vertice per quanto riguarda le prestazioni Wi-Fi e mostra tassi eccellenti che sono solo appena superati dalRazer Blade 15 Advanced Inizio 2022.
Webcam
La webcam offre una risoluzione Full HD e fornisce immagini decenti per una webcam per notebook. Sebbene tendano a essere rumorose e sfocate in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità complessiva delle immagini dovrebbe essere sufficiente per le attività quotidiane come le videoconferenze
Accessori
La fornitura comprende, oltre al notebook, la documentazione necessaria per il dispositivo e l'alimentatore. Come i 280 watt del suo predecessore, l'alimentatore invariato fornisce ancora energia sufficiente per l'hardware installato.
Manutenzione
Nel 2022, l'assistenza non è sempre scontata per tutti i dispositivi. Alcuni produttori rendono deliberatamente difficile la manutenzione dei loro dispositivi da parte degli utenti. Dell, ad esempio, nei suoi portatili Alienware installa la scheda madre in posizione frontale (la ventola e il dissipatore di calore si trovano direttamente sotto la tastiera e sono difficilmente accessibili). Chi vuole sostituire i pad o la pasta per la conduzione del calore deve quindi affrontare una procedura macchinosa.
Questo non è il caso del nostro MSI Raider GE66 12 UHS, dove l'unico compito lontanamente difficile consiste nel rimuovere 11 viti Phillips per staccare la piastra di base. Questo vale anche per la copertura in plastica dietro il display. Per chi fosse interessato, di seguito è riportata una piccola serie di foto che mostrano come accedere al funzionamento interno dell'MSI Raider GE66 12 UHS senza danneggiare le delicate parti in plastica.
Una volta rimosso il coperchio superiore e il guscio inferiore, è possibile accedere direttamente ai due slot PCI Gen 4. È inoltre possibile sostituire la scheda Wi-Fi, pulire le ventole e, se necessario, sostituire il sistema di raffreddamento e i moduli SO-DIMM, che si trovano sotto un blocco di raffreddamento passivo.
Garanzia
Come nel caso del predecessore, MSI offre al Raider GE66 una garanzia di 24 mesi con servizio di ritiro e restituzione. Questo vale solo per la Germania, quindi la politica di garanzia potrebbe essere diversa in altri paesi. È importante notare che il sigillo di garanzia non è rilevante per i paesi di lingua tedesca, in quanto l'utente può aprire il dispositivo per l'aggiornamento e la manutenzione senza che la garanzia venga invalidata. Tuttavia, questo vale solo a condizione che i lavori siano eseguiti a regola d'arte. Se i danni o i difetti indicano che il lavoro non è stato eseguito a regola d'arte, la garanzia può essere invalidata. Inoltre, in caso di manutenzione, il dispositivo deve essere ripristinato nella sua configurazione originale, poiché per la riparazione potrebbe essere necessario sostituire delle parti e MSI richiede le parti originali.
Dispositivi di input: Ottima tastiera da gioco con elegante barra luminosa
La tastiera, il layout e il touchpad non sono cambiati rispetto all'MSI GE66 10SFS. Vi rimandiamo quindi alla recensione del predecessore modello.
Un punto degno di nota è la barra luminosa, che è stata ingrandita e offre un'illuminazione ancora maggiore sullo chassis e sulla parte anteriore per le ventole RGB. Anche l'illuminazione appare più gradevole e di qualità superiore.
Display: pannello 4K con 120 Hz
MSI ha installato un pannello IPS non riflettente con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz nel Raider GE66 12UHS, che ha una risoluzione 4K e un aspetto soggettivo eccellente. Se un pannello 4K sia adatto a un 15 pollici è discutibile: è sicuramente un vantaggio per gli utenti professionali che sono anche appassionati di giochi. Al di là di questo, l'hardware installato rientra nell'assoluta fascia alta ed è sicuramente configurato per eseguire giochi senza problemi in risoluzione 4K. MSI offre anche delle alternative, a partire da un pannello QHD con 240 Hz o 165 Hz (e copertura DCI-P3 al 100% in ogni caso), fino a un pannello Full HD con 360 Hz.
Confrontando i valori del display 4K del dispositivo in esame con quelli del pannello FHD (240 Hz) del predecessore, emerge il seguente quadro: Il GE66 12UHS con il suo pannello 4K è più luminoso del 20% con 347 cd/m² e offre una maggiore copertura dello spazio colore con l'80,4% di DCI-P3 contro il 68% e il 94,7% di AdobeRGB contro il 69,8%. Il dispositivo in esame con il suo display 4K non utilizza il PWM, anche se il predecessore lo aveva solo a una frequenza molto alta. Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi, come tempi di risposta più elevati e valori di nero e contrasto più scarsi.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: 1003:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.089
MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -13% | 6% | -14% | ||
Display P3 Coverage | 80.4 | 68 -15% | 99.1 23% | 68.7 -15% | |
sRGB Coverage | 98.4 | 99 1% | 99.9 2% | 97.6 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.7 | 69.8 -26% | 86.8 -8% | 70.9 -25% | |
Response Times | 16% | 16% | 20% | 24% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.8 ? | 16.4 ? 13% | 14.4 ? 23% | 14.4 ? 23% | 17.6 ? 6% |
Response Time Black / White * | 12.8 ? | 10.4 ? 19% | 11.6 ? 9% | 10.8 ? 16% | 7.6 ? 41% |
PWM Frequency | 23580 ? | ||||
Screen | 23% | -19% | 4% | 9% | |
Brightness middle | 351 | 291 -17% | 286 -19% | 295 -16% | 502 43% |
Brightness | 347 | 278 -20% | 271 -22% | 277 -20% | 491 41% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 62 -31% | 91 1% |
Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.25 29% | 0.28 20% | 0.37 -6% |
Contrast | 1003 | 1164 16% | 1144 14% | 1054 5% | 1357 35% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.54 | 1.19 53% | 2.74 -8% | 2.36 7% | 2.7 -6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.36 | 3.04 64% | 5.21 38% | 4.24 49% | 4.5 46% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 2.52 -276% | 1.4 -109% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.9 54% | 1.1 73% | 3.43 16% | 2.7 34% |
Gamma | 2.089 105% | 2.216 99% | 2.2 100% | 2.44 90% | 2.44 90% |
CCT | 7036 92% | 7018 93% | 6408 101% | 6266 104% | 6326 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
13% | 1% /
-9% | 12% /
7% | 6% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'accuratezza del colore dei display può essere migliorata, soprattutto per quanto riguarda la scala di grigi. Dopo la calibrazione con il fotospettrometro, abbiamo ottenuto valori medi di DeltaE della scala di grigi e del colore molto buoni, rispettivamente di 0,8 e 0,67. Il profilo ICC della nostra calibrazione è disponibile per il download qui scaricare qui.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.8 ms Incremento | |
↘ 6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
18.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento | |
↘ 9.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Anche con un display non riflettente e una luminosità di 347 cd/m², non possiamo raccomandare il Raider GE66 12UHS per l'uso alla luce diretta del sole, almeno quando lavoriamo senza MSI True Color. Con questo strumento e le sue diverse impostazioni, la leggibilità dei contenuti del display può essere leggermente migliorata. Ma per quanto riguarda l'utilizzo all'aperto, è necessario cercare un posto all'ombra per ottenere condizioni ottimali
Il pannello IPS incorporato del nostro dispositivo in prova rimane stabile nell'angolo di visione anche quando viene osservato da un'angolazione estremamente ampia. La luminosità rimane invariata e i colori non vengono distorti.
Prestazioni: Intelligente soluzione di raffreddamento a liquido per MSI GE66 12UHS
MSI GE66 12UHS è disponibile in diverse configurazioni. È possibile acquistare il sistema con un Intel Core i7 12700Hinvece dell'Intel Core i9 12900HK. Per quanto riguarda la configurazione della GPU, il sistema è disponibile con la RTX 3080 con 8 GB di VRAM e 150 watt di TDP (Total Dynamic Power) o con la RTX 3080 Ti, dotata di 16 GB di VRAM e anch'essa con un TDP di 150 watt. Entrambe le configurazioni utilizzano 16 GB di RAM DDR5 a 4.800 MHz o 32 GB di RAM DDR5 alla stessa frequenza di clock, ciascuna in modalità dual-channel. Le unità SSD sono installate in formato da 1 TB o 2 TB.
Il nostro dispositivo in prova è la versione di fascia alta con il processore Intel Core i9 12900HKrTX 3080 Ti e 32 GB di RAM DDR5, completati da un'unità SSD da 2 TB.
Condizioni di prova
Per ottenere risultati ottimali nei benchmark, abbiamo impostato il nostro portatile in modalità "Extreme Performance" tramite l'MSI Center (altrimenti impostato su "Smart Auto" come impostazione predefinita). Molte importanti impostazioni di sistema possono essere regolate tramite la piattaforma (non è necessario creare un account). Queste includono i profili delle ventole, le impostazioni generali e altre funzioni come "Live Update" per trovare i driver di sistema più recenti. Purtroppo, non tutti i driver possono essere installati automaticamente e alcuni devono essere installati manualmente. Ci è piaciuta anche l'opzione di far funzionare la GPU in "Modalità grafica discreta" (solo RTX 3080 Ti) o in "Modalità grafica MSHybrid" (Advanced-Optimus) non solo per risparmiare la durata della batteria, ma anche per poter utilizzare l'uscita video Thunderbolt 4, che è disabilitata in "Modalità grafica discreta". In ogni caso è necessario un riavvio del sistema.
Sono stati osservati diversi difetti sotto forma di tempi di attesa occasionalmente lunghi durante l'avvio di MSI Center, che si è anche spesso bloccato senza motivo apparente, e il costante congelamento dello strumento "Hardware Monitoring" nel nostro dispositivo di recensione.
Processore
Il nostro dispositivo di prova utilizza unIntel Core i9 12900HK, una delle CPU mobili più potenti di Intel, insieme all'Intel Core i9 12950HX, di prossima uscita Intel Core i9 12950HXl'Intel Core i9 12900HK ha 14 core (20 thread), 6 per le prestazioni e 8 per l'efficienza, che offrono un Turbo Boost fino a 5 GHz e 24 MB di cache L3.
Nel benchmark Cinebench R23 con controllo automatico della ventola e profilo "Extreme Performance", la CPU consuma brevemente 86 watt prima di essere strozzata termicamente. Il punteggio massimo in questo scenario è di 16.236 punti nel benchmark multi-core. Questo punteggio scende a 12.729 punti in modalità batteria nelle stesse condizioni. Se si lascia il controllo delle prestazioni e della ventola all'AI (intelligenza artificiale) in "Smart Auto Mode", il punteggio aumenta solo marginalmente a 16.533 punti e la CPU consuma brevemente 90 watt invece di 86 watt. Se si cambia la modalità della ventola in "Cooler Boost" nel profilo "Extreme Performance", si raggiungono quasi 17.000 punti e un carico di picco di 92 watt, ma si deve sopportare un livello di rumore notevolmente superiore.
MSI dota il processore installato di un "Phase-Change Liquid Metal Pad", la cui funzione è quella di fungere da cuscinetto di conduzione del calore in forma solida fino a quando non si scioglie a 58 gradi Celsius e si trasforma in metallo liquido, che dovrebbe quindi migliorare significativamente la conducibilità termica alle alte temperature
I risultati del nostro test: Anche con il metallo liquido, il 15 pollici non sfrutta appieno il potenziale del suo Intel Core i9 12900HK e viene addirittura battuto dall'Intel Core i7 12700HK.Intel Core i7 12700Hdi alcuni dispositivi di confronto. Il fratello maggiore dell'MSI GE66 12UHS, il GE76 12UHSriesce a ottenere "solo" 2.722 punti nel nostro test Cinebench R15 a carico multiplo sostenuto con la stessa CPU. Il Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 e lo Schenker Neo 15, entrambi con processori 12700H, superano sia il GE66 che il più grande MSI GE76 12UHS. Rispetto al predecessore con processore Intel Core i9 10980HKil nostro dispositivo in prova riesce comunque a ottenere un notevole aumento delle prestazioni di oltre il 50%.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=13) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Media Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=13) | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=13) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Media Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=13) | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=13) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=13) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU AES | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK (32382 - 112254, n=13) | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=13) | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=13) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=189, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900HK (24903 - 42462, n=13) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
Prestazioni del sistema
Come previsto, le prestazioni del sistema sono elevate. Il nostro MSI GE66 12UHS sbaraglia la concorrenza e mostra prestazioni eccellenti in tutte le categorie testate
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5) | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=169, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=168, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5) | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5) | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=168, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=168, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=152, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=152, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5) |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=152, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5) | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=152, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 Score | 8178 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media Intel Core i9-12900HK (44442 - 62959, n=13) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 | |
Media Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=13) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=188, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 15 2022 | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK (45952 - 65268, n=13) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
MSI GE66 Raider 10SFS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=188, ultimi 2 anni) | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Media Intel Core i9-12900HK (79.9 - 109, n=13) | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Razer Blade 15 2022 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test delle latenze DPC rivela che il dispositivo in esame non è adatto all'elaborazione video in tempo reale con i driver e il software di sistema attuali. Sono stati rilevati problemi di latenza sia nei video 4K di YouTube che nell'elaborazione audio in tempo reale
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Raider GE66 12UHS | |
Razer Blade 15 2022 | |
MSI GE66 Raider 10SFS | |
SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD da 2 TB (sigla PM9A1, controparte OEM del Samsung Evo 980 Pro) installato nel nostro sistema offre ottime prestazioni ed è battuto solo dalla versione da 1 TB dello stesso SSD, anch'essa installata inLenovo Legion 5 Pro 16 G7. Tuttavia, il nostro benchmark della velocità dei dischi ha mostrato un forte calo delle prestazioni che si è protratto per tutto il periodo del test. Abbiamo osservato lo stesso problema anche nella nostra recensione dell' Asus ROG Strix Scar 15 G533ZWequipaggiato con lo stesso SSD. MSI è stata informata del problema.
Due sono le ragioni per gli scarsi valori: il motivo principale è un problema con il firmware che non può essere risolto automaticamente tramite Windows o la pagina di supporto MSI. Per quanto riguarda il firmware obsoleto (versione: GXB7401Q), è ora disponibile un fix con il quale è possibile aggiornare alla versione attuale (GXB7601Q) tramite il prompt dei comandi. Purtroppo, il driver non può essere installato tramite la gestione dispositivi. Ulteriori ricerche hanno rivelato che si tratta di un problema noto del Samsung PM9A1 nei formati da 256 GB, 512 GB, 1 TB e 2 TB.
La seconda causa del calo delle prestazioni dell'unità SDD in caso di carichi prolungati è dovuta al suo raffreddamento passivo. Questo non può essere raffreddato a sufficienza nemmeno in "Cooler Boost Mode", quindi il controller Samsung Elpis S4LV003, che è il cuore dell'SSD, inizia a strozzarsi a partire da 74 gradi Celsius. Gli utenti esperti che sono abbastanza sicuri di aprire il proprio dispositivo possono risolvere il problema posizionando un buon pad termico per SSD sotto la piastra di raffreddamento passiva.
Nella seguente serie di immagini, vi mostriamo come installare l'aggiornamento senza perdita di dati. Il firmware può essere scaricatoqui (fonte: Reddit)
. Attenzione: Il flashing del firmware viene eseguito a proprio rischio e pericolo.