Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW: un computer potente per i giochi a 1440p 240 Hz con Core i9 Alder Lake e RTX 3070 Ti da 150 W

Sfregiate il DNA. L'Asus ROG Strix Scar 15 G533 di quest'anno è dotato di un pannello WQHD 240 Hz migliorato e di aggiornamenti a Intel Alder Lake Core i9-12900H e a una Nvidia RTX 3070 Ti da 150 W con switch MUX dedicato. Riteniamo che lo Scar 15 sia in grado di soddisfare la maggior parte delle esigenze dei giocatori appassionati. Rimangono comunque delle aree di preoccupazione, in particolare per quanto riguarda le emissioni e i consumi.

La serie Asus ROG Strix è una delle linee di portatili da gioco più attese all'inizio di ogni anno. Il ROG Strix Scar 15 (2022) è stato annunciato durante il CES 2022 con aggiornamenti a Intel Alder Lake-H e opzioni grafiche fino a GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Asus continua a portare avanti la nomenclatura G533 nel 2022, ma ha apportato alcune modifiche al marchio.

Mentre Asus è passata completamente alle offerte AMD Ryzen serie 5000 con il ROG Strix Scar 15 nel 2021, l'azienda ha ora biforcato la linea di prodotti in offerte distinte Intel Alder Lake e AMD Ryzen 6000.

Nel formato da 15,6 pollici, abbiamo offerte come la nostra attuale unità di test, il ROG Strix Scar 15 G533ZW. Per quanto riguarda AMD, Asus abbandona il marchio "Scar" (insieme alla firma del design e a Keystone) e la serie Strix G15 G513 può essere alimentata da opzioni di CPU fino a un Ryzen 9 6900HX e fino a una GPU RTX 3080 da 150 WGPU RTX 3080.

Il ROG Strix Scar 15 G533ZW (2022) introduce alcune interessanti novità nella linea. Tutti i laptop ROG 2022 sono ora dotati di uno switch MUX che può essere abilitato all'interno di Armory Crate. Inoltre, sono disponibili opzioni di visualizzazione fino a pannelli WQHD 240 Hz, memoria DDR5-4800, SSD PCIe Gen 4, porte USB più veloci, LAN 2,5G e Wi-Fi 6E.

Il nostro dispositivo ROG Strix Scar 15 G533ZW di prova è alimentato dal processoreCore i9-12900He una GPU RTX 3070 Ti da 150 WGPU RTX 3070 Ti. Sono presenti 32 GB di RAM DDR5-4800 e un'unità SSD NVMe Gen 4 da 2 TB. Questa configurazione costa ₹2.64.990 (US$3.419).

In questa recensione, abbiamo provato il ROG Strix Scar 15 G533ZW per vedere se i nuovi aggiornamenti meritano di essere presi in considerazione.

ROG Strix Scar 15 G533ZW (ROG Strix Scar 15 Serie)
Processore
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1410 MHz, Memoria: 1750 MHz, 150 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready Driver 512.15, MUX Switch
Memoria
32 GB 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 40-39-39-76
Schermo
15.60 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, Adaptive Sync, lucido: no, HDR, 240 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1770 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio jack
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27.2 x 354 x 259
Batteria
90 Wh ioni di litio, 4S1P, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10.5 ore
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p ROG Eye USB External
Altre caratteristiche
Casse: 2x tweeters + 2x woofers with Smart Amp and Dolby Atmos, Tastiera: Chicklet, Illuminazione Tastiera: si, ROG Keystone, Armor Caps, Armory Crate, MyAsus, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.3 kg
Prezzo
3252 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
80.7 %
04/2022
MSI Pulse GL66 12UEK
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.9 %
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
87.4 %
06/2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.4 mm15.60"3840x2160
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
89.4 %
05/2022
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86.7 %
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.1 %
03/2022
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"2560x1440

Caso: Invariato rispetto all'anno scorso

Il ROG Strix Scar 15 G533ZW è praticamente indistinguibile dal modello dello scorso anno in termini di design, dimensioni e peso. Il corpo principale è realizzato principalmente in plastica: non dà l'impressione di essere economico o appiccicoso, ma può accumulare rapidamente impronte digitali e macchie.

Il piano tastiera presenta una certa flessione se premuto con forza, ma niente di particolare. Il bordo destro della tastiera è traslucido, nel tipico stile Scar, e permette di dare una sbirciatina ai componenti interni.

Il coperchio è realizzato in alluminio e può essere aperto con un dito, ma si flette un po' troppo per i nostri gusti. Sul retro del coperchio è presente il logo ROG, il cui contorno è illuminato da una luce RGB. Ci sono anche dei LED alla base del display per aggiungere un po' di fascino. Il coperchio può essere aperto solo fino a circa 130°, il che può essere un po' fastidioso quando si usa il dispositivo sulle ginocchia.

La base è gommata per una presa salda. È disponibile anche una personalizzazione sotto forma di ROG Armor Caps, un paio dei quali sono forniti nella confezione, ma è possibile stamparne di personalizzati in 3D.

Nel complesso, la qualità costruttiva dell'Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW è per lo più solida, salvo qualche flessione nella tastiera e nel coperchio.

Confronto delle dimensioni

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività: Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E a bordo

Il ROG Strix Scar 15 G533 copre l'essenziale quando si tratta di I/O. A sinistra ci sono due USB 3.2 Gen 1 Type-A e un jack audio combo, mentre a destra c'è solo un alloggiamento per l'adattatore ROG Keystone 2 ROG Keystone 2. Il Keystone 2 è una chiave NFC che funziona con l'app Armory Crate per applicare vari profili di prestazioni e RGB e per sbloccare uno Shadow Drive nascosto.

La maggior parte delle porte si trova sul retro. Queste includono una porta Thunderbolt 4, una USB 3.2 Gen2 Type-C che supporta DisplayPort-out e Power Delivery, un'uscita HDMI 2.1, una porta Ethernet 2.5G e l'ingresso per l'alimentazione CC.

Il posizionamento delle porte è comodo e non ostacola i movimenti di un mouse esterno. Purtroppo, lo Scar 15 non offre uno slot per schede SD o uno slot per il lucchetto Kensington.

Sinistra: 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, jack audio combo da 3,5 mm
Sinistra: 2x USB 3.2 Gen1 Type-A, jack audio combo da 3,5 mm
Posteriore: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C, HDMI 2.1-out, 2.5G Ethernet, DC-in
Posteriore: Thunderbolt 4, USB 3.2 Gen2 Type-C, HDMI 2.1-out, 2.5G Ethernet, DC-in
A destra: Slot ROG Keystone
A destra: Slot ROG Keystone

Comunicazione

Il modulo Intel AX211 Wi-Fi 6E è nascosto sotto l'unità SSD M.2 primaria
Il modulo Intel AX211 Wi-Fi 6E è nascosto sotto l'unità SSD M.2 primaria

Il ROG Strix Scar 15 offre la connettività Wi-Fi 6E tramite la scheda Intel Wi-Fi 6E AX211. Abbiamo già vistodiversi portatili con il chipset AX211con il chipset AX211, ma il ROG Strix Scar 15 è probabilmente il primo portatile lanciato in India che supporta il nuovo standard wireless.

La scheda Wi-Fi dello Scar 15 può essere sostituita se necessario, ma non siamo molto soddisfatti del suo posizionamento. La scheda WLAN è infatti nascosta sotto l'unità SSD M.2 primaria e richiede la rimozione dell'unità per potervi accedere per l'aggiornamento o la sostituzione. È inoltre necessario prestare attenzione al cavo dati proveniente dal PCB Keystone che passa direttamente sopra la scheda.

Di conseguenza, abbiamo testato le prestazioni del Wi-Fi 5 GHz e del Wi-Fi 6E con il nostro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 di riferimento, a una distanza di 1 m dal dispositivo e con una chiara linea visiva. Il nostro dispositivo di prova mostra una velocità media di ricezione fino al 6% superiore con il 6E nel test di ricezione e un throughput medio simile a quello del 5 GHz nel test di trasmissione. La banda 6E consente anche valori massimi di ricezione più elevati, vicini ai 2 Gbit/s.

Abbiamo osservato che ci vuole un po' di tempo prima che l'opzione 6 GHz sia disponibile per la connessione dopo l'avvio di Windows. Durante il test non sono stati osservati grossi cali di velocità.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (1628min - 1691max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s -11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s -14%
Media della classe Gaming
  (853 - 1857, n=77, ultimi 2 anni)
1513 MBit/s -19%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=166)
1492 MBit/s -20%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (1440min - 1493max) MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1613 (1478min - 1688max) MBit/s +9%
Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1502min - 1664max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s +6%
Media della classe Gaming
  (648 - 1878, n=75, ultimi 2 anni)
1483 MBit/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=167)
1379 MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=160, ultimi 2 anni)
1418 MBit/s -19%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -20%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (469 - 1780, n=154, ultimi 2 anni)
1286 MBit/s -13%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -15%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (1314-1543)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1829 (831-1948)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Webcam

Webcam esterna Asus ROG Eye 1080p 60 fps
Webcam esterna Asus ROG Eye 1080p 60 fps

Il ROG Strix Scar 15 non dispone di una webcam. Tuttavia, la nostra unità di recensione è stata fornita con una webcam esterna ROG Eye 1080p 60 fps con doppio microfono beamforming integrato. La webcam può essere utilizzata sulla scrivania o montata sulla cornice superiore dello Scar 15.

La qualità dell'immagine della ROG Eye è abbastanza utilizzabile per la maggior parte. La fotocamera ROG Eye mostra un'accuratezza media del colore Delta E di 15,12 con il nostro ColorChecker Passport in una stanza ben illuminata, con i valori più bassi di Delta E nelle zone bianche e nere.

Il grafico del test mostra dettagli decenti, ma l'immagine manca di nitidezza e chiarezza. La webcam ROG Eye costa circa ₹5.800 (~US$75 o meno) se acquistata separatamente.

ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.9 ∆E
18.7 ∆E
18.1 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
21.1 ∆E
19.6 ∆E
18 ∆E
13.5 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
12.1 ∆E
23.6 ∆E
10.2 ∆E
22.1 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
10 ∆E
13.5 ∆E
13.6 ∆E
11.5 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: 15.12 ∆E min: 2.33 - max: 23.63 ∆E

Sicurezza

Poiché il ROG Strix Scar 15 è destinato al pubblico dei videogiocatori, Asus ha rinunciato a funzioni di sicurezza come un lettore di impronte digitali o una telecamera IR. È comunque presente un modulo TPM 2.0.

Accessori

La confezione contiene l'adattatore di alimentazione e la solita documentazione. Sono presenti anche la chiave ROG Keystone 2 e due cappucci ROG Armor sostituibili. La nostra unità è stata fornita con la webcam esterna ROG Eye, ma alcune unità di vendita al dettaglio potrebbero non esserne dotate a seconda della SKU e della regione.

Manutenzione

Il pannello inferiore può essere facilmente aperto dopo aver rimosso le 10 viti PH0. Tuttavia, è necessario prestare attenzione perché ci sono cavi a nastro fragili che vanno dal pannello inferiore alla scheda madre. Questi cavi controllano la barra luminosa RGB sul bordo anteriore del pannello inferiore.

Avere la striscia RGB dello chassis in questa posizione non è una buona idea, a nostro avviso, perché complica l'accesso ai componenti interni a causa dei cavi sottili che possono spezzarsi se non si fa attenzione a smontare il pannello inferiore. I LED avrebbero dovuto far parte dello chassis principale, come nel caso di MSI GE76 Raider, ad esempio.


L'interno non riserva particolari sorprese. Ci sono SO-DIMM intercambiabili, SSD M.2 e scheda WLAN, una grande batteria da 90 Whr e un sistema di raffreddamento a otto tubi termici con doppia ventola.

Interno di Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Interno di Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW

Garanzia

Asus offre una garanzia standard di un anno per il ROG Strix Scar 15 in India. Ulteriori Premium Care possono essere acquistate tramite l'app MyAsus o presso un Asus Store.

Gli acquirenti indiani possono attualmente usufruire delle offerte Back to School per estensioni di garanzia di due e tre anni e per la protezione contro i danni accidentali su vari portatili Asus, compresa la serie ROG, entro 15 giorni dall'acquisto.

Dispositivi di input: Ritorno agli interruttori a membrana

Tastiera

Il piano della tastiera opaco è una calamita per macchie e grasso, nonostante Asus affermi il contrario. Il2021 ROG Strix Scar 15era dotata di interruttori opto-meccanici, ma Asus è tornata al classico interruttore a membrana a cupola per lo Scar 15 di quest'anno. Per compensare, Asus utilizza quello che chiama ROG Overstroke, che registra la pressione di un tasto all'inizio della corsa. I tasti sono adeguatamente distanziati e la digitazione, in generale, è abbastanza confortevole con una tattilità decente

La riga superiore contiene scorciatoie rapide per il volume, l'esclusione del microfono, la velocità della ventola e l'app Armory Crate. Questi tasti possono anche essere mappati su scorciatoie e macro personalizzate tramite Armory Crate. I tasti freccia sono più piccoli di quanto vorremmo, ma svolgono il loro compito. Asus afferma che ci sono piccole prese d'aria intorno ai tasti WASD per convogliare l'aria nello chassis e prevenire il riscaldamento della tastiera.

La luminosità RGB è più che adeguata per godere di vari effetti di luce tramite Aura Sync. Tutti i tasti possono essere illuminati singolarmente, ma Asus preferisce mantenere le scritte F1-F12 al buio per qualche motivo.

Touchpad

Il touchpad da 13 cm x 7,5 cm è spazioso e offre uno scorrimento fluido. Tuttavia, i clic sono poco profondi e un po' rumorosi per i nostri gusti. I giocatori farebbero meglio a scegliere un mouse adeguato.

Sul touchpad è presente una levetta soft-touch per il tastierino numerico digitale, che si illumina solo in bianco.

La tastiera del ROG Strix Scar 15 è abbastanza reattiva sia per il lavoro che per il gioco, ma attira molta sporcizia
La tastiera del ROG Strix Scar 15 è abbastanza reattiva sia per il lavoro che per il gioco, ma attira molta sporcizia

Display: Dolby Vision con scarso rapporto di contrasto ma tempi di risposta migliorati

Asus utilizza essenzialmente lo stesso pannello QHD IPS BOE dell'anno scorso nel nuovo Scar 15, ma con una leggera revisione del numero di modello e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz in tutte le SKU da 15 e 17 pollici.

Il display dello Scar 15 supporta Dolby Vision HDR e Adaptive Sync. Per le misurazioni successive abbiamo utilizzato il profilo predefinito "Bright" nelle impostazioni di Dolby Vision.

La disposizione dei sub-pixel appare un po' sfocata a causa del rivestimento opaco. Abbiamo osservato un significativo backlight bleeding in caso di esposizioni prolungate.

La distribuzione della luminosità è decente, pari al 91%. Tuttavia, il pannello soffre di uno scarso rapporto di contrasto, pari a soli 586:1. L'esperienza visiva soggettiva complessiva è comunque piuttosto buona per un pannello IPS.

Disposizione dei sub-pixel con rivestimento opaco
Disposizione dei sub-pixel con rivestimento opaco
Significativo effetto di retroilluminazione agli angoli in caso di esposizione prolungata
Significativo effetto di retroilluminazione agli angoli in caso di esposizione prolungata
317
cd/m²
338
cd/m²
338
cd/m²
327
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
324
cd/m²
314
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NE156QHM-NZ2 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Massima: 346 cd/m² (Nits) Media: 329.2 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 346 cd/m²
Contrasto: 586:1 (Nero: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 3.06 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5784.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Pulse GL66 12UEK
AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 2022
Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display
-51%
-14%
-2%
-14%
-16%
2%
Display P3 Coverage
96.2
39
-59%
70.1
-27%
80.4
-16%
71
-26%
68.7
-29%
99.1
3%
sRGB Coverage
99.9
58.4
-42%
99.5
0%
98.4
-2%
97.9
-2%
97.6
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.5
40.3
-52%
72.1
-15%
94.7
12%
73.3
-13%
70.9
-16%
86.8
3%
Response Times
-334%
-1%
-105%
-55%
-63%
-69%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.86 ?(4.02, 3.84)

4.21 ?(1.98, 2.23)

38.8 ?(18.2, 20.6)
-394%
5.8 ?(3.4, 2.4)
26%
18.8 ?(9.2, 9.6)
-139%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-84%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-124%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-83%
Response Time Black / White *
7.5 ?(3.89, 3.61)
28 ?(14.6, 13.4)
-273%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-28%
12.8 ?(6.8, 6)
-71%
9.4 ?(4.4, 5)
-25%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-1%
11.6 ?(5.6, 6)
-55%
PWM Frequency
Screen
28%
24%
21%
12%
43%
17%
Brightness middle
346
248
-28%
353.1
2%
351
1%
335
-3%
502
45%
286
-17%
Brightness
329
245
-26%
325
-1%
347
5%
319
-3%
491
49%
271
-18%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
90
-1%
90
-1%
91
0%
89
-2%
Black Level *
0.59
0.13
78%
0.38
36%
0.35
41%
0.28
53%
0.37
37%
0.25
58%
Contrast
586
1908
226%
929
59%
1003
71%
1196
104%
1357
132%
1144
95%
Colorchecker dE 2000 *
3.06
3.14
-3%
2.24
27%
2.54
17%
4.38
-43%
2.7
12%
2.74
10%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.81
5.82
-0%
5
14%
8.36
-44%
9.48
-63%
4.5
23%
5.21
10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.57
3.14
-22%
1.02
60%
0.67
74%
1.33
48%
1.4
46%
2.52
2%
Gamma
2.12 104%
2.49 88%
2.24 98%
2.089 105%
2.103 105%
2.44 90%
2.2 100%
CCT
7021 93%
6468 100%
6864 95%
7036 92%
6244 104%
6326 103%
6408 101%
Greyscale dE 2000 *
1.2
4
4.1
7
2.7
1.1
Media totale (Programma / Settaggio)
-119% / -46%
3% / 11%
-29% / -4%
-19% / -4%
-12% / 13%
-17% / 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display del ROG Strix Scar 15 si comporta molto bene per un portatile da gioco per quanto riguarda la copertura della gamma di colori. Il pannello copre l'intero spettro sRGB e quasi tutto il DCI-P3. Anche la copertura AdobeRGB è buona, con quasi l'85%, rendendo il display dello Scar 15 adatto ai flussi di lavoro professionali di editing fotografico e video.

rispetto a sRGB - copertura del 99,9%
rispetto a sRGB - copertura del 99,9%
rispetto ad Adobe RGB - 84,5% di copertura
rispetto ad Adobe RGB - 84,5% di copertura
vs. DCI-P3 - 96,2% di copertura
vs. DCI-P3 - 96,2% di copertura

La calibrazione del colore è già abbastanza buona, con un Delta E medio di 2,9 nella scala di grigi e di 3,06 nel ColorChecker La nostra routine di calibrazione contribuisce a ridurre ulteriormente il Delta E medio della scala di grigi a 0,7 e il Delta E del ColorChecker a 2,57. Le deviazioni maggiori si osservano nelle parti rosse e blu dello spettro cromatico.

Il nostro file ICC calibrato può essere scaricato dal link qui sopra.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione

Il pannello BOE CQ NE156QHM-NZ2 sembra offrire tempi di risposta molto migliori rispetto alla variante dello scorso anno, il che dovrebbe soddisfare i giocatori. Abbiamo misurato un tempo di risposta combinato dal 100% nero al 100% bianco di 7,5 ms e un tempo di risposta combinato dal 50% grigio all'80% grigio di 4,21 ms.

Asus attiva la modalità overdrive per impostazione predefinita, che si riflette nel segnale "corno" visto nei dati dal 50% di grigio all'80% di grigio. L'overdrive del pannello può essere disattivato nell'applicazione Armory Crate. Questo aumenta i tempi di risposta da grigio a grigio a 7,86 ms.

Non abbiamo osservato alcun PWM o sfarfallio dello schermo a tutti i livelli di luminosità, quindi l'uso a lungo termine di questo display non dovrebbe causare alcun affaticamento degli occhi.

Per ulteriori informazioni, consultare il nostro articolo "Perché la modulazione dell'ampiezza degli impulsi (PWM) è un vero grattacapo", e date anche un'occhiata alla nostra Tabella di classificazione PWM per confrontare le frequenze PWM di tutti i dispositivi recensiti.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.89 ms Incremento
↘ 3.61 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.98 ms Incremento
↘ 2.23 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.86 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.02 ms Incremento
↘ 3.84 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visione all'aperto è discreta, a patto che il display non sia esposto a una forte luce solare. Gli angoli di visualizzazione sono ampi, ma si osserva una perdita di luminosità e di informazioni sui colori quando si guarda da angolazioni estreme.

Visione all'aperto in condizioni di luminosità
Visione all'aperto in condizioni di luminosità
Visione all'aperto all'ombra
Visione all'aperto all'ombra
Perdita di luminosità e di colore ad angoli di visione estremi
Perdita di luminosità e di colore ad angoli di visione estremi

Prestazioni: Il Core i9-12900H mette le ali a 135 W

Asus ha equipaggiato la nostra unità di prova ROG Strix Scar 15 con un Intel Core i9-12900H E una GPU da 150 WGPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3070 Ti.

A quanto pare, il Core i9-12900H con interfaccia termica in metallo liquido (TIM) è l'opzione di processore di fatto su tutte le SKU 2022 Scar 15, almeno in India. Le opzioni per le GPU, invece, vanno dalla 140 WRTX 3060 ai 150 WRTX 3080 Ti.

 

Condizioni di test

L'applicazione Armory Crate consente di selezionare una delle tre modalità di prestazioni principali: Silenzioso, Prestazioni e Turbo. È inoltre possibile regolare manualmente le impostazioni dell'orologio e della ventola nella modalità Manuale o lasciare che siano i profili energetici di Windows a prendere il sopravvento con la modalità Windows.

Per la GPU, Asus consente di scegliere tra la modalità MSHybrid predefinita e una modalità MUX. L'interruttore MUX consente di instradare il segnale dGPU direttamente al display interno, bypassando l'iGPU. Questo può offrire un leggero vantaggio in termini di prestazioni, che vedremo nella sezione Prestazioni della GPU. Tuttavia, a scopo di confronto, abbiamo utilizzato la modalità MSHybrid standard, che è la configurazione predefinita.

Modalità di prestazione
Modalità di prestazione
Impostazioni MSHybrid
Impostazioni MSHybrid
Configurazione di sistema predefinita
Configurazione di sistema predefinita

La tabella seguente illustra come cambiano i valori PL1 e PL2 con ciascun profilo energetico scelto. Si consiglia di scegliere il profilo Turbo per carichi di lavoro pesanti e per i giochi, se i livelli di rumorosità della ventola non sono un problema.

Modalità Performance PL1 / Tau PL2 / Tau
Silenzioso 45 W / 56 s 70 W / 2,44 ms
Performance 80 W / 56 s 90 W / 2,44 ms
Turbo 135 W / 56 s 135 W / 2,44 ms

Per i nostri test abbiamo scelto la modalità Turbo, che consente al Core i9-12900H di mostrare tutti i suoi muscoli con 135 W PL1/PL2 sbloccati. I dati comparativi tra le varie modalità di prestazioni sono riportati dove possibile.

Processore

Il Core i9-12900H del ROG Strix Scar 15 offre buone prestazioni sostenute
Il Core i9-12900H del ROG Strix Scar 15 offre buone prestazioni sostenute

Il Core i9-12900H è un componente Alder Lake di 12a generazione con 14 core (6P+8E) e 20 thread. L'implementazione da parte di Asus di un robusto sistema di raffreddamento fa sì che il Core i9-12900H sia in grado di offrire prestazioni sostenute, senza alcun throttling nel test Cinebench R15 multi-core loop.

È interessante notare che il Core i7-12700H nel test Lenovo Legion 5i Pro 16 G7 offre prestazioni multi-core leggermente superiori. Tuttavia, il Core i9-12900H è in vantaggio nei carichi single-core.

Cinebench R15 Multi Loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
MSI Pulse GL66 12UEK Intel Core i9-12900H: Ø2587 (2493.77-2729.26)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK: Ø2467 (2423.65-2668.98)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2265 (2136.18-2287.68)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)
I punteggi di Cinebench R20 hanno un forte impatto sulla potenza della batteria
I punteggi di Cinebench R20 hanno un forte impatto sulla potenza della batteria

Anche il Core i9-12900H sembra avere un leggero vantaggio rispetto al Core i9-12900HK nell'MSI Raider GE66 12UHS, ma è a pari merito con il chip Alder Lake con moltiplicatore sbloccato nel modello Gigabyte Aero 16 YE5 nei test Cinebench single-core.

A batteria, il ROG Strix Scar 15 passa al piano energetico Silent. Questo comporta una massiccia riduzione del 40% delle prestazioni multi-core e un calo del 50% dei numeri single-core in Cinebench R20.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
81 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
79.1 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
78.8 pt
Media della classe Gaming
 
77.7 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
77.2 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
76.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
76.6 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
76.2 pt
Media Intel Core i9-12900H
 
70.8 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
68 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
63.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
61.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +1%
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=239, ultimi 2 anni)
19100 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
17667 Points -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Media Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=25)
15301 Points -20%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
14893 (13078min - 14893.1max) Points -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1914 Points 0%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points -3%
Media Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=25)
1822 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points -6%
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=237, ultimi 2 anni)
1799 Points -6%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1796 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +4%
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, ultimi 2 anni)
7255 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6675 Points -6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points -12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -17%
Media Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=25)
5761 Points -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5731 Points -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
735 Points +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points -2%
Media Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=25)
705 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points -5%
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=237, ultimi 2 anni)
693 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
690 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, ultimi 2 anni)
3024 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
2729 (2493.77min - 2729.26max) Points -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points -10%
Media Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=25)
2482 Points -17%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points -23%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
2178 (2061.43min - 2178.41max) Points -27%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
277 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points -3%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, ultimi 2 anni)
266 Points -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points -4%
Media Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=26)
262 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
258 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * -41%
Media Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=25)
229 Seconds * -31%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
226 Seconds * -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * -27%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, ultimi 2 anni)
205 Seconds * -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * -12%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * -12%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
187 Seconds * -7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)
75363 MIPS +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +5%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
64918 MIPS -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
61936 MIPS -8%
Media Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=25)
61535 MIPS -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS +3%
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, ultimi 2 anni)
6062 MIPS +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
6033 MIPS +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS -1%
Media Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=25)
5835 MIPS -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
5726 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points -5%
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, ultimi 2 anni)
13326 Points -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points -8%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
12434 Points -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points -12%
Media Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=26)
12163 Points -14%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
11794 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points -29%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points -32%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
1847 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points -2%
Media Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=26)
1797 Points -3%
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, ultimi 2 anni)
1795 Points -3%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
1758 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, ultimi 2 anni)
20.8 fps -1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
19.3 fps -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps -16%
Media Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=25)
17.3 fps -18%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
17.2 fps -18%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
51.5 s * -30%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * -26%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, ultimi 2 anni)
49.1 s * -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * -20%
Media Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=25)
42.7 s * -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
41.3 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * +9%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * -11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * -11%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, ultimi 2 anni)
0.4734 sec * -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H
0.4715 sec * -9%
Media Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=25)
0.4547 sec * -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec *
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H
0.424 sec * +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2978 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
Aiuto

Il seguente grafico illustra come variano i diversi parametri della CPU durante un ciclo multi-core di Cinebench R15 in ciascuna delle modalità di prestazione. La modalità Turbo consente al Core i9-12900H di utilizzare 135 W, ma non dura più di 10 secondi. Alla fine la CPU si assesta a ~100 W per la maggior parte del ciclo. Durante questo processo, le temperature medie del core raggiungono i 90 °C, mentre i clock si attestano tra i 4,1 GHz e i 4,2 GHz.

La modalità Performance prevede inizialmente un consumo di 90 W, che si stabilizza a 80 W a partire dal sesto ciclo. Anche in questo caso le temperature del core raggiungono i 90 °C, ma il processore può toccare i 4 GHz+ solo ad alcuni intervalli.

La modalità silenziosa inizia con un consumo di 60 W, ma si stabilizza vicino alla soglia dei 30 W. Come ci si aspettava, questo comporta una riduzione della CPU. Come ci si aspetta, il risultato è un clock della CPU più basso, di solito vicino ai 2 GHz, con occasionali picchi a 3,5 GHz. Le temperature in questa modalità sono piuttosto basse (70 °C).

Clock della CPU, temperature del core e potenza del pacchetto durante un ciclo Cinebench R15 in varie modalità di prestazioni. (Rosso - Turbo, Verde - Prestazioni, Blu - Silenzioso)
Clock della CPU, temperature del core e potenza del pacchetto durante un ciclo Cinebench R15 in varie modalità di prestazioni. (Rosso - Turbo, Verde - Prestazioni, Blu - Silenzioso)
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
92.5 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
83.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.6 pt
Media Intel Core i9-12900H
 
69.7 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
67.8 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66.7 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.1 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.1 pt
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (2585 - 60169, n=232, ultimi 2 anni)
17811 KRay/s +86%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16379 KRay/s +71%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s +48%
Media Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=25)
11031 KRay/s +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8965 KRay/s -7%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7671 KRay/s -20%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102318 Points +140%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points +112%
Media della classe Gaming
  (12439 - 252486, n=232, ultimi 2 anni)
89327 Points +109%
Media Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=25)
54480 Points +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40863 Points -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36695 Points -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=232, ultimi 2 anni)
4191 MB/s +21%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3499 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s -1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3213 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s -10%
Media Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=25)
3063 MB/s -12%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s -13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -16%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2681 MB/s -23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -23%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=232, ultimi 2 anni)
107789 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points +1%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105616 Points +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102463 Points -2%
Media Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=25)
101523 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points -5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93492 Points -11%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12861 Points +26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points +24%
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=232, ultimi 2 anni)
11928 Points +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9889 Points -3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -10%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9205 Points -10%
Media Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=25)
9091 Points -11%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56460 Points +120%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points +93%
Media della classe Gaming
  (7135 - 134044, n=232, ultimi 2 anni)
45987 Points +79%
Media Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=25)
28345 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
24991 Points -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -11%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21312 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -18%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140049 MB/s +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s +19%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=232, ultimi 2 anni)
104954 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s -2%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97298 MB/s -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s -9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -18%
Media Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=25)
85224 MB/s -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55775 MB/s -47%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, ultimi 2 anni)
1184 MB/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s -3%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1084 MB/s -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s -9%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -20%
Media Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=25)
941 MB/s -21%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
928 MB/s -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
881 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s -33%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (1437 - 31796, n=232, ultimi 2 anni)
9669 KRay/s +76%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8748 KRay/s +59%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s +37%
Media Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=25)
6131 KRay/s +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5184 KRay/s -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s -10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4173 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40992 MPixel/s +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -2%
Media Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=26)
36777 MPixel/s -8%
Media della classe Gaming
  (11451 - 60161, n=233, ultimi 2 anni)
36304 MPixel/s -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s -24%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
28094 MPixel/s -30%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s -31%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27374 MPixel/s -31%

Scoprite il nostro sito dedicato Intel Core i9-12900H per altri benchmark e confronti di prestazioni.

Prestazioni del sistema

Le prestazioni del sistema sono in linea con le aspettative e alla pari con dispositivi configurati in modo simile. Non abbiamo notato alcun intoppo nella produttività generale o nella navigazione web.

PCMark 10 / Score
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points +3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points -2%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (7087 - 8072, n=6)
7712 Points -2%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
7706 Points -3%
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, ultimi 2 anni)
7573 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7332 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
7135 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points +2%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10934 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points +1%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10266 - 11663, n=6)
10807 Points +1%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
10708 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=202, ultimi 2 anni)
10701 Points 0%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
10380 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points 0%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9402 - 10742, n=6)
10153 Points -3%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points -6%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9751 Points -6%
Media della classe Gaming
  (7244 - 11833, n=202, ultimi 2 anni)
9729 Points -7%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
9581 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9043 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points +7%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points +4%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
12104 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points -2%
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=202, ultimi 2 anni)
11407 Points -5%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10009 - 12541, n=6)
11364 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10817 Points -10%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
9741 Points -19%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +3%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2096 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points -4%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1664 - 2044, n=6)
1871 Points -8%
Media della classe Gaming
  (974 - 2334, n=173, ultimi 2 anni)
1870 Points -9%
CrossMark / Productivity
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2062 Points +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points -5%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1591 - 1968, n=6)
1784 Points -9%
Media della classe Gaming
  (907 - 2204, n=173, ultimi 2 anni)
1782 Points -9%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2086 Points -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points -3%
Media della classe Gaming
  (1027 - 2514, n=173, ultimi 2 anni)
2029 Points -4%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1797 - 2148, n=6)
2004 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
2230 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points -6%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1514 - 2069, n=6)
1759 Points -15%
Media della classe Gaming
  (1029 - 2327, n=173, ultimi 2 anni)
1703 Points -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6245 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6416 punti
PCMark 10 Score
7904 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62522 MB/s +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s
Media Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=25)
59157 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (23850 - 92565, n=232, ultimi 2 anni)
58650 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48427 MB/s -21%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45624 MB/s -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s +3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65933 MB/s +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s
Media della classe Gaming
  (24879 - 90647, n=232, ultimi 2 anni)
62444 MB/s -4%
Media Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=25)
61866 MB/s -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50457 MB/s -22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s -25%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48866 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66074 MB/s +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (21619 - 103259, n=232, ultimi 2 anni)
60999 MB/s -6%
Media Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=25)
59295 MB/s -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s -15%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54912 MB/s -15%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47016 MB/s -28%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * +1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * +4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.9 ns * +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +8%
Media Intel Core i9-12900H
  (88 - 118.1, n=24)
85.8 ns * +12%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, ultimi 2 anni)
85.8 ns * +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.4 ns * +15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * +19%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

La latenza DPC misurata dallo Scar 15 è inferiore a quella della maggior parte della concorrenza. Detto questo, è possibile che si verifichino degli intoppi quando si tratta di flussi di lavoro audio e video in tempo reale. Il componente di gestione dell'alimentazione di Windows, ACPI.sys, sembra essere la causa dell'elevata latenza DPC osservata.

Il ROG Strix Scar 15 ha una latenza DPC un po' alta
Il ROG Strix Scar 15 ha una latenza DPC un po' alta
ACPI.sys sembra avere il tempo di esecuzione più alto
ACPI.sys sembra avere il tempo di esecuzione più alto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * -548%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * -369%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * -335%
Razer Blade 15 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024
1364 μs * -53%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1361.3 μs * -53%
MSI Pulse GL66 12UEK
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
911 μs * -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs *
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +16%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +30%

* ... Meglio usare valori piccoli

La nostra classifica dedicata Classifica della latenza DPC fornisce ulteriori confronti sulla latenza dei dispositivi recensiti.

Dispositivi di archiviazione

L'SSD Samsung PM9A1 dello Scar 15 non è in grado di sostenere a lungo i picchi di velocità di lettura
L'SSD Samsung PM9A1 dello Scar 15 non è in grado di sostenere a lungo i picchi di velocità di lettura

La nostra unità ROG Strix Scar 15 era dotata di un'unità SSD Samsung PM9A1 NVMe da 2 TB. Le sue prestazioni di benchmark sono paragonabili a quelle di altri portatili dotati di PM9A1.

Tuttavia, l'unità si strozza significativamente dopo il sesto ciclo di letture sostenute con DiskSpd a una profondità di coda di 8, poiché non è presente alcuna soluzione termica né sull'unità né sul pannello inferiore.

Non è possibile installare unità SATA da 2,5 pollici. Tuttavia, Asus fornisce uno slot M.2 secondario per aggiungere un'altra espansione di archiviazione NVMe.

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7031.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5276.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 915 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 678.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3557 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 86.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 281.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2545.4 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2883.8 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Pulse GL66 12UEK
Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
MSI Vector GP66 12UGS
 
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
Razer Blade 15 2022
SSSTC CA6-8D1024
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
Media della classe Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
88.3
61
-31%
90
2%
63.2
-28%
85.8
-3%
67.9
-23%
90.4
2%
85.7
-3%
64.6
-27%
79.4
-10%
78.6
-11%
70.7
-20%
DiskSpd
-21%
9%
-20%
1%
-16%
11%
4%
-27%
-3%
-4%
-13%
seq read
2397
2038
-15%
3819
59%
2119
-12%
3813
59%
3928
64%
4486
87%
4352
82%
2262
-6%
4119
72%
3919 ?(2376 - 5676, n=29)
63%
3524 ?(1291 - 7045, n=202, ultimi 2 anni)
47%
seq write
4488
3275
-27%
4457
-1%
3405
-24%
3838
-14%
4033
-10%
4368
-3%
4240
-6%
3454
-23%
4167
-7%
4204 ?(2461 - 7628, n=29)
-6%
3796 ?(535 - 9307, n=202, ultimi 2 anni)
-15%
seq q8 t1 read
7006
3613
-48%
7028
0%
3563
-49%
5358
-24%
6867
-2%
6637
-5%
6670
-5%
3563
-49%
6921
-1%
7139 ?(3471 - 12556, n=29)
2%
6335 ?(1983 - 16089, n=202, ultimi 2 anni)
-10%
seq q8 t1 write
5263
3351
-36%
5004
-5%
3448
-34%
4951
-6%
5412
3%
4940
-6%
4995
-5%
3455
-34%
4740
-10%
5515 ?(3537 - 10261, n=29)
5%
4758 ?(539 - 14571, n=202, ultimi 2 anni)
-10%
4k q1 t1 read
86.8
71.5
-18%
88.7
2%
69.5
-20%
88.3
2%
77.1
-11%
97.4
12%
79.8
-8%
62.4
-28%
79.6
-8%
78.5 ?(56.2 - 91.2, n=29)
-10%
68.3 ?(30.6 - 95.9, n=202, ultimi 2 anni)
-21%
4k q1 t1 write
294
421
43%
373
27%
408
39%
273
-7%
205
-30%
274
-7%
196.8
-33%
249
-15%
256
-13%
219 ?(134 - 295, n=29)
-26%
227 ?(66.6 - 421, n=202, ultimi 2 anni)
-23%
4k q32 t16 read
3975
1550
-61%
3555
-11%
1844
-54%
4068
2%
1528
-62%
4158
5%
4174
5%
1841
-54%
3184
-20%
2978 ?(663 - 4075, n=29)
-25%
2581 ?(313 - 6172, n=202, ultimi 2 anni)
-35%
4k q32 t16 write
3509
3249
-7%
3612
3%
3354
-4%
3478
-1%
585
-83%
3544
1%
3559
1%
3364
-4%
2141
-39%
2271 ?(422 - 3548, n=29)
-35%
2173 ?(162.3 - 4869, n=202, ultimi 2 anni)
-38%
AS SSD
-116%
-6%
-242%
-6%
-29%
-0%
-37%
-116%
-33%
-23%
-46%
Score Total
9031
4693
-48%
9380
4%
6130
-32%
8959
-1%
5985
-34%
9094
1%
9147
1%
7568
-16%
7659
-15%
7378 ?(4850 - 9031, n=28)
-18%
6821 ?(1923 - 13854, n=190, ultimi 2 anni)
-24%
Score Read
3378
1878
-44%
3634
8%
2008
-41%
3341
-1%
1994
-41%
3380
0%
3439
2%
2722
-19%
3431
2%
2746 ?(1535 - 3399, n=28)
-19%
2508 ?(528 - 4721, n=190, ultimi 2 anni)
-26%
Score Write
3999
1837
-54%
3991
0%
3087
-23%
3977
-1%
3093
-23%
4043
1%
4026
1%
3451
-14%
2563
-36%
3296 ?(1081 - 3999, n=28)
-18%
3097 ?(515 - 7208, n=190, ultimi 2 anni)
-23%
Seq Read
5563.48
3127
-44%
5588
0%
3080
-45%
5098.97
-8%
5396.69
-3%
5036
-9%
5482.07
-1%
3209
-42%
5750
3%
5538 ?(2591 - 9971, n=28)
0%
4916 ?(1759 - 12763, n=190, ultimi 2 anni)
-12%
Seq Write
4045.87
2977
-26%
3267
-19%
2997
-26%
3667.77
-9%
2667.04
-34%
3784
-6%
4007.19
-1%
3131
-23%
4073
1%
4074 ?(1900 - 8590, n=28)
1%
3632 ?(495 - 11316, n=190, ultimi 2 anni)
-10%
4K Read
81.3
95.9
18%
109.4
35%
70
-14%
84.06
3%
73.81
-9%
88.1
8%
73.78
-9%
77.7
-4%
67.2
-17%
73.2 ?(49.8 - 86.4, n=28)
-10%
67.6 ?(30.4 - 112.1, n=190, ultimi 2 anni)
-17%
4K Write
248.96
363.5
46%
321.6
29%
352
41%
244.47
-2%
247.26
-1%
240.4
-3%
174.19
-30%
218.3
-12%
221.3
-11%
202 ?(112.6 - 254, n=28)
-19%
212 ?(96.3 - 512, n=190, ultimi 2 anni)
-15%
4K-64 Read
2740.24
1469
-46%
2966
8%
1630
-41%
2747.2
0%
1380.56
-50%
2788
2%
2816.7
3%
2323
-15%
2789
2%
2119 ?(918 - 2811, n=28)
-23%
1943 ?(312 - 3475, n=190, ultimi 2 anni)
-29%
4K-64 Write
3345.62
1175
-65%
3342
0%
2435
-27%
3365.94
1%
2579.14
-23%
3424
2%
3450.87
3%
2920
-13%
1934
-42%
2687 ?(567 - 3414, n=28)
-20%
2524 ?(277 - 5909, n=190, ultimi 2 anni)
-25%
Access Time Read *
0.022
0.051
-132%
0.056
-155%
0.033
-50%
0.032
-45%
0.045
-105%
0.02
9%
0.035
-59%
0.065
-195%
0.023
-5%
0.03364 ?(0.018 - 0.078, n=28)
-53%
0.05335 ?(0.02 - 0.379, n=188, ultimi 2 anni)
-143%
Access Time Write *
0.017
0.167
-882%
0.012
29%
0.425
-2400%
0.018
-6%
0.016
6%
0.018
-6%
0.07
-312%
0.174
-924%
0.058
-241%
0.02943 ?(0.017 - 0.076, n=28)
-73%
0.04879 ?(0.011 - 1.028, n=190, ultimi 2 anni)
-187%
Media totale (Programma / Settaggio)
-56% / -74%
2% / 1%
-97% / -142%
-3% / -3%
-23% / -24%
4% / 4%
-12% / -19%
-57% / -76%
-15% / -20%
-13% / -15%
-26% / -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: Ø3862 (2977.33-7025.67)

Consultare i nostri Parametri di riferimento per SSD e HDD per ulteriori confronti tra dispositivi di archiviazione.

Prestazioni della GPU

La RTX 3070 Ti nella Scar 15 funziona con un TGP di 150 W
La RTX 3070 Ti nella Scar 15 funziona con un TGP di 150 W

La nostra unità ROG Strix Scar 15 è dotata di una GPU GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti con una potenza grafica totale (TGP) di 150 W (125 W + 25 W Dynamic Boost)

Le prestazioni complessive in 3DMark sono pari a quelle di una Radeon RX 6800S nel modello Asus ROG Zephyrus G14. Le prestazioni in 3DMark Fire Strike Graphics e 3DMark Time Spy Graphics sono inferiori rispettivamente del 5% e del 12% rispetto a quelle della GPUGPU RTX 3080 Ti per laptop di MSI Raider GE66 12UHS.

GPU-Z - GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
GPU-Z - GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
i punteggi di 3DMark Time Spy calano drasticamente con l'alimentazione a batteria
i punteggi di 3DMark Time Spy calano drasticamente con l'alimentazione a batteria

Le prestazioni della GPU sono molto penalizzate dall'autonomia della batteria. Abbiamo osservato una riduzione del 68% nel punteggio di Time Spy Graphics. Il notebook passa automaticamente alla modalità Silent performance e la frequenza di aggiornamento del display viene abbassata da 240 Hz a 60 Hz quando si scollega l'alimentatore. Secondo 3DMark, i bassi punteggi della batteria sono comunque correlati a prestazioni equivalenti a oltre 40 fps in un titolo come

Battlefield V

a 1440p Ultra.

Come accennato in precedenza, Asus consente di utilizzare uno switch MUX tramite Armory Crate per bypassare l'iGPU. Asus dichiara un vantaggio in termini di prestazioni fino al 9%, ma le prestazioni variano a seconda del gioco o del carico grafico.

La tabella qui sotto mostra un confronto tra le modalità MSHybrid e MUX standard nei test grafici 3DMark Time Spy e Fire Strike. Sebbene si noti un leggero vantaggio, la differenza è ben al di sotto del margine di errore per essere considerata significativa.

L'interruttore MUX dedicato è comunque una funzione piacevole da avere e può essere utile nei giochi reali, in particolare per aumentare i fotogrammi a 1080p.

test 3DMark Standard MSHybrid MUX Switch
Fire Strike Punteggio 24123 25390 (+1,1%)
Fire Strike Grafica 29292 29811 (+1,77%)
Fire Strike Fisica 30624 30101 (-1,70%)
Time Spy Punteggio 11481 11724 (+2,11%)
Time Spy Grafica 11197 11374 (+1,58%)
Time Spy CPU 13413 14204 (+5,9%)
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
100 pt
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
93.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
93.4 pt
Media della classe Gaming
 
88.8 pt
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
87.8 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
85.9 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
84.8 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
82.6 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
81.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
80.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
67.9 pt
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
44.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
42918 Points +8%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
40880 Points +3%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, ultimi 2 anni)
39928 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39673 Points
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
37438 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
37004 Points -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
34206 Points -14%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points -14%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points -16%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13799 Points -65%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
182486 Points +46%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
167720 Points +34%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
167253 Points +34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
161802 Points +30%
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
153993 Points +23%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points +16%
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, ultimi 2 anni)
135325 Points +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (33126 - 181005, n=25)
130456 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
124813 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -41%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
33126 Points -73%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
30821 Points +5%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29729 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29292 Points
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, ultimi 2 anni)
29195 Points 0%
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
28601 Points -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
27397 Points -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26398 Points -10%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -16%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
20286 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
12778 Points +14%
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, ultimi 2 anni)
11907 Points +6%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11739 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11197 Points
Razer Blade 15 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
11071 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
9753 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HS
9246 Points -17%
MSI Pulse GL66 12UEK
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7780 Points -31%
3DMark 11 Performance
34211 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
118774 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
58464 punti
3DMark Fire Strike Score
24123 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
13949 punti
3DMark Time Spy Score
11481 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Le prestazioni nei giochi testati sono in linea con le aspettative. La GPU RTX 3070 Ti è in grado di giocare in 4K su un display esterno almeno a impostazioni elevate, se non a Ultra. Il gioco in QHD è pienamente possibile con tutti i dettagli al massimo. Il Ray Tracing subisce una battuta d'arresto rispetto a una GPU RTX 3080 Ti Laptop, ma i fotogrammi giocabili dovrebbero essere raggiungibili con DLSS nei titoli supportati.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, ultimi 2 anni)
115.1 fps +4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114.6 (108min) fps +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 (95min, 95P1) fps
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (98min) fps -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107.2 (99min) fps -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.2 (90min) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
93.8 (79min) fps -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -17%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -30%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming
  (50.6 - 167.6, n=49, ultimi 2 anni)
104.9 fps +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78 (68min, 69.14P1) fps
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
77.49 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (73.2 - 78, n=2)
75.6 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64 (20.4min, 29.2P0.1, 51.9P1) fps -18%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (42.8 - 107.6, n=16, ultimi 2 anni)
67.1 fps +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
52.3 (47min, 47.57P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.4 - 52.3, n=2)
50.4 fps -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
44.8 (14.7min, 26.1P0.1, 36.7P1) fps -14%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144.08 fps +90%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 fps +24%
Media della classe Gaming
  (16.7 - 159.7, n=108, ultimi 2 anni)
86.4 fps +14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86 (32.5min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
81.3 (29min) fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 (31min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 (55.1min) fps -4%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40.7 fps -46%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 fps +35%
Media della classe Gaming
  (10.7 - 116, n=84, ultimi 2 anni)
61.9 fps +35%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.83 fps +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46 (29.7min) fps
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 (30.3min) fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.7 (26.6min) fps -14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
38.8 (25min) fps -16%
3840x2160 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (4.3 - 56, n=40, ultimi 2 anni)
33.8 fps +37%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27.62 fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (24.6 - 28.1, n=2)
26.4 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24.6 (16.9min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
19.6 (13min) fps -20%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
15.9 (10min) fps -35%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63 fps +82%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.9 (28.1min) fps +44%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42.83 fps +23%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 74, n=42, ultimi 2 anni)
42.2 fps +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (27.9 - 63, n=7)
36.8 fps +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34.7 (23.7min) fps
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23.8 fps -31%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
15.3 (8min) fps -56%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
142.7 (121min, 119P1) fps +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.2 (115min, 113P1) fps
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (112min, 92P1) fps -3%
Media della classe Gaming
  (13.5 - 271, n=71, ultimi 2 anni)
118.1 fps -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
114 (95min) fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 134.2, n=13)
110.2 fps -18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -23%
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (30 - 204, n=44, ultimi 2 anni)
100.8 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.2 (85min, 77P1) fps +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
98.4 (87min, 85P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84 (72min, 69P1) fps -15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (47.5 - 99.2, n=11)
82.9 fps -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
75 (65min) fps -24%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (47.6 - 115.1, n=22, ultimi 2 anni)
71.6 fps +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56.8 (49min, 49P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (47 - 56.8, n=3)
52.4 fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47.3 (39min, 38P1) fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
38 (33min) fps -33%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 fps +11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
136 (106min) fps +5%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135 (107min) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (102min) fps
Media della classe Gaming
  (14 - 218, n=129, ultimi 2 anni)
125.8 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps -7%
MSI Pulse GL66 12UEK
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110 (84min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
104 (73min) fps -20%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
124 fps +16%
Media della classe Gaming
  (14 - 194, n=93, ultimi 2 anni)
113.4 fps +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108 fps +1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107 (90min) fps 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 (95min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 (68min) fps -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -20%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (39 - 113, n=34, ultimi 2 anni)
79.5 fps +30%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70 fps +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61 (55min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (57 - 61, n=2)
59 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45 (37min) fps -26%
Assassin´s Creed Valhalla
1920x1080 Ultra High Preset
Media della classe Gaming
  (48 - 178, n=25, ultimi 2 anni)
104.1 fps +30%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
90 (26min) fps +13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
87 fps +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80 (38min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (73 - 80, n=4)
77.3 fps -3%
2560x1440 Ultra High Preset
Media della classe Gaming
  (37 - 138, n=22, ultimi 2 anni)
84.8 fps +37%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
62 (25min) fps 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 (35min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (56 - 62, n=3)
59.7 fps -4%
3840x2160 Ultra High Preset
Media della classe Gaming
  (37 - 80, n=12, ultimi 2 anni)
59.3 fps +60%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45 fps +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37 (19min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (35 - 37, n=2)
36 fps -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
32 (18min) fps -14%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.9 (6.53min, 76.9P1) fps
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123 (4.38min, 83.3P1) fps -1%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118 (4.44min, 76.9P1) fps -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps -9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps -11%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109.4 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -14%
Media della classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, ultimi 2 anni)
106.3 fps -14%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93 (10.3min, 62.5P1) fps -25%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
88.4 (8.85min, 62.5P1) fps -29%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101.9 (4.88min, 66.7P1) fps
Media della classe Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, ultimi 2 anni)
101.3 fps -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (7.88min, 55.6P1) fps -2%
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97.8 (4.26min, 62.5P1) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 (4.25min, 62.5P1) fps -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.7 (20.6min, 55.6P1) fps -19%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (33.6 - 90.9, n=49, ultimi 2 anni)
64.3 fps +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.4 (5.19min, 38.5P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.7 - 51.4, n=2)
50.1 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41.8 (13min, 32.3P1) fps -19%

Il grafico FPS di Witcher 3

Frame rate inLo Witcher 3 stress test a 1080p Ultra si aggirano tra i 103 e i 113 fps e sembrano relativamente stabili per la maggior parte del tempo.

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø109 (96-120)
basso medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 182.7 184.5 172.2 123.9 101.9 98
The Witcher 3 (2015) 441 251 209 111 78
Dota 2 Reborn (2015) 187 173.3 164.8 158.4 130.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 202 129.7 95.7 72.2 43.9
Far Cry 5 (2018) 160 143 138 130 107 61
Strange Brigade (2018) 519 274 235 196.2 148.5 87.9
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 160 111 94 80 62 37
F1 2021 (2021) 405 317 238 134.2 98.4 56.8
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 140.3 114.6 89.5 76 46 24.6

Scopri la GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Ti e benchmark di gioco per ulteriori informazioni e confronti delle prestazioni.

Emissioni: 150 W RTX 3070 Ti a scapito di un'elevata rumorosità della ventola

Rumore del sistema

La doppia ventola del ROG Strix Scar 15 è in grado di mantenere le prestazioni del portatile sotto carico. Tuttavia, ciò va a scapito di livelli di rumore più elevati, in particolare nella modalità Turbo.

Per misurare il rumore delle ventole, abbiamo utilizzato il microfono omnidirezionale di riferimento Earthworks M23R collegato a un'interfaccia audio USB Focusrite Scarlett 2i2 di terza generazione e calibrato su un livello di pressione sonora di 94 dB(A). Il setup è stato posizionato a una distanza fissa di 15 cm dal laptop durante la registrazione.

Asus dichiara che il rumore massimo di funzionamento sotto carico nelle modalità Turbo e Performance è di 48 dB(A), ma abbiamo registrato livelli di rumore della ventola fino a 56,6 dB(A) in entrambi gli scenari di carico massimo e The Witcher 3

Ultra. Anche i livelli di rumore in idle erano più alti in Turbo, ma si aggiravano intorno ai 29 dB(A) nelle modalità Silent e Performance.

Abbiamo registrato 39,01 dB(A) come livello massimo di rumore della ventola a pieno carico nel profilo Silent.

Rumorosità

Idle
39.07 / 39.07 / 39.07 dB(A)
Sotto carico
53.34 / 56.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26.86 dB(A)
Profilo di rumorosità media del ventilatore in varie modalità di prestazione
Profilo di rumorosità media del ventilatore in varie modalità di prestazione
Profilo di rumorosità massima del ventilatore in varie modalità di prestazione
Profilo di rumorosità massima del ventilatore in varie modalità di prestazione
Il profilo di rumorosità della ventola Witcher 3 in varie modalità di prestazioni
Il profilo di rumorosità della ventola Witcher 3 in varie modalità di prestazioni
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.73426.52530.61923.23132.418.524.1403018255033.322.926.16336.128.331.28028.627.432.810034.333.150.91252821.538.716027.423.532.920033.127.837.725028.321.837.431530.220.943.640029.119.34150028.219.24263027.114.841.880027.91442.2100028.112.742.8125028.812.745.2160027.312.244.520002612.644.1250026.912.845.2315024.812.244.2400028.312.646.1500029.212.744.7630022.612.845.5800017.712.846.61000016.312.544.61250016.612.542.61600015.411.637.2SPL39.126.956.6N3.30.911.9median 27.9median 12.8median 43.6Delta2.83.53.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
16%
16%
23%
20%
off /ambiente *
26.86
26
3%
24.6
8%
24
11%
25.4
5%
Idle Minimum *
39.07
27
31%
28.4
27%
24
39%
26.2
33%
Idle Average *
39.07
30
23%
28.4
27%
26
33%
26.2
33%
Idle Maximum *
39.07
39
-0%
28.4
27%
31
21%
28.4
27%
Load Average *
53.34
45
16%
49.4
7%
45
16%
44.7
16%
Witcher 3 ultra *
56.6
45
20%
49.4
13%
43
24%
44.7
21%
Load Maximum *
56.6
47
17%
54.7
3%
45
20%
51.9
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Anche con una configurazione a doppia ventola e otto tubi di calore, le temperature superficiali possono diventare elevate sotto carico, come è generalmente la norma quando si tratta di portatili da gioco. Abbiamo registrato un massimo di 42,6 °C sulla superficie superiore e 50,2 °C su quella inferiore con un carico combinato Prime95 + FurMark. Con The Witcher 3, i punti caldi superiori e inferiori sono stati rispettivamente di 48,4 °C e 54,4 °C.

Il ROG Strix Scar 15 è dotato di due ventole e di un totale di otto heat pipe dalla CPU e dalla GPU
Il ROG Strix Scar 15 è dotato di due ventole e di un totale di otto heat pipe dalla CPU e dalla GPU

Nonostante le temperature superficiali più elevate in altri punti dello chassis, Asus fa un buon lavoro per mantenere relativamente fresche le aree di appoggio dei palmi. Se si desidera utilizzare il dispositivo sulle ginocchia, si consiglia di passare al profilo Silent e di non stressare troppo il dispositivo.

Carico massimo
 42.6 °C42.2 °C42.2 °C 
 41.2 °C40.4 °C41.6 °C 
 30.4 °C30.8 °C30.4 °C 
Massima: 42.6 °C
Media: 38 °C
44.8 °C50.2 °C47.2 °C
40.8 °C48.2 °C43.2 °C
38.2 °C41 °C33.4 °C
Massima: 50.2 °C
Media: 43 °C
Alimentazione (max)  42.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.2 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.4 °C / 92.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).
Sistema inattivo - Inizio
Sistema inattivo - Inizio
Sistema al minimo - Fondo
Sistema al minimo - Fondo
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Top
Prime95 + FurMark stress - Fondo
Prime95 + FurMark stress - Fondo
Lo stress di Witcher 3 - Top
Lo stress di Witcher 3 - Top
Lo stress di Witcher 3 - In basso
Lo stress di Witcher 3 - In basso
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800S
Razer Blade 15 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
-7%
4%
-1%
-3%
Maximum Upper Side *
42.6
54
-27%
45.3
-6%
55
-29%
50
-17%
Maximum Bottom *
50.2
65
-29%
61.2
-22%
55
-10%
47
6%
Idle Upper Side *
36.2
30
17%
28.6
21%
30
17%
37.4
-3%
Idle Bottom *
40.2
35
13%
31.4
22%
32
20%
38.4
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

L'uso di Scar 15 nel profilo Turbo rivela come variano i TDP, le temperature e i clock e come viene distribuita l'energia disponibile tra la CPU e la GPU.

Con il solo Prime95, osserviamo che il Core i9-12900H è in grado di assorbire 130 W per un breve periodo, prima di scendere a 120 W e infine assestarsi tra i 100 e i 110 W; abbiamo visto un utilizzo simile del TDP durante il test Cinebench R15 in modalità Turbo. Di conseguenza, le temperature della CPU possono mantenersi vicine ai 90 °C con clock costanti a quasi 3,5 GHz.

Aggiungendo FurMark al mix, la RTX 3070 Ti entra in azione. Il TDP della CPU scende appena al di sotto dei 60 W, lasciando più spazio termico e di alimentazione alla GPU, consentendo a quest'ultima di salire appena al di sopra dei 1.500 MHz, anche se solo per un breve periodo.

Il sito Witcher 3

presenta un quadro più reale di come le metriche di CPU e GPU possono cambiare durante il gioco. Qui vediamo anche l'entrata in azione del Dynamic Boost, con la RTX 3070 Ti che ora è in grado di sostenere abbastanza bene tra 140 W e 150 W TGP e di aumentare i clock a 1.800 MHz. Il Core i9-12900H si accontenta di un clock di 3 GHz con un TDP molto più basso, pari a circa 25 W.

Clock della CPU/GPU, temperature e variazioni di potenza durante lo stress Prime95
Clock della CPU/GPU, temperature e variazioni di potenza durante lo stress Prime95
Clock della CPU/GPU, temperature e variazioni di potenza durante lo stress Prime95+FurMark
Clock della CPU/GPU, temperature e variazioni di potenza durante lo stress Prime95+FurMark
I clock della CPU/GPU, le temperature e le variazioni di potenza durante lo stress di The Witcher 3
I clock della CPU/GPU, le temperature e le variazioni di potenza durante lo stress di The Witcher 3
Sistema inattivo
Sistema inattivo
Prime95 + stress FurMark
Prime95 + stress FurMark
Lo stress Witcher 3
Lo stress Witcher 3
Stress Test Clock della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) Temperatura media della CPU (°C) Temperatura media della GPU (°C)
Sistema inattivo 2,05 99,8 45 45
Prime95 3,49 99,8 87,9 44,8
Prime95 + FurMark 2,28 1.530 76 67
Il Witcher 3 4,0 1.830 71 81,4

Altoparlanti

I woofer dello Scar 15 hanno una risposta decente ai bassi
I woofer dello Scar 15 hanno una risposta decente ai bassi
Diagramma del rumore rosa
Diagramma del rumore rosa

Asus non menziona la potenza degli altoparlanti dello Scar 15 nei suoi materiali e si limita a indicare che il portatile utilizza un sistema a quattro altoparlanti con Dolby Atmos e Smart Amp. Molto probabilmente il sistema di altoparlanti è rimasto invariato rispetto alla versione 2021, che disponeva di 2 altoparlanti da 4 W rivolti verso il basso nella parte anteriore e 2 tweeter da 2 W vicino all'area della cerniera sotto il display. Gli altoparlanti hanno un volume di circa 80,5 dB in una stanza chiusa di medie dimensioni, il che è discreto.

La separazione tra i woofer a irradiazione passiva e i tweeter produce una risposta dei bassi decente, dati i vincoli del telaio. I medi sono lineari e gli alti equilibrati. Soggettivamente, la qualità audio del ROG Strix Scar 15 è abbastanza soddisfacente per la maggior parte degli scopi. Non c'è distorsione percepibile a volumi elevati.

Gli altoparlanti sono certificati per Dolby Atmos e l'applicazione ufficiale Dolby Access è preinstallata con licenze completamente abilitate per Dolby Atmos per le cuffie e Dolby Atmos per gli altoparlanti integrati. L'applicazione consente di cambiare tra i vari profili audio disponibili e di creare fino a tre preset di equalizzazione personalizzati.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203423251917.73118.525.7401821.85022.929.66328.338.38027.448.210033.156.612521.557.216023.55620027.859.625021.86131520.962.440019.365.950019.267.663014.867.38001470.6100012.770.3125012.772160012.271200012.671.6250012.870.5315012.267.5400012.662.7500012.761630012.859.6800012.862.51000012.556.91250012.554.51600011.653.2SPL26.980.5N0.948.4median 12.8median 62.5Delta3.56.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WSApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.7% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: La combinazione Core i9-12900H e RTX 3070 Ti può essere molto impegnativa

Consumo di energia

Asus fornisce un alimentatore da 280 W con lo Scar 15 di quest'anno e vediamo che il portatile è in grado di massimizzare il consumo energetico sotto carico massimo. Il consumo energetico complessivo sotto carico sembra essere superiore, data la potenza del processore. Il consumo di energia in standby avrebbe potuto essere inferiore

Il Razer Blade 14 con un Ryzen 9 6900HX sembra essere complessivamente meno economico di circa il 20%, soprattutto a causa dell'elevato consumo di energia in idle.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.83 / 1.82 Watt
Idledarkmidlight 7.56 / 13.5 / 16.87 Watt
Sotto carico midlight 128.9 / 274.86 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 14.00
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.60
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-31%
-10%
-20%
-99%
-36%
-32%
Idle Minimum *
7.56
16
-112%
8.6
-14%
10.2
-35%
33.2
-339%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-88%
13.8 ?(2 - 64, n=185, ultimi 2 anni)
-83%
Idle Average *
13.5
19
-41%
17.6
-30%
26
-93%
36.4
-170%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-47%
19.1 ?(8 - 67, n=185, ultimi 2 anni)
-41%
Idle Maximum *
16.87
26
-54%
18.5
-10%
26.7
-58%
37.6
-123%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-55%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, ultimi 2 anni)
-58%
Load Average *
128.9
110
15%
110
15%
89.3
31%
116.7
9%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
2%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, ultimi 2 anni)
14%
Witcher 3 ultra *
196.2
202
-3%
227
-16%
158.7
19%
172
12%
Load Maximum *
274.86
242
12%
294.6
-7%
227.5
17%
228.6
17%
248 ?(160 - 319, n=27)
10%
250 ?(64.5 - 418, n=184, ultimi 2 anni)
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø129 (98.1-159.1)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; Witcher 3 ultra: Ø196.2 (171.4-222)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø183 (137.7-275)

Power Consumption - External Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø178.4 (150.5-191.2)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø198.5 (196.6-200)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø192 (185.1-208)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø207 (177-234)

Durata della batteria

Il ROG Strix Scar 15 è dotato di una batteria 4S1P da 90 Whr. I tempi di esecuzione sono decenti, data la potenza dei componenti interni. Asus dichiara un tempo di backup per la riproduzione video fino a 10,5 ore - noi abbiamo registrato 8,5 ore con il nostro ciclo video H.264 1080p.

La navigazione web a luminosità ridotta con il nostro script standard dura quasi 8,5 ore. È interessante notare che entrambi i notebook AMD Ryzen 9 del confronto - l'Asus ROG Zephyrus G14 - hanno raggiunto le 10 ore di autonomia Asus ROG Zephyrus G14 e il Razer Blade 14 - sono in grado di garantire un'autonomia superiore di circa 70 minuti in questo test, nonostante abbiano batterie molto più piccole.

Il gioco a batteria si traduce in appena 70 minuti di autonomia anche a luminosità ridotta.

Il ROG Strix Scar 15 è dotato di una batteria da 90 Whr
Il ROG Strix Scar 15 è dotato di una batteria da 90 Whr
Autonomia della batteria
Witcher 3 ultra 150cd
1ore 10minuti
WiFi Websurfing
8ore 21.4minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
6ore 32.2minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 52minuti
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S, 76 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
R9 6900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 62 Wh
Razer Blade 15 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
16%
-30%
8%
47%
-42%
8%
H.264
510
426
-16%
377
-26%
391 ?(56 - 747, n=95, ultimi 2 anni)
-23%
WiFi v1.3
501.4
340
-32%
326
-35%
572
14%
571
14%
292
-42%
364 ?(57 - 745, n=188, ultimi 2 anni)
-27%
Witcher 3 ultra
70
81.6 ?(47 - 155, n=22, ultimi 2 anni)
17%
Load
52
102
96%
37
-29%
53
2%
93
79%
85.5 ?(36 - 173, n=150, ultimi 2 anni)
64%
Reader / Idle
1085
732
541 ?(57 - 1290, n=87, ultimi 2 anni)

Pro

+ Struttura robusta
+ Wi-Fi 6E veloce
+ Tempi di risposta eccellenti e assenza di PWM
+ Ampia copertura della gamma cromatica con supporto Dolby Vision
+ Prestazioni senza ostacoli con Core i9-12900H e RTX 3070 Ti

Contro

- Angolo di visualizzazione limitato
- Nessun login biometrico
- Pesante throttling dell'SSD durante la lettura continua
- Elevate emissioni di calore e rumore sotto carico
- Il backup della batteria avrebbe potuto essere migliore

Verdetto: una macchina da gioco QHD che offre prestazioni eccellenti su quasi tutti i fronti

Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022). Unità recensita per gentile concessione di Asus India
Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022). Unità recensita per gentile concessione di Asus India

Asus continua a perfezionare la linea ROG Strix Scar con nuovi aggiornamenti. L'Asus ROG Strix Scar 15 G533 (2022) offre quasi tutto ciò che ci si aspetta da un portatile da gioco a questo prezzo. La qualità costruttiva è ottima, le opzioni di connettività sono decenti e c'è abbastanza spazio anche per gli aggiornamenti interni. Alcune SKU in alcune regioni potrebbero non essere fornite con la webcam esterna ROG Eye, quindi tenetene conto.

Asus torna agli interruttori a membrana per la tastiera che, sebbene non siano così "cliccosi" come quelli opto-meccanici che abbiamo visto con il modello dello scorso anno, garantiscono comunque un'esperienza di digitazione e di gioco decente. La mancanza di biometria in qualsiasi forma è un aspetto negativo.

Le caratteristiche del display sembrano buone per un uso generale e per il gioco, con risoluzione QHD, supporto Dolby Vision, calibrazione del colore decente, aggiornamento a 240 Hz e tempi di risposta rapidi. Tuttavia, i livelli di nero misurati sembrano inadeguati.

Grazie alla connettività, alle prestazioni e alle numerose possibilità di personalizzazione, l'Asus ROG Strix Scar 15 G533 merita sicuramente di essere preso in considerazione se siete alla ricerca di un portatile da gioco QHD capace, a patto che possiate sopportare emissioni di calore e rumore più elevate"

Asus permette sia al Core i9-12900H che alla RTX 3070 Ti di flettersi completamente senza troppi problemi. È possibile ottenere prestazioni adeguate in movimento con profili di prestazioni inferiori, ma la batteria da 90 Whr sarebbe potuta durare di più.

Il ROG Strix Scar 15 non è tuttavia privo di concorrenza. MSI Vector GP66 12UGS si presenta come un valido concorrente e il suo display 1080p a 360 Hz potrebbe attirare l'attenzione dei giocatori competitivi. Lenovo Legion 5i Pro 16 con il suo Core i7-12700H riesce a sorprendere per le prestazioni superlative della CPU, che supera persino il Core i9-12900HK di alcuni portatili

Anche le prestazioni del Core i9-12900H dello Scar 15 sono superiori a quelle di entrambi i contendenti alimentati da Ryzen 9:Asus ROG Zephyrus G14 e Razer Blade 14- anche se questi portatili Ryzen 6000 hanno un vantaggio in termini di consumo energetico e durata della batteria.

Con un prezzo di ₹2.64.990 (US$3.419), il ROG Strix Scar 15 ha un prezzo elevato sul mercato indiano, ma si tratta di un dispositivo che soddisfa quasi tutte le esigenze e che vi permetterà di giocare a molti giochi attuali e futuri in QHD Ultra senza sudare.

Prezzo e disponibilità

L'Asus ROG Strix Scar 15 G533 è disponibile su Amazon Indiacosì come su Amazon USAal prezzo di 3.269 dollari. È inoltre possibile acquistare uno Scar 15 G533 più economico con Core i9-12900H, RTX 3060 e display FHD a 1.736,99 dollari su BestBuy.

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS - 05/31/2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Chassis
88 / 98 → 89%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
59 / 80 → 73%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Batteria
79 / 95 → 83%
Display
87%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
98%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Rumorosità
46 / 90 → 51%
Audio
89%
Fotocamera
32 / 85 → 37%
Media
76%
86%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW: un computer potente per i giochi a 1440p 240 Hz con Core i9 Alder Lake e RTX 3070 Ti da 150 W
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-06- 1 (Update: 2022-06- 1)