Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy Book2 Pro 13: Subnotebook con l'efficiente Alder Lake i5

Estremamente mobile. Il Galaxy Book2 pesa meno di 1 kg ed è alimentato da un Intel i5 di 12a generazione. È anche estremamente sottile grazie al suo display OLED. Il risultato è un notebook estremamente portatile che Samsung ha dotato di resistenza e prestazioni, ma anche dei soliti punti deboli.

Se avete bisogno di un portatile estremamente portatile e sempre pronto all'uso, il Samsung Galaxy Book2 Pro dovrebbe essere almeno nella vostra lista di candidati. Con i suoi 13,3 pollici, offre una superficie di lavoro sufficientemente ampia pur rimanendo più leggero e più piccolo della maggior parte dei concorrenti. Con una CPU i5 di 12a generazione, 8 GB di RAM e un'unità SSD da 256 GB, non è necessariamente destinato a una clientela orientata alle prestazioni, ma possiede una potenza sufficiente per gestire adeguatamente quasi tutte le attività. Poi c'è il display OLED, che visualizza praticamente tutti i contenuti in modo un po' più vivido rispetto a un IPS e che offre un nero perfetto.

Se volete fare un upgrade, potete scegliere (al momento) solo il modello più grande Galaxy Book, che abbiamo già recensito nella versione precedente con processore Intel Tiger Lake. La decisione a favore di Galaxy Book2 si basa quindi principalmente sulle dimensioni e sulla durata della batteria, che lo mette in diretta concorrenza con un LG Gram 14 che promette anch'esso la massima mobilità. La stabilità un po' dubbia di entrambi i notebook è quindi qualcosa che per ora dobbiamo semplicemente accettare

" Recensione dell'LG gram 14Z90P

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (Galaxy Book2 Pro 13 Serie)
Processore
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Memoria
8 GB 
, 2133.3 MHz
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, ATNA33XC10-0, OLED, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, 256 GB 
, 170 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11 x 306 x 200
Batteria
63 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
885 gr, Alimentazione: 165 gr
Prezzo
1 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 gr11 mm13.30"1920x1080
87.6 %
06/2022
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"2880x1800
87.8 %
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1200
88.3 %
05/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 gr16.8 mm14.00"1920x1200
86.3 %
04/2022
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 gr17.8 mm12.50"1920x1080
84.1 %
03/2022
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080

Involucro: Galaxy Libro in una custodia compatta

La custodia, molto piatta e poco appariscente, ma comunque elegante, è dotata di un coperchio in alluminio con schermo in leggero contrasto cromatico. Per il resto, domina la plastica. Il peso estremamente ridotto, inferiore a 900 g, non sarebbe altrimenti possibile.

Tutte le parti sembrano incastrarsi con estrema precisione. I bordi non sono più larghi dello stretto necessario. In questo modo, Samsung fa in modo che il display OLED sia il fulcro e che il notebook rimanga enormemente compatto per le dimensioni dello schermo.

Allo stesso tempo, non c'è alcun problema di rigidità torsionale: sia il display che la base si piegano se vengono tenuti solo da un angolo.

Samsung ha escogitato un trucco per evitare che gli utenti maneggino lo schermo in modo troppo brusco: Una concavità nella parte inferiore permette di aprire lo schermo solo al centro. Lo schermo, molto ben posizionato, non può essere afferrato agli angoli.

Abbiamo trovato fastidiosa la forte sensibilità dell'intera custodia alle impronte digitali, che possono essere rimosse solo con uno sforzo.

Facilmente trascurabile se visto di lato
L'angolo di apertura massimo è di 133°
Anche l'adattatore di alimentazione da 65 watt è discreto

I meriti del case non proprio stabile sono evidenti: con dimensioni nella gamma A4 e uno spessore di 11 mm, il Galaxy Book2 Pro non occupa più spazio di una pila di carta. Con un peso di 885 g, escluso il poco appariscente adattatore per l'alimentazione, è uno dei subnotebook più piccoli, con una tastiera di dimensioni normali e un display di dimensioni gradevoli. Anche uno zaino di piccole dimensioni o una borsa già ben stipata saranno in grado di ospitare il Galaxy Book.

Confronto delle dimensioni

313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg305.7 mm 207.5 mm 17 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hardware: Un subnotebook Samsung con tutti gli elementi essenziali

In linea con l'involucro estremamente compatto, c'è solo una piccola selezione di porte, che includono lodevolmente HDMI e uno slot per microSD.

Anche USB-C e Thunderbolt 4 sono installate sulla sinistra. Purtroppo, la ricarica non è possibile da entrambi i lati. Tuttavia, il posizionamento ha senso. La porta USB-C, che raggiunge solo la velocità di trasmissione dati dell'USB 3.0, può essere utilizzata per la ricarica, mentre la Thunderbolt rimane libera per tutto il resto.

La porta USB-A sul lato destro non convince in termini di velocità di trasferimento. Anche qui l'USB 3.0 non viene superato. Ma è comunque sufficiente per semplici chiavette USB, HDD esterni o il mouse. Tuttavia, 10 Gbit/s sarebbero stati auspicabili e al passo con i tempi sia per l'USB-A che per l'USB-C.

A destra: microSD, USB-A (5 GBit/s), cuffie
A destra: microSD, USB-A (5 GBit/s), cuffie
A sinistra: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4
A sinistra: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4

Lettore di schede SD

La nostra misurazione con la scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 non ha rivelato alcuna anomalia. Lo slot per schede del Samsung Galaxy Book si colloca senza problemi nell'intervallo dei valori medi per i subnotebook. Questo livello di prestazioni è sufficiente per trasferire 32 GB in meno di 10 minuti.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s +168%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s
Media della classe Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni)
66.7 MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s +130%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s
Media della classe Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni)
81.3 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s -70%

Comunicazione

Il Wi-Fi 6E è veloce sul Samsung Galaxy Book2 Pro 13. La velocità di trasmissione di oltre 1,5 GBit/s per l'invio e la ricezione è molto solida e consente di trasferire rapidamente grandi quantità di dati

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=173)
1371 MBit/s -13%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (690min - 1488max) MBit/s -16%
Media della classe Subnotebook
  (642 - 1735, n=29, ultimi 2 anni)
1299 MBit/s -17%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
829 (733min - 892max) MBit/s -47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1550 (1286min - 1697max) MBit/s -6%
Media della classe Subnotebook
  (951 - 1771, n=29, ultimi 2 anni)
1527 MBit/s -8%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=172)
1489 MBit/s -10%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
609 (521min - 739max) MBit/s -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (979-1654)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1651 (1633-1668)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Webcam

Samsung è riuscita a installare una fotocamera Full HD in una cornice di 3 mm di spessore. Il Full HD corrisponde al doppio del numero di pixel offerti dalla maggior parte dei concorrenti.

Sfortunatamente, la qualità dell'immagine che ne deriva appare insolitamente sgranata e ha problemi con il variare delle condizioni di luce. In particolare, l'adattamento a uno sfondo scuro richiede molto tempo. Anche la fedeltà dei colori è limitata. Ciononostante, il Full HD da solo garantisce a Galaxy Book2 una qualità d'immagine decente durante le videochiamate private.

A questo contribuisce anche un buon microfono. Il design a doppio array rileva sempre la voce con un volume simile da diverse direzioni spaziali. Anche da una distanza di 2 metri e con un rumore di fondo invadente, funziona in modo convincente

ColorChecker
11.1 ∆E
13.3 ∆E
16.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
13.9 ∆E
13.6 ∆E
8.4 ∆E
15.4 ∆E
17 ∆E
6.5 ∆E
16 ∆E
20.3 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 20.3 ∆E

Manutenzione

L'apertura del basamento è sorprendentemente semplice. I quattro piedini in gomma non sono incollati, ma semplicemente bloccati. Possono quindi essere estratti senza danni e sono dotati di una vite nella parte inferiore.

Non è necessario alcuno strumento per staccare la piastra di base. Sebbene Samsung utilizzi le tipiche chiusure in plastica per il Galaxy Book2, queste possono essere sganciate con poco sforzo.

La batteria e l'unità SSD sono quindi liberamente accessibili per la sostituzione. Anche la ventola indipendente può essere pulita facilmente. Gli altri componenti, in particolare il modulo Wi-Fi e la RAM, sono saldamente saldati.

Dispositivi di input: Il libro Galaxy offre una qualità decente

Samsung ha installato una tastiera di dimensioni standard nel case, che è largo solo 30 cm. Questo si nota immediatamente durante la digitazione, perché funziona perfettamente. Anche il leggero cedimento della cornice della tastiera è meno fastidioso di quanto ci si aspetterebbe da un subnotebook così sottile.

La corsa dei tasti è di poco meno di un millimetro. Non è possibile fare di più a causa dello spessore complessivo di 11 mm del Galaxy Book. Poiché la pressione dei tasti è decisa e minimamente udibile, è generalmente piacevole da usare.

Inoltre, la retroilluminazione della tastiera migliora la visibilità in ambienti bui. La disponibilità di tre livelli di luminosità tra cui scegliere significa che dovrebbe esserci un'impostazione adatta per ogni ambiente. Tuttavia, non ci sono funzioni speciali come un sensore di prossimità per attivare la retroilluminazione

Anche la pressione dei tasti del touchpad è minima. Non è assolutamente ottimale, ma è perfettamente adeguata. Grazie alle sue grandi dimensioni e all'elevata sensibilità, tutte le forme di input riescono come desiderato. In termini di design, è comprensibile che i pulsanti fisici siano stati omessi, ma avrebbero sicuramente aumentato l'usabilità.

La retroilluminazione della tastiera ha tre livelli di illuminazione regolabili
La retroilluminazione della tastiera ha tre livelli di illuminazione regolabili

Display: L'OLED fa la differenza nel Galaxy Book2

30% di luminosità ed esposizione di 1 ms
30% di luminosità ed esposizione di 1 ms
30% di luminosità e 6 ms di esposizione
30% di luminosità e 6 ms di esposizione

Una scena cinematografica scura mostra in modo impressionante le capacità del display OLED. Poiché i pixel autoilluminanti rimangono semplicemente spenti quando vengono visualizzate le aree nere, viene mostrato un nero profondo e scuro.

Questo ha naturalmente un effetto sul contrasto, dando ai colori una vivacità completamente diversa rispetto a un pannello IPS o TN con retroilluminazione. A ciò si aggiungono una luminosità di picco leggermente superiore alla media, pari a 403 cd/m², una copertura quasi completa dello spazio colore DCI-P3 e un tempo di risposta eccezionale di 4 ms.

Tutto sommato, è perfetto per lo streaming di contenuti di alta qualità, a parte le dimensioni ridotte dello schermo

Grazie alla tecnologia OLED, lo screen bleeding non si verifica. Tuttavia, tipico dei display OLED (Samsung lo chiama AMOLED nel caso di un OLED a matrice attiva) è l'oscuramento di singole strisce nell'immagine, soprattutto a livelli di luminosità inferiori. Questo fenomeno è in qualche modo paragonabile allo sfarfallio causato dalla modulazione dell'ampiezza degli impulsi.

Le nostre misurazioni hanno mostrato una frequenza di aggiornamento di 61 Hz con una luminosità dello schermo inferiore al 90%, che è percepibile, ma l'effetto non deve essere confuso con lo sfarfallio: è più simile a un gradiente uniforme dell'immagine. Chi è sensibile allo sfarfallio PWM non dovrebbe quindi essere infastidito da questa particolare dinamica degli OLED.

La foto di esempio in basso mostra un tempo di esposizione di 1/160 s o 6ms. In questo caso, la suddetta distorsione (barre nere) non è più percepibile. A solo 1 ms, invece, molto al di sotto della percezione umana, le barre nere sono inequivocabili. Anche alla massima luminosità è presente una barra nera, ma è visibile solo con un tempo di esposizione di 1/4000 di secondo

406
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
405
cd/m²
399
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ATNA33XC10-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 407 cd/m² (Nits) Media: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 334 cd/m²
Contrasto: 5700:1 (Nero: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.57-98 Ø5.3
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.50
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Display
-13%
-4%
-20%
1%
-11%
Display P3 Coverage
99.81
77.7
-22%
97.6
-2%
67.6
-32%
99.9
0%
79.3
-21%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.2
-1%
100
0%
95.6
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.55
78.4
-18%
85.3
-11%
69.4
-27%
97.6
2%
87.3
-9%
Response Times
-780%
-1038%
-1690%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
-780%
45 ?(20, 25)
-1025%
60 ?(28.8, 31.2)
-1400%
2 ?(1, 1)
50%
2.1 ?(1, 1.1)
47%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
17.6 ?(6, 11.6)
-780%
23 ?(9, 14)
-1050%
41.6 ?(19.6, 22)
-1980%
2 ?(1, 1)
-0%
2.3 ?(1.1, 1.2)
-15%
PWM Frequency
61 ?(90)
60
-2%
60.2
-1%
Screen
-42%
-89%
-20%
-17%
-24%
Brightness middle
399
469
18%
352
-12%
384.8
-4%
290
-27%
342.9
-14%
Brightness
403
445
10%
332
-18%
361
-10%
290
-28%
346
-14%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
90
-8%
99
1%
98
0%
Black Level *
0.07
0.22
-214%
0.18
-157%
0.05
29%
Contrast
5700
1600
-72%
2138
-62%
5800
2%
Colorchecker dE 2000 *
1.35
3.5
-159%
2.89
-114%
1.54
-14%
1.84
-36%
2.42
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.3
-91%
4.66
-68%
2.95
-6%
3.83
-38%
4.05
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
1.7
-26%
2.7
-100%
0.96
29%
2.69
-99%
Greyscale dE 2000 *
2.35
3.3
-40%
6.9
-194%
1.2
49%
1.24
47%
2.1
11%
Gamma
2.21 100%
1.97 112%
2.34 94%
2.1 105%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
6824 95%
6512 100%
7904 82%
6419 101%
6686 97%
6364 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Media totale (Programma / Settaggio)
-278% / -158%
-377% / -206%
-577% / -259%
0% / -7%
-8% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nessun desiderio rimane insoddisfatto nella rappresentazione dei colori. Lo spazio cromatico DCI-P3, particolarmente esteso, è praticamente coperto in modo completo. Solo lo spazio colore AdobeRGB 1998, che si estende fino al verde, non può essere coperto completamente dal display OLED.

Questo è sufficiente anche per le esigenze professionali, soprattutto se si considera che, dopo la calibrazione, anche la più grande deviazione dal colore reale è ancora al di sotto della soglia abituale per la percezione umana. Senza calibrazione, invece, un occhio allenato può ancora notare una o due distorsioni del colore.

Il profilo ICC che abbiamo creato a questo scopo può essere scaricato nel riquadro con i dati del pannello

100% dello spazio colore sRGB
100% dello spazio colore sRGB
99.8% dello spazio colore DCI-P3
99.8% dello spazio colore DCI-P3
95.6% dello spazio colore AdobeRGB
95.6% dello spazio colore AdobeRGB


CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Spazzate di saturazione CalMAN
Spazzate di saturazione CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
CalMAN ColorChecker - calibrato
CalMAN ColorChecker - calibrato
Spazzate di saturazione CalMAN - calibrate
Spazzate di saturazione CalMAN - calibrate
Scala di grigi CalMAN - calibrata
Scala di grigi CalMAN - calibrata

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 61 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 61 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 61 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

I forti riflessi limitano notevolmente la leggibilità
I forti riflessi limitano notevolmente la leggibilità

Grazie alla luminosità di picco fino a 400 cd/m², lavorare all'aperto sembra possibile, almeno in teoria. Tuttavia, questo valore scende a 330 cd/m² in modalità batteria. Inoltre, il vantaggio del basso livello di nero non può essere sfruttato appieno in ambienti luminosi.

In combinazione con un display riflettente, non si vede molto, almeno alla luce del sole. Al riparo dalla luce e all'ombra, invece, il contenuto del display può essere letto in modo relativamente normale, a patto che non ci siano riflessi di superfici luminose sullo sfondo. Nel complesso, i punti di forza del display di Galaxy Book si evidenziano al chiuso

Non è possibile osservare variazioni di luminosità o di colore indipendentemente dall'angolo di osservazione. Poiché il pannello non è costruito a strati, l'illuminamento in particolare non diminuisce nemmeno da un angolo acuto. Tuttavia, una leggera sfumatura blu, tipica degli OLED, può essere osservata da un angolo di quasi 90°.

Prestazioni: Il portatile di Samsung ha poco spazio per svilupparsi

Il processore Intel Alder Lake i5-1240P utilizzato nel Galaxy Book2 Pro non ha nulla da nascondere in termini di potenza di calcolo, anche se qui non può sfruttare appieno il suo potenziale a causa delle limitazioni di spazio e dell'attenzione alla lunga durata della batteria.

I soli 8 GB di RAM, invece, sono un punto critico, anche se dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte dei compiti. In ogni caso, il notebook potrebbe risentire dell'apertura spontanea di trenta schede del browser e rispondere con tempi di caricamento un po' più lunghi.

Nel complesso, il subnotebook - come è tipico per la sua categoria - è progettato per un funzionamento silenzioso e duraturo. Tuttavia, se si desiderano le massime prestazioni, è necessario un computer portatile molto più grande, più pesante e più costoso.

Pagina principale di CPU-Z
Pagina principale di CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condizioni di prova

Samsung ha installato un tasto funzione separato per i profili delle prestazioni. La funzione secondaria F11 consente di selezionare Prestazioni elevate, Ottimizzato, Silenzioso e Silenzioso. Tutti i test sulle prestazioni sono stati eseguiti a Prestazioni elevate

. Qui il processore consuma 40 W per frazioni di secondo, scendendo gradualmente a 20 W per un periodo di 28 secondi prima di scendere ulteriormente

Le altre modalità di prestazione servono principalmente per il controllo della ventola. Al livello più basso, l'alimentazione della CPU viene ridotta a 9 W in modo che la ventola rimanga silenziosa. L'impostazione non ha alcun effetto sulla durata della batteria, poiché il processore rimane ben al di sotto di questo livello di consumo energetico per la semplice navigazione o lo streaming video.

Processore

Il Intel Core i5-1240P offre caratteristiche fondamentali impressionanti, ovvero quattro potenti core e otto processori aggiuntivi orientati all'efficienza. Poiché i cosiddetti core ad alte prestazioni sono anche in grado di eseguire l'hyperthreading, è possibile eseguire fino a 16 attività di calcolo in parallelo.

Tuttavia, Samsung ha dovuto limitare notevolmente le prestazioni. Invece dei soliti 28 W di alimentazione, la CPU è autorizzata a trattare solo 20 W. La ventola indipendente, che difficilmente ottiene un flusso d'aria sufficiente nel sottile case, può dissipare il calore solo in misura limitata. Per periodi più lunghi, la potenza di calcolo non può essere mantenuta e l'alimentazione è ulteriormente limitata.

Questo non dovrebbe mai essere un problema. Pochi secondi di prestazioni massime sono sufficienti per le attività che devono essere svolte durante la navigazione, lo streaming, la modifica di documenti o la grafica. In seguito, il processore ha tempo sufficiente per raffreddarsi nuovamente.

Le prestazioni ridotte (almeno nel ciclo di Cinebench 15) sono comunque alla pari con un i7-1165G7utilizzato nei notebook business più potenti. Tuttavia, il divario con un i5-1240P meglio raffreddato rimane più che considerevole. Altri procdi processori sono disponibili nel nostro database.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Se sono necessarie prestazioni costantemente elevate per lunghi periodi di tempo, il sistema regola gradualmente il consumo di corrente consentito. Nell'esempio qui riportato, questo rimane a 16 W dopo nove minuti. In questo modo, è possibile mantenere la temperatura del core a 70 °C. Temperature più elevate renderebbero il case fastidiosamente caldo.

Poiché il throttling inizia dopo pochi istanti, le prestazioni misurate rimangono costanti, ad esempio quando si esegue ripetutamente Cinebench

Consumo di energia, limite di potenza e temperatura della CPU sotto carico
Consumo di energia, limite di potenza e temperatura della CPU sotto carico
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
89.7 pt
Media della classe Subnotebook
 
86.7 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
77.4 pt
Media Intel Core i5-1240P
 
72.2 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
63.4 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
56.1 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Core i5-1135G7
54.9 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
37.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points +98%
Media della classe Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni)
10289 Points +81%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points +42%
Media Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points +40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4243 (4211.2min - 4243.37max) Points -25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points -27%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points +160%
Media della classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni)
1627 Points +154%
Media Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points +124%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points +122%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points +104%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1280 Points +100%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points +93%
Media della classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)
3963 Points +82%
Media Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points +41%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points +38%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1669 Points -23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points +152%
Media della classe Subnotebook
  (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)
610 Points +143%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points +119%
Media Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points +119%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points +101%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
492 Points +96%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points +118%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points +91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points +107%
Media della classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)
1757 Points +99%
Media Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +68%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points -22%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
661 (645.52min - 661.35max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)
237 Points +158%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points +157%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points +149%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points +129%
Media Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points +123%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points +121%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
189 Points +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * -28%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
623 Seconds * -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * +3%
Media Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * +10%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * +30%
Media della classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)
386 Seconds * +31%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS +103%
Media della classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)
44459 MIPS +92%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS +71%
Media Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
21660 MIPS -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)
5328 MIPS +143%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS +141%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS +125%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS +122%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4566 MIPS +108%
Media Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points +100%
Media della classe Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)
9084 Points +89%
Media Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points +58%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points +45%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points +17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4458 Points -7%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)
1701 Points +153%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points +135%
Media Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points +127%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points +126%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points +119%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points +114%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1350 Points +101%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps +84%
Media della classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)
11.9 fps +72%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps +40%
Media Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +34%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s *
Media Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * +51%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
58.5 s * +51%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * +56%
Media della classe Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)
52.6 s * +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * +57%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * +62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
0.662 sec * +46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * +47%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * +50%
Media Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * +51%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * +56%
Media della classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)
0.52 sec * +58%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * +58%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.8 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
91.9 pt
Media della classe Subnotebook
 
79.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
65.1 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
64.9 pt
Media Intel Core i5-1240P
 
56.5 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50.8 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
32.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
11518 KRay/s +300%
Media della classe Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, ultimi 2 anni)
10054 KRay/s +249%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s +178%
Media Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +113%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s +112%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5535 KRay/s +92%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s +88%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
72406 Points +470%
Media della classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, ultimi 2 anni)
52488 Points +313%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points +158%
Media Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points +139%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points +125%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
24117 Points +90%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points +79%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2484 MB/s +147%
Media della classe Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, ultimi 2 anni)
2361 MB/s +134%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s +117%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s +102%
Media Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s +66%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1591 MB/s +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
83872 Points +185%
Media della classe Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, ultimi 2 anni)
79878 Points +172%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points +152%
Media Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points +130%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points +77%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points +69%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
41729 Points +42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
10938 Points +274%
Media della classe Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, ultimi 2 anni)
7617 Points +160%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points +123%
Media Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +74%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points +71%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points +38%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3944 Points +35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
40544 Points +371%
Media della classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, ultimi 2 anni)
27533 Points +220%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points +129%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points +93%
Media Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
14781 Points +72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points +61%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
101120 MB/s +395%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s +276%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s +176%
Media della classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, ultimi 2 anni)
53217 MB/s +160%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s +119%
Media Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +96%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31524 MB/s +54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s +123%
Media della classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, ultimi 2 anni)
666 MB/s +84%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
665 MB/s +84%
Media Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +54%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
284 MB/s -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5939 KRay/s +227%
Media della classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, ultimi 2 anni)
5239 KRay/s +188%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s +132%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s +93%
Media Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3007 KRay/s +66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s +57%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s +31%
Media della classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, ultimi 2 anni)
35760 MPixel/s +27%
Media Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s +10%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17348 MPixel/s -39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
16417 MPixel/s -42%

Prestazioni del sistema

A parte le prestazioni continue della CPU, il Samsung Galaxy Book2 Pro è alla pari con i suoi concorrenti. Nonostante le limitate capacità di raffreddamento, l'attuale architettura del processore è in grado di tenere il passo con la generazione precedente - in un alloggiamento molto più piccolo e leggero.

Questa è esattamente l'impressione che si ha quando si utilizza il subnotebook. I processi si avviano immediatamente e vengono completati rapidamente. Non c'è mai un momento di stallo: questo vale anche per le modalità aggiuntive a consumo ridotto e per la modalità batteria. Solo il multitasking si rivela un po' ostico.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6090 Points +25%
Media della classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)
5879 Points +20%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points +7%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points +5%
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4325 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points +9%
Media della classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)
10247 Points +8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
10182 Points +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points +4%
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9067 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9657 Points +50%
Media della classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)
7857 Points +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points +6%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points +3%
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5040 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)
6923 Points +34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6235 Points +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points +18%
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points +10%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4659 Points -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points -12%
CrossMark / Overall
Media della classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, ultimi 2 anni)
1553 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1553, n=7)
1485 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1082 Points
CrossMark / Productivity
Media della classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, ultimi 2 anni)
1507 Points
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1524, n=7)
1448 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1148 Points
CrossMark / Creativity
Media della classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, ultimi 2 anni)
1690 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1647, n=7)
1567 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1075 Points
CrossMark / Responsiveness
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1545, n=7)
1370 Points
Media della classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, ultimi 2 anni)
1329 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
923 Points
PCMark 10 Score
4881 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s +13%
Media della classe Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, ultimi 2 anni)
61239 MB/s +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s
Media Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -6%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36070 MB/s -36%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31377 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s +8%
Media della classe Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, ultimi 2 anni)
57245 MB/s +4%
Media Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39748 MB/s -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36377 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s +21%
Media della classe Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, ultimi 2 anni)
64603 MB/s +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s
Media Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -4%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39763 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
35606 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Media Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns *
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
107 ns *
Media della classe Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, ultimi 2 anni)
104 ns *
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns *
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
78.5 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Le latenze in Prime95, Microsoft Edge e YouTube durante la riproduzione di video 4K sono chiaramente troppo elevate. Il lungo tempo di attesa nel quadro dei driver in modalità kernel indica probabilmente un conflitto tra alcuni driver.

Finché non viene eseguita l'elaborazione audio in tempo reale, che di solito non viene eseguita su un subnotebook, questo non dovrebbe avere alcun ruolo. D'altra parte, è notevole che non sia stato omesso nemmeno un fotogramma durante la riproduzione di video 4K

LatencyMon - principale
LatencyMon - principale
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
YouTube, statistiche di riproduzione e task manager
YouTube, statistiche di riproduzione e task manager
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs *
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1241 μs * +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * +70%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
461.7 μs * +86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

M.2-SSD con 80 mm
M.2-SSD con 80 mm

I valori misurati dell'SSD sono nella media. Rispetto ai concorrenti con PCIe 4.0 per il collegamento dell'SSD, il dispositivo di archiviazione di massa qui utilizzato appare più lento.

D'altra parte, l'unità SSD M.2 raggiunge i valori tipici per il modello utilizzato, e in nessun momento le velocità di scrittura e lettura dovrebbero avere un impatto negativo. Al contrario, il sistema non dovrebbe mai essere in grado di sfruttare appieno le velocità di trasferimento indicate.

Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Sequential Read: 2304MB/s
Sequential Write: 1042MB/s
4K Read: 45.6MB/s
4K Write: 152.4MB/s
4K-64 Read: 763.3MB/s
4K-64 Write: 695.1MB/s
Access Time Read: 0.18ms
Access Time Write: 0.025ms
Score Read: 1039Points
Score Write: 952Points
Score Total: 2470Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Latitude 5320-TM4V2
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Media Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
 
Media della classe Subnotebook
 
Drive Performance Rating
Percent
37.8
69.1
83%
47.4
25%
64.4
70%
96.7
156%
28.5
-25%
40.9
8%
66.3
75%
DiskSpd
130%
28%
97%
215%
7%
15%
113%
seq read
1469
3768
157%
1778
21%
1750
19%
4027
174%
1414
-4%
seq write
1129
2781
146%
1774
57%
2509
122%
3415
202%
1390
23%
seq q8 t1 read
1584
6661
321%
2488
57%
3447
118%
6727
325%
2407
52%
seq q8 t1 write
1014
4864
380%
1808
78%
2484
145%
4358
330%
1557
54%
4k q1 t1 read
44.2
69.5
57%
42.6
-4%
52.5
19%
92.9
110%
49.1
11%
4k q1 t1 write
92
138.6
51%
129
40%
192
109%
241
162%
112
22%
4k q32 t16 read
814
691
-15%
947
16%
1950
140%
2837
249%
459
-44%
4k q32 t16 write
749
301
-60%
448
-40%
1508
101%
1995
166%
297
-60%
587 ?(359 - 749, n=4)
-22%
AS SSD
68%
10%
57%
128%
-85%
2%
51%
Score Total
2470
4305
74%
3507
42%
4579
85%
7113
188%
1874
-24%
Score Read
1039
1214
17%
1282
23%
1886
82%
2948
184%
983
-5%
1017 ?(925 - 1078, n=4)
-2%
Score Write
952
2586
172%
1624
71%
1811
90%
2758
190%
452
-53%
1049 ?(952 - 1184, n=4)
10%
Seq Read
2304
4353.7
89%
2128
-8%
2975
29%
5546
141%
1818
-21%
Seq Write
1042
1626.07
56%
956
-8%
1261
21%
3332
220%
352
-66%
912 ?(739 - 1042, n=4)
-12%
4K Read
45.6
67.66
48%
40.01
-12%
49.97
10%
84.8
86%
38.37
-16%
4K Write
152.4
162.16
6%
142.7
-6%
168.4
10%
215.1
41%
113.4
-26%
144.6 ?(98.6 - 165.5, n=4)
-5%
4K-64 Read
763.3
710.74
-7%
1029
35%
1539
102%
2310
203%
763
0%
746 ?(682 - 788, n=4)
-2%
4K-64 Write
695.1
2261.7
225%
1385
99%
1517
118%
2210
218%
304.7
-56%
Access Time Read *
0.18
0.052
71%
0.045
75%
0.036
80%
0.035
81%
0.172
4%
0.1373 ?(0.076 - 0.18, n=4)
24%
Access Time Write *
0.025
0.025
-0%
0.075
-200%
0.026
-4%
0.06
-140%
0.193
-672%
0.028 ?(0.023 - 0.039, n=4)
-12%
Media totale (Programma / Settaggio)
94% / 94%
21% / 18%
75% / 73%
166% / 164%
-34% / -45%
8% / 7%
80% / 77%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD: Ø1717 (1613.55-1732.67)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø2481 (2298.5-2491.16)
VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6707 (6174.43-6732.07)

GPU

Il processore Intel Alder Lake utilizza anche laGPU Intel Iris Xe 80EUs,che già conosciamo dal predecessore. I valori sono quindi solo marginalmente migliori rispetto a quelli di un Dell Latitude 5320, ad esempio, e sono sullo stesso livello in base alle solite fluttuazioni.

L'i7-1165G7, come nell'LG gram 14, è chiaramente in vantaggio perché utilizza la più potente Iris Xe 96Eus più robusta. Per la maggior parte dei compiti che richiedono una scheda grafica, le prestazioni dovrebbero essere sufficienti. L'editing di immagini e il video editing riescono a livello base, ma richiedono un po' di tempo.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Subnotebook
 
99.4 pt
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
88.8 pt
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
80.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
71.4 pt
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
69.2 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
66.4 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
63.9 pt
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
57.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)
8227 Points +68%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points +37%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
6174 Points +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5644 Points +15%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points +6%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5114 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4895 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30164 Points +44%
Media della classe Subnotebook
  (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)
29386 Points +40%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
28952 Points +38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28311 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
23003 Points +10%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
20986 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)
6026 Points +37%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5694 Points +29%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4458 Points +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4408 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -14%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3335 Points -24%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3308 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)
2027 Points +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1604 Points +25%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1350 Points +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1285 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -9%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1145 Points -11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1066 Points -17%
3DMark 11 Performance
5266 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
15186 punti
3DMark Fire Strike Score
4041 punti
3DMark Time Spy Score
1445 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Non ci si può aspettare grandi prestazioni da un subnotebook mobile. Tuttavia, la scheda grafica è in grado di offrire prestazioni sufficienti in alcuni casi. Anche alla risoluzione FullHD, alcuni vecchi titoli sono giocabili a livelli di dettaglio minimi. Lo si può vedere nell'esempio di GTA V.

Se nella vostra collezione di giochi ci sono classici di pari età, dovreste essere in grado di giocarli su Galaxy Book2 Pro con un frame rate accettabile. Per tutto il resto, ci sono i notebook da gioco.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Subnotebook
  (37 - 249, n=53, ultimi 2 anni)
102.1 fps +176%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.1 fps +144%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.3 (55min) fps +136%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.3 fps +117%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75 fps +103%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (30.2 - 97.4, n=98)
65.3 fps +76%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.7 fps +48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Subnotebook
  (29 - 264, n=46, ultimi 2 anni)
63.7 fps +120%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps +93%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.1 (52min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
52.1 fps +80%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=100)
41.8 fps +44%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
113 (99.1min) fps +51%
Media della classe Subnotebook
  (57.5 - 152.8, n=58, ultimi 2 anni)
109.1 fps +46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
109 (93.6min) fps +46%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
107.2 (85.6min) fps +44%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14.8 - 140.3, n=106)
91.2 fps +22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.7 (59.8min) fps
1366x768 med (1/3)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
116 (100.7min) fps +116%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
88.4 (72.2min) fps +65%
Media della classe Subnotebook
  (53.7 - 137.8, n=58, ultimi 2 anni)
87.2 fps +62%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.7 (59.9min) fps +50%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.9 - 119.5, n=106)
67.7 fps +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53.7 (38.8min) fps
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Media della classe Subnotebook
  (62.3 - 178.2, n=48, ultimi 2 anni)
121.7 fps +69%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
104 (15min, 62.5P1) fps +44%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 144.6, n=77)
83 fps +15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72 (6.6min, 27.8P1) fps
1366x768 Normal/Off AF:4x
Media della classe Subnotebook
  (31 - 172.6, n=52, ultimi 2 anni)
104.1 fps +60%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
90.5 (15.7min, 55.6P1) fps +39%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 133.8, n=80)
70.4 fps +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.9 (6.74min, 32.3P1) fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49.5 fps +66%
Media della classe Subnotebook
  (19.5 - 144.7, n=55, ultimi 2 anni)
49.5 fps +66%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
44.8 fps +50%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44.1 fps +47%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.12 - 74.4, n=106)
36.3 fps +21%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.9 fps
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -19%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 fps -20%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -23%
1920x1080 med (fps_test=2)
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.4 fps +93%
Media della classe Subnotebook
  (20.9 - 116.2, n=55, ultimi 2 anni)
39.2 fps +88%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.9 fps +67%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +54%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.5 fps +27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34.1 fps +63%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.1 fps +63%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.45 - 40.5, n=107)
28.6 fps +37%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.9 fps
Elex 2
1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x
Media della classe Subnotebook
  (13 - 25.8, n=2, ultimi 2 anni)
19.4 fps +49%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (13 - 13.6, n=2)
13.3 fps +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13 fps
1920x1080 Low / Off
Media della classe Subnotebook
  (14 - 33.5, n=2, ultimi 2 anni)
23.8 fps +70%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 15.7, n=2)
14.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Media della classe Subnotebook
  (22 - 132, n=38, ultimi 2 anni)
60.4 fps +108%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55 (49min) fps +90%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49 fps +69%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=48)
38.8 fps +34%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30 (23min) fps +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29 (22min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Media della classe Subnotebook
  (12 - 87, n=38, ultimi 2 anni)
36 fps +200%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27 (24min) fps +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps +108%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=45)
20.1 fps +68%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18 (16min) fps +50%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 (7min) fps
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Media della classe Subnotebook
  (65.6 - 259, n=54, ultimi 2 anni)
112.2 fps +95%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 (17.8min, 24.1P1) fps +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
70.9 (16min, 24.4P1) fps +23%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.7 - 98.7, n=78)
67 fps +17%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
62.6 (14.1min, 20.1P1) fps +9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.5 (12.1min, 18P1) fps
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Media della classe Subnotebook
  (29.4 - 126.9, n=55, ultimi 2 anni)
48.3 fps +84%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.5 (10.1min, 13.6P1) fps +35%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.6 (11.6min, 17.4P1) fps +21%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6 - 48.8, n=80)
27.9 fps +6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.2 (6.8min, 14.8P1) fps
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.1 (6.4min, 10.2P1) fps -4%

Come nel caso di Cinebench Loop, il carico aggiuntivo sulla GPU porta a un calo costante delle prestazioni complessive, necessario per mantenere la temperatura del processore e del case entro un intervallo tollerabile. Dopo alcuni minuti, la potenza di elaborazione rimane costante

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (9-15)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 72 64.9 16.2 6.2
The Witcher 3 (2015) 37 29 16 11
Dota 2 Reborn (2015) 74.7 53.7 44.7 39.4
X-Plane 11.11 (2018) 29.9 20.9 21.2
Far Cry 5 (2018) 29 12 12 11
Strange Brigade (2018) 57.5 26.2 20.7
GRID Legends (2022) 33
Elex 2 (2022) 14 13 8 7

Emissioni: Quasi sempre un notebook Windows piacevolmente silenzioso

Rumore

A seconda dell'utilizzo, il portatile rimane fresco e silenzioso. In particolare, la modalità Silent performance è all'altezza del suo nome. Se invece è necessaria la potenza di calcolo del processore, la ventola diventa chiaramente udibile a quasi 39 dB. Qui, ad esempio, un LG gram 14 rimane molto più silenzioso e raggiunge solo 30 dB.

Rumorosità

Idle
24.6 / 24.6 / 26.3 dB(A)
Sotto carico
38.4 / 38.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.425.423.522.728.42533.529.625.124.933.53134.633.72725.834.64026.42821.526.826.45029.428.627.531.529.46322.624.82122.722.6801618.718.115.91610016.118.934.915.716.112517.71726.113.917.716015.918.519.113.715.920013.4191912.213.42501519.119.213.81531513.619.919.91413.640012.519.719.51212.550012.520.721.311.412.563013.52121.111.913.580014.821.42110.814.8100014.323.523.411.314.3125014.423.423.31214.416001527.927.811.81520001527.227.512.115250014.529.329.612.414.5315014.229.930.312.714.2400014.128.128.513.114.150001428.528.713.314630013.624.124.413.313.6800013.620.120.513.413.61000013.420.220.713.413.41250013.215.615.713.213.21600012.814.314.112.512.8SPL26.338.538.724.626.3N0.72.72.80.60.7median 14.1median 20.7median 21.3median 12.7median 14.1Delta0.83.13.90.90.8hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise
4%
-9%
off /ambiente *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Minimum *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Average *
24.6
26
-6%
26
-6%
Idle Maximum *
26.3
26
1%
27.5
-5%
Load Average *
38.4
30.5
21%
38
1%
Load Maximum *
38.7
30.5
21%
51
-32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il Galaxy Book rimane relativamente fresco durante la navigazione e lo streaming. Solo nell'area intorno ai tasti "Q" e "W" si avverte un leggero aumento della temperatura durante l'uso occasionale, poiché il processore si trova proprio sotto. Nell'uso quotidiano, tuttavia, questo aspetto non è affatto degno di nota.

Nulla impedisce di utilizzare il subnotebook sulle ginocchia o su una superficie morbida come un divano.

Il quadro cambia se l'elevata potenza di elaborazione viene utilizzata per lunghi periodi di tempo. Un semplice esempio è l'ordinamento e il ritaglio delle foto delle vacanze recenti insieme a brevi filmati. L'area summenzionata diventa estremamente calda e il laptop dovrebbe essere posizionato su una superficie liscia con lo schermo aperto alla massima angolazione. In questo modo si garantisce un raffreddamento ottimale.

 28.5 °C28.5 °C27.6 °C 
 28.1 °C26.5 °C27.5 °C 
 26.4 °C26.5 °C25.5 °C 
Massima: 28.5 °C
Media: 27.2 °C
27.7 °C29.6 °C28.4 °C
25.7 °C27.8 °C27.5 °C
24.4 °C26.2 °C25.9 °C
Massima: 29.6 °C
Media: 27 °C
Alimentazione (max)  33 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.9 °C / 118 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.3 °C / 124 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-8.7 °C / -15.7 F).
Temperatura topside nel test di stress
Temperatura topside nel test di stress
Temperatura della parte inferiore nel test di stress
Temperatura della parte inferiore nel test di stress
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
4%
19%
13%
20%
-2%
Maximum Upper Side *
47.9
42.3
12%
36.5
24%
47.2
1%
30.4
37%
38.6
19%
Maximum Bottom *
51.3
52.8
-3%
39.6
23%
45.8
11%
44.4
13%
42.9
16%
Idle Upper Side *
28.5
27.1
5%
24.5
14%
23.8
16%
21.8
24%
35.3
-24%
Idle Bottom *
29.6
29.1
2%
25
16%
22.9
23%
28
5%
34.9
-18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

A causa delle limitate opzioni di raffreddamento e del case molto sottile, l'area della tastiera in particolare si riscalda un po' troppo sotto carico. La digitazione diventa quindi un po' scomoda.

Dato che il processore viene successivamente strozzato, la temperatura della CPU scende a volte da oltre 90 °C a 80 °C. Secondo HWiNFO, il sensore per l'intero SoC indica addirittura solo 70 °C. In ogni caso, è necessario ridurre l'alimentazione non appena si richiede la massima potenza per alcuni minuti

Clock della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) Temperatura media della CPU (°C) Temperatura media della GPU (°C)
Sistema inattivo 1,6 100 42 39
Stress Prime95 2,1 100 80 72
Prime95 + FurMark Stress 1,1 600 81 80

Altoparlanti

Come molti dei suoi concorrenti, anche il Samsung Galaxy Book2 pubblicizza altoparlanti di marca. Infatti, lo specialista audio austriaco AKG è stato acquisito da Samsung qualche tempo fa e il suo nome si trova ora sulla piastra di base.

Un breve test del suono rivela che non si tratta solo di pubblicità. Le voci, in particolare, sono riprodotte in modo chiaro e preciso. Questo non vale solo per la musica, ma anche per i film, dove gli altoparlanti mantengono la loro forza anche a volumi più elevati.

Meno convincente, invece, è l'intero spettro delle basse frequenze. Dai tamburi ai fragorosi bassi elettronici, non si sente quasi nulla. Ma perché i piccoli diffusori dovrebbero essere in grado di farlo? Considerando le loro dimensioni e le dimensioni complessive del subnotebook estremamente compatto, gli altoparlanti fanno un ottimo lavoro

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.222.735.22536.624.936.63135.625.835.64035.326.835.35033.531.533.5632622.7268024.415.924.410035.415.735.412543.413.943.416045.613.745.620039.712.239.725052.613.852.631561.21461.240066.41266.450065.511.465.563061.911.961.980069.310.869.3100071.211.371.2125067.31267.316006611.866200065.912.165.9250059.612.459.6315061.512.761.5400062.213.162.2500063.513.363.5630060.813.360.8800064.213.464.21000070.413.470.41250070.813.270.81600060.812.560.8SPL78.124.678.1N43.10.643.1median 62.2median 12.7median 62.2Delta6.40.96.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DEApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71.18 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: Il libro Galaxy 2 ha un potere duraturo

Consumo di energia

Il Samsung Galaxy Book2 Pro richiede un massimo di poco meno di 9 W senza ulteriori utilizzi. Al contrario, il valore minimo di poco più di 4 watt che abbiamo costantemente misurato sembra un po' troppo alto. Presumibilmente, il display OLED con la sua struttura relativamente complessa è responsabile di questo consumo superiore alla media

La limitazione delle prestazioni della CPU ha un effetto positivo sul consumo massimo di energia. Dopo una breve fase di avvio con oltre 60 watt, che l'alimentatore da 65 watt è in grado di fornire, il consumo energetico è di poco superiore a 30 watt

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 2.4 Watt
Idledarkmidlight 4.3 / 6 / 8.8 Watt
Sotto carico midlight 36 / 60 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14.00
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.30
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14.00
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.50
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-26%
-17%
20%
5%
-2%
-7%
-22%
Idle Minimum *
4.3
5.6
-30%
5
-16%
2.5
42%
3
30%
3.4
21%
Idle Average *
6
9.3
-55%
8.2
-37%
5.3
12%
5.8
3%
6
-0%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
-22%
Idle Maximum *
8.8
9.6
-9%
9
-2%
9.5
-8%
6.4
27%
7.8
11%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
-5%
Load Average *
36
49
-36%
45
-25%
26.2
27%
41.9
-16%
41
-14%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
-0%
Witcher 3 ultra *
32.9
38.2
-16%
45.1
-37%
34.8
-6%
37.9
-15%
Load Maximum *
60
65.2
-9%
51.2
15%
42.8
29%
66.3
-11%
67
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Witcher 3 ultra: Ø32.9 (30-41.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø34.1 (29.7-60.9)

Power Consumption with external monitor

05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.1 (29.7-34.3)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.1 (27.7-30.8)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.8 (28.1-38.7)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.6 (29.5-38.5)

Durata della batteria

Tempo di ricarica poco più di 2 ore
Tempo di ricarica poco più di 2 ore

Per essere un subnotebook, il Galaxy Book2 riesce a ottenere tempi di esecuzione medi dalla batteria da 63 Wh, leggermente superiore alla media. Considerando le dimensioni e il peso del sistema, la capacità della batteria è lodevole.

L'autonomia di oltre 11 ore durante la navigazione e la riproduzione di video FullHD è discreta. Soprattutto, un'autonomia di questo tipo è conveniente: supponendo che il notebook venga spento di tanto in tanto, un'intera giornata di utilizzo è praticamente garantita. Allo stesso tempo, la potenza di calcolo è sempre disponibile grazie a un processore potente.

Tuttavia, Samsung potrebbe aver esagerato quando ha dichiarato che il Galaxy Book è in grado di riprodurre 21 ore di video. Sebbene l'azienda si riferisse a un modello di pre-produzione e a un software appositamente regolato, il nostro test pratico in modalità volo con luminosità ridotta e altoparlanti spenti è stato di gran lunga inferiore a questo valore di fantasia

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
11ore 35minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
9ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 29minuti
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8, 56 Wh
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-31%
-5%
45%
-9%
-13%
-6%
H.264
693
643
-7%
1149
66%
WiFi v1.3
695
517
-26%
657
-5%
854
23%
803
16%
604
-13%
Load
149
61
-59%
219
47%
99
-34%
131
-12%

Pro

+ eccezionale display OLED
+ molto compatto per 13 pollici
+ estremamente leggero
+ Thunderbolt 4
+ processore potente
+ buona durata della batteria
+ spesso molto silenzioso

Contro

- bassa stabilità
- caldo sotto carico
- potenza di calcolo ridotta
- altre porte USB lente

Verdetto: i subnotebook non sono più piccoli di questo

In recensione: Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Dispositivo fornito da Samsung.
In recensione: Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED. Dispositivo fornito da Samsung.

Samsung è riuscita a trovare un equilibrio tra la massimizzazione delle prestazioni e un aspetto assolutamente minimalista. Il Galaxy Book2 Pro NP930XED, con il suo sorprendente mix di punti di forza e di debolezza, dimostra che non tutto può brillare

C'è l'impressionante display OLED con colori intensi e un eccellente rapporto di contrasto. Poi c'è l'Intel Core i5-1240P, che è convincente nella maggior parte dei compiti, ma che in realtà produce troppo calore per un case così delicato. Una CPU un po' più economica avrebbe probabilmente fatto il suo lavoro altrettanto bene

La mobilità è una priorità. In effetti, ci sono altri portatili con tempi di esecuzione più lunghi, ma non con queste dimensioni e con un processore del genere.

In ogni caso, è impressionante ciò che Samsung è riuscita a ottenere con un subnotebook di 11 mm di spessore e meno di 900 grammi di peso. Sfortunatamente, ciò va a scapito della stabilità. Di tanto in tanto, infatti, ci si trova di fronte a seri dubbi sul suo aspetto fragile che, tuttavia, rimane sempre stabile grazie allo chassis in alluminio.

Nella nostra recensione, il Samsung Galaxy Book2 Pro ottiene un punteggio ineccepibile: un display luminoso, altoparlanti con una buona riproduzione vocale, una batteria per l'intera giornata, un design estremamente compatto e potenza sufficiente per la maggior parte delle attività private. Solo all'aperto non è molto divertente

D'altra parte, se si desidera una maggiore durata della batteria, l' LG gram 14Z90P è una buona alternativa. A Lenovo ThinkBook 13soffre, ad esempio, prestazioni nettamente superiori per periodi di tempo più lunghi.

Prezzo e disponibilità

Al momento della pubblicazione, il Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED era disponibile in varie configurazioni (capacità dell'hard disk, processore e dimensioni dello schermo) su Amazon US a partire da 1.249,00 dollari.

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE - 05/19/2022 v7
Mario Petzold

Chassis
83 / 98 → 85%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
67 / 75 → 89%
Peso
77 / 20-75 → 100%
Batteria
89%
Display
90%
Prestazioni di gioco
56 / 78 → 72%
Prestazioni Applicazioni
84 / 85 → 99%
Temperatura
85%
Rumorosità
93%
Audio
72 / 91 → 79%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
77%
87%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy Book2 Pro 13: Subnotebook con l'efficiente Alder Lake i5
Mario Petzold, 2022-05-21 (Update: 2022-05-21)