Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del laptop Lenovo Yoga 9i 14 2022 - convertibile di fascia alta con 4K-OLED
Lo Yoga 9i è il convertibile di punta di Lenovo per utenti privati e ci sono modelli con schermi da 14 e 15 pollici. La nostra unità da recensire oggi è il nuovissimo Yoga 9i 14, che è dotato di uno chassis completamente ridisegnato quest'anno e utilizza anche la tecnologia più moderna che si possa avere in questo momento. La nostra unità con la designazione del modello 82LU006HGE è venduta per 1999 euro, ma in cambio si ottiene un nuovo processore Alder Lake Core i7 di Intel, 16 GB LPDDR5-RAM, un 1 TB PCIe 4.0 SSD così come un moderno modulo Wi-Fi 6E di Intel. Lo schermo è un pannello OLED 4K con rapporto di aspetto 16:10 e il sistema di altoparlanti è fornito da Bowers & Wilkins.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.6 % | 05/2022 | Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 3840x2400 | |
| 92.7 % | 11/2021 | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 89 % | 03/2022 | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 89 % | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 90.6 % | 03/2021 | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U i7-10810U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Custodia - Un sacco di metallo per lo Yoga
Rispetto a yoga 9i 14 dello scorso annolenovo ha completamente ridisegnato lo chassis e ora utilizza un design molto più arrotondato. Oltre ai quattro angoli arrotondati, anche i lati dell'unità di base sono arrotondati e sono in metallo lucido, mentre il resto del telaio metallico utilizza una combinazione di colori grigio scuro. L'intero dispositivo sembra molto nobile e lascia un'impressione di alta qualità. Oltre alla nostra unità in Strom Grey, c'è anche una versione argento più chiara.
Lenovo usa display 16:10, ma le cornici sono ancora piuttosto larghe e il rapporto screen-to-body è "solo" del 78%. Il coperchio è anche un po' più piccolo rispetto all'unità base, quindi non sono perfettamente allineati quando si capovolge lo schermo. Lo Yoga 9i 14 è anche un po' pesante quando lo si vuole usare solo come tablet a poco più di 1,4 kg.
Sia la qualità costruttiva che la stabilità del convertibile sono eccellenti e soddisfano le aspettative che derivano dal prezzo elevato. Ci è piaciuta soprattutto la cerniera del display, perché mantiene lo schermo estremamente bene in posizione e non traballa anche ad angoli di apertura più grandi.
Lo Yoga 9i 14 è piuttosto profondo per un dispositivo da 14 pollici e insieme alSurface Laptop Studioha l'ingombro maggiore nel nostro gruppo di confronto. Con poco più di 1,4 kg, è uno dei dispositivi più leggeri qui. L'alimentatore USB-C da 100W pesa circa 400 grammi ed è un po' più pesante delle solite unità da 65W di Lenovo.
Connettività - Thunderbolt 4 e USB-A
Il nuovo Yoga 9i 14 presenta un totale di tre porte USB-C e le due sul lato sinistro supportano anche Thunderbolt 4 a 40 Gbps. Lenovo ha anche implementato una normale porta USB-A, quindi probabilmente non avrete bisogno di alcun adattatore. Non c'è, tuttavia, nessun lettore di schede.
Comunicazione
Lenovo implementa il moderno modulo Wi-Fi Intel AX211, che supporta anche l'ultimo standard Wi-Fi 6E con reti a 6 GHz. Non abbiamo avuto problemi a collegare lo Yoga 9i con la rete a 6 GHz del nostro nuovo router di riferimento di Asus (GT-AXE11000) e le velocità di trasferimento erano molto alte e stabili. Non abbiamo notato alcun problema di connettività nemmeno con altri router (Netgear Nighthawk AX12 Wi-Fi 6 & AVM FritzBox 7490 Wi-Fi 5) durante il nostro periodo di recensione.
Webcam
La lunetta superiore contiene sia la fotocamera IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello che la fotocamera 1080p, che può essere coperta da un otturatore meccanico. La qualità dell'immagine è migliore rispetto ai normali moduli 720p, ma non bisogna aspettarsi miracoli. Le caratteristiche aggiuntive sono più interessanti. Oltre al soft focus, che sfocerà lo sfondo premendo un pulsante, ci sono anche un paio di funzioni di sicurezza basate sulla fotocamera. Lenovo le chiama Zero Touch e il dispositivo può, per esempio, bloccarsi automaticamente quando ci si allontana dal portatile. Questo può essere molto utile quando si è in movimento.
Manutenzione
Oltre alla pulizia delle ventole, è anche possibile sostituire l'SSD M.2-2280. Tuttavia, Lenovo rende davvero difficile rimuovere il pannello inferiore. Ora è fissato solo da sei viti Torx visibili (T5), ma ci sono anche tre piccole viti Philips nascoste sotto il piede di gomma posteriore, che è parzialmente incollato. Dopo la rimozione di tutte le viti, il pannello è ancora saldamente attaccato e raccomandiamo una ventosa per sollevarlo.
Dispositivi di input - Yoga con una buona tastiera
Tastiera
La tastiera grigio scuro presenta un'illuminazione bianca a due livelli, che può anche essere attivata automaticamente grazie a un sensore di luce ambientale. Questa è una buona tastiera, e anche se la corsa dei tasti è piuttosto superficiale (sospettiamo 1-1,2 mm), le battute sono molto precise e ferme. Il rumore di battitura per i tasti regolari è anche molto silenzioso, il che si aggiunge all'impressione di buona qualità. Ci sono ancora due problemi, perché i tasti della fila inferiore (specialmente la barra spaziatrice) tendono a sferragliare un po' e la colonna aggiuntiva sul lato destro ha bisogno di un periodo di adattamento. Inizialmente, abbiamo spesso colpito il lettore di impronte digitali invece del tasto freccia destro, per esempio. Anche gli altri tasti aggiuntivi non sono molto utili, con funzioni come il passaggio dalla modalità colore scuro a quella luminosa di Windows o la modalità performance, che può essere attivata anche tramite la familiare combinazione di tasti Fn+Q.
Touchpad e stilo
Il grande clickpad offre buone capacità di scorrimento e funziona estremamente bene. L'unico problema è il forte suono dei clic quando lo si preme davvero, che non si addice molto al prezzo elevato. Raccomandiamo di toccare solo il pad per attivare i clic
La scatola dello Yoga 9i 14 include anche la Lenovo's Precision Pen 2, che può essere caricata tramite USB-C. Non può più essere riposta all'interno dello chassis, ma in compenso è una penna più grande ed è molto simile ad una penna normale. Se prendete molti appunti o scrivete molto, la penna più grande sarà sicuramente un'opzione migliore, anche se il comfort durante il trasporto ne risente un po'
La Precision Pen 2 di Lenovo supporta 4096 livelli di pressione e funziona davvero bene con lo Yoga 9i 14. Non ci sono stati input accidentali da parte dei nostri palmi mentre scrivevamo, ma la resistenza della superficie touchscreen ha richiesto un po' di tempo per abituarsi.
Display - Lenovo usa un 16:10 4K OLED
Lenovo offre tre diversi pannelli 16:10 per lo Yoga 9i 14 (1x IPS, 2x OLED) e la nostra unità di recensione è dotata dell'opzione 4K OLED di fascia alta. La luminosità dei tre pannelli è valutata a 400 nits, quindi le differenze sono limitate alla risoluzione e alla gamma di colori.
La qualità soggettiva dell'immagine dell'OLED ad alta risoluzione è estremamente buona e oltre ai colori ricchi e vividi, si può godere di immagini molto nitide grazie all'alta risoluzione di 3840 x 2400 pixel (323 ppi). Gli schermi OLED non soffrono di backlight bleeding e i tempi di risposta sono estremamente veloci.
Quando controlliamo la luminosità, dobbiamo distinguere tra contenuti SDR e HDR. I contenuti SDR standard raggiungono circa 360 nits, che non sembra molto, ma il rapporto di contrasto estremamente elevato compensa sicuramente questo. I contenuti HDR sono supportati, ma la corrispondente impostazione di Windows è disattivata di default. Siamo riusciti a misurare una luminosità massima HDR di 580 nits su una piccola immagine parziale bianca, mentre abbiamo ancora misurato 460 nits su un'immagine quasi completamente bianca. L'implementazione HDR è tutt'altro che perfetta qui, perché oltre all'attivazione manuale dei contenuti HDR, non è possibile utilizzare questa modalità a batteria. C'è solo una nota che l'HDR è disattivato per garantire una maggiore durata della batteria. Pensiamo che il produttore dovrebbe lasciar decidere al cliente se vuole godersi i video HDR a batteria o no.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: 361000:1 (Nero: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U BOE08A3, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -13% | -12% | -23% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.3 1% | 80.6 -18% | 80.7 -18% | 66.1 -33% | 94.4 -4% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.9 0% | 100 0% | 95.5 -4% | 99.3 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 78.5 -20% | 79.7 -19% | 68.1 -31% | 84 -15% | |
| Response Times | 931% | -251% | -1450% | -1407% | -1043% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.8 ? | 58.4 ? -1986% | 58.4 ? -1986% | 54 ? -1829% | 52.4 ? -1771% | 45.6 ? -1529% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 40.4 ? -1343% | 24 ? -757% | 32.8 ? -1071% | 32 ? -1043% | 18.4 ? -557% |
| PWM Frequency | 239.2 ? | 14880 6121% | 5000 ? 1990% | |||
| Screen | -92% | -3603% | -4008% | -3519% | -3752% | |
| Brightness middle | 361 | 489 35% | 497 38% | 483.6 34% | 406.7 13% | 493 37% |
| Brightness | 362 | 479 32% | 491 36% | 465 28% | 382 6% | 453 25% |
| Brightness Distribution | 98 | 94 -4% | 92 -6% | 92 -6% | 88 -10% | 85 -13% |
| Black Level * | 0.001 | 0.01 -900% | 0.29 -28900% | 0.32 -31900% | 0.28 -27900% | 0.3 -29900% |
| Contrast | 361000 | 48900 -86% | 1714 -100% | 1511 -100% | 1453 -100% | 1643 -100% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 0.8 71% | 1.2 57% | 3.69 -32% | 3.74 -34% | 2.2 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 1.3 78% | 2.8 52% | 5.97 -3% | 5.92 -2% | 5.6 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.1 42% | 1.9 -0% | 3.5 -84% | 4.3 -126% | 3.6 -89% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.19 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6181 105% | 6821 95% | 6158 106% | 6781 96% | 6754 96% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.05 | 2.18 | 1.2 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 75.2 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.1 | 99.3 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 280% /
172% | -1289% /
-2115% | -1823% /
-2692% | -1650% /
-2387% | -1601% /
-2471% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il display con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e lo abbiamo anche calibrato. Tuttavia, la nostra calibrazione non ha avuto successo anche dopo molteplici tentativi, quindi non possiamo offrire un profilo icc corrispondente. La qualità dell'immagine è fortunatamente già abbastanza buona fuori dalla scatola. Non c'è un forte cast di colore, ma alcuni colori mancano la deviazione target di 3 rispetto allo spazio colore di riferimento DCI-P3. È sicuramente possibile modificare le immagini/video in una certa misura, ma le prestazioni potrebbero essere migliori.
Lo schermo OLED copre entrambe le gamme DCI-P3 e AdobeRGB quasi completamente. Ci piacerebbe vedere una soluzione software per passare tra i diversi spazi di colore in futuro, cosa che è già il caso per alcune workstation mobili.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 239.2 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |   |
Il display sfarfalla a 239.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 239.2 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17204 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il PWM è un argomento difficile sugli schermi OLED e bisogna distinguere. Possiamo rilevare il DC dimming quando la luminosità è tra il 51-89 per cento ad una frequenza di 60 Hz, ma l'ampiezza è molto piccola, quindi non dovrebbero esserci problemi e non abbiamo visto alcun flickering ad occhio nudo. Possiamo rilevare il tipico sfarfallio PWM a 240 Hz quando la luminosità scende al 50% o meno.
La superficie lucida del touchscreen comporterà ovviamente dei riflessi all'aperto, ma è comunque possibile vedere i contenuti del display anche in giornate luminose grazie all'eccellente rapporto di contrasto, a patto di evitare riflessi da fonti di luce diretta o superfici luminose. La stabilità dell'angolo di visione dell'OLED è generalmente eccellente, ma si può vedere il tipico luccichio azzurro da certe angolazioni.
Prestazioni - Intel Alder Lake e PCIe 4.0
Revisione delle impostazioni
L'app Vantage di Lenovo offre tre diversi profili di prestazioni oltre alle normali impostazioni di Windows. L'impostazione predefinita è "raffreddamento intelligente", ma si può anche selezionare una modalità ad alte prestazioni e una modalità di risparmio della batteria. La modalità ad alte prestazioni, tuttavia, aumenta solo la velocità della ventola sotto carico, ma non migliora le prestazioni, così abbiamo usato l'impostazione predefinita "raffreddamento intelligente" per i seguenti benchmark e misurazioni.
Processore - Core i7-1260P
IlIntel Core i7-1260Pè un nuovo processore Alder Lake (12a generazione). Intel ha introdotto una nuova sottoserie con la classe P, che ha un TDP nominale di 28W e si colloca proprio tra la familiare serie U (15W) e la serie H (45W). Abbiamo già pubblicato una recensione della nuova CPU Alder Lake-P con maggiori dettagli.
Il Core i7-1260P usa una combinazione di 4 core per le prestazioni (con supporto Hyperthreading) e 8 core per l'efficienza, così da poter eseguire fino a 16 threads simultaneamente. Lenovo ha impostato valori TDP molto generosi di 64W per il carico di picco (che è anche il valore massimo per la serie P) e 38W sotto carichi di lavoro sostenuti. Questi valori sono piuttosto alti per un dispositivo compatto da 14 pollici.
Cinebench R15 Multi Loop
Il nostro Cinebench R15 Multi loop mostra che le prestazioni calano leggermente dopo la prima esecuzione, ma sono stabili dopo. Rispetto ai vecchi processori quad-core Tiger Lake (come ilCore i7-1165G7oCore i7-11370H) le prestazioni multi-core sono molto migliori e paragonabili alle CPU Zen 3 di AMD. Le prestazioni single-core sono eccellenti, ma i nuovi core performanti consumano anche molta energia. Abbiamo osservato fino a 26W per il core (per confronto: AMD ~14W @Zen 3), quindi i nuovi performance core non sono molto efficienti.
Il consumo di energia è limitato a 52W a batteria. Questo non influenza le prestazioni single-core, ma i risultati multi-core sono un po' più bassi (~10%). Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8! | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 -2! | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (616 - 18070, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Media Intel Core i7-1260P (3173 - 12150, n=27) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P (1155 - 1812, n=25) | |
| Media della classe Convertible (308 - 1970, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (242 - 6954, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (1234 - 4748, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P (448 - 698, n=25) | |
| Media della classe Convertible (149.8 - 755, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (549 - 2034, n=29) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (165.4 - 260, n=27) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Convertible (193 - 1059, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (264 - 906, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (24505 - 72400, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (16146 - 47064, n=25) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1260P (4064 - 5791, n=25) | |
| Media della classe Convertible (3946 - 6493, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Media Intel Core i7-1260P (3866 - 10570, n=25) | |
| Media della classe Convertible (663 - 14016, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P (1436 - 1786, n=25) | |
| Media della classe Convertible (319 - 1981, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (0.73 - 20.1, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (3.45 - 13.6, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media della classe Convertible (42 - 121.5, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (40.2 - 65.7, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media della classe Convertible (0.4102 - 1.013, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (0.4559 - 0.727, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Convertible | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Convertible (468 - 25226, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Convertible (2644 - 106512, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Convertible (182 - 4764, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Media della classe Convertible (10502 - 120368, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Convertible (659 - 14835, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Convertible (1420 - 56839, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media della classe Convertible (1279 - 169089, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (61.4 - 1088, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Convertible (254 - 13175, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Convertible (5136 - 52599, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva delle prestazioni dello Yoga 9i 14 è eccellente: Il sistema è subito pronto e tutti gli input vengono eseguiti senza alcun ritardo. La nostra impressione è confermata dai benchmark sintetici, dove l'unità di prova è quasi sempre davanti ai rivali.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=56, ultimi 2 anni) | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Convertible (811 - 12360, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Media della classe Convertible (310 - 1912, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Media della classe Convertible (389 - 1790, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Media della classe Convertible (252 - 2183, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Media della classe Convertible (295 - 1868, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry | |
| PCMark 10 Score | 5738 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media della classe Convertible (16353 - 95631, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media della classe Convertible (12706 - 125359, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Media della classe Convertible (10177 - 93451, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Convertible (7.4 - 173, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Media Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione 4K di YouTube, carico della CPU) rivela alcune piccole limitazioni con l'attuale versione del BIOS. Abbiamo anche notato alcune cadute di fotogrammi durante la riproduzione video.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P | |
| Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Lenovo utilizza un SSD PCIe 4.0 molto veloce, che può anche essere sostituito. L'unità M.2-2280 nella nostra unità di recensione è fornita da Samsung e offre una capacità di archiviazione di 1 TB (902 GB sono disponibili dopo la configurazione iniziale). Il PM9A1 è la versione OEM del 980 Pro ed è una delle unità più veloci sul mercato con velocità di trasferimento di oltre 6 GB/s. A parte la capacità di archiviazione, non c'è motivo di sostituire l'unità. Altri benchmark SSD sono elencati qui.
