Recensione dell'Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro: Quanto "Pro" si ottiene con il modello base?

Quando si tira fuori il nuovo MacBook Pro 14, si nota subito il peso elevato e lo chassis ingombrante per gli standard di Apple. Contrariamente ai recenti MacBook, lo chassis non è rastremato e lo spessore è quindi praticamente lo stesso intorno al telaio. Nonostante l'ingombro leggermente maggiore rispetto alMacBook Pro 13il MacBook Pro 14 appare molto più massiccio e denso. Il design di base d'altra parte non è cambiato, si ottiene ancora un telaio unibody in alluminio in argento o grigio spazio. Oltre alla tastiera nera, anche la spaziatura tra i tasti è ora nera. Questa è sicuramente una questione di gusti, ma abbiamo preferito la spaziatura nel colore dello chassis. Ora si ottiene anche una scritta MacBook Pro stampata sul pannello inferiore

Una volta che si accende il MacBook, si noterà immediatamente la grande tacca in alto al centro del display. Secondo Apple, il notch aiuta a mantenere le cornici strette, il che è un successo (rapporto schermo/corpo: 88%). Il display offre anche più pixel (la barra dei menu è fondamentalmente messa sopra lo schermo 16:10 effettivo), ma la tacca semplicemente non sembra molto bella

Sia la stabilità che la qualità costruttiva del telaio sono eccellenti; non ci sono scricchiolii e non si può ammaccare il case da nessuna parte. Il coperchio sottile è un po' più flessibile e si possono provocare increspature sullo schermo con un sacco di pressione concentrata, ma bisogna davvero provare e non dovrebbe essere un problema nella pratica. La cerniera centrale è quasi perfettamente regolata, perché mantiene il display ben in posizione (anche a piccoli angoli) ed evita di traballare, ma si può comunque aprire comodamente con una mano. L'angolo massimo di apertura invece non è molto generoso, 135 gradi. A seconda della posizione del vostro braccio potreste anche avere delle impronte dal bordo della base alta durante la digitazione, il che può essere scomodo.

Come abbiamo detto prima, l'ingombro del nuovo MacBook Pro 14 non è in realtà molto più grande rispetto alMacBook Pro 13e anche l'altezza è paragonabile, ma sembra ancora molto più ingombrante da usare a causa del peso maggiore. Bisogna anche considerare l'alimentatore con un peso di 276 grammi incluso il cavo MagSafe 3 durante il trasporto.

Sembra che Apple abbia finalmente accettato che solo le porte USB-C non sono davvero la soluzione, perché il nuovo MacBook Pro 14 offre ancora una volta un connettore di alimentazione MagSafe, un lettore di schede SD full-size e un'uscita video HDMI. Quest'ultima è purtroppo limitata a HDMI 2.0, quindi i display 4K sono limitati a 60 Hz (HDMI 2.1: 4K@ 120 Hz o 8K@ 60 Hz). Tutte e tre le porte USB-C supportano l'ultimo standard Thunderbolt 4, inclusa la modalità DisplayPort ALT. Se si ottiene il MBP 14 con l'M1 Pro, è possibile pilotare due schermi esterni fino a 6K e 60Hz; gli utenti del MBP 14 con l'M1 Max possono collegare due schermi 6K (60 Hz) così come un altro display 4K (60 Hz).

L'uscita video ha funzionato bene sia via HDMI che via Thunderbolt, ma abbiamo notato alcuni problemi di prestazioni minori via HDMI, ma ne parleremo più avanti. La riproduzione 4K a 60 Hz ha funzionato bene su una moderna TV OLED da 55 pollici di LG e si può anche attivare l'HDR per lo schermo esterno.

Siamo riusciti a registrare velocità di trasferimento di oltre 2,5 GB/s con un SSD esterno. Se si utilizzano docking station, sembra esserci ancora un bug in macOS che limita le velocità di trasferimento a USB 3.0.

Il connettore MagSafe funziona bene come sempre e il piccolo LED di stato mostra se la batteria è in carica o piena. Il cavo intrecciato lascia un'impressione di alta qualità ed è sufficientemente lungo a 2 metri. Dovete davvero chiedervi perché Apple abbia mai rimosso il connettore in primo luogo. È anche possibile caricare il MBP 14 via USB-C (fino a 100W).

Abbiamo segretamente sperato in una porta Gigabit-Ethernet, magari inclusa nell'alimentatore come abbiamo visto sull'attualeiMac M1. Si possono almeno usare i corrispondenti adattatori Thunderbolt per le reti cablate.

Apple implementa solo gli standard di comunicazione familiari con Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.0, ma non otteniamo l'ultimo standard Wi-Fi 6E, che sta diventando il nuovo standard per i dispositivi di fascia alta. Apple pubblicizza una velocità massima di trasferimento fino a 1,2 Gbps, che conferma la limitazione a 80 MHz. Il nostro test Wi-Fi standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120 determina velocità di trasferimento di oltre 700 Mbps, che è paragonabile al vecchioMacBook Pro 13 M1. La concorrenza di Windows con il supporto a 160 MHz è superiore e anche i vecchi MacBook basati su Intel hanno un vantaggio in questo senso.

Sia la qualità del segnale che la portata erano eccellenti però e il dispositivo ha mantenuto facilmente velocità di download di 20 MB/s, che è il massimo della nostra connessione Internet.

Apple non implementa ancora un modulo WWAN (LTE o anche 5G) e vuole invece che usiate il vostro iPhone o smartphone come hotspot mobile. Questo purtroppo non è sempre l'ideale, dato che la qualità del segnale delle antenne dei portatili è di solito migliore e lo smartphone userà un bel po' di energia.

Il notch nella parte anteriore ospita una webcam 1080p, che non sembra un grande miglioramento, ma i risultati non sono così male grazie all'apertura più ampia (f/2.0) e l'elaborazione delle immagini del SoC M1. Eppure, ci sarebbe piaciuto vedere un modulo ancora migliore considerando la dimensione del notch, forse la fotocamera frontale da 12 MP delliPad Pro. Anche la funzione Center Stage, che è anche familiare dall'iPad, non è supportata.

I nuovi modelli MacBook Pro sono ancora una volta spediti con una garanzia di base di 12 mesi, ma è possibile acquistare un'estensione della garanzia a tre anni (Apple Care+ for Mac) per 299 euro.

Il grande TrackPad è anche invariato rispetto ai precedenti MacBook, ma questo non è affatto un problema. Alcuni concorrenti di Windows hanno colmato il gap, ma Apple's TrackPad è ancora il riferimento quando si tratta di touchpad. Le capacità di scorrimento sono eccellenti, è possibile controllare il cursore in modo molto preciso e i gesti funzionano alla grande grazie alla perfetta integrazione con il sistema operativo. Apple non equipaggia ancora i suoi MacBook con touchscreen.

I nuovi modelli di MacBook Pro supportano la tecnologia Pro Motion di Apple con una frequenza di aggiornamento variabile fino a 120 Hz. Il sistema decide automaticamente quando aumentare la frequenza di aggiornamento, come quando si scorrono i documenti, mentre viene ridotta per le immagini statiche per risparmiare energia. Si può anche impostare una frequenza fissa (60, 59.94, 50, 48 o 47.95 Hz) se necessario. Il sistema funziona bene in pratica, ma non tutte le applicazioni lo supportano ancora (anche il browser Safari di Apple).

Il blooming (effetti di alone intorno ad elementi luminosi su immagini scure) è visibile anche sul pannello Mini-LED del MacBook Pro 14. Il seguente video migliora leggermente il problema, ma è altrimenti una buona rappresentazione di ciò che l'occhio umano vede alla massima luminosità del pannello.

Apple può aumentare la resa grazie alla versione a chip multipli, perché tutti i chip M1 Pro, per esempio, sono fondamentalmente identici. Si ottiene una CPU con un cluster di efficienza (2 core) e due cluster di prestazioni (quattro core ciascuno). Il modello base semplicemente non usa due core per le prestazioni. Le prestazioni della CPU di tutte le altre versioni (compresi i chip M1 Max) sono quindi quasi identiche e la grande differenza sono le prestazioni della GPU. I chip M1 Pro hanno due cluster di GPU con 8 core ciascuno, e due di essi sono disattivati sui modelli a 14 core.

Un MacBook Pro 14 con l'M1 Max ha senso solo quando potete usare le prestazioni aggiuntive della GPU e/o avete bisogno di più di 32 GB di RAM. Il punto dolce dovrebbe essere la versione completa dell'M1 Pro con 10 core della CPU e 16 core della GPU.

Come i modelli più piccoli di MacBook con i processori M1, l'MBP 14 è un sistema molto veloce e reattivo. Anche l'emulazione delle app tramite Rosetta 2 funziona molto bene (anche se ci possono essere alcune app con più problemi). Il nuovo MacBook Pro 14 è destinato principalmente ai creatori di contenuti e ai programmatori, ma dovreste davvero pensare a quante prestazioni avete effettivamente bisogno e se potreste trovarvi meglio con il più veloce M1 Pro o M1 Max. È difficile quantificare la differenza di prestazioni in questi scenari perché il carico di lavoro è diverso per ogni utente e non ci sono molti benchmark per macOS. Il test BlackMagic mostra che le prestazioni della CPU sono leggermente peggiori rispetto al vecchioMBP 13con CPU Intel i5 e l'M1 Pro con i core del MacBook Pro 16 ha un vantaggio di circa il 30%, ma il normaleApple M1 SoCè circa il 20% più lento. Le prestazioni della GPU d'altra parte sono significativamente migliori rispetto al vecchioMacBook Pro 16con laRadeon Pro 5500Me la GPU dell'M1 è anche circa il 60% più lenta, mentre la GPU a 16 core del nuovo MacBook Pro 16 ha un vantaggio del 23%.

Apple ora usa SSD con la più veloce interfaccia PCIe 4.0. Il nostro modello entry-level è dotato di un'unità da 512 GB, ed è possibile utilizzare 465 GB dopo la configurazione iniziale. Le velocità di trasferimento raggiungono più di 5 GB/s nei benchmark; il più grande SSD da 1 TB nel MacBook Pro 16 ha velocità di lettura simili, ma velocità di scrittura più elevate. È possibile ottenere il MacBook Pro 14 con fino a 8 TB di storage SSD, ma i prezzi aggiuntivi sono alti. Il salto da 512 GB a 1 TB costa 230 euro, mentre un aggiornamento a 8 TB è una somma pesante di 2760 euro. Altri benchmark SSD sono disponibili nella la nostra sezione Tech.

Come sul lato processore, le versioni M1 Pro con 14 o 16 core GPU sono tecnicamente identiche. Hanno due cluster di GPU con 8 core ciascuno, ma il modello entry-level usa solo 7 core per cluster. Il consumo massimo di energia è di 15W e le prestazioni sono ancora una volta stabili sia sotto carichi di lavoro sostenuti che a batteria

Le prestazioni GPU pure sono circa il 12-13% più lente dell'M1 Pro con 16 core GPU, ma significativamente più veloci del normale Apple M1 (~45% più lento). La vecchiaRadeon Pro 5500MdelMacBook Pro 16è anche chiaramente battuta, il che è impressionante considerando il basso TDP. È possibile confrontare approssimativamente la GPU M1 Pro a 14 core con laGeForce GTX 1650che consuma molta più energia (~40W). Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.

Il gioco è ancora un argomento complicato su macOS. Ci sono alcuni giochi nativi ormai (come Eve Online, World of Warcraft) e alcuni titoli sono emulati tramite Rosetta 2. Abbiamo spesso usato uno schermo esterno per i nostri benchmark, perché la risoluzione del display interno è piuttosto rara e spesso non è possibile selezionare le risoluzioni tradizionali 16:9. Abbiamo notato che c'erano più stutter quando abbiamo collegato lo schermo esterno via HDMI e le prestazioni erano anche un po' inferiori. Finora non abbiamo trovato una ragione per questo, ma l'esperienza era notevolmente più fluida via Thunderbolt. Ovviamente è possibile utilizzare anche la collezione di giochi Arcade di Apple e questi titoli girano perfettamente.