Notebookcheck Logo

Recensione dell'Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro: Quanto "Pro" si ottiene con il modello base?

MagSafe, M1 Pro, Mini-LED con 120 Hz e una tacca...

Apple ha lanciato il nuovo MacBook Pro 14 con le proprie CPU M1 e il nuovo display Mini-LED con 120 Hz. Dopo alcuni esperimenti piuttosto fallimentari come la touch bar e la tastiera a farfalla, Apple reintroduce altre caratteristiche come il lettore di schede SD e MagSafe.

Un anno dopo il debutto del processore M1 di Apple, il produttore di Cupertino introduce ora i due chip più veloci M1 Pro e M1 Max accanto ai due MacBook Pro 14 e 16 completamente rinnovati. Abbiamo ordinato la specifica entry-level del nuovo MacBook Pro 14 al lancio, anche se è un po' difficile parlare di SKU entry-level a 2249 euro. Oltre al nuovo processore, Apple torna anche ad alcuni elementi di design dei precedenti modelli MacBook Pro. La touch bar è sparita e anche l'approccio minimalista in termini di porte sembra essere una cosa del passato. Non c'è ancora una porta USB-A, ma si ottiene ancora una volta un lettore di schede SD full-size e un'uscita HDMI. Lo schermo Mini-LED da 14.2 pollici (Apple lo chiama Liquid Retina XDR Display) è un altro punto forte e si suppone che sia estremamente luminoso. Vogliamo scoprire di cosa è capace il nuovo MBP 14 con l'M1 Pro e se può giustificare il premio di prezzo rispetto al MacBook Pro 13 M1 o al MacBook Air M1, rispettivamente.

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry (MacBook Pro 14 Serie)
Processore
Apple M1 Pro 8-Core 8 x 2.1 - 3.2 GHz, 22 W PL1 / Sustained
Scheda grafica
Apple M1 Pro 14-Core GPU, 15 W TDP
Memoria
16 GB 
, LPDDR5-6400
Schermo
14.20 pollici 16:10, 3024 x 1964 pixel 254 PPI, Mini-LED, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
Apple SSD AP0512, 512 GB 
Porte di connessione
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: SDXC, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.5 x 312.6 x 221.2
Batteria
69.9 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 6 Speakers, 3D Audio, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 67W USB‑C Power Adapter, USB‑C to MagSafe 3 cable, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.6 kg, Alimentazione: 274 gr
Prezzo
2.249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

possible competitors

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
92.7 %
v7 (old)
11/2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
91.1 %
v7 (old)
12/2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
88.6 %
v7 (old)
10/2021
Huawei MateBook 14s i7
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg16.7 mm14.20"2520x1680
87.5 %
v7 (old)
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
86 %
v7 (old)
08/2021
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
R9 5900HX, Vega 8
1.3 kg16.9 mm14.00"2880x1800
85.1 %
v7 (old)
01/2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg16.9 mm14.00"1920x1080

Custodia - Il nuovo MacBook Pro ha guadagnato peso

Quando si tira fuori il nuovo MacBook Pro 14, si nota subito il peso elevato e lo chassis ingombrante per gli standard di Apple. Contrariamente ai recenti MacBook, lo chassis non è rastremato e lo spessore è quindi praticamente lo stesso intorno al telaio. Nonostante l'ingombro leggermente maggiore rispetto alMacBook Pro 13il MacBook Pro 14 appare molto più massiccio e denso. Il design di base d'altra parte non è cambiato, si ottiene ancora un telaio unibody in alluminio in argento o grigio spazio. Oltre alla tastiera nera, anche la spaziatura tra i tasti è ora nera. Questa è sicuramente una questione di gusti, ma abbiamo preferito la spaziatura nel colore dello chassis. Ora si ottiene anche una scritta MacBook Pro stampata sul pannello inferiore

Una volta che si accende il MacBook, si noterà immediatamente la grande tacca in alto al centro del display. Secondo Apple, il notch aiuta a mantenere le cornici strette, il che è un successo (rapporto schermo/corpo: 88%). Il display offre anche più pixel (la barra dei menu è fondamentalmente messa sopra lo schermo 16:10 effettivo), ma la tacca semplicemente non sembra molto bella

Sia la stabilità che la qualità costruttiva del telaio sono eccellenti; non ci sono scricchiolii e non si può ammaccare il case da nessuna parte. Il coperchio sottile è un po' più flessibile e si possono provocare increspature sullo schermo con un sacco di pressione concentrata, ma bisogna davvero provare e non dovrebbe essere un problema nella pratica. La cerniera centrale è quasi perfettamente regolata, perché mantiene il display ben in posizione (anche a piccoli angoli) ed evita di traballare, ma si può comunque aprire comodamente con una mano. L'angolo massimo di apertura invece non è molto generoso, 135 gradi. A seconda della posizione del vostro braccio potreste anche avere delle impronte dal bordo della base alta durante la digitazione, il che può essere scomodo.

Come abbiamo detto prima, l'ingombro del nuovo MacBook Pro 14 non è in realtà molto più grande rispetto alMacBook Pro 13e anche l'altezza è paragonabile, ma sembra ancora molto più ingombrante da usare a causa del peso maggiore. Bisogna anche considerare l'alimentatore con un peso di 276 grammi incluso il cavo MagSafe 3 durante il trasporto.

Size Comparison

324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg314 mm 230 mm 16.7 mm 1.4 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.3 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - MagSafe, HDMI e lettore di schede sono tornati

Sembra che Apple abbia finalmente accettato che solo le porte USB-C non sono davvero la soluzione, perché il nuovo MacBook Pro 14 offre ancora una volta un connettore di alimentazione MagSafe, un lettore di schede SD full-size e un'uscita video HDMI. Quest'ultima è purtroppo limitata a HDMI 2.0, quindi i display 4K sono limitati a 60 Hz (HDMI 2.1: 4K@ 120 Hz o 8K@ 60 Hz). Tutte e tre le porte USB-C supportano l'ultimo standard Thunderbolt 4, inclusa la modalità DisplayPort ALT. Se si ottiene il MBP 14 con l'M1 Pro, è possibile pilotare due schermi esterni fino a 6K e 60Hz; gli utenti del MBP 14 con l'M1 Max possono collegare due schermi 6K (60 Hz) così come un altro display 4K (60 Hz).

L'uscita video ha funzionato bene sia via HDMI che via Thunderbolt, ma abbiamo notato alcuni problemi di prestazioni minori via HDMI, ma ne parleremo più avanti. La riproduzione 4K a 60 Hz ha funzionato bene su una moderna TV OLED da 55 pollici di LG e si può anche attivare l'HDR per lo schermo esterno.

Siamo riusciti a registrare velocità di trasferimento di oltre 2,5 GB/s con un SSD esterno. Se si utilizzano docking station, sembra esserci ancora un bug in macOS che limita le velocità di trasferimento a USB 3.0.

Il connettore MagSafe funziona bene come sempre e il piccolo LED di stato mostra se la batteria è in carica o piena. Il cavo intrecciato lascia un'impressione di alta qualità ed è sufficientemente lungo a 2 metri. Dovete davvero chiedervi perché Apple abbia mai rimosso il connettore in primo luogo. È anche possibile caricare il MBP 14 via USB-C (fino a 100W).

Abbiamo segretamente sperato in una porta Gigabit-Ethernet, magari inclusa nell'alimentatore come abbiamo visto sull'attualeiMac M1. Si possono almeno usare i corrispondenti adattatori Thunderbolt per le reti cablate.

Lato destro: Lettore di schede SD, USB-C con Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.0
Lato destro: Lettore di schede SD, USB-C con Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.0
Lato sinistro: MagSafe 3, 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), cuffie da 3,5 mm
Lato sinistro: MagSafe 3, 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 Gbps, USB-4, DisplayPort, Power Delivery), cuffie da 3,5 mm

Lettore di schede SD

Le schede SD sporgono chiaramente dal telaio.
Le schede SD sporgono chiaramente dal telaio.

Il lettore di schede SD full-size è tornato e si trova ancora una volta sul lato destro, come era sui MacBook Pro anni fa. Possiamo determinare una velocità di trasferimento massima di 122 MB/s quando copiamo immagini dalla nostra scheda di riferimento UHS-II (Angelbird AV Pro V60). Le schede SD sporgono dal telaio (simile ai vecchi MacBook Pros) e non sono adatte per l'espansione permanente dello storage. Tuttavia, siamo abbastanza sicuri che si otterranno adattatori microSD corrispondenti, che siedono a filo con lo chassis abbastanza presto.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
  (AV PRO V60)
122 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -1%
Media della classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni)
102.2 MB/s -16%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s -80%

Comunicazione - Wi-Fi 6 solo con 80 MHz

Apple implementa solo gli standard di comunicazione familiari con Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.0, ma non otteniamo l'ultimo standard Wi-Fi 6E, che sta diventando il nuovo standard per i dispositivi di fascia alta. Apple pubblicizza una velocità massima di trasferimento fino a 1,2 Gbps, che conferma la limitazione a 80 MHz. Il nostro test Wi-Fi standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120 determina velocità di trasferimento di oltre 700 Mbps, che è paragonabile al vecchioMacBook Pro 13 M1. La concorrenza di Windows con il supporto a 160 MHz è superiore e anche i vecchi MacBook basati su Intel hanno un vantaggio in questo senso.

Sia la qualità del segnale che la portata erano eccellenti però e il dispositivo ha mantenuto facilmente velocità di download di 20 MB/s, che è il massimo della nostra connessione Internet.

Apple non implementa ancora un modulo WWAN (LTE o anche 5G) e vuole invece che usiate il vostro iPhone o smartphone come hotspot mobile. Questo purtroppo non è sempre l'ideale, dato che la qualità del segnale delle antenne dei portatili è di solito migliore e lo smartphone userà un bel po' di energia.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1216min - 1530max) MBit/s +103%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s +72%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s +49%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
RealTek Semiconductor RTL8852AE
900 (774min - 1005max) MBit/s +31%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s +17%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
689 (349min - 730max) MBit/s
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook 14s i7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1327min - 1601max) MBit/s +111%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s +98%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s +48%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s +12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s +5%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s +5%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s +4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
730 (645min - 824max) MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
RealTek Semiconductor RTL8852AE
667 (636min - 696max) MBit/s -9%
050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø730 (645-824)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø677 (349-730)

Webcam

Il notch nella parte anteriore ospita una webcam 1080p, che non sembra un grande miglioramento, ma i risultati non sono così male grazie all'apertura più ampia (f/2.0) e l'elaborazione delle immagini del SoC M1. Eppure, ci sarebbe piaciuto vedere un modulo ancora migliore considerando la dimensione del notch, forse la fotocamera frontale da 12 MP delliPad Pro. Anche la funzione Center Stage, che è anche familiare dall'iPad, non è supportata.

ColorChecker
15.9 ∆E
9.6 ∆E
18.2 ∆E
24.5 ∆E
17.4 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
8.3 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
10.5 ∆E
8.6 ∆E
5.9 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
15.2 ∆E
4.8 ∆E
4.4 ∆E
12.6 ∆E
16.7 ∆E
15 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry: 11.17 ∆E min: 3.97 - max: 24.53 ∆E

Accessori e imballaggio

Il modello entry-level del MacBook Pro 14 viene spedito con un alimentatore USB-C da 67W e un cavo da USB-C a MagSafe (2 metri). È anche possibile utilizzare l'alimentatore per caricare qualsiasi dispositivo USB-C con un cavo corrispondente. Apple offre un adattatore di alimentazione più potente da 96W (20 euro in più o 85 euro acquistandolo separatamente), che supporta la ricarica rapida della batteria interna.

i fan diApple saranno contenti di trovare nella scatola due adesivi neri con il logo Apple, che prima erano riservati ai modelli Mac Pro.

Di solito non parliamo della confezione dei portatili, ma Apple l'ha cambiata per il nuovo MacBook Pro. Ora si apre la scatola marrone tramite una striscia (2,2 cm) sul davanti. Dopo di che, si possono aprire i due lati e si vede la scatola vera e propria del MBP. Questo è ottimo per la presentazione iniziale del prodotto, ma rende più difficile usare di nuovo la scatola.

Praticamente si distrugge la scatola quando la si apre...
Praticamente si distrugge la scatola quando la si apre...
...ma la presentazione iniziale del prodotto è bella.
...ma la presentazione iniziale del prodotto è bella.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con viti pentalobate, ma c'è ancora una volta un ulteriore meccanismo di scorrimento (al centro dei due lati). Non puoi semplicemente sollevare il coperchio, ma devi farlo scorrere verso la parte anteriore, il che può essere un po' complicato quando vuoi rimetterlo dentro. Il layout interno sembra carino, ma non si può fare nulla e non c'è motivo di aprire il case. Secondo i nostri colleghi di iFixitè più facile sostituire la batteria dei nuovi modelli di MacBook Pro e anche i connettori per MagSafe e USB non sono saldati, quindi possono essere sostituiti.

Disposizione interna
Disposizione interna

Garanzia

I nuovi modelli MacBook Pro sono ancora una volta spediti con una garanzia di base di 12 mesi, ma è possibile acquistare un'estensione della garanzia a tre anni (Apple Care+ for Mac) per 299 euro.

Dispositivi di input - Tastiera magica con Touch ID

Tastiera

Il più grande cambiamento del nuovo MacBook Pro 14 è la mancanza della Touch Bar, dove l'usabilità dipendeva sempre dal supporto software. Era molto probabilmente solo un espediente per molti utenti però e molte azioni semplici (come cambiare la luminosità del display o il volume) spesso richiedevano un tocco aggiuntivo. Apple ora torna a semplici pulsanti, ma contrariamente all'attuale MacBook Air, hanno la stessa dimensione verticale di tutti gli altri tasti. Le scorciatoie per l'illuminazione della tastiera sono state sostituite e ora si hanno tasti speciali per la ricerca, il microfono e "Do Not Disturb". La luminosità della tastiera può essere controllata tramite il Control Center o si lascia semplicemente che il sensore di luminosità faccia il suo lavoro, che funziona davvero bene. Questa è un'area in cui Apple ha ancora un vantaggio sui dispositivi Windows anche dopo molti anni, perché di solito non permettono regolazioni così fini e spesso bisogna attivare/disattivare l'illuminazione manualmente.

Il meccanismo di base dei tasti a forbice non è cambiato. La corsa dei tasti sembra essere leggermente più ovattata in un confronto diretto con ilMacBook Pro 13 M1e il vecchioMacBook Pro 16, ma il feedback dei tasti è ancora identico. Il feedback è ancora molto preciso, ma la corsa dei tasti è ancora limitata. Considerando lo spessore dell'unità di base, ci sarebbe piaciuto vedere una corsa più lunga, perché l'esperienza soggettiva di digitazione non è così buona come su molti altri dispositivi di fascia alta (come i portatili business di Dell, HP e Lenovo o la tastiera SteelSeries nei portatili MSI) e la tastiera può ancora essere migliorata qui.

Lo scanner di impronte digitali Touch ID nel pulsante di accensione in alto a destra ha ora un anello aggiuntivo, ma la funzionalità è ancora la stessa rispetto ai modelli precedenti. Funziona ancora in modo impeccabile ed è molto comodo da usare.

Dispositivi di input
Dispositivi di input
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Touchpad

Il grande TrackPad è anche invariato rispetto ai precedenti MacBook, ma questo non è affatto un problema. Alcuni concorrenti di Windows hanno colmato il gap, ma Apple's TrackPad è ancora il riferimento quando si tratta di touchpad. Le capacità di scorrimento sono eccellenti, è possibile controllare il cursore in modo molto preciso e i gesti funzionano alla grande grazie alla perfetta integrazione con il sistema operativo. Apple non equipaggia ancora i suoi MacBook con touchscreen.

La tacca

Il notch nella parte superiore dello schermo sarebbe di solito una parte della sezione display, ma pensiamo che meriti un capitolo a parte. Come sugliiPhoneprobabilmente ci si abituerà dopo un po', ma pensiamo che la piccola barra nera non abbia un bell'aspetto. Ci sono anche alcuni problemi funzionali che devono essere risolti

L'area accanto al notch è fondamentalmente riservata alla barra dei menu e l'area del notch non dovrebbe essere utilizzata dalle voci di menu. Tuttavia, sembra che alcune app non lo sappiano ancora, un esempio sono i menu di iStat. La barra dei menu viene automaticamente oscurata quando si utilizzano le app in modalità a schermo intero, quindi si ha praticamente il pannello standard 16:10. Questo funziona bene con le app di Apple come Safari, ma (abbastanza ironicamente) l'app riunione per il briefing stampa di Apple ha usato la dimensione completa del display e le icone in alto non erano più visibili. Apple ha creato lavoro aggiuntivo e non necessario per se stesso e per gli sviluppatori.

La tacca è molto evidente nell'uso quotidiano.
La tacca è molto evidente nell'uso quotidiano.
La barra dei menu scompare quando usi le applicazioni in modalità a schermo intero...
La barra dei menu scompare quando usi le applicazioni in modalità a schermo intero...
...e riappare quando ci si sposta il cursore sopra.
...e riappare quando ci si sposta il cursore sopra.

Display - Liquid Retina XDR Mini-LED con 120 Hz

Matrice subpixel
Matrice subpixel

Apple usa tradizionalmente ottimi display e il nuovo MacBook Pro 14 non fa eccezione. L'impressione soggettiva di qualità del nuovo schermo Liquid Retina XDR è semplicemente sorprendente. Come i pannelli OLED, lo schermo Mini-LED gestisce valori di nero estremamente bassi, il che si traduce in rapporti di contrasto molto elevati. La risoluzione di 3024 x 1964 pixel assicura anche immagini nitide e vivide sullo schermo da 14,2 pollici (254 ppi)

Abbiamo già riferito della luminosità del nuovo pannelloperché Apple elenca i valori di luminosità solo per i contenuti HDR nella sua scheda tecnica. Possiamo confermare che il pannello gestisce una luminosità massima di 1607 nits con contenuti HDR corrispondenti fino a un APL di 50 (livello medio dell'immagine; distribuzione uniforme dei contenuti chiari e scuri) e ancora più di 1100 nits su uno schermo completamente bianco (almeno un video 16:9 con piccole barre nere in alto e in basso). E l'immagine HDR è davvero impressionante, i contenuti adatti sembrano semplicemente stupefacenti e le capacità HDR (ad eccezione delle dimensioni dello schermo) sono paragonabili a quelle di un buon televisore.

Tuttavia, questo non aiuta nelle situazioni quotidiane, dove si usano contenuti SDR per la maggior parte del tempo. Il display fornirà livelli di luminosità HDR più alti quando un'applicazione (come Safari con un video YouTube corrispondente o una schermata di anteprima in Final Cut) lo richiede. Ma per il resto, la luminosità è limitata a 500 nits e quindi simile al più piccoloMacBook Pro 13 M1. Si beneficia ancora del rapporto di contrasto notevolmente migliorato, ma pensiamo che Apple dovrebbe menzionarlo nelle specifiche ufficiali. Altrimenti rimarrete probabilmente delusi se vi aspettate una luminosità fino a 1000 nits per tutti i contenuti quando volete lavorare all'aperto, per esempio.

Luminosità massima per contenuti HDR: 1607 nits
Luminosità massima per contenuti HDR: 1607 nits
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Il sensore di luminosità integrato e la tecnologia TreuTone (regolazione automatica della temperatura del colore in base alla luce ambientale) funzionano molto bene e ci si abitua rapidamente a queste caratteristiche di comfort. Alcuni dispositivi Windows supportano anche la regolazione automatica della temperatura del colore, ma i sistemi spesso non funzionano così bene come sui dispositivi di Apple.

Grazie alla tecnologia Mini-LED, non c'è nessuna emorragia della retroilluminazione; un'immagine nera è semplicemente completamente nera, anche alla massima luminosità. Non ci sono nemmeno limitazioni per la stabilità dell'angolo di visione. Tuttavia, la tecnologia Mini-LED ha ancora la sua parte di problemi. Come nel caso dell iPad Pro Mini-LED, possiamo rilevare un costante sfarfallio PWM a tutti i livelli di luminosità. La frequenza è molto alta e non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti, ma non sarete molto contenti dello schermo se siete molto sensibili al flickering. A proposito, possiamo anche rilevare il PWM alla massima luminosità HDR. Anche i tempi di risposta sono piuttosto lenti, ma il costante sfarfallio PWM rende difficile determinare i valori esatti. Soggettivamente, possiamo dire che il ghosting non è così evidente come sui portatili Windows con tempi di risposta altrettanto lenti. Forse il ghosting è in qualche modo ridotto dalla frequenza di aggiornamento di 120 Hz.

462
cd/m²
482
cd/m²
473
cd/m²
485
cd/m²
489
cd/m²
479
cd/m²
480
cd/m²
486
cd/m²
475
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 489 cd/m² (Nits) Media: 479 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 494 cd/m²
Contrasto: 48900:1 (Nero: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.3"
Huawei MateBook 14s i7
CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2"
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14"
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14"
Display
-32%
-2%
-23%
-31%
Display P3 Coverage
99.3
67.8
-32%
97.2
-2%
76
-23%
69
-31%
sRGB Coverage
98.3
99.9
100
99.1
AdobeRGB 1998 Coverage
70.1
85.4
75.6
71
Response Times
259%
57%
73%
1%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 ?(27.6, 30.8)
48 ?(18.8, 29.2)
18%
37.6 ?(18.8, 18.8)
36%
16.4 ?(8, 8.4)
72%
37 ?(16, 21)
37%
56.4 ?(30, 26.4)
3%
Response Time Black / White *
40.4 ?(20.8, 19.6)
25.2 ?(8.4, 16.8)
38%
21.6 ?(10.8, 10.8)
47%
10.8 ?(5.6, 5.2)
73%
15 ?(5, 10)
63%
46 ?(24.4, 21.6)
-14%
PWM Frequency
14880
122000 ?(49)
720%
27780 ?(40)
87%
300 ?(40)
-98%
Screen
-396%
-351%
-520%
-508%
-388%
Brightness middle
489
510
4%
419
-14%
331.1
-32%
392
-20%
361.8
-26%
Brightness
479
491
3%
407
-15%
318
-34%
390
-19%
351
-27%
Brightness Distribution
94
94
0%
93
-1%
91
-3%
80
-15%
90
-4%
Black Level *
0.01
0.29
-2800%
0.23
-2200%
0.36
-3500%
0.29
-2800%
0.28
-2700%
Contrast
48900
1759
-96%
1822
-96%
920
-98%
1352
-97%
1292
-97%
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.3
-63%
1.9
-138%
2.25
-181%
3.4
-325%
1.44
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.3
3
-131%
3.6
-177%
4.62
-255%
6.41
-393%
3.3
-154%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2
-82%
2.9
-164%
1.7
-55%
5.44
-395%
1.3
-18%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.14 103%
2.3 96%
2.44 90%
2.15 102%
CCT
6933 94%
6733 97%
6751 96%
6013 108%
6411 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
69.1
64.9
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
99.3
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
3.44
1.24
Media totale (Programma / Settaggio)
-69% / -217%
-109% / -222%
-150% / -365%
-177% / -340%
-142% / -286%

* ... Meglio usare valori piccoli

Apple afferma che ogni singolo display è calibrato in fabbrica e possiamo confermare questa affermazione dopo la nostra analisi con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i2 Pro 2. Le deviazioni DeltaE-2000 per la scala di grigi così come i colori sono già più piccole 3 fuori dalla scatola (rispetto allo spazio colore di riferimento DCI-P3), il che significa che l'occhio umano non può vedere una differenza con i colori di riferimento. Il pannello copre completamente il riferimento DCI-P3 e non siamo stati in grado di migliorare le prestazioni con la nostra calibrazione, ecco perché non offriamo un profilo calibrato a questo punto. Questo significa che puoi iniziare subito a modificare foto e video.

CalMAN Scala di grigi (spazio colore target DCI-P3)
CalMAN Scala di grigi (spazio colore target DCI-P3)
Sweeps di saturazione CalMAN (spazio colore target DCI-P3)
Sweeps di saturazione CalMAN (spazio colore target DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target DCI-P3)

I nuovi modelli di MacBook Pro supportano la tecnologia Pro Motion di Apple con una frequenza di aggiornamento variabile fino a 120 Hz. Il sistema decide automaticamente quando aumentare la frequenza di aggiornamento, come quando si scorrono i documenti, mentre viene ridotta per le immagini statiche per risparmiare energia. Si può anche impostare una frequenza fissa (60, 59.94, 50, 48 o 47.95 Hz) se necessario. Il sistema funziona bene in pratica, ma non tutte le applicazioni lo supportano ancora (anche il browser Safari di Apple).

Il blooming (effetti di alone intorno ad elementi luminosi su immagini scure) è visibile anche sul pannello Mini-LED del MacBook Pro 14. Il seguente video migliora leggermente il problema, ma è altrimenti una buona rappresentazione di ciò che l'occhio umano vede alla massima luminosità del pannello.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
40.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.8 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27.6 ms Incremento
↘ 30.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 14880 Hz

Il display sfarfalla a 14880 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 14880 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il MacBook Pro 14 ha una superficie dello schermo lucida, ma non è così riflettente come molti dispositivi Windows con touchscreen. Il MacBook beneficia anche di una buona luminosità e di un rapporto di contrasto estremamente elevato, quindi si può ancora lavorare comodamente in ambienti luminosi, purché si possano ridurre i riflessi da fonti di luce diretta o oggetti luminosi come le pareti.

All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)
All'aperto (al sole)

Prestazioni - M1 Pro e PCIe 4.0

Apple offre il MacBook Pro 14 con diverse versioni dei suoi SoC M1 Pro o M1 Max, che differiscono in termini di CPU e core GPU. I core stessi sono praticamente identici al normale SoC M1, che è disponibile nel MacBook Air, per esempio. Nella situazione di tutti i giorni, non noterete quindi alcuna differenza significativa di prestazioni tra ilMacBook Air M1, ilMacBook Pro 13 M1o il MacBook Pro 14.

SoC Core della CPU Core della GPU RAM Prezzo aggiuntivo
M1 Pro 2 core efficienti e 6 core performanti 14 16 o 32 GB
M1 Pro 2 core efficienti e 8 core performanti 14 16 o 32 GB 230 euro
M1 Pro 2 core efficienti e 8 core performanti 16 16 o 32 GB 270 Euro
M1 Max 2 core efficienti e 8 core performanti 24 32 o 64 GB 500 Euro
M1 Max 2 core efficienti e 8 core performanti 32 32 o 64 GB 730 Euro

Apple può aumentare la resa grazie alla versione a chip multipli, perché tutti i chip M1 Pro, per esempio, sono fondamentalmente identici. Si ottiene una CPU con un cluster di efficienza (2 core) e due cluster di prestazioni (quattro core ciascuno). Il modello base semplicemente non usa due core per le prestazioni. Le prestazioni della CPU di tutte le altre versioni (compresi i chip M1 Max) sono quindi quasi identiche e la grande differenza sono le prestazioni della GPU. I chip M1 Pro hanno due cluster di GPU con 8 core ciascuno, e due di essi sono disattivati sui modelli a 14 core.

Un MacBook Pro 14 con l'M1 Max ha senso solo quando potete usare le prestazioni aggiuntive della GPU e/o avete bisogno di più di 32 GB di RAM. Il punto dolce dovrebbe essere la versione completa dell'M1 Pro con 10 core della CPU e 16 core della GPU.

Processore - M1 Pro con 8 core di CPU

GeekBench Info
GeekBench Info

Come abbiamo detto, l'architettura di base della CPU del nuovo M1 Pro è identica al normale M1 SoC che conosciamo dall'anno scorso. I core di performance girano fino a 3,2 GHz (core di efficienza fino a 2064 MHz), quindi le prestazioni single-core di tutti i nuovi chip M1 Pro e M1 Max sono quasi identiche al vecchio M1. Ci potrebbero essere alcune app che beneficiano della cache più grande e della memoria aggiuntiva, ma non l'abbiamo notato durante i nostri benchmark. Le prestazioni sono molto buone, quindi questo non è un problema, ma dovete sapere che un MacBook Pro 14 con il nuovo M1 Max non è più veloce delMacBook Air M1per ~1000 euro in certe situazioni.

Possiamo vedere il beneficio dei core aggiuntivi nei test multi-core, e l'entry-level M1 Pro è circa il 20-25% più veloce dell'M1, mentre l'M1 Pro con 10 core (testato nel MacBook Pro 16) è un altro 30% più veloce.

Ci sono CPU AMD e Intel che offrono molte più prestazioni, ma hanno anche bisogno di più threads per le stesse prestazioni e Apple's SoC è molto più efficiente. La potenza dell'intero pacchetto è di soli 7W (4W per il core della CPU) nei test single-core e solo 24,7W (con ~21W per i core della CPU) nei test multipli. Tuttavia, sembra che i cluster della CPU consumino la stessa quantità di energia come nell'M1 Pro con 10 core, che offre più prestazioni.

Usiamo i risultati di Cinebench R23 Multi (che gira nativamente sul MacBook M1 Pro) per un confronto. Le prestazioni single-core sono paragonabili alle attuali CPU Intel Tiger Lake e ai chip Zen 3 di AMD, ma hanno bisogno di più potenza (Intel ~20W @Core i7-1185G7; AMD ~15W @Ryzen 7 5800U). Il vantaggio è minore nel test multi-core, perché il Ryzen 7 5800U (con 16 threads) richiede 27W per un risultato comparabile, mentre bisogna prendere una CPU della serie H di Intel come ili7-11800H nelThinkPad P1 G4 che gira a 37W.

Le prestazioni dell'M1 Pro sono stabili, sia con carichi di lavoro sostenuti che con l'alimentazione a batteria e il rumore della ventola è solo un leggero mormorio durante i carichi puri della CPU. Altri benchmark della CPU sono elencati qui.

Cinebench R15 Multi loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1902 (1801.56-1936.39)
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA Intel Core i7-1165G7: Ø907 (901.51-936.79)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
CPU Performance Rating
Media della classe Multimedia
 
93.3 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
81.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
75.9 pt
Media Apple M1 Pro 8-Core
 
75.9 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
74.1 pt
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
67 pt
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -3!
AMD Ryzen 9 5900HX
67 pt
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
64.7 pt
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA -4!
Intel Core i7-1165G7
53 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M -2!
Intel Core i9-9880H
52.7 pt
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen -2!
Intel Core i5-1038NG7
46.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=102, ultimi 2 anni)
15381 Points +61%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points +32%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +29%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
12109 Points +26%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
9581 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points -18%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
6612 Points -31%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5827 (1104.73min - 5827.22max) Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Multimedia
  (878 - 2290, n=93, ultimi 2 anni)
1764 Points +15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
1531 Points 0%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1518 Points -1%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1345 Points -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=93, ultimi 2 anni)
2432 Points +84%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points +56%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1936 Points +47%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points +28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
1320 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points -19%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1055 (1027.19min - 1054.52max) Points -20%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
937 (901.51min - 936.79max) Points -29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=88, ultimi 2 anni)
258 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
237 Points +13%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
233 Points +11%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.7 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
210 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -12%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +26%
Media della classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni)
12061 Points +21%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
9942 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
7370 Points -26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points -28%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
5985 Points -40%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points -54%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Multimedia
  (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni)
1826 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
1769 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points -2%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
1588 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
1535 Points -13%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points -28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points -37%
Jetstream 2 / Total Score
Media della classe Multimedia
  (150.6 - 374, n=57, ultimi 2 anni)
292 Points +40%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
213.5 Points +3%
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
208 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
207.9 Points
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
193.5 Points -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
191.8 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
177.5 Points -15%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
142.9 Points -31%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
343 Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
343 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
342 Points 0%
Media della classe Multimedia
  (136.4 - 545, n=86, ultimi 2 anni)
317 Points -8%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
281 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
279 Points -19%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
264 Points -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points -29%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
213 Points -38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -46%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
180 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
905 ms * -122%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
764 ms * -88%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
754 ms * -85%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
723 ms * -78%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
621 ms * -53%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Ryzen 9 5900HX
604 ms * -48%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
516 ms * -27%
Media della classe Multimedia
  (254 - 1016, n=90, ultimi 2 anni)
505 ms * -24%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
407.2 ms *
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
407 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
405.4 ms * -0%
Octane V2 / Total Score
Media della classe Multimedia
  (43921 - 119954, n=46, ultimi 2 anni)
92037 Points +40%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Core i7-11370H
68903 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
66203 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
65528 Points
Media Apple M1 Pro 8-Core
  ()
65528 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
62113 Points -5%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
45151 Points -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1320 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
91.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
Cinebench R23 Multi Core
9581 Points
Cinebench R23 Single Core
1531 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Come i modelli più piccoli di MacBook con i processori M1, l'MBP 14 è un sistema molto veloce e reattivo. Anche l'emulazione delle app tramite Rosetta 2 funziona molto bene (anche se ci possono essere alcune app con più problemi). Il nuovo MacBook Pro 14 è destinato principalmente ai creatori di contenuti e ai programmatori, ma dovreste davvero pensare a quante prestazioni avete effettivamente bisogno e se potreste trovarvi meglio con il più veloce M1 Pro o M1 Max. È difficile quantificare la differenza di prestazioni in questi scenari perché il carico di lavoro è diverso per ogni utente e non ci sono molti benchmark per macOS. Il test BlackMagic mostra che le prestazioni della CPU sono leggermente peggiori rispetto al vecchioMBP 13con CPU Intel i5 e l'M1 Pro con i core del MacBook Pro 16 ha un vantaggio di circa il 30%, ma il normaleApple M1 SoCè circa il 20% più lento. Le prestazioni della GPU d'altra parte sono significativamente migliori rispetto al vecchioMacBook Pro 16con laRadeon Pro 5500Me la GPU dell'M1 è anche circa il 60% più lenta, mentre la GPU a 16 core del nuovo MacBook Pro 16 ha un vantaggio del 23%.

Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Media della classe Multimedia
  (67 - 294, n=11, ultimi 2 anni)
169 fps +27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
163 fps +23%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps
Media Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
133 fps 0%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
56 fps -58%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
55 fps -59%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
48 fps -64%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
21 fps -84%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Media della classe Multimedia
  (32 - 68, n=11, ultimi 2 anni)
49.5 fps +136%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
39 fps +86%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
27 fps +29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
23 fps +10%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps
Media Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
21 fps 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
17 fps -19%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
17 fps -19%

Dispositivi di archiviazione

Apple ora usa SSD con la più veloce interfaccia PCIe 4.0. Il nostro modello entry-level è dotato di un'unità da 512 GB, ed è possibile utilizzare 465 GB dopo la configurazione iniziale. Le velocità di trasferimento raggiungono più di 5 GB/s nei benchmark; il più grande SSD da 1 TB nel MacBook Pro 16 ha velocità di lettura simili, ma velocità di scrittura più elevate. È possibile ottenere il MacBook Pro 14 con fino a 8 TB di storage SSD, ma i prezzi aggiuntivi sono alti. Il salto da 512 GB a 1 TB costa 230 euro, mentre un aggiornamento a 8 TB è una somma pesante di 2760 euro. Altri benchmark SSD sono disponibili nella la nostra sezione Tech.

Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
5448 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
5334 MB/s -2%
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
2820 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
2798 MB/s -49%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s -49%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2049 MB/s -62%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
5888 MB/s +32%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
4463 MB/s
Apple iMac 24 M1 2021
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
2864 MB/s -36%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s -46%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2314 MB/s -48%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
2194 MB/s -51%

Prestazioni della GPU - 14 core della GPU

Come sul lato processore, le versioni M1 Pro con 14 o 16 core GPU sono tecnicamente identiche. Hanno due cluster di GPU con 8 core ciascuno, ma il modello entry-level usa solo 7 core per cluster. Il consumo massimo di energia è di 15W e le prestazioni sono ancora una volta stabili sia sotto carichi di lavoro sostenuti che a batteria

Le prestazioni GPU pure sono circa il 12-13% più lente dell'M1 Pro con 16 core GPU, ma significativamente più veloci del normale Apple M1 (~45% più lento). La vecchiaRadeon Pro 5500MdelMacBook Pro 16è anche chiaramente battuta, il che è impressionante considerando il basso TDP. È possibile confrontare approssimativamente la GPU M1 Pro a 14 core con laGeForce GTX 1650che consuma molta più energia (~40W). Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Multimedia
 
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
74.4 pt
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
66.6 pt
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
 
66.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M -4!
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
43.5 pt
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
36.2 pt
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM) -2!
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
34 pt
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
32.8 pt
Huawei MateBook 14s i7 -5!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
32.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 -3!
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
22.1 pt
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA -5!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
19.9 pt
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Media della classe Multimedia
  (1867 - 31403, n=43, ultimi 2 anni)
13115 Points +42%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10352 Points +12%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
9267 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points -46%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points -51%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
2374 Points -74%
Wild Life Extreme
Media della classe Multimedia
  (1854 - 22084, n=19, ultimi 2 anni)
11704 Points +29%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
10351 Points +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
9089 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points -46%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points -51%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
2371 Points -74%
Geekbench 5.5
Metal Score
Media della classe Multimedia
  (34398 - 100376, n=10, ultimi 2 anni)
64336 Points +72%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
42115 Points +13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
37319 Points 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points -41%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points -45%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points -49%
OpenCL Score
Media della classe Multimedia
  (10769 - 122560, n=86, ultimi 2 anni)
60430 Points +72%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
37867 Points +8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
35173 Points 0%
Huawei MateBook 14s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H
19451 Points -45%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points -46%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points -48%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points -52%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
16885 Points -52%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
12045 Points -66%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Multimedia
  (73.3 - 446, n=17, ultimi 2 anni)
227 fps +54%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
166 fps +13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
147 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
94.7 fps -36%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps -45%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps -47%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps -51%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Multimedia
  (178.3 - 950, n=17, ultimi 2 anni)
561 fps +42%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro 16-Core GPU, Apple M1 Pro
436 fps +11%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
394 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
254 fps -36%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps -46%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps -47%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps -51%

Prestazioni di gioco

Il gioco è ancora un argomento complicato su macOS. Ci sono alcuni giochi nativi ormai (come Eve Online, World of Warcraft) e alcuni titoli sono emulati tramite Rosetta 2. Abbiamo spesso usato uno schermo esterno per i nostri benchmark, perché la risoluzione del display interno è piuttosto rara e spesso non è possibile selezionare le risoluzioni tradizionali 16:9. Abbiamo notato che c'erano più stutter quando abbiamo collegato lo schermo esterno via HDMI e le prestazioni erano anche un po' inferiori. Finora non abbiamo trovato una ragione per questo, ma l'esperienza era notevolmente più fluida via Thunderbolt. Ovviamente è possibile utilizzare anche la collezione di giochi Arcade di Apple e questi titoli girano perfettamente.

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
105 fps +98%
Media della classe Multimedia
  (23 - 146, n=17, ultimi 2 anni)
81.8 fps +54%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
57 (45min) fps +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
54 (46min) fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
53 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps -57%
1920x1080 Medium Preset
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
114 fps +97%
Media della classe Multimedia
  (25 - 150, n=15, ultimi 2 anni)
81.1 fps +40%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
63 (48min) fps +9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
58 (48min) fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
58 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps -57%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
89 fps +93%
Media della classe Multimedia
  (23 - 153, n=17, ultimi 2 anni)
80.4 fps +75%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
50 (37min) fps +9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
46 (38min) fps 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
46 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
46 fps 0%
1280x720 Lowest Preset
Apple iMac 27 Mid 2020
Intel Core i9-10910, AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
158 fps +30%
Media della classe Multimedia
  (56 - 204, n=11, ultimi 2 anni)
137.8 fps +13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
122 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
122 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
120 (86min) fps -2%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
66 fps -46%
Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Media della classe Multimedia
  (75.9 - 80.8, n=3, ultimi 2 anni)
78.6 fps +27%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
61.9 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
61.9 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
56.6 fps -9%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
54 fps -13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
30.4 fps -51%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
Media della classe Multimedia
  (52 - 72, n=4, ultimi 2 anni)
59.6 fps +51%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
48 fps +22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
39.4 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
39.4 fps 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
33 fps -16%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.3 fps -48%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Media della classe Multimedia
  (38 - 60.2, n=4, ultimi 2 anni)
44.7 fps +40%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
41.4 fps +30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
34.8 fps +9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
31.9 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
31.9 fps 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20 fps -37%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Media della classe Multimedia
  (28.9 - 48.6, n=4, ultimi 2 anni)
34.2 fps +42%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
30.8 fps +28%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
26.2 fps +9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
24.1 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
24.1 fps 0%
Total War: Three Kingdoms
1280x720 Low (incl textures)
Media della classe Multimedia
  (151 - 330, n=6, ultimi 2 anni)
252 fps +47%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
175 (116min) fps +2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
171 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
171 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
114 fps -33%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
100 fps -42%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
93.4 fps -45%
1920x1080 Medium (incl textures)
Media della classe Multimedia
  (52 - 170, n=10, ultimi 2 anni)
107.2 fps +85%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
69.6 fps +20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
64.1 (55min) fps +11%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
58 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
33 fps -43%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
33 fps -43%
1920x1080 High (incl textures)
Media della classe Multimedia
  (33 - 113, n=10, ultimi 2 anni)
70.1 fps +95%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
43.8 fps +22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
40.5 (34min) fps +13%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
36 fps 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps -43%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20 fps -44%
1920x1080 Ultra (incl textures)
Media della classe Multimedia
  (24 - 84, n=10, ultimi 2 anni)
51.7 fps +91%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
31.8 fps +18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
29.7 (24min) fps +10%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
  ()
27 fps 0%
Apple iMac 24 M1 2021
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
15 fps -44%
Witcher 3 (Steam) gira bene a dettagli elevati (HairWorks deve essere disattivato).
Witcher 3 (Steam) gira bene a dettagli elevati (HairWorks deve essere disattivato).

Avete anche altre opzioni per eseguire giochi Windows sul Mac. Oltre a Parallels c'è CrossOver, dove la compatibilità è limitata, ma le applicazioni possono utilizzare tutte le risorse del Mac /cosa che non è il caso di Parallels). Dovrete sperimentare un po', ma siamo riusciti a giocare a Grand Theft Auto V (a impostazioni normali) e Witcher 3 (impostazioni alte senza Nvidia Hair Works) senza grandi problemi. F1 2020 d'altra parte ha funzionato solo con dettagli bassi, impostazioni più alte hanno portato a enormi problemi grafici. Non possiamo offrire i nostri benchmark standard con questi titoli poiché dobbiamo ancora trovare un modo affidabile per catturare i numeri fps.

La versione Steam di GTA V funziona anche tramite CrossOver.
La versione Steam di GTA V funziona anche tramite CrossOver.
Funziona bene su impostazioni medie.
Funziona bene su impostazioni medie.
bassomedioaltoultraQHD
Civilization VI (2016) 120 72
Shadow of the Tomb Raider (2018) 122 58 53 46 30
Total War: Three Kingdoms (2019) 171 58 36 27
Borderlands 3 (2019) 61.9 39.4 31.9 24.1
F1 2020 (2020) 65

Emissioni - Ventole silenziose e grandi altoparlanti

Rumore del ventilatore

Uno dei due fan.
Uno dei due fan.

Apple tradizionalmente preferisce ventole più silenziose a scapito di temperature più elevate. Le due ventole del MacBook Pro 14 possono raggiungere velocità massime di 5779 rpm (sinistra) e 6241 rpm (destra), rispettivamente. In situazioni quotidiane, non sentirete mai più di un tranquillo mormorio e le ventole sono spesso anche completamente disattivate. Fino a circa 3800 rpm, possiamo misurare solo circa 30 dB(A) e anche il carico puro della CPU o della GPU e la vigilia durante il gioco abbiamo spesso misurato solo circa 27 dB(A), il che significa che il MacBook Pro 14 è difficilmente udibile. Le ventole diventano rumorose solo quando si stressano la CPU e la GPU contemporaneamente con 43,1-49,5 dB(A), ma la velocità della ventola diminuisce rapidamente quando la sequenza di carico è finita. Non abbiamo sentito alcun rumore elettronico come il fruscio delle bobine.

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Huawei MateBook 14s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
Noise
-12%
-5%
-12%
-4%
-9%
off /ambiente *
24.8
29.2
-18%
24.3
2%
25.1
-1%
26
-5%
26.3
-6%
Idle Minimum *
24.8
29.2
-18%
24.3
2%
25.2
-2%
26
-5%
26.5
-7%
Idle Average *
24.8
29.2
-18%
24.3
2%
25.2
-2%
26.5
-7%
26.5
-7%
Idle Maximum *
24.8
29.2
-18%
28.4
-15%
25.2
-2%
27.4
-10%
26.5
-7%
Load Average *
27.8
32.1
-15%
31.7
-14%
31
-12%
35
-26%
26.7
4%
Witcher 3 ultra *
27.8
31.7
-14%
44
-58%
40.7
-46%
Load Maximum *
49.5
41.9
15%
46.8
5%
51.7
-4%
34.6
30%
45.6
8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A)
Sotto carico
27.8 / 49.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.532.730.534.832.629.430.235.42531.431.632.93531.830.931.736.73127.131.92630.523.72625.833.74031.43124.932.329.630.632.234503032.327.227.129.926.627.528.16328.330.325.325.628.525.124.526.48022.223.622.223.923.623.323.124.110021.224.321.622.523.523.123.32412519.824.219.323.322.121.921.923.216019.922.617.922.12221.820.122.320020.726.521.823.923.922.121.522.625018.824.617.820.821.620.818.82031518.32617.518.723.122.517.618.440016.627.616.517.32523.514.916.150017.730.317.416.425.224.213.715.36301630.716.914.927.524.41415.180018.334.219.815.52928.111.214.9100017.835.4201530.729.911.113.9125016.535.518.614.230.429.610.713.31600183920.815.233.832.812.213.920001639.918.813.434.23311.212.9250015.742.318.713.23634.611.612.4315012.738.714.212.132.130.211.712.3400012.738.312.712.129.6281212.8500012.33712.312.228.926.912.212.9630012.535.412.412.423.420.412.413800012.529.712.512.517.916.312.512.71000012.825.212.412.615.414.312.612.91250012.622.812.312.313.913.312.512.71600012.516.111.811.812.412.311.912.6SPL27.849.529.426.443.141.824.826N0.96.21.10.83.83.30.60.8median 16.5median 30.3median 17.5median 14.9median 25median 23.5median 12.5median 13.9Delta3.35.733.64.64.12.42.3hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry

Temperatura

Lo chassis del MacBook Pro 14 non si scalda quasi per niente in situazioni quotidiane. Un maggior carico della CPU o della GPU, tuttavia, si traduce rapidamente in temperature più calde per la sezione centrale della tastiera in particolare. Questo è anche un risultato della curva della ventola difensiva e abbiamo misurato le temperature più alte durante il gioco, dove la velocità della ventola è più bassa rispetto al nostro stress test. E noterete circa 48 °C sulla tastiera come piuttosto scomodo. Il pannello inferiore, d'altra parte, rimane più fresco a poco più di 40 °C, quindi potete ancora usare il MacBook Pro sulle vostre ginocchia. Il nostro stress test mostra una leggera fluttuazione del consumo energetico della CPU tra 19,21 W (core di efficienza: ~2 GHz, core di performance: ~2,8-2,9 GHz) e la GPU mantiene i 15 W pieni. La potenza complessiva del pacchetto oscilla leggermente tra 43-46W, ma è ancora molto stabile nel complesso.

Carico massimo
 39.6 °C46.5 °C38.5 °C 
 38.9 °C46.8 °C39.2 °C 
 29.7 °C28 °C29.8 °C 
Massima: 46.8 °C
Media: 37.4 °C
40.2 °C40.9 °C40.4 °C
38.6 °C40.5 °C37.5 °C
30.9 °C32.5 °C31.4 °C
Massima: 40.9 °C
Media: 37 °C
Alimentazione (max)  46.7 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.1 °C / 93.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Inattivo (in alto)
Inattivo (in alto)
Witcher 3 (in alto)
Witcher 3 (in alto)
Test da sforzo (in alto)
Test da sforzo (in alto)
Inattivo (in basso)
Inattivo (in basso)
Witcher 3 (in basso)
Witcher 3 (in basso)
Test da sforzo (in basso)
Test da sforzo (in basso)

Altoparlanti

Porta delle cuffie a volume quasi massimo
Porta delle cuffie a volume quasi massimo
Porta delle cuffie al 50% - volume confortevole
Porta delle cuffie al 50% - volume confortevole

Dopo che non abbiamo notato un massiccio miglioramento della qualità dell'altoparlante in il nostro hands-on inizialela nostra impressione è cambiata un po' dopo test più estesi. Il nuovo sistema audio con 6 altoparlanti è attualmente il miglior sistema che si possa avere in un dispositivo mobile e può facilmente sostituire gli altoparlanti esterni economici. Rispetto al già molto buonoMacBook Pro 13 M1, i moduli sono ancora più forti e potenti, il che è rappresentato anche dalla migliore copertura dei bassi.

Si può godere di un suono molto ricco e potente, solo un vero subwoofer sarebbe un ulteriore miglioramento. Il MacBook supporta l'audio 3D. Lo abbiamo testato con un set di AirPods Pro e le prestazioni soggettive sono state identiche a quelle di uniPhone 12 Pro.

La porta delle cuffie da 3,5 mm offre una prestazione molto buona fino al 50% del volume (volume di ascolto confortevole), ma inizia a distorcere a volumi più alti. Includeremo un'analisi dettagliata nella recensione del più grande MacBook Pro 16 M1 Pro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.235.42531.734.93125.834.94032.236.95027.535.96324.544.38023.154.710023.365.112521.966.316020.164.520021.566.825018.869.831517.671.940014.972.650013.770.96301473.680011.273.7100011.171.6125010.772.3160012.272.4200011.273.5250011.674.5315011.775.740001273500012.273.8630012.469.7800012.568.21000012.667.11250012.563.91600011.968.5SPL24.884.9N0.668.3median 12.5median 71.6Delta2.42.733.63228.928.231.331.629.13034.634.526.734.224.338.926.447.423.648.224.250.523.656.121.655.719.760.91862.117.663.81764.417.56416.666.416.170.415.767.615.969.515.865.516.162.516.761.317.160.217.360.517.862.618.261.818.357.718.753.829.277.51.241.1median 17.6median 61.81.74.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro EntryApple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo energetico - HDR prosciuga la batteria

Il display è una grande influenza per il consumo di energia. La differenza tra luminosità minima e massima (SDR; 500 nits) è poco più di 8W. Determiniamo un valore massimo inattivo di quasi 12W, ma possiamo misurare picchi fino a 26W durante la riproduzione di video HDR a piena luminosità. Questo spiega anche perché Apple limita la luminosità per i contenuti standard.

Il consumo di energia è molto stabile sotto carico (la fluttuazione nel diagramma qui sotto è causata dai cambiamenti di scena in Unigine Valley), ma si nota anche che il consumo massimo di 68W è curiosamente molto vicino al limite dell'alimentatore da 67W. In realtà possiamo misurare un consumo leggermente superiore (fino a 82W) con l'alimentatore da 140W del MacBook Pro 16 M1 Max. Questo significa che non è possibile utilizzare le massime prestazioni nei carichi di lavoro combinati CPU/GPU, anche con l'entry-level M1 Proanche se le implicazioni in termini di prestazioni sono minori.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.29 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 11.6 / 11.9 Watt
Sotto carico midlight 49.5 / 68.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512, Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"
Huawei MateBook 14s i7
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2"
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 14"
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
R9 5900HX, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2880x1800, 14"
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, IPS, 1920x1080, 14"
Media Apple M1 Pro 14-Core GPU
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
39%
-0%
-127%
4%
11%
0%
-50%
Idle Minimum *
2.9
1.67
42%
4.4
-52%
9.4
-224%
4.6
-59%
3.6
-24%
2.9 ?()
-0%
Idle Average *
11.6
6.7
42%
8.7
25%
15.8
-36%
7.7
34%
9.3
20%
11.6 ?()
-0%
Idle Maximum *
11.9
7.4
38%
9.6
19%
24.1
-103%
10.3
13%
10
16%
11.9 ?()
-0%
Load Average *
49.5
28
43%
46
7%
76.8
-55%
54
-9%
40.6
18%
49.5 ?()
-0%
Witcher 3 ultra *
58.2
42.2
27%
154
-165%
54.4
7%
44.3
24%
Load Maximum *
68.5
47.5
31%
87.6
-28%
189.7
-177%
44.5
35%
62.4
9%
68.5 ?()
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stress test

05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry; Witcher 3 ultra: Ø58.2 (55-61.7)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25; 140W PSU: Ø72.9 (53.1-82)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25; 67W PSU: Ø67.1 (53.1-68.5)

Durata della batteria

MBP 14 con batteria da 69,6 Wh
MBP 14 con batteria da 69,6 Wh

I tempi di esecuzione con la batteria da 69,9 Wh differiscono enormemente a seconda dello scenario di utilizzo; abbiamo ottenuto tutto da un'ora durante lo stress test fino a 15 ore di riproduzione video (SDR a 150 nits). Il nostro test Wi-Fi (Safari, in finestra, 150 nits) è durato 13,5 ore, ma solo 6,5 ore con la luminosità massima di 500 nits. La riproduzione di un video HDR alla massima luminosità in modalità a schermo intero dura solo 4 ore

Il MacBook Pro 14 supporta la ricarica rapida (sia via MagSafe che USB-C), ma non con l'alimentatore di default da 67W. Registriamo un tempo di ricarica di 2,5 ore con l'alimentatore da 67W quando il dispositivo è inattivo. Se si utilizza il MacBook durante questo tempo, ci vorrà molto più tempo. L'alimentatore da 140W del MacBook Pro 16 (offre le stesse prestazioni di ricarica dell'alimentatore opzionale da 96W, la capacità della batteria è il fattore limitante qui) ha bisogno di 1:35 ore per una carica completa. Il 50% è disponibile dopo 30 minuti; l'80% dopo 52 minuti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Safari 15.1)
13ore 36minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.1)
6ore 30minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 9minuti
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, 58.2 Wh
Huawei MateBook 14s i7
i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5
R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
39%
-3%
-16%
-12%
123%
18%
4%
H.264
900
1152
28%
693
-23%
626
-30%
WiFi v1.3
816
1223
50%
618
-24%
439
-46%
538
-34%
505
-38%
960
18%
Load
69
95
38%
79
14%
89
29%
265
284%
Reader / Idle
828
1299
2205

Pro

+ telaio robusto e di alta qualità
+ grande display con colori accurati
+ luminosità HDR estremamente elevata
+ ventole molto silenziose
+ prestazioni di sistema molto elevate
+ soC M1 Pro estremamente efficiente
+ lunga durata della batteria
+ il miglior sistema di altoparlanti su un computer portatile
+ fino a 64 GB di RAM e 8 TB di SSD

Contro

- Notch (non ha un bell'aspetto e ci sono alcuni problemi funzionali)
- Luminosità SDR limitata a 500 nits
- costante sfarfallio PWM e tempi di risposta lenti
- m1 Pro dimagrito nella SKU entry-level
- 67W PSU limita leggermente le prestazioni e non supporta la ricarica rapida
- né HDMI 2.1, Wi-Fi 6E o Wi-Fi 6 160 MHz, né Bluetooth 5.2
- solo 1 anno di garanzia
- nessuna opzione di manutenzione
- Gli aggiornamenti di RAM e SSD sono estremamente costosi

Verdetto - Il nuovo MacBook Pro 14 non ha molti punti deboli

Nella recensione: Apple MacBook Pro 14 M1 Pro 2021 Entry
Nella recensione: Apple MacBook Pro 14 M1 Pro 2021 Entry

Le aspettative per il nuovo MacBook Pro 14 erano estremamente alte e Apple non può soddisfarle tutte

Il telaio è ancora molto buono, ma anche piuttosto ingombrante e il nuovo MacBook Pro 14 è piuttosto pesante con 1,6 kg. La seconda e probabilmente più evidente caratteristica è il nuovo display notch, che non sembra molto bello e ci sono anche alcuni problemi funzionali. Le voci di menu possono essere nascoste dietro la tacca o i simboli scompaiono dietro la barra dei menu in modalità a schermo intero. Apple crea lavoro aggiuntivo per gli sviluppatori, e pensiamo che questo non fosse necessario. La webcam 1080p è migliore di prima, ma non è ancora una rivoluzione che giustifichi il notch

I cambiamenti della tastiera sono principalmente di natura estetica. Sì, la touch bar non c'è più e abbiamo ancora una volta tasti regolari con la stessa dimensione verticale, ma il meccanismo di base dei tasti è identico al più piccoloMacBook Pro 13. Considerando lo spessore della base fino a quando, ci sarebbe piaciuto vedere più corsa dei tasti. Tutto sommato, la tastiera non è sicuramente male, ma ci sono tastiere migliori nel segmento mobile

Il prossimo punto è la connettività. Apple riporta le porte, che è grande, ma ci si aspetta le tecnologie più moderne quando si ottiene un dispositivo di fascia alta. Thunderbolt 4 soddisfa questo requisito, ma HDMI 2.0 e Wi-Fi 6 con 80 MHz no. Anche una porta Ethernet sarebbe stata bella, così come un modulo 5G. Attualmente c'è ancora un problema software con il nuovo macOS Monterey, quindi alcuni monitor esterni o docking station possono causare alcuni problemi o fornire velocità di trasferimento USB ridotte

Il nuovo display da 14,2 pollici offre un'eccellente qualità d'immagine e può raggiungere livelli di luminosità estremi con contenuti HDR. I contenuti SDR standard, tuttavia, sono limitati a 500 nits.

Il nuovo display è davvero sorprendente ed è sicuramente uno dei migliori pannelli che si possono avere attualmente. I contenuti HDR in particolare sembrano impressionanti, ma le specifiche di luminosità di Apple sono solo per i contenuti HDR. Se non lavorate con contenuti HDR, la luminosità massima sarà limitata a 500 nits. Pensiamo che Apple dovrebbe menzionare questo nelle loro specifiche ufficiali per evitare delusioni. Apprezzeremmo anche una maggiore luminosità SDR per l'uso all'aperto. Il display soffre anche di costante sfarfallio PWM e tempi di risposta lenti

Il processore impressiona con le sue prestazioni l'eccellente efficienza, che è chiaramente migliore rispetto agli attuali processori mobili di Intel e AMD. Le ventole sono anche estremamente silenziose e si notano veramente solo quando si stressano CPU e GPU allo stesso tempo. Il nostro modello entry-level utilizza una versione ridotta dell'M1 Pro (probabilmente per migliorare la resa e fornire una quantità sufficiente di chip), che è ancora leggermente limitata dall'alimentatore standard da 67W. La funzionalità di ricarica rapida richiede anche l'alimentatore opzionale da 96W. Si potrebbe dire che si dovrebbe prendere una SKU più costosa in primo luogo, ma Apple vende questo modello base

Sia le prestazioni che l'efficienza del nuovo M1 Pro sono impressionanti, ma non tutto del nuovo MBP 14 è "Pro", perché l'alimentatore da 67W limita leggermente le prestazioni nei carichi di lavoro combinati CPU/GPU e anche alcuni degli standard di connettività non sono aggiornati.

L'autonomia della batteria è molto buona, ma ci possono essere enormi differenze in base al vostro scenario di utilizzo. Guardare un film HDR a piena luminosità, per esempio, prosciuga la batteria in circa 4 ore. Se si riduce la luminosità e si utilizzano contenuti SDR (come il nostro test Wi-Fi o video), si ottengono tempi di esecuzione di oltre 13 ore. Il nuovo sistema audio con 6 altoparlanti è anche estremamente buono e attualmente senza concorrenza nel segmento mobile

Nel complesso, il nuovo MacBook Pro 14 è un portatile multimediale davvero impressionante, nonostante alcuni problemi minori. Tuttavia, dovreste essere in grado di utilizzare le prestazioni aggiuntive e dovreste essere a posto con l'aumento di peso. Gli utenti medi probabilmente non noteranno mai una differenza di prestazioni rispetto al normale MacBook Pro 13 M1 o il Air M1 in situazioni quotidiane, quindi gli unici benefici reali sarebbero i migliori display Mini-LED e il sistema audio migliorato. Crediamo ancora che ilMacBook Air M1sia ancora la scelta migliore per molti utenti, specialmente considerando il rapporto prezzo-prestazioni.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

La disponibilità del nuovo MacBook Pro 14 è attualmente limitata. L'opzione migliore è un ritiro in uno dei negozi al dettaglio Apple's, dove è possibile ottenere la versione entry-level per $1999.

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry - 11/01/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
90 / 98 → 92%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
100%
Connettività
63 / 80 → 79%
Peso
68 / 20-72 → 92%