Recensione del portatile da gioco Medion Erazer Deputy P25: Prestazioni forti, display debole
Gli utenti alla ricerca di una potente piattaforma di gioco da utilizzare durante i mesi più freddi, ma che non vogliono investire troppo denaro, dovrebbero dare un'occhiata al Deputy P25 MD64015. Come accennato all'inizio, il dispositivo dispone del potenteR7 5800H Processore Ryzen e il GeForce RTX 3060che si posiziona nella fascia bassa di fascia alta. Questo è completato da 16 GB di RAM DDR4-3200 (2x 8 GB in modalità dual-channel), e un SSD NVMe da 512 GB. Un pannello IPS Full HD opaco con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz è responsabile della riproduzione delle immagini. Il nuovissimo Windows 11 Home è installato come sistema operativo
Il Vice P25 sarà disponibile per l'acquisto a partire dal 9 dicembre 2021. Purtroppo, la homepage diMedion ha lasciato molto a desiderare al momento del test. In primo luogo, la pagina del prodotto conteneva vari errori (ad esempio, specifiche della scheda madre sbagliate), poi, la versione Windows 11 del portatile è diventata impossibile da trovare del tutto.
I concorrenti del vice P25 includono altri dispositivi di gioco da 15 pollici dotati di una CPU octa-core e il GeForce RTX 3060, come il Alienware m15 R5, ilAsus TUF F15 FX506HMcosì come il LenovoLegion 5 15ACH e ilLegion S7 15ACH6 portatili. Tutti questi candidati compaiono nelle tabelle come dispositivi di confronto
Possible contenders in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.4 % v7 (old) | 12/2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
Il Deputy P25 è basato su un barebone di Clevo. Lo chassis NH55EPY-M utilizzato è abbastanza spesso per gli standard odierni (3,8 cm compresi i piedi), il che teoricamente favorisce il raffreddamento. Il peso di circa 2,3 kg si trova da qualche parte tra i valori esibiti dalla concorrenza, che vanno da 2 a 2,5 kg.
Anche se l'aspetto spazzolato del coperchio del display assomiglia all'alluminio, l'intero case è fatto di plastica. Di conseguenza, il Deputy P25 non si sente molto premium, soprattutto perché le superfici tendono a sferragliare quando si tocca lo chassis con la punta delle dita.
D'altra parte, non c'è nulla di cui lamentarsi in termini di lavorazione. Tutti gli elementi del dispositivo di prova si sono fusi in modo pulito tra loro. Descriveremmo il design come non impressionante, il che può essere visto come un vantaggio o un difetto a seconda dei vostri gusti. Se si ignora il fatto che l'unità di base dondola quando il coperchio è aperto, anche le cerniere fanno una figura rispettabile. Per la maggior parte, la stabilità del case è buona
Connettività
Configurazione delle porte
A parte l'assenza di un lettore di schede e di porte Thunderbolt (legate ad AMD), la configurazione delle porte offre una buona performance. Mentre due porte USB-A (1x 3.0, 1x 3.1 Gen 2) e uno slot Kensington lock sono sulla sinistra, due jack audio e una porta USB-A 2.0 si trovano sulla destra. Il resto delle interfacce sono sul retro. Oltre alla LAN RJ45, qui troverete anche HDMI, Mini DisplayPort e USB-C. Quest'ultima connessione supporta anche DisplayPort, quindi sono possibili fino a tre monitor esterni.
La distribuzione delle porte ci lascia con sentimenti contrastanti. A causa del posizionamento piuttosto centrato delle porte laterali, i cavi collegati possono intralciare quando si usa un mouse.
Comunicazione
Un modulo wireless di Intel si occupa delle connessioni senza fili. Il Wi-Fi 6 AX200 si è comportato molto bene nel nostro test di ricezione (1 m di distanza dal router di riferimento Netgear Nighthawk AX12), raggiungendo una media di 1.665 Mb/s. D'altra parte, i risultati del test di trasmissione erano solo abbastanza buoni per un posto a centrocampo. Coloro che preferiscono giocare usando connessioni cablate saranno felici di sapere che è disponibile una LAN da 2,5 Gigabit
Webcam
Come al solito, non dovreste aspettarvi troppo dalla webcam. Anche se la precisione dei colori è leggermente migliore che in molti concorrenti, la nitidezza dell'immagine non è soddisfacente neanche in questo caso
Accessori
Il Deputy P25 viene fornito con un alimentatore da 230 watt che pesa poco meno di 0,7 kg, così come con vari foglietti informativi e opuscoli
Manutenzione
Le cose diventano un po' scomode quando si tratta di manutenzione. Per esempio, bisogna rimuovere più di 10 viti sul fondo del case (alcune di esse sotto la batteria) e allentare i bordi con uno strumento piatto per avere accesso all'interno. Potete vedere dalle nostre foto che il sistema di raffreddamento consiste in due ventole e diversi tubi di calore. A questi si aggiungono il modulo wireless, due slot RAM, due slot M.2 e uno slot da 2,5 pollici. Il produttore merita un grande elogio per la batteria, che può essere accessibile dall'esterno. Questa è una caratteristica rara di questi tempi
Garanzia
Medion fornisce il 15 pollici con una garanzia di 36 mesi.
Dispositivi di input
Tastiera
Il produttore di Barebone Clevo si affida al suo collaudato modello chiclet per la tastiera, che può impressionare con un buon layout e una retroilluminazione multistadio e multicolore. L'esperienza di digitazione non è niente di cui scrivere a casa, ma dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei giocatori. Nonostante lo spazio limitato, Clevo fornisce la tastiera con un tastierino numerico completo
Touchpad
Il touchpad ha una dimensione decente di 11 x 6,2 cm. A differenza di altri portatili da gioco, questo è un modello con i classici pulsanti per il click sinistro e destro. Il touchpad non ha mostrato alcun problema nel test in termini di proprietà di scorrimento, precisione e supporto dei gesti
Visualizza
Purtroppo, la qualità dell'immagine non soddisfa gli standard attuali in relazione al prezzo
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 283 cd/m²
Contrasto: 1415:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.32 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.062
| Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 63% | 106% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 39.7 | 65.4 65% | 85.2 115% | 41.9 6% | |
| sRGB Coverage | 59.7 | 96.3 61% | 98.8 65% | 62.9 5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 67.5 64% | 98.2 139% | 43.3 5% | |
| Response Times | 68% | 81% | 35% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 13.6 ? 66% | 4 ? 90% | 31.6 ? 22% | 28.4 ? 30% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 9.2 ? 70% | 8.4 ? 72% | 16 ? 47% | 21.6 ? 29% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | 21% | 51% | -20% | |
| Brightness middle | 283 | 350 24% | 329 16% | 607 114% | 268.3 -5% |
| Brightness | 266 | 350 32% | 321 21% | 605 127% | 257 -3% |
| Brightness Distribution | 85 | 96 13% | 92 8% | 93 9% | 84 -1% |
| Black Level * | 0.2 | 0.3 -50% | 0.27 -35% | 0.41 -105% | 0.34 -70% |
| Contrast | 1415 | 1167 -18% | 1219 -14% | 1480 5% | 789 -44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.32 | 3.9 27% | 2.78 48% | 0.84 84% | 5.05 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.68 | 8.2 54% | 4.88 72% | 3.02 83% | 15.43 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 1.6 59% | 1.63 59% | 0.69 82% | 3.21 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.5 -90% | 2.5 14% | 1.1 62% | 5.5 -90% |
| Gamma | 2.062 107% | 2.15 102% | 2.106 104% | 2.131 103% | 2.35 94% |
| CCT | 7167 91% | 7414 88% | 6201 105% | 6648 98% | 7392 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 46% /
27% | 51% /
32% | 64% /
61% | 5% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie al basso livello di nero (0,2 cd/m²), il pannello Panda in uso, chiamato LM156LF-2F03, offre un generoso rapporto di contrasto di oltre 1.400:1, ma il display da 15 pollici mostra chiare debolezze in altre categorie
Prima di tutto, la luminosità di 266 cd/m² è sufficiente solo per un uso interno. In confronto alla maggior parte dei contendenti, anche la copertura dello spazio colore è pessima. Poco meno del 60% di sRGB risulta in un'immagine piuttosto pallida e poco definita
Oltre a questo, si ottengono lunghi tempi di risposta. 30 ms black-to-white e 40 ms gray-to-gray non sono adeguati per un display a 144 Hz. Almeno gli angoli di visualizzazione sono al livello tipico degli IPS
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 40.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.4 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Performance
La sezione sulle prestazioni inizia con una serie di screenshot che mostrano varie specifiche e dettagli hardware
Condizioni di prova
Il Control Center preinstallato permette di regolare varie impostazioni di sistema. Queste includono il controllo della ventola e quattro profili di prestazioni. I nostri test sono stati tutti eseguiti in modalità Performance con controllo automatico della ventola, tranne quando indicato diversamente
Processore
Se si seleziona la modalità Performance, il Ryzen 7 5800H è impostato su un PL1 di 54 watt e un PL2 di 65 watt. Con questi valori, il processore octa-core può sviluppare bene le sue prestazioni. Nei nostri test della CPU, il Deputy P25 di solito si posiziona nella metà superiore dei dispositivi di confronto, la maggior parte dei quali sono anche dotati di un veloce chip Ryzen. Il ciclo Cinebench dimostra anche che la velocità rimane relativamente costante per periodi di tempo prolungati
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
Prestazioni del sistema
Le cose sembrano ancora migliori in termini di prestazioni di sistema. L'Erazer si piazza al secondo posto in PCMark 10. Troviamo anche che il portatile sia piacevolmente reattivo (tempi di caricamento e di risposta, ecc.). Solo il processo di avvio potrebbe essere un po' più breve
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6465 - 6855, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12600, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9589 - 10414, n=6) | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8798 - 9728, n=6) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7884 - 9497, n=6) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| PCMark 10 Score | 6665 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Se volete montare audio e/o video in tempo reale, dovrete prima mettere a punto il sistema. Le latenze non sono ottimali fuori dalla scatola secondo lo strumento LatencyMon
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stoccaggio
Il sistema operativo è installato su un compatto SSD M.2 con una capacità di 512 GB. Medion usa qui un modello NVMe di Phison, che offre prestazioni solide ma non eccezionali. Espandere lo storage non sarebbe un problema grazie allo slot da 2,5 pollici libero e allo slot M.2 secondario
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni della generazione Ampere di Nvidia dipendono molto dal sistema di raffreddamento e dal TGP predefinito. Secondo il driver della scheda grafica, la RTX 3060 funziona a un massimo di 140 watt in modalità Performance (incluso Dynamic Boost), che è molto per questo chip grafico. Pertanto, non è sorprendente che il Deputy P25 abbia prestazioni superiori alla media nei nostri test sulle GPU. I suoi risultati in 3DMark 11 così come nell'attuale 3DMark sono sufficienti per conquistare un posto sul podio (le prestazioni 3D sono quasi identiche in modalità Entertainment [breve test di confronto con 3DMark 11]). Solo il Lenovo Legion 5 15ACH è un po' più avanti nel complesso.
Al massimo, si potrebbe criticare la configurazione di memoria di Nvidia. 6 GB di VRAM non sono più attuali nel segmento di fascia alta (alcuni collocherebbero quindi solo la RTX 3060 nella fascia media). Al fine di risparmiare energia, il 15 pollici supporta la tecnologia Tecnologia Optimus di Nvidiache passa dalla iGPU alla dGPU a seconda dell'applicazione.
| 3DMark 11 Performance | 22992 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45661 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19392 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8883 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Mentre i benchmark grafici sintetici non hanno mostrato alcun problema, i test di gioco hanno rivelato alcune incongruenze. Specialmente quando si utilizzano impostazioni moderate, le prestazioni si sono rivelate un po' troppo deboli in vista del TGP. Questo potrebbe essere legato al nuovissimo stato di Windows 11 e ai problemi di prestazioni rimanenti, anche se gli aggiornamenti erano aggiornati al momento del test (novembre).
Indipendentemente da questo, la RTX 3060 è abbastanza veloce da eseguire tutti i giochi moderni senza problemi alla risoluzione nativa di 1920x1080 e con dettagli elevati al massimo. Le cose diventano un po' difficili solo in giochi estremamente esigenti e/o moderatamente ottimizzati come Forza Horizon 5dove non è sempre sufficiente per 60 FPS+.
Nel nostro test di carico continuo con Witcher 3il frame rate è sceso un po' dopo un po'