Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'HP Spectre x360 13.5 2022: Il subnotebook convertibile di punta
Il originale HP Spectre x360 da 13,5 pollici è stato lanciato nel 2020 ed è diventato rapidamente uno dei nostri portatili convertibili preferiti nella sua classe di dimensioni. Il aggiornamento del 2021 introdurrà pochissime modifiche per ottenere essenzialmente le stesse prestazioni e la stessa esperienza d'uso. Fortunatamente, la revisione del 2022 include una serie di modifiche, oltre all'ovvio aggiornamento della CPU, che gli utenti interessati dovrebbero assolutamente conoscere
L'unità in esame è la configurazione di fascia alta con CPU Core i7-1255U, touchscreen OLED da 3000 x 2000 e 16 GB di RAM saldata, al prezzo di circa 1700 dollari. Sono disponibili anche SKU inferiori con Core i5-1235U e schermo touchscreen IPS 1980 x 1280 a prezzi inferiori. Esiste un'opzione a 1000 nit, ma solo per alcune SKU IPS a 1280p. Per il resto, tutte le opzioni prevedono solo grafica integrata e nessuna WAN
Tra le alternative all'HP Spectre x360 13.5 ci sono altri computer portatili da 13,5 pollici di tipo prosumer o office-centric, come i modelli Laptop Framework, Microsoft Surface Laptop 4 13o il Lenovo ThinkPad X1 Yoga serie. Si noti che il modello HP del 2022 si chiama "Spectre x360 13.5", mentre i modelli precedenti del 2020 o 2021 si chiamano "Spectre x360 14". Sospettiamo che quest'anno il produttore abbia cambiato il nome per riflettere più accuratamente le dimensioni dello schermo da 13,5 pollici
Altre recensioni HP:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % | 08/2022 | HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.5 % | 05/2021 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 85.1 % | 07/2022 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88.5 % | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | ||
| 85.4 % | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84 % | 08/2021 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680 | 1.3 kg | 16 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 85.2 % | 05/2021 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7 | 1.3 kg | 14 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Caso - Più rotondo e più liscio
HP ha rinnovato il design del 2020 per questo aggiornamento del 2022. La maggior parte dei cambiamenti, tuttavia, sono in gran parte superficiali e con lievi modifiche interne. Gli utenti possono facilmente distinguere il modello 2022 dalla versione 2020 per i bordi e gli angoli più arrotondati, il diverso layout della tastiera e le porte riposizionate. Per il resto, la rigidità dello chassis è rimasta invariata rispetto al passato, per un'impressione e una sensazione di lusso. Apprezziamo in particolare la maggiore maneggevolezza e solidità del design HP rispetto al modello chiuso del Surface Laptop 4 13 e più scricchiolante Laptop Frameworkrispettivamente.
Sia le dimensioni che il peso non sono cambiati rispetto al design originale del 2020, nel bene e nel male. Anche se questo non è necessariamente un male, ci sono molti altri portatili da 13,5 pollici che sono più sottili del nostro Spectre di qualche millimetro o più come il Surface Laptop 4, il Framework Laptop o il Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1.
Connettività - Supporto Thunderbolt 4
Il modello 2022 mantiene tutte le porte del modello originale 2021, anche se il jack da 3,5 mm per le cuffie è stato riposizionato. Le porte angolari continuano a essere una caratteristica distintiva della serie Spectre.
Lettore di schede SD
Per un motivo o per l'altro, HP ha ridotto significativamente le prestazioni del lettore MicroSD rispetto al modello di precedente generazione. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 21 secondi, rispetto ai soli 5-6 secondi del vecchio Spectre x360 14.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel (AV Pro UHS-II V60) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 (AV Pro UHS-II V60) | |
Comunicazione
La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 è affidata a un Intel AX211. Le velocità di trasferimento sono costanti e senza problemi quando sono accoppiate alla nostra rete a 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Webcam
HP ha aggiornato la webcam integrata da 1 MP sul modello 2020 a 5 MP su questa revisione 2022. La risoluzione più elevata è immediatamente percepibile per una qualità dell'immagine tra le più nitide di qualsiasi webcam per subnotebook. In effetti, questo Spectre è il primo nella sua categoria di dimensioni a integrare una webcam da 5 MP. La qualità video, tuttavia, è ancora limitata a 1080p a 30 FPS.
L'otturatore della webcam e il sensore IR sono inclusi rispettivamente per la privacy e per il supporto di Windows Hello.
Manutenzione
Il pannello inferiore si toglie facilmente con un cacciavite Torx. Apprezziamo il fatto che non ci siano viti nascoste sotto la base di gomma.
Gli utenti possono sostituire i moduli SSD e WLAN mentre i moduli RAM sono fissi. Il modulo WLAN non era rimovibile sul modello 2021/2020, come mostrano le immagini di confronto qui sotto.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita include una custodia per il trasporto, una penna stilo attiva magnetica (MPP2.0 Tilt Pen) e un hub USB-C a 4 porte (2x USB-A, HDMI e USB-C). Ci piace che HP fornisca una serie di accessori utili che altri produttori di laptop tendono a trascurare.
Dispositivi di input - Tastiera confortevole con un ampio clickpad
Tastiera
Rispetto al modello 2020, HP ha completamente rimosso la colonna destra dei tasti per la revisione 2022. Ciò significa che non ci sono più tasti dedicati per PgUp, PgDn, Home o End, in quanto queste sono ora funzioni secondarie associate ai tasti freccia. Se fate molto affidamento su questi tasti per il vostro lavoro quotidiano, potreste rimanere delusi da questo cambiamento improvviso.
Per il resto, il layout dei tasti e il feedback sono molto simili a quelli del modello 2020, per un'esperienza di digitazione simile. Riteniamo che le tastiere dei portatili HP Spectre, Envy o EliteBook siano tra le migliori, in quanto non sono spugnose o poco profonde come quelle della maggior parte degli altri Ultrabook.
Touchpad
Il clickpad è ancora più grande rispetto al modello 2020 (12,5 x 8 cm contro 11,5 x 7,4 cm) per un input multi-touch più confortevole. Tuttavia, i clic sui pulsanti del mouse integrato sono ancora più morbidi e spugnosi di quanto vorremmo.
Display - Stessa esperienza OLED Samsung 3:2 60 Hz
Sebbene la nostra unità di test 2022 utilizzi un controller di visualizzazione diverso rispetto al modello 2021 (SDC4160 contro SDC4148), entrambi sono ancora pannelli OLED 3:2 di Samsung per la stessa esperienza visiva per due anni di fila. Gli attributi fondamentali come risoluzione, frequenza di aggiornamento, gamut, tempi di risposta e luminosità non sono cambiati. Ci piacerebbe vedere in futuro opzioni OLED a 90 Hz o 120 Hz, simili a quelle che Asus sta attualmente offrendo su alcuni dei suoi ZenBook e VivoBook e VivoBook.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 351.7 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.78 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
90.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 SDC4160, OLED, 3000x2000, 13.50 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 3000x2000, 13.50 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE LPM135M467, IPS LED, 2256x1504, 13.50 | Framework Laptop 13.5 BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50 | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -18% | -20% | -18% | -21% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 69.9 -30% | 66.8 -33% | 69 -31% | 64.7 -35% | |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.4 -1% | 98 -2% | 99.3 -1% | 97.2 -3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.8 | 96.1 6% | 71.1 -22% | 68.6 -24% | 70.3 -23% | 66.9 -26% | |
| Response Times | 106% | -1450% | -2603% | -2197% | -1683% | 10460% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.9 ? | 2 ? -5% | 34.7 ? -1726% | 64 ? -3268% | 55.6 ? -2826% | 44 ? -2216% | 62.8 ? -3205% |
| Response Time Black / White * | 2.16 ? | 2 ? 7% | 27.5 ? -1173% | 44 ? -1937% | 36 ? -1567% | 27 ? -1150% | 39.8 ? -1743% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 250 ? 315% | 21930 ? 36329% | ||||
| Screen | 0% | -26% | 9% | -15% | -40% | -3% | |
| Brightness middle | 351.7 | 370 5% | 449.6 28% | 465 32% | 449 28% | 250 -29% | 413 17% |
| Brightness | 351 | 374 7% | 431 23% | 451 28% | 435 24% | 226 -36% | 400 14% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 90 3% | 92 6% | 93 7% | 82 -6% | 94 8% |
| Black Level * | 0.01 | 0.31 | 0.28 | 0.39 | 0.215 | 0.29 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.78 | 2.57 -44% | 2.76 -55% | 2 -12% | 2.34 -31% | 3.59 -102% | 2.8 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.14 | 4.52 26% | 7.96 -30% | 4.7 23% | 7.07 -15% | 5.9 4% | 7.2 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.2 4% | 5.2 -126% | 2.9 -26% | 4.7 -104% | 3.99 -73% | 1.9 17% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.36 93% | 2.23 99% | 2.09 105% | 2.29 96% | 2.98 74% | 2.12 104% |
| CCT | 6683 97% | 6154 106% | 6475 100% | 6181 105% | 6760 96% | 6765 96% | 6510 100% |
| Contrast | 37000 | 1450 | 1661 | 1151 | 1163 | 1424 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.31 | 0.58 | 0.7 | 0.96 | 0.8 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85.8 | 61.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97.2 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 36% /
27% | -498% /
-283% | -871% /
-474% | -743% /
-413% | -862% /
-451% | 3479% /
2608% |
* ... Meglio usare valori piccoli
HP pubblicizza una copertura P3 completa, che possiamo confermare con le nostre misurazioni indipendenti. Assicurarsi di impostare i colori come necessario tramite il menu HP aprendo Command Center e facendo clic su "Display Control" nell'angolo in basso a sinistra.
Il pannello OLED non è calibrato in fabbrica, probabilmente perché non si tratta di un EliteBook o di un portatile professionale, ed è un peccato perché l'OLED è in grado di riprodurre colori accurati. I valori medi della scala di grigi e deltaE del colore sono comunque molto buoni, rispettivamente 2,3 e 1,78.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.96 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.92 ms Incremento |  |
| ↘ 0.98 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60.2 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 60.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 60.2 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17908 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Lo sfarfallio è presente a tutti i livelli di luminosità, come nella maggior parte degli altri pannelli OLED per computer portatili che abbiamo testato finora. Una frequenza di 238 Hz è presente da 0 al 37% di luminosità, mentre dal 38 al 100% di luminosità la frequenza è di 60 Hz.
La visibilità all'aperto rimane la stessa del modello originale, poiché la luminosità massima non è cambiata. Gli utenti potrebbero prendere in considerazione la SKU IPS 1280p da 1000 nit se la visibilità è di primaria importanza.
Prestazioni: la differenza della 12a generazione Intel
Condizioni di test
Abbiamo impostato l'unità in modalità Performance tramite il software HP Command Center prima di eseguire i benchmark riportati di seguito. Si consiglia agli utenti di familiarizzare con questo software, poiché qui si trovano le sei impostazioni del profilo energetico: Smart Sense (automatico), Risparmio energetico, Silenzioso, Fresco, Bilanciato e Prestazioni.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti, con risultati multi-thread più rapidi rispetto a quelli dell'Inspiron 14 7420.Inspiron 14 7420 2-in-1 o HP ProBook 450 G9, tutti equipaggiati con lo stesso Core i7-1255U CPU. I risultati sono fortunatamente molto più vicini a quelli delCore i7-1260P o Core i7-1280P di essere da 1,5 a 2 volte più veloci rispetto al Core i7-1165G7 del modello dell'anno scorso
Si consiglia di evitare il modello di fascia bassa Core i5-1235U Di fascia bassa, poiché questa opzione è a malapena più veloce del Core i7-1165G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=9) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=9) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (1425 - 1775, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=9) | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Media Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=10) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Media Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=9) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Media Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=9) | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1255U (5150 - 5529, n=9) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=10) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Media Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=10) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Media Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=9) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Media Intel Core i7-1255U (44.5 - 52, n=9) | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP ProBook 445 G8-3Z6Q8ES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Media Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=9) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1255U | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=9) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (61460 - 65892, n=9) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=9) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Media Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=9) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Media Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Media Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark 10 sono costantemente superiori a quelli registrati sul modello precedente, a volte con margini significativi. Sospettiamo che il passaggio a una CPU di nuova generazione e l'archiviazione PCIe4 al posto di PCIe3 o Intel Optane siano i principali responsabili dell'aumento delle prestazioni di PCMark 10.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=8) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=8) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=8) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=8) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=8) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=8) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Media Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=8) | |
| PCMark 10 Score | 5523 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| Media Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Media Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Media Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Media Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=9) | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Framework Laptop 13.5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. anche la riproduzione in 4K a 60 FPS è imperfetta, con 7 fotogrammi caduti durante il nostro video di prova della durata di un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di prova viene fornita con un 1 TB Micron 3400 (MTFDKBA1T0TFH) PCIe4 x4 NVMe per velocità di lettura e scrittura sequenziali molto elevate, rispettivamente di circa 6600 MB/s e 5000 MB/s. Sebbene sia superiore all'unità Western Digital SN850, soprattutto per quanto riguarda le dimensioni dei blocchi più piccoli, il nostro sistema è comunque in grado di mantenere le velocità di trasferimento massime dell'unità SSD per periodi prolungati, come dimostrano i risultati del loop DiskSpd riportati di seguito.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8! | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Stesse prestazioni di Iris Xe
Le prestazioni grafiche sono solo dal 2 al 17% più veloci rispetto a quelle registrate sul modello 2021, dato che Intel non ha apportato alcuna modifica alla scheda integrata Iris Xe 96 EUs GPU. Pur essendo ancora una buona GPU per quanto riguarda la grafica integrata, è ora surclassata dalla recente Radeon 680M con un discreto margine.
Si noti che le prestazioni grafiche diminuiscono significativamente se si utilizza la modalità Bilanciata invece della modalità Prestazioni, come dimostrano i risultati di 3DMark 11 riportati di seguito.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI Prestige 15 A10SC | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=195) | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 | |
| Dell Latitude 9430 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| VAIO FE 14.1 VWNC51429-SL | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE | |
| HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA | |
| 3DMark 11 Performance | 6834 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20041 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4736 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1820 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 113.9 | 100.9 | 24 | 10.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 94.8 | 50.1 | 32.7 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.8 | 92.2 | 68.1 | 62.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.4 | 23.8 | 16.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 41.1 | 36.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 89 | 40.8 | 32.4 | 26.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 22.6 | 18.6 | 14.2 | 11.2 |
Emissioni: solo un po' più silenziose
Rumore del sistema
Sulla carta, HP ha migliorato la soluzione di raffreddamento aggiungendo un maggior numero di pale della ventola, più sottili rispetto a quelle del modello di precedente generazione. In realtà, tuttavia, le differenze saranno difficilmente percepibili dall'utente. Le nostre misurazioni del rumore della ventola tra i modelli 2020 e 2022 sono pressoché identiche quando si gioca o si esegue un carico elevato. Il modello 2020 non era comunque particolarmente rumoroso anche quando era in modalità Performance e quindi non è una lamentela dire che non ci sono grandi miglioramenti in termini di rumore. Alternative come il Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 o ilLaptop Framework diventano più rumorosi in fretta.
Rumorosità
| Idle |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 27 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.5 dB(A) | ||
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1140G7, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -16% | -13% | -17% | -10% | |
| off /ambiente * | 23.5 | 25.8 -10% | 22.8 3% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 25.9 -10% | 23 2% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Idle Average * | 23.5 | 25.9 -10% | 23 2% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 25.9 -10% | 23 2% | 25.61 -9% | 23.9 -2% | 24.6 -5% |
| Load Average * | 27 | 26.4 2% | 47.3 -75% | 40.14 -49% | 45.6 -69% | 39.5 -46% |
| Witcher 3 ultra * | 36.2 | 36.9 -2% | 47.3 -31% | 47.1 -30% | ||
| Load Maximum * | 42.4 | 41.5 2% | 49.8 -17% | 40.14 5% | 47.9 -13% | 39.5 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più basse sul modello più recente rispetto a quello più vecchio, anche se le prestazioni del processore sono aumentate. Anche al minimo sul desktop si notano ampie differenze di circa 6 C e 7 C sui punti caldi superiori e inferiori, rispettivamente. Quando si è sottoposti a uno stress di elaborazione estremo, i punti caldi della tastiera su entrambi i modelli sono circa gli stessi, con 37 C ciascuno.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 19 °C / 66 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.4 °C / 72.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+5.7 °C / 10.3 F).
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE Intel Core i5-1140G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -21% | -15% | -25% | -20% | -6% | -21% | |
| Maximum Upper Side * | 36.4 | 37.1 -2% | 36.8 -1% | 46.3 -27% | 47.2 -30% | 34.3 6% | 45.8 -26% |
| Maximum Bottom * | 37 | 43.1 -16% | 42.4 -15% | 43.3 -17% | 39.4 -6% | 35.4 4% | 45.5 -23% |
| Idle Upper Side * | 20.8 | 29 -39% | 24.2 -16% | 26.8 -29% | 25.2 -21% | 25.7 -24% | 24.9 -20% |
| Idle Bottom * | 22.6 | 28.6 -27% | 29 -28% | 28.3 -25% | 27.8 -23% | 25.1 -11% | 25.7 -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando si esegue Prime95 in modalità Performance, la frequenza di clock della CPU, la temperatura e l'assorbimento di potenza della scheda raggiungono rispettivamente 3,2 GHz, 99 C e 44 W per i primi due secondi, prima di scendere costantemente e stabilizzarsi a 2,8 GHz, 97 C e 28 W. La temperatura del core rimane molto alta, a dimostrazione del fatto che la soluzione di raffreddamento viene portata al limite per soddisfare le esigenze della CPU Alder Lake. Tuttavia, apprezziamo il fatto che sia le prestazioni che la temperatura siano per lo meno stabili questa volta, a differenza del comportamento ciclico comportamento ciclico quando si ripete lo stesso stress test sul modello 2020 Tiger Lake-U. Con la modalità Balanced, la velocità di clock della CPU, la temperatura e l'assorbimento di energia si abbassano ulteriormente, rispettivamente a 2,0 GHz, 75 C e 18 W.
La velocità di clock della GPU si stabilizza a circa 1147 MHz, mentre la temperatura oscilla tra i 72 C e i 97 C quando si utilizza la modalità Performance Witcher 3 in modalità Performance. La frequenza di clock stabile risolve il problema del frame rate ciclico che abbiamo osservato sul modello 2020, per prestazioni di gioco più stabili. La frequenza di clock della GPU scende a 998 MHz se si utilizza la modalità Balanced, insieme ad altri deficit, come mostrano gli screenshot qui sotto.
Il funzionamento a batteria limita le prestazioni. Un test 3DMark 11 a batteria ha restituito punteggi di Fisica e Grafica pari a 11227 e 6194 punti, rispettivamente, rispetto a 14505 e 6243 punti con l'alimentazione a rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 39 |
| Stress Prime95 (modalità Performance) | 2,8 | -- | 97 |
| Prime95 + FurMark Stress (modalità Performance) | 1,4 - 2,3 | 750 - 850 | 79 - 96 |
| Witcher 3 Stress (modalità bilanciata) | ~1,9 | 998 | 74 |
| Witcher 3 Stress (modalità Performance) | ~1,9 - 4,0 | 1147 | 72 - 97 |
Altoparlanti
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: più esigente di prima
Consumo di energia
Il funzionamento al minimo sul desktop consuma tra i 4 W e i 13 W, a seconda dell'impostazione della luminosità e del profilo energetico. In effetti, uno schermo completamente bianco alla massima luminosità consumerebbe fino a 8 W in più rispetto a uno schermo completamente nero a causa del pannello OLED. Gli utenti possono prolungare la durata della batteria optando per colori di visualizzazione più scuri invece del bianco
L'esecuzione di 3DMark 06 richiederebbe il 50% di energia in più rispetto allo Spectre x360 14 del 2021, che utilizza una CPU di 11a generazione più vecchia, nonostante il lieve incremento delle prestazioni grafiche rispetto all'anno precedente. Il consumo maggiore può essere attribuito principalmente al potenziale Turbo Boost più elevato e quindi al consumo di energia della CPU
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 65,2 W dal piccolo adattatore CA da 65 W (~9,6 x 5,3 x 2,2 cm), come mostrano gli screenshot qui sotto, quando la CPU è al 100% di utilizzo.
| Off / Standby | 0.19 / 0.46 Watt |
| Idle | 4 / 4.9 / 12.5 Watt |
| Sotto carico |
48.1 / 65.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3000x2000, 13.50 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.50 | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.50 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QB0016GE i5-1140G7, Iris Xe G7 80EUs, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS LED, 2256x1504, 13.50 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.50 | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1280, 13.50 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | -23% | 13% | -9% | 51% | 10% | |
| Idle Minimum * | 4 | 6.3 -58% | 5.3 -33% | 3.75 6% | 4.3 -8% | 2.3 42% | 3.4 15% |
| Idle Average * | 4.9 | 11.2 -129% | 8.4 -71% | 7.75 -58% | 8.2 -67% | 3.7 24% | 6.3 -29% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 13.3 -6% | 11.2 10% | 8.69 30% | 8.7 30% | 5.6 55% | 8.1 35% |
| Load Average * | 48.1 | 32 33% | 57.4 -19% | 33.12 31% | 43.5 10% | 13 73% | 36.2 25% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 | 46.7 -30% | 28.7 20% | 43.5 -22% | |||
| Load Maximum * | 65.2 | 35.6 45% | 61.2 6% | 35.19 46% | 61.8 5% | 25 62% | 64.1 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria, pari a 66 Wh, non è cambiata rispetto al modello di ultima generazione. L'autonomia WLAN nel mondo reale rimane pressoché invariata a 8 ore, ma il modello più recente può durare qualche ora in più se è semplicemente inattivo sul desktop. Il valore di 8 ore è nella media per un Ultrabook da 14 pollici. IlAsus ZenBook 14X OLED UX5400EA dura circa 2 ore in meno, sebbene sia dotato di una grafica discreta Nvidia MX più veloce.
La ricarica da vuoto a pieno richiede poco meno di 2 ore.
| HP Spectre x360 13.5 14t-ef000 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680, 46 Wh | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | -7% | -1% | 86% | 36% | |
| Reader / Idle | 1223 | 803 -34% | ||||
| WiFi v1.3 | 481 | 466 -3% | 447 -7% | 478 -1% | 874 82% | 653 36% |
| Load | 133 | 157 18% | 251 89% | |||
| H.264 | 666 |
Pro
Contro
Verdetto: la convertibile prosumer da possedere
Lo Spectre x360 13.5 2022 risolve alcuni dei problemi riscontrati con il modello originale 2020. In particolare, le prestazioni sono ora più stabili sia per quanto riguarda le frequenze di clock che i frame rate durante i giochi. Le prestazioni grezze della CPU sono significativamente superiori a quelle dell'Intel di 11a generazione, senza che sia necessariamente necessario un funzionamento più caldo o più rumoroso. Il consumo energetico è invece molto più elevato, ma almeno la durata della batteria non sembra risentirne quando si naviga semplicemente sul web o si trasmettono video in streaming
Lo Spectre x360 13.5 manca di un paio di caratteristiche per essere un EliteBook a tutti gli effetti per i professionisti. È un po' più pesante e più grande di altri convertibili da 13 pollici, ma gli utenti ottengono prestazioni più elevate e una delle migliori webcam di qualsiasi subnotebook.
Altri cambiamenti importanti sono la webcam da 5 MP ad alta risoluzione, lo storage PCIe4, il modulo WLAN rimovibile, il clickpad più grande, il layout della tastiera rivisto e le prestazioni della MicroSD più lente. Alcuni di questi sono aggiornamenti graditi, ma non tutti apprezzeranno il fatto che questo modello abbia meno tasti della tastiera rispetto alla versione 2020 e il lettore MicroSD più lento.
Gli utenti potrebbero apprezzare la porta USB-A integrata, mentre altri convertibili da 13 pollici come Dell XPS 13 9310 2-in-1 o Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga dispongono solo di USB-C. Tuttavia, queste alternative sono leggermente più leggere e sottili del nostro HP, il che significa che dovrete accontentarvi di un sistema più grande se apprezzate davvero la webcam da 5 MP e la porta USB-A dello Spectre x360 13,5.
Per i modelli futuri, ci piacerebbe vedere un display pre-calibrato, opzioni WAN 5G, pannelli OLED a 90 o 120 Hz e una cornice superiore più stretta. In questi giorni i notebook Spectre si avvicinano ai prezzi degli EliteBook, il che significa che opzioni di configurazione più avanzate non sono irrazionali.
Prezzo e disponibilità
Lo Spectre x360 13.5 2022 è ora ampiamente disponibile presso Best Buy e il negozio online ufficiale di HP a partire da 1200 dollari per il modello base Core i5 e IPS 1280p fino a 1750 dollari per il modello OLED Core i7 2000p di fascia alta.
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
-
08/30/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
