Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del convertibile Lenovo Yoga 6 13: I computer portatili hanno abiti e tessuti ora
Il Lenovo Yoga 6 13 da 13.3 pollici del 2021 succede direttamente allo Yoga 6 13 dello scorso anno sostituendo la vecchia Ryzen 7 4700U con la più recente Ryzen 7 5500U. Anche se la serie Yoga dovrebbe essere la casa dei portatili di fascia medio-alta di Lenovo, lo Yoga 6 13 è abbastanza economico con un prezzo di soli 800 dollari come configurato nella nostra recensione.
La caratteristica più sorprendente dello Yoga 6 13 è la sua cover esterna rivestita in tessuto che distingue il sistema dal mare di altre opzioni di laptop convertibili. I concorrenti in questo spazio includono altri modelli economici come l'Acer Spin 3 SP313, il Dell Inspiron 2-in-1, l'HP Envy x360 13 o l'Asus VivoBook Flip.
Altre recensioni Lenovo:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | 07/2021 | Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 18.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 07/2021 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.4 % | 06/2021 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 13 mm | 13.20" | 1920x1080 | |
| 87.8 % | 05/2021 | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.9 % | 04/2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 83.7 % | 05/2021 | Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 82B80010GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.95 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Case - tessuto blu abisso per lo stile
Dobbiamo dare a Lenovo il merito di essersi discostato dalla tipica superficie in plastica, metallo, fibra di carbonio e persino pelle che compongono la maggior parte degli altri portatili sul mercato. Il produttore ha fatto un lavoro eccellente integrando e fissando il tessuto lungo i bordi del coperchio per una transizione senza soluzione di continuità tra il tessuto e lo schermo di vetro. Il piano della tastiera in plastica e la base non sono fatti di niente di speciale, dato che il tessuto si applica solo sulla cover esterna.
La nostra principale preoccupazione riguardo la cover esterna rivestita in tessuto è che la sua superficie è costantemente esposta agli elementi, comprese le dita, lo sporco, la polvere e potenzialmente i liquidi che possono essere difficili da pulire correttamente. Non saremmo sorpresi di vedere la sua superficie blu pulita scurirsi o diventare marrone nel tempo acquisendo un aspetto antiestetico. Anche il materiale Alcantara sui tablet Microsoft Surface soffre di problemi simili.
Con i suoi 18,2 mm, il sistema è leggermente più spesso della maggior parte dei portatili convertibili, compreso l'IdeaPad Flex 5, lo Yoga C940 e l'HP Spectre x360 13. Lunghezza e larghezza sono paragonabili allo ZenBook Flip 13 UX363 ma crediamo che avrebbe potuto essere più piccolo dato che le cornici superiori e inferiori sono un po' spesse sullo Yoga 6 13.
Connettività - Buona selezione di porte
Purtroppo solo la porta USB-C lungo il bordo sinistro supporta il Power Delivery, il che significa che è possibile caricare il portatile solo su questo lato. La porta USB-C lungo il bordo destro non supporta Power Delivery.
Non c'è una porta HDMI integrata a differenza dello ZenBook Flip 13. Anche la Thunderbolt non è supportata a causa del processore AMD.
Comunicazioni
Il sistema viene fornito con un Realtek RTL8852AE per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2 invece del solito Intel AX200/201 probabilmente per risparmiare sui costi. Le velocità di trasferimento sono stabili ma generalmente più lente che sui portatili con il modulo Intel.
Webcam
La fotocamera integra un otturatore manuale come sulla maggior parte dei portatili in questi giorni. La qualità della fotocamera, tuttavia, rimane scarsa.
Manutenzione
Il pannello inferiore è facilmente rimovibile a patto che abbiate una chiave Torx T5. La scheda madre permette facili aggiornamenti WLAN o SSD M.2 una volta esposta, anche se un adesivo Lenovo deve essere rotto se si aggiorna l'SSD. La RAM è saldata e quindi non aggiornabile.
Accessori e garanzia
Non ci sono extra nella confezione al di fuori dell'adattatore AC e della documentazione, il che è deludente perché il sistema ha pieno supporto per le penne attive. Si applica la garanzia limitata standard di un anno.
Dispositivi di input - Più IdeaPad che ThinkPad
Tastiera
Se avete scritto su un portatile IdeaPad o Yoga in passato, allora avrete una buona idea di come si sentirà la digitazione sullo Yoga 6 13. Sia il feedback dei tasti che la loro corsa tendono ad essere leggero e meno profondo, rispettivamente, soprattutto se confrontato con i tasti più solidi e profondi sui modelli ThinkPad o il concorrente HP Envy x360 13. È un peccato che i tasti qui non siano più vicini a quelli che Lenovo offre sulla sua serie superiore ThinkPad.
Il layout dei tasti è cambiato leggermente rispetto agli altri portatili Yoga. In particolare, la riga superiore delle funzioni secondarie è ora diversa dai tasti dello Yoga 9i 14 o dello Yoga Slim 7, in parte a causa dell'inclusione di un kill switch della fotocamera.
Touchpad
Il clickpad è sul lato piccolo a 10 x 6,4 cm rispetto a 11,3 x 6,8 cm sull'XPS 13 7390 2-in-1. La trazione è completamente liscia con solo un po' di appiccicosità quando si scivola a velocità più basse per un controllo più accurato. Sfortunatamente, cliccare sul clickpad è insoddisfacente a causa della sua corsa poco profonda e del feedback debole. Gli utenti preferiranno un mouse esterno per le sessioni più lunghe.
Display - Copertura completa sRGB
La serie di pannelli AU Optronics B133HAN05 è comune su molti portatili da 13,3", compreso l'Asus ZenBook 13 UX333. Tuttavia, questa è la prima volta che vediamo una variante "B133HAN05.F". Il contrasto è eccellente con oltre 1000:1 e le nostre misurazioni indipendenti della luminosità sono davvero molto vicine alla dichiarazione di Lenovo di 300 nits. I colori sono anche vividi e paragonabili a molti Ultrabooks più costosi con pannelli 1080p. D'altra parte, i tempi di risposta sono solo nella media e si nota il ghosting, specialmente se si gioca.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 291.5 cd/m²
Contrasto: 1534:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US AU Optronics B133HAN05.F, IPS, 13.30, 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Samsung, SDC414A, OLED, 13.30, 1920x1080 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 AMOLED, 13.20, 1920x1080 | HP Spectre x360 13-aw2003dx Samsung SDC4149, OLED, 13.30, 3840x2160 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.40, 1920x1200 | Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 82B80010GE IPS, 13.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 1% | -0% | |||
| Display P3 Coverage | 69.7 | 99.4 43% | 70 0% | 69.8 0% | ||
| sRGB Coverage | 99.2 | 100 1% | 88.5 -11% | 98.8 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 96 34% | 81.2 14% | 70.6 -1% | ||
| Response Times | 95% | 95% | 92% | -45% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.8 ? | 2 ? 96% | 2 ? 96% | 2.8 ? 94% | 64 ? -37% | 47 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 2 ? 93% | 2 ? 93% | 2.8 ? 90% | 44 ? -53% | 30 ? -4% |
| PWM Frequency | 60 | 60 ? | 242.7 ? | |||
| Screen | -29% | 252% | -68% | 24% | 10% | |
| Brightness middle | 291.5 | 353 21% | 287 -2% | 355 22% | 551.3 89% | 242 -17% |
| Brightness | 294 | 359 22% | 289 -2% | 368 25% | 517 76% | 232 -21% |
| Brightness Distribution | 93 | 95 2% | 96 3% | 93 0% | 91 -2% | 85 -9% |
| Black Level * | 0.19 | 0.1 47% | 0.01 95% | 0.37 -95% | 0.235 -24% | |
| Contrast | 1534 | 3530 130% | 28700 1771% | 1490 -3% | 1030 -33% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.83 | 3.98 -4% | 2.24 42% | 5.74 -50% | 1.45 62% | 1.99 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.43 | 53.07 -530% | 3.69 56% | 9.52 -13% | 2.86 66% | 2.77 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 6.69 -525% | 1.7 -59% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 1.41 77% | 2.73 56% | 2.2 65% | 1.3 79% | 1.78 71% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.39 92% | 2.46 89% | 2.03 108% | 2.14 103% | 2.31 95% |
| CCT | 6469 100% | 6346 102% | 6523 100% | 6505 100% | 6580 99% | 6567 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.6 | 65 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 88.6 | 99 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 33% /
-5% | 124% /
176% | 8% /
-24% | -7% /
9% | 4% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore copre oltre il 99% di sRGB, come la maggior parte degli Ultrabooks di fascia media e superiore. Alcuni pannelli AMOLED su altri modelli come il Samsung Galaxy Book Pro 360 13 sono in grado di offrire gamme più ampie per colori più profondi.
Il display è mal calibrato con valori deltaE relativamente alti di scala di grigi e colore di 6,2 e 3,83, rispettivamente. Calibrando il pannello possiamo migliorare sia i colori che la scala di grigi sostanzialmente a valori deltaE di ben meno di 2 ciascuno.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 13.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.8 ms Incremento |  |
| ↘ 26 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è scarsa, specialmente se c'è il sole o durante una giornata nuvolosa altrimenti luminosa. L'ombra aiuta sicuramente ad evitare che i colori siano sbiaditi, ma il bagliore evidente è sempre presente.
Assicuratevi di disabilitare AMD Vari-Bright tramite il software Radeon o altrimenti la luminosità massima scenderà automaticamente quando si usa la batteria.
Prestazioni - veloce Hexa-Core 7 nm di AMD
Lenovo offre solo la CPU Ryzen 7 5500U con Radeon RX Vega 7 integrata e con grafica integrata a partire da questo momento, senza altre opzioni. Questo particolare processore hexa-core è una CPU Zen 2 nonostante la convenzione di denominazione 5xxxU, ma i livelli di prestazioni grezze dovrebbero essere ancora paragonabili alla maggior parte delle CPU Core i7 serie U di Intel.
La nostra unità è stata impostata in modalità Extreme Performance tramite Lenovo Vantage prima di eseguire tutti i benchmarks di prestazioni qui sotto per ottenere i punteggi più alti possibili. Raccomandiamo agli utenti di acquisire familiarità con entrambi i software Vantage e Radeon, poiché la maggior parte delle caratteristiche e degli aggiornamenti specifici di Lenovo sono attivati qui.
In particolare, il display interno supporta AMD FreeSync per eliminare il tearing durante il gaming, che non è comune su altri convertibili.
Processore
Le prestazioni multi-thread sono circa il 10% superiori rispetto ad un portatile concorrente con il Core i7-1165G7 che è il top di gamma di Intel per le CPU Tiger Lake-U al momento. Le prestazioni single-thread, tuttavia, sono circa il 20% più lente. Se apprezzate le prestazioni multi-thread rispetto a quelle single-thread, allora un sistema AMD Ryzen potrebbe essere l'investimento migliore rispetto a Intel e viceversa.
La sostenibilità delle prestazioni è buona, tranne che per un insolito e breve calo dei valori di clock vicino all'inizio del nostro test CineBench R15 xT loop, come mostrato dai nostri risultati qui sotto.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad X13 G2 20WK0024GE | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Asus ZenBook 13 OLED UM325UA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Asus VivoBook S13 S333JA-DS51 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono leggermente superiori a quelli della maggior parte degli Ultrabooks Intel 11th gen Tiger Lake-U, probabilmente dovuti in parte alle maggiori prestazioni multi-thread della CPU AMD. Tenete a mente che le prestazioni grafiche nel mondo reale sono ancora più lente della serie Iris Xe nonostante ciò che i punteggi PCMark possono suggerire.
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| PCMark 10 Score | 5209 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
LatencyMon non mostra problemi di latenza del DPC durante la navigazione web o lo streaming video, ma la latenza ha un picco quando si eseguono carichi elevati di CPU come Prime95. La riproduzione di video a 4K60 FPS è altrimenti liscia e senza alcun calo di frame.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 13-aw2003dx | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di test è dotata di un SSD NVMe Western Digital SN530 M.2 2242 di fascia media. Le velocità di scrittura sequenziale sono decenti fino a 2400 MB/s, ma le velocità di scrittura teoriche sono relativamente lente fino a 950 MB/s. Infatti, siamo solo in grado di raggiungere fino a 650 MB/s nei benchmarks il che suggerisce che la velocità di scrittura teorica può essere irraggiungibile nella maggior parte delle circostanze.
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | HP Spectre x360 13-aw2003dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 82B80010GE Samsung PM991 MZALQ128HBHQ-000L2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 204% | 88% | 93% | 261% | ||
| Seq Read | 1860 | 2767 49% | 1771 -5% | 1337 -28% | 3789 104% | |
| Seq Write | 500 | 1368 174% | 894 79% | 652 30% | 2257 351% | |
| 4K Read | 36.26 | 46.86 29% | 53.5 48% | 61.8 70% | 54.2 49% | |
| 4K Write | 118.6 | 140.1 18% | 157.8 33% | 106.7 -10% | 78.7 -34% | |
| 4K-64 Read | 419 | 954 128% | 478.1 14% | 565 35% | 1330 217% | |
| 4K-64 Write | 219 | 1361 521% | 741 238% | 757 246% | 2038 831% | |
| Access Time Read * | 0.102 | 0.051 50% | 0.156 -53% | 0.079 23% | 0.042 59% | |
| Access Time Write * | 0.17 | 0.022 87% | 0.023 86% | 0.046 73% | 0.04 76% | |
| Score Read | 641 | 1277 99% | 709 11% | 761 19% | 1763 175% | |
| Score Write | 388 | 1638 322% | 988 155% | 929 139% | 2343 504% | |
| Score Total | 1300 | 3507 170% | 2034 56% | 2067 59% | 4938 280% | |
| Copy ISO MB/s | 880 | 2767 214% | 960 9% | 912 4% | 2270 158% | |
| Copy Program MB/s | 185.3 | 1072 479% | 648 250% | 696 276% | 670 262% | |
| Copy Game MB/s | 212.7 | 1319 520% | 882 315% | 994 367% | 1525 617% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 65% | 12% | 31% | 130% | ||
| Write 4K | 89.2 | 143 60% | 170.6 91% | 64.8 -27% | 311.1 249% | |
| Read 4K | 33.09 | 50.2 52% | 44.51 35% | 98 196% | 56.6 71% | |
| Write Seq | 988 | 1963 99% | 872 -12% | 994 1% | 2397 143% | |
| Read Seq | 1322 | 1990 51% | 1188 -10% | 1440 9% | 2277 72% | |
| Write 4K Q32T1 | 332.6 | 375 13% | 483.1 45% | 444.5 34% | 803 141% | |
| Read 4K Q32T1 | 389.3 | 363.7 -7% | 284.3 -27% | 397.1 2% | 849 118% | |
| Write Seq Q32T1 | 984 | 3086 214% | 950 -3% | 1265 29% | 2410 145% | |
| Read Seq Q32T1 | 2461 | 3382 37% | 1872 -24% | 2501 2% | 4954 101% | |
| Write 4K Q8T8 | 405.6 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 930 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 135% /
154% | 50% /
61% | 62% /
70% | 196% /
213% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Throttling disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - variabili a causa dei soli 8 GB di RAM
I risultati di 3DMark sono circa il 30% e il 40% più lenti dei concorrenti Intel Iris Xe 80 EUs e 96 EUs, rispettivamente. Fortunatamente per AMD, il delta di prestazioni durante i giochi del mondo reale è tipicamente più stretto. Sospettiamo che i limitati 8 GB di RAM di sistema stiano anche limitando il frame rate complessivo della nostra macchina.
| 3DMark 11 Performance | 5361 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19193 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2880 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1107 punti | |
Aiuto | ||
The Witcher 3 grafico FPS
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 85.6 | 21.9 | 8.98 | |
| The Witcher 3 (2015) | 66.9 | 20.4 | 13.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.7 | 75 | 44.4 | 41.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29.7 | 15.2 | 9.83 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.9 | 28.7 | 25 | |
| Strange Brigade (2018) | 72.8 | 27.4 | 22.5 | 20.7 |
Emissioni — silenzioso con carichi di lavoro normali
Rumorosità
Il rumore della ventola è generalmente basso quando si inviano semplicemente email o si fa streaming video. La ventola può occasionalmente saltare a 33 dB(A) se si naviga sul web in modalità Extreme Performance prima di scendere rapidamente a 26.3 dB(A) o inferiore.
Il rumore della ventola aumenta significativamente quando si eseguono carichi più elevati come i giochi. In queste condizioni, la ventola oscilla tra i 38 dB(A) e i 41 dB(A), che non è diverso da quello che abbiamo osservato sull'MSI Summit E13 Flip Evo o sul Galaxy Book Pro 13. Fortunatamente il sistema è rumoroso solo quando è necessario. Impostando il sistema su Intelligent Cooling o Battery Saving tramite Lenovo Vantage, il rumore della ventola si abbassa al costo delle prestazioni.
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | HP Spectre x360 13-aw2003dx Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 82B80010GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung PM991 MZALQ128HBHQ-000L2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -6% | 0% | -3% | 1% | |
| off /ambiente * | 25.1 | 27 -8% | 27 -8% | 25.3 -1% | 24.5 2% | 26.5 -6% |
| Idle Minimum * | 25.1 | 27 -8% | 27 -8% | 25.4 -1% | 24.7 2% | 26.5 -6% |
| Idle Average * | 25.1 | 27 -8% | 27 -8% | 25.4 -1% | 24.7 2% | 26.5 -6% |
| Idle Maximum * | 25.1 | 27 -8% | 27 -8% | 25.4 -1% | 26.4 -5% | 26.5 -6% |
| Load Average * | 41 | 46 -12% | 40.7 1% | 25.4 38% | 37.8 8% | 32.6 20% |
| Witcher 3 ultra * | 38.6 | 44.6 -16% | 41.4 -7% | |||
| Load Maximum * | 38.7 | 46.6 -20% | 40.7 -5% | 44.8 -16% | 48.8 -26% | 35.5 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41 / 38.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.1 dB(A) | ||
Temperature
Le temperature di superficie rimangono fresche sulla maggior parte del portatile anche sotto carichi pesanti. Solo due piccoli punti caldi sulla parte superiore e inferiore possono diventare molto caldi fino a 41° C - 53° C, ma queste aree sono fortunatamente lontane dai poggiapolsi e dalla maggior parte dei tasti. Altri modelli come il Samsung Galaxy Book Pro 360 13 tendono ad avere punti caldi più freddi ma temperature medie più calde.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.2 °C / 126 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Stress Test
Quando viene stressata con Prime95, la CPU passa a 3,9 GHz per i primi due secondi prima di scendere a 3,4 GHz per i prossimi minuti fino a quando la temperatura del core raggiunge i 93° C. La frequenza di clock scende e si stabilizza a 2,6 GHz per mantenere una temperatura del core più fredda di 72° C.
L'esecuzione di The Witcher 3 è più rappresentativa dello stress del mondo reale. Il processore AMD si stabilizza a 67° C rispetto ai 65° C del MSI Summit E13 Flip in condizioni simili.
L'utilizzo della batteria riduce leggermente le prestazioni. Un test 3DMark 11 a batteria restituisce punteggi di Physics Graphics di 9921 e 5050 punti, rispettivamente, rispetto a 9793 e 5220 punti ottenuti con collegamento alla rete elettrica.
| Clock della CPU (GHz)Clock della GPU(MHz)Temperaturamedia dellaCPU (°C) |
| Sistema inattivo |
| Stress Prime95 |
| Prime95 + FurMark Stress |
| Witcher 3 Stress |
Altoparlanti - Buoni per le videochiamate, scarsi per i multimedia
La qualità audio dagli altoparlanti interni è sotto la media a causa della scarsa riproduzione dei bassi. Musica e video suonano metallici per un'esperienza audio chiara ma insoddisfacente a prescindere dal volume. Gli altoparlanti funzionano bene per le chiamate vocali, ma gli auricolari sono raccomandati per qualsiasi tipo di riproduzione multimediale.
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica — consumi bassi ed ampia autonomia
Consumo energetico
Da fermo sul desktop consuma solo da 5 W a 7 W a seconda dell'impostazione della luminosità rispetto a 5 W a 12 W sul Galaxy Book Pro 360 13 a causa del touchscreen AMOLED di quest'ultimo.
I giochi in esecuzione assorbiranno tra 33 W e 42 W mentre il Summit E13 Flip Evo assorbe tra 47 W e 52 W in condizioni simili. Alcune macchine intel Tiger Lake-U possono assorbire più energia quando si gioca, ma tendono anche ad offrire prestazioni leggermente superiori.
Siamo in grado di registrare un consumo massimo temporaneo di 46,5 W dal piccolo (~9,4 x 4,1 x 3 cm) adattatore AC da 45 W quando si utilizzano carichi estremi.
| Off / Standby | 0.23 / 0.65 Watt |
| Idle | 5 / 6.3 / 6.9 Watt |
| Sotto carico |
41.5 / 46.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 1920x1080, 13.30 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, AMOLED, 1920x1080, 13.20 | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2160, 13.30 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.40 | Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 82B80010GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung PM991 MZALQ128HBHQ-000L2, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -5% | -23% | -27% | 23% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.4 12% | 5 -0% | 5.7 -14% | 4.8 4% | 3.7 26% |
| Idle Average * | 6.3 | 7.4 -17% | 6 5% | 8.4 -33% | 8.4 -33% | 5.5 13% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 11.3 -64% | 11.7 -70% | 8.8 -28% | 8.6 -25% | 6.5 6% |
| Load Average * | 41.5 | 22 47% | 28 33% | 38.9 6% | 47.1 -13% | 27 35% |
| Witcher 3 ultra * | 33.2 | 22.8 31% | 28.3 15% | 40.5 -22% | 51.6 -55% | |
| Load Maximum * | 46.5 | 42.5 9% | 53 -14% | 66.9 -44% | 65.9 -42% | 30.6 34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico The Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
La batteria interna da 60 Wh fornisce quasi 13,5 ore di utilizzo nel mondo reale WLAN per essere più lunga del previsto per un convertibile da 14". La ricarica completa richiede poco meno di 2 ore.
| Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US R5 5500U, Vega 7, 60 Wh | Asus ZenBook Flip 13 UX363EA-HP069T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | HP Spectre x360 13-aw2003dx i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 CB 13IML05 82B80010GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 22% | 46% | -32% | -1% | -42% | |
| Reader / Idle | 1050 | 1227 17% | 1880 79% | 713 -32% | 1267 21% | |
| WiFi v1.3 | 791 | 639 -19% | 725 -8% | 366 -54% | 672 -15% | 457 -42% |
| Load | 121 | 203 68% | 203 68% | 108 -11% | 109 -10% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva - Diverso non significa migliore
Da un punto di vista oggettivo, il tessuto sulla cover esterna ha i suoi vantaggi e svantaggi rispetto alla solita plastica o al metallo. La sua consistenza ruvida nasconde le ditate e altre piccole imperfezioni che a volte possono essere facili da individuare sulla maggior parte degli altri computer portatili. D'altra parte, il tessuto è difficile da pulire e assorbe facilmente grasso e sporco che si accumulano nel tempo.
Il tessuto è un punto di forza interessante che raccomandiamo agli utenti di vedere e provare di persona prima dell'acquisto. È una boccata d'aria fresca rispetto al tipico metallo liscio, ma rischia anche di andare fuori moda.
Altri punti di forza degni di nota dello Yoga 6 13 includono il veloce processore AMD e il touchscreen 1080p a colori precisi, che sono paragonabili agli Ultrabook alimentati da Intel come l'Asus ZenBook Flip 13 o l'HP Spectre x360 13. Sfortunatamente, i limitati 8 GB di RAM non aggiornabile probabilmente scoraggeranno i multitasker abituali. Questo è un subnotebook convertibile decente con colori e prestazioni elevate, a patto di non dare importanza a certe caratteristiche come IR, Thunderbolt o HDMI.
Prezzo e disponibilità
Lenovo Yoga 6 13 82ND0009US
-
07/12/2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
