Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Asus Zenbook S 13 OLED: Il subnotebook convince con il veloce AMD Ryzen 7 6800U

Premiere per lo Zen3+ da 25 watt. Il nuovo Zenbook S 13 di Asus è un notebook estremamente compatto, con un peso di poco superiore a 1 kg, che non rinuncia a molte prestazioni grazie al nuovo AMD Ryzen 7 6800U. Lo schermo OLED garantisce una buona qualità dell'immagine, priva di PWM grazie a una soluzione software

Il nuovo Asus Zenbook S 13 è un notebook ultramobile che pesa solo 1 chilogrammo e offre le più recenti tecnologie attualmente disponibili. Oltre allo schermo OLED da 2,8K (13,3 pollici), i clienti ottengono l'ultimo chip mobile di AMD, il Ryzen 7 6800Uche include anche la veloce Radeon 680Mintegrata. In alternativa, sono disponibili anche modelli con gli ultimi chip Alder Lake di Intel. In questo caso si tratta di un portatile tradizionale, ma chi preferisce un convertibile dovrebbe dare un'occhiata allo Zenbook S 13 Flip.

La nostra unità di recensione è dotata del nuovo AMD Ryzen 7 6800U, della veloce grafica Radeon 680M, di 16 GB di RAM, di un SSD PCIe 4.0 da 1 TB e di uno schermo OLED da 2,8K. Al momento in cui scriviamo, lo Zenbook S 13 non è ancora disponibile nei negozi, ma il prezzo dovrebbe essere compreso tra 1000 e 1500 dollari.

Asus Zenbook S 13 OLED (Zenbook S Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Scheda grafica
AMD Radeon 680M, Core: 2200DC MHz
Memoria
16 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, Onboard
Schermo
13.30 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, capacitive, SDC4172, OLED, HDR, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 905 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 296.7 x 210.5
Batteria
67 Wh ioni di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Quad-Speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, MyAsus, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.095 kg, Alimentazione: 222 gr
Prezzo
1500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.1 %
07/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
88.3 %
06/2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 gr11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680

Custodia: Asus offre custodie in metallo in quattro colori

Asus utilizza una lega di magnesio e alluminio per il case e lo Zenbook risulta di alta qualità. È anche estremamente compatto e mobile, con un peso di poco superiore a un chilogrammo. La nostra unità in prova è disponibile nella variante di colore Ponder Blue e ha un aspetto molto elegante, e anche le superfici leggermente ruvide danno una buona sensazione. Tuttavia, le superfici sono anche piuttosto sensibili alle impronte digitali. Asus offre altre varianti di colore opzionali, anche le tastiere cambiano colore. Oltre al bianco, lo Zenbook S13 è disponibile anche in verde chiaro e beige.

I bordi dello schermo sono particolarmente sottili sui lati, ma i bordi superiori e inferiori del display lasciano spazio a miglioramenti. Lo Zenbook raggiunge così un rapporto corpo-schermo di appena l'81%. Come in altri portatili, Asus utilizza la cosiddetta cerniera Ergo-Lift che solleva leggermente l'unità base sul retro. Questo migliora l'afflusso di aria fresca e consente un angolo di apertura di 180 gradi. La cerniera in sé è molto robusta e l'apertura con una sola mano richiede una certa abilità, ma l'oscillazione è minima quando si regola l'angolo di apertura.

La stabilità dell'unità base è molto buona e non si avvertono scricchiolii. L'area della tastiera è leggermente incassata rispetto all'area del palm rest, consentendo una tastiera con una maggiore escursione. A causa della base leggermente rialzata, l'area centrale posteriore della tastiera cede sotto una forte pressione, ma questo richiede uno sforzo notevole e non dovrebbe rappresentare un problema nell'uso quotidiano. Il coperchio del display è molto stabile nonostante la struttura sottile.

La nostra versione con touchscreen pesa 1,095 kg. I modelli senza supporto touch sono indicati da Asus con un peso inferiore di 100 grammi. Lo Zenbook può essere facilmente riposto in qualsiasi borsa o zaino. Solo il Dell XPS 13occupa uno spazio notevolmente inferiore nel nostro gruppo di confronto in termini di profondità, ma è anche un po' più pesante.

Confronto delle dimensioni

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura: AMD-Zenbook è pronto per l'USB-4

Fondamentalmente lo Zenbook S 13 offre un jack per cuffie da 3,5 mm e tre porte USB-C. Queste supportano solo lo standard USB 3.2, ma possono essere successivamente aggiornate a USB 4 con 40 GBit/s tramite un aggiornamento del BIOS, e non ci sono differenze con il protocollo Thunderbolt 4 in termini di specifiche stock. Secondo AMD, in futuro saranno supportate anche le schede grafiche esterne e l'aggiornamento corrispondente dovrebbe essere disponibile poco dopo il lancio sul mercato dello Zenbook.

Sinistra: USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)
Sinistra: USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)
A destra: 2x USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)
A destra: 2x USB-C (3.2 Gen.2, Power Delivery, DisplayPort 1.4)

Comunicazione

Il modulo WLAN può essere sostituito.
Il modulo WLAN può essere sostituito.

Come adattatore Wi-Fi viene utilizzato un modulo aggiornato di MediaTek (MT9972), che supporta anche l'ultimo standard Wi-Fi 6E. Almeno in teoria, perché il nostro dispositivo statunitense dello Zenbook S 13 si è rifiutato di connettersi alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento di Asus.

Tuttavia, le velocità di trasferimento sono molto buone e stabili sulla normale rete a 5 GHz (Wi-Fi 6). È disponibile anche il supporto per il Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1412 MBit/s ∼100%
Media della classe Subnotebook
  (180 - 1602, n=41, ultimi 2 anni)
1025 MBit/s ∼73%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼64%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼44%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AX12
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1700 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼74%
Media della classe Subnotebook
  (182 - 1690, n=41, ultimi 2 anni)
1116 MBit/s ∼66%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (952 - 1713, n=13)
1496 MBit/s ∼100% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼100%
Media della classe Subnotebook
  (343 - 1780, n=19, ultimi 2 anni)
1322 MBit/s ∼88% -11%
iperf3 receive AXE11000
Media MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1219 - 1775, n=13)
1595 MBit/s ∼100% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼97%
Media della classe Subnotebook
  (353 - 1775, n=19, ultimi 2 anni)
1400 MBit/s ∼88% -10%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus Zenbook S 13 OLED; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1553 (1443-1620)
Asus Zenbook S 13 OLED; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1492 (1365-1583)

Webcam

Asus continua a utilizzare un modulo a 720p per la webcam, che non riesce a scattare buone foto nemmeno in condizioni di illuminazione ottimali.

ColorChecker
13.8 ∆E
12.2 ∆E
12.8 ∆E
9.3 ∆E
13.8 ∆E
7.9 ∆E
12.9 ∆E
15.2 ∆E
19.6 ∆E
9.8 ∆E
6.8 ∆E
7.8 ∆E
11.6 ∆E
6.3 ∆E
20 ∆E
4.4 ∆E
17.6 ∆E
7.9 ∆E
2.7 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook S 13 OLED: 10.05 ∆E min: 2.75 - max: 20.04 ∆E

Manutenzione

La piastra di base è fissata con piccole viti Torx (T5), ma oltre alle viti visibili, ve ne sono due nascoste sotto i due piedini di gomma posteriori, a loro volta incollati. Non c'è niente di più complicato.

Una volta all'interno, non c'è molto da fare in termini di manutenzione o aggiornamenti. A parte la pulizia della ventola e l'accesso all'unità SSD M.2-2280, è possibile sostituire solo il modulo WLAN.

Le viti sono nascoste sotto i piedini in gomma incollati.
Le viti sono nascoste sotto i piedini in gomma incollati.
Funzionamento interno
Funzionamento interno

Dispositivi di input: Asus installa una comoda tastiera

Tastiera

Per un notebook così compatto, lo Zenbook offre una caduta dei tasti relativamente generosa, pari a 1,4 mm. La sensazione di digitazione è complessivamente molto buona e, grazie al feedback preciso, la digitazione di testi lunghi non pone problemi. Tuttavia, la pressione dei tasti potrebbe essere un po' più silenziosa. I tasti freccia sono piuttosto piccoli, ma per il resto il layout non presenta punti critici. Il tasto di accensione si trova in alto a destra della tastiera e utilizza un meccanismo leggermente diverso, con una corsa più breve e un clic un po' più forte. Serve anche come scanner di impronte digitali, che ha funzionato in modo affidabile durante i test.

La retroilluminazione bianca a tre livelli è utile in ambienti bui, ma non può essere attivata automaticamente tramite un sensore.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Retroilluminazione della tastiera
Retroilluminazione della tastiera

Touchpad e touchscreen

Il touchpad può essere utilizzato anche come tastierino numerico.
Il touchpad può essere utilizzato anche come tastierino numerico.

L'ampio ClickPad funziona molto bene nella pratica e anche i gesti fino a quattro dita sono implementati correttamente. Premendo l'angolo in alto a destra viene visualizzato un tastierino numerico sul touchpad, che funziona bene e si rivela molto utile quando si inseriscono molti numeri. Anche il normale controllo del cursore funziona normalmente. La metà inferiore del pad può essere cliccata meccanicamente, ma come in molti altri computer portatili, questo è caratterizzato da un rumore molto forte.

Naturalmente, è disponibile anche il touchscreen capacitivo, che funziona perfettamente come previsto. Secondo Asus, è supportato anche uno stilo, che però non è stato fornito con il nostro esemplare in prova.

Display: Zenbook con software contro PWM

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Lo Zenbook S 13 è dotato di uno schermo OLED 16:10 che offre un'elevata risoluzione di 2.880 x 1.800 sulla diagonale di 13,3 pollici. La qualità dell'immagine in soggettiva, con colori vividi e contenuti nitidi, è molto buona.

Asus indica una luminosità massima di 550 cd/m², ma questo vale solo per i contenuti HDR. Le nostre misurazioni mostrano un massimo di ~570 cd/m² per una piccola immagine bianca, che diventa poi ~460 cd/m² per un'immagine bianca quasi completa. Purtroppo, la commutazione HDR non funziona automaticamente, ma deve essere attivata manualmente nelle impostazioni del display di Windows.

La luminosità massima è di soli 340 cd/m² per i normali contenuti SDR. L'impressione dell'immagine trae naturalmente vantaggio dal valore del nero particolarmente basso, che a sua volta porta a un rapporto di contrasto molto elevato. Gli aloni non sono un problema grazie alla tecnologia OLED e i tempi di risposta sono estremamente rapidi. L'app MyAsus offre alcune funzioni (ad esempio il pixel shifting) per evitare il burn-in dei contenuti statici. Manca tuttavia un sensore di luce ambientale per il controllo automatico della luminosità.

339
cd/m²
337
cd/m²
338
cd/m²
337
cd/m²
336
cd/m²
339
cd/m²
336
cd/m²
338
cd/m²
340
cd/m²
Distribuzione della luminosità
SDC4172
X-Rite i1Pro 2
Massima: 340 cd/m² (Nits) Media: 337.8 cd/m² Minimum: 3.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 16800:1 (Nero: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.4
97.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Display
-4%
0%
-1%
-25%
Display P3 Coverage
99.8
98.6
-1%
99.7
0%
99.81
0%
65.2
-35%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.8
85.9
-12%
97.7
0%
95.55
-2%
67.5
-31%
Response Times
15385%
-12%
-61%
229%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.1 ?(1.1, 1)
31 ?(14, 17)
-1376%
2.2 ?(1.2, 1)
-5%
4 ?(2, 2)
-90%
44.8 ?(22, 22.8)
-2033%
Response Time Black / White *
1.68 ?(0.86, 0.82)
26.1 ?(14.9, 11.2)
-1454%
2.2 ?(1, 1.2)
-31%
2 ?(1, 1)
-19%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-1257%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
118000 ?(49, 155)
48985%
240.4 ?(51)
0%
61 ?(90)
-75%
9804 ?(20, 47)
3978%
Screen
-208%
-62%
-40%
-145%
Brightness middle
336
417
24%
384
14%
399
19%
468
39%
Brightness
338
395
17%
387
14%
403
19%
450
33%
Brightness Distribution
99
91
-8%
97
-2%
98
-1%
92
-7%
Black Level *
0.02
0.39
-1850%
0.07
-250%
0.23
-1050%
Contrast
16800
1069
-94%
5700
-66%
2035
-88%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1.12
38%
4.56
-153%
1.35
25%
2
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.8
2.71
29%
7.27
-91%
2.77
27%
5.5
-45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.8
0.77
57%
4.52
-151%
1.35
25%
1.5
17%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.7
-89%
1.5
-67%
2.35
-161%
2.6
-189%
Gamma
2.22 99%
2207 0%
2.26 97%
2.21 100%
2.17 101%
CCT
6580 99%
6870 95%
6219 105%
6824 95%
6511 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
Media totale (Programma / Settaggio)
5058% / 2951%
-25% / -36%
-34% / -37%
20% / -46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Nell'applicazione MyAsus preinstallata sono disponibili diverse impostazioni per lo spazio colore. Abbiamo selezionato la modalità preimpostata "Native" per il test tramite il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). La qualità del display è già molto buona in fase di consegna e non si notano né cast di colore né deviazioni nella temperatura del colore. Ci sono solo due anomalie nei colori, che sono leggermente al di sopra dell'importante deviazione DeltaE-2000 di 3

Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
Saturazione CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
Saturazione CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN calibrata (spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN calibrata (spazio colore di destinazione P3)
Saturazione CalMAN calibrata (spazio colore target P3)
Saturazione CalMAN calibrata (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)

Naturalmente abbiamo anche calibrato il pannello (il profilo corrispondente è disponibile per il download qui sopra) e siamo riusciti a migliorare leggermente la deviazione media DeltaE-2000 della scala di grigi, ma non ci sono stati cambiamenti nei colori. Una calibrazione dopo l'acquisto non è quindi necessaria. Il pannello OLED copre quasi completamente lo spazio colore P3, quindi è possibile modificare immagini/video sullo Zenbook senza problemi

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.86 ms Incremento
↘ 0.82 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz ≤ 53 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 53 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18889 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Luminosità al 60% e regolazione aggiuntiva tramite l'app MyAsus. La luminosità è di soli 6 cd/m², ma non c'è PWM a 240 Hz.
Luminosità al 60% e regolazione aggiuntiva tramite l'app MyAsus. La luminosità è di soli 6 cd/m², ma non c'è PWM a 240 Hz.

Come il ZenBook Pro 14 Duoil pannello OLED dello Zenbook S 13 presenta uno sfarfallio PWM a 240 Hz, che può causare disturbi. D'altra parte, il DC dimming viene utilizzato per valori di luminosità pari o superiori al 54%. Sebbene la frequenza sia di 60 Hz, non è paragonabile alla classica PWM e l'ampiezza è notevolmente inferiore, quindi non dovrebbero esserci problemi con il DC dimming. Asus offre anche una soluzione basata sul software per ridurre la luminosità dello schermo senza cadere nell'intervallo PWM e c'è anche una notifica corrispondente non appena si riduce la luminosità normale sotto il 60%. A tale scopo, è disponibile l'opzione di oscuramento OLED senza sfarfallio nell'app MyAsus. Gli utenti devono tenere presente che quando si utilizza la regolazione OLED, viene sempre utilizzata la regolazione CC, anche se la luminosità di base è impostata al 100%.

100% di luminosità
100% di luminosità
80% di luminosità
80% di luminosità
60% di luminosità
60% di luminosità
53% di luminosità
53% di luminosità
40% di luminosità
40% di luminosità
20% di luminosità
20% di luminosità
0% di luminosità
0% di luminosità
Anche le finestre o le fonti di luce possono causare riflessi in ambienti chiusi.
Anche le finestre o le fonti di luce possono causare riflessi in ambienti chiusi.

Il touchscreen OLED è altamente riflettente e può causare riflessi anche in ambienti chiusi. Naturalmente, questo vale anche per l'uso all'aperto. Sebbene la luminosità non sia elevata, il rapporto di contrasto molto alto aiuta in queste situazioni. Tuttavia, evitare i riflessi e leggere comodamente i contenuti sullo schermo non è facile nelle giornate luminose. La luminosità HDR completa in modalità SDR normale sarebbe certamente utile in questo caso.

All'aperto
All'aperto

La stabilità dell'angolo di visione dello schermo OLED è complessivamente molto buona, ma è presente la tipica sfumatura blu degli OLED a determinati angoli (limitati). Tuttavia, questo non causa alcuna limitazione nella pratica

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni: AMD Zen3+ e RDNA2

 
 

Condizioni di test

Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità di alimentazione Bilanciata (predefinita) nell'app MyAsus, poiché la modalità Performance opzionale (disponibile solo quando il dispositivo è collegato) non ha inizialmente alcun impatto sui limiti TDP (30/25W ciascuno) e porta solo a prestazioni leggermente più stabili sotto carico permanente, che non è certamente un fattore cruciale in un dispositivo mobile di questo tipo. La modalità Bilanciata è semplicemente più appropriata per il dispositivo nell'uso quotidiano, e se si vuole davvero sfruttare al massimo il dispositivo, si può facilmente passare alla modalità Prestazioni. Tuttavia, esamineremo anche gli effetti della modalità Performance in alcune aree di test. Nella modalità opzionale Whisper, il consumo del processore è limitato a 12 watt.

Processore: Ryzen 7 6800U con 8 core

Come il suo Ryzen 7 5800U precedente, il nuovo AMD Ryzen 7 6800U continua a utilizzare 8 core (16 thread), ora prodotti con un processo a 6 nm. AMD indica un TDP compreso tra 15 e 28 watt per il chip e, nel caso dello Zenbook, si tratta di 30 watt per brevi periodi di carico e di 25 watt stabili in seguito. In questo caso si nota una chiara differenza rispetto agli attuali processori Alder Lake di Intel, che hanno a disposizione limiti di potenza significativamente più elevati, superiori a 50 watt.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U: Ø1118 (1067.98-1158.61)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)
Dati CPU Cinebench R15 Multi-Loop (modalità bilanciata)
Dati CPU Cinebench R15 Multi-Loop (modalità bilanciata)

Il multi-loop di Cinebench R15 mostra chiaramente che il Ryzen 7 6800U perde solo un po' di prestazioni dopo i primi cicli prima di funzionare stabilmente a 25 watt. Tuttavia, non c'è nemmeno un vantaggio notevole in termini di prestazioni rispetto al vecchio Ryzen 7 5800U. Il ciclo CB non mostra alcun vantaggio in modalità performance.

Il vero concorrente del Ryzen 7 è il nuovoCore i7-1255Uche abbiamo potuto testare sul Dell Inspiron 14.questo consuma fino a 39 watt per brevi periodi di tempo prima di stabilizzarsi rapidamente a 23 watt, un valore paragonabile a quello del Ryzen 7 6800U. Tuttavia, le prestazioni multi-core [del Core i7-1255U] sono significativamente inferiori (-30% durante il ciclo CB). Infatti, il Core i7-1260P Alder Lake P Core i7-1260P è paragonabile in termini di prestazioni multi-core, anche se naturalmente richiede una potenza significativamente maggiore (38 watt costanti) a causa delle prestazioni aggiuntive dei core.

In termini di prestazioni grezze single-core, AMD e Apple sono praticamente alla pari (anche se Apple è molto più efficiente in questo caso), ma Intel guadagna il vantaggio grazie ai core più performanti. Tuttavia, ciò avviene al costo di frequenze di clock più elevate e di un maggiore consumo energetico, che di solito porta anche a un aumento dell'attività della ventola.

Nel complesso, il nuovo Ryzen 7 6800U, con i suoi limiti di potenza, è un processore adatto ai portatili compatti. Tuttavia, le prestazioni sono leggermente ridotte in modalità batteria perché il processore può consumare solo un massimo di 18 watt, che scendono a 16 watt dopo pochi secondi. Questo non influisce sulle prestazioni single-core, mentre le prestazioni multi-core sono inferiori di circa il 25%. In modalità Whisper a 12 watt, le prestazioni multi-core scendono di circa il 35%.

Altri benchmark sono disponibili nella nostra sezione tecnicae vi consigliamo anche di dare un'occhiata alla nostra ampia recensione di confronto dell'efficienza della CPU https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-7-6800U-Efficiency-Review-Zen3-beats-Intel-Alder-Lake.623763.0.htmlin cui confrontiamo il nuovo processore AMD con gli attuali chip di Apple e Intel.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
88.6 pt ∼89%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
87.2 pt ∼87%
Media AMD Ryzen 7 6800U
 
85.1 pt ∼85%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
83 pt ∼83%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
75 pt ∼75%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
74.6 pt ∼75%
Media della classe Subnotebook
 
67.9 pt ∼68%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1!
Apple M1
66.2 pt ∼66%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
59.1 pt ∼59%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
57.4 pt ∼57%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
36.1 pt ∼36%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (10127 - 11741, n=4)
10721 Points ∼100% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% -8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points ∼75% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -29%
Media della classe Subnotebook
  (965 - 14950, n=81, ultimi 2 anni)
7395 Points ∼69% -29%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
7385 (7081.74min - 7384.56max) Points ∼69% -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -46%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -50%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -52%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +20%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1775 Points ∼99% +19%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (1472 - 1534, n=4)
1503 Points ∼84% +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -2%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points ∼80% -4%
Media della classe Subnotebook
  (409 - 1934, n=82, ultimi 2 anni)
1425 Points ∼79% -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -18%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -57%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (3837 - 4574, n=5)
4119 Points ∼100% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼99%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points ∼73% -26%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
2870 Points ∼70% -29%
Media della classe Subnotebook
  (376 - 5782, n=81, ultimi 2 anni)
2855 Points ∼69% -30%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼53% -46%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼48% -51%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼45% -54%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼45% -54%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
682 Points ∼100% +21%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼96% +16%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (554 - 602, n=5)
579 Points ∼85% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼83%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points ∼82% -1%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼82% -1%
Media della classe Subnotebook
  (159 - 738, n=82, ultimi 2 anni)
543 Points ∼80% -4%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼63% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼59% -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼37% -55%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points ∼88% -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼94% +4%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (1690 - 1979, n=4)
1797 Points ∼93% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼69% -24%
Media della classe Subnotebook
  (234 - 2497, n=87, ultimi 2 anni)
1271 Points ∼66% -27%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1159 (1067.98min - 1158.61max) Points ∼60% -33%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼53% -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼50% -44%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼50% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼46% -49%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼40% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
251 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼97% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (237 - 246, n=3)
242 Points ∼96% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼94%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼91% -3%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼88% -7%
Media della classe Subnotebook
  (74.5 - 267, n=78, ultimi 2 anni)
211 Points ∼84% -11%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼84% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼83% -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼83% -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼37% -61%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -129%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -105%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% -80%
Media della classe Subnotebook
  (217 - 2583, n=82, ultimi 2 anni)
531 Seconds * ∼75% -71%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% -64%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
416 Seconds * ∼59% -34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * ∼55% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼44%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (272 - 322, n=4)
302 Seconds * ∼43% +3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (47500 - 53934, n=3)
50381 MIPS ∼100% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS ∼94%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
45227 MIPS ∼90% -5%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS ∼79% -17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
34614 MIPS ∼69% -27%
Media della classe Subnotebook
  (7436 - 63045, n=76, ultimi 2 anni)
32834 MIPS ∼65% -31%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
29874 MIPS ∼59% -37%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
26001 MIPS ∼52% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS ∼46% -51%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
18812 MIPS ∼37% -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
5529 MIPS ∼100% +2%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (5431 - 5511, n=3)
5471 MIPS ∼99% +1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
5441 MIPS ∼98% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS ∼98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS ∼96% -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
5204 MIPS ∼94% -4%
Media della classe Subnotebook
  (2197 - 6164, n=76, ultimi 2 anni)
4961 MIPS ∼90% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
4851 MIPS ∼88% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
3678 MIPS ∼67% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS ∼40% -60%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +31%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (7522 - 8935, n=5)
7897 Points ∼77% +4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points ∼68% -8%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
6778 Points ∼66% -11%
Media della classe Subnotebook
  (2972 - 12304, n=72, ultimi 2 anni)
6734 Points ∼65% -12%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -37%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼100% +17%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼100% +17%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼98% +14%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
1640 Points ∼93% +8%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼87% +2%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (1472 - 1555, n=5)
1522 Points ∼86% +1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼86%
Media della classe Subnotebook
  (672 - 1975, n=72, ultimi 2 anni)
1507 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points ∼81% -5%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼81% -6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼38% -56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (12.6 - 14.2, n=3)
13.2 fps ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps ∼95%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
12.4 fps ∼94% -2%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps ∼73% -23%
Media della classe Subnotebook
  (1.02 - 16.7, n=72, ultimi 2 anni)
8.88 fps ∼67% -30%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
8.73 fps ∼66% -31%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
7.55 fps ∼57% -40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps ∼52% -45%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
6.34 fps ∼48% -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s * ∼100% -123%
Media della classe Subnotebook
  (40.1 - 157, n=75, ultimi 2 anni)
56.1 s * ∼47% -4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * ∼45%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (50.9 - 54.9, n=3)
53.3 s * ∼44% +1%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * ∼42% +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
49.3 s * ∼41% +9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
49.1 s * ∼41% +9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
47.9 s * ∼40% +11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
43.2 s * ∼36% +20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
12.88 s * ∼11% +76%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec * ∼100% -134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
0.732 sec * ∼59% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
0.624 sec * ∼50% -18%
Media della classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.649, n=75, ultimi 2 anni)
0.595 sec * ∼48% -12%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
0.594 sec * ∼48% -12%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * ∼44% -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * ∼43%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (0.508 - 0.529, n=3)
0.519 sec * ∼42% +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
0.4993 sec * ∼40% +6%
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
Intel Core i7-1255U
0.4688 sec * ∼38% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
237 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1742 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
Performance Rating
Media AMD Ryzen 7 6800U
 
96.3 pt ∼96%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
93.1 pt ∼93%
Media della classe Subnotebook
 
65.2 pt ∼65%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
64.9 pt ∼65%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
48.7 pt ∼49%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
34.8 pt ∼35%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (11187 - 12818, n=3)
11761 KRay/s ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s ∼95%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
8273 KRay/s ∼70% -26%
Media della classe Subnotebook
  (343 - 15660, n=73, ultimi 2 anni)
7673 KRay/s ∼65% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
5909 KRay/s ∼50% -47%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s ∼25% -74%
AIDA64 / FPU Julia
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (71474 - 84031, n=3)
75964 Points ∼100% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (5668 - 97744, n=73, ultimi 2 anni)
40125 Points ∼53% -44%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33979 Points ∼45% -52%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
23248 Points ∼31% -67%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points ∼17% -82%
AIDA64 / CPU SHA3
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (2455 - 2815, n=3)
2585 MB/s ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s ∼95%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
2286 MB/s ∼88% -7%
Media della classe Subnotebook
  (355 - 3317, n=73, ultimi 2 anni)
1943 MB/s ∼75% -21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s ∼59% -38%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s ∼39% -59%
AIDA64 / CPU Queen
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (82608 - 96306, n=3)
88455 Points ∼100% +7%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points ∼93%
Media della classe Subnotebook
  (15447 - 110863, n=73, ultimi 2 anni)
63726 Points ∼72% -23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
49312 Points ∼56% -40%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
44677 Points ∼51% -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points ∼33% -64%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (10724 - 11982, n=3)
11282 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points ∼95%
Media della classe Subnotebook
  (1078 - 12607, n=73, ultimi 2 anni)
6299 Points ∼56% -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4677 Points ∼41% -56%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4063 Points ∼36% -62%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points ∼26% -73%
AIDA64 / FPU Mandel
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (39378 - 45748, n=3)
41680 Points ∼100% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (3056 - 53729, n=73, ultimi 2 anni)
22244 Points ∼53% -44%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
20202 Points ∼48% -49%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
14612 Points ∼35% -63%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points ∼21% -78%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s ∼100%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (50547 - 102968, n=3)
85037 MB/s ∼84% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
71494 MB/s ∼70% -30%
Media della classe Subnotebook
  (638 - 121917, n=73, ultimi 2 anni)
56653 MB/s ∼56% -44%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52436 MB/s ∼52% -48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s ∼20% -80%
AIDA64 / CPU ZLib
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (630 - 755, n=3)
672 MB/s ∼100% +7%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (117 - 962, n=74, ultimi 2 anni)
481 MB/s ∼72% -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
384 MB/s ∼57% -39%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s ∼54% -43%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
258 MB/s ∼38% -59%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (5825 - 6694, n=3)
6148 KRay/s ∼100% +6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s ∼95%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
4454 KRay/s ∼72% -24%
Media della classe Subnotebook
  (204 - 7530, n=73, ultimi 2 anni)
4019 KRay/s ∼65% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3272 KRay/s ∼53% -44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s ∼30% -69%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
33424 MPixel/s ∼100% +33%
Media della classe Subnotebook
  (6569 - 48416, n=73, ultimi 2 anni)
28469 MPixel/s ∼85% +14%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s ∼85% +13%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
27619 MPixel/s ∼83% +10%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (25037 - 27090, n=3)
26401 MPixel/s ∼79% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s ∼75%

Prestazioni del sistema

Con il veloce processore AMD, i 16 GB di RAM LPDDR5-6400 e l'SSD PCIe 4.0, lo Zenbook è un sistema molto potente e reattivo. Ciò è confermato anche dai benchmark sintetici, nei quali il nostro dispositivo in prova è quasi sempre in vantaggio rispetto alla concorrenza. Non sono stati rilevati problemi nemmeno durante il normale utilizzo.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6149 - 6469, n=4)
6340 Points ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
  (1671 - 6767, n=71, ultimi 2 anni)
5252 Points ∼83% -17%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5226 Points ∼82% -18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
4950 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points ∼77% -23%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (10205 - 10766, n=3)
10560 Points ∼99% -1%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10492 Points ∼98% -2%
Media della classe Subnotebook
  (4599 - 11156, n=71, ultimi 2 anni)
9738 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
9704 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points ∼89% -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (8588 - 9235, n=3)
8936 Points ∼99% -1%
Media della classe Subnotebook
  (2833 - 9852, n=71, ultimi 2 anni)
7275 Points ∼81% -19%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6964 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points ∼72% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
6352 Points ∼71% -29%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (7208 - 7947, n=3)
7561 Points ∼100% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points ∼95%
Media della classe Subnotebook
  (973 - 8855, n=71, ultimi 2 anni)
5624 Points ∼74% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
5342 Points ∼71% -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5304 Points ∼70% -26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points ∼68% -28%
CrossMark / Overall
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1417 - 1575, n=4)
1511 Points ∼100% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼98%
Media della classe Subnotebook
  (718 - 1869, n=46, ultimi 2 anni)
1421 Points ∼94% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼90% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼89% -9%
CrossMark / Productivity
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1418 - 1596, n=4)
1511 Points ∼100% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼98%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼94% -4%
Media della classe Subnotebook
  (685 - 1775, n=46, ultimi 2 anni)
1410 Points ∼93% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼84% -14%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼100% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1493 - 1686, n=4)
1582 Points ∼99% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼98%
Media della classe Subnotebook
  (776 - 2080, n=46, ultimi 2 anni)
1501 Points ∼94% -3%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼79% -19%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +10%
Media AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1208 - 1457, n=4)
1319 Points ∼93% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91%
Media della classe Subnotebook
  (652 - 1815, n=46, ultimi 2 anni)
1250 Points ∼88% -3%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -22%
PCMark 10 Score
6346 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
57332 MB/s ∼100% +20%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s ∼98% +18%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
53900 MB/s ∼94% +13%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (47701 - 52159, n=3)
50459 MB/s ∼88% +6%
Media della classe Subnotebook
  (12783 - 73486, n=73, ultimi 2 anni)
49426 MB/s ∼86% +4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s ∼83%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
56829 MB/s ∼100% +44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s ∼97% +40%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52798 MB/s ∼93% +34%
Media della classe Subnotebook
  (10258 - 73719, n=73, ultimi 2 anni)
50215 MB/s ∼88% +27%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (39402 - 44951, n=3)
42807 MB/s ∼75% +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s ∼69%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
65335 MB/s ∼100% +34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
58275 MB/s ∼89% +20%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s ∼84% +13%
Media della classe Subnotebook
  (10533 - 72418, n=73, ultimi 2 anni)
50954 MB/s ∼78% +5%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (48723 - 51117, n=3)
50315 MB/s ∼77% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s ∼75%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * ∼100%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
117 ns * ∼97% +3%
Media AMD Ryzen 7 6800U
  (106.3 - 120.1, n=3)
112.2 ns * ∼93% +7%
Media della classe Subnotebook
  (18.8 - 126.5, n=69, ultimi 2 anni)
91.9 ns * ∼77% +23%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
88.3 ns * ∼74% +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nel nostro test sulla latenza, lo Zenbook non ha mostrato alcun problema, né di latenza né di fotogrammi saltati, durante la riproduzione di un video 4K su YouTube.

LatencyMon - panoramica
LatencyMon - panoramica
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs * ∼100% -448%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1059 μs * ∼33% -80%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
740 μs * ∼23% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * ∼18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'unità SSD M.2-2280 di Samsung è estremamente veloce.
L'unità SSD M.2-2280 di Samsung è estremamente veloce.

Asus utilizza un veloce SSD PCIe 4.0 di Samsung. Il PM9A1 (versione OEM del 980 Pro) offre una capacità di archiviazione di 1 TB, con circa 904 GB disponibili dopo il primo avvio. Nei benchmark, l'unità M.2-2280 raggiunge velocità di trasferimento molto elevate, superiori a 6 GB/s, ed è quindi attualmente una delle SSD più veloci nel settore mobile. Inoltre, le prestazioni rimangono stabili anche sotto carico costante, nonostante il posizionamento un po' sfavorevole proprio accanto alla CPU, che non tutti i dispositivi con unità SSD PCIe 4.0 veloci riescono a gestire. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7112.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5233.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 449.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 515.54 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.08 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 152.69 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 517.14 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1559.86 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93 pt ∼93%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.4 pt ∼78%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
74.3 pt ∼74%
Media della classe Subnotebook
 
57.2 pt ∼57%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
53.6 pt ∼54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
38.7 pt ∼39%
DiskSpd
seq read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=58)
3718 MB/s ∼100% +10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s ∼91%
Media della classe Subnotebook
  (406 - 4315, n=75, ultimi 2 anni)
2343 MB/s ∼63% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2237 (2200.54min - 2236.82max) MB/s ∼60% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1669 (1658.05min - 1668.7max) MB/s ∼45% -51%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1469 (1284.35min - 1469.26max) MB/s ∼40% -57%
seq write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 4516, n=58)
3557 MB/s ∼100% +12%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s ∼90%
Media della classe Subnotebook
  (153.3 - 4326, n=76, ultimi 2 anni)
2229 MB/s ∼63% -30%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2131 (2095.68min - 2131.34max) MB/s ∼60% -33%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1706 (1656.37min - 1706.24max) MB/s ∼48% -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1129 (1111.78min - 1128.74max) MB/s ∼32% -65%
seq q8 t1 read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s ∼100%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7061, n=58)
6397 MB/s ∼96% -4%
Media della classe Subnotebook
  (469 - 7036, n=74, ultimi 2 anni)
3914 MB/s ∼59% -41%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
3265 (2733.64min - 3265.24max) MB/s ∼49% -51%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3261 (2825.7min - 3261.07max) MB/s ∼49% -51%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1584 (1489.82min - 1584.17max) MB/s ∼24% -76%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s ∼100%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2226 - 5259, n=58)
4824 MB/s ∼98% -2%
Media della classe Subnotebook
  (60 - 5179, n=75, ultimi 2 anni)
2793 MB/s ∼57% -43%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2544 (2480.09min - 2543.64max) MB/s ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2527 (2511.97min - 2526.63max) MB/s ∼51% -49%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1014 (987.34min - 1013.83max) MB/s ∼21% -79%
4k q1 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.7 - 97.4, n=58)
77.1 MB/s ∼100% +15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s ∼87%
Media della classe Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=75, ultimi 2 anni)
59.3 MB/s ∼77% -12%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
58.2 (57.45min - 58.23max) MB/s ∼75% -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
56.5 (55.75min - 56.46max) MB/s ∼73% -16%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
44.2 (42.17min - 44.2max) MB/s ∼57% -34%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
261 (255.77min - 260.58max) MB/s ∼100% +75%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 275, n=58)
186.4 MB/s ∼71% +25%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
169 (163.4min - 169.13max) MB/s ∼65% +13%
Media della classe Subnotebook
  (41.1 - 333, n=75, ultimi 2 anni)
156.7 MB/s ∼60% +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s ∼57%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
92 (90.59min - 91.98max) MB/s ∼35% -38%
4k q32 t16 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=58)
2480 MB/s ∼100% +102%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
1732 (1718.36min - 1732.03max) MB/s ∼70% +41%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s ∼49%
Media della classe Subnotebook
  (162 - 3484, n=75, ultimi 2 anni)
1186 MB/s ∼48% -3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
814 (810.85min - 814.24max) MB/s ∼33% -34%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
739 (720.09min - 739.43max) MB/s ∼30% -40%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2394 (2307.09min - 2394.3max) MB/s ∼100% +373%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=58)
1829 MB/s ∼76% +261%
Media della classe Subnotebook
  (130 - 2554, n=75, ultimi 2 anni)
806 MB/s ∼34% +59%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
749 (730.95min - 749.24max) MB/s ∼31% +48%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s ∼21%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
469 (457.84min - 469.35max) MB/s ∼20% -7%
AS SSD
Score Total
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=59)
6723 Points ∼100% +21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
5668 Points ∼84% +2%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points ∼83%
Media della classe Subnotebook
  (545 - 8363, n=72, ultimi 2 anni)
3907 Points ∼58% -30%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3692 Points ∼55% -34%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
2470 Points ∼37% -56%
Score Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=59)
2376 Points ∼100% +39%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2138 Points ∼90% +25%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points ∼72%
Media della classe Subnotebook
  (199 - 3512, n=72, ultimi 2 anni)
1462 Points ∼62% -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1416 Points ∼60% -17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1039 Points ∼44% -39%
Score Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=59)
3204 Points ∼100% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points ∼97%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2438 Points ∼76% -21%
Media della classe Subnotebook
  (251 - 3765, n=72, ultimi 2 anni)
1743 Points ∼54% -44%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1606 Points ∼50% -48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
952 Points ∼30% -69%
Seq Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=59)
4806 MB/s ∼100% +3%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s ∼97%
Media della classe Subnotebook
  (447 - 5546, n=72, ultimi 2 anni)
3028 MB/s ∼63% -35%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2694 MB/s ∼56% -42%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2501 MB/s ∼52% -46%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
2304 MB/s ∼48% -51%
Seq Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4477, n=59)
3195 MB/s ∼100% +47%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
2354 MB/s ∼74% +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s ∼68%
Media della classe Subnotebook
  (277 - 3955, n=72, ultimi 2 anni)
1864 MB/s ∼58% -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1407 MB/s ∼44% -35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1042 MB/s ∼33% -52%
4K Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 88.1, n=59)
72.6 MB/s ∼100% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s ∼88%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Phison Electronics PS5012
61 MB/s ∼84% -4%
Media della classe Subnotebook
  (8.95 - 84.8, n=72, ultimi 2 anni)
56.6 MB/s ∼78% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
54.4 MB/s ∼75% -15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
45.6 MB/s ∼63% -28%
4K Write
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
195.8 MB/s ∼100% +30%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 241, n=59)