Recensione del portatile ultraleggero LG Gram Pro 16 con chip Nvidia GeForce - Minimalismo audace
Abbiamo già testato a fondo l'LG Gram Pro come convertibile. Come computer portatile convenzionale, tuttavia, l'LG Gram Pro potrebbe trovarsi a suo agio in una classe di prestazioni diversa. Oltre al Intel Core Ultra 7 155Hil dispositivo è dotato di un Nvidia GeForce RTX 3050. L'ultima volta abbiamo testato un LG Gram con una dGPU nel 2022. Tuttavia, a causa dei valori TDP relativamente bassi del suo processore e della sua GPU, questo Gram 17 non ci ha impressionato del tutto. Dando un'occhiata al LG Gram Pro 2-in-1d'altra parte, abbiamo recentemente notato che il produttore ha migliorato in modo significativo le prestazioni del computer portatile. Cercheremo di chiarire in che misura ciò influisce sul nostro dispositivo di prova durante questa recensione. La RTX 3050 all'interno di questo laptop è un componente che è stato lanciato quasi quattro anni fa. Abbiamo notato sporadicamente che l'iGPU Arc con 128 EU può offrire prestazioni leggermente superiori.
LG Gram Pro 16 non è l'unico laptop leggero e sottile a disporre di una dGPU. Il Samsung Galaxy Book4 Ultraasus VivoBook Pro 16, Lenovo Yoga Pro 9 e il HP Spectre x360 16 tutti ne hanno uno. A sua volta, il dispositivo LG è di gran lunga il più leggero nel campo del confronto. Questo perché utilizza un case in magnesio ultraleggero e il resto dei materiali del portatile è stato ridotto al minimo. Scopriamo quale impatto ha avuto sulle prestazioni del nostro dispositivo di prova.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
81.2 % | v8 | 07/2024 | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.7 % | v7 (old) | 02/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.7 % | v7 (old) | 06/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
90.4 % | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
91.1 % | v7 (old) | 03/2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
82.8 % | v8 | 06/2024 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86.4 % | v7 (old) | 03/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Caso
In linea di massima, l'LG Gram Pro 16 non sembra troppo diverso dal modello LG Gram Pro 2-in-1 che abbiamo testato di recente. Semplicemente, non presenta le cerniere a 360° e il pannello di vetro davanti allo schermo. A parte questo, entrambi i dispositivi da 16 pollici appaiono a malapena diversi dal punto di vista visivo. Solo ad un'ispezione più attenta si nota che alcuni angoli non sono così netti su un dispositivo come sull'altro. In definitiva, si può parlare di un design coerente. L'LG Gram Pro è disponibile anche come modello da 17 pollici, ma senza display OLED. Questa versione utilizza lo stesso pannello IPS di alta qualità dell'LG Gram 17 LG Gram 17.
Per quanto riguarda la stabilità, il Gram Pro 16 non è flessibile come il normale LG Gram, ma non è nemmeno completamente rigido. È possibile ruotare leggermente lo schermo e la base, premere un po' il coperchio della base e, quando si ruota il dispositivo, si possono sentire dei leggeri scricchiolii. Probabilmente non danneggerà il portatile, ma questo non è garantito. La cerniera del Gram Pro 16 si ferma a circa 160°. Fino a quel momento, il display può essere aperto facilmente. La cerniera mantiene lo schermo in modo sicuro ad ogni angolo, ma purtroppo non possiamo dire lo stesso del display stesso. Quando si utilizza il portatile all'esterno, una piccola quantità di vento rivela già l'elevata flessibilità del materiale. Lo schermo inizia a oscillare.
Tra i dispositivi di confronto, LG Gram Pro 16 è il più leggero, con un peso di circa 1,3 kg. Inoltre, il portatile è super piatto - abbiamo misurato circa 12 - 15 mm in diversi punti.
Questo fa sì che la scelta dell'alimentatore da parte del produttore sembri fuori luogo. Su Amazon e nel nostro cassetto, abbiamo trovato diversi alimentatori adatti che sono significativamente più piccoli e leggeri dell'alimentatore da 90 watt fornito con il Gram. Ciò è dovuto principalmente al fatto che dovrà portare con sé anche un cavo di alimentazione spesso. Questa combinazione pesa 420 grammi, mentre un alimentatore comparabile di Rocoren pesa 134 grammi in meno, incluso il cavo USB-C originale di LG, ed è molto più compatto. In un computer portatile in cui ogni grammo è importante come nell'LG Gram Pro, anche l'alimentatore dovrebbe essere corrispondentemente leggero.
Connettività
Nella versione Pro di LG Gram mancano il lettore di schede e lo slot per il lucchetto Kensington, ma a parte questo, le opzioni di connettività sono identiche a quelle della serie Gram. Non ci sono differenze tra i singoli modelli di LG Gram Pro per quanto riguarda la scelta delle porte.
Comunicazione
Un Intel AX211 saldato si occupa della ricezione di WLAN e Bluetooth all'interno dell'LG Gram Pro 16. Le connessioni Wi-Fi 6E sono possibili, ma il Wi-Fi 7 no. Le sue velocità di connessione nelle reti a 5 GHz e 6 GHz sono sufficienti, ma significativamente più lente rispetto al modello LG Gram Pro 2-in-1.
Webcam
La webcam Full HD all'interno di LG Gram Pro deve adattarsi allo schermo piatto del dispositivo. Purtroppo, la piccola fotocamera non ha la migliore qualità dell'immagine. Abbiamo notato soprattutto un leggero colore verde in varie situazioni di illuminazione.
Manutenzione
Per svitare l'LG Gram Pro 16, deve prima rimuovere i quattro piedini in gomma. A differenza di molti altri dispositivi LG, questi non sono incollati. Le quattro viti PH0 sottostanti possono essere rimosse rapidamente e la rimozione della piastra di base non è troppo difficile utilizzando uno strumento di plastica. Solo i due SSD NVMe possono essere aggiornati, ma molti componenti sono ancora modulari. Può ottenere i pezzi di ricambio corrispondenti da LG. Vale la pena dare un'occhiata al loro sito web per le sostituzioni di batteria, tastiera, schermo e touchpad, oltre a molte piccole parti.
Sostenibilità
LG spedisce LG Gram Pro 16 in una scatola di cartone senza molta plastica. Non c'è plastica all'interno della scatola, ma c'è del tessuto in polipropilene facilmente riciclabile. Non abbiamo ancora ricevuto informazioni da LG su aspetti quali le emissioni di CO₂ o l'utilizzo di materiali riciclati in questo prodotto. Per molti altri computer portatili, LG mette a disposizione di tutti le relative schede tecniche.
Garanzia
Il portatile LG è coperto da una garanzia standard di 12 mesi negli Stati Uniti. Può acquistare piani di espansione della garanzia tramite il sito web del produttore.
Input devices
Tastiera
La base di LG Gram Pro ha uno spessore di 9 mm. Questo non lascia molto spazio per sollevare i tasti in alto. Tuttavia, la digitazione sulla tastiera retroilluminata del nostro dispositivo di prova è abbastanza piacevole. La sua tattilità è appropriata e la tastiera non si ammacca durante il normale utilizzo, anche se la base stessa è un po' flessibile.
Touchpad
Il touchpad del Gram 16 ha una dimensione di circa 13 × 8 cm. È facile lavorare con esso. I clic vengono riconosciuti su quasi tutta la sua superficie. Gli input touch con le dita sono precisi fino agli angoli. Anche il riconoscimento del palmo della mano del touchpad funziona perfettamente, ma non può essere disattivato.
Display
L'LG Gram Pro 2-in-1 e l'LG Gram Pro 16 utilizzano entrambi lo stesso pannello OLED 16:10. Questo modello include una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, HDR, 2.880 × 1.800 pixel e una luminosità di circa 420 cd/m². Di conseguenza, questo pannello è un po' più luminoso di quello presente all'interno del Pro 2-in-1. Durante il nostro ultimo test, abbiamo notato degli spazi vuoti tra i sub-pixel blu del pannello. Fortunatamente, questi sono molto meno evidenti senza la lastra di vetro sopra il pannello.
|
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 417 cd/m²
Contrasto: 70000:1 (Nero: 0.006 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -4% | -2% | 1% | -1% | -7% | |
Display P3 Coverage | 99.8 | 74.6 -25% | 95.6 -4% | 98.6 -1% | 99.6 0% | 99.9 0% | 92.2 -8% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.66 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 76.5 -19% | 86.5 -9% | 88.5 -6% | 96.7 2% | 92.7 -2% | 82.98 -12% |
Response Times | 1% | -36% | 45% | 60% | -23% | -127% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 9.06 ? -51% | 12.4 ? -107% | 0.54 ? 91% | 0.78 ? 87% | 14 ? -133% | 22 ? -267% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 6.7 ? 52% | 8.9 ? 36% | 0.69 ? 95% | 0.86 ? 94% | 5 ? 64% | 12 ? 14% |
PWM Frequency | 481 | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 481 0% | |||
Screen | -666% | -738% | -3% | -17% | -17% | -575% | |
Brightness middle | 420 | 403 -4% | 404.9 -4% | 390 -7% | 385.2 -8% | 402 -4% | 391 -7% |
Brightness | 421 | 394 -6% | 390 -7% | 393 -7% | 387 -8% | 403 -4% | 358 -15% |
Brightness Distribution | 99 | 90 -9% | 91 -8% | 98 -1% | 99 0% | 99 0% | 84 -15% |
Black Level * | 0.006 | 0.34 -5567% | 0.4 -6567% | 0.017 -183% | 0.29 -4733% | ||
Contrast | 70000 | 1185 -98% | 1012 -99% | 23647 -66% | 1348 -98% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 3.13 -89% | 2.42 -46% | 1.4 16% | 1.73 -4% | 1.67 -1% | 3.52 -112% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.92 | 6.14 -25% | 4.65 5% | 2.7 45% | 3.95 20% | 2.87 42% | 6.06 -23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.39 | 1.65 51% | 0.93 73% | 1.32 61% | 1.43 58% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 4.5 -246% | 1.1 15% | 2.1 -62% | 2.6 -100% | 1.27 2% | 4.27 -228% |
Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.3 96% |
CCT | 6609 98% | 6261 104% | 6468 100% | 6431 101% | 6133 106% | 6724 97% | 7203 90% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -227% /
-431% | -259% /
-480% | 13% /
9% | 15% /
7% | -14% /
-15% | -236% /
-389% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Appena uscito dalla scatola, la copertura dello spazio colore e l'accuratezza cromatica di LG Gram Pro 16 sono adatte ad un uso professionale. Tuttavia, l'LG Gram Pro 2-in-1, dotato dello stesso pannello, ha mostrato valori leggermente migliori. A sua volta, la sua luminosità massima era un po' più bassa in confronto. Abbiamo spesso riscontrato che l'impostazione della luminosità di un pannello OLED può avere un impatto significativo sulla precisione dei colori.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.5 ms Incremento | |
↘ 3.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.5 ms Incremento | |
↘ 2.5 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 481 Hz Amplitude: 41 % | ||
Il display sfarfalla a 481 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 481 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17348 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
All'esterno, il Gram Pro 16 non se la cava molto bene. La sua superficie lucida del display deve fare i conti con alcuni riflessi estremi. È possibile leggere bene all'esterno solo se si posiziona qualcosa di scuro dietro lo schermo.
Come è tipico per gli OLED, il Gram Pro 16 non mostra quasi alcun cambiamento di colore quando viene osservato da angolazioni più ripide. Solo quando l'asse di visione è quasi parallelo alla superficie dello schermo, gli effetti arcobaleno diventano evidenti.
Prestazioni
Il nostro dispositivo di prova è dotato di un Intel Core Ultra 7 155He una Nvidia GeForce RTX 3050 (4 GB DI RAM GDDR6) e 32 GB di RAM LPDDR5. Sono preinstallate anche due veloci SSD NVMe di Samsung. Sono disponibili altre configurazioni con 8 o 16 GB di RAM, con un Intel Core Ultra 5 125H e senza dGPU.
Condizioni di test
LG Gram Pro 16 dispone di quattro preimpostazioni per il controllo della ventola e dell'alimentazione. Abbiamo lasciato la modalità di raffreddamento impostata su Alta durante la maggior parte dei benchmark. Abbiamo eseguito solo i benchmark di gioco utilizzando la modalità Max.
In molti scenari di test diversi, abbiamo riscontrato che le prestazioni del portatile non sono rimaste costanti in nessuna modalità di prestazioni. Dopo una breve fase di boost, ci sono voluti circa 5-10 minuti perché le prestazioni del sistema si stabilizzassero a un livello costante, indipendentemente dalla preselezione delle prestazioni.
Processore
Il Intel Core Ultra 7 155H è un processore potente. È in grado di destreggiarsi tra 22 thread, offrendo comunque una buona capacità di prestazioni a bassi livelli di consumo energetico. Tuttavia, la maggior parte dei concorrenti ha impostato un TDP del processore più alto, per cui il nostro dispositivo di prova ha sofferto un po' nel confronto. In fin dei conti, probabilmente non acquisterà un LG Gram per la sua potenza di calcolo particolarmente elevata.
L'effetto negativo derivante dalla dGPU è diventato visibile durante il nostro ciclo Cinbench R15. Anche con la massima ventilazione, il processore si è surriscaldato dopo alcuni cicli e ha subito un rallentamento. L'LG Gram Pro 2-in-1 ha mostrato prestazioni più costanti. Tuttavia, il sistema di raffreddamento equivalente di questo convertibile non deve dissipare il calore residuo aggiuntivo di una RTX 3050.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1! | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (4624 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=43) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (878 - 2110, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=43) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=41) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (1795 - 11768, n=88, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=41) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Media della classe Multimedia (341 - 812, n=88, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2858, n=46) | |
Media della classe Multimedia (1057 - 4703, n=92, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 310, n=90, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=42) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=86, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (178 - 381, n=39) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (27677 - 119900, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70074, n=41) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7163, n=81, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5621, n=41) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (8656 - 21264, n=54, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=46) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP |
Geekbench 6.2 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (2132 - 3157, n=50, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=43) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=43) | |
Media della classe Multimedia (3828 - 23059, n=88, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (926 - 2342, n=88, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=43) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=41) | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia | |
Media Intel Core Ultra 7 155H | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=41) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=41) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6681, n=79, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=41) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (21547 - 134321, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=41) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=41) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=78, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=41) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=41) | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=79, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=41) | |
Media della classe Multimedia (302 - 1901, n=79, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=79, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=41) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=41) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=79, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Prestazioni del sistema
Se si sottopone l'LG Gram Pro 16 a carichi elevati per lunghi periodi di tempo, la modalità di raffreddamento Normal sarà appena sufficiente a rendere possibile il lavoro su questo portatile. In tutti i benchmark delle prestazioni di sistema, il portatile si è posizionato addirittura al di sotto dell'LG Gram Pro 2-in-1, che dispone solo di una iGPU. Ciò significa che il vantaggio che una dGPU può apportare non viene sfruttato appieno nel nostro dispositivo di prova. Nelle modalità di raffreddamento High e Max, il Gram Pro diventa piuttosto rumoroso, rispettivamente con 45 dB(A) e 52 dB(A).
A seconda dell'uso che intende fare del notebook sottile, potrebbe voler regolare la modalità di prestazioni. Durante il nostro test, abbiamo notato che la modalità più silenziosa è sufficiente per la navigazione e le applicazioni da ufficio, mentre lo streaming 4K ha già portato a qualche balbettio. D'altra parte, la modalità di raffreddamento più alta di LG Gram Pro 16 ha una grande influenza sulle prestazioni del sistema. Questo mette il portatile almeno a distanza di sicurezza dal suo concorrente interno. Da notare anche questo: il Gram Pro 16 non ha superato il dispositivo 2-in-1 senza dGPU in nessuna delle sottosezioni di PCMark 10. Anche nella sezione di creazione di contenuti digitali, il Gram Pro 16 non è riuscito a ottenere punteggi più alti nonostante sia dotato di RTX 3050.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (5057 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (4921 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (978 - 2146, n=85, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=85, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2564, n=85, ultimi 2 anni) | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=85, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Multimedia (171.4 - 476, n=84, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 348, n=75, ultimi 2 anni) | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (363 - 1016, n=88, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 5480 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=41) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (20549 - 94300, n=79, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=41) | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=79, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=41) | |
Media della classe Multimedia (20226 - 100507, n=79, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / Memory Latency | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Media Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=41) | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=78, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
I chip e i driver di Nvidia e Intel sembrano andare di nuovo lentamente d'accordo. Per lo meno non abbiamo riscontrato latenze DPC eccessivamente elevate durante questo test. Tuttavia, la Gram Pro 16 non è adatta all'elaborazione audio in tempo reale, almeno secondo LatencyMon.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
LG gram Pro 16Z90SP | |
Samsung Galaxy Book4 Ultra |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Due veloci SSD di Samsung entrano in funzione all'interno di LG Gram Pro 16, anche se non sono combinati in RAID. Durante il funzionamento continuo degli SSD, abbiamo notato brevi cali della velocità di lettura durante il test, che potrebbero indicare un surriscaldamento dei dischi rigidi.
Drive Performance Rating - Percent | |
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
Media della classe Multimedia | |
LG gram Pro 16Z90SP |
DiskSpd | |
seq read | |
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=85) | |
Media della classe Multimedia (756 - 4861, n=78, ultimi 2 anni) |