Recensione del portatile HP Omen Transcend 14: Un'alternativa a Razer Blade che vale la pena di prendere in considerazione

Il modello è più spesso di 1 o 2 mm rispetto al modello Blade 14 o Zephyrus G14 2024, pur essendo solo leggermente più grande in termini di ingombro. Le piccole differenze di dimensioni sono così trascurabili nella pratica che il nostro HP si sente ancora portatile come uno qualsiasi dei suoi più vicini concorrenti da 14,0 pollici. Legion Slim 5 14 di Lenovo è notevolmente più grande, ma in cambio offre uno schermo da 14,5 pollici leggermente più grande.

Le SKU possono essere fornite con moduli WLAN Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7. La nostra unità di recensione è dotata del modulo Intel BE200 per la connettività Wi-Fi 7. Anche se dobbiamo ancora acquistare un router di prova Wi-Fi 7, abbiamo riscontrato prestazioni costanti e nessun problema quando è stato abbinato alla nostra rete Asus AXE11000 Wi-Fi 6E.

Il pannello inferiore è fissato da quattro piccole viti Phillips, per una manutenzione relativamente facile. Tuttavia, il pannello è sia ben fissato che affilato sui bordi, per cui consigliamo di usare un bordo di plastica come una carta di credito quando si rimuove il pannello inferiore.

Il clickpad è più piccolo di quello del Blade 14 (12,5 x 8 cm contro 15 x 8,5 cm) ma è comunque spazioso per uno schermo da 14 pollici. Lo scorrimento è fluido a velocità medio-alte, con una certa aderenza a velocità più basse per clic o azioni più precise.

Tuttavia, la corsa quando si preme sul clickpad è piuttosto bassa, come era prevedibile. Il feedback è sufficientemente adeguato e non è nulla di eccezionale rispetto al tipico Ultrabook.

Il display viene fornito pre-calibrato rispetto allo standard P3, con un eccellente valore medio di deltaE della scala di grigi di appena 1,2, mentre il deltaE medio del colore è leggermente più alto, pari a 4,03. Siamo in grado di abbassare la media del colore a solo 1,07 con il nostro colorimetro X-Rite e il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra. Una calibrazione per l'utente finale non è comunque necessaria per la maggior parte degli utenti.

Una modulazione di larghezza di impulso costante di 479 Hz è rilevabile su tutti i livelli di luminosità dallo 0 al 100 percento. La frequenza non cambia a prescindere dalla percentuale.

La visibilità all'aperto è approssimativamente paragonabile a quella di Zephyrus G14, ma peggiore di quella di Blade 14, poiché quest'ultimo utilizza un pannello opaco e un display più luminoso per ridurre i riflessi. Il sistema può essere compatto e facile da maneggiare all'aperto, ma lo schermo riflettente non è stato progettato per un'illuminazione ambientale così intensa.

Abbiamo impostato sia Windows che Omen Gaming Hub sulla modalità Prestazioni con la modalità Ventola massima attiva prima di eseguire i benchmark qui sotto. Raccomandiamo ai possessori di familiarizzare con Omen Gaming Hub, poiché qui si trovano le impostazioni chiave, tra cui i dati vitali del sistema in tempo reale, l'illuminazione, i profili di alimentazione e delle ventole e il commutatore grafico. Il software integra anche un negozio digitale con i giochi, il che può rendere l'esperienza complicata se tutto ciò che si vuole fare è attivare una semplice impostazione. Ad esempio, gli importanti profili di alimentazione e della ventola sono sepolti in sottomenu che richiedono tre clic separati del mouse. La schermata iniziale del software non è molto personalizzabile, mentre gli annunci pubblicitari sono fastidiosamente sempre in primo piano.

Il MUX non è supportato; il sistema può solo passare dalla modalità iGPU alla modalità ibrida (Optimus), senza alcuna opzione dGPU. Per passare da una modalità all'altra è necessario un riavvio. HP afferma che è stato preso in considerazione uno switch MUX, ma che il guadagno di prestazioni sarebbe minimo rispetto all'aumento del consumo energetico. DirectX Cross Adapter Scan-Out (CASO) aiuta ad aumentare le prestazioni in modalità Optimus, in modo da avvicinarsi alla modalità MUX.

Quando si avvia lo stress Prime95, la CPU aumenta a 3,3 GHz, 83 W e 98 C per i primi secondi, prima di scendere e stabilizzarsi a 3,0 GHz, 65 W e 71 C. HWiNFO riporta differenze di temperatura ampie e irregolari tra i sensori DTS e Enhanced, ma entrambi sono comunque forniti negli screenshot qui sotto. In ogni caso, la CPU è in grado di mantenere velocità Turbo Boost decenti, nonostante le dimensioni ridotte e il peso leggero, per rivaleggiare con Ryzen 9 8945HS.

Eseguendo Witcher 3 in modalità Performance con la ventola Max attivata e la ventola Max disattivata non mostrerebbero differenze sostanziali tra loro, in quanto anche i loro valori TGP rimarrebbero essenzialmente gli stessi. Pertanto, l'attivazione della ventola massima non è necessaria per ottenere le massime prestazioni dal sistema durante il gioco. Questi risultati sono in linea con i nostri risultati di Fire Strike nella sezione Prestazioni della GPU qui sotto. L'abbassamento alla modalità Bilanciata, tuttavia, avrà un impatto sulle prestazioni, con un calo del TGP da 50 W a 46 W.

Sebbene HP pubblicizzi un TGP da 50 W con un boost dinamico aggiuntivo di 15 W, la potenza della GPU raggiunge comunque i 50 W secondo HWiNFO, indipendentemente dal gioco. In confronto, la stessa GPU RTX 4060 nel modello Legion Slim 5 14 raggiungerebbe i 98 W.

I punteggi di PCMark 10 sono leggermente inferiori rispetto a concorrenti come il Surface Laptop Studio 2 o Lenovo Legion Slim 5 14, in parte a causa dei target TGP più bassi del nostro Omen Transcend 14. Tuttavia, va notato che il modello HP integra una RAM LPDDR5x da 7467 MHz molto veloce, mentre la RAM della maggior parte degli altri portatili funziona a 6400 MHz o più lentamente. Di conseguenza, i risultati del benchmark della memoria AIDA sono notevolmente più veloci rispetto ai sistemi da 14 pollici della concorrenza.