Notebookcheck Logo

Recensione del portatile HP EliteBook 1040 G10: la risposta di HP al ThinkPad X1 Carbon

Cassa in magnesio e LTE. L'EliteBook 1040 G10 è l'ammiraglia business di HP e un diretto concorrente del ThinkPad X1 Carbon di Lenovo. Tuttavia, l'attuale processore Core i5 di Intel non offre molte prestazioni e il display della nostra unità di prova non raggiunge i valori specificati dal produttore.

L'EliteBook 1040 G10 è l'ammiraglia business di HP. In termini di prezzo, si posiziona addirittura al di sopra dell'EliteBook 845 G10 EliteBook 845 G10che abbiamo testato di recente. Questo lo rende il concorrente diretto del ThinkPad X1 Carbon G11di Lenovo, anch'esso disponibile esclusivamente con CPU Intel. HP ha dotato il suo portatile di fascia alta di ampie funzioni di sicurezza e di un case in magnesio. Inoltre, sono disponibili diverse opzioni di configurazione con le attuali CPU della serie U o P di Intel.

Al costo di 1.669 euro (~$1.785), la nostra unità di prova è una delle versioni più convenienti dell'EliteBook 1040 G10. Per questo, si ottiene il display a basso consumo da 1080p con 400 Nits, un Core i5-1335U16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un modem LTE. Nel programma Campus di HP, questa versione è già disponibile a 1.379 euro (~$1.475).

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA (EliteBook 1040 Serie)
Processore
Intel Core i5-1335U 10 x 0.9 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Memoria
16 GB 
, DDR5-5200, dual-channel, 2/2 slots in use, max. 64 GB
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, CMN1435, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, 512 GB 
, 415 GB libera
Scheda audio
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 316 x 224
Batteria
51 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 5 MP + IR
Fotocamera Principale: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 4 speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W USB-C PSU, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.3 kg, Alimentazione: 301 gr
Prezzo
1669 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.4 %
09/2023
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17.9 mm14.00"1920x1200
90.1 %
08/2023
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"2560x1600
88.9 %
06/2023
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.36 mm14.00"1920x1200
89.6 %
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
88.8 %
10/2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

Case - EliteBook con case in magnesio

Il design di base dell'EliteBook 1040 G10 non è diverso da quello di altri EliteBook, come l'845 G10 845 G10che abbiamo recentemente testato. Il portatile di colore argento ha un aspetto elegante, con la tastiera nera e le cornici scure del display che offrono un bel contrasto. In particolare sui lati, le cornici del display sono comodamente ridotte e, anche se sono leggermente più larghe nella parte superiore e inferiore, non c'è il rigonfiamento della fotocamera come in molti altri concorrenti aziendali. Questo compromesso va bene per noi, e il design del portatile non sembra affatto invecchiato. Rispetto al case in alluminio dell'EliteBook 845 G10, le superfici risultano minimamente più ruvide e leggermente più calde. Ma anche in questo caso le impronte digitali e la sporcizia non costituiscono un grosso problema.

La stabilità è molto buona: sia l'unità base che il coperchio del display sono molto rigidi e resistenti alle deformazioni. Nel confronto diretto, non notiamo differenze rispetto all'EliteBook 845 G10, per cui il coperchio del display può essere premuto anche quando è chiuso. Tuttavia, non siamo ancora in grado di provocare alcuna risposta dal display in questo modo, anche con una forte pressione. L'angolo di apertura massimo è di circa 170 gradi e la cerniera centrale è ben regolata.

La cassa del 1040 G10 è leggermente meno larga di quella dell'845 G10, ma un po' più profonda. L'altezza di entrambi i modelli è la stessa. Ma il case in magnesio ha un effetto positivo sul peso, che è esattamente di 1,3 kg (~2,87 lb), quindi circa 160 grammi (~5,6 oz) in meno rispetto all'845 G10. IlThinkPad X1 Carbonutilizza lo stesso ingombro, pur essendo leggermente più sottile e leggero. Il caricabatterie in dotazione aggiunge quasi altri 300 grammi (~10,6 oz) al peso. Opzionalmente, il portatile è disponibile anche con una batteria più piccola da 38 W, che ridurrebbe il peso di circa 100 grammi (~3,5 oz).

Confronto delle dimensioni

323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg316 mm 224 mm 17.9 mm 1.3 kg315.6 mm 222.5 mm 15.36 mm 1.2 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Apparecchiatura - Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E

La maggior parte delle connessioni dell'EliteBook 1040 G10 si trova sul lato sinistro del case. Le due connessioni USB-C supportano Thunderbolt 4 e possono quindi essere utilizzate comodamente per collegare una docking station. Come portatile business, il dispositivo offre anche un lettore di SmartCard, ma non è presente un lettore di schede SD.

HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), lettore SmartCard
HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), lettore SmartCard
Slot Nano-SIM, blocco di sicurezza Nano, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, ricarica), audio 3,5 mm
Slot Nano-SIM, blocco di sicurezza Nano, USB 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s, ricarica), audio 3,5 mm

Comunicazione

modem 4G/LTE (opzionalmente anche 5G)
modem 4G/LTE (opzionalmente anche 5G)

L'EliteBook 1040 G10 include un moderno modulo WLAN di Intel (AX211) che supporta anche le moderne reti a 6-GHz (Wi-Fi 6E) e Bluetooth 5.3. Nel test con il nostro router di riferimento Asus, le velocità di trasferimento sono molto elevate e non ci sono problemi nemmeno nell'uso regolare (compresi alcuni download di grandi dimensioni) durante il periodo di prova.

La nostra unità di test è dotata di un modulo WWAN di Fibocom (860-GL-16) per connessioni 4G/LTE. Oltre a una scheda Nano-SIM, è possibile utilizzare anche una eSIM e, opzionalmente, l'EliteBook può essere dotato di un modulo 5G di Intel.

Networking
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1507) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1662 (min: 1627) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1614 (min: 1552) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1533 (min: 1412) MBit/s ∼92%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1635 (1507-1724)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; iperf3 receive AXE11000: Ø1662 (1627-1691)

Webcam

Il bordo superiore della cornice del display contiene una fotocamera da 5 MP che registra immagini decenti e include anche un otturatore meccanico. Soprattutto in termini di nitidezza dell'immagine, ci sono alcuni vantaggi visibili rispetto ai normali modelli a 720p o 1080p, e non è necessaria una webcam esterna per ottenere una buona qualità. Inoltre, è presente anche una telecamera a infrarossi che consente di utilizzare il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

ColorChecker
7.8 ∆E
7.4 ∆E
13.5 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
10.1 ∆E
10.3 ∆E
12.9 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
9.2 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
8.1 ∆E
13.4 ∆E
2.7 ∆E
8 ∆E
9.9 ∆E
8.1 ∆E
7.6 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: 9.3 ∆E min: 2.54 - max: 14.06 ∆E

Manutenzione

Oltre a diverse viti Philips, il fondo del case è tenuto da diverse clip di plastica, alcune delle quali sono fissate molto saldamente. All'interno è possibile accedere alla batteria, alla ventola, ai due moduli di comunicazione e all'unità SSD M.2, nonché ai due slot per la memoria di lavoro. C'è un coperchio aggiuntivo per l'SSD e la RAM, ma è solo a incastro e può essere rimosso facilmente. Nel complesso, le opzioni di manutenzione sono buone.

Costruzione interna
Costruzione interna
2x SO-DIMM
2x SO-DIMM
Dettagli sulla batteria
Dettagli sulla batteria

Dispositivi di input - HP utilizza un'ottima tastiera

HP utilizza una tastiera chiclet illuminata che offre un'esperienza di digitazione molto confortevole. Come già nel modello EliteBook 845 G10la corsa è molto precisa e non troppo breve. Rispetto alla tastiera delThinkPad X1 Carbon G11le caratteristiche sono abbastanza simili, ma la tastiera dell'EliteBook ci piace ancora di più. Il layout della tastiera non presenta sorprese, solo i tasti freccia e il pulsante di accensione integrato in alto a destra non sono ottimali. Il lettore di impronte digitali si trova a destra sotto la tastiera.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

È da un po' di tempo che HP non include un point stick nei suoi modelli di business, ma il ClickPad funziona davvero bene. Con le sue dimensioni di 12 x 8 cm (~4,7 x 3,1 pollici), è sufficientemente grande e le caratteristiche di scorrimento sono molto buone. Durante il test non abbiamo riscontrato alcun problema con i movimenti del puntatore o i gesti (con un massimo di quattro dita). È anche possibile fare clic sulla metà inferiore del pad, producendo un rumore ovattato che dà un'impressione di alta qualità.

Display - Il display a basso consumo non è sufficientemente luminoso

Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
Leggeri aloni di luce
Leggeri aloni di luce

HP offre diversi display per l'EliteBook, a partire da un display IPS da 250 Nits e dal pannello SureView da 1.000 cd/m² con filtro privacy integrato, anche se non lo consigliamo a causa della scarsa qualità dell'immagine soggettiva. La nostra unità di prova utilizza il pannello FHD opaco a basso consumo (1.920 x 1.200 pixel, 16:10), pubblicizzato con una luminosità di 400 cd/m². La qualità soggettiva dell'immagine è buona, poiché i contenuti vengono visualizzati in modo sufficientemente nitido e anche quelli più luminosi non risultano sgranati, anche se i colori avrebbero potuto essere leggermente più vivaci. Sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente tramite sensore.

Nelle nostre misurazioni, l'unità di prova non riesce a raggiungere la luminosità pubblicizzata di 400 cd/m² con un margine significativo, poiché abbiamo misurato un massimo di 343 cd/m² e una media di 330 cd/m². Il valore del nero è molto basso, pari a 0,19 cd/m², con un rapporto di contrasto molto buono di 1.800:1. Gli aloni di luce non sono un problema significativo e non abbiamo notato alcuno sfarfallio PWM. Tuttavia, i tempi di risposta sono piuttosto lenti e si notano anche alcuni effetti di ghosting durante i movimenti.

338
cd/m²
334
cd/m²
328
cd/m²
341
cd/m²
343
cd/m²
321
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
317
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 343 cd/m² (Nits) Media: 330.3 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 344 cd/m²
Contrasto: 1805:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
CMN1435, IPS, 1920x1200, 14.00
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14.00
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14.00
Display
27%
12%
22%
9%
Display P3 Coverage
67.7
98.3
45%
75.4
11%
89.8
33%
74.1
9%
sRGB Coverage
88.1
99.8
13%
99.6
13%
99.4
13%
97.4
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.8
86.2
23%
77.3
11%
84.2
21%
75.3
8%
Response Times
75%
-34%
70%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54.8 ?(25.4, 29.4)
12.7 ?(5.8, 7)
77%
64.4 ?(30.7, 33.7)
-18%
20 ?(6, 14)
64%
31.5 ?(14, 17.5)
43%
Response Time Black / White *
28.3 ?(13.2, 15.1)
7.9 ?(4.1, 3.8)
72%
42.5 ?(24.7, 17.8)
-50%
7 ?(2, 5)
75%
14.5 ?(4.7, 9.8)
49%
PWM Frequency
156000 ?(50)
Screen
10%
-14%
16%
-19%
Brightness middle
343
546
59%
379
10%
595
73%
421
23%
Brightness
330
564
71%
383
16%
550
67%
416
26%
Brightness Distribution
92
86
-7%
91
-1%
85
-8%
89
-3%
Black Level *
0.19
0.38
-100%
0.21
-11%
0.25
-32%
0.28
-47%
Contrast
1805
1437
-20%
1805
0%
2380
32%
1504
-17%
Colorchecker dE 2000 *
3
1.3
57%
3.2
-7%
2.01
33%
3.2
-7%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
5.3
24%
7.3
-4%
6.9
1%
5.5
21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.2
-71%
1.7
-143%
1.22
-74%
2
-186%
Greyscale dE 2000 *
5.4
1.1
80%
4.5
17%
2.74
49%
4.4
19%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.19 100%
2.4 92%
2.22 99%
CCT
7079 92%
6463 101%
6249 104%
6319 103%
6384 102%
Media totale (Programma / Settaggio)
37% / 23%
-12% / -11%
36% / 25%
12% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Saturazione calibrata
CalMAN Saturazione calibrata
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

L'analisi con il software professionale CalMAN mostra una leggera tinta blu in relazione a una temperatura del colore leggermente troppo fredda. Ci sono anche alcune deviazioni nei colori, ma siamo in grado di portare la riproduzione dei colori al livello di riferimento con deviazioni minime utilizzando la nostra calibrazione (è possibile scaricare gratuitamente il profilo dal link sopra). Tuttavia, lo spazio colore sRGB è coperto solo al 90%, quindi i concorrenti fanno meglio. Pur essendo un pannello complessivamente decente per l'ufficio, è ancora un po' deludente se si considera il prezzo elevato.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.2 ms Incremento
↘ 15.1 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
54.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.4 ms Incremento
↘ 29.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Alla luce del sole
Alla luce del sole
All'ombra
All'ombra

Naturalmente, il display opaco è vantaggioso per gli esterni e si può lavorare comodamente anche nelle giornate nuvolose. Tuttavia, la luminosità è insufficiente nelle giornate di sole. La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona e la luminosità aumenta solo guardando dai lati in alto.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Raptor Lake Core i5

 
 

Condizioni di prova

HP non offre profili di alimentazione separati, ma utilizza i normali profili di alimentazione di Windows. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando il profilo Prestazioni migliori.

Processore

La nostra configurazione di prova dell'EliteBook 1040 G10 è dotata del processore Core i5-1335Uche è il processore più debole per questo modello. Si tratta di un processore Raptor Lake della serie U con due core Performance e otto Efficiency. Anche se il TDP nominale della serie U è di 15 watt, il processore può consumare fino a 52 watt. Tuttavia, questo valore non può essere mantenuto e scende immediatamente, prima di stabilizzarsi a soli 15 watt dopo poco tempo.

Di conseguenza, i risultati sono buoni solo con un carico breve, mentre le prestazioni calano notevolmente con un carico costante. Tuttavia, le prestazioni in single-core sono ancora decenti e le prestazioni sono complessivamente buone per le attività quotidiane in ufficio, anche se i concorrenti sono complessivamente più veloci. Nel funzionamento a batteria, il consumo massimo è di 45 watt, ma solo 15 watt dopo pochi secondi. Le prestazioni multicore calano di circa il 26% e anche le prestazioni single-core ne risentono (-10%). Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA Intel Core i5-1335U: Ø917 (858.17-1529.34)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 Intel Core i7-1365U: Ø1275 (1095.95-1603.72)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
80.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
80.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
75.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
69 pt
Media Intel Core i5-1335U
 
58.5 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
56.6 pt
Media della classe Office
 
52.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 Points +101%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14917 Points +100%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points +56%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9343 Points +26%
Media Intel Core i5-1335U
  (6957 - 9438, n=12)
8383 Points +13%
Media della classe Office
  (1056 - 15743, n=122, ultimi 2 anni)
8116 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
7440 Points
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1877 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1695 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1678 Points -1%
Media Intel Core i5-1335U
  (1532 - 1733, n=12)
1669 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 Points -7%
Media della classe Office
  (529 - 1995, n=121, ultimi 2 anni)
1462 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5790 Points +98%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5762 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points +55%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
3669 Points +26%
Media Intel Core i5-1335U
  (2602 - 3849, n=11)
3257 Points +11%
Media della classe Office
  (356 - 5904, n=120, ultimi 2 anni)
3121 Points +7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
2922 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
734 Points +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
701 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
647 Points
Media Intel Core i5-1335U
  (593 - 663, n=11)
636 Points -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
611 Points -6%
Media della classe Office
  (181.3 - 764, n=120, ultimi 2 anni)
562 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 (2299.38min - 2359.74max) Points +54%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2166 (1948.94min - 2166.26max) Points +42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1604 (1095.95min - 1603.72max) Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1529 (858.17min - 1529.34max) Points
Media Intel Core i5-1335U
  (1109 - 1547, n=11)
1411 Points -8%
Media della classe Office
  (160.8 - 2642, n=120, ultimi 2 anni)
1405 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
268 Points +8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
248 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 Points 0%
Media Intel Core i5-1335U
  (222 - 248, n=11)
237 Points -4%
Media della classe Office
  (82.6 - 284, n=118, ultimi 2 anni)
218 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Office
  (214 - 2844, n=121, ultimi 2 anni)
534 Seconds * -4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
515 Seconds *
Media Intel Core i5-1335U
  (340 - 786, n=12)
460 Seconds * +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
373 Seconds * +28%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * +43%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
262 Seconds * +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
215 Seconds * +58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61303 MIPS +110%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
50517 MIPS +73%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS +57%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
39077 MIPS +34%
Media della classe Office
  (4226 - 62349, n=121, ultimi 2 anni)
34839 MIPS +19%
Media Intel Core i5-1335U
  (25012 - 38513, n=11)
33576 MIPS +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
29159 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
5941 MIPS +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5844 MIPS +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5833 MIPS +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
5376 MIPS
Media Intel Core i5-1335U
  (4872 - 5545, n=11)
5202 MIPS -3%
Media della classe Office
  (2233 - 6687, n=121, ultimi 2 anni)
5026 MIPS -7%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
10976 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9897 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
8709 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
8318 Points
Media Intel Core i5-1335U
  (5459 - 8618, n=11)
7429 Points -11%
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=122, ultimi 2 anni)
6683 Points -20%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
1938 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1778 Points +6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1758 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
1673 Points
Media Intel Core i5-1335U
  (1506 - 1700, n=11)
1639 Points -2%
Media della classe Office
  (510 - 1974, n=122, ultimi 2 anni)
1480 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17 fps +160%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
13.8 fps +111%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps +94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
9.93 fps +52%
Media della classe Office
  (1.55 - 17.4, n=120, ultimi 2 anni)
9.27 fps +42%
Media Intel Core i5-1335U
  (6.55 - 10.7, n=11)
9.03 fps +38%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
6.55 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Office
  (31.3 - 117.5, n=120, ultimi 2 anni)
56.4 s * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
56 s *
Media Intel Core i5-1335U
  (45 - 58.7, n=11)
51.6 s * +8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
50.5 s * +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
46.3 s * +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
42.8 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +28%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, ultimi 2 anni)
0.586 sec * -16%
Media Intel Core i5-1335U
  (0.4892 - 0.524, n=10)
0.51 sec * -1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U
0.505 sec *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4835 sec * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4587 sec * +9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U
0.4504 sec * +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1529 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Aiuto
Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
94.1 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
62.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
50.5 pt
Media della classe Office
 
47 pt
Media Intel Core i5-1335U
 
41.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
38.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24250 KRay/s +303%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12366 KRay/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s +60%
Media della classe Office
  (763 - 24250, n=120, ultimi 2 anni)
8374 KRay/s +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
8270 KRay/s +37%
Media Intel Core i5-1335U
  (5661 - 7809, n=11)
6806 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
6019 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
101262 Points +224%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61721 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points +55%
Media della classe Office
  (4027 - 102228, n=120, ultimi 2 anni)
44553 Points +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
40392 Points +29%
Media Intel Core i5-1335U
  (29483 - 43636, n=11)
35448 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
31290 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4418 MB/s +172%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2850 MB/s +75%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
2216 MB/s +36%
Media della classe Office
  (279 - 4442, n=119, ultimi 2 anni)
1953 MB/s +20%
Media Intel Core i5-1335U
  (1515 - 2278, n=11)
1840 MB/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1624 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
113016 Points +88%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91588 Points +52%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
68996 Points +15%
Media della classe Office
  (8031 - 113016, n=120, ultimi 2 anni)
67103 Points +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
60161 Points
Media Intel Core i5-1335U
  (53839 - 60992, n=11)
59437 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14147 Points +228%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8278 Points +92%
Media della classe Office
  (404 - 14288, n=120, ultimi 2 anni)
6626 Points +54%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
5125 Points +19%
Media Intel Core i5-1335U
  (3873 - 5008, n=11)
4524 Points +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
4308 Points
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54003 Points +253%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30137 Points +97%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points +56%
Media della classe Office
  (2054 - 54365, n=120, ultimi 2 anni)
23439 Points +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
20366 Points +33%
Media Intel Core i5-1335U
  (14376 - 20553, n=11)
17214 Points +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
15289 Points
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +165%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
76133 MB/s +130%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69002 MB/s +108%
Media della classe Office
  (5226 - 147611, n=120, ultimi 2 anni)
46963 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
41228 MB/s +24%
Media Intel Core i5-1335U
  (31154 - 65997, n=11)
39412 MB/s +19%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
33118 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
987 MB/s +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
962 MB/s +154%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s +81%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
650 MB/s +72%
Media Intel Core i5-1335U
  (378 - 676, n=11)
552 MB/s +46%
Media della classe Office
  (67.6 - 1018, n=120, ultimi 2 anni)
535 MB/s +42%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
378 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12755 KRay/s +302%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6587 KRay/s +107%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s +64%
Media della classe Office
  (432 - 12755, n=120, ultimi 2 anni)
4459 KRay/s +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
4367 KRay/s +38%
Media Intel Core i5-1335U
  (2878 - 4214, n=11)
3589 KRay/s +13%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
3175 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
43780 MPixel/s +23%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
35658 MPixel/s
Media Intel Core i5-1335U
  (13584 - 41123, n=11)
30316 MPixel/s -15%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
29949 MPixel/s -16%
Media della classe Office
  (4814 - 48177, n=120, ultimi 2 anni)
24531 MPixel/s -31%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24030 MPixel/s -33%

Prestazioni del sistema

Grazie al processore moderno e all'unità SSD NVMe, le prestazioni soggettive dell'EliteBook 1040 G10 sono molto buone e tutti gli input vengono eseguiti senza ritardi evidenti. Nei benchmark sintetici, si nota che utilizza solo un processore Core-i5 e la maggior parte dei concorrenti ottiene risultati leggermente migliori. Tuttavia, questo non dovrebbe avere alcuna importanza nel lavoro d'ufficio di tutti i giorni.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points +30%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points +28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
5697 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points +11%
Media della classe Office
  (2325 - 7157, n=105, ultimi 2 anni)
5348 Points +5%
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5068 - 5600, n=10)
5332 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5103 Points
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
10635 Points +8%
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9828 - 11912, n=10)
10487 Points +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10440 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9873 Points 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
9864 Points
Media della classe Office
  (5095 - 20841, n=105, ultimi 2 anni)
9832 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9192 Points +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8530 Points +27%
Media della classe Office
  (3041 - 10198, n=105, ultimi 2 anni)
7449 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
7237 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points +7%
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6196 - 7261, n=10)
6846 Points +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
6733 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8855 Points +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8299 Points +53%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points +29%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
6521 Points +20%
Media della classe Office
  (1912 - 9056, n=105, ultimi 2 anni)
5810 Points +7%
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5361 - 6164, n=10)
5780 Points +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5432 Points
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1675 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1654 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1486 Points
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1339 - 1599, n=11)
1442 Points -3%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1423 Points -4%
Media della classe Office
  (348 - 1891, n=106, ultimi 2 anni)
1325 Points -11%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1650 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1625 Points +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1459 Points
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1337 - 1638, n=11)
1444 Points -1%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1400 Points -4%
Media della classe Office
  (393 - 1870, n=106, ultimi 2 anni)
1340 Points -8%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +12%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1727 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1598 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1549 Points -3%
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1315 - 1620, n=11)
1493 Points -7%
Media della classe Office
  (340 - 1982, n=106, ultimi 2 anni)
1362 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +51%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1531 Points +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
1421 Points +13%
Media Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1023 - 1868, n=11)
1310 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1259 Points
Media della classe Office
  (258 - 2017, n=106, ultimi 2 anni)
1195 Points -5%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1161 Points -8%
PCMark 10 Score
5103 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
69258 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +12%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
57084 MB/s
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -16%
Media Intel Core i5-1335U
  (22417 - 60884, n=11)
47107 MB/s -17%
Media della classe Office
  (7158 - 88119, n=121, ultimi 2 anni)
42885 MB/s -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
61555 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
53949 MB/s -12%
Media Intel Core i5-1335U
  (23104 - 61555, n=11)
43904 MB/s -29%
Media della classe Office
  (7325 - 87297, n=121, ultimi 2 anni)
43181 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37476 MB/s -39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30289 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
85570 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +34%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
62165 MB/s
Media Intel Core i5-1335U
  (22936 - 72584, n=11)
53408 MB/s -14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47179 MB/s -24%
Media della classe Office
  (7579 - 94965, n=121, ultimi 2 anni)
46727 MB/s -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
40169 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.6 ns * -18%
Media della classe Office
  (44.3 - 188.3, n=122, ultimi 2 anni)
96.5 ns * -11%
Media Intel Core i5-1335U
  (78.6 - 112.8, n=11)
96.1 ns * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
93 ns * -7%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.7 ns * -6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
87.3 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (con la navigazione in Internet, la riproduzione di un video YouTube 4K e il carico della CPU), la nostra unità di test mostra alcune leggere limitazioni per l'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -359%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
3084.9 μs * -133%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1321.3 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs * +47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

La nostra unità di prova è dotata della versione da 512 GB dell'unità SSD PM9B1 di Samsung. Anche se si tratta di un'unità PCIe 4.0 collegata tramite PCIe 4.0, le prestazioni complessive sono più a livello di PCIe 3.0, con velocità di trasferimento massime di circa 3,5 GB/s. Anche se in teoria si potrebbe fare di più, in pratica l'unità è comunque abbastanza veloce. Dopo aver avviato il portatile per la prima volta, l'utente ha ancora a disposizione 415 GB di spazio di archiviazione. Ulteriori benchmark sulle unità SSD sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.

Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2432 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 405 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 317 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 514 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
92.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
70.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
 
69.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.1 pt
Media della classe Office
 
49.1 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
48.1 pt
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
 
45.1 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3878 (3830.24min - 3878.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3805 (3764.39min - 3804.92max) MB/s +47%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2989 (2968.66min - 2989.28max) MB/s +15%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2597 (2578.95min - 2597.37max) MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2443 - 2597, n=3)
2511 MB/s -3%
Media della classe Office
  (482 - 4554, n=107, ultimi 2 anni)
2476 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -20%
seq write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4000 (3970.36min - 3999.69max) MB/s +108%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3939 (3670.65min - 3938.99max) MB/s +105%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +96%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3496.37min - 3566.41max) MB/s +86%
Media della classe Office
  (333 - 5842, n=107, ultimi 2 anni)
2382 MB/s +24%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1922 (1823.35min - 1922.32max) MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1776 - 1954, n=3)
1884 MB/s -2%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
6922 (6439.1min - 6921.65max) MB/s +91%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6876 (6162.32min - 6876.44max) MB/s +90%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6683 (6134.38min - 6682.57max) MB/s +85%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s +35%
Media della classe Office
  (535 - 7120, n=107, ultimi 2 anni)
4026 MB/s +11%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3615 (3180.26min - 3615.49max) MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (3499 - 3615, n=3)
3544 MB/s -2%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6037 (6002.26min - 6037.19max) MB/s +142%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5146 (5040.52min - 5145.57max) MB/s +106%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4970 (4966.69min - 4970.17max) MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s +55%
Media della classe Office
  (276 - 6791, n=107, ultimi 2 anni)
3030 MB/s +21%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2498 (2182.09min - 2498.13max) MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2210 - 2498, n=3)
2373 MB/s -5%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.6 (88.22min - 88.59max) MB/s +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
78 (75.26min - 78max) MB/s +6%
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (73.4 - 79.7, n=3)
77.3 MB/s +5%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
73.4 (68.48min - 73.41max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.7 (60min - 60.68max) MB/s -17%
Media della classe Office
  (17.7 - 89.9, n=107, ultimi 2 anni)
57.7 MB/s -21%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +173%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
224 (221.2min - 223.61max) MB/s +70%
Media della classe Office
  (32 - 429, n=107, ultimi 2 anni)
161.5 MB/s +22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
153.1 (149.35min - 153.09max) MB/s +16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
132.4 (130.43min - 132.37max) MB/s 0%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
132 (124.11min - 131.99max) MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (125.6 - 132, n=3)
129.7 MB/s -2%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3484 (3457.82min - 3484.34max) MB/s +468%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +267%
Media della classe Office
  (184.2 - 4425, n=107, ultimi 2 anni)
1274 MB/s +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
981 (956.75min - 980.97max) MB/s +60%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
809 (733.52min - 808.86max) MB/s +32%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
613 (598.14min - 612.58max) MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (476 - 665, n=3)
585 MB/s -5%
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2554 (2537.7min - 2554.39max) MB/s +653%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +375%
Media della classe Office
  (192.2 - 3254, n=107, ultimi 2 anni)
937 MB/s +176%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 (447.45min - 455.69max) MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
432 (416.82min - 432.19max) MB/s +27%
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (339 - 360, n=3)
351 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
339 (337.49min - 339.1max) MB/s
AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8363 Points +181%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +108%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5918 Points +99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
4700 Points +58%
Media della classe Office
  (704 - 9204, n=103, ultimi 2 anni)
3986 Points +34%
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2783 - 3533, n=3)
3099 Points +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2980 Points
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3090 Points +202%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +180%
Media della classe Office
  (252 - 3364, n=103, ultimi 2 anni)
1442 Points +41%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1419 Points +39%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
1394 Points +36%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1024 Points
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (841 - 1028, n=3)
964 Points -6%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3831 Points +161%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3765 Points +156%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2686 Points +83%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points +29%
Media della classe Office
  (320 - 4111, n=103, ultimi 2 anni)
1850 Points +26%
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1470 - 2029, n=3)
1683 Points +14%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1470 Points
Seq Read
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
5347 MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5315 MB/s +78%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4270 MB/s +43%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s +32%
Media della classe Office
  (508 - 5796, n=103, ultimi 2 anni)
3168 MB/s +6%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2991 MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (2802 - 3018, n=3)
2937 MB/s -2%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3766 MB/s +114%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +82%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
3097 MB/s +76%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2853 MB/s +62%
Media della classe Office
  (304 - 5880, n=103, ultimi 2 anni)
2085 MB/s +18%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1760 MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1521 - 1760, n=3)
1658 MB/s -6%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +37%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
80.26 MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
71.5 MB/s +2%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
70 MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (51.2 - 72.4, n=3)
64.5 MB/s -8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59 MB/s -16%
Media della classe Office
  (18.7 - 91.1, n=103, ultimi 2 anni)
56.3 MB/s -20%
4K Write
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
215 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
192.61 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
182.3 MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (147.1 - 197.6, n=3)
175.7 MB/s -4%
Media della classe Office
  (35.4 - 350, n=103, ultimi 2 anni)
158.6 MB/s -13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
152 MB/s -17%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2478.53 MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +264%
Media della classe Office
  (182.3 - 2713, n=103, ultimi 2 anni)
1069 MB/s +63%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
933 MB/s +42%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
787 MB/s +20%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
655 MB/s
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (509 - 655, n=3)
606 MB/s -7%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3394 MB/s +205%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3195.52 MB/s +188%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +95%
Media della classe Office
  (132.3 - 3394, n=103, ultimi 2 anni)
1482 MB/s +33%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s +25%
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (1111 - 1679, n=3)
1342 MB/s +21%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1111 MB/s
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -369%
Media della classe Office
  (0.022 - 0.295, n=103, ultimi 2 anni)
0.08014 ms * -176%
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.029 - 0.098, n=3)
0.059 ms * -103%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.031 ms * -7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.029 ms *
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.023 ms * +21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +24%
Access Time Write
Media della classe Office
  (0.017 - 0.619, n=103, ultimi 2 anni)
0.06444 ms * -95%
Media Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
  (0.03 - 0.091, n=3)
0.05133 ms * -56%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.033 ms *
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * +9%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.025 ms * +24%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
WDC PC SN810 1TB
0.017 ms * +48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA: Ø3601 (3020.57-3626.9)

Scheda grafica

La grafica è gestita dalla ben nota Grafica Iris Xe G7di Intel, ma in combinazione con il Core i5, si tratta solo della versione più lenta con 80 EU. Le CPU Core i7 sono dotate della versione iGPU più veloce con 96 EU. A questo punto, la Xe Graphics G7 è già sul mercato da un po' di tempo e, sebbene le sue prestazioni siano sufficienti per le attività quotidiane in ufficio e per la riproduzione di video ad alta risoluzione, sono complessivamente molto basse. Questo si nota anche se si vuole giocare a qualche gioco dopo l'orario di lavoro, dato che di solito si è limitati a dettagli bassi o medi. I giochi attuali e più impegnativi, invece, non funzionano affatto bene.

Sotto carico costante, le prestazioni grafiche non rimangono stabili e calano di circa il 10%. D'altra parte, le prestazioni rimangono stabili durante il funzionamento a batteria. È possibile trovare altri benchmark della GPU qui.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
39.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
38.2 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
36.1 pt
Media della classe Office
 
32.8 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
31.1 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
28.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16904 Points +201%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7868 Points +40%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
6238 Points +11%
Media della classe Office
  (1474 - 13132, n=113, ultimi 2 anni)
6062 Points +8%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
5616 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12349 Points +197%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
5017 Points +21%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4550 Points +10%
Media della classe Office
  (712 - 9228, n=114, ultimi 2 anni)
4191 Points +1%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
4151 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4773 Points +279%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1496 Points +19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
1463 Points +16%
Media della classe Office
  (242 - 3242, n=110, ultimi 2 anni)
1372 Points +9%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1258 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points -7%
3DMark 11 Performance
5864 punti
3DMark Fire Strike Score
3695 punti
3DMark Time Spy Score
1407 punti
Aiuto
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Media della classe Office
  (94 - 236, n=4, ultimi 2 anni)
135.5 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Media della classe Office
  (155 - 675, n=6, ultimi 2 anni)
304 Seconds *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1020 Seconds *
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (463 - 3047, n=47)
939 Seconds * +8%
Media della classe Office
  (343 - 3786, n=109, ultimi 2 anni)
909 Seconds * +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
700 Seconds * +31%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * +47%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
456 Seconds * +55%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
345 Seconds * +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
32.1 pt
Media della classe Office
 
30.3 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.9 pt
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 (42min, 42P1) fps +302%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
14.3 (12min, 13P1) fps +30%
Media della classe Office
  (2.66 - 34, n=110, ultimi 2 anni)
13.8 fps +25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.1 (8min, 9P1) fps +10%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11 (9min, 10P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.5 (9.08min, 43.5P1) fps +673%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.2 (4.27min, 8.4P1) fps +40%
Media della classe Office
  (3.35 - 47.8, n=90, ultimi 2 anni)
11.7 fps +34%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps +32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.03 (3.93min, 6.62P1) fps +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8.73 (4.4min, 5.32P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.1 fps +263%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.8 fps +58%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps +38%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
15.9 fps +15%
Media della classe Office
  (2.03 - 35.7, n=102, ultimi 2 anni)
14.4 fps +4%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.8 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86 (52.1min, 63.8P1) fps +315%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps +39%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
25 (17.4min, 19.8P1) fps +21%
Media della classe Office
  (6.6 - 56.5, n=96, ultimi 2 anni)
24 fps +16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.2 (5min, 5.85P1) fps +7%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.7 (5min, 5.12P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
109.1 (95.7min) fps +142%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.5 (43.1min) fps +14%
Media della classe Office
  (7.8 - 121.2, n=123, ultimi 2 anni)
46.3 fps +3%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.1 (38.5min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.8 (32.5min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82.3 fps +300%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +98%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.6 fps +49%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps +37%
Media della classe Office
  (5.55 - 92.6, n=123, ultimi 2 anni)
28.2 fps +37%
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.6 fps

The Witcher 3 FPS Chart

012345678910111213Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs: Ø11 (9-13)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 88.7 74.7 20 8.73
The Witcher 3 (2015) 73 47 25 11
Dota 2 Reborn (2015) 110.3 71.5 49.1 45.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 32.4 18.4 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 36.8 28.4 20.6
Far Cry 5 (2018) 36 20 19 18
Strange Brigade (2018) 83.4 34.6 26.1 20.7
F1 2021 (2021) 73.1 42.9 32.5 23.2
F1 22 (2022) 35.3 33.4 25
F1 23 (2023) 29.4 28.2 19.9

Emissioni - I limiti di potenza elevati portano a ventole rumorose

Livelli di rumore

Ventola singola con heat pipe
Ventola singola con heat pipe

L'EliteBook utilizza una sola ventola, che dovrebbe essere del tutto sufficiente per un processore della serie U. Tuttavia, il limite di potenza molto elevato di oltre 50 watt per breve tempo si fa notare anche in questo caso. Tuttavia, il limite di potenza molto elevato di oltre 50 watt per un breve periodo di tempo diventa evidente anche in questo caso. I due core Performance raggiungono una velocità di clock molto elevata, il che porta anche a temperature molto alte. Questo porta anche all'accensione rapida della ventola anche in caso di brevi picchi di carico, cosa che avviene in tutte le modalità Performance. Nel caso estremo, questo porta a una rumorosità massima della ventola di oltre 40 dB(A), che è troppo alta considerando le prestazioni. Tuttavia, poiché le prestazioni diminuiscono rapidamente, il rumore della ventola diminuisce anche durante lo stress test, variando tra 31 e 35 dB(A). La ventola può anche attivarsi occasionalmente durante il funzionamento quotidiano, ad esempio quando sono attive diverse schede del browser. Avremmo preferito che HP avesse ottimizzato maggiormente le modalità di prestazione, limitando il consumo energetico nelle modalità più efficienti. Il massimo che si può fare ora è effettuare alcune regolazioni manuali. La nostra unità di prova non produce altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A)
Sotto carico
35.3 / 41.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.64239.13840.537.738.22529.629.43028.127.527.5313131.125.827.525.5262628.64030.327.727.42727.228.924.45023.92323.323.222.424.924.36322.723.922.824.622.820.422.58020.321.727.222.720.720.919.810024.524.226.123.624.423.621.712519.119.822.120.920.818.119.516017.918.72220.919.41618.320020.522.324.123.224.517.221.625024.223.92726.625.818.522.831519.82328.125.72414.122.540019.222.327.824.922.812.121.350019.822.627.72524.110.921.76302023.927.72624.311.821.680018.923.928.525.924.310.421.7100019.223.729.425.423.610.321.4125020.424.830.226.524.69.222.5160021.226.131.627.926.59.123.9200022.22632.127.726.29.324250019.924.830.926.724.89.822.3315018.623.128.925.223.110.221.2400016.622.128.824.622.110.519.4500015.420.327.722.820.310.817.8630012.618.626.521.21910.815.4800011.414.623.51815.71112.91000010.911.716.813.712.71111.41250010.611.213.712.311.910.811.1160001010.310.911.711.710.310.4SPL3135.341.237.335.623.133.2N1.42.13.72.62.20.51.7median 19.2median 22.6median 27.7median 24.9median 23.6median 10.8median 21.4Delta2.52.93.52.93.41.83.3hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EA
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, WDC PC SN810 1TB
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Noise
-8%
-11%
-13%
-16%
off /ambiente *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Minimum *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Average *
23.1
25.3
-10%
24.8
-7%
25.4
-10%
24.4
-6%
Idle Maximum *
23.1
25.3
-10%
28.5
-23%
29.6
-28%
27.8
-20%
Load Average *
35.3
34.4
3%
39.6
-12%
42
-19%
43.3
-23%
Witcher 3 ultra *
37.3
43.4
-16%
42.7
-14%
48.2
-29%
Load Maximum *
41.1
43.4
-6%
42.7
-4%
40.9
-0%
48.8
-19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Le temperature superficiali rimangono sempre inalterate. Durante il funzionamento al minimo e in condizioni di basso carico, il portatile business non si scalda quasi mai, e anche in condizioni di massimo carico, abbiamo misurato una temperatura massima di 45 °C (113 °F) nell'area centrale posteriore in basso. In questo modo, l'EliteBook dovrebbe essere sempre in grado di funzionare sulle vostre gambe.

Durante lo stress test con carico combinato CPU/GPU, il processore mostra lo stesso comportamento del carico puro della CPU. Inizialmente, il consumo energetico balza rapidamente a più di 50 watt per un breve periodo, ma poi scende di nuovo altrettanto rapidamente. Dopo qualche minuto, il consumo si stabilizza appena al di sopra dei 15 watt, rimanendo poi a quel livello basso.

Dati CPU/iGPU nel test di stress
Dati CPU/iGPU nel test di stress
Carico massimo
 38.3 °C40.5 °C38.8 °C 
 38.2 °C38.9 °C33.7 °C 
 30.3 °C28.5 °C27 °C 
Massima: 40.5 °C
Media: 34.9 °C
38.7 °C45.8 °C42.2 °C
29.2 °C43.1 °C39.2 °C
28.6 °C30.8 °C31.2 °C
Massima: 45.8 °C
Media: 36.5 °C
Alimentazione (max)  35.7 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.9 °C / 87.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.2 °C / -5.7 F).
Temperature superficiali durante la prova di stress (in alto)
Temperature superficiali durante la prova di stress (in alto)
Temperature superficiali durante lo stress test (in basso)
Temperature superficiali durante lo stress test (in basso)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-8%
-1%
-19%
-17%
Maximum Upper Side *
40.5
45.6
-13%
44.4
-10%
46.5
-15%
48.4
-20%
Maximum Bottom *
45.8
51.9
-13%
45.3
1%
44.7
2%
57.1
-25%
Idle Upper Side *
25.5
26.5
-4%
24.9
2%
34.9
-37%
28.1
-10%
Idle Bottom *
26.1
27
-3%
25.7
2%
32.9
-26%
29
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Il sistema audio è composto da quattro altoparlanti che producono un suono decente, soprattutto per un portatile da ufficio. Tuttavia, i concorrenti come il ThinkPad X1 Carbon G11e in particolare anche i subnotebook di alta qualità come ilMateBook X Profanno ancora meglio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.738.22527.528.6312629.44028.927.35024.920.96320.422.48020.922.710023.625.112518.1321601637.320017.248.125018.552.931514.161.340012.16250010.963.363011.863.380010.463.1100010.363.712509.265.416009.168.320009.369.425009.865.5315010.265.7400010.564.4500010.858.7630010.857.580001162.3100001158.51250010.855.21600010.353SPL23.176.9N0.538.8median 10.8median 62Delta1.86.73435.526.724.826.827.332.835.327.327.926.330.520.925.520.136.818.5431750.520.66024.163.917.569.213.172.511.369.911.77011.174.810.875.31169.711.17011.47311.570.31267.112.269.912.473.112.777.712.873.612.768.712.571.611.965.724.884.60.665.6median 12.4median 69.92.74.6hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 1040 G10 818N7EALenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Efficienza nel funzionamento quotidiano

Consumo di energia

Durante il funzionamento al minimo, i valori di consumo energetico sono molto bassi, con un massimo di 6,3 watt alla massima luminosità del display. Tuttavia, sotto carico i limiti di potenza elevati diventano inizialmente evidenti. Nello stress test, il caricabatterie da 65 watt raggiunge rapidamente i suoi limiti, ma poi il consumo si stabilizza rapidamente a circa 30 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.31 / 0.63 Watt
Idledarkmidlight 2.8 / 6.1 / 6.3 Watt
Sotto carico midlight 48.9 / 65.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 1920x1200, 14.00
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1200, 14.00
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.20
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14.00
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-48%
-3%
-32%
-100%
-19%
-18%
Idle Minimum *
2.8
4.3
-54%
3.9
-39%
4.1
-46%
7.5
-168%
4.46 ?(2.3 - 15.8, n=101)
-59%
Idle Average *
6.1
10.1
-66%
6.3
-3%
6.6
-8%
10.4
-70%
7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101)
-20%
Idle Maximum *
6.3
11.2
-78%
6.9
-10%
8
-27%
11.4
-81%
9.25 ?(4.5 - 17, n=101)
-47%
Load Average *
48.9
64.4
-32%
41.8
15%
61
-25%
83.3
-70%
36.1 ?(14.3 - 70, n=99)
26%
Witcher 3 ultra *
38.2
59.4
-55%
33.2
13%
56
-47%
92.7
-143%
Load Maximum *
65.9
66.7
-1%
63.4
4%
90
-37%
110.3
-67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (33.8-51.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35.1 (28.6-65.8)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 150cd/m2: Ø4.68 (3.79-7.61)

Power Consumption With External Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30.8 (24.4-65.9)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.4 (22.5-35.6)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø36.8 (25.9-66)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.1 (30-40.7)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.1 (28.7-44.2)
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.66 (3.83-7.3)

Durata della batteria

Processo di ricarica
Processo di ricarica

La batteria da 51 Wh consente una buona autonomia, anche se diversi concorrenti come il ThinkPad X1 Carbon G11superano questo valore. Con una luminosità regolata di 150 cd/m² (corrispondente al 70% della luminosità massima della nostra unità di test), il nostro test WLAN dura quasi 10 ore e quasi 8 ore a piena luminosità. Nel test video (sempre a 150 cd/m²), dura addirittura 13 ore. Sono necessarie circa 2 ore per una ricarica completa con il portatile acceso, con un livello di carica del 50% raggiunto dopo 34 minuti. Se si sceglie il pannello WQHD opzionale, la durata della batteria si riduce, come si può notare anche con l'EliteBook 845 G10 EliteBook 845 G10.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 115)
9ore 47minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
7ore 54minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 44minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 10minuti
HP EliteBook 1040 G10 818N7EA
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-35%
6%
-12%
-5%
-5%
H.264
764
557
-27%
848
11%
527
-31%
666
-13%
WiFi v1.3
587
471
-20%
839
43%
580
-1%
607
3%
Load
130
56
-57%
84
-35%
124
-5%
124
-5%

Pro

+ custodia di alta qualità
+ ottimi dispositivi di input
+ buone opzioni di manutenzione
+ connessioni moderne
+ wWAN integrato (4G o 5G)
+ webcam da 5 MP

Contro

- la luminosità del display è inferiore a quella specificata dal produttore
- la ventola si accende rapidamente
- nessun lettore di schede SD

Verdetto - Un'ammiraglia commerciale con alcuni punti deboli

Test dell'HP EliteBook 1040 G10. Unità di prova fornita da campuspoint.de
Test dell'HP EliteBook 1040 G10. Unità di prova fornita da campuspoint.de

L'EliteBook 1040 G10 è la punta della linea business di HP, ma la nostra unità di prova non è in grado di svolgere questo ruolo nella pratica. In primo luogo c'è il fatto che l'attuale processore Core i5 non è particolarmente veloce, ma questo lo sapete già se decidete per questo modello. Ma poi non si capisce perché HP abbia permesso al processore di consumare fino a 52 watt in tutti i profili di prestazioni. Ciò comporta un'attività della ventola durante il funzionamento quotidiano, che altrimenti non sarebbe necessaria. Tuttavia, le prestazioni del sistema sono comunque decenti nel funzionamento quotidiano in ufficio.

Il case è di alta qualità e i dispositivi di input sono molto buoni. Inoltre, sono disponibili buone opzioni di manutenzione e un modulo WWAN opzionale per Internet mobile (4G o 5G). Tuttavia, il display a basso consumo rimane leggermente al di sotto delle aspettative, in quanto la luminosità pubblicizzata viene chiaramente disattesa e i tempi di risposta lenti sono evidenti nel funzionamento quotidiano. Mentre per l'EliteBook 845 G10 è disponibile l'opzione di un pannello WQHD con 500 nit e 120 Hz EliteBook 845 G10, questo non è il caso del modello 1040 G10, secondo la scheda tecnica.

L'HP EliteBook 1040 G10 offre un case in magnesio di alta qualità, ampie funzioni di sicurezza e connessioni moderne. Ma nonostante il prezzo elevato, le altre caratteristiche non sono davvero convincenti e l'EliteBook 845 G10 è la scelta migliore in assoluto.

A nostro avviso, il concorrente più forte dell'EliteBook 1040 G10 è l'EliteBook 845 G10. Sebbene sia più pesante di 160 grammi, offre i processori AMD più veloci e, a scelta, anche un display superiore. Attualmente abbiamo una versione più debole con il processore Ryzen 7 7840Ue display da 400 nit nel nostro test e possiamo già dire che i limiti di potenza sono regolati meglio e i tempi di esecuzione nel test WLAN risultano di 2-3 ore più lunghi. Il ThinkPad X1 Carbon G11offre anche alcuni vantaggi in termini di prestazioni e durata della batteria.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

L'EliteBook 1040 G10 personalizzabile è disponibile direttamente presso il negozio online di HP a partire da 1.250 dollari. Alcune configurazioni sono disponibili anche su Amazon, come la versione WUXGA a circa 1.740 dollari.

HP EliteBook 1040 G10 818N7EA - 09/07/2023 v7
Andreas Osthoff

Chassis
91 / 98 → 93%
Tastiera
96%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
70 / 80 → 88%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Batteria
88%
Display
86%
Prestazioni di gioco
59 / 78 → 76%
Prestazioni Applicazioni
81 / 95 → 85%
Temperatura
89%
Rumorosità
84%
Audio
73%
Fotocamera
51 / 85 → 60%
Media
79%
88%
Office - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile HP EliteBook 1040 G10: la risposta di HP al ThinkPad X1 Carbon
Andreas Osthoff, 2023-09- 9 (Update: 2023-09- 9)