Recensione dell'HP Pavilion Plus 14 Core i7: Intel Raptor Lake o AMD Zen 4? La scelta è chiara

Name: HP Pavilion Plus 14-ew0153TU
Brand: HP

Meglio con Intel all'esterno. L'HP Pavilion Plus 14 alimentato dall'Intel Core i7-1355U porta con sé le stesse caratteristiche che si trovano nella variante AMD Ryzen 7 7840U, tra cui il display OLED IMAX Enhanced da 2,8K e la webcam da 5 MP, oltre all'aggiunta di una porta Thunderbolt 4. Le somiglianze finiscono qui, tuttavia, e la nostra recensione rileva che la disparità di prestazioni tra le varianti Intel e AMD è notte e giorno.

Vaidyanathan Subramaniam, 👁 Vaidyanathan Subramaniam (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 12/11/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Intel Raptor Lake Intel Evo Zen 4

HP sembra aver fatto centro con la sua nuova linea Pavilion Plus. Abbiamo già recensito il AMD Ryzen 7 7840U-alimentato Pavilion Plus 14 e ora rivolgiamo la nostra attenzione al suo fratello basato su Intel.

L'attuale configurazione di HP Pavilion Plus 14 si basa sul processore Intel Core i7-1355U e viene fornita con 16 GB di memoria LPDDR5x e 1 TB di storage PCIe NVMe.

I due modelli Pavilion Plus 14 condividono numerosi attributi, tra cui il display OLED HDR "IMAX Enhanced" da 2,8K 120 Hz. Pertanto, in questa recensione ci concentreremo principalmente sulle differenze di prestazioni tra le due versioni.

La nostra configurazione viene ufficialmente venduta a ₹99.999 in India, ma può essere acquistata a circa ₹90.000 con varie offerte di banche e carte. Negli Stati Uniti, questa SKU è attualmente in vendita a un prezzo scontato di 1.019,99 dollari sul negozio ufficiale HP.

Dispositivo di test fornito da HP India

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU (Pavilion Plus Serie)

Processore

Intel Core i7-1355U 10 x 1.2 - 5 GHz, 41 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 31.0.101.4900

Memoria

16 GB

, LPDDR5x-5200 Quad-Channel, Timings: 60-48-48-112

Schermo

14.00 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, Samsung SDC4197, OLED, IMAX Enhanced, lucido: si, HDR, 120 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, 1024 GB

, 905 GB libera

Scheda audio

Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio jack, Sensori: IR sensor

Rete

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.5 x 314 x 227

Batteria

68 Wh ioni di litio, 4-cell

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HP Wide Vision webcam with manual shutter
Fotocamera Principale: 5 MPix

Altre caratteristiche

Casse: 2x Stereo speakers with B&O tuning, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Support Assistant, myHP, HP Smart, HP PC Hardware Diagnostics, HP Enhanced Lighting, Omen Gaming Hub, Omen Light Studio, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.44 kg, Alimentazione: 225 gr

Prezzo

1020 USD

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
87.5 %	12/2023	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	17.5 mm	14.00"	2880x1800
87.8 %	11/2023	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M	1.4 kg	18.8 mm	14.00"	2880x1800
88.9 %	11/2023	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1200
85.6 %	11/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
91.5 %	11/2023	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	17.6 mm	14.00"	2880x1800
89.6 %	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080

Telaio, manutenzione e dispositivi di input

Aspetti come il telaio completamente in metallo del portatile, la manutenzione e i dispositivi di input corrispondono al modello AMD precedentemente recensito. Per maggiori dettagli su questi aspetti, consulti il nostro precedente articolo.

Recensione di HP Pavilion Plus 14 Ryzen 7

HP Pavilion Plus 14 Core i7: Tastiera e touchpad

Confronto delle dimensioni

Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U HP Pavilion Plus 14-ey0095cl HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Acer Swift Go 14 SFG14-71 Huawei MateBook X Pro 2023 DIN A4 ❌

Connettività: Thunderbolt 4 e velocità stabili del Wi-Fi 6E

La selezione delle porte su Pavilion Plus 14 è decente. La variante Intel supera la sua cugina AMD offrendo una porta Thunderbolt 4, mentre gli acquirenti di quest'ultima devono accontentarsi di una porta USB 3.2 Type-C al suo posto.

Non c'è un ingresso DC dedicato, quindi una delle porte Type-C sarà occupata dall'adattatore di corrente quando è collegato.

La scheda WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211 mostra velocità di trasferimento relativamente stabili

Essendo un design Intel Evo, Pavilion Plus 14 è naturalmente dotato della scheda WLAN Intel Wi-Fi 6E AX211. Questo le conferisce un notevole vantaggio in termini di prestazioni rispetto al MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 utilizzato nella SKU AMD, in particolare nei test di ricezione iPerf3 quando è stato abbinato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

La banda a 6 GHz offre solo guadagni marginali in termini di throughput, ma abbiamo notato velocità di trasmissione più stabili senza i cali di prestazioni riscontrati nella banda a 5 GHz.

A sinistra: jack audio combo da 3,5 mm, USB Tipo-A 5 Gbps

A destra: USB Type-C 10 Gbps (DisplayPort 1.4-out, alimentazione), Thunderbolt 4 (DisplayPort 1.4-out, alimentazione), HDMI 2.1-out, USB Type-A 10 Gbps

Networking: iperf3 transmit AXE11000 | iperf3 receive AXE11000 | iperf3 transmit AXE11000 6GHz | iperf3 receive AXE11000 6GHz

Networking / iperf3 transmit AXE11000
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1620 (832^min - 1736^max) MBit/s
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1597 (1441^min - 1721^max) MBit/s -1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1449 (746^min - 1638^max) MBit/s -11%
Media della classe Multimedia (358 - 1735, n=76, ultimi 2 anni)	1327 MBit/s -18%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=188)	1242 MBit/s -23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	858 (430^min - 896^max) MBit/s -47%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	829 (600^min - 998^max) MBit/s -49%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	591 (549^min - 636^max) MBit/s -64%

Networking / iperf3 receive AXE11000
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1663 (1418^min - 1683^max) MBit/s
Media della classe Multimedia (701 - 1789, n=78, ultimi 2 anni)	1416 MBit/s -15%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=188)	1392 MBit/s -16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1307 (619^min - 1455^max) MBit/s -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1248 (1007^min - 1476^max) MBit/s -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	938 (925^min - 950^max) MBit/s -44%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	876 (815^min - 931^max) MBit/s -47%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	866 (292^min - 937^max) MBit/s -48%

Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1640 (840^min - 1671^max) MBit/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	1611 (1191^min - 1682^max) MBit/s -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1587 (1395^min - 1789^max) MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1421 (1367^min - 1472^max) MBit/s -13%
Media della classe Multimedia (944 - 1822, n=39, ultimi 2 anni)	1409 MBit/s -14%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=174)	1369 MBit/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1353 (1192^min - 1386^max) MBit/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	1315 (999^min - 1540^max) MBit/s -20%

Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211	1682 (868^min - 1746^max) MBit/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211	1623 (1609^min - 1636^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=173)	1488 MBit/s -8%
Media della classe Multimedia (920 - 1803, n=39, ultimi 2 anni)	1485 MBit/s -9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Wi-Fi 6E AX211	1458 (1223^min - 1555^max) MBit/s -10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Wi-Fi 6E AX211	1408 (1371^min - 1439^max) MBit/s -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Wi-Fi 6E AX211	1390 (1173^min - 1524^max) MBit/s -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1314 (1278^min - 1343^max) MBit/s -19%

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1612 (840-1671)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1587 (1395-1789)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1623 (1609-1636)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1314 (1278-1343)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1592 (832-1736)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1597 (1441-1721)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1662 (1418-1683)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1248 (1007-1476)

Webcam

A differenza della versione AMD, non abbiamo avuto problemi a scattare foto a 5 MP con la nostra unità, utilizzando l'app Fotocamera predefinita di Windows. La qualità dell'immagine è un grande miglioramento rispetto alla maggior parte dei computer portatili con webcam pedonali a 720p o 1080p.

Il nostro grafico di prova mostra ampi dettagli e una nitidezza adeguata, ma la precisione dei colori lascia molto a desiderare. L'otturatore fisico manuale della webcam consente una maggiore privacy. Le applicazioni HP Enhanced Camera e HP Enhanced Lighting in dotazione offrono ulteriori funzioni di qualità della vita per le videoconferenze.

ColorChecker HP Pavilion Plus 14-ew0153TU: 16.64 ∆E min: 2.53 - max: 23.68 ∆E

Sicurezza

Pavilion Plus 14 è dotato di un modulo TPM 2.0 in linea con i requisiti di sicurezza di Windows 11. Una telecamera IR consente il riconoscimento facciale basato su Windows Hello. Sfortunatamente, il portatile non dispone di uno slot per il lucchetto Kensington.

Accessori e garanzia

La confezione standard viene fornita con un adattatore di alimentazione da 65 W e la solita documentazione, senza alcun accessorio.

HP offre una garanzia standard di un anno per Pavilion Plus 14 in India. Gli acquirenti possono anche optare per pacchetti di assistenza post garanzia HP idonei e la protezione contro i danni accidentali da un anno (₹10.763) a tre anni (fino a ₹14.459 per il giorno lavorativo successivo in loco), entro 90 giorni dall'acquisto del prodotto.

Display: OLED da 2,8K "IMAX Enhanced" con HDR e PWM da 120 Hz

Pavilion Plus 14, alimentato dal Core i7, sfoggia un pannello OLED da 14 pollici 2880 x 1800 con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una luminosità HDR di picco di 500 nit. Questo si presta a un'esperienza visiva soggettivamente coinvolgente e a un rapporto d'aspetto più alto che mira a riflettere il marchio "IMAX Enhanced" del portatile.

Chi opta per il modello Core i5 può scegliere tra le opzioni di risoluzione FHD+ o QHD+.

HP dichiara 400 nits di luminosità di picco SDR, e i nostri test hanno convalidato questa cifra a 392 nits massimi. L'HDR è andato ancora meglio, registrando una luminanza di picco superiore allo standard di 606 nits.

Il pannello mostra un'eccellente uniformità di luminosità del 97% e un rapporto di contrasto quasi infinito. Non c'è alcuna perdita di luce posteriore, in quanto si tratta di un pannello OLED.


392 cd/m²	386 cd/m²	383 cd/m²
392 cd/m²	387 cd/m²	382 cd/m²
389 cd/m²	388 cd/m²	384 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Samsung SDC4197 tested with X-Rite i1Basic Pro 3

Massima: 392 cd/m² (Nits) Media: 387 cd/m² Minimum: 18.39 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 386 cd/m²
Contrasto: 38700:1 (Nero: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
92.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC File (X-Rite i1Basic Pro 3)

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Samsung ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14.00	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U B140UAK01.2, IPS, 1920x1200, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.20
Display		2%	2%	1%	-51%	-6%
Display P3 Coverage	97.9	99.8 2%	99.9 2%	99.9 2%	39.9 -59%	89.8 -8%
sRGB Coverage	99.6	100 0%	100 0%	100 0%	59.7 -40%	99.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	92.1	95.8 4%	95.4 4%	93.6 2%	41.2 -55%	84.2 -9%
Response Times		168%	120%	120%	-114%	43280%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	10.8 ?(9.4, 1.4)	0.82 ?(0.43, 0.39) 92%	1.85 ?(2, 1.7) 83%	2 ?(1, 1) 81%	27.7 ?(12.2, 15.5) -156%	20 ?(6, 14) -85%
Response Time Black / White *	9.29 ?(8.79, 0.5)	0.95 ?(0.44, 0.51) 90%	2 ?(2, 2) 78%	2 ?(1, 1) 78%	15.9 ?(8.1, 7.8) -71%	7 ?(2, 5) 25%
PWM Frequency	120 ?(100)	504.7 ?(100) 321%	357 ?(100) 198%	360 ?(100) 200%		156000 ?(50) 129900%
Screen		-8%	-78%	-60%	-545%	-276%
Brightness middle	387	384 -1%	278 -28%	389.9 1%	322.5 -17%	595 54%
Brightness	387	386 0%	279 -28%	390 1%	296 -24%	550 42%
Brightness Distribution	97	98 1%	96 -1%	99 2%	85 -12%	85 -12%
Black Level *	0.01		0.04 -300%	0.0497 -397%	0.44 -4300%	0.25 -2400%
Contrast	38700		6950 -82%	7845 -80%	733 -98%	2380 -94%
Colorchecker dE 2000 *	2.03	4.06 -100%	3.01 -48%	2.22 -9%	3.72 -83%	2.01 1%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.86	6.73 -74%	4.43 -15%	3.75 3%	14.68 -280%	6.9 -79%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.6	0.49 69%	4.14 -159%		1.9 -19%	1.22 24%
Greyscale dE 2000 *	2.3	1.1 52%	3.2 -39%	2.4 -4%	4 -74%	2.74 -19%
Gamma	2.23 ^99%	2.26 ^97%	2.194 ^100%	2.187 ^101%	2.29 ^96%	2.4 ^92%
CCT	6523 ^100%	6331 ^103%	6126 ^106%	6426 ^101%	6064 ^107%	6319 ^103%
Media totale (Programma / Settaggio)		54% / 35%	15% / -22%	20% / -9%	-237% / -378%	14333% / 8489%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display copre quasi il 100% degli spazi colore sRGB e Display P3, oltre a un'ottima copertura Adobe RGB del 92,1%. Questo lo rende molto adatto sia per l'editing che per il consumo dei media.

rispetto ad Adobe RGB: 92,1% di copertura

La riproduzione dei colori è discreta, con valori medi di Scala di grigi e ColorChecker Delta E 2000 intorno a 2,3 e 2,03, rispettivamente.

La nostra routine di calibrazione con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software Calman Ultimate di Portrait Displays migliora ulteriormente questi valori corrispondenti, portandoli a 0,8 e 1,6.

Sweep di saturazione prima della calibrazione

Sweep di saturazione dopo la calibrazione

Il nostro file ICC calibrato può essere scaricato dal link qui sopra.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8.79 ms Incremento
9.29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 0.5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9.4 ms Incremento
10.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

I tempi di risposta sono discreti, ma avrebbero potuto essere migliori. Abbiamo dovuto stimare manualmente i tempi di risposta dal 50% di grigio all'80% di grigio, poiché il modello mostrava una caduta insolitamente ripida.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

120 Hz

≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il PWM può oscillare tra 120 Hz o suoi multipli fino a 480 Hz. Il PWM scende a 60 Hz alla frequenza di aggiornamento corrispondente.

In ogni caso, la frequenza PWM è bassa e può creare problemi a chi è sensibile ad essa.

100% di luminosità: 60 Hz PWM (frequenza di aggiornamento di 60 Hz)

Consulti il nostro primer "Perché il PWM è un problema" per maggiori informazioni. Una panoramica del PWM misurato tra i dispositivi recensiti si trova nella nostra Tabella di classificazione PWM.

Il display lucido può essere fastidioso da vedere alla luce diretta del sole. Gli angoli di visione sono abbastanza stabili, senza perdite di luminosità o di colore percepibili agli estremi.

Visione all'aperto sotto la luce del sole

Le prestazioni non sono all'altezza di Ryzen 7 7840U: Non è all'altezza di Pavilion Plus 14, basato su Ryzen 7 7840U

HP offre il modello Pavilion Plus 14 in entrambe le versioni Core i5-1335U e Core i7-1355U. L'applicazione myHP offre solo un profilo energetico Bilanciato, quindi abbiamo utilizzato la gestione energetica di Windows impostata su Prestazioni migliori per tutti i benchmark.

Il Core i7-1355U è un componente a 10 core (2P+8E) e 12 thread che funziona con un PL1 di 25 W e un PL2 di 41 W in questo dispositivo.

Processore

Il Core i7-1355U di Pavilion Plus 14 si scontra con il Ryzen 7 7840U

Il Core i7 di Pavilion Plus 14 rimane notevolmente indietro rispetto al suo cugino AMD Ryzen 7 7840U nei benchmark complessivi della CPU. Questo è in linea con le aspettative, dato che il Core i7-1355U offre solo due core P con hyperthreading, mentre il resto sono core E.

Questo si traduce in una notevole riduzione delle prestazioni multi-core rispetto al Ryzen 7 7840U con 8C/16T, anche se i punteggi single-core del Core i7-1355U sono generalmente alla pari o leggermente superiori a seconda del benchmark.

Cumulativamente, il nostro campione recensito è in ritardo dell'8% rispetto ai punteggi medi del Core i7-1355U. Il PL2 più basso pone il Pavilion Plus 14 in leggero svantaggio, soprattutto nel multi-core, rispetto al Asus ExpertBook B9 che utilizza lo stesso chip ma con limiti di potenza leggermente superiori.

Cinebench R15 Multi Loop

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U: Ø884 (855.52-1252.31)

HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)

Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U: Ø1122 (1097.76-1428.93)

Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U: Ø1179 (1105.64-1379.98)

Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U: Ø1148 (1115.36-1328.11)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Media della classe Multimedia	80.8 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	76.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	75.7 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	67.6 pt
Media Intel Core i7-1355U	63.3 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	59.7 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	57.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	56.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, ultimi 2 anni)	14189 Points +105%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	11739 (8847.85^min - 11739.4^max) Points +69%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points +67%
Media Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18)	8637 Points +25%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	8549 (6794.28^min - 8548.54^max) Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7747 Points +12%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	7733 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	6936 Points

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	1891 Points +9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +6%
Media Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18)	1805 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1740 Points
Media della classe Multimedia (878 - 2110, n=99, ultimi 2 anni)	1713 Points -2%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	1687 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1644 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1532 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, ultimi 2 anni)	5352 Points +80%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points +52%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	4469 Points +50%
Media Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18)	3350 Points +13%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	3324 Points +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	2972 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	2959 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	2899 Points -2%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	741 Points +12%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +9%
Media Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18)	693 Points +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	660 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	660 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	655 Points -1%
Media della classe Multimedia (341 - 812, n=97, ultimi 2 anni)	646 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	593 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia (785 - 4703, n=106, ultimi 2 anni)	2321 Points +85%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points +60%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1962 (1507.22^min - 1962.23^max) Points +57%
Media Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18)	1448 Points +16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	1429 (1097.76^min - 1428.93^max) Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1380 Points +10%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	1328 (1115.36^min - 1328.11^max) Points +6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1252 (855.52^min - 1252.31^max) Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Points +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	263 Points +10%
Media Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18)	252 Points +5%
Media della classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, ultimi 2 anni)	251 Points +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	241 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	240 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	236 Points -2%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	502 Seconds *
Media Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18)	416 Seconds * +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	411 Seconds * +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	404 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	383 Seconds * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * +41%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * +47%
Media della classe Multimedia (107 - 662, n=95, ultimi 2 anni)	265 Seconds * +47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, ultimi 2 anni)	57411 MIPS +88%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	52555 MIPS +72%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS +49%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	40424 MIPS +32%
Media Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18)	36404 MIPS +19%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	34784 MIPS +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	34186 MIPS +12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	30592 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	6110 MIPS +11%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	5722 MIPS +4%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS +4%
Media della classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, ultimi 2 anni)	5639 MIPS +2%
Media Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18)	5576 MIPS +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	5513 MIPS
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	5393 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	5093 MIPS -8%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, ultimi 2 anni)	11372 Points +46%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	9248 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	8502 Points +9%
Media Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18)	8201 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	7776 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	7675 Points -1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	7635 Points -2%

Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	1857 Points +2%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	1855 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	1822 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points -2%
Media Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18)	1787 Points -2%
Media della classe Multimedia (926 - 2342, n=100, ultimi 2 anni)	1758 Points -4%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	1740 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	1647 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, ultimi 2 anni)	15.6 fps +74%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	15 fps +67%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps +41%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	9.66 fps +7%
Media Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18)	9.53 fps +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	9.2 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	8.99 fps
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	8.88 fps -1%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	57.4 s * -3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	55.7 s *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	52.3 s * +6%
Media Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18)	51.6 s * +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	50.9 s * +9%
Media della classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, ultimi 2 anni)	48 s * +14%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	42.2 s * +24%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * +28%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U	0.524 sec * -10%
Media Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18)	0.4938 sec * -3%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U	0.4896 sec * -2%
Media della classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, ultimi 2 anni)	0.4811 sec * -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U	0.4777 sec *
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U	0.4559 sec * +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U	0.4519 sec * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1252 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

240 Points

Aiuto

... in confronto

Un'occhiata ai vari parametri della CPU durante l'esecuzione del ciclo multi-core Cinebench R15 mostra che il Core i7-1355U è in grado di raggiungere un picco di 3,83 GHz, utilizzando 42,2 W. La CPU si mantiene su una media di 2 GHz a 16 W durante l'esecuzione.

Pavilion Plus 14 si imposta su Prestazioni migliori quando è collegato alla rete elettrica e sul profilo Bilanciato quando è alimentato a batteria. Per qualche motivo, il Core i7-1355U presenta risultati particolari con Cinebench a batteria, dove sembra favorire la modalità Bilanciata rispetto alla modalità Migliori prestazioni.

Di conseguenza, mentre le prestazioni single-core di Cinebench R20 si riducono prevedibilmente del 24% circa, il punteggio multi-core mostra un interessante aumento del 3% con l'alimentazione a batteria. Abbiamo osservato lo stesso risultato anomalo anche dopo più esecuzioni e con Cinebench R23.

I clock della CPU, le potenze dei pacchetti e le temperature dei core durante un ciclo Cinebench R15

Il punteggio multi-core di Cinebench R20 mostra un leggero aumento dell'autonomia della batteria

Performance Rating
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	92.9 pt
Media della classe Multimedia	82.8 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	71.8 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	53.8 pt
Media Intel Core i7-1355U	51.4 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	49.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	46.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	44.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	18678 KRay/s +229%
Media della classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, ultimi 2 anni)	12788 KRay/s +125%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s +70%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	7119 KRay/s +25%
Media Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18)	7042 KRay/s +24%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	7018 KRay/s +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	6963 KRay/s +23%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	5673 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	79716 Points +169%
Media della classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, ultimi 2 anni)	65480 Points +121%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points +64%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	37750 Points +28%
Media Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18)	36085 Points +22%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	34456 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	32828 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	29580 Points

AIDA64 / CPU SHA3
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3555 MB/s +133%
Media della classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, ultimi 2 anni)	3047 MB/s +99%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	1990 MB/s +30%
Media Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18)	1907 MB/s +25%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1851 MB/s +21%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	1687 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1529 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	93769 Points +54%
Media della classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, ultimi 2 anni)	92085 Points +52%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points +47%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	68469 Points +13%
Media Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18)	62068 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	60719 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	59506 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	53839 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12132 Points +200%
Media della classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, ultimi 2 anni)	9055 Points +124%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points +63%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	4859 Points +20%
Media Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18)	4745 Points +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4502 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	4045 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3873 Points -4%

AIDA64 / FPU Mandel
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	41822 Points +187%
Media della classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, ultimi 2 anni)	33558 Points +130%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points +64%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	18525 Points +27%
Media Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18)	18000 Points +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	17408 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	16256 Points +11%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	14596 Points

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s +179%
Media della classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, ultimi 2 anni)	76070 MB/s +142%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	53018 MB/s +69%
Media Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18)	39616 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	39551 MB/s +26%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	34515 MB/s +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	33466 MB/s +6%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	31432 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Multimedia (302 - 1901, n=88, ultimi 2 anni)	868 MB/s +91%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	808 MB/s +78%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s +51%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	588 MB/s +30%
Media Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18)	571 MB/s +26%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	520 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	493 MB/s +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	454 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9874 KRay/s +230%
Media della classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, ultimi 2 anni)	6829 KRay/s +128%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s +74%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	3786 KRay/s +27%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	3768 KRay/s +26%
Media Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18)	3741 KRay/s +25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	3482 KRay/s +16%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	2991 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs	39037 MPixel/s +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	37423 MPixel/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	37141 MPixel/s
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, ultimi 2 anni)	36824 MPixel/s -1%
Media Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18)	35725 MPixel/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs	34266 MPixel/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	33689 MPixel/s -9%

Scopra il nostro sito dedicato Intel Core i7-1355U per maggiori informazioni e confronti sulle prestazioni.

Prestazioni del sistema

Il dispositivo Pavilion Plus 14 basato su AMD ha un vantaggio del 19% sulla versione Core i7 nei punteggi totali di PCMark 10. Tuttavia, entrambi i dispositivi sono praticamente in parità nei test cumulativi di CrossMark. Tuttavia, entrambi i dispositivi sono praticamente pari nei test cumulativi CrossMark. Nel complesso, Pavilion Plus 14 non presenta alcun problema per le esigenze quotidiane di elaborazione e navigazione web.

PCMark 10 / Score
Media della classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, ultimi 2 anni)	6602 Points +21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	6480 Points +19%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	5980 Points +10%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5723 Points +5%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15)	5716 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5455 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5328 Points -2%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	11179 Points +10%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15)	11015 Points +8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10871 Points +7%
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, ultimi 2 anni)	10473 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10203 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	10111 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9781 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	9647 Points +43%
Media della classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, ultimi 2 anni)	8709 Points +29%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	7708 Points +14%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7452 Points +10%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15)	7229 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	6966 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6763 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, ultimi 2 anni)	8686 Points +36%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	7827 Points +23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points +9%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	6735 Points +5%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6386 Points
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15)	6339 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5826 Points -9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5723 Points -10%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points +22%
Media della classe Multimedia (1009 - 2146, n=91, ultimi 2 anni)	1701 Points +10%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1605 Points +4%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15)	1561 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1551 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1543 Points
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1523 Points -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1470 Points -5%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points +18%
Media della classe Multimedia (971 - 2064, n=91, ultimi 2 anni)	1622 Points +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1582 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1551 Points
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15)	1550 Points 0%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1521 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1513 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1489 Points -4%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points +20%
Media della classe Multimedia (1054 - 2865, n=91, ultimi 2 anni)	1893 Points +18%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1713 Points +7%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1670 Points +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1646 Points +3%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15)	1646 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1603 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1445 Points -10%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +40%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1491 Points +10%
Media della classe Multimedia (926 - 2171, n=91, ultimi 2 anni)	1462 Points +8%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	1381 Points +2%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15)	1361 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1356 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1314 Points -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	1231 Points -9%

AIDA64 / Memory Copy
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	70532 MB/s +19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	64187 MB/s +9%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	61561 MB/s +4%
Media della classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, ultimi 2 anni)	61455 MB/s +4%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35017 - 71600, n=15)	59164 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	59076 MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	57654 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	51652 MB/s -13%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	63509 MB/s +28%
Media della classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, ultimi 2 anni)	60555 MB/s +22%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38551 - 58600, n=15)	50876 MB/s +3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	50192 MB/s +1%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	49889 MB/s +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	49618 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	49307 MB/s -1%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	41907 MB/s -16%

AIDA64 / Memory Write
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	92289 MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	83155 MB/s +9%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	76437 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	74968 MB/s -2%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (35910 - 93342, n=15)	72446 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	72411 MB/s -5%
Media della classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, ultimi 2 anni)	63628 MB/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	62101 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Latency
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (80.3 - 346, n=15)	114.5 ns * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	110.9 ns * -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	107.8 ns * -1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	107.2 ns *
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	106.4 ns * +1%
Media della classe Multimedia (75 - 346, n=87, ultimi 2 anni)	102.3 ns * +5%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	102.2 ns * +5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	94.6 ns * +12%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	298 Points +8%
Media della classe Multimedia (171.4 - 432, n=93, ultimi 2 anni)	295 Points +7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	293 Points +7%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	276 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	275 Points
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (149.2 - 295, n=15)	274 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	244 Points -11%

WebXPRT 4 / Overall
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	261 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	253 Points
Media della classe Multimedia (133.2 - 348, n=70, ultimi 2 anni)	247 Points -2%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (94.2 - 256, n=13)	239 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	234 Points -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	231 Points -9%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	612 ms * -19%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (507 - 1449, n=15)	581 ms * -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	562 ms * -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	559 ms * -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	559 ms * -9%
Media della classe Multimedia (363 - 1016, n=95, ultimi 2 anni)	542 ms * -5%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	526 ms * -2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	514 ms *
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	487 ms * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5169 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3115 punti
PCMark 10 Score		5455 punti
Aiuto

Latenza DPC

La latenza del DPC è migliore rispetto ad alcuni concorrenti di Pavilion Plus 14, tra cui la variante AMD, il modello Lenovo ThinkPad T14se il Huawei MateBook X Pro ma è ancora sul lato più alto.

LatencyMon durante la riproduzione di video 4K di YouTube

Windows Kernel Mode Driver Framework mostra il tempo di esecuzione più elevato

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -242%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	4224.8 μs * -138%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	2848.5 μs * -61%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1774 μs *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	986 μs * +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	473.1 μs * +73%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il nostro Classifica di Latenza DPC offre una panoramica delle letture LatencyMon misurate sui dispositivi recensiti.

Dispositivi di archiviazione

L'SSD SK Hynix di Pavilion Plus 14 non è il più veloce che abbiamo visto nel suo genere

La nostra unità Pavilion Plus 14 era dotata di un SSD SK Hynix PC801 PCIe Gen4 NVMe. Le prestazioni cumulative sono circa il 26% più lente rispetto ai risultati medi registrati per questa unità, ma sono proprio sulla scia del WDC PC SN810 utilizzato nella versione AMD di questo portatile.

Le prestazioni dell'unità sono relativamente stabili, ma abbiamo osservato un calo significativo della velocità dopo 20 esecuzioni nel nostro test DiskSpd read loop con una profondità di coda di 8.

Non c'è spazio per un'ulteriore espansione dell'archiviazione interna.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6134 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3289 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 458.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 311.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4875 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3002 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 74.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 153.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 343 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 614.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	85.3 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	75.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	73.1 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-11! WDC PC SN810 1TB	66.3 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	64.8 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	64.1 pt
Media della classe Multimedia	63.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	57.6 pt

DiskSpd
seq read
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2511 - 5665, n=16)	3732 MB/s +38%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	3583 (3521.12^min - 3583.19^max) MB/s +33%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3530 (2877.5^min - 3530.42^max) MB/s +31%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3265 (3244.93^min - 3265.06^max) MB/s +21%
Media della classe Multimedia (756 - 4861, n=87, ultimi 2 anni)	2872 MB/s +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2763 (2353.54^min - 2762.92^max) MB/s +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2700 (2683.01^min - 2699.82^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -23%
seq write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (1690 - 5181, n=16)	3849 MB/s +38%
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	3465 (3398.98^min - 3464.7^max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	3442 (3154.54^min - 3442.3^max) MB/s +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3373 (2885.36^min - 3372.81^max) MB/s +21%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3136 (3111.33^min - 3136.1^max) MB/s +12%
Media della classe Multimedia (790 - 5709, n=87, ultimi 2 anni)	2977 MB/s +7%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2792 (2724.62^min - 2792.15^max) MB/s
seq q8 t1 read
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	6948 (6424.99^min - 6948.07^max) MB/s +7%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (6508 - 7177, n=16)	6900 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	6798 (5674.71^min - 6798.34^max) MB/s +4%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6619 (6058.46^min - 6619.24^max) MB/s +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6508 (5678.88^min - 6508.32^max) MB/s
Media della classe Multimedia (1023 - 7121, n=87, ultimi 2 anni)	5217 MB/s -20%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4714 (3899.2^min - 4714.2^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2382 - 6149, n=16)	5647 MB/s +32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	5153 (5061.06^min - 5153.12^max) MB/s +21%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4933 (4919.08^min - 4933.34^max) MB/s +15%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	4707 (4303.36^min - 4706.61^max) MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4271 (4073.72^min - 4270.7^max) MB/s
Media della classe Multimedia (871 - 6761, n=87, ultimi 2 anni)	3947 MB/s -8%
Huawei MateBook X Pro 2023	3881 (113.46^min - 3881.41^max) MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3431 (3083.15^min - 3431^max) MB/s -20%
4k q1 t1 read
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	79.4 (78.48^min - 79.38^max) MB/s +16%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.3 (77.47^min - 79.32^max) MB/s +16%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (54.3 - 85, n=16)	69.5 MB/s +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	68.3 (67.74^min - 68.25^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	66.2 (64.77^min - 66.22^max) MB/s -3%
Media della classe Multimedia (14.6 - 149.1, n=87, ultimi 2 anni)	64.5 MB/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	57.8 (56.71^min - 57.8^max) MB/s -15%
Huawei MateBook X Pro 2023	43.7 (23.85^min - 43.65^max) MB/s -36%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023	360 (353.95^min - 359.55^max) MB/s +133%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	273 (263.1^min - 272.82^max) MB/s +77%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (77.7 - 335, n=16)	200 MB/s +29%
Media della classe Multimedia (80.9 - 378, n=87, ultimi 2 anni)	178.7 MB/s +16%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	154.6 (151.31^min - 154.61^max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	142.1 (139.72^min - 142.09^max) MB/s -8%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	129.7 (126.67^min - 129.65^max) MB/s -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	100.6 (98.29^min - 100.62^max) MB/s -35%
4k q32 t16 read
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (353 - 5829, n=16)	2259 MB/s +280%
Huawei MateBook X Pro 2023	2252 (2223.45^min - 2252.41^max) MB/s +279%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1945 (1930.8^min - 1944.66^max) MB/s +227%
Media della classe Multimedia (416 - 4358, n=87, ultimi 2 anni)	1350 MB/s +127%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	1000 (938.41^min - 999.95^max) MB/s +68%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	703 (597.01^min - 703.33^max) MB/s +18%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	643 (588.04^min - 643.36^max) MB/s +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	594 (466.98^min - 594.27^max) MB/s
4k q32 t16 write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2151 (1983.74^min - 2151.37^max) MB/s +629%
Huawei MateBook X Pro 2023	1611 (217.51^min - 1610.59^max) MB/s +446%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (148.5 - 3719, n=16)	1318 MB/s +347%
Media della classe Multimedia (192.1 - 4074, n=87, ultimi 2 anni)	1067 MB/s +262%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	365 (349.39^min - 364.93^max) MB/s +24%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB	364 (331.19^min - 364.14^max) MB/s +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	351 (335.84^min - 351.23^max) MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	295 (241.31^min - 294.53^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (4390 - 10562, n=15)	7122 Points +62%
Huawei MateBook X Pro 2023	6213 Points +42%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5486 Points +25%
Media della classe Multimedia (2010 - 9972, n=84, ultimi 2 anni)	5067 Points +15%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4398 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4390 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	3654 Points -17%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2872 Points +142%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (953 - 3793, n=15)	2109 Points +78%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2056 Points +73%
Media della classe Multimedia (669 - 3501, n=84, ultimi 2 anni)	1695 Points +43%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	1337 Points +13%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1193 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1186 Points
Score Write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2690 - 5157, n=15)	3990 Points +48%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2690 Points
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2662 Points -1%
Media della classe Multimedia (545 - 4813, n=84, ultimi 2 anni)	2567 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2413 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023	1894 Points -30%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	1743 Points -35%
Seq Read
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	5277.21 MB/s +10%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (3522 - 5892, n=15)	5256 MB/s +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	4778.49 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4630 MB/s -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4291.89 MB/s -10%
Media della classe Multimedia (1192 - 5730, n=84, ultimi 2 anni)	4005 MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023	3934 MB/s -18%
Seq Write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2489 - 5880, n=15)	3971 MB/s +60%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3362.08 MB/s +35%
Huawei MateBook X Pro 2023	3205 MB/s +29%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2892 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	2781.62 MB/s +12%
Media della classe Multimedia (388 - 5175, n=84, ultimi 2 anni)	2553 MB/s +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2489.13 MB/s
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023	96.2 MB/s +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	71.67 MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	69.2 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.86 MB/s -2%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (56 - 79.4, n=15)	65.7 MB/s -5%
Media della classe Multimedia (30 - 98.5, n=84, ultimi 2 anni)	62.7 MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	61.84 MB/s -11%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	235.83 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	234.99 MB/s
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (144.4 - 286, n=15)	219 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	196.99 MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023	189.9 MB/s -19%
Media della classe Multimedia (66.5 - 328, n=84, ultimi 2 anni)	188.5 MB/s -20%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	175.3 MB/s -25%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023	2382 MB/s +273%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1554.73 MB/s +143%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (359 - 3131, n=15)	1518 MB/s +137%
Media della classe Multimedia (413 - 2989, n=84, ultimi 2 anni)	1231 MB/s +93%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	747.19 MB/s +17%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	661.8 MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	639.2 MB/s
4K-64 Write
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (2206 - 4381, n=15)	3374 MB/s +53%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2206.45 MB/s
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2197 MB/s 0%
Media della classe Multimedia (281 - 4265, n=84, ultimi 2 anni)	2123 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1841.19 MB/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2023	1384 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	1267.96 MB/s -43%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023	0.136 ms * -278%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	0.098 ms * -172%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.09 ms * -150%
Media della classe Multimedia (0.018 - 0.168, n=84, ultimi 2 anni)	0.0578 ms * -61%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.053 ms * -47%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.03 - 0.062, n=15)	0.03867 ms * -7%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.036 ms *
Access Time Write
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U	0.065 ms * -282%
Media della classe Multimedia (0.013 - 0.414, n=84, ultimi 2 anni)	0.05992 ms * -252%
Media SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N (0.017 - 0.069, n=15)	0.03433 ms * -102%
Huawei MateBook X Pro 2023	0.03 ms * -76%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.024 ms * -41%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.019 ms * -12%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.017 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; diskspd 2.0.17 f: Ø4259 (3371.17-6487.78)

Altri benchmark di archiviazione sono disponibili nella nostra Pagina di confronto SSD.

Prestazioni della GPU

Pavilion Plus 14 si affida alla grafica integrata Iris Xe Graphics 96 EUs per gestire le immagini. Le prestazioni cumulative di 3DMark sono simili a quelle di altri computer portatili con questa iGPU.

Tuttavia, la variante Intel è surclassata dal modello Pavilion Plus 14, alimentato da AMD, con la sua Radeon 780M che mostra prestazioni superiori del 33%. La Radeon 780M può mostrare un guadagno dell'86% in test come 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Multimedia	100 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl ^-1! AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	50.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	39 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	38.8 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	38.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	37.8 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	31.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia (3505 - 60250, n=89, ultimi 2 anni)	18929 Points +198%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11840 Points +86%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6752 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	6403 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6377 Points 0%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	6355 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	5449 Points -14%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Multimedia (14679 - 150699, n=60, ultimi 2 anni)	58293 Points +93%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	31236 Points +3%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	30249 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	29490 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	29086 Points -4%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	24783 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia (1835 - 46022, n=90, ultimi 2 anni)	14005 Points +166%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	6341 Points +20%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5477 Points +4%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5364 Points +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	5263 Points
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	5208 Points -1%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	4468 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia (622 - 17620, n=90, ultimi 2 anni)	5310 Points +239%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2321 Points +48%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1656 Points +6%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	1581 Points +1%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1579 Points +1%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	1566 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	1279 Points -18%

3DMark 11 Performance		6907 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		128665 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		21922 punti
3DMark Fire Strike Score		4926 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		2398 punti
3DMark Time Spy Score		1753 punti
Aiuto

... in confronto

Blender - v3.3 Classroom CPU
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	946 Seconds *
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U	761 Seconds * +20%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U	753 Seconds * +20%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U	737 Seconds * +22%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=94)	701 Seconds * +26%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	537 Seconds * +43%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	503 Seconds * +47%
Media della classe Multimedia (190 - 1374, n=83, ultimi 2 anni)	447 Seconds * +53%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Pavilion Plus 14 non è destinato ad essere un notebook da gioco. La grafica Iris Xe è in grado di far girare solo i titoli del passato e, nella migliore delle ipotesi, con impostazioni molto basse o medie.

Anche se piuttosto bassa, l'iGPU riesce comunque a mantenere un frame rate relativamente stabile mentre si stressa il sistema con The Witcher 3 a 1080p Ultra.

Performance Rating - Percent
Media della classe Multimedia	100 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	47 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.7 pt
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=99, ultimi 2 anni)	50.6 fps +283%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	26.1 (25^min) fps +98%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps +24%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.7 (12^min) fps +11%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.5 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	13.2 (12^min, 12^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	13.1 (6.5^min, 7.63^P0.1, 8.62^P1) fps -1%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Multimedia (4.24 - 123, n=88, ultimi 2 anni)	56.3 fps +500%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (1.148^min, 12.8^P1) fps +117%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.5 (6.52^min, 7.87^P1) fps +23%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.1 (4.55^min, 8^P1) fps +8%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.1 (4.71^min, 6.17^P1) fps +8%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.38 (3.42^min, 6.02^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.23 (4.42^min, 5.41^P1) fps -2%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=89, ultimi 2 anni)	50.6 fps +201%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	24.1 fps +43%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19 fps +13%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.1 fps +2%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 fps
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.5 fps -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	15.1 fps -10%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Multimedia (11 - 233, n=86, ultimi 2 anni)	89.9 fps +284%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	43.4 (7.3^min, 9.3^P1) fps +85%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.7 (6.7^min, 10.1^P1) fps +23%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.7 (5^min, 6.69^P1) fps +6%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 (5^min, 6.31^P1) fps +4%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23.4 (5.4^min, 6.24^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	22.2 (5^min, 6.24^P1) fps -5%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Multimedia (26.3 - 171.6, n=90, ultimi 2 anni)	101.6 fps +116%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	62 (50.9^min) fps +32%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.6 (50.1^min) fps +27%
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	56.5 (49.9^min) fps +20%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.9 (44.8^min) fps +17%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.2 (45.2^min) fps +15%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	47.1 (38.4^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Multimedia (23 - 131.1, n=95, ultimi 2 anni)	68.4 fps +197%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.8 fps +77%
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.7 fps +38%
Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.5 fps +11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	25.4 fps +10%
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	23 fps
Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	21.4 fps -7%

The Witcher 3 FPS Chart

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø13.3 (10-14)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	88.5	74.3	22	9.38
The Witcher 3 (2015)	73.5	50.8	28	13.2
Dota 2 Reborn (2015)	97.7	71.7	55.2	47.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	40.6	23.7	16.8
X-Plane 11.11 (2018)	37.1	25.6	23
Far Cry 5 (2018)	40	24	23	21
Strange Brigade (2018)	88.3	38.1	30.6	23.4
F1 22 (2022)	37.6	33.5	25.4	19.1

Guardi i nostri Grafica Intel Iris Xe 96 EUs per maggiori informazioni.

Emissioni: Basse temperature superficiali e rumore della ventola sotto carico

Rumore del sistema

La ventola di Pavilion Plus 14, basata su Intel, è difficilmente udibile nell'uso quotidiano. Anche sotto carico, il rumore della ventola si aggira intorno ai 32 db(A). Non abbiamo notato alcun fruscio della bobina o rumori vaganti dallo chassis durante l'uso.

Rumorosità

Idle		20.57 / 20.57 / 20.57 dB(A)
Sotto carico		32.18 / 32.26 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 19.35 dB(A)

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Noise		-20%	-10%	-25%	-22%	-30%
off /ambiente *	19.35	23.4 -21%	23.2 -20%	24.9 -29%	24.9 -29%	25.4 -31%
Idle Minimum *	20.57	24.1 -17%	23.2 -13%	24.9 -21%	24.9 -21%	25.4 -23%
Idle Average *	20.57	24.1 -17%	23.2 -13%	24.9 -21%	24.9 -21%	25.4 -23%
Idle Maximum *	20.57	25.3 -23%	23.6 -15%	24.9 -21%	24.9 -21%	29.6 -44%
Load Average *	32.18	33.4 -4%	24.3 24%	31.9 1%	33 -3%	42 -31%
Witcher 3 ultra *	29.44	39.4 -34%	35.7 -21%	43.2 -47%
Load Maximum *	32.26	39.4 -22%	35.7 -11%	43.2 -34%	45 -39%	40.9 -27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La combinazione di ventola singola e heatpipe sembra adeguata a mantenere temperature di superficie gestibili. Il punto caldo massimo che abbiamo registrato è stato di 39 °C all'estrema sinistra dello chassis inferiore, durante lo stress con The Witcher 3 a 1080p Ultra.

Le aree del touchpad e del palm rest rimangono fresche, indipendentemente dal carico.

Pavilion Plus 14 si affida a un sistema di raffreddamento a ventola singola con tubo di calore

Carico massimo

Idle

Witcher 3


32.4 °C	36.6 °C	36.6 °C
29.8 °C	34 °C	35.2 °C
27.6 °C	29.4 °C	31.2 °C

Massima: 36.6 °C
Media: 32.5 °C


37.2 °C	36.4 °C	29.6 °C
33.4 °C	32.6 °C	28.2 °C
30.2 °C	28.6 °C	27.4 °C

Massima: 37.2 °C
Media: 31.5 °C

Alimentazione (max) 34.2 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


29 °C	31.2 °C	31.6 °C
29.2 °C	31.2 °C	31.6 °C
27.8 °C	28.6 °C	29.4 °C

Massima: 31.6 °C
Media: 30 °C


30 °C	29.6 °C	27.4 °C
29 °C	28.4 °C	27.4 °C
27.2 °C	27.2 °C	26.6 °C

Massima: 30 °C
Media: 28.1 °C

Alimentazione (max) 30.7 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer

Carico massimo

Idle

Witcher 3


33.2 °C	36 °C	36.8 °C
30.4 °C	34.6 °C	35.4 °C
27.4 °C	29 °C	30.8 °C

Massima: 36.8 °C
Media: 32.6 °C


39 °C	33.2 °C	30.4 °C
34.8 °C	31.4 °C	28.4 °C
30.4 °C	28.6 °C	27.6 °C

Massima: 39 °C
Media: 31.5 °C

Alimentazione (max) 35 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / -4.4 F).

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Acer Swift Go 14 SFG14-71 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		8%	9%	-5%	-27%	-17%
Maximum Upper Side *	36.6	39 -7%	39.8 -9%	44.8 -22%	48.8 -33%	46.5 -27%
Maximum Bottom *	37.2	35.8 4%	35.2 5%	34.8 6%	56.5 -52%	44.7 -20%
Idle Upper Side *	31.6	25.2 20%	25.6 19%	30.7 3%	33.3 -5%	34.9 -10%
Idle Bottom *	30	25.6 15%	24.4 19%	32.5 -8%	35 -17%	32.9 -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Lo stress di Pavilion Plus 14 con Prime95 in-place large FFTs mostra che il Core i7-1355U è in grado di raggiungere 42 W di picco di potenza del pacchetto e un boost fino a 2,85 GHz. Tuttavia, questi valori si assestano a circa 18,5 W e 1,74 GHz medi, rispettivamente, durante il test.

L'Iris Xe Graphics integrata può utilizzare momentaneamente 20,3 W e un boost fino a 1.300 MHz con l'aggiunta di FurMark, ma non può utilizzare più di 4 W in totale. Tuttavia, l'iGPU può utilizzare 9,23 W e aumentare fino a 1.177 MHz medi durante lo stress con The Witcher 3 a 1080p Ultra.

Stress Test	Clock CPU (GHz)	Clock GPU (MHz)	Temperatura media CPU (°C)	Temperatura media GPU (°C)
Sistema inattivo	1,16	300	43	46
Prime95	1,55	300	73	62
Prime95 + FurMark	1,07	450	63	64
The Witcher 3 1080p Ultra	3,53	1.300	58	66

I clock della CPU/GPU, le temperature e le variazioni di potenza durante lo stress Prime95

I clock della CPU/GPU, le temperature e le variazioni di potenza durante lo stress Prime95 + FurMark

I clock della CPU/GPU, le temperature e le variazioni di potenza durante lo stress di The Witcher 3

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo sintonizzati B&O di Pavilion Plus 14 producono un volume adeguato per una stanza di medie dimensioni, ma è inferiore a quello che può raggiungere il suo cugino alimentato da AMD. I bassi sono carenti, ma i medi e gli alti sono riprodotti bene.

Coloro che desiderano un suono migliore possono utilizzare il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.3.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: Consumo energetico frugale e buona durata della batteria

Consumo di energia

Entrambi i modelli Pavilion Plus 14 di Intel e AMD mostrano un consumo energetico complessivamente simile. Tuttavia, la versione AMD mostra consumi superiori del 18% in Witcher 3 a 1080p Ultra, grazie alla Radeon 780M più capace.

Il Pavilion Plus 14 Core i7 consuma pochissimo in idle, il che gli conferisce un vantaggio significativo rispetto all'Asus ExpertBook B9. L'alimentatore da 65 W in dotazione è adeguato per alimentare il portatile sotto sforzo.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.26 / 2.13 Watt
Idle	6.7 / 7.16 / 11.17 Watt
Sotto carico	46.5 / 64.36 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14.00	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, OLED, 2880x1800, 14.00	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 1920x1200, 14.00	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, OLED, 2880x1800, 14.00	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, OLED, 2880x1800, 14.00	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, IPS, 3120x2080, 14.20	Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Media della classe Multimedia
Power Consumption		1%	14%	-3%	-18%	-8%	1%	-52%
Idle Minimum *	6.7	6 10%	3.1 54%	6.79 -1%	4.9 27%	4.1 39%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185) 21%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, ultimi 2 anni) -9%
Idle Average *	7.16	6.5 9%	6.5 9%	6.83 5%	12.5 -75%	6.6 8%	8.46 ?(3.8 - 63, n=185) -18%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, ultimi 2 anni) -65%
Idle Maximum *	11.17	13.9 -24%	7.9 29%	10.5 6%	16.8 -50%	8 28%	10.7 ?(5.8 - 68.9, n=185) 4%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, ultimi 2 anni) -31%
Load Average *	46.5	41.9 10%	40 14%	45.9 1%	43.8 6%	61 -31%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=185) 4%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, ultimi 2 anni) -67%
Witcher 3 ultra *	37.2	43.9 -18%	43.2 -16%	45.6 -23%	41.2 -11%	56 -51%
Load Maximum *	64.36	50.8 21%	69 -7%	69.8 -8%	68.1 -6%	90 -40%	66.8 ?(30.1 - 118, n=185) -4%	121 ?(47.7 - 247, n=95, ultimi 2 anni) -88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: The Witcher 3 / Stress test

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø46.5 (36.5-54.1)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø44.7 (38.8-64.4)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Witcher 3 ultra: Ø37.2 (33-51.9)

Power Consumption: External monitor

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.5 (24.8-64.1)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø40.4 (26.9-63.3)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø27.6 (21.9-43.1)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø31 (25.3-58.7)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27 (22-54.3)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø32.8 (25.5-59)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø28.3 (23.8-43)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28.1 (25-48.8)

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU; Idle 1min (external Monitor): Ø7.37 (6.7-9.14)

Durata della batteria

La batteria da 68 WHr offre una buona autonomia che può facilmente durare una tipica giornata di lavoro. Abbiamo ottenuto quasi 9 ore e 40 minuti di autonomia con il nostro script di navigazione web standard e 12 ore di riproduzione H.264 a 1080p, entrambi a 150 nits.

La batteria da 68 WHr offre lunghi tempi di autonomia

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing		9ore 38minuti
WiFi Websurfing max. Brightness		7ore 13minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		12ore 00minuti

	HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh	HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh	Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-71 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh	Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Media della classe Multimedia
Autonomia della batteria		-12%	-18%	-22%	-5%	-14%	-1%
H.264	720				606 -16%	527 -27%	710 ?(319 - 1481, n=53, ultimi 2 anni) -1%
WiFi v1.3	578	510 -12%	476 -18%	453 -22%	614 6%	580 0%	572 ?(274 - 1204, n=95, ultimi 2 anni) -1%
Reader / Idle		1011				1292	933 ?(506 - 1571, n=25, ultimi 2 anni)
Load		122			135	124	97.7 ?(39 - 215, n=76, ultimi 2 anni)

Pro

+ Costruzione premium interamente in metallo

+ webcam da 5 MP con IR

+ Pannello OLED vibrante da 2,8K

+ Basse emissioni di calore e rumore sotto carico

+ Buona durata della batteria

Contro

- Bassa frequenza PWM

- Le prestazioni della CPU e dell'iGPU non sono all'altezza delle SKU con Ryzen 7

- Non può sostenere 41 W PL2 a lungo

- Volume degli altoparlanti inferiore alla variante Ryzen 7

- Efficienza energetica inferiore rispetto alla SKU Ryzen 7

Verdetto: un upsell difficile contro AMD Zen 4

HP Pavilion Plus 14 Core i7. Unità di recensione per gentile concessione di HP India.

HP Pavilion Plus 14 si presenta come un discreto portatile multimediale che può benissimo essere utilizzato anche in ufficio. È costruito bene, ha un aspetto elegante e offre una connettività decente, inclusa Thunderbolt 4. Caratteristiche come la webcam da 5 MP con IR e il vibrante display OLED IMAX Enhanced da 2,8K sono condivise tra le varianti Intel e AMD con specifiche superiori.

Mentre il modello Pavilion Plus 14 Intel Core i7-1355U offre prestazioni adeguate per l'uso quotidiano, è significativamente inferiore a quella della variante Pavilion Plus 14 alimentato dal modello AMD Ryzen 7 7840U. La versione AMD Zen 4 offre migliori prestazioni della CPU e dell'iGPU, il che lo rende adatto anche al gioco leggero.

L'HP Pavilion Plus 14 Core i7 è difficile da raccomandare, soprattutto quando lo stesso portatile viene offerto con un'opzione Ryzen 7 più performante, efficiente dal punto di vista energetico e più economica.

La variante Ryzen 7 è anche più efficiente dal punto di vista energetico e offre quasi la stessa durata della batteria. A meno che non abbia davvero bisogno di una porta Thunderbolt 4, Pavilion Plus 14 con AMD Ryzen è una scelta di gran lunga migliore sotto quasi tutti gli aspetti.

La variante Ryzen 7 viene persino venduta a 100 dollari in meno, il che la rende una proposta molto più vantaggiosa rispetto al suo cugino basato su Intel Core i7.

In sostanza, è l'intero Lenovo ThinkPad T14s questa volta con il marchio HP.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

La configurazione testata di HP Pavilion Plus 14-ew0153TU può essere acquistata presso il negozio online di HP India al prezzo di ₹99.999. Il Pavilion Plus 14 è disponibile sullo store HP US a 1.020 dollari per la versione Intel Core i7, mentre la variante AMD Ryzen 7 può essere acquistata a 920 dollari. Le opzioni più economiche possono essere configurate direttamente sul sito web di HP.

Amazon US offre una SKU Pavilion Plus 14 con Core i7-1355U e Nvidia GeForce RTX 2050 dedicata a 1.000 dollari.

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU - 2023-12-10 12/10/2023 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Chassis

88 / 98 → 89%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

64 / 80 → 80%

Peso

70 / 20-72 → 96%

Batteria

88 / 95 → 93%

Display

89%

Prestazioni di gioco

66 / 90 → 73%

Prestazioni Applicazioni

94 / 90 → 100%

Temperatura

92%

Rumorosità

97 / 95 → 100%

Audio

77%

Fotocamera

42 / 85 → 50%

Media

80%

88%

Multimedia - Media ponderata

Articoli collegati

HP Pavilion Plus 14-ew0153TU (Pavilion Plus Serie)

recensione

•

Recensione del portatile HP Pa...

notizia

•

HP sa che internet ama le GIF ...

recensione

•

Recensione del portatile HP Pa...

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - Managing Editor - 1901 articles published on Notebookcheck since 2012

contact me via: @Geeky_Vaidy

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'HP Pavilion Plus 14 Core i7: Intel Raptor Lake o AMD Zen 4? La scelta è chiara

Vaidyanathan Subramaniam, 2023-12-11 (Update: 2023-12-11)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit in confronto
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q	1249
Lenovo ThinkBook 15 G3 ACL 21A400B2GE R5 5500U, Vega 7	1249
Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	1251
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	1252
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7	1252
Gigabyte Aero 15 OLED XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1253
i7-9700, GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	1254
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 in confronto
Lenovo IdeaPad Flex-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	6903
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs	6904
Minisforum EliteMini TH50 i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs	6905
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs	6907
Lenovo ThinkPad Z13 21D2CTO1WW R5 PRO 6650U, Radeon 660M	6940
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6946
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6960
...
(max) R7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	72163