Recensione del Lenovo Yoga Slim 7 14 G8 AMD - La CPU Zen4 personalizzata incontra un ottimo OLED da 2,9K
Lenovo offre attualmente molti subnotebook e computer portatili multimediali con schermi da 14 pollici. Abbiamo già recensito loYoga Pro 7(o Yoga Slim Pro 7 in alcune regioni), ora diamo un'occhiata più da vicino allo Yoga Slim 7 14 G8, ancora più sottile. Questo portatile non è disponibile con schede grafiche discrete, ma con processori da 35W di AMD, che sono un'esclusiva dei portatili Lenovo. C'è anche un nuovissimo pannello OLED da 2,9K con 90 Hz, che sostituisce il precedente OLED da 2,8K.
La nostra unità di recensione è un modello education equipaggiato con Ryzen 7 7840S, iGPU Radeon 780M, 32 GB di RAM LPDDR5x-6400, un SSD PCIe-4.0 da 1 TB e lo schermo OLED da 2,9K per 1260 euro con Windows 11 Home e può essere configurato a partire da 1150 euro in Germania. Al momento il dispositivo non è ancora presente sul sito web di Lenovo negli Stati Uniti.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
92 % v7 (old) | 08/2022 | Apple MacBook Air M2 10C GPU M2, M2 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
86.6 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Slim 7 con telaio completamente in alluminio
Il telaio dello Yoga Slim 7 14 G8 è completamente in alluminio e il design con i bordi più arrotondati e lucidi intorno all'unità di base è simile a quello dello Yoga Slim 9 dello scorso anno.Yoga Slim 9. Quando utilizza il portatile e lo porta in giro, noterà quanto è sottile il coperchio. C'è una protuberanza della fotocamera simile a quella di altri computer portatili moderni di Lenovo e non ha un aspetto molto bello, ma rende più facile l'apertura del coperchio, che è possibile con una sola mano. Le cornici sono molto strette e il design complessivo è moderno. Lenovo offre lo Slim 7 14 in argento o verde acqua. Le superfici opache della nostra unità argentata sono state abbastanza resistenti allo sporco e alle impronte digitali durante il nostro periodo di recensione. Non ci sono molti accenti visivi, poiché anche la tastiera è argentata; solo le cornici nere spiccano.
Nel complesso, il portatile ha una sensazione di qualità superiore e non ci sono problemi di stabilità. Non riusciamo a torcere l'unità base e non ci sono nemmeno scricchiolii, solo l'area centrale della tastiera può essere visibilmente spinta sotto pressione. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema durante la digitazione quotidiana. Anche il coperchio sottile è piuttosto rigido, ma le cerniere non riescono a tenere il passo. Il coperchio è molto leggero, ma c'è ancora qualche oscillazione quando si regola l'angolo di apertura (fino a 180 gradi), anche se le cerniere mantengono saldamente il coperchio in posizione ad angoli molto piccoli.
Con soli 13,9 millimetri, il nuovo Yoga Slim 7 14 è uno dei dispositivi più sottili del nostro gruppo di confronto e viene battuto solo dall'attuale MacBook Air M2. La situazione cambia un po' per quanto riguarda l'ingombro e l'unità di recensione, così come lo Yoga Pro 7, sono i dispositivi più grandi qui, poiché utilizzano schermi più grandi da 14,5 pollici. Con un peso di 1,3 kg, lo Slim 7 14 è più leggero delloYoga (Slim) Pro 7e ancora una volta è battuto solo dal MacBook Air M2 da 13,6 pollici.MacBook Air M2. L'adattatore di alimentazione da 65W pesa 312 grammi.
Connettività - AMD Yoga con USB 4
La situazione delle porte dello Yoga Slim 7 è molto simile a quella del più costosoYoga Slim 9e dispone solo di porte USB-C. I due connettori sul lato sinistro supportano USB 4 con un massimo di 40 Gbps e quello sul lato destro USB 3.2 Gen.2 con 10 Gbps. Tutte e tre le porte supportano l'alimentazione e la connettività DisplayPort. Tuttavia, questo significa che probabilmente avrà bisogno di qualche adattatore di tanto in tanto. IlYoga Pro 7con HDMI e USB-A aggiuntive ha sicuramente un vantaggio in questo senso. A differenza dello Yoga Slim 9, nella confezione dello Slim 7 non c'è un hub USB.
Comunicazione
Per lo Yoga Slim 7 14, Lenovo utilizza un adattatore Wi-Fi di Realtek (8852CE), che supporta le moderne reti a 6 GHz (Wi-Fi 6E), nonché il Bluetooth 5.1. In combinazione con il nostro router di riferimento di Asus, riusciamo a ottenere velocità di trasferimento molto elevate e stabili. Con valori compresi tra 1,7 e 1,9 Gbps, lo Yoga è uno dei dispositivi più veloci in questo senso e non abbiamo notato alcun problema di connessione o di download di grandi dimensioni durante il nostro periodo di recensione.
Networking | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Air M2 Entry | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
Lenovo utilizza la webcam standard a 1080p, che scatta foto decenti in condizioni di buona illuminazione. Ovviamente non deve aspettarsi miracoli da una webcam da 2 MP, ma fa il suo lavoro. C'è un pulsante per l'eShutter sul lato destro dello chassis e c'è anche un modulo IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da un paio di viti Torx (T5), nonché da ulteriori clip in plastica e da un morsetto aggiuntivo, che si trova al centro del dispositivo (si può vedere la controparte nella parte superiore della batteria). Ciò significa che non è facile rimuovere il pannello. Non c'è comunque molto da fare, a parte pulire le ventole o sostituire l'SSD M.2-2280 e il modulo Wi-Fi. La memoria è saldata e non può essere sostituita.
Dispositivi di ingresso - Corsa di 1,5 mm e touchscreen opzionale
Anche la tastiera dello Yoga Slim 7 14 G8 è di colore argento, il che crea un problema con l'illuminazione dello sfondo bianco (a due livelli). Se non è completamente buio e il dispositivo attiva automaticamente l'illuminazione (tramite sensore, ma può anche essere attivata manualmente), il contrasto tra i tasti e le scritte è quasi inesistente. Abbiamo già criticato questo problema sui vecchi dispositivi Microsoft Surface. La variante di colore verde acqua dovrebbe avere un vantaggio in questo senso.
L'esperienza di digitazione è molto confortevole, con una corsa dei tasti di 1,5 mm e una digitazione precisa. La tastiera è anche molto silenziosa, solo la barra spaziatrice più grande è un po' più rumorosa. Come sulloYoga Pro 7questa è un'ottima tastiera e non è un problema digitare testi più lunghi.
L'ampio clickpad (13,5 x 8 cm) offre molto spazio per i gesti multi-touch con un massimo di quattro dita e buone capacità di scorrimento. Non abbiamo riscontrato alcun problema con i controlli del cursore. È possibile fare clic fisicamente sul pad nella metà inferiore, il che provoca rumori piuttosto forti che sembrano un po' economici. La nostra unità di recensione non dispone di un touchscreen, ma è un'opzione per lo Yoga Slim 7 14 G8.
Display - OLED da 14,5 pollici con 90 Hz
Finora, i modelli Yoga erano spesso dotati di schermi OLED da 2,8K, che presentavano problemi con un leggero effetto Moiré, soprattutto con contenuti luminosi in combinazione con una breve distanza tra lei e lo schermo. Il nuovo Yoga Slim 7 14 G8 è il primo dispositivo con un nuovo OLED da 14,5 pollici da 2,9K, che presenta l'insolita risoluzione di 2944 x 1840 pixel (16:10). Lo schermo è molto lucido, ma non supporta gli input touch.
Parliamo della qualità dell'immagine e vediamo subito che il nuovo pannello OLED non soffre del già citato effetto Moiré. La qualità dell'immagine soggettiva è semplicemente fantastica: I contenuti sono nitidi come un rasoio, i colori sono molto vivaci e il rapporto di contrasto è estremamente elevato, poiché i contenuti neri sono semplicemente neri. Anche i movimenti beneficiano della frequenza più elevata di 90 Hz.
La luminosità del nuovo OLED, però, non è altrettanto elevata. I valori SDR sono del tutto soddisfacenti a circa 390 nits, mentre altri rivali OLED spesso riescono a raggiungere solo 340-370 nits, ma i risultati HDR sono deludenti. Lenovo pubblicizza fino a 500 nits in modalità HDR, ma noi siamo riusciti a raggiungere solo 435 nits, il che significa che le capacità HDR sono limitate. Anche l'implementazione HDR di Windows è ancora un problema, poiché è necessario attivare manualmente la modalità HDR, il che significa anche che i contenuti SDR sono limitati a sRGB e appaiono un po' più pallidi del previsto. Il valore del nero è 0, il che significa che il rapporto di contrasto massimo è estremamente elevato. Sugli schermi OLED non si verificano fenomeni di retroilluminazione e i tempi di risposta sono molto rapidi.
|
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 387 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -12% | -4% | -14% | 1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 97.1 | 74.7 -23% | 89.8 -8% | 71.8 -26% | 98.4 1% | 99.61 3% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 99.4 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 99.98 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 75.8 -12% | 84.2 -3% | 73.1 -15% | 87.6 1% | 97.18 12% |
Response Times | -2919% | 13331% | -4265% | -3537% | -101% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 32.2 ? -4082% | 20 ? -2497% | 43.2 ? -5510% | 32.9 ? -4173% | 2 ? -160% |
Response Time Black / White * | 0.83 ? | 15.4 ? -1755% | 7 ? -743% | 25.9 ? -3020% | 24.9 ? -2900% | 2 ? -141% |
PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? 43233% | 357 ? -1% | |||
Screen | -21% | -41% | -139% | -1% | -57% | |
Brightness middle | 387 | 402 4% | 595 54% | 386 0% | 526 36% | 361 -7% |
Brightness | 388 | 371 -4% | 550 42% | 366 -6% | 486 25% | 365 -6% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 85 -13% | 91 -7% | 87 -11% | 93 -5% |
Black Level * | 0.27 | 0.25 | 0.26 | 0.38 | 0.02 | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.01 -55% | 3.8 -192% | 1.3 -0% | 2.91 -124% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 3.6 -38% | 6.9 -165% | 9.1 -250% | 2.7 -4% | 5.17 -99% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.8 -38% | 2.74 -111% | 6.2 -377% | 2 -54% | 2.58 -98% |
Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.09 105% | 2.25 98% | 2.4 92% |
CCT | 6360 102% | 6695 97% | 6319 103% | 6618 98% | 6858 95% | 6123 106% |
Contrast | 1489 | 2380 | 1485 | 1384 | 18050 | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1.22 | 1.2 | 0.7 | 2.32 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -984% /
-545% | 4429% /
3311% | -1473% /
-855% | -1179% /
-644% | -51% /
-52% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Per le nostre analisi, utilizziamo il software professionale CalMAN in combinazione con lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. L'applicazione Vantage precaricata offre quattro diversi profili di colore: Predefinito, sRGB, P3, AdobeRGB. Il profilo predefinito è attivo di default, ma i colori sono un po' sovrasaturi. Il display dovrebbe coprire la gamma di colori P3, quindi abbiamo utilizzato il profilo P3 corrispondente per la nostra valutazione.
Il profilo P3 è già molto preciso fuori dalla scatola e né la scala di grigi né i colori mostrano deviazioni DeltaE2000 superiori a 3 rispetto allo spazio colore di riferimento P3, quindi non è necessaria una calibrazione da parte dell'utente. Solo la temperatura del colore è leggermente troppo calda. Non siamo riusciti a migliorare ulteriormente la qualità dell'immagine con la nostra calibrazione, quindi non offriamo un profilo corrispondente in questo momento.
Il profilo sRGB è molto interessante anche quando desidera lavorare nello spazio di colore sRGB più piccolo. Il profilo corrispondente è ancora una volta molto accurato e limita lo spazio di colore, per cui è possibile anche modificare immagini e video. Il profilo AdobeRGB, invece, non ha molto senso, poiché il gamut AdobeRGB è coperto solo dall'87%.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
0.83 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.43 ms Incremento | |
↘ 0.4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
0.77 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4 ms Incremento | |
↘ 0.37 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 360 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Misuriamo una frequenza PWM di 360 Hz per questo pannello a tutti i livelli di luminosità. L'ampiezza è però molto bassa a livelli di luminosità elevati e abbiamo dovuto ingrandire un po' la misurazione per rilevarla. C'è sicuramente uno sfarfallio PWM e se è sensibile a questo fenomeno, non sarà soddisfatto di questo schermo. Lenovo deve recuperare un po' di terreno rispetto ad Asus (Zenbook S 13, per esempio), dove il produttore utilizza il dimming DC e una soluzione software contro lo sfarfallio PWM a livelli di luminosità inferiori.
L'usabilità all'aperto è molto limitata, poiché la superficie dello schermo OLED è molto lucida. Le nostre immagini di esempio illustrano molto bene il problema. Dovrebbe essere in grado di trovare un posto adatto nelle giornate nuvolose, ma è molto più difficile quando il sole splende. La stabilità dell'angolo di visione del pannello OLED è molto buona, ad eccezione di una leggera tonalità blu ad angoli estremi. Tuttavia, questo aspetto non è molto rilevante nella pratica.
Prestazioni - AMD Zen4 Phoenix
Abbiamo già detto che il nuovo Yoga Slim 7 14 G8 è dotato di processori da 35W dell'attuale generazione Phoenix di AMD con core Zen4. I clienti possono scegliere tra Ryzen 5 7560S o Ryzen 7 7840S.Ryzen 7 7840Sma le specifiche sono identiche ai corrispondenti chip della serie HS. Il Ryzen 5 è disponibile solo con 16 GB di RAM, mentre il Ryzen 7 può essere combinato con 16 o 32 GB di RAM (LPDDR5x-6400, saldato). La grafica è gestita dalle GPU integrateRadeon 760Mo780M.
Recensione Impostazioni
L'applicazione Vantage precaricata offre diversi profili energetici, che possono essere commutati comodamente tramite la combinazione di tasti (Fn+Q). I tre profili Prestazioni elevate, Raffreddamento intelligente e Risparmio batteria hanno intervalli TDP molto diversi, compresi tra 12 e 52 Watt. Abbiamo specificato i valori dettagliati nella tabella sottostante:
Modalità | Carico della CPU | Cinebench R15 Multi | Time Spy Grafica | Rumore massimo della ventola |
---|---|---|---|---|
Battery Saver | 20 -> 12 Watt | 1006 punti | 1725 punti | 32,9 dB(A) |
Raffreddamento intelligente | 40 -> 30 Watt | 2223 punti | 2814 punti | 42,5 dB(A) |
Prestazioni elevate | 52 -> 42 Watt | 2475 punti | 2865 punti | 45,5 dB(A) |
Abbiamo utilizzato il profilo High Performance per impostazione predefinita per i benchmark e le misurazioni seguenti. Può facilmente passare alla modalità Raffreddamento intelligente nelle situazioni quotidiane, poiché offre ancora molte prestazioni, ma con ventole più silenziose.
Processore - Ryzen 7 7840S
IlAMD Ryzen 7 7840Sè un'esclusiva per i prodotti Lenovo, ma è fondamentalmente unRyzen 7 7840HS. Abbiamo a che fare con un processore da 35W con 8 core Zen4 moderni che funzionano fino a 5,1 GHz e possono eseguire fino a 16 thread contemporaneamente. L'unica differenza sembra essere che Lenovo ha una gamma di TDP più ampia con cui lavorare. Per esempio, ilRyzen 7 Pro 7840HSnelHP EliteBook 845 G10raggiunge ancora i 35 Watt nella sua modalità più efficiente, mentre Lenovo può scendere a soli 12 Watt.
Il processore può consumare fino a 52 Watt nella modalità High Performance, per poi scendere a 42 Watt. Ciò significa che le prestazioni multi-core sono migliori rispetto all'attualeCore i7-13700Hnel modelloSchenker Vision 14(45/40 Watt), ma anche molto più veloce del vecchioCore i7-1280P(52/35 Watt) nelloYoga Slim 9 14. Il rivale più vicino nei test multi-core è loYoga (Slim) Pro 7con ilRyzen 7 7735HS(Zen3+), ma il processore può anche consumare più energia (60/50 Watt).
Cinebench R15 Multi Loop
Il chip Zen4 è circa il 10-13% più veloce del 7735HS (Zen3+) nei benchmark single-core, ma è ancora battuto dai chip Intel con i loro core ad alte prestazioni nella maggior parte dei test. Tuttavia, le differenze non sono più grandi.
Il processore può consumare 45/40 Watt a batteria, quindi le prestazioni multi-core si riducono solo del 4 % circa. Altri benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnica.
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 7840S (1006 - 2475, n=3) | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R15 Multi Loop
Abbiamo anche confrontato le prestazioni multi-core dei tre profili energetici. Se non ha bisogno delle massime prestazioni, può vedere chiaramente che la modalità Prestazioni intelligenti offre ancora molte prestazioni e anche la modalità Risparmio batteria è sufficiente per carichi di lavoro leggeri.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono eccellenti e tutti gli input vengono eseguiti senza ritardi. Anche i risultati nei benchmark sintetici sono molto buoni e lo Yoga Slim 7 14 G8 è tra i dispositivi più veloci del nostro gruppo di confronto. Non abbiamo notato alcun problema durante la recensione. Non è possibile aggiornare la memoria, ma la nostra configurazione di recensione con 32 GB dovrebbe essere sufficiente nei prossimi anni.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M () | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Apple MacBook Air M2 10C GPU |
PCMark 10 Score | 7187 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Media AMD Ryzen 7 7840S () | |
Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) mostra lievi limitazioni per l'unità di recensione con l'attuale versione del BIOS quando si desidera utilizzare applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 9 14IAP7 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità di recensione è dotata della versione da 1 TB di Samsung PM9A1, che è il modello OEM di Samsung 980 Pro. Le prestazioni dell'SSD PCIe-4.0 (M.2-2280) sono complessivamente molto buone e rimangono stabili anche durante i carichi di lavoro più lunghi. È possibile utilizzare 897 GB per i propri file dopo la configurazione iniziale. Altri benchmark SSD sono elencati qui.