Notebookcheck Logo

Recenione dell'Apple MacBook Air M2 - La più veloce GPU a 10 core non ne vale la pena

Il costoso Air deve accelerare prima. Dopo aver testato il modello base, abbiamo messo le mani anche sulla versione più veloce del nuovo MacBook Air con 16 GB di RAM, un'ampia unità SSD da 1 TB e la versione più veloce con GPU a 10 core dell'M2 e l'abbiamo sottoposta ai nostri test. Tuttavia, l'aggiornamento della grafica è particolarmente deludente, poiché il MacBook Air M2, raffreddato passivamente, ha bisogno di accelerare rapidamente le sue prestazioni.

Abbiamo già avuto modo di testare a fondo il nuovo MacBook Air M2, e ora abbiamo in prova un modello con la GPU a 10 core più veloce e più spazio di archiviazione. Questa è la configurazione nel colore Starlight con il chip M2 più veloce, 16 GB di memoria di lavoro condivisa e un'ampia unità SSD da 1 TB. In questa recensione vogliamo concentrarci principalmente sulle differenze rispetto al modello base. Per gli altri segmenti, come il case, l'equipaggiamento, i dispositivi di input, il display e gli altoparlanti, vi rimandiamo alla nostra recensione della versione base, poiché non ci sono differenze in merito:

Sapevamo già che il nuovo MacBook Air M2 è diventato significativamente più costoso. Con un modello ben equipaggiato come quello che abbiamo qui (MSRP 2.309 Euro, ~$2.380), si entra già nella fascia di un MacBook Pro 14che è chiaramente superiore in molte aree (prestazioni, display Mini-LED, connessioni, altoparlanti). Il modello base del MBP 14 con 16 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB è attualmente disponibile sul mercato a circa 1.950-2.000 euro (~$2.010-$2.061), mentre il modello con un'unità SSD da 1 TB è disponibile a circa 2.300 euro (~$2.371), che è lo stesso prezzo della nostra unità di prova dell'Air M2. Naturalmente, l'Air si rivolge a un pubblico diverso grazie alla migliore mobilità, ma includiamo anche il Pro nella nostra tabella di confronto.

Apple MacBook Air M2 10C GPU
Processore
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Scheda grafica
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
Memoria
16 GB 
, LPDDR5-6400, onboard
Schermo
13.60 pollici 16:10, 2560 x 1664 pixel 225 PPI, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
, 965 GB libera
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11.3 x 304.1 x 215
Batteria
52.6 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: quad speakers, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 35W dual USB-C PSU, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.23 kg, Alimentazione: 189 gr
Prezzo
2309 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
92 %
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
92.3 %
07/2022
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
92.7 %
11/2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
90.1 %
07/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.9 %
07/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400

Caso - Il colore della luce stellare è significativamente meno suscettibile

Con il nuovo MacBook Air M2 nel colore Midnightabbiamo constatato che, sebbene il colore blu scuro sia molto bello, è anche molto sensibile allo sporco e alle impronte digitali. L'attuale unità di prova nella nuova versione di colore Starlight (argento con una leggera tonalità dorata) è molto meno sensibile a questi aspetti e corrisponde maggiormente alle versioni conosciute in Silver e Space Gray.

Nella nostra recensione della versione base, abbiamo già detto che, sebbene il nuovo MacBook Air M2 sia molto sottile, ha comunque un ingombro maggiore rispetto ai diretti concorrenti come il Dell XPS 13 Plus o l' Asus ZenBook S 13. Se lo confrontiamo anche con il MacBook Pro 14il Pro appare soggettivamente molto più ingombrante e, ovviamente, è anche più spesso e più pesante di circa 400 grammi (~0,9 lb.). Tuttavia, in termini di ingombro puro, la differenza non è così grande.

Confronto delle dimensioni

312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg

Display - Un pannello IPS senza dithering temporale

Vi rimandiamo alla nostrarecensione della versione base per informazioni sul display. Nella sezione commenti, ci è stato chiesto del dithering temporale (utilizzato per creare l'illusione di una maggiore profondità di colore). Abbiamo quindi esaminato il pannello IPS dell'Air M2 con un microscopio e creato una registrazione al rallentatore con 240 immagini al secondo. Mentre siamo stati in grado di rilevare il dithering temporale, ad esempio, nell'attuale MacBook Pro 16 con il Mini-Link MacBook Pro 16 con il pannello Mini-LEDin alcune particolari tonalità di grigio, non è stato così nel vecchio MacBook Air M1 MacBook Air M1 né nel nuovo MacBook Air M2.

Prestazioni - Apple M2 con 10 core GPU

Processore

Poiché il modulo del processore del nuovo MacBook Air rimane sempre lo stesso, indipendentemente dalla configurazione (con un totale di 8 core composti da 4 core Performance e 4 core Efficiency), possiamo essere brevi: Le prestazioni sono sostanzialmente identiche. Nel ciclo Cinebench, si nota un leggero vantaggio per il modello base dopo diverse esecuzioni, e nelle esecuzioni finali, l'Air di fascia alta è anche minimamente più veloce. Tuttavia, questo potrebbe anche essere spiegato con le normali differenze tra i chip stessi. In pratica, la differenza non si nota.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)

Apple è stato in grado di aumentare le prestazioni sia in single che in multi-core grazie alla maggiore velocità di clock rispetto al processore M1, ma si paga anche con un maggiore consumo energetico. Abbiamo già mostrato in un articolo separatoche anche l'M2 non funziona in modo efficiente come il suo predecessore in termini di prestazioni del processore

Tuttavia, il nuovo chip M2 offre prestazioni più che sufficienti per il lavoro quotidiano, anche in combinazione con il raffreddamento passivo del MacBook Air. In effetti, il nuovo Air M2 è quasi in grado di competere con l'M1 Pro a 8 core m1 Pro a 8 coredelMacBook Pro 14almeno nei brevi benchmark multi-core, sebbene le prestazioni del Pro 14 rimangano completamente stabili senza subire cali.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
91.9 pt ∼92%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -3!
Apple M1 Pro 8-Core
89.6 pt ∼90%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
87.3 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
73.8 pt ∼74%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
73 pt ∼73%
Media Apple M2
 
71.5 pt ∼72%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
68.5 pt ∼69%
Media della classe Subnotebook
 
65.5 pt ∼66%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼100% +23%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points ∼93% +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼92% +12%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼84% +3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points ∼83% +2%
Media Apple M2
  (8517 - 8745, n=3)
8643 Points ∼83% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points ∼81%
Media della classe Subnotebook
  (965 - 14917, n=99, ultimi 2 anni)
6602 Points ∼63% -22%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points ∼94% 0%
Media Apple M2
  (1580 - 1585, n=3)
1582 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points ∼94%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼91% -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼89% -6%
Media della classe Subnotebook
  (409 - 1796, n=97, ultimi 2 anni)
1376 Points ∼82% -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +76%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points ∼96% +70%
Media della classe Subnotebook
  (376 - 5762, n=100, ultimi 2 anni)
2536 Points ∼62% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points ∼57%
Media Apple M2
  (2231 - 2349, n=3)
2295 Points ∼57% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points ∼55% -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points ∼100% +71%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼87% +48%
Media della classe Subnotebook
  (159 - 701, n=101, ultimi 2 anni)
521 Points ∼80% +37%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼59% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points ∼59%
Media Apple M2
  (216 - 381, n=3)
326 Points ∼50% -14%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points ∼33% -43%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼100% +44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points ∼96% +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points ∼93% +34%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼76% +9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼71% +1%
Media Apple M2
  (1212 - 1229, n=3)
1219 Points ∼70% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points ∼70% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points ∼70%
Media della classe Subnotebook
  (223 - 2166, n=107, ultimi 2 anni)
1133 Points ∼65% -7%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points ∼100% +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼99% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points ∼93%
Media Apple M2
  (222 - 223, n=3)
223 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼88% -6%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 263, n=97, ultimi 2 anni)
202 Points ∼84% -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * ∼100% -16%
Media Apple M2
  (595 - 713, n=3)
642 Seconds * ∼90% -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * ∼86%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼83% +4%
Media della classe Subnotebook
  (253 - 2583, n=98, ultimi 2 anni)
589 Seconds * ∼83% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * ∼45% +48%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼43% +50%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼100% +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points ∼99% +9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points ∼90% 0%
Media Apple M2
  (8491 - 8991, n=5)
8784 Points ∼88% -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼77% -15%
Media della classe Subnotebook
  (1024 - 11434, n=92, ultimi 2 anni)
6111 Points ∼61% -32%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points ∼99%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points ∼99% -1%
Media Apple M2
  (1890 - 1937, n=5)
1912 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points ∼89% -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -21%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1937, n=92, ultimi 2 anni)
1424 Points ∼74% -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Aiuto

Prestazioni del sistema

In termini di prestazioni soggettive, all'inizio non notiamo alcuna differenza rispetto al modello base del MacBook Air M2soprattutto nelle attività quotidiane come la scrittura di e-mail, la riproduzione di video o la navigazione in Internet. Tuttavia, in alcuni benchmark, lo spazio di archiviazione più ampio e l'unità SSD più veloce diventano evidenti. In linea di massima, anche i programmi emulati vengono eseguiti senza problemi tramite Rosetta 2, ma le applicazioni native per i chip Apple sono generalmente più veloci e più efficienti in termini di risorse. Un buon esempio sono le applicazioni di Adobe Photoshop e Premiere Pro, che funzionano tutte in modo accettabile come versioni Intel, ma sono significativamente più lente delle applicazioni native. Anche i risultati di PugetBench hanno quindi un'utilità limitata, ma mostrano comunque il vantaggio della maggiore memoria di lavoro e dell'SSD più veloce rispetto al modello base del MacBook Air M2.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score | GPU Score | General Score | Filter Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score | Export | Live Playback | GPU
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points ∼100% +11%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1496 - 1585, n=4)
1543 Points ∼93% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points ∼90% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1501 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼89% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼89% -1%
Media della classe Subnotebook
  (718 - 1811, n=40, ultimi 2 anni)
1396 Points ∼84% -7%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points ∼100% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼94% +7%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1377 - 1419, n=4)
1399 Points ∼89% +2%
Media della classe Subnotebook
  (685 - 1755, n=40, ultimi 2 anni)
1385 Points ∼88% +1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points ∼87%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1371 Points ∼87% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼83% -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +5%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1819 - 1967, n=4)
1895 Points ∼99% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼97% +2%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1848 Points ∼97% +2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points ∼96% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points ∼95%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼81% -15%
Media della classe Subnotebook
  (776 - 1928, n=40, ultimi 2 anni)
1474 Points ∼77% -19%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91% +21%
Media della classe Subnotebook
  (652 - 1815, n=40, ultimi 2 anni)
1233 Points ∼87% +16%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1065 - 1176, n=4)
1117 Points ∼79% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points ∼75%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1055 Points ∼74% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼74% -2%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +66%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps ∼64% +6%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (80 - 85, n=2)
82.5 fps ∼62% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps ∼60%
Media della classe Subnotebook
  (75 - 85, n=3, ultimi 2 anni)
80 fps ∼60% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
75 fps ∼56% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 24, n=2)
24 fps ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
  (24 - 24, n=3, ultimi 2 anni)
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
828 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (806 - 828, n=2)
817 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼81% -19%
Media della classe Subnotebook
  (374 - 828, n=4, ultimi 2 anni)
664 Points ∼80% -20%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
648 Points ∼78% -22%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points ∼100% +2%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (81.9 - 83.8, n=2)
82.9 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼98%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -7%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
70.2 Points ∼84% -14%
Media della classe Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=4, ultimi 2 anni)
67.5 Points ∼81% -18%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points ∼100% +1%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (78.7 - 79.3, n=2)
79 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
78.7 Points ∼99%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -13%
Media della classe Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=4, ultimi 2 anni)
62.9 Points ∼79% -20%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
61.6 Points ∼78% -22%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
86.9 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (81.9 - 86.9, n=2)
84.4 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼94% -6%
Media della classe Subnotebook
  (42.7 - 86.9, n=4, ultimi 2 anni)
69.9 Points ∼80% -20%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
68 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼75% -25%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +67%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
537 Points ∼64% +7%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (500 - 537, n=2)
519 Points ∼62% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
500 Points ∼60%
Media della classe Subnotebook
  (156 - 537, n=4, ultimi 2 anni)
382 Points ∼46% -24%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
335 Points ∼40% -33%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
48 Points ∼100% +6%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (45.4 - 48, n=2)
46.7 Points ∼97% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
45.4 Points ∼95%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
41.5 Points ∼86% -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -14%
Media della classe Subnotebook
  (16.4 - 48, n=4, ultimi 2 anni)
37.8 Points ∼79% -17%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +124%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points ∼46% +3%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (79.5 - 81.8, n=2)
80.7 Points ∼45% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.5 Points ∼45%
Media della classe Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=4, ultimi 2 anni)
53.8 Points ∼30% -32%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
39 Points ∼22% -51%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +31%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
26.2 Points ∼83% +8%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24.2 - 26.2, n=2)
25.2 Points ∼80% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24.2 Points ∼77%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
22.2 Points ∼70% -8%
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=4, ultimi 2 anni)
19.2 Points ∼61% -21%
Jetstream 2 / Total Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239.8 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points ∼95% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points ∼95%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
225.9 Points ∼94% 0%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 227, n=4)
225 Points ∼94% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points ∼88% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼87% -8%
Media della classe Subnotebook
  (50 - 264, n=46, ultimi 2 anni)
187.5 Points ∼78% -17%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
377 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points ∼99%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 379, n=4)
360 Points ∼95% -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points ∼76% -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points ∼71% -28%
Media della classe Subnotebook
  (85 - 379, n=92, ultimi 2 anni)
244 Points ∼64% -35%
WebXPRT 4 / Overall Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points ∼100% +10%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
226 Points ∼91% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points ∼91%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 227, n=3)
225 Points ∼91% 0%
Media della classe Subnotebook
  (67.2 - 257, n=19, ultimi 2 anni)
221 Points ∼89% -2%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
406.6 runs/min ∼100% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min ∼96%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
386 runs/min ∼95% -2%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (363 - 407, n=4)
384 runs/min ∼94% -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -33%
Media della classe Subnotebook
  (42.9 - 407, n=30, ultimi 2 anni)
215 runs/min ∼53% -45%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204 runs/min ∼50% -48%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min ∼43% -55%

Soluzione di stoccaggio

Marchio del disco amorfo
Marchio del disco amorfo

Dopo tutte le discussioni sulle nuove unità SSD da 256 GB dei nuovi modelli di MacBook, che utilizzano un solo chip di archiviazione e sono quindi significativamente più lente, l'unità SD da 1 TB del MacBook Air M2 raggiunge nuovamente le consuete velocità di trasferimento di oltre 3 GB/s. Tuttavia, anche questo non è lo stato dell'arte, poiché nonostante il pesante sovrapprezzo di 460 Euro (~$474) per l'SSD da 1 TB, continua a utilizzare una connessione PCIe 3.0 datata. Il più grande MacBook Pro 14 ha un chiaro vantaggio in questo caso, poiché utilizza già i modelli PCIe 4.0 più veloci.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
59.9 pt ∼60%
Media Apple SSD AP1024Z
 
59.7 pt ∼60%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
59.5 pt ∼60%
Media della classe Subnotebook
 
50.5 pt ∼51%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
32.1 pt ∼32%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +95%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s ∼52% +1%
Media Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 2819, n=2)
2808 MB/s ∼52% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s ∼51%
Media della classe Subnotebook
  (1476 - 2819, n=3, ultimi 2 anni)
2364 MB/s ∼43% -15%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s ∼27% -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +48%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s ∼68% +1%
Media Apple SSD AP1024Z
  (3017 - 3036, n=2)
3027 MB/s ∼68% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s ∼68%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 3036, n=3, ultimi 2 anni)
2569 MB/s ∼58% -15%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s ∼37% -45%

Scheda grafica

Tranne che per la quantità di core, non ci sono differenze nelle GPU del nuovo Apple M2poiché i core raggiungono una velocità di clock massima di 1.398 MHz sia nel modello base a 8 core che nella versione più veloce a 10 core. Apple è riuscita a migliorare le prestazioni grafiche con l'M2 rispetto al vecchio M1 e, a differenza dei core della CPU, Apple è riuscita ad aumentare leggermente l'efficienza del sistema.aumentare l'efficienzain questo caso

Tuttavia, con circa 13,5 watt, il consumo energetico è ancora leggermente aumentato. Ciò comporta la necessità di una riduzione più rapida e forte delle prestazioni grafiche sotto carico costante, ad esempio durante i giochi, rispetto al modello base. Il risultato è una riduzione del vantaggio dal 19% a solo circa il 9% rispetto alla GPU a 8 core dell'M2 dopo pochi minuti.

Test di stress estremo Wild Life (GPU MBA M2 10C)
Test di stress estremo Wild Life (GPU MBA M2 10C)
Test di stress estremo Wild Life (GPU MBA M2 8C)
Test di stress estremo Wild Life (GPU MBA M2 8C)

Pertanto, il vantaggio è reale solo nei benchmark di breve durata. Nel funzionamento quotidiano, la GPU a 8 core è già più che sufficiente. Non c'è quindi alcun motivo per pagare il sovrapprezzo per la GPU a 10 core gPU a 10 corenel nuovo MacBook Air M2. Tuttavia, vogliamo anche fare un breve confronto con il più grande MacBook Pro 14con anche la GPU a gPU a 14 coredel modello base è più veloce di almeno il 30-40% e rimane costante a questo livello di prestazioni.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points ∼74%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74% 0%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6909, n=4)
6471 Points ∼70% -5%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5689 Points ∼61% -17%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points ∼44% -40%
Media della classe Subnotebook
  (1726 - 9340, n=16, ultimi 2 anni)
4063 Points ∼44% -40%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6772 Points ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74% -1%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (5137 - 6919, n=4)
6389 Points ∼70% -6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5673 Points ∼62% -16%
Media della classe Subnotebook
  (1816 - 9727, n=16, ultimi 2 anni)
4474 Points ∼49% -34%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4057 Points ∼45% -40%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24885 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100% 0%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (21302 - 25317, n=4)
24095 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
21009 Points ∼84% -16%
Media della classe Subnotebook
  (5964 - 24885, n=7, ultimi 2 anni)
15242 Points ∼61% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps ∼100%
Media della classe Subnotebook
  (39.8 - 48.6, n=2, ultimi 2 anni)
44.2 fps ∼91% -9%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=3)
44.1 fps ∼91% -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
39.8 fps ∼82% -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75% 0%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (77 - 110, n=4)
96.7 fps ∼66% -12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
91 fps ∼62% -17%
Media della classe Subnotebook
  (25.5 - 110, n=9, ultimi 2 anni)
61.8 fps ∼42% -44%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.8 fps ∼33% -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +40%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
226 fps ∼72%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (171.4 - 230, n=4)
210 fps ∼66% -7%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
199.9 fps ∼63% -12%
Media della classe Subnotebook
  (93.6 - 230, n=5, ultimi 2 anni)
171.7 fps ∼54% -24%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
109.3 fps ∼35% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +33%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
296 fps ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75% 0%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (241 - 296, n=4)
278 fps ∼71% -6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
247 fps ∼63% -17%
Media della classe Subnotebook
  (63.3 - 296, n=9, ultimi 2 anni)
164.2 fps ∼42% -45%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
120 fps ∼30% -59%
Geekbench 5.4
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +23%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (30166 - 33465, n=3)
31300 Points ∼84% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points ∼81%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81% 0%
Media della classe Subnotebook
  (26079 - 30269, n=3, ultimi 2 anni)
28838 Points ∼77% -5%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
26079 Points ∼70% -14%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78% 0%
Media Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27602, n=2)
27546 Points ∼78% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points ∼78%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
23633 Points ∼67% -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20364 Points ∼58% -26%
Media della classe Subnotebook
  (1594 - 64697, n=97, ultimi 2 anni)
18832 Points ∼54% -31%
basso medio alto ultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 60 28 25 21
Total War: Three Kingdoms (2019) 88.6 46.3 26.3 15.9
Borderlands 3 (2019) 53.1 34.2 23.8 16.4

Emissioni e gestione dell'energia

Emissioni sonore

Il MacBook Air M2, più costoso, è ovviamente raffreddato passivamente e quindi rimane completamente silenzioso durante il funzionamento. Inoltre, non siamo riusciti a percepire altri rumori elettronici.

Temperature

Poiché il raffreddamento passivo è identico in entrambi i modelli, non ci sono differenze reali nelle temperature di superficie. In ogni caso, non ci sono problemi durante il funzionamento quotidiano e, anche in caso di carichi elevati, Apple è in grado di gestire bene le temperature del case, per cui è possibile far funzionare il MacBook Air M2 sopra le ginocchia senza alcun problema.

Carico massimo
 43.5 °C44.7 °C39.5 °C 
 40.4 °C40.7 °C36.2 °C 
 34.9 °C31.3 °C33.3 °C 
Massima: 44.7 °C
Media: 38.3 °C
41.5 °C44.6 °C42.8 °C
38.7 °C41.7 °C40.2 °C
33.6 °C35.1 °C34.6 °C
Massima: 44.6 °C
Media: 39.2 °C
Alimentazione (max)  44.1 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.1 °C / 95.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.8 °C / -12.3 F).
Temperature di superficie - top (stress test)
Temperature di superficie - top (stress test)
Temperature di superficie - fondo (stress test)
Temperature di superficie - fondo (stress test)
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
3%
1%
3%
-12%
-7%
Maximum Upper Side *
44.7
44.5
-0%
45.1
-1%
46.8
-5%
47.9
-7%
41.1
8%
Maximum Bottom *
44.6
44.4
-0%
43
4%
40.9
8%
56.1
-26%
48.8
-9%
Idle Upper Side *
25.1
23.9
5%
25.2
-0%
24.2
4%
26.8
-7%
28
-12%
Idle Bottom *
25.3
23.6
7%
25.4
-0%
24.2
4%
27.3
-8%
29.3
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Durante il nostro stress test, vediamo sostanzialmente lo stesso comportamento del modello di base. All'inizio, l'M2 può consumare brevemente circa 33 watt, prima che il consumo diminuisca rapidamente per poi stabilizzarsi più rapidamente a una potenza del pacchetto leggermente inferiore a 9 watt. Questo è facilmente visibile anche nel grafico seguente, che confronta la potenza del pacchetto, la potenza della CPU e la potenza della GPU dei due modelli di MacBook Air M2 nel nostro stress test.

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø10.4 (8.57-33.115)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø11.7 (8.755-31.792)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.94 (3.508-18.952)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.93 (3.505-11.119)

Tuttavia, anche in questo caso le prestazioni sono del tutto sufficienti per le attività quotidiane e il MacBook Air M2 non è stato progettato per un carico costante. Chi vuole accedere costantemente a tutte le prestazioni dell'M2 non potrà fare a meno del raffreddamento attivo MacBook Pro 13 M2.

Stress test iniziale
Stress test iniziale
Test da sforzo alla fine
Test da sforzo alla fine

Altoparlanti

Abbiamo già visto nel test del modello base che il nuovo sistema di altoparlanti del MacBook Air M2 è ancora una volta molto buono ma non rappresenta un miglioramento significativo rispetto al precedente MacBook Air M1. Il MacBook Pro 14con i moduli aggiuntivi è ancora una volta migliore e viene superato solo dall'ancora più grande MacBook Pro 16.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.828.52528.427.53122.324.34027.9315022.128.86321.524.78018.132.710016.950.712518.556.91601851.920016.456.925015.56031514.365.340012.968.650012.270.963011.969.280011.567.1100011.868.2125011.167.9160011.369.3200011.571250011.671.6315012.172.4400012.671.9500012.471.6630012.972.1800013.169.41000012.771.71250012.872.11600013.660.8SPL24.482.7N0.658.3median 12.7median 69.2Delta1.35.630.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air M2 10C GPUApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple MacBook Air M2 10C GPU analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 17%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di energia

Nelle nostre misurazioni durante il funzionamento inattivo, la versione più costosa del MacBook Air M2 consuma leggermente di più rispetto alla versione base. In questo caso, le differenze tra i chip potrebbero giocare un ruolo, ma la nostra unità di test ha anche più moduli di memoria/RAM che richiedono energia. Non appena si carica il MacBook di un carico più pesante, si nota ancora una volta che il caricatore da 35 Watt è il fattore limitante. Utilizzando un caricabatterie da 100 Watt, abbiamo potuto osservare un consumo massimo di energia leggermente superiore a 55 Watt e successivamente anche di ~38 Watt per qualche tempo.

Il consumo massimo di energia è superiore a 55 watt
Il consumo massimo di energia è superiore a 55 watt
Il nuovo caricabatterie da 35 Watt non è più grande del modello normale da 30 Watt
Il nuovo caricabatterie da 35 Watt non è più grande del modello normale da 30 Watt

Nei modelli più costosi del MacBook Air M2, è incluso anche il nuovo caricabatterie doppio USB-C. Questo dovrebbe essere del tutto sufficiente per la maggior parte degli utenti e la seconda connessione USB-C può essere utile in molte situazioni. Opzionalmente (e senza costi aggiuntivi), è possibile passare al caricabatterie più potente da 67 Watt, che ha un effetto positivo soprattutto sui tempi di ricarica, poiché il nuovo MacBook Air M2 supporterà anche una ricarica più veloce.

Charging time with the device on, idle, Wi-Fi on, brightness 150 cd/m²
30% 50% 80% 90% 100%
caricatore da 30 Watt 41 minuti 69 minuti 111 minuti 126 minuti 147 minuti
caricatore da 35 Watt 34 minuti 57 minuti 92 minuti 108 minuti 122 minuti
caricatore da 100 Watt 17 minuti 28 minuti 51 minuti 66 minuti 85 minuti
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 1.9 / 9.6 / 9.7 Watt
Sotto carico midlight 32.4 / 35.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Power Consumption
8%
-2%
-55%
-44%
-87%
Idle Minimum *
1.9
1.87
2%
1.77
7%
2.9
-53%
4.8
-153%
7
-268%
Idle Average *
9.6
9.2
4%
6.7
30%
11.6
-21%
8.7
9%
11
-15%
Idle Maximum *
9.7
9.3
4%
6.9
29%
11.9
-23%
10.1
-4%
11.4
-18%
Load Average *
32.4
28.5
12%
30.9
5%
49.5
-53%
45.6
-41%
59.7
-84%
Witcher 3 ultra *
30.8
27.4
11%
38.9
-26%
58.2
-89%
42.4
-38%
49.4
-60%
Load Maximum *
35.7
31
13%
56
-57%
68.5
-92%
49.5
-39%
63
-76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Witcher 3 ultra: Ø30.8 (23.2-35.2)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.5 (23.7-35.8)

Power Consumption With External Monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø9.13 (8.7-10.1)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.9 (22.3-29.1)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø22.8 (17-32.9)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.13 (2.1-2.28)

Durata della batteria

A causa del consumo energetico leggermente superiore, anche la durata della batteria risulta leggermente peggiore rispetto al modello base. Tuttavia, i tempi di esecuzione nel test WLAN e durante la riproduzione di video sono ancora molto buoni se la luminosità del display viene regolata a 150 cd/m². Con la massima luminosità, l'autonomia della batteria si riduce notevolmente

Il confronto con il MacBook Pro 14è interessante anche in questo caso, poiché sebbene l'autonomia sia inferiore di circa un'ora a 150 cd/m², il MacBook Pro 14 dura anche un po' di più se regolato alla massima luminosità SDR (che è paragonabile a quella del nuovo MacBook Air M2). Mentre il nuovo Air M2 non riesce a durare 6 ore nel test WLAN, il MacBook Pro 14 riesce a durare 6,5 ore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
14ore 44minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
5ore 58minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 46minuti
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
4%
26%
-7%
-21%
-42%
-32%
H.264
946
989
5%
1153
22%
900
-5%
912
-4%
657
-31%
702 ?(263 - 1153, n=44, ultimi 2 anni)
-26%
WiFi v1.3
884
910
3%
1144
29%
816
-8%
550
-38%
414
-53%
554 ?(258 - 1144, n=98, ultimi 2 anni)
-37%

Pro

+ custodia sottile e di alta qualità
+ buoni dispositivi di input
+ funzionamento silenzioso
+ display più luminoso con P3 e senza PWM
+ ottimi altoparlanti
+ lunga durata della batteria a 150 Nits
+ buone prestazioni di sistema
+ MagSafe

Contro

- né Thunderbolt 4, né Wi-Fi 6 a 160 MHz, supporto di un solo display esterno
- meno efficiente del SoC M1
- solo SSD PCIe 3.0
- il caricabatterie è troppo debole
- riduzione significativa delle prestazioni in caso di carico elevato
- prezzo di ingresso elevato e aggiornamenti costosi

Verdetto - Gli aggiornamenti rendono il MacBook Air M2 troppo costoso

Apple MacBook Air M2 in prova. Unità di prova fornita da Apple Germany.
Apple MacBook Air M2 in prova. Unità di prova fornita da Apple Germany.

Dopo aver testato la versione versione base del nuovo MacBook Air M2ampiamente, ora gli aggiornamenti sono in grado di impressionarci solo in misura limitata. A causa dei problemi di velocità con le nuove unità da 256 GB, probabilmente la scelta di un'unità SSD più grande e più veloce sarà più sensata per i consumatori. Tuttavia, dobbiamo ancora rimproverare a Apple il fatto che si tratti di una connessione PCIe 3.0 invece di un'unità PCIe 4.0 più veloce, nonostante il costo aggiuntivo elevato. Inoltre, pensiamo che la versione base a 1.499 euro (~$1.545) dovrebbe essere già dotata di un'unità SSD da 512 GB. L'aggiornamento a una maggiore memoria di lavoro potrebbe anche avere senso, in particolare se si utilizza spesso software di terze parti (come Google Chrome con un mucchio di schede aperte) o software emulato.

D'altra parte, la GPU più veloce è completamente inutile a nostro avviso. Dal punto di vista funzionale, non c'è alcuna differenza rispetto al modello di base e il vantaggio in termini di prestazioni si riduce notevolmente già dopo pochi minuti, tanto che durante il gioco, ad esempio, non c'è più alcun vantaggio significativo rispetto alla GPU a 8 core. Anche se c'è un vantaggio di circa il 20% nei benchmark brevi, questo non fa molta differenza nella pratica, poiché la GPU più veloce deve anche accelerare più velocemente a causa del consumo energetico più elevato. Chi vuole sfruttare tutte le prestazioni grafiche dell'M2 su base costante è costretto a scegliere il MacBook Pro 13 M2con raffreddamento attivo.

Il sovrapprezzo per la più veloce GPU a 10 core del nuovo MacBook Air M2 non vale la pena. Anche se gli aggiornamenti della RAM e dell'SSD sono molto costosi, come è tipico di Apple, in particolare l'aggiornamento dell'SSD ad almeno 512 GB è sicuramente da consigliare. Se poi si aggiorna anche la memoria di lavoro, ci si ritrova nella fascia di prezzo del MacBook Pro 14, decisamente più potente e meglio equipaggiato.

Tuttavia, il problema principale del nuovo MacBook Air M2 con gli aggiornamenti è il prezzo, in quanto il MacBook Air M2 è attualmente leggermente più costoso di un MacBook Pro 14 con un equipaggiamento simile MacBook Pro 14 (a partire da ~1.950 euro (~$2.010) con 16 GB di RAM e 512-GB di SSD), anche se offre molti vantaggi (più connessioni, prestazioni significativamente superiori, pannello Mini-LED con elevata luminosità HDR, altoparlanti migliori). L'ingombro del nuovo Air M2 non è molto inferiore (il nuovo Air è battuto anche dall' Asus ZenBook S 13e Dell XPS 13 Plusin questo caso). Gli unici due vantaggi reali sono il case significativamente più sottile e il peso inferiore di circa 400 grammi (~0,9 lb.). Per chi non ha necessariamente bisogno del MacBook più leggero ed è disposto a pagare circa 2.000 euro (~$2.061), forse è meglio il MacBook Pro 14.

Ma tutto ciò non cambia il fatto che la versione più costosa del MacBook Air M2 funziona molto bene anche nell'uso quotidiano ed è semplicemente un ottimo subnotebook. Anche se si può discutere sul rapporto prezzo-prestazioni, questo non ha alcun ruolo nella valutazione delle qualità del dispositivo.

Prezzo e disponibilità

Il MacBook Air M2 può essere configurato nel Apple Storee ha un prezzo a partire da 1.199 dollari. La nostra configurazione di prova è disponibile a 1.899 dollari Anche Amazon ha in listino anche una versione a 1.499 dollari.

Apple MacBook Air M2 10C GPU - 08/11/2022 v7
Andreas Osthoff

Chassis
89 / 98 → 90%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
100%
Connettività
61 / 75 → 82%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Batteria
90%
Display
92%
Prestazioni di gioco
68 / 78 → 87%
Prestazioni Applicazioni
91 / 85 → 100%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
82%
92%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recenione dell'Apple MacBook Air M2 - La più veloce GPU a 10 core non ne vale la pena
Andreas Osthoff, 2022-08-13 (Update: 2022-08-16)