Notebookcheck Logo

Apple Recensione del portatile MacBook Pro 13 2022 M2 - Debutto per il nuovo Apple M2

Più prestazioni in una forma familiare. Dobbiamo ancora aspettare il nuovo design del MacBook Air, ma Apple ha già lanciato la versione aggiornata del MacBook Pro 13 con il nuovo processore Apple M2. Per il resto le modifiche sono molto limitate, poiché sia il display che lo chassis, compresa la Touch Bar, sono rimasti invariati rispetto al modello precedente.

Ci sono state molte voci e speculazioni su una riprogettazione completa del nuovo MacBook Air con il processore M2 di MacBook Air con il processore M2 di Applema il primo MacBook con il nuovo SoC M2 è in realtà un compagno familiare, il MacBook Pro 13. L'aspetto è identico a quello del MacBook Air. Il suo aspetto è simile a quello del modello precedente equipaggiato con il chip M1, il display da 13,3 pollici senza tacca è identico e si ottiene la tastiera magica in combinazione con la Touch Bar. Il MacBook Pro 13 del 2022 non dispone di un connettore MagSafe.

Apple il MacBook Pro 13 è disponibile solo con la versione più veloce dell'M2, con 8 core della CPU e 10 core della GPU, mentre il modello base del nuovo MacBook Air M2 viene fornito con una GPU a 8 core più lenta. L'MBP 13 è dotato di una soluzione di raffreddamento attiva, quindi le prestazioni dovrebbero essere più stabili rispetto al MacBook Air M2 con raffreddamento passivo.

Il prezzo del MacBook Pro 13 del 2022 con processore M2 parte da 1299 dollari con 256 GB di memoria SSD e 8 GB di RAM; l'unità da noi recensita con 16 GB di RAM e 1 TB di SSD è disponibile a 1899 dollari. Tutti i modelli vengono forniti con lo stesso SoC M2 (8 core CPU, 10 core GPU).

Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Processore
Apple M2 8 x 2.1 - 3.2 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained
Scheda grafica
Apple M2 10-Core GPU, Core: 1398 MHz, 13.5 W TDP
Memoria
16384 MB 
, LPDDR5-6400, onboard
Schermo
13.30 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
Apple SSD AP1024R, 1024 GB 
, 956 GB libera
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.6 x 304.1 x 212.4
Batteria
58.2 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Apple macOS 12 Monterey
Camera
Webcam: FaceTime HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 67W PSU, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.372 kg, Alimentazione: 274 gr
Prezzo
2289 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
91.9 %
06/2022
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/2020
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
06/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 gr11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02/2022
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
88 %
06/2021
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160

Custodia - Il MacBook in alluminio è invariato

Conosciamo molto bene il telaio in alluminio del MacBook Pro 13 grazie alle precedenti iterazionima è ancora ottimo con la sua alta qualità e l'eccellente qualità costruttiva. L'unico aspetto un po' datato è la dimensione delle cornici una volta aperto il coperchio, che sono un po' ampie per un subnotebook moderno, nonostante lo schermo in formato 16:10. Non c'è molto da criticare in termini di qualità o stabilità

Non c'è molto da criticare in termini di qualità o stabilità. Il grande vantaggio delle superfici in alluminio è che non si sporcano e non si ungono facilmente e i MacBook di solito hanno un ottimo aspetto anche dopo diversi anni con un po' di cura.

Confronto delle dimensioni

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Connettività - MBP 13 di nuovo con Thunderbolt 3

Il MacBook Pro 13 M2 2022 non dispone del connettore MagSafe, il che significa che ancora una volta si è limitati alle due porte USB-C sul lato sinistro. Supportano Thunderbolt 3 e USB 4 con 40 GB/s (USB 3.1 Gen.2 con 10 GB/s), oltre alla ricarica e alla DisplayPort. Oltre al display integrato, il MBP 13 M2 può gestire solo uno schermo esterno aggiuntivo a 6K/60 Hz.

Lato sinistro: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, modalità DisplayPort ALT)
Lato sinistro: 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, modalità DisplayPort ALT)
Lato destro: 3,5 mm stereo
Lato destro: 3,5 mm stereo

Comunicazione

Le prestazioni Wi-Fi del nuovo Apple M2 non sono cambiate rispetto all'M1 e sono poco convincenti. Il moderno standard Wi-Fi 6E non è supportato e le connessioni Wi-Fi 6 funzionano solo con bande da 80 MHz, il che significa che il MacBook non riesce a tenere il passo con le velocità di trasferimento dei moduli Wi-Fi 6 da 160 MHz. Si nota un leggero miglioramento rispetto al precedente MacBook Pro 13 M1 in combinazione con il nuovo router di riferimento di Asus, ma le velocità di trasferimento sono ancora piuttosto lente, intorno agli 800 Mbps. Le prestazioni sono perlomeno stabili e non abbiamo riscontrato alcun problema con la qualità del segnale durante il nostro periodo di recensione, quindi la limitazione non è così importante a meno che non si trasferiscano file di grandi dimensioni nella propria rete personale.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Subnotebook
  (180 - 1614, n=91, last 2 years)
1006 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼90%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼78%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼65%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼61%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼92%
Media della classe Subnotebook
  (182 - 1690, n=91, last 2 years)
1122 MBit/s ∼82%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼56%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Subnotebook
  (828 - 1657, n=2, last 2 years)
1243 MBit/s ∼100% +50%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s ∼67%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (417 - 1363, n=24)
793 MBit/s ∼64% -4%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Subnotebook
  (797 - 1557, n=2, last 2 years)
1177 MBit/s ∼100% +48%
Media 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (498 - 1251, n=24)
853 MBit/s ∼72% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s ∼68%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (753-878)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (751-821)

Webcam

Mentre il nuovo MacBook Air M2 avrà una webcam a 1080p, il MBP 13 è ancora dotato della stessa videocamera FaceTime HD a 720p che conosciamo dalle versioni precedenti. Fa il suo lavoro, ma la qualità delle immagini non è molto convincente.

ColorChecker
10.1 ∆E
6.6 ∆E
12.8 ∆E
14.4 ∆E
11.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.1 ∆E
13.8 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
5.1 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2022 M2: 9.24 ∆E min: 4.92 - max: 14.38 ∆E

Manutenzione

È facile rimuovere il coperchio inferiore con il corrispondente cacciavite Pentalobe, ma la manutenzione si limita alla pulizia della ventola.

Layout interno MacBook Pro 13 M2
Layout interno MacBook Pro 13 M2

Dispositivi di input - La Touch Bar vive più a lungo del previsto

Anche i dispositivi di input non sono cambiati, il che significa che il 2022 MBP 13 è ancora dotato della Touch Bar sopra la tastiera. Si tratta dell'ultimo modello con il piccolo display sensibile al tocco, per cui Apple ha ammesso che non è molto più di un espediente. Tutti gli altri modelli di MacBook sono ancora una volta dotati di normali tasti funzione.

La maggior parte degli utenti dovrebbe essere soddisfatta della tastiera, dopo che Apple è tornata al meccanismo a forbice dopo l'esperimento dei tasti Butterfly, e l'esperienza di digitazione complessiva è buona. La regolazione automatica dell'illuminazione dello sfondo è una funzione molto comoda e migliora l'esperienza d'uso complessiva.

L'ampio trackpad è ancora il punto di riferimento nel segmento mobile, grazie anche all'eccellente supporto software e all'integrazione con macOS.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Display - MacBook Pro 13 senza notch

Layout dei subpixel
Layout dei subpixel
Nessun problema di retroilluminazione
Nessun problema di retroilluminazione

Il display è ancora una volta il noto schermo IPS 16:10 senza tacca. La qualità dell'immagine in soggettiva è ancora ottima dopo tutti questi anni: L'alta risoluzione di 2560 x 1600 pixel garantisce immagini nitide e anche i colori non deludono. Si beneficia anche della regolazione automatica della luminosità, che funziona molto bene, e della regolazione automatica della temperatura del colore in base alla luce ambientale (True Tone). Anche macOS non presenta problemi di ridimensionamento, cosa che invece può essere un problema sui portatili Windows con pannelli ad alta risoluzione

La luminosità è stimata a 500 nits e la nostra unità di test raggiunge i 514 nits (497 nits in media) in combinazione con un valore di nero decente di 0,31, che si traduce in un rapporto di contrasto molto elevato, superiore a 1600:1. Possiamo notare uno sfarfallio quando la luminosità del pannello scende al 56% e oltre, ma non si tratta del tipico sfarfallio PWM. La frequenza di 117 kHz è estremamente elevata e non dovrebbe causare alcun problema. I tempi di risposta sono decenti per uno schermo IPS e non abbiamo notato alcun effetto ghosting

Il display del nuovo MacBook Air M2 supporterà anche il riferimento P3 più ampio e anche le altre specifiche sono identiche, a parte il fattore di forma leggermente diverso (dovuto allo spazio verticale aggiuntivo). Rispetto ai modelli più grandi di MacBook Pro più grandi con pannelli Mini-LEDil più piccolo MBP 13 non supporta le frequenze di aggiornamento più elevate, fino a 120 Hz, né le funzionalità HDR.

487
cd/m²
497
cd/m²
476
cd/m²
512
cd/m²
514
cd/m²
502
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
484
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 514 cd/m² (Nits) Media: 497.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 513 cd/m²
Contrasto: 1658:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
-1%
4%
3%
-22%
4%
Display P3 Coverage
98.8
98.6
0%
99.8
1%
99.81
1%
65.2
-34%
99.7
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
85.9
-2%
97.8
11%
95.55
9%
67.5
-23%
97.7
11%
Response Times
-0%
11%
26%
28%
-27%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(19.9, 22.1)
48 ?(18.8, 29.2)
-14%
31 ?(14, 17)
26%
3.6 ?(2, 1.6)
91%
4 ?(2, 2)
90%
44.8 ?(22, 22.8)
-7%
2.2 ?(1.2, 1)
95%
Response Time Black / White *
27.8 ?(14.1, 13.7)
25.2 ?(8.4, 16.8)
9%
26.1 ?(14.9, 11.2)
6%
3.2 ?(2, 1.2)
88%
2 ?(1, 1)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
18%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
PWM Frequency
117780 ?(56)
122000 ?(49)
4%
118000 ?(49, 155)
0%
240.4 ?(53)
-100%
61 ?(90)
-100%
9804 ?(20, 47)
-92%
240.4 ?(51)
-100%
Screen
-6%
-16%
74%
10%
-43%
-173%
Brightness middle
514
510
-1%
417
-19%
336
-35%
399
-22%
468
-9%
384
-25%
Brightness
497
491
-1%
395
-21%
338
-32%
403
-19%
450
-9%
387
-22%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
99
6%
98
5%
92
-1%
97
4%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.39
-26%
0.02
94%
0.07
77%
0.23
26%
Contrast
1658
1759
6%
1069
-36%
16800
913%
5700
244%
2035
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.12
-2%
1.8
-64%
1.35
-23%
2
-82%
4.56
-315%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
3
-30%
2.71
-18%
3.8
-65%
2.77
-20%
5.5
-139%
7.27
-216%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
0.77
-28%
1.8
-200%
1.35
-125%
1.5
-150%
4.52
-653%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2
-11%
1.7
6%
0.9
50%
2.35
-31%
2.6
-44%
1.5
17%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2207 0%
2.22 99%
2.21 100%
2.17 101%
2.26 97%
CCT
6764 96%
6933 94%
6870 95%
6580 99%
6824 95%
6511 100%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -4%
-2% / -8%
35% / 51%
14% / 12%
-31% / -35%
-47% / -85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN (spazio colore di destinazione P3)
Sweep di saturazione CalMAN (spazio colore target P3)
Sweep di saturazione CalMAN (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione P3)
CalMAN ColorChecker (spazio colore di destinazione P3)
CalMAN Scala di grigi calibrata (spazio colore target P3)
CalMAN Scala di grigi calibrata (spazio colore target P3)
Spazzate di saturazione CalMAN calibrate (spazio colore target P3)
Spazzate di saturazione CalMAN calibrate (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target P3)

Abbiamo analizzato lo schermo con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. I display Apple sono tradizionalmente molto ben calibrati e il MacBook Pro 13 2022 non fa eccezione. La scala di grigi mostra solo un leggero viraggio verso il blu/verde in combinazione con una temperatura del colore leggermente troppo fredda, ma non è realmente visibile a occhio nudo. Le deviazioni del colore, invece, sono già chiaramente al di sotto dell'importante soglia di 3

Siamo riusciti a migliorare ulteriormente le prestazioni del display con la nostra calibrazione, eliminando anche il leggero color cast (il profilo calibrato può essere scaricato nel riquadro del display qui sopra). L'MBP 13 copre quasi l'intero gamut P3, quindi non è un problema utilizzare il MacBook per l'editing di immagini/video in questo spazio colore.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.1 ms Incremento
↘ 13.7 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.9 ms Incremento
↘ 22.1 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 117780 Hz ≤ 56 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 117780 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 56 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 117780 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21860 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

La stabilità dell'angolo di visione dello schermo IPS è eccellente e anche le capacità all'aperto sono discrete. Apple utilizza pannelli lucidi, ma non sono così riflettenti come molti altri concorrenti. L'elevata luminosità aiuta a vedere i contenuti del display anche in ambienti molto luminosi. Ovviamente ci saranno dei riflessi, ma dovreste essere in grado di trovare una posizione adatta e l'MBP 13 ha un vantaggio su molti rivali lucidi in questo senso.

Prestazioni - Apple M2 con 16 GB di RAM

Il modello 2022 del MacBook Pro 13 è sempre dotato della versione più veloce del nuovo processore M2 con 8 core CPU e 10 core GPU. Il modello base è dotato di 8 GB di RAM, ma è possibile scegliere anche 16 GB e ora persino 24 GB di RAM unificata, anch'essa più veloce (LPDDR5-6400 rispetto a LPDDR4x-4266 nel MacBook M1).M1 MacBook). Il modello entry-level del nuovo MacBook Air M2, invece, è dotato di una GPU a 8 core più lenta.

Processore - Apple M2

Apple SoC M2 (Immagine: Apple)
Apple SoC M2 (Immagine: Apple)

La parte della CPU del nuovo SoC Apple M2 non è cambiata molto e Apple ha semplicemente modificato il chip esistente. Analizzeremo tutti i cambiamenti in un'analisi dettagliata più avanti, ma si tratta sempre di una CPU a 8 core con due cluster e clock leggermente più elevati rispetto al passato. Il cluster di efficienza con quattro core raggiunge i 2,424 GHz (in precedenza 2,064 GHz), mentre i quattro core di prestazioni raggiungono ora i 3,48 GHz (in precedenza 3,204 GHz). Il processo produttivo è stato modificato (ora TSMC N5P invece di TSMC N5), ma si tratta ancora di un chip a 5 nm e Apple non può battere la fisica, quindi i clock più elevati richiedono più potenza. L'M1 consuma circa 15W durante il carico multi-core, il nuovo M2 consuma 19W negli stessi scenari. Apple ha le stesse sfide fondamentali dei rivali: L'aumento di clock relativamente piccolo richiede molta potenza aggiuntiva.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

Il nostro ciclo Cinebench R15 Multi mostra chiaramente che le prestazioni della CPU sono completamente stabili sotto carichi di lavoro sostenuti, ma per il confronto delle prestazioni ci concentreremo su benchmark nativi come Geekbench e Cinebench R23. Geekbench Multi mostra il più grande guadagno di prestazioni del 18%, che è anche pubblicizzato da Apple, e l'M2 è in realtà solo il 10% più lento del piccoloM1 Procon 8 core della CPU. Il vantaggio rispetto all'M1 è leggermente inferiore negli altri benchmark (12-15%).

I test single-core mostrano solo un piccolo vantaggio, ma abbiamo anche registrato un consumo massimo di 3,3 GHz nei nostri test invece dei 3,48 GHz pubblicizzati. Le prestazioni complessive sono comunque molto buone e superiori a quelle del nuovoRyzen 7 6800Uad esempio. Gli attuali chip Alder Lake di Intel offrono maggiori prestazioni (vediCore i7-1260PnelLenovo Yoga 9i 14), ma consumano anche molta più energia (l'i7 richiede cinque volte più energia per il 13% in più di prestazioni single-core - 5 contro 26W). A livelli di potenza comparabili (vedereGalaxy Libro 2 Pro 13), ilCore i5-1240Pnon ha alcuna possibilità di competere con Apple M2.

Le prestazioni della CPU sono completamente stabili con l'alimentazione a batteria. Si prega di consultare la nostra sezione tecnica per ulteriori benchmark della CPU.

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98% +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼81%
Media Apple M2
 
8745 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼73% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -15%
Media della classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=78, last 2 years)
5973 Points ∼56% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -41%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -43%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼88%
Media Apple M2
 
1581 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -8%
Media della classe Subnotebook
  (409 - 1663, n=76, last 2 years)
1329 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -60%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +73%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58%
Media Apple M2
 
2349 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼54% -7%
Media della classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=101, last 2 years)
2122 Points ∼52% -10%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼52% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼46% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼100% +72%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼86% +48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼85% +46%
Media della classe Subnotebook
  (157 - 633, n=102, last 2 years)
487 Points ∼74% +28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼66% +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼62% +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼61% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼58%
Media Apple M2
 
381 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼38% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼100% +47%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼97% +42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼73% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼68%
Media Apple M2
 
1229 Points ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼57% -17%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼54% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼53% -22%
Media della classe Subnotebook
  (223 - 2041, n=109, last 2 years)
961 Points ∼53% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼49% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼42% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼100% +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼98% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼92%
Media Apple M2
 
223 Points ∼92% 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼86% -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼86% -7%
Media della classe Subnotebook
  (70.1 - 239, n=100, last 2 years)
189.9 Points ∼78% -15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼38% -59%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -19%
Media della classe Subnotebook
  (253 - 2650, n=99, last 2 years)
681 Seconds * ∼96% -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼84%
Media Apple M2
 
595 Seconds * ∼84% -0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% +6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% +14%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼87%
Media Apple M2
 
8962 Points ∼87% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -36%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -40%
Media della classe Subnotebook
  (1024 - 9639, n=98, last 2 years)
5147 Points ∼50% -43%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -46%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100%
Media Apple M2
 
1937 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼80% -20%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -26%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1937, n=98, last 2 years)
1310 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼35% -65%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

I precedenti MacBook con i processori Apple M1 sono già stati dispositivi molto scattanti e questo non cambia con il nuovo SoC M2. Non si nota una vera differenza di prestazioni nelle situazioni di tutti i giorni, come confermano anche gli analoghi risultati dei test CrossMark, ma l'M2 si comporta sensibilmente meglio nei benchmark dei browser che abbiamo eseguito con Safari 15.5.

Abbiamo nuovamente eseguito i test PugetBench per le due applicazioni Adobe Photoshop e Premiere Pro. Tuttavia, i benchmark supportano solo le versioni Intel emulate delle app, che sono soggettivamente molto più lente delle loro controparti ottimizzate per macOS. Abbiamo già notato che i risultati si sono un po' spostati rispetto alle precedenti recensioni di Recensioni del MacBook M1 nella nostra recensione del Mac Studioquindi i risultati di PugetBench non sono realmente rappresentativi e vanno considerati con una certa cautela.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback | Export | GPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1507 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1507 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1481 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼90% -10%
Media della classe Subnotebook
  (926 - 1507, n=18, last 2 years)
1293 Points ∼86% -14%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1476 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼96% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1382 Points ∼94%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1382 Points ∼94% 0%
Media della classe Subnotebook
  (962 - 1555, n=18, last 2 years)
1314 Points ∼89% -5%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼88% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼86% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1841 Points ∼96%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1841 Points ∼96% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼83% -13%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1554 Points ∼81% -16%
Media della classe Subnotebook
  (957 - 1841, n=18, last 2 years)
1331 Points ∼70% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼66% -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
1293 Points ∼91% +21%
Media della classe Subnotebook
  (746 - 1501, n=18, last 2 years)
1145 Points ∼80% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
1069 Points ∼75%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼73% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
85 fps ∼64%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
85 fps ∼64% 0%
Media della classe Subnotebook
  (55 - 85, n=2, last 2 years)
70 fps ∼53% -18%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
24 fps ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Media della classe Subnotebook
  (17 - 24, n=2, last 2 years)
20.5 fps ∼85% -15%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
537 Points ∼64%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
537 Points ∼64% 0%
Media della classe Subnotebook
  (156 - 537, n=3, last 2 years)
339 Points ∼41% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points ∼39% -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
806 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
806 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼83% -17%
Media della classe Subnotebook
  (374 - 806, n=3, last 2 years)
580 Points ∼72% -28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points ∼69% -31%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +117%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.8 Points ∼46%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.8 Points ∼46% 0%
Media della classe Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=3, last 2 years)
45.1 Points ∼25% -45%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points ∼22% -53%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
48 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
48 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -19%
Media della classe Subnotebook
  (16.4 - 48, n=3, last 2 years)
30.1 Points ∼63% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points ∼54% -46%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
26.2 Points ∼83%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
26.2 Points ∼83% 0%
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=3, last 2 years)
14.9 Points ∼47% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points ∼45% -45%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
81.9 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.9 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼79% -21%
Media della classe Subnotebook
  (42.7 - 81.9, n=3, last 2 years)
61.9 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points ∼74% -26%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
79.3 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
79.3 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -14%
Media della classe Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=3, last 2 years)
54.1 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points ∼64% -36%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
83.8 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
83.8 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points ∼72% -28%
Media della classe Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=3, last 2 years)
59.5 Points ∼71% -29%
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
227.4 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
227 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼91% -9%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.5 Points ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
173.3 Points ∼76% -24%
Media della classe Subnotebook
  (50 - 227, n=39, last 2 years)
162.8 Points ∼72% -28%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
379 Points ∼100%
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
379 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
281 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼74% -26%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
250 Points ∼66% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points ∼61% -39%
Media della classe Subnotebook
  (80.1 - 379, n=93, last 2 years)
225 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
119.2 Points ∼31% -69%
Speedometer 2.0 / Result
Media Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
407 runs/min ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
406.6 runs/min ∼100%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -36%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
213 runs/min ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min ∼47% -53%
Media della classe Subnotebook
  (42.9 - 407, n=22, last 2 years)
176.5 runs/min ∼43% -57%

Dispositivi di archiviazione

Segno del disco amorfo
Segno del disco amorfo

Apple per il MacBook Pro 13 utilizza ancora le unità SSD PCIe-3.0 e la velocità di trasferimento massima è di ~3,2 GB/s. Si tratta di una velocità più che sufficiente per le attività di tutti i giorni, ma un'unità PCIe 4.0, che viene utilizzata nelMacBook Pro 14sarebbe ancora più veloce. La nostra unità è dotata di un'unità SSD da 1 TB e, dopo la configurazione iniziale, è possibile utilizzare 956 GB per le proprie applicazioni e i propri file. Anche il modello base viene fornito con un'unità da 256 GB, ma è possibile scegliere un'unità SSD fino a 2 TB. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui. Altri benchmark sulle unità SSD sono elencati qui.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Media Apple SSD AP1024R
 
87.4 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
59.9 pt ∼60%
Media della classe Subnotebook
 
55 pt ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt ∼53%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt ∼50%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +93%
Media Apple SSD AP1024R
  (2819 - 5334, n=2)
4077 MB/s ∼75% +45%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
2819.3 MB/s ∼52%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼51% -1%
Media della classe Subnotebook
  (2728 - 2819, n=4, last 2 years)
2775 MB/s ∼51% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼51% -2%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +47%
Media Apple SSD AP1024R
  (3036 - 5888, n=2)
4462 MB/s ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024R
3036.1 MB/s ∼68%
Media della classe Subnotebook
  (2194 - 3036, n=4, last 2 years)
2639 MB/s ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼54% -20%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼49% -28%

Prestazioni della GPU

Mentre i guadagni di prestazioni della parte CPU sono moderati, possiamo vedere un miglioramento molto più grande per le prestazioni grafiche del nuovo SoC M2, che ottiene due core aggiuntivi (M1: 7 o 8 core GPU). La GPU dell'M2 dovrebbe avere un consumo massimo di 15W, ma durante i nostri test abbiamo riscontrato un consumo di soli 13,5W fino a 1.398 MHz (l'M1 con la GPU a 8 core consuma ~10W negli stessi scenari). Ciò significa che l'aumento del consumo energetico è piuttosto ridotto per due core aggiuntivi.

I risultati dei benchmark sono molto buoni per questo livello di potenza e possiamo notare grandi miglioramenti rispetto alla GPU dell'M1 Apple. Il vantaggio in termini di prestazioni è di circa il 40% rispetto alla gPU M1 a 8 core in quasi tutti i benchmark, il che è impressionante. La nuova GPU M2 non può competere con la più piccola gPU a 14 core dell'M1 Pro che è comunque più veloce del 25-40%.

Le prestazioni della GPU sono ancora una volta completamente stabili, sia con carichi di lavoro sostenuti che a batteria. Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.

3DMark
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
6728 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points ∼54% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points ∼49% -33%
Media della classe Subnotebook
  (1816 - 9727, n=9, last 2 years)
4236 Points ∼47% -37%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4103 Points ∼45% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
24875 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼65% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
Media della classe Subnotebook
  (5964 - 24875, n=8, last 2 years)
14052 Points ∼56% -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
6823 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points ∼54% -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points ∼49% -34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Media della classe Subnotebook
  (2000 - 6823, n=8, last 2 years)
3581 Points ∼39% -48%
Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
27602 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20391 Points ∼58% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼54% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
18831 Points ∼54% -32%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points ∼52% -34%
Media della classe Subnotebook
  (1594 - 64697, n=93, last 2 years)
17141 Points ∼49% -38%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points ∼48% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points ∼44% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15269 Points ∼43% -45%
Metal Score 5.3
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
30166 Points ∼81% 0%
Media della classe Subnotebook
  (19064 - 30166, n=4, last 2 years)
22898 Points ∼61% -24%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼59% -27%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points ∼55% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points ∼51% -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
109.8 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼55% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼53% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼49% -34%
Media della classe Subnotebook
  (10 - 109.8, n=11, last 2 years)
50.9 fps ∼35% -54%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
295 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼54% -27%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼53% -30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼49% -35%
Media della classe Subnotebook
  (27 - 295, n=11, last 2 years)
134.9 fps ∼34% -54%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +37%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
230 fps ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps ∼62% -14%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps ∼56% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps ∼51% -30%
Media della classe Subnotebook
  (24 - 230, n=6, last 2 years)
147.2 fps ∼47% -36%

Prestazioni di gioco

Witcher 3 (via CrossOver) soffre di problemi di grafica
Witcher 3 (via CrossOver) soffre di problemi di grafica

La situazione dei giochi su Mac sta lentamente migliorando, ma il numero di titoli disponibili è ancora molto limitato rispetto a Windows. Oltre a titoli emulati come Shadow of the Tomb Raider, ci sono anche giochi più nativi come World of Warcraft, che gira molto bene sul nuovo MacBook Pro 13 M2 con impostazioni elevate. In autunno sarà disponibile anche una versione Mac di No Man's Sky, ad esempio. CorssOver è un altro metodo per utilizzare i titoli Windows, che ci ha permesso di installare la versione Steam di Witcher 3. Tuttavia, abbiamo notato alcuni problemi grafici rispetto ai test sulle macchine M1, quindi non è possibile giocarci molto bene (anche se l'impressione soggettiva delle prestazioni è molto migliore rispetto al MBP 13 M1). Ovviamente è possibile utilizzare anche i titoli della collezione Arcade di Apple, che girano perfettamente sul MacBook.

Durante la nostra recensione abbiamo notato alcuni problemi aggiuntivi: il gioco Borderlands 3 si bloccava sempre nei menu. I benchmark che abbiamo potuto eseguire mostrano ancora una volta grandi miglioramenti del 40-50% rispetto alla GPU M1 GPU M1soprattutto con i dettagli più elevati. La GPU di M1 Pro (con 14 core GPU) è ancora notevolmente più potente.

Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼100% +49%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps ∼67%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
39 fps ∼67% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼43% -36%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps ∼38% -44%
Media della classe Subnotebook
  (10.7 - 39, n=17, last 2 years)
21.7 fps ∼37% -44%
Shadow of the Tomb Raider / High Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps ∼68%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
36 fps ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps ∼43% -36%
Media della classe Subnotebook
  (14 - 36, n=8, last 2 years)
23 fps ∼43% -36%
Total War: Three Kingdoms / High (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps ∼81%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
29 fps ∼81% 0%
Media della classe Subnotebook
  (7.5 - 36, n=9, last 2 years)
20.9 fps ∼58% -28%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps ∼57% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps ∼48% -40%
Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps ∼78%
Media Apple M2 10-Core GPU
 
21 fps ∼78% 0%
Media della classe Subnotebook
  (5.6 - 21, n=4, last 2 years)
14.6 fps ∼54% -30%
basso medio alto ultraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 39 36 31 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 89 47 29 21

Emissioni - Il MBP 13 è spesso silenzioso, ma la ventola può essere fastidiosa

Rumore del sistema

La singola ventola del MacBook Pro 13 è spesso completamente disattivata quando si svolgono le attività quotidiane e anche la velocità minima della ventola a 1200 giri/min non è udibile, per cui si può godere di un dispositivo silenzioso in molte situazioni. La curva della ventola è molto difensiva in generale e Apple accetta temperature elevate del chip. I brevi picchi di carico vengono solitamente compensati senza l'uso della ventola, come è avvenuto anche durante molti dei nostri benchmark (una singola esecuzione di Cinebench R23 Multi, per esempio).

La tabella seguente mostra i livelli di rumore con diverse velocità della ventola. Le applicazioni emulate tendono a produrre una maggiore attività della ventola rispetto alle applicazioni native, ma il rumore si sente solo quando si stressano CPU e GPU allo stesso tempo. Durante lo stress test abbiamo misurato fino a 49 dB(A), che sono molti per un dispositivo così compatto.

Velocità del ventilatore (giri/min) Rumore del ventilatore (dB(A)) Applicazione
2300 24.5 -
2800 25.7 Cinebench R23 Multi dopo 2 minuti
3200 28 Blender 3.2
3600 29.4 Cinebench R23 Multi dopo 5 minuti
4000 32 -
4400 34.6 Shadow of the Tomb Raider (emulato), Witcher 3 (via CrossOver)
4800 37.2 World of Warcraft
5200 40 Cinebench R15 Multi loop (emulato)
5600 42.7 Premiere Pro Puget Bench (emulato), a volte anche alla massima velocità della ventola
6000 44.5
6400 45.7
6800 47.4
7200 49 Test di stress

Abbiamo anche notato che la ventola crea un rumore piuttosto sgradevole nell'intervallo tra 2800-3200 giri/min, che è un po' fastidioso. A velocità più elevate, tuttavia, il rumore della ventola è coperto da quello del rumore di fondo. Nel complesso, la soluzione di raffreddamento attivo del MacBook Pro 13 non è ideale. Può essere molto rumorosa, ma ci sono ancora scenari in cui le prestazioni di raffreddamento sono insufficienti, come vedremo nella prossima sezione della recensione

Non abbiamo notato un aumento dell'attività della ventola in combinazione con uno schermo esterno. La nostra unità in prova non ha mostrato altri suoni elettronici come il fruscio della bobina.

Rumorosità

Idle
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Sotto carico
23.9 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.433.330.131.336.732.829.933.530.933.52534.835.129.432.131.536.526.731.333.231.734.83126.229.12624.323.726.521.223.531.124.126.24029.22932.326.628.629.328.525.630.925.329.25028.827.828.129.42827.326.227.130.426.528.86323.122.124.220.820.525.12020.825.521.323.18022.623.322.620.320.124.218.62224.519.922.610022.121.822.818.620.520.118.519.622.116.622.112529.319.920.117.717.819.716.21822.21729.316021.223.218.716.317.117.314.518.722.214.421.220024.721.118.215.917.316.715.717.122.213.524.725030.522.318.116.517.715.71519.221.113.230.531526.12016.714.916.414.513.619.521.112.526.140029.323.218.216.114.814.212.922.124.112.129.350032.625.219.916.616.715.21324.225.810.832.663034.326.920.517.816.816.314.925.225.910.934.380033.125.419.616.816.414.413.123.624.311.433.1100032.724.519.717.416.414.412.52324.611.432.7125031.924.418.415.914.71311.422.924.111.131.9160036.328.321.918.91613.511.325.725.810.736.3200037.730.52319.71713.411.428.428.81137.7250041.933.925.422.22114.611.830.931.911.541.9315036.42718.916.713.812.111.624.625.81236.4400037.329.216.113.312.412.412.325.126.312.337.3500040.128.115.713.512.512.512.522.824.312.640.1630038.922.413.712.812.512.612.517.919.312.538.9800031.818.113.112.812.612.712.615.216.312.631.8100002714.412.712.612.612.712.713.714.112.7271250027.413.912.512.412.412.412.513.113.712.427.4160002012.21211.911.811.811.912.813.111.920SPL494032.129.42825.724.537.238.223.949N6.331.410.90.70.62.32.60.56.3median 31.9median 23.2median 18.4median 16.3median 16.4median 14.2median 12.6median 22.1median 24.1median 12.3median 31.9Delta4.93.12.11.81.71.41.13.22.80.64.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024R
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Noise
-18%
-10%
-10%
-8%
-0%
off /ambiente *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
24.8
-4%
Idle Minimum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Average *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Maximum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
26.3
-10%
28
-17%
25
-5%
Load Average *
23.9
32.1
-34%
33.1
-38%
38.4
-61%
35.9
-50%
25.3
-6%
Witcher 3 ultra *
34.6
47
-36%
35.9
-4%
35.8
-3%
Load Maximum *
49
41.9
14%
47
4%
38.7
21%
38.6
21%
35.8
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Test da sforzo
Test da sforzo

Lo chassis in alluminio del MacBook Pro 13 non ha problemi di temperatura e si scalda in modo evidente solo quando si stressa la CPU e la GPU allo stesso tempo. Comunque, fino a 43 °C nella parte inferiore significa che è possibile appoggiarlo sulle ginocchia senza problemi, anche sotto carico massimo (per non parlare dei carichi di lavoro più comuni). Anche la tastiera si scalda, ma non ci sono limitazioni.

Possiamo notare una potenza massima del pacchetto di 35W per il SoC M2 durante il carico combinato CPU/GPU. Tuttavia, questo valore può essere mantenuto solo per un paio di secondi prima di scendere a circa 25W mentre la velocità delle ventole aumenta lentamente. La potenza del pacchetto si stabilizza a 28-30W una volta che la ventola ha raggiunto la sua velocità massima, ma la temperatura del chip è ancora molto alta, pari a 98 °C. Ciò significa che la soluzione di raffreddamento non riesce a sfruttare appieno il potenziale del chip M2, nonostante la ventola.

Carico massimo
 41.9 °C44.9 °C41.6 °C 
 42.2 °C45.1 °C40.1 °C 
 33.5 °C30.5 °C33.6 °C 
Massima: 45.1 °C
Media: 39.3 °C
43 °C42.4 °C39.8 °C
40 °C42.2 °C39.4 °C
33.8 °C34.9 °C34.4 °C
Massima: 43 °C
Media: 38.9 °C
Alimentazione (max)  40.3 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.3 °C / 103 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 21.4 a 58.4 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.6 °C / 92.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / -9.6 F).
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in alto)
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in basso)
Test di sollecitazione delle temperature superficiali (in basso)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
7%
-3%
-12%
-14%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
45.1
41
9%
44
2%
47.9
-6%
47.9
-6%
42.8
5%
46.6
-3%
Maximum Bottom *
43
40.4
6%
44
-2%
56.1
-30%
51.3
-19%
46.9
-9%
46
-7%
Idle Upper Side *
25.2
23.6
6%
27
-7%
26.8
-6%
28.5
-13%
25.2
-0%
26.6
-6%
Idle Bottom *
25.4
23.6
7%
27
-6%
27.3
-7%
29.6
-17%
26
-2%
29.2
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Il MacBook Pro 13 è ancora dotato di altoparlanti stereo, che hanno un suono molto buono e migliore rispetto a molti altri Ultrabook e subnotebook. Rispetto ai sistemi Apple con più altoparlanti (come ilMacBook Pro 14), il suono manca un po' di potenza e di consapevolezza spaziale. Siamo già ansiosi di provare il nuovo MacBook Air con il nuovo sistema audio a quattro altoparlanti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.22531.734.13124.132.94025.334.45026.534.26321.337.38019.941.410016.651.81251757.216014.45220013.556.625013.260.131512.563.840012.165.950010.86763010.966.880011.467.3100011.470.5125011.172.7160010.771.720001173.1250011.57031501268.1400012.370.8500012.668.9630012.568.5800012.665.11000012.762.61250012.462.91600011.962.8SPL23.981.8N0.553.8median 12.3median 66.8Delta0.63.930.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 18%, peggiore di 41%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia - Quasi 20 ore di autonomia della batteria con il nuovo M2

Consumo di energia

Il MacBook Pro 13 è molto efficiente, soprattutto in scenari con carichi di lavoro leggeri, ma questo era già il caso del precedente MBP 13 con il SoC M1. Le nostre misurazioni del carico mostrano ancora una volta l'aumento del consumo energetico del chip M2. Anche il risultato dello stress test conferma che il potenziale dell'M2 non può essere sfruttato a lungo. Abbiamo misurato fino a 56W, che poi si sono stabilizzati a circa 48W. L'alimentatore da 67W è quindi del tutto sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.29 Watt
Idledarkmidlight 1.77 / 6.7 / 6.9 Watt