Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus Zenbook S 13 OLED 2023 - L'ultrabook OLED più sottile al mondo è alle prese con ventole più fastidiose

Più sottile non è sempre meglio. Asus ha completamente rielaborato lo Zenbook S13 OLED dello scorso anno e il nuovo modello 2023 è diventato più leggero e anche più sottile. Inoltre, Asus ha sostituito il chip AMD con un processore Intel Raptor Lake, ma questo non è un vero vantaggio. Nel funzionamento quotidiano, le due ventole rappresentano un problema.

Asus ha completamente rielaborato il suo ultrabook compatto ZenBook S 13 da 13 pollici, concentrandosi principalmente sull'introduzione sul mercato di un dispositivo ancora più leggero e sottile. Secondo il materiale di marketing, questo è addirittura l'ultrabook OLED da 13,3 pollici più sottile al mondo. In questa riprogettazione, il produttore ha anche deciso di sostituire l'ottimo processore AMD del modello dello scorso anno con un chip Raptor Lake di Intel. Naturalmente, valuteremo se questa decisione è stata giusta.

La nostra unità di prova dello Zenbook S 13 OLED è ancora una volta dotata di un pannello OLED da 13,3 pollici nel formato 16:10. Inoltre, è presente unIntel Core i7-1355U16 GB di RAM e un'ampia unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB al prezzo MSRP di 1.499 euro (~$1.657). Ma abbiamo anche buone notizie per i fan dello zenbook S 13 dello scorso annopoiché ci sarà anche un aggiornamento con le CPU Zen4 di AMD.

Asus ZenBook S13 OLED UX5304 (ZenBook S13 Serie)
Processore
Intel Core i7-1355U 10 x 1.2 - 5 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-U
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5, dual-channel, onboard
Schermo
13.30 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, capacitive, SDC417B, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 903 GB libera
Scheda audio
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11.8 x 296.2 x 216.3
Batteria
63 Wh, 8140 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, 1.1 mm, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, sleeve, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.048 kg, Alimentazione: 228 gr
Prezzo
1499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.4 %
05/2023
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1 kg11.8 mm13.30"2880x1800
90.1 %
07/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
92 %
08/2022
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
86.4 %
10/2022
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
986 gr14.8 mm13.30"2560x1600
87.3 %
09/2022
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.28 mm13.40"3456x2160
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 gr11 mm13.30"1920x1080

Custodia - Asus utilizza un rivestimento ceramico al plasma

Il case dello Zenbook S 13 2023 segue un nuovo design, che include una nuova cerniera per il display. Si tratta di un meccanismo ErgoLift in cui l'unità di base è angolata quando si solleva il coperchio. Questo ha sia vantaggi che svantaggi, e se da un lato l'unità di base angolata rende la digitazione più comoda, dall'altro c'è un bordo duro quando si appoggia il dispositivo sulle cosce. Il nuovo Zenbook è disponibile nei colori Ponder Blue o Basalt Grey, e la nostra unità di prova grigia sembra molto bella ed elegante con le varie tonalità di grigio. Inoltre, ci piace molto il grande logo ProArt sulla parte superiore della cover del display.

Parte superiore del coperchio del display ricoperta da un rivestimento ceramico al plasma
Parte superiore del coperchio del display ricoperta da un rivestimento ceramico al plasma

Oltre al nuovo design, è stato utilizzato un nuovo materiale per il coperchio. In pratica, la cassa è realizzata in alluminio, che è stato poi ricoperto da uno strato di rivestimento ceramico al plasma. Questa nuova tecnologia di superficie offre diversi vantaggi, come una maggiore resistenza all'usura e alla corrosione. Nell'uso quotidiano, la superficie leggermente ruvida ha anche il vantaggio di non lasciare impronte digitali. Dopo più di una settimana, non abbiamo avuto bisogno nemmeno di un panno per la pulizia. Secondo il produttore, il processo di produzione è anche più rispettoso dell'ambiente.

Anche la superficie dell'unità base è leggermente ruvida e le impronte digitali non sono un problema. La stabilità dell'intero portatile ci lascia un'ottima impressione e, nonostante la struttura sottile, né l'unità base né il coperchio possono essere deformati o piegati eccessivamente. Anche la cerniera è regolata bene, anche se questo non può evitare qualche leggera oscillazione dopo aver cambiato l'angolo di apertura. L'angolo di apertura massimo è di 180 gradi.

Il confronto delle dimensioni mostra che il nuovo Zenbook S 13 è diventato particolarmente sottile. È anche meno spesso rispetto ai concorrenti Windows, l'attuale MacBook Air M2 di Apple è addirittura minimamente più sottile. D'altra parte, la scheda tecnica è un po' ottimistica per quanto riguarda il peso, dato che la nostra unità di prova porta sulla bilancia 1.048 grammi (~3,263 lb), posizionandosi solo a metà del campo. Rispetto al predecessore, si tratta di un risparmio di peso di soli 47 grammi (~1,7 oz). Per quanto riguarda lo spessore, il risparmio è di almeno 3 mm (~0,12 in), decisamente notevole. Secondo Asus, si tratta del portatile OLED da 13,3 pollici più leggero, ma alcuni dei concorrenti con pannelli IPS sono ancora più leggeri. Ma nel complesso, la mobilità dello Zenbook S 13 è ovviamente eccellente. Il caricabatterie compatto aggiunge altri 228 grammi (~8 oz) al peso.

Confronto delle dimensioni

306 mm 200 mm 11 mm 885 g301 mm 206 mm 14.8 mm 986 g304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199.04 mm 15.28 mm 1.3 kg296.2 mm 216.3 mm 11.8 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Apparecchiatura - Zenbook con Thunderbolt 4

Dopo lo Zenbook S 13 dello scorso annoutilizzava esclusivamente tre porte USB-C, Asus offre ora due porte USB-C, aggiungendo anche una porta USB-A (nonostante il case sottile) e una porta HDMI full-size. Questo è semplicemente molto più pratico nell'utilizzo quotidiano e, trattandosi di un portatile Intel, le due porte USB-C supportano ovviamente anche Thunderbolt 4.

Lato sinistro: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modalità DisplayPort ALT, Power Delivery)
Lato sinistro: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modalità DisplayPort ALT, Power Delivery)
Lato destro: audio da 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s)
Lato destro: audio da 3,5 mm, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s)

Comunicazione

Asus utilizza il moderno modulo WLAN AZ211 di Intel, che supporta già il più recente standard WLAN Wi-Fi 6E e il Bluetooth 5.2. Tuttavia, nel nostro test non siamo riusciti a connetterci alla corrispondente rete a 6-GHz del nostro router di riferimento Asus e abbiamo quindi utilizzato la rete a 5-GHz. Le velocità di trasferimento sono complessivamente molto elevate e in gran parte stabili. Inoltre, non abbiamo riscontrato alcun problema di connessione nella pratica.

Networking
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1555 (min: 1319) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1439 (min: 1353) MBit/s ∼93%
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1492 (min: 1365) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1553 (min: 1443) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Air M2 Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
865 (min: 856) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
945 (min: 924) MBit/s ∼61%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1635 (min: 1576) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1619 (min: 1580) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1567 (min: 979) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1652 (min: 1633) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1319-1613)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1439 (1353-1469)

Webcam

Asus ha aggiornato la webcam e ora utilizza una webcam Full-HD insieme a un sensore IR per il riconoscimento del volto in combinazione con Windows Hello. La qualità è leggermente migliore di quella dello scorso anno e decente in buone condizioni di luce.

ColorChecker
6.5 ∆E
6.3 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
11.4 ∆E
7.6 ∆E
6.1 ∆E
5.7 ∆E
11.6 ∆E
8.4 ∆E
6.5 ∆E
5.9 ∆E
2.1 ∆E
5.1 ∆E
13.3 ∆E
4.7 ∆E
10.5 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
4.6 ∆E
1.3 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook S13 OLED UX5304: 6.92 ∆E min: 1.29 - max: 13.34 ∆E

Manutenzione

Il coperchio inferiore è fissato con viti Torx (T5) e può essere rimosso facilmente. La struttura interna è dominata dalla grande batteria e si possono vedere anche le due ventole che possono essere pulite. Mentre l'unità SSD M.2 2280 può essere sostituita, tutti gli altri componenti sono saldati.

Costruzione interna
Costruzione interna
SSD M.2 sostituibile
SSD M.2 sostituibile
Uno dei due ventilatori
Uno dei due ventilatori

Dispositivo di input - Zenbook ora con una digitazione più breve

Per un case più sottile, la corsa dei tasti di solito deve essere ridotta, ed è proprio questo il caso dello Zenbook S 13. Mentre era ancora di 1,4 mm (~0,055 in) nel predecessore, ora è solo di 1,1 mm (~0,043), il che si nota. Il feedback continua a essere molto nitido e la tastiera non è affatto male, ma l'esperienza di digitazione è semplicemente più confortevole rispetto al predecessore. Il sensore di impronte digitali nel pulsante di accensione è stato rimosso senza alcuna sostituzione. L'illuminazione bianca a tre livelli della tastiera non può essere attivata automaticamente tramite il sensore di luminosità.

L'ampio ClickPad (13 x 8,1 cm, ~5,1 x 3,2 pollici) offre spazio sufficiente per i movimenti del cursore e i gesti fino a quattro dita. Le caratteristiche di scorrimento sono molto buone e il normale controllo del cursore funziona senza problemi. L'area inferiore del ClickPad può essere premuta, il che è accompagnato da un forte rumore di clic. Nel modello precedente, il touchpad poteva essere utilizzato anche come blocco numerico, ma questa funzione è stata rimossa dalla versione attuale.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Display - OLED con oscuramento CC

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Asus mantiene le specifiche del display dello Zenbook S 13 senza alcuna modifica, poiché continua a utilizzare un touchscreen OLED da 13,3 pollici con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. La risoluzione è di 2.880 x 1.800 pixel e la qualità dell'immagine soggettiva continua a essere eccellente. Inoltre, non c'è l'effetto glitter (effetto Moiré) come nei pannelli OLED 2,8K di alcuni modelli Lenovo. L'ID del pannello è nuovo e, secondo Asus, si tratta di un pannello leggermente più sottile.

Per quanto riguarda la luminosità, continuiamo a dover distinguere tra i normali contenuti SDR e HDR. Nel funzionamento SDR, la luminosità massima è di ~360 cd/m² con l'eccellente distribuzione della luminosità tipica degli OLED. Allo stesso tempo, il valore del nero è pari a 0, con un rapporto di contrasto estremamente elevato. Nel funzionamento HDR, misuriamo un massimo di 589 cd/m², leggermente superiore alle specifiche di 550 cd/m². Dall'anno scorso non è cambiato nulla nella pessima implementazione dell'HDR di Windows. L'HDR deve essere attivato manualmente e non sarà più disponibile alcun profilo colore. Nei display OLED non c'è screen bleeding e un'immagine nera è semplicemente completamente nera.

368
cd/m²
365
cd/m²
365
cd/m²
367
cd/m²
361
cd/m²
365
cd/m²
367
cd/m²
363
cd/m²
366
cd/m²
Distribuzione della luminosità
SDC417B tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 368 cd/m² (Nits) Media: 365.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Apple MacBook Air M2 Entry
IPS, 2560x1664, 13.60
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
MND307DA1-9, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Samsung 134XK04, OLED, 3456x2160, 13.40
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Display
0%
-4%
-21%
1%
-0%
Display P3 Coverage
99.7
99.8
0%
98.4
-1%
67.3
-32%
99.5
0%
99.81
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
98.9
-1%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.9
97.8
1%
87.6
-10%
69.1
-29%
98.4
2%
95.55
-1%
Response Times
-3%
-1501%
-1310%
-45%
-67%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1.1, 0.9)
2.1 ?(1.1, 1)
-5%
32.9 ?(17.8, 15.1)
-1545%
34 ?(15.9, 18.1)
-1600%
2.6 ?(1.3, 1.3)
-30%
4 ?(2, 2)
-100%
Response Time Black / White *
1.6 ?(0.8, 0.8)
1.68 ?(0.86, 0.82)
-5%
24.9 ?(10.4, 14.5)
-1456%
17.9 ?(7.2, 10.7)
-1019%
2.1 ?(0.8, 1.3)
-31%
2 ?(1, 1)
-25%
PWM Frequency
240 ?(57, 88)
240.4 ?(53)
0%
59.5
-75%
61 ?(90)
-75%
Screen
-23%
-8%
-9%
-64%
-22%
Brightness middle
361
336
-7%
526
46%
391
8%
371.8
3%
399
11%
Brightness
365
338
-7%
486
33%
362
-1%
374
2%
403
10%
Brightness Distribution
98
99
1%
87
-11%
87
-11%
98
0%
98
0%
Black Level *
0.02
0.38
0.26
0.07
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.8
-50%
1.3
-8%
1
17%
2.37
-98%
1.35
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
3.8
-100%
2.7
-42%
2.4
-26%
6.1
-221%
2.77
-46%
Greyscale dE 2000 *
1.2
0.9
25%
2
-67%
1.7
-42%
2
-67%
2.35
-96%
Gamma
2.27 97%
2.22 99%
2.25 98%
2.22 99%
2.29 96%
2.21 100%
CCT
6486 100%
6580 99%
6858 95%
6808 95%
6261 104%
6824 95%
Contrast
16800
1384
1504
5700
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.8
0.7
1.35
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -12%
-504% / -278%
-447% / -249%
-36% / -43%
-30% / -28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN (profilo nativo, spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo nativo, spazio colore di destinazione P3)
Saturazione CalMAN (profilo nativo, spazio colore target P3)
Saturazione CalMAN (profilo nativo, spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker (profilo nativo, spazio colore di destinazione P3)
CalMAN ColorChecker (profilo nativo, spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo Display-P3, spazio colore target P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo Display-P3, spazio colore target P3)
Saturazione CalMAN (profilo Display-P3, spazio colore target P3)
Saturazione CalMAN (profilo Display-P3, spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker (profilo Display-P3, spazio colore target P3)
CalMAN ColorChecker (profilo Display-P3, spazio colore target P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)
Scala di grigi CalMAN (profilo sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione CalMAN (profilo sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)
Saturazione CalMAN (profilo sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)
CalMAN ColorChecker (profilo sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)
CalMAN ColorChecker (profilo sRGB, spazio colore di destinazione sRGB)

L'applicazione MyAsus preinstallata offre diversi profili di colore, che abbiamo misurato con il software professionale CalMAN. Per impostazione predefinita, è attivato il profilo "Nativo", che riproduce i colori leggermente troppo saturi, facendo apparire l'immagine soggettivamente un po' più vibrante. Inoltre, con Display-P3 e sRGB sono disponibili anche due profili estremamente accurati se si desidera lavorare su immagini negli spazi colore corrispondenti. Questi due profili sono già estremamente ben calibrati al momento della consegna, per cui non siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display con la nostra calibrazione. Insieme alla copertura quasi completa dello spazio colore P3, si tratta di una prestazione complessivamente eccellente.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8 ms Incremento
↘ 0.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.1 ms Incremento
↘ 0.9 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz ≤ 57 % settaggio luminosita'
≤ 88 luminosita' cd/m²

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 57 % (88 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

Il flickering di verifica con settaggi di luminosita' relativamente bassa, quindi un utilizzo prolungato a questi livelli o a livelli ingeriori potrebbe causare stanchezza agli occhi.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

PWM: 0% di luminosità (60 Hz)
PWM: 0% di luminosità (60 Hz)
PWM: 20% di luminosità (240 Hz)
PWM: 20% di luminosità (240 Hz)
PWM: 40% di luminosità (240 Hz)
PWM: 40% di luminosità (240 Hz)
PWM: 50% di luminosità (240 Hz)
PWM: 50% di luminosità (240 Hz)
PWM: 60% di luminosità (60 Hz)
PWM: 60% di luminosità (60 Hz)
PWM: 80% di luminosità (60 Hz)
PWM: 80% di luminosità (60 Hz)
PWM: 100% di luminosità
PWM: 100% di luminosità

Dobbiamo affrontare l'argomento PWM in modo più dettagliato, poiché ci sono diversi fattori da considerare, come nel caso del predecessore. A una luminosità del 100%, non c'è PWM; nella fascia 58-99%, viene utilizzato il dimming DC a 60 Hz; a partire dal 57% (88 cd/m²) e oltre, viene utilizzato il classico e potenzialmente più dannoso sfarfallio PWM a 240 Hz. Inizialmente, la frequenza di regolazione continua a 60 Hz sembra peggiore di quanto non sia, ma a causa della sua ampiezza notevolmente inferiore, non può essere paragonata alla classica PWM e non dovrebbe causare alcun problema.

Non appena si scende al di sotto del 60% di luminosità di Windows, viene visualizzata una notifica di avviso.
Non appena si scende al di sotto del 60% di luminosità di Windows, viene visualizzata una notifica di avviso.

Asus continua a offrire una soluzione software per ridurre la luminosità senza entrare nella dannosa area PWM. Asus chiama questa funzione "oscuramento OLED senza sfarfallio", consentendo di continuare a ridurre la luminosità per gradi. In pratica, non si dovrebbe scendere al di sotto della luminosità di Windows, pari al 60%, e per un'ulteriore riduzione si può utilizzare il software. Anche se Asus fornisce una notifica di avvertimento, avremmo preferito una soluzione più comoda, in cui il metodo software fosse direttamente integrato nelle impostazioni di Windows e l'utente non fosse in grado di accedere alla classica area PWM.

100% di luminosità + oscuramento all'80%: 60 Hz DC dimming (240 cd/m²)
100% di luminosità + oscuramento all'80%: 60 Hz DC dimming (240 cd/m²)
100% di luminosità + oscuramento al 60%: 60 Hz dimming DC (146 cd/m²)
100% di luminosità + oscuramento al 60%: 60 Hz dimming DC (146 cd/m²)
100% di luminosità + oscuramento allo 0%: 60 Hz dimming DC (10 cd/m²)
100% di luminosità + oscuramento allo 0%: 60 Hz dimming DC (10 cd/m²)
60% di luminosità + oscuramento all'80%: 60 Hz dimming DC (69 cd/m²)
60% di luminosità + oscuramento all'80%: 60 Hz dimming DC (69 cd/m²)
60% di luminosità + oscuramento al 60%: 60 Hz dimming DC (42 cd/m²)
60% di luminosità + oscuramento al 60%: 60 Hz dimming DC (42 cd/m²)
60% di luminosità + oscuramento allo 0%: 60 Hz dimming DC (3 cd/m²)
60% di luminosità + oscuramento allo 0%: 60 Hz dimming DC (3 cd/m²)

Come esempio, abbiamo misurato diverse impostazioni con le due impostazioni di luminosità di base e vari livelli di oscuramento. Si può notare chiaramente che è possibile implementare livelli di luminosità più bassi con il dimming DC utilizzando l'oscuramento software.

All'aperto
All'aperto

All'aperto, lo Zenbook beneficia di un contrasto estremamente elevato, ma utilizza comunque uno schermo riflettente, il che comporta necessariamente alcuni riflessi. Una maggiore luminosità SDR sarebbe sicuramente utile anche in questo caso. La stabilità dell'angolo di visione è complessivamente molto buona, e si può notare solo la leggera sfumatura blu tipica dei pannelli OLED da alcuni angoli di visione (molto ripidi).

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Asus utilizza ora Raptor Lake U

Condizioni di prova

Asus offre tre diversi profili di prestazioni: Modalità Whisper, Standard e Performance. A causa delle sue ventole rumorose (che non comportano un aumento sensibile delle prestazioni), quest'ultima si esclude dall'utilizzo. Abbiamo eseguito i nostri benchmark e le misurazioni qui sotto in modalità Standard. Quando si utilizza la modalità Whisper, le ventole sono significativamente più silenziose, ma questo non è necessariamente un vantaggio con il rumore delle ventole ad alta frequenza. Ma questo aspetto verrà analizzato più avanti.

Processore - Core i7-1355U

IlIntel Core i7-1355Udell'attuale generazione Raptor Lake offre due core veloci per le prestazioni e otto per l'efficienza. In pratica, si tratta delAlder Lake Core i7-1255Ucon velocità di clock leggermente più elevate. Il processore può consumare fino a 44 watt per brevi periodi, ma sotto carico costante il consumo scende rapidamente a circa 17 watt.

Nei test multicore, le prestazioni sono quindi competitive solo per un breve periodo di tempo, e il MacBook Air M2 raffreddato passivamente è in grado di offrire un'ottima prestazione MacBook Air M2raffreddato passivamente, ad esempio, è già più veloce nella seconda prova (anche se in questo caso è necessario emulare Cinebench R15). Rispetto allo Zenbook S 13 dello scorso anno con Ryzen 7 6800Usolo nei test single-core notiamo un leggero vantaggio, al massimo del 20%, rispetto al Ryzen 7 6800U Ryzen 7 6800U. Ma in tutti i benchmark della CPU, il nuovo modello si colloca ancora il 10% dietro lo Zenbook S 13 dello scorso anno.

Nel funzionamento a batteria, il consumo energetico si riduce ulteriormente e le prestazioni multicore diminuiscono di circa il 17%. D'altra parte, la riduzione del 3% delle prestazioni single-core è trascurabile. È possibile trovare altri benchmark della CPU qui.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U: Ø1024 (989.63-1358.19)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE Intel Core i7-1260P: Ø1408 (1365.51-1802.61)
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED Intel Core i7-1280P: Ø1467 (1369.16-1905.49)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Misurazioni della CPU durante il multi loop di Cinebench R15
Misurazioni della CPU durante il multi loop di Cinebench R15
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
87.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
82.4 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
79.8 pt
Media della classe Subnotebook
 
79.6 pt
Media Intel Core i7-1355U
 
76.5 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
72.7 pt
Apple MacBook Air M2 10C GPU -5!
Apple M2
66.2 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
33.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
11852 (9209.64min - 11852max) Points +69%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points +49%
Media della classe Subnotebook
  (2485 - 16201, n=71, ultimi 2 anni)
10131 Points +44%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
9781 Points +39%
Media Intel Core i7-1355U
  (6936 - 10252, n=17)
8574 Points +22%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points +21%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
7015 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Media Intel Core i7-1355U
  (1687 - 1889, n=17)
1802 Points +4%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
1755 Points +1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
1730 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
1615 Points -7%
Media della classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=71, ultimi 2 anni)
1615 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points -9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -14%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points -63%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
4571 Points +60%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points +43%
Media della classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=67, ultimi 2 anni)
3899 Points +37%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
3766 Points +32%
Media Intel Core i7-1355U
  (2849 - 3907, n=17)
3327 Points +17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
2849 Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points -19%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media Intel Core i7-1355U
  (654 - 725, n=17)
691 Points +2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
679 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
676 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
622 Points -8%
Media della classe Subnotebook
  (216 - 738, n=67, ultimi 2 anni)
606 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points -17%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points -44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points -63%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
1905 (1369.16min - 1905.49max) Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
1803 (1365.51min - 1802.61max) Points +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points +28%
Media della classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=73, ultimi 2 anni)
1728 Points +27%
Media Intel Core i7-1355U
  (1206 - 1735, n=17)
1433 Points +6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
1358 (989.63min - 1358.19max) Points
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media Intel Core i7-1355U
  (237 - 264, n=17)
251 Points +2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
245 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
242 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points -3%
Media della classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=65, ultimi 2 anni)
235 Points -4%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
229 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points -9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points -63%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * -37%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * -24%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
450 Seconds *
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
448 Seconds * -0%
Media Intel Core i7-1355U
  (349 - 503, n=17)
421 Seconds * +6%
Media della classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=69, ultimi 2 anni)
390 Seconds * +13%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
334 Seconds * +26%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
268 Seconds * +40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
49572 MIPS +59%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS +52%
Media della classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=60, ultimi 2 anni)
43704 MIPS +40%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
40577 MIPS +30%
Media Intel Core i7-1355U
  (30255 - 41541, n=17)
36069 MIPS +15%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
31233 MIPS
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
5689 MIPS
Media Intel Core i7-1355U
  (5301 - 5911, n=17)
5568 MIPS -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS -5%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
5407 MIPS -5%
Media della classe Subnotebook
  (2197 - 6403, n=61, ultimi 2 anni)
5299 MIPS -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
4995 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS -61%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
11434 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
9555 Points +18%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points +11%
Media della classe Subnotebook
  (4213 - 12580, n=69, ultimi 2 anni)
8865 Points +9%
Media Intel Core i7-1355U
  (7507 - 9159, n=17)
8135 Points 0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
8117 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
1802 Points +2%
Media Intel Core i7-1355U
  (1678 - 1872, n=17)
1782 Points 0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
1775 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
1728 Points -3%
Media della classe Subnotebook
  (672 - 2350, n=69, ultimi 2 anni)
1683 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points -62%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
13.8 fps +76%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps +61%
Media della classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=59, ultimi 2 anni)
11.8 fps +51%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
11.2 fps +43%
Media Intel Core i7-1355U
  (7.83 - 10.6, n=17)
9.42 fps +20%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
7.83 fps
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s * -154%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * -14%
Media della classe Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=60, ultimi 2 anni)
53.2 s * -12%
Media Intel Core i7-1355U
  (41.1 - 108.6, n=17)
52.1 s * -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
49.2 s * -4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
47.5 s *
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
44.6 s * +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec * -164%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * -13%
Media della classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=60, ultimi 2 anni)
0.525 sec * -12%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P
0.4998 sec * -7%
Media Intel Core i7-1355U
  (0.4481 - 0.832, n=17)
0.4956 sec * -6%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P
0.4734 sec * -1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U
0.469 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
33627
Cinebench R10 Shading 32Bit
13939
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
10028
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
16.45 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
80.32 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.07 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1358 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
91.6 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
86.7 pt
Media della classe Subnotebook
 
77.8 pt
Media Intel Core i7-1355U
 
59 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
56.4 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
53.9 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
32.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s +87%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
10787 KRay/s +80%
Media della classe Subnotebook
  (343 - 25961, n=60, ultimi 2 anni)
9976 KRay/s +67%
Media Intel Core i7-1355U
  (5673 - 8040, n=17)
6961 KRay/s +16%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
5981 KRay/s
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5153 KRay/s -14%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points +130%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
56649 Points +82%
Media della classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=60, ultimi 2 anni)
51830 Points +67%
Media Intel Core i7-1355U
  (29580 - 42706, n=17)
35711 Points +15%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
31092 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24443 Points -21%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points -59%
AIDA64 / CPU SHA3
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
2683 MB/s +64%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s +50%
Media della classe Subnotebook
  (453 - 4646, n=60, ultimi 2 anni)
2344 MB/s +44%
Media Intel Core i7-1355U
  (1529 - 2193, n=17)
1890 MB/s +16%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1728 MB/s +6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1632 MB/s
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s -38%
AIDA64 / CPU Queen
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
94234 Points +42%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points +24%
Media della classe Subnotebook
  (15447 - 115300, n=60, ultimi 2 anni)
78811 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
77209 Points +16%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
66531 Points
Media Intel Core i7-1355U
  (21547 - 66907, n=17)
61797 Points -7%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points -56%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points +154%
Media della classe Subnotebook
  (1223 - 14944, n=60, ultimi 2 anni)
7573 Points +80%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
7547 Points +79%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6013 Points +43%
Media Intel Core i7-1355U
  (4045 - 5129, n=17)
4704 Points +12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4216 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points -31%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points +159%
Media della classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=60, ultimi 2 anni)
27272 Points +79%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
26694 Points +75%
Media Intel Core i7-1355U
  (14596 - 21627, n=17)
17821 Points +17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
15222 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14258 Points -6%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points -43%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s +211%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
54261 MB/s +66%
Media della classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, ultimi 2 anni)
53930 MB/s +65%
Media Intel Core i7-1355U
  (31432 - 75408, n=17)
39412 MB/s +21%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
37570 MB/s +15%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
32647 MB/s
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s -37%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
725 MB/s +49%
Media della classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=60, ultimi 2 anni)
656 MB/s +34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s +29%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
620 MB/s +27%
Media Intel Core i7-1355U
  (454 - 684, n=17)
566 MB/s +16%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
488 MB/s
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s -26%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
5993 KRay/s +91%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s +86%
Media della classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=60, ultimi 2 anni)
5205 KRay/s +66%
Media Intel Core i7-1355U
  (2991 - 4267, n=17)
3700 KRay/s +18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3134 KRay/s
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2898 KRay/s -8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s -42%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
47506 MPixel/s +23%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
38665 MPixel/s
Media della classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=60, ultimi 2 anni)
35591 MPixel/s -8%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
35173 MPixel/s -9%
Media Intel Core i7-1355U
  (21800 - 44217, n=17)
35112 MPixel/s -9%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s -27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s -35%

Prestazioni del sistema

Le prestazioni soggettive del nuovo Zenbook S 13 sono molto buone e tutti gli input vengono eseguiti senza ritardi evidenti. I risultati nei benchmark sintetici sono nella media e in alcune parti rimangono addirittura inferiori a quelli del predecessore. Tuttavia, nella pratica non si nota nulla di tutto ciò.

PCMark 10 / Score
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points +14%
Media della classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=58, ultimi 2 anni)
5848 Points +5%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5455 - 5933, n=15)
5716 Points +3%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
5644 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5598 Points 0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5576 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10203 - 11822, n=15)
11015 Points +4%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points +1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10605 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10555 Points 0%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
10435 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=58, ultimi 2 anni)
10213 Points -4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points +25%
Media della classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=58, ultimi 2 anni)
7852 Points +9%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6763 - 7536, n=15)
7229 Points +1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7182 Points
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
6698 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6692 Points -7%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
6983 Points +13%
Media della classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=58, ultimi 2 anni)
6847 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6740 Points +9%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5723 - 6712, n=15)
6339 Points +3%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6177 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points -16%
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
1747 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1613 Points +1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1592 Points
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1478 - 1643, n=15)
1561 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=63, ultimi 2 anni)
1540 Points -3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -7%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
1658 Points +6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1566 Points
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1444 - 1665, n=15)
1550 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1541 Points -2%
Media della classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=63, ultimi 2 anni)
1498 Points -4%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points -6%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points -12%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
1928 Points +14%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1794 Points +6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1696 Points
Media della classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=63, ultimi 2 anni)
1673 Points -1%
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1563 - 1732, n=15)
1646 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
1520 Points +10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1386 Points
Media Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1217 - 1681, n=15)
1361 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1347 Points -3%
Media della classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=63, ultimi 2 anni)
1321 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -7%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points -23%
PCMark 10 Score
5576 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
72478 MB/s +21%
Media della classe Subnotebook
  (22781 - 95353, n=60, ultimi 2 anni)
60876 MB/s +2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
59942 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
58527 MB/s -2%
Media Intel Core i7-1355U
  (35017 - 71600, n=17)
57053 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s -6%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
73719 MB/s +48%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
64589 MB/s +30%
Media della classe Subnotebook
  (23831 - 86433, n=60, ultimi 2 anni)
57109 MB/s +15%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s +11%
Media Intel Core i7-1355U
  (38551 - 58600, n=17)
50130 MB/s +1%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
49758 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
72418 MB/s
Media Intel Core i7-1355U
  (35910 - 93342, n=17)
69345 MB/s -4%
Media della classe Subnotebook
  (23474 - 93382, n=60, ultimi 2 anni)
64142 MB/s -11%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
63969 MB/s -12%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
57649 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s -24%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * -33%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
118.4 ns * -31%
Media Intel Core i7-1355U
  (72.2 - 346, n=17)
109.6 ns * -22%
Media della classe Subnotebook
  (18.8 - 172, n=55, ultimi 2 anni)
103.8 ns * -15%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs
103 ns * -14%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
90.1 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (con navigazione in Internet, riproduzione di video YouTube in 4K e carico della CPU), la nostra unità di test con la versione del BIOS corrispondente mostra alcune lievi limitazioni e non è quindi incondizionatamente adatta all'utilizzo di applicazioni in tempo reale.

LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs * -144%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1321.9 μs *
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
849.4 μs * +36%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * +55%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
461.6 μs * +65%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Asus ha dotato lo Zenbook S 13 di un veloce SSD PCIe 4.0 di Samsung che offre una capacità di archiviazione di 1 TB. Dopo il primo avvio, 903 GB rimangono a disposizione dell'utente per l'archiviazione. Il PM9A1 raggiunge velocità di trasferimento superiori a 7 GB/s, e anche le prestazioni costanti rimangono stabili per lungo tempo, con solo un minimo calo di prestazioni alla fine del nostro test di prestazioni costanti. Considerando il case sottile, si tratta di prestazioni molto buone. Potete trovare altri benchmark sulle unità SSD qui.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7025 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3931 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 435 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 355 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 76.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 348 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 566 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
93.4 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.9 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
74.4 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.5 pt
Media della classe Subnotebook
 
64.4 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
38.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3943.69min - 4000.53max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=80)
3777 MB/s -6%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
3747 (3711.67min - 3747.4max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3737 (3696.23min - 3736.65max) MB/s -7%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s -15%
Media della classe Subnotebook
  (452 - 4501, n=61, ultimi 2 anni)
2847 MB/s -29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1469 (1284.35min - 1469.26max) MB/s -63%
seq write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=80)
3589 MB/s +8%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
3470 (3416.05min - 3470.37max) MB/s +4%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3321 (3143.21min - 3321.26max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2967 (2915.46min - 2967.47max) MB/s -11%
Media della classe Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=62, ultimi 2 anni)
2745 MB/s -17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1129 (1111.78min - 1128.74max) MB/s -66%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7036 (6223.64min - 7035.55max) MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
6656 (5809.03min - 6655.73max) MB/s -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6586 (5687.48min - 6585.52max) MB/s -6%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=80)
6466 MB/s -8%
Media della classe Subnotebook
  (558 - 7134, n=60, ultimi 2 anni)
4945 MB/s -30%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1584 (1489.82min - 1584.17max) MB/s -77%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5179 (4831.64min - 5178.79max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4921 (4913.24min - 4920.55max) MB/s -5%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=80)
4802 MB/s -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
4468 (4431.23min - 4467.85max) MB/s -14%
Media della classe Subnotebook
  (60 - 6751, n=61, ultimi 2 anni)
3722 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1014 (987.34min - 1013.83max) MB/s -80%
4k q1 t1 read
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.3 (77.84min - 83.26max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=80)
76.9 MB/s -8%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.7 (69.77min - 70.71max) MB/s -15%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
67.5 (65.71min - 67.48max) MB/s -19%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s -19%
Media della classe Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=61, ultimi 2 anni)
63.2 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
44.2 (42.17min - 44.2max) MB/s -47%
4k q1 t1 write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=80)
188.2 MB/s +34%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
170.9 (165.47min - 170.92max) MB/s +21%
Media della classe Subnotebook
  (22.5 - 360, n=61, ultimi 2 anni)
155.9 MB/s +11%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
143 (141.95min - 142.99max) MB/s +2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
140.8 (131.23min - 140.77max) MB/s
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
92 (90.59min - 91.98max) MB/s -35%
4k q32 t16 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=80)
2574 MB/s +421%
Media della classe Subnotebook
  (283 - 4286, n=61, ultimi 2 anni)
1233 MB/s +150%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s +148%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
814 (810.85min - 814.24max) MB/s +65%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
729 (720.43min - 729.23max) MB/s +48%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
540 (532.43min - 540.23max) MB/s +9%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
494 (392.19min - 494.04max) MB/s
4k q32 t16 write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=80)
1938 MB/s +421%
Media della classe Subnotebook
  (157 - 4189, n=61, ultimi 2 anni)
895 MB/s +141%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
749 (730.95min - 749.24max) MB/s +101%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s +36%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
416 (398.57min - 416.29max) MB/s +12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
372 (323.75min - 372.35max) MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
304 (294.31min - 304.17max) MB/s -18%
AS SSD
Score Total
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=80)
6860 Points +69%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
5114 Points +26%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4572 Points +13%
Media della classe Subnotebook
  (707 - 8892, n=59, ultimi 2 anni)
4434 Points +10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4048 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
2470 Points -39%
Score Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=80)
2419 Points +133%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points +64%
Media della classe Subnotebook
  (253 - 3307, n=59, ultimi 2 anni)
1476 Points +42%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
1451 Points +40%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1285 Points +24%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1040 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1039 Points 0%
Score Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=80)
3275 Points +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points +21%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
3046 Points +19%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2728 Points +6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2568 Points
Media della classe Subnotebook
  (327 - 3972, n=59, ultimi 2 anni)
2263 Points -12%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
952 Points -63%
Seq Read
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
5411.56 MB/s +6%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5107 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=80)
4902 MB/s -4%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s -9%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4586 MB/s -10%
Media della classe Subnotebook
  (508 - 5546, n=59, ultimi 2 anni)
3783 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
2304 MB/s -55%
Seq Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=80)
3328 MB/s +17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2849 MB/s
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
2530.01 MB/s -11%
Media della classe Subnotebook
  (386 - 4961, n=59, ultimi 2 anni)
2331 MB/s -18%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2264 MB/s -21%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
1042 MB/s -63%
4K Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=80)
72.5 MB/s +13%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
70.31 MB/s +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.31 MB/s +2%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.1 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s -1%
Media della classe Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=59, ultimi 2 anni)
59.9 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
45.6 MB/s -29%
4K Write
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
232.86 MB/s +17%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
198.7 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=80)
186.1 MB/s -6%
Media della classe Subnotebook
  (65.5 - 256, n=59, ultimi 2 anni)
172.8 MB/s -13%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
154.32 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
152.4 MB/s -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s -24%
4K-64 Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=80)
1856 MB/s +298%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1174.58 MB/s +152%
Media della classe Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=59, ultimi 2 anni)
1038 MB/s +123%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
839.87 MB/s +80%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
763.3 MB/s +64%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
760.99 MB/s +63%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
466 MB/s
4K-64 Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=80)
2756 MB/s +32%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2732.34 MB/s +31%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
2560.31 MB/s +23%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2347.47 MB/s +13%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 MB/s
Media della classe Subnotebook
  (223 - 3410, n=59, ultimi 2 anni)
1854 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
695.1 MB/s -67%
Access Time Read
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
0.18 ms * -620%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
0.082 ms * -228%
Media della classe Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=59, ultimi 2 anni)
0.06125 ms * -145%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=79)
0.03744 ms * -50%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * -24%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms *
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +8%
Access Time Write
Media della classe Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=59, ultimi 2 anni)
0.07439 ms * -198%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
WDC PC SN810 512GB
0.049 ms * -96%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=80)
0.03428 ms * -37%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
0.025 ms * -0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms *
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Asus ZenBook S13 OLED UX5304: Ø6934 (5828.28-7023.36)

Scheda grafica

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Conosciamo già la grafica integrata Iris Xe Graphics G7di Intel e lo Zenbook utilizza la versione più veloce con 96 EU e una velocità di clock massima di 1.300 MHz. Per le attività di tutti i giorni, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione, la iGPU è sufficiente, ma il problema si rivela nel confronto con laRadeon 680M del predecessore che funziona in media il 36% più velocemente nei nostri test sintetici sulle GPU.

Nei nostri benchmark di gioco, la differenza a risoluzione 1080p e ad alti dettagli è ancora più marcata, e la vecchia Radeon 680M è addirittura più veloce del 56%. Ciò significa che le prestazioni di gioco del nuovo Zenbook S 13 sono significativamente inferiori e, se vi piace giocare, dovrete ridurre notevolmente i dettagli grafici. Ma almeno le prestazioni grafiche rimangono stabili anche durante le sessioni di gioco più lunghe. Tuttavia, le prestazioni sono inferiori del 12% durante il funzionamento a batteria. È possibile trovare altri benchmark della GPU qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Apple MacBook Air M2 10C GPU -3!
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
100 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
88.9 pt
Media della classe Subnotebook
 
86.4 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
78.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
70 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
65.6 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
65.1 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
58.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +44%
Media della classe Subnotebook
  (2979 - 16904, n=57, ultimi 2 anni)
8185 Points +29%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
7016 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6551 Points +3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points 0%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
6334 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4895 Points -23%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +31%
Media della classe Subnotebook
  (2837 - 12349, n=62, ultimi 2 anni)
5959 Points +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
5393 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5259 Points +3%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
5101 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4408 Points -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +52%
Media della classe Subnotebook
  (811 - 4773, n=61, ultimi 2 anni)
2007 Points +33%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
1760 Points +17%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1683 Points +12%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
1505 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1285 Points -15%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points +98%
Media della classe Subnotebook
  (2000 - 9340, n=25, ultimi 2 anni)
5363 Points +56%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
3796 Points +10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points +10%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2054 - 4304, n=21)
3545 Points +3%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
3443 Points
3DMark 06 Standard Score
25303 punti
3DMark 11 Performance
6644 punti
3DMark Fire Strike Score
4613 punti
3DMark Time Spy Score
1683 punti
Aiuto
Blender - v3.3 Classroom CPU
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1355U
839 Seconds *
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=93)
703 Seconds * +16%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
645 Seconds * +23%
Media della classe Subnotebook
  (336 - 1548, n=54, ultimi 2 anni)
624 Seconds * +26%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
606 Seconds * +28%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1280P
537 Seconds * +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
96.7 pt
Media della classe Subnotebook
 
85.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
73.8 pt
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.1 pt
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE -2!
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
49 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23 (19min, 22P1) fps +87%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 44.2, n=60, ultimi 2 anni)
18.8 fps +53%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 (14min) fps +33%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.5 (12min, 12P1) fps +10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.3 (11min, 11P1) fps
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11 fps -11%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
21.3 (3.35min, 14.5P1) fps +126%
Media della classe Subnotebook
  (5.01 - 67.5, n=50, ultimi 2 anni)
16.4 fps +74%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (4.27min, 7.69P1) fps +22%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.42 (3.26min, 5.92P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.34 (1.186min, 1.515P1) fps -1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.2 (0.771min, 3.61P1) fps -34%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.1 fps +62%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
21.9 fps +47%
Media della classe Subnotebook
  (5.24 - 50.1, n=53, ultimi 2 anni)
20.1 fps +35%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps +18%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.9 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.2 (17.3min, 27.4P1) fps +70%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 86, n=54, ultimi 2 anni)
33.1 fps +40%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.6 (9min, 10.7P1) fps +25%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.6 (5min, 6.37P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.3 (6.7min, 7.93P1) fps -6%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62.7 (53.2min) fps +23%
Media della classe Subnotebook
  (29.4 - 109.1, n=61, ultimi 2 anni)
59.9 fps +17%
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.7 (50.7min) fps +15%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56 (48.5min) fps +10%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
51.1 (42.7min) fps
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.4 (32.6min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Intel Core i7-1280P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.6 fps +38%
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.9 fps +32%
Media della classe Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=58, ultimi 2 anni)
34.6 fps +27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.6 fps +23%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 fps
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21.2 fps -22%

The Witcher 3 FPS Chart

01234567891011121314Tooltip
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.3 (11-14)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 94.8 81 22.5 9.42
The Witcher 3 (2015) 79 51 28 12.3
Dota 2 Reborn (2015) 84.8 66.7 54.9 51.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.4 20.5 14.9
X-Plane 11.11 (2018) 34.6 32.1 27.3
Far Cry 5 (2018) 42 25 24 22
Strange Brigade (2018) 88.4 37.8 29.1 23.6
F1 2021 (2021) 94.8 45.6 35.2 24.9
F1 22 (2022) 41.6 36.6 27.6 20.7

Emissioni - Lo Zenbook soffre di un rumore ad alta frequenza della ventola

Livelli di rumore

Le due piccole ventole rappresentano chiaramente il problema più grande dello Zenbook S 13. Sebbene il livello di rumorosità rimanga sostanzialmente entro i limiti - a patto di non considerare la modalità Performance che produce un massimo di 47,8 dB(A) - il problema è un rumore ad alta frequenza. Guardando il grafico sottostante, si potrebbe pensare che la modalità Whisper potrebbe essere la scelta migliore, ma il rumore ad alta frequenza si sente già chiaramente anche a una bassa velocità della ventola e diventa molto fastidioso. In modalità Standard, una parte del rumore è almeno coperta dal fruscio. Inoltre, le ventole si attivano rapidamente, ad esempio durante la riproduzione di un video di YouTube, peggiorando ulteriormente la situazione. Questo problema rappresenterebbe sicuramente un punto di squalifica per noi.

Modalità Whisper Modalità standard Modalità Performance
3DMark 06 26 dB(A) 37,7 dB(A) 47,8 dB(A)
Witcher 3 26 dB(A) 40,1 dB(A) 47,8 dB(A)
Stress test 26 dB(A) 40,1 dB(A) 47,8 dB(A)

Rumorosità

Idle
23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A)
Sotto carico
37.7 / 40.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.126.222.424.822.82524.926.221.327.922.13124.322.122.324.4234026.424.72325.924.55022.123.120.524.222.66322.822.921.923.620.88021.318.91920.419.210021.633.630.820.220.512524.940.222.816.818.416021.116.614.416.414.620020.117.216.515.515.525019.22018.417.718.93151518.118.213.413.440015.820.620.4111150018.520.820.510.810.763018.72424.113.213.780013.126.324.59.610.3100012.22825.99.710.7125012.830.2279.211160011.829.727.59.811200012.727.826.99.911.1250017.729.526.810.211.5315012.728.225.710.711.6400014.729.225.611.111.9500014.128.326.211.512.2630011.926.824.511.612.180001228.826.211.912.7100001221.717.712.112.31250012.517.81513.711.71600012.113.912.811.211.3SPL26.640.137.723.324N0.83.52.70.50.5median 14.1median 26.8median 24.5median 11.5median 11.9Delta34.54.21.81.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook S13 OLED UX5304
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1280P, WDC PC SN810 512GB
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Noise
-1%
-6%
0%
-5%
off /ambiente *
23.3
24
-3%
24.2
-4%
23.4
-0%
24.6
-6%
Idle Minimum *
23.3
24
-3%
24.2
-4%
23.4
-0%
24.6
-6%
Idle Average *
23.3
24
-3%
24.2
-4%
23.4
-0%
24.6
-6%
Idle Maximum *
23.3
24
-3%
25.1
-8%
23.4
-0%
26.3
-13%
Load Average *
37.7
33.1
12%
41.9
-11%
35
7%
38.4
-2%
Witcher 3 ultra *
40.1
40.2
-0%
41.9
-4%
41.6
-4%
Load Maximum *
40.1
41.7
-4%
41.9
-4%
39.9
-0%
38.7
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Nel funzionamento quotidiano, lo Zenbook rimane molto fresco. Sotto carico, si scalda soprattutto l'area centrale sulla parte superiore dell'unità di base. Tuttavia, è possibile tenere il dispositivo sulle ginocchia senza problemi, poiché l'unità di base è leggermente sollevata. Il calore si fa sentire anche durante la digitazione, ma non crea alcuna limitazione.

Durante lo stress test, si nota brevemente un consumo di oltre 40 watt, ma già dopo pochi secondi il valore si stabilizza a poco meno di 17 watt, rimanendo poi a questo livello.

Misurazioni della CPU/iGPU durante il test di stress
Misurazioni della CPU/iGPU durante il test di stress
Carico massimo
 39.8 °C43.1 °C40.9 °C 
 37.4 °C42.3 °C37.1 °C 
 26.1 °C25.7 °C25.8 °C 
Massima: 43.1 °C
Media: 35.4 °C
42.2 °C45 °C40.4 °C
37.2 °C40.4 °C35.2 °C
28.5 °C29.4 °C28.1 °C
Massima: 45 °C
Media: 36.3 °C
Alimentazione (max)  38.2 °C | Temperatura della stanza 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.1 °C / 79 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+2.2 °C / 3.9 F).
Temperature superficiali della prova di stress (in alto)
Temperature superficiali della prova di stress (in alto)
Temperature superficiali della prova di stress (in basso)
Temperature superficiali della prova di stress (in basso)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-8%
4%
-10%
-9%
Maximum Upper Side *
43.1
47.9
-11%
44.7
-4%
43.9
-2%
47.9
-11%
Maximum Bottom *
45
56.1
-25%
44.6
1%
53.1
-18%
51.3
-14%
Idle Upper Side *
27.3
26.8
2%
25.1
8%
28.7
-5%
28.5
-4%
Idle Bottom *
27.8
27.3
2%
25.3
9%
31.6
-14%
29.6
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

I due altoparlanti integrati offrono buone prestazioni e possono persino diventare molto forti grazie all'amplificazione software. Ma la differenza rispetto all'attuale MacBook Air M2 è chiaramente percepibile Apple MacBook Air M2in generale. Tuttavia, la qualità è ancora del tutto sufficiente per la musica di sottofondo o i video.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.8292527.929.13124.4294025.930.25024.231.16323.631.18020.437.210020.248.812516.853.116016.452.420015.554.325017.75531513.458.44001163.250010.866.463013.265.38009.669.310009.772.112509.271.316009.872.420009.971.7250010.272.9315010.773.9400011.170.9500011.571.2630011.668.1800011.970.71000012.168.11250013.763.41600011.249SPL23.383N0.556.9median 11.5median 68.1Delta1.86.727.828.528.427.522.324.327.93122.128.821.524.718.132.716.950.718.556.91851.916.456.915.56014.365.312.968.612.270.911.969.211.567.111.868.211.167.911.369.311.57111.671.612.172.412.671.912.471.612.972.113.169.412.771.712.872.113.660.824.482.70.658.3median 12.7median 69.21.34.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook S13 OLED UX5304Apple MacBook Air M2 10C GPU
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Air M2 10C GPU analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Uno Zenbook di lunga durata

Consumo di energia

Durante il funzionamento al minimo, il nuovo modello è leggermente più efficiente del suo Predecessore AMD. Abbiamo misurato entrambi i modelli con lo stesso sfondo e la modalità Windows scura. Con contenuti d'immagine luminosi, il consumo energetico del pannello OLED aumenta. Ciò accade anche durante la riproduzione di video HDR, dove i valori di picco possono raggiungere più di 20 watt alla massima luminosità.

Durante lo stress test, misuriamo un massimo di quasi 60 watt all'inizio, ma già dopo pochi secondi il consumo si stabilizza intorno ai 30 watt. Il caricabatterie da 65 watt in dotazione è del tutto sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 5.8 / 8.5 / 8.8 Watt
Sotto carico midlight 35.1 / 59.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1664, 13.60
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 13.40
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-11%
13%
-29%
-33%
5%
-10%
-9%
Idle Minimum *
5.8
4.8
17%
1.9
67%
6.9
-19%
6.5
-12%
4.3
26%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
9%
4.91 ?(1.77 - 11.8, n=64, ultimi 2 anni)
15%
Idle Average *
8.5
8.7
-2%
9.6
-13%
10.3
-21%
7.8
8%
6
29%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
-0%
8.38 ?(4.6 - 17.4, n=64, ultimi 2 anni)
1%
Idle Maximum *
8.8
10.1
-15%
9.7
-10%
10.9
-24%
13
-48%
8.8
-0%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
-20%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=64, ultimi 2 anni)
-18%
Load Average *
35.1
45.6
-30%
32.4
8%
49.2
-40%
56.6
-61%
36
-3%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
-28%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=63, ultimi 2 anni)
-31%
Witcher 3 ultra *
27.6
42.4
-54%
30.8
-12%
45.3
-64%
49.2
-78%
32.9
-19%
Load Maximum *
59.5
49.5
17%
35.7
40%
62.5
-5%
63
-6%
60
-1%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
-12%
66.6 ?(24.2 - 121.2, n=64, ultimi 2 anni)
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; Witcher 3 ultra: Ø27.6 (25.3-31.2)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø31.5 (27.9-59.5)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; Idle 150cd/m2: Ø7.01 (6.53-8.23)

Power Consumption With External Monitor

0510152025303540455055Tooltip
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø28.8 (24.8-57)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø40.2 (26.3-57)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.2 (24.1-33.3)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø29.3 (23.8-57.1)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.1 (27.1-40.3)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø27.8 (26.4-30.2)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304; Idle 1min (external Monitor): Ø7.3 (5.92-8.99)

Durata della batteria

Con 63 Wh, la capacità della batteria è leggermente inferiore a quella del vecchio modello vecchio modello. Nel nostro test video a 150 cd/m² (corrispondente al 74% della luminosità massima SDR della nostra unità di test), una durata della batteria di quasi 14 ore è ancora un ottimo risultato. Il test WLAN dura più di 11 ore a 150 cd/m² e poco più di 8 ore alla massima luminosità, mentre un video HDR su YouTube dura 4,5 ore alla massima luminosità. Nel complesso, si tratta di risultati molto buoni per il sottile Zenbook.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 112)
11ore 18minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 112)
8ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
13ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 26minuti
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 13IAP7-82U9005FGE
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 50.2 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 i7-1280P OLED
i7-1280P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-3%
22%
-38%
-49%
-4%
-12%
H.264
829
912
10%
946
14%
632
-24%
693
-16%
786 ?(426 - 1153, n=31, ultimi 2 anni)
-5%
WiFi v1.3
678
550
-19%
884
30%
447
-34%
346
-49%
695
3%
626 ?(303 - 1144, n=66, ultimi 2 anni)
-8%
Load
146
146
0%
65
-55%
149
2%
114.5 ?(61 - 197, n=49, ultimi 2 anni)
-22%

Pro

+ custodia di alta qualità
+ USB 4.0, Wi-Fi 6E e PCIe 4.0
+ prestazioni di sistema decenti
+ ottima qualità dell'immagine con riproduzione accurata dei colori
+ buona varietà di connessioni
+ lunga durata della batteria
+ soluzione software contro il PWM

Contro

- rumore della ventola ad alta frequenza
- prestazioni inferiori rispetto al predecessore
- nessun lettore di schede SD
- opzioni di manutenzione limitate

Verdetto - Tanta luce ma anche un'ombra scura

Test dell'Asus Zenbook S 13. Unità di prova fornita da Asus Germania.
Test dell'Asus Zenbook S 13. Unità di prova fornita da Asus Germania.

Il nuovo Zenbook S 13 ci lascia con sentimenti contrastanti, soprattutto perché il modello dell'anno scorso modello dell'anno scorsodell'anno scorso era così buono. Asus ha completamente rielaborato il dispositivo, rendendo il portatile sensibilmente più sottile. Il risultato è anche bello e il case fa un'ottima impressione, soprattutto in termini di stabilità. La nuova superficie in plasma-ceramica è ottima e non presenta problemi di impronte digitali. Inoltre, ora include alcune delle connessioni note, come una porta HDMI e una normale connessione USB-A, il che è un buon risultato in un dispositivo così sottile.

Tuttavia, la corsa dei tasti ha dovuto essere accorciata di 0,3 mm (~0,012 in) per snellire il design. Sebbene la tastiera continui a essere decente, il vecchio Zenbook offriva un'esperienza di digitazione più confortevole. Inoltre, il raffreddamento è ora più debole, e anche se il nuovo Intel Core i7-1355U Raptor Lake offre prestazioni in single-core leggermente superiori, è stato chiaramente superato dall'AMD Ryzen 7 6800U dello scorso anno AMD Ryzen 7 6800U negli scenari multicore e soprattutto in termini di iGPU.

Il display OLED continua a offrire un'ottima qualità d'immagine, raggiungendo una riproduzione dei colori molto accurata già in fase di consegna. Inoltre, Asus è attualmente l'unico produttore che offre una soluzione software per prevenire il dannoso sfarfallio PWM, consentendo l'oscuramento DC anche a basse impostazioni di luminosità.

Il nuovo Asus Zenbook S 13 è diventato significativamente più sottile, ma il nuovo processore Intel offre anche prestazioni complessivamente inferiori rispetto al suo predecessore AMD. Il problema principale è la rumorosità della ventola ad alta frequenza anche a basse velocità.

Il problema principale del nuovo Zenbook è rappresentato dalle ventole che producono un rumore ad alta frequenza anche a bassa velocità. Questo è semplicemente fastidioso, anche durante le attività quotidiane. Per questo motivo abbiamo abbassato la valutazione anche in questa categoria. Sebbene le prestazioni siano buone in molte aree, non possiamo consigliare il nuovo modello per questo motivo. Chi non ha problemi con un dispositivo più spesso di 3 mm (~0,12 in) dovrebbe piuttosto dare un'occhiata allo lo Zenbook S 13 dello scorso annoo aspettare la versione aggiornata 2022 con il nuovo chip Ryzen Zen4.

Prezzo e disponibilità

Il nuovo Zenbook S 13 OLED, ad esempio, è attualmente disponibile su Amazon a 1529 dollari.

Asus ZenBook S13 OLED UX5304 - 04/29/2023 v7
Andreas Osthoff

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
66 / 75 → 89%
Peso
74 / 20-75 → 99%
Batteria
89%
Display
91%
Prestazioni di gioco
63 / 78 → 81%
Prestazioni Applicazioni
89 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
64%
Audio
89 / 91 → 98%
Fotocamera
37 / 85 → 43%
Media
77%
85%
Subnotebook - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Asus Zenbook S 13 OLED 2023 - L'ultrabook OLED più sottile al mondo è alle prese con ventole più fastidiose
Andreas Osthoff, 2023-05- 1 (Update: 2023-05- 1)