Recensione dell'Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max - La CPU più veloce in un notebook da 14 pollici

La nostra unità di recensione del MacBook Pro 14 utilizza il più veloce M3 Max in combinazione con 64 GB di RAM e 2 TB di archiviazione SSD, il che aumenta il prezzo a 4299 dollari. Oltre ai computer portatili multimediali di fascia alta, abbiamo utilizzato anche due computer portatili da gioco per il nostro gruppo di confronto. Entrambi i modelliAsus ROG Zephyrus G14sia ilRazer Blade 14offrono componenti potenti in combinazione con schermi molto buoni, quindi sono opzioni interessanti anche per i creatori di contenuti.

Apple mantiene il design familiare dello chassis dei due anni precedenti e mentre il nuovo modello entry-level è ancora disponibile in argento o grigio spaziale - i clienti possono scegliere tra l'argento e la nuova versione nero spaziale sulle SKU più costose M3 Pro e M3 Max. La nostra unità di recensione è il nuovo modello nero spaziale, ma non è veramente nero e c'è sempre una differenza visibile con la tastiera nera, è più un grigio molto scuro (sembra anche più luminoso o più scuro a seconda delle condizioni di illuminazione). Mentre i modelli più piccoliMacBook Airnel colore Midnight era una vera e propria calamita per le impronte digitali e bisognava pulirlo in continuazione, il nuovo modello nero è migliore da questo punto di vista, ma le impronte si notano comunque più rapidamente rispetto al modello argentato. Apple utilizza un processo chimico, che è parte dell'anodizzazione e non un rivestimento. La qualità del telaio è comunque eccellente e il case in alluminio è di qualità superiore e robusto. Anche le cerniere del display lasciano una buona impressione, solo l'angolo di apertura massimo (135 gradi) potrebbe essere più ampio.

Il bordo anteriore duro dell'unità base può essere un problema e incidere la pelle quando lo si utilizza per lunghi periodi. Il design dell'unità base senza bordi affusolati la fa sembrare piuttosto ingombrante, ma questa impressione soggettiva è fuorviante e con 15,5 millimetri, l'MBP 14 è in realtà leggermente più sottile del vecchio MacBook Pro 13 (15,6 mm).

Il modello di fascia alta dell'MBP 14 pesa 1,611 kg, quindi è un po' più pesante del modello base con il SoC M3 (1,525 kg), soprattutto a causa dell'unità di raffreddamento più potente. L'MBP 14 è ancora il dispositivo più leggero e sottile/più compatto del nostro gruppo di confronto. L'alimentatore da 96W pesa 366 grammi (incluso il cavo MagSafe); è anche possibile caricare il MacBook tramite USB-C.

La situazione delle porte non è cambiata rispetto al modello precedente e si dispone ancora di tre porte USB-C, tra cui Thunderbolt 4, oltre a una moderna uscita HDMI 2.1. L'MBP 16 con M3 Max può pilotare fino a quattro display esterni contemporaneamente (3x 6K @60 Hz tramite Thunderbolt e 1x 4K @ 144 Hz tramite HDMI) e la risoluzione massima tramite HDMI è 8K @60 Hz o 4K @240 Hz. Oltre al connettore MagSafe, è possibile ricaricare il grande MBP tramite USB-C e funziona con un alimentatore da 65W.

Il lettore di schede SDXC sul lato destro è ancora molto veloce, e abbiamo determinato fino a 221 MB/s con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) e ancora 156 MB/s quando abbiamo copiato i file immagine dalla scheda, che è anche un buon risultato. Le schede inserite sporgono di circa 1,5 cm.

Apple utilizza ancora il modulo Wi-Fi 6E dello scorso anno, compreso il Bluetooth 5.3, e le prestazioni complessive sono molto buone con velocità di trasferimento stabili in combinazione con il nostro router di riferimento di Asus. Non abbiamo riscontrato alcun problema di download di grandi dimensioni o di cattiva ricezione durante il nostro periodo di recensione. Apple non offre ancora moduli Wi-Fi 7.

La qualità dell'immagine della webcam a 1080p è ancora buona, ma non è paragonabile alle fotocamere frontali degli iPad. Anche Face ID o Center Stage non sono ancora disponibili.

La garanzia di base per il MacBook Pro è di un anno. È possibile acquistare un'estensione della garanzia (Apple Care+) per tre anni, al costo di 279 dollari. Questo include anche i costi per i danni accidentali (ciascuno soggetto a una tassa di servizio di 99 dollari per i danni allo schermo o all'involucro esterno, o di 299 dollari per altri danni accidentali). È anche possibile pagare 99 dollari all'anno per AppleCare+.

Il trackpad è stato il punto di riferimento per anni e l'implementazione con macOS è semplicemente eccellente. Inoltre, l'esperienza di clic è completamente identica ovunque si tocchi, poiché non ci sono parti mobili. macOS offre anche un'ampia possibilità di personalizzazione.

Il MacBook Pro 16 più grande con M1 Max o M2 Max offriva già in passato diverse modalità di prestazioni(Prestazioni ridotte, Automatico, Prestazioni elevate), e anche il MacBook Pro 14 più piccolo ora può usufruire di queste modalità quando è equipaggiato con M3 Max. La modalità Prestazioni elevate si nota soprattutto quando si stressano la CPU e la GPU allo stesso tempo (al costo di una maggiore rumorosità della ventola). Le prestazioni CPU/GPU pure, invece, sono identiche, quindi abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con l'impostazione predefinita Automatico.

Anche le prestazioni single-core sono notevolmente migliori e il nuovo M3 Max è più veloce del Ryzen 9 7940HS e dei due chip Core i7 H45 in Cinebench R23, ma i due modelli Core i9 hanno ancora un piccolo vantaggio grazie all'aumento delle frequenze Turbo, ma ciò avviene al costo di un consumo energetico maggiore. L'M3 Max è ancora una volta in cima al campo di confronto nei test Geekbench.

Come di consueto, le prestazioni del processore non si riducono con l'alimentazione a batteria fino a quando il livello della batteria non scende al 3 %. Altri benchmark della CPU sono elencati nella la nostra sezione tecnica e consigliamo anche il nostro articolo di analisi dell'M3 Pro/M3 Max per maggiori informazioni sull'efficienza, che sarà pubblicato a breve.

Abbiamo anche eseguito il nostro Cinebench R15 Multi loop, ma bisogna tenere presente che questo benchmark è emulato, il che influisce sulle prestazioni. Le prestazioni sono comunque molto competitive e ilCore i9-13900Hviene ancora una volta battuto. Tuttavia, il nostro ciclo mostra anche che le prestazioni non sono completamente stabili, anche se il calo è molto ridotto, inferiore al 10%. Il consumo energetico di M3 Max scenderà da 56 a circa 41 Watt in modalità Automatica e a circa 50 Watt in modalità Prestazioni elevate.

Il modello di fascia altaM3 Maxè dotato di una GPU a 40 core, il che significa che ci sono due core aggiuntivi rispetto alla precedente unità a 38 core. Sospettiamo anche che il clock del core sia più alto. Le prestazioni sono superiori del 13-25% a seconda del test, ma il consumo energetico massimo è sceso da 64 a 60 Watt. Il grande vantaggio della GPU è ancora la memoria condivisa, soprattutto durante l'editing video. Editiamo i nostri video di recensione per YouTube con DaVinci Resolve e occasionalmente ci imbattiamo nel limite di 16 GB di VRAM della RTX 4090 durante l'editing. Questo è un problema ancora più grave sulle GPU più piccole con 8 GB di VRAM (che sono molto più comuni nel segmento dei 14 pollici).

Rispetto alle attuali GPU Nvidia per laptop, la GPU M3 Max è in grado di battere nettamente la RTX 4070 Laptop nel benchmark multipiattaforma 3DMark WildLife Extreme Unlimited ed è solo il 9% più lenta dellaGeForce RTX 4090 Laptopa 125 Watt e il vantaggio rispetto alla GPU M2 Max è del 25 %. Tuttavia, l'M3 Max rimane indietro rispetto allaRTX 4060 LaptopdelSurface Laptop Studio 2nel test OpenCL di Geekbench.

Le prestazioni della GPU sono quindi sostanzialmente identiche a quelle del più grande MacBook Pro 16, ma ancora una volta le prestazioni non sono completamente stabili in modalità Automatica. Il test di stress WildLife Extreme ha come risultato il 93,7 %, quindi un deficit di circa il 6 %. Il risultato è migliore, pari al 98,2%, quando si utilizza la modalità Prestazioni elevate. Non ci sono limiti alle prestazioni della batteria, cosa che non accade con le GPU veloci di GeForce. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.

Il gioco sul Mac sta diventando sempre più interessante e il nuovo macOS 14 (Sonoma) offre anche una modalità Gioco quando si gioca in modalità a schermo intero. Oltre ai titoli emulati (come Shadow of the Tomb Raider e Total War: Three Kingdoms), può anche utilizzare CrossOver per giocare ai giochi Windows. A seconda del titolo, questo funziona bene (come GTA V, Far Cry 5), ma a volte bisogna sperimentare un po' e non sempre si notano le differenze attese rispetto alla base.Apple M3-SoC. A volte l'emulazione non è in grado di utilizzare tutte le prestazioni dell'hardware e GTA V, ad esempio, non mostra quasi nessun carico della GPU, mentre il carico principale viene assorbito dalla CPU.

I giochi nativi per il silicio di Applefunzionano ovviamente molto meglio, e questo include titoli come Resident Evil Village, No Man's Sky o Baldur's gate 3. Le prestazioni del nuovo Apple M3 Max sono davvero impressionanti e tutti i titoli funzionano in modo completamente fluido in QHD e con le impostazioni massime. Tuttavia, il MacBook non è un vero e proprio computer portatile da gioco e la concorrenza di Windows in questa fascia di prezzo offre prestazioni di gioco molto più scarse e ovviamente ci sono molti più titoli tra cui scegliere.