Recensione dell'Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max - M3 Max sfida le HX-CPU di AMD e Intel

La nostra unità di recensione è il MacBook Pro 16 con il più veloce dei due chip M3 Max, dotato di 16 core CPU e 40 core CPU. Il prezzo base con 48 GB di RAM e un'unità SSD da 1 TB è di 399 dollari, ma la nostra unità di recensione è dotata di tutte le opzioni, tra cui 128 GB di RAM e un'enorme unità SSD da 8 TB, il che aumenta il prezzo a 7199 dollari.

Apple mantiene il telaio familiare che conosciamo dai due modelli precedenti, ma i colori sono cambiati. È ancora possibile ottenere il MacBook in argento, ma invece di Space Gray, il secondo colore è ora Space Black. Il portatile ha un aspetto molto bello in nero, e il colore appare più luminoso o più scuro a seconda dell'illuminazione ambientale, ma c'è sempre una differenza visibile con la tastiera nera, che è sensibilmente più scura. Il più piccoloMacBook Air nel colore Midnight era una vera e propria calamita per le impronte digitali e bisognava pulirlo in continuazione, ma il nuovo modello nero è migliore da questo punto di vista, anche se le impronte si notano più rapidamente rispetto al modello argento. Apple utilizza un processo chimico, che è parte dell'anodizzazione e non un rivestimento.

La qualità del telaio è comunque eccellente e il telaio in alluminio dà la sensazione di essere premium e molto stabile. Anche le cerniere del display lasciano una buona impressione, solo l'angolo di apertura massimo (135 gradi) potrebbe essere più ampio. Il bordo anteriore duro dell'unità base può essere un problema e incidere sul polso quando si utilizza la tastiera per lunghi periodi. Come sul più piccolo MacBook Pro 14, l'unità base non è affusolata su nessun lato, ma grazie all'ingombro maggiore, il più grande MBP 16 non sembra così ingombrante.

L'MBP 16 M3 Max è il dispositivo più leggero del nostro gruppo di confronto con 2,147 kg ed è anche uno dei dispositivi più compatti. Se viaggia spesso, tuttavia, dovrebbe dare un'occhiata al più piccolo MacBook Pro 14che è notevolmente più compatto e più leggero di mezzo chilogrammo. L'alimentatore da 140W, compreso il cavo MagSafe nero (2 metri), pesa solo 347 grammi.

La situazione delle porte non è cambiata rispetto al modello precedente e si dispone ancora di tre porte USB-C, tra cui Thunderbolt 4, oltre a una moderna uscita HDMI 2.1. L'MBP 16 con M3 Max può pilotare fino a quattro display esterni contemporaneamente (3x 6K @60 Hz tramite Thunderbolt e 1x 4K @ 144 Hz tramite HDMI) e la risoluzione massima tramite HDMI è 8K @60 Hz o 4K @240 Hz. Oltre al connettore MagSafe, è possibile ricaricare il grande MBP tramite USB-C e funziona con un alimentatore da 65W (ovviamente non è possibile sfruttare tutte le prestazioni in questo caso).

Il lettore di schede SDXC sul lato destro è ancora molto veloce, e abbiamo determinato fino a 226 MB/s con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) e ancora 163 MB/s quando abbiamo copiato i file immagine dalla scheda, che è anche un buon risultato. Le schede inserite sporgono di circa 1,5 cm.

Apple utilizza ancora il modulo Wi-Fi 6E dello scorso anno, compreso il Bluetooth 5.3, e le prestazioni complessive sono molto buone con velocità di trasferimento stabili in combinazione con il nostro router di riferimento di Asus. Non abbiamo riscontrato alcun problema di download di grandi dimensioni o di cattiva ricezione durante il nostro periodo di recensione. Apple non offre ancora moduli Wi-Fi 7.

La qualità dell'immagine della webcam a 1080p è ancora buona, ma non è paragonabile alle fotocamere frontali degli iPad. Anche Face ID o Center Stage non sono ancora disponibili.

La garanzia di base per il MacBook Pro è di un anno. È possibile acquistare un'estensione della garanzia (Apple Care+) per tre anni, al costo di 399 dollari. Questo include anche i costi per i danni accidentali (ciascuno soggetto a una tassa di servizio di 99 dollari per i danni allo schermo o all'involucro esterno, o di 299 dollari per altri danni accidentali). È anche possibile pagare 149,99 dollari all'anno per AppleCare+.

Il trackpad è stato il punto di riferimento per anni e l'implementazione con macOS è semplicemente eccellente. Inoltre, l'esperienza di clic è completamente identica ovunque si tocchi, poiché non ci sono parti mobili. macOS offre anche un'ampia possibilità di personalizzazione.

Abbiamo già detto che i nuovi SoC M3 Max sono dotati per la prima volta di core CPU aggiuntivi rispetto ai modelli M3 Pro. Mentre l'M3 Pro offre fino a sei core di prestazioni e sei core di efficienza, l'M3 Max elimina due core di efficienza e offre invece più core di prestazioni. L'M3 Max di base ha 10 core di prestazioni e la versione opzionale di fascia alta ha addirittura 12 core di prestazioni.

Il MacBook Pro 16 con M3 Max offre tre impostazioni energetiche per l'alimentazione a rete e a batteria: Basso consumo, Automatico, Alto consumo. Il profilo Low Power limita il consumo del chip a 24 Watt, ma non abbiamo notato una differenza di prestazioni tra le altre due modalità, mentre le ventole erano molto più rumorose nella modalità High Power. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità predefinita Automatico.

Anche le prestazioni single-core sono migliori di circa il 20% rispetto a M2 Max e Apple può tenere il passo con le CPU H45 di Intel. I modelli HX hanno ancora un vantaggio grazie ai loro clock turbo estremamente elevati, ma richiedono comunque molta più energia.

Durante la nostra analisi dell'AMD Ryzen 9 7945HX, abbiamo verificato le prestazioni multi-core degli attuali processori HX di AMD e Intel a livelli di TDP più bassi e i risultati mostrano ancora una volta le impressionanti prestazioni dell'M3 Max. A 55 Watt, solo il Ryzen 9 7945HX offre prestazioni multi-core leggermente superiori, ma utilizza 32 thread. Le CPU HX di Intel non hanno comunque alcuna possibilità, compreso il modello di punta Core i9-13980HX (un processore da 55 Watt in teoria, ma fino a 157 Watt).

Come di consueto, le prestazioni del processore non si riducono con l'alimentazione a batteria fino a quando il livello della batteria non scende al 3 %. Altri benchmark della CPU sono elencati nella nostra sezione tecnica e consigliamo anche il nostro articolo di analisi dell'M3 Pro/M3 Max per maggiori informazioni sull'efficienza, che sarà pubblicato a breve.

Abbiamo anche eseguito il nostro Cinebench R15 Multi loop, ma bisogna tenere presente che questo benchmark è emulato, il che influisce sulle prestazioni. Le prestazioni sono comunque molto buone e il ciclo mostra chiaramente che le prestazioni della CPU sono stabili anche con carichi di lavoro sostenuti.

Tutti i MacBook con il silicio di Applesono sistemi molto reattivi e veloci e le applicazioni native, in particolare, funzionano in modo molto fluido, anche quelle complesse come Adobe Photoshop o DaVinci Resolve. Il MacBook può anche emulare le applicazioni Intel tramite Rosetta 2, che funziona molto bene, ma le prestazioni di solito ne risentono, soprattutto nelle applicazioni complesse. Abbiamo incluso i punteggi del benchmark Pugetbench per Adobe Photoshop e Premiere Pro, ma tenga presente che questi test utilizzano le versioni emulate Intel delle applicazioni. Le versioni native per il silicio Apple sono notevolmente più fluide.

Il modello di fascia altaM3 Maxè dotato di una GPU a 40 core, il che significa che ci sono due core aggiuntivi rispetto alla precedente unità a 38 core. Sospettiamo anche che il clock del core sia più alto. Le prestazioni sono superiori del 13-25% a seconda del test, ma il consumo energetico massimo è sceso da 64 a 60 Watt. Il grande vantaggio della GPU è ancora la memoria condivisa, soprattutto durante l'editing video. Editiamo i nostri video di recensione per YouTube con DaVinci Resolve e occasionalmente ci imbattiamo nel limite di 16 GB di VRAM della RTX 4090 durante l'editing.

Rispetto alle attuali GPU per laptop di Nvidia, la GPU M3 Max è in grado di battere nettamente la RTX 4070 Laptop nel test multipiattaforma 3DMark Wildlife Unlimited ed è solo il 9% dietro allaGeForce RTX 4090 Laptopa 125 Watt e al 23% del 4090 Laptop a 175 Watt, rispettivamente. Il test GFXBench mostra un deficit del 4 % per l'M3 Max rispetto all'RTX 4080 Laptop.RTX 4080 Laptopa 175 Watt. Le prestazioni di OpenCL sono peggiori e le GPU RTX più veloci sono chiaramente in vantaggio, ma laRTX 4070 Laptopa 60 Watt TGP comparabili (Galaxy Book3 16 Ultra) è più lento dell'11% in Geekbench.

Le prestazioni della GPU sono completamente stabili durante i carichi di lavoro più lunghi e con l'alimentazione a batteria, cosa che non accade con le potenti GPU GeForce. Altri benchmark della GPU sono elencati nella nostra sezione tecnica.

Il gioco sul Mac sta diventando sempre più interessante e il nuovo macOS 14 (Sonoma) offre anche una modalità Gioco quando si gioca in modalità a schermo intero. Oltre ai titoli emulati (come Shadow of the Tomb Raider e Total War: Three Kingdoms), può anche utilizzare CrossOver per giocare ai giochi Windows. A seconda del titolo, questo funziona bene (come GTA V, Far Cry 5), ma a volte bisogna sperimentare un po', e non sempre si notano le differenze attese rispetto alla versione base M3-SoC. A volte l'emulazione non è in grado di utilizzare tutte le prestazioni dell'hardware e GTA V, ad esempio, non mostra quasi nessun carico della GPU, mentre il carico principale viene assorbito dalla CPU.

I giochi nativi per il silicio di Applefunzionano ovviamente molto meglio, e questo include titoli come Resident Evil Village o No Man's Sky. Le prestazioni del nuovo Apple M3 Max sono davvero impressionanti ed entrambi i titoli vengono eseguiti in modo completamente fluido (+100 fps) in QHD e con le impostazioni massime, come si può vedere anche nel seguente video con i benchmark di gioco.