Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Dell XPS 14 2024 - Il portatile multimediale con la RTX 4050 più lenta al mondo
Per molti anni, il Dell XPS 15 è stato un formato noto nel segmento multimediale. Nel 2024, il produttore ha sostituito il modello da 15 pollici con due nuove versioni con schermi da 14 e 16 pollici. Oggi daremo un'occhiata al nuovo XPS 14 9440, il cui prezzo di lancio di 1.499 dollari lo colloca saldamente nel segmento premium. A sua volta, riceve il nuovo processore Meteor-Lake Core Ultra 7 155H, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un pannello Full-HD.
Il nostro dispositivo di prova con il Core Ultra 7, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB, GeForce RTX 4050 Laptop e un pannello OLED ad alta risoluzione da 120 Hz costa ben 2.399 dollari e, di conseguenza, deve competere con altri portatili multimediali di fascia alta e modelli di gioco come Razer Blade 14 o Asus ROG Zephyrus G14, entrambi ancora più economici ma con componenti più potenti.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 04/2024 | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" | 3200x2000 | |
| 92.8 % | 11/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
| 85.5 % | 10/2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
| 89.8 % | 07/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
| 86.3 % | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 89.3 % | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
| 93 % | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Custodia - L'XPS 14 con una stabile ma ingombrante custodia in alluminio
Il design del nuovo XPS è fortemente ispirato all'XPS 13 Plus dello scorso anno. Il design a cuneo dei vecchi modelli è stato mantenuto e Dell offre il dispositivo nei colori Platinum o Graphite (grigio scuro). L'unità base è affusolata nella parte anteriore, dando l'impressione di essere un dispositivo più sottile, ma quando lo si prende in mano, diventa evidente quanto sia pesante e, in generale, quanto sia ingombrante il case. Visivamente, il nuovo XPS 14 fa una buona impressione e non appena si apre il coperchio, dominano il poggiapolsi in vetro continuo senza touchpad visibile e la tastiera bianca senza spazi tra i tasti. Le impronte digitali non sono un problema sul poggiapolsi, ma si notano alcuni leggeri segni sul coperchio.
La qualità del case in alluminio è eccezionale, in quanto l'unità base non può essere ammaccata o deformata e non abbiamo notato alcuno scricchiolio. Il display è altrettanto stabile e le cerniere sono state regolate bene, il che significa che oscilla solo un po' quando si regola l'angolo del coperchio (massimo 135 gradi). Tuttavia, la forma del bordo anteriore rende difficile aprire il coperchio con una sola mano.
L'XPS 14 pesa quasi 1,8 kg ed è anche relativamente spesso, misurando 19 mm. Questo lo rende uno dei dispositivi più pesanti del nostro gruppo di confronto: solo il Surface Laptop Studio con il suo schermo pieghevole è leggermente più spesso e più pesante. Inoltre, il Blade 14 è leggermente più pesante ma non altrettanto spesso. Anche il MacBook Pro, che sembra piuttosto pesante a causa del suo design, è più sottile di circa 3,5 mm. L'alimentatore da 100 watt aggiunge altri 352 grammi alla bilancia.
Connettività - 3x Thunderbolt 4 sull'XPS
Nonostante l'unità di base relativamente spessa, Dell si affida esclusivamente alle connessioni USB-C, che supportano tutte Thunderbolt 4. La dotazione comprende una piccola docking station con una connessione USB-A e un'uscita HDMI. In totale, il nuovo XPS 14 9440 rimane indietro rispetto ai dispositivi di confronto e persino il MacBook presenta un'uscita HDMI direttamente collegata al dispositivo.
Lettore di schede SD
Il lato destro del dispositivo presenta un lettore di schede microSD (meccanismo a piuma) che accoglie quasi completamente le schede di memoria compatte. In combinazione con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60), le sue velocità di trasferimento hanno raggiunto un massimo di circa 200 MB/s e durante la copia di file di immagini, abbiamo misurato ben 144 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicazione
Il modulo WLAN di Intel (AX211) supporta lo standard Wi-Fi 6E nelle frequenze di 6-GHz e durante il nostro test WLAN utilizzando il nostro router di riferimento di Asus, le velocità di trasferimento sono state molto elevate e stabili. Inoltre, non abbiamo notato alcun problema durante l'utilizzo di altri router durante questo test. D'altra parte, l'XPS 14 9440 non supporta il Wi-Fi 7.
| Networking | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Webcam
Dell ha installato una webcam da 1080p nella parte superiore della cornice del display, oltre a una telecamera IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello. La qualità della webcam è buona in condizioni di buona illuminazione. Inoltre, la fotocamera supporta gli effetti studio (soft focus dello sfondo, tracciamento degli occhi, inquadratura automatica) come parte del sistema operativo, il che significa che funziona indipendentemente dall'applicazione utilizzata.
Manutenzione
Il coperchio inferiore è fissato tramite otto viti Torx (T5) e può essere rimosso facilmente. Tuttavia, la maggior parte dei componenti, compresi i moduli RAM e WLAN, sono saldati. Tuttavia, le ventole possono essere pulite e l'SSD M.2-2280 può essere sostituito. La batteria è avvitata e, se necessario, può essere sostituita.
Dispositivi di input - La tastiera richiede un po' di tempo per abituarsi e i tasti funzione sono fastidiosi
Dell ha deciso di utilizzare il design della tastiera dell'XPS 13 Plus, installando anche nel nuovo XPS 14 una tastiera in cui i tasti non presentano spazi intermedi. I tasti stessi sono leggermente concavi e la digitazione è confortevole, in quanto la pressione dei tasti è precisa. Tuttavia, ci sono diversi altri problemi, in quanto spesso si colpisce il tasto sbagliato e la tastiera richiede un po' di tempo per abituarsi. Anche i minuscoli tasti freccia verticali, che sono difficili da colpire se si hanno dita un po' più grandi, sono fastidiosi e il rumore che fanno i tasti più grandi (barra spaziatrice, Invio) è significativamente più forte. Il pulsante di accensione (che include uno scanner di impronte digitali) si trova in alto a destra, dove ci si aspetterebbe di trovare il tasto Canc, il che ci porta al problema successivo.
I tasti funzione sono installati come una barra touch e sono sempre illuminati, il che può essere fastidioso durante la riproduzione di video, ad esempio. I normali tasti F possono essere visualizzati tramite il tasto FN, che, a dire il vero, funziona bene nel complesso e non abbiamo avuto problemi di input non riconosciuti durante il test. Tuttavia, non è possibile utilizzare il tasto Esc alla cieca e bisogna sempre guardare i tasti.
Abbiamo riscontrato un problema con la retroilluminazione della tastiera, in quanto l'illuminazione della touch bar si spegne quando è inattiva, ma non quando si riproducono video per ore senza alcun input. L'illuminazione luminosa della tastiera è inoltre regolata costantemente da un sensore e non è possibile influenzare l'intensità, almeno noi non abbiamo trovato un'opzione. Inoltre, il sensore non è interessato a sapere se l'illuminazione è stata disattivata manualmente poco prima; non appena le condizioni di luce cambiano leggermente, l'illuminazione viene riattivata.
Il touchpad è completamente integrato nel palm rest e non si capisce dove inizia e dove finisce. Il touchpad utilizza l'intera altezza del palm rest e la sua larghezza si estende dal centro del tasto Alt sinistro fino a poco sopra il nuovo tasto Co-Pilot. In totale, ha funzionato bene e si è rivelato piacevole e fluido con un feedback aptico uniforme, ma occasionalmente abbiamo riscontrato problemi se si lasciava l'area o si iniziavano i movimenti leggermente al di fuori dell'area effettiva del touchpad. A differenza della barra touch, tuttavia, questo è solo un punto critico minore. Il pannello OLED opzionale è dotato anche di un touchscreen capacitivo e funziona perfettamente.
Display - OLED sensibile al tocco da 3,2K
Il nuovo XPS 14 9440 è dotato di serie di un pannello Full HD da 14,5 pollici (senza touchscreen); con un sovrapprezzo di 300 dollari, può scegliere invece un touchscreen OLED ad alta risoluzione, con una risoluzione di 3.200 x 2.000 pixel. Soggettivamente, la qualità dell'immagine del pannello riflettente è complessivamente molto buona, in quanto i contenuti sono rappresentati in modo estremamente nitido e i colori appaiono vividi, ma si nota un leggero effetto raster quando si visualizzano contenuti leggeri, in particolare. Non abbiamo riscontrato lo stesso problema sull'attuale generazione OLED di Samsung (ad esempio Galaxy Book4 Pro 14, recensione in arrivo) e l'OLED di Dell rimane un po' indietro anche in termini di luminosità.
In modalità SDR, abbiamo misurato una media di poco superiore a 350 cd/m², rendendolo simile al vecchio Zenbook Pro - gli attuali OLED Samsung con una risoluzione 2.8K leggermente inferiore e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz (ad esempio ROG Zephyrus G14 o IdeaPad Pro 5), invece, riescono a superare i 400 cd/m². Il suo valore di nero è pari a 0, il che comporta un rapporto di contrasto estremamente elevato e, a differenza dei pannelli IPS, neri veramente scuri. Inoltre, lo schermo OLED vanta alcuni chiari vantaggi in termini di tempi di risposta, ma a sua volta utilizza il PWM a una frequenza di 480 Hz per tutti i livelli di luminosità.
In modalità HDR, la sua luminosità massima durante la rappresentazione di un piccolo estratto di immagine è stata di 625 cd/m² e durante la visualizzazione di uno schermo quasi completamente bianco, ha raggiunto ~580 cd/m². Per uno schermo OLED, questi sono buoni valori, tuttavia i suoi concorrenti Mini-LED possono offrire ancora di più sotto questo aspetto, in particolare MacBook Pro 14 con la sua luminosità di oltre 1.500 cd/m². Inoltre, macOS continua ad avere un enorme vantaggio quando si tratta di gestire i contenuti HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.50 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14.00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -18% | 1% | 4% | 4% | 1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 99.2 1% | 66.7 -32% | 92 -7% | 99.9 1% | 99.6 1% | 99.6 1% | 96.9 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.7 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 96.9 11% | 96.2 10% | 97.5 12% | 89.9 3% | 85 -3% | |
| Response Times | -6192% | -3925% | -648% | 5% | -21% | 41% | -868% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 80.8 ? -11443% | 77.6 ? -10986% | 12.7 ? -1714% | 0.4 ? 43% | 0.67 ? 4% | 0.62 ? 11% | 6 ? -757% |
| Response Time Black / White * | 0.77 ? | 78.8 ? -10134% | 34.3 ? -4355% | 11.4 ? -1381% | 0.6 ? 22% | 0.9 ? -17% | 0.68 ? 12% | 8.3 ? -978% |
| PWM Frequency | 480 | 14878 ? 3000% | 17600 ? 3567% | 6000 ? 1150% | 240 ? -50% | 240 -50% | 960 ? 100% | |
| Screen | 28% | 46% | -26% | -24% | 26% | 32% | -3% | |
| Brightness middle | 351 | 610 74% | 511 46% | 670 91% | 388 11% | 356 1% | 423 21% | 484.1 38% |
| Brightness | 353 | 600 70% | 503 42% | 680 93% | 390 10% | 358 1% | 424 20% | 466 32% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 89 -8% | 89 -8% | 98 1% | 99 2% | 98 1% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.26 | 0.19 | 0.01 | 0.38 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 0.5 71% | 4 -135% | 2.2 -29% | 0.8 53% | 0.7 59% | 2.23 -31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.3 -5% | 1.1 50% | 4.5 -105% | 3.9 -77% | 1.6 27% | 1.8 18% | 4.57 -108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 0.74 7% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.1 32% | 0.8 74% | 4.9 -58% | 1.4 55% | 0.9 71% | 0.8 74% | 1.6 48% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.24 98% |
| CCT | 6616 98% | 6874 95% | 6650 98% | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6505 100% | 6816 95% |
| Contrast | 1965 | 3526 | 42300 | 1274 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2054% /
-1841% | -1299% /
-963% | -224% /
-164% | -5% /
-11% | 3% /
9% | 25% /
27% | -291% /
-147% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato lo schermo utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e abbiamo utilizzato il preset "Vivid", che ha fornito i migliori valori misurati. In generale, questo profilo è già soddisfacente, in quanto tutti i colori sono rimasti al di sotto dell'importante deviazione DelteE-2000 di 3 rispetto allo spazio colore di riferimento P3; solo la rappresentazione della scala di grigi non è stata la migliore. Abbiamo anche notato una minima sfumatura di colore, ma questa si nota solo nel confronto diretto con uno schermo calibrato. Con il profilo "Internet", Dell fornisce agli utenti un profilo sRGB e i colori sono molto accurati anche con questa impostazione.
La nostra calibrazione, invece, ha dimostrato che il pannello è in grado di fare ancora di più e, oltre a migliorare la rappresentazione della scala di grigi, abbiamo anche migliorato ulteriormente la sua precisione cromatica. È in grado di coprire gli spazi colore P3 e sRGB nella loro interezza, il che significa che l'XPS 14 è perfettamente adatto all'editing di foto/video, anche se lo stesso si può dire per i dispositivi concorrenti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.77 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.42 ms Incremento |  |
| ↘ 0.35 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.39 ms Incremento |  |
| ↘ 0.31 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il touchscreen è molto riflettente e questo potrebbe causare qualche problema anche in ambienti chiusi. All'esterno, deve cercare di evitare i riflessi delle fonti di luce o delle superfici luminose. Nelle giornate nuvolose, è possibile utilizzare il dispositivo abbastanza bene all'esterno, mentre le giornate di sole potrebbero facilmente causare qualche problema. La stabilità dell'angolo di visione è buona in generale, ma quando ci si allontana molto dal centro dell'immagine, si inizia a notare il luccichio blu tipico dei display OLED.
Prestazioni - RAM veloce solo con GPU Nvidia
Il nuovo XPS 14 9440 è disponibile esclusivamente con i nuovi processori mobile Core-Ultra-7 (155H & 165H) di Intel e al massimo l'XPS può essere equipaggiato con 64 GB di RAM, cosa che spesso non avviene con i suoi concorrenti. Per quanto riguarda la RAM, si trova di fronte ad alcune limitazioni se decide di optare per un modello senza GPU GeForce, in quanto dovrà accontentarsi della RAM più lenta LDPPR5-6400 e di un massimo di 32 GB. La RAM più veloce LPDDR5x-7467 è riservata ai modelli con dGPU, anche se l'iGPU Arc integrata ne trarrebbe particolare vantaggio.
Condizioni di test
Dell offre diversi profili energetici che possono essere combinati con le impostazioni delle prestazioni di Windows. Il profilo predefinito è Ottimizzato, che abbiamo utilizzato anche per i benchmark e le misurazioni seguenti. Le prestazioni della CPU possono essere leggermente aumentate con il profilo Prestazioni Ultra, ma non ci sono differenze nelle prestazioni della GPU e il TGP massimo della RTX 4050 Laptop è di soli 30 watt (anche se secondo il driver è di 40 watt).
| Profilo energetico | Carico della CPU | CB R23 Multi | Carico della GPU | Time Spy Grafica | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
emissioni sonore massime della ventola |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silenzioso | 64 -> 24 watt | 9.969 punti | 25 watt | 5.059 punti | 32fps | 38,9 dB(A) |
| Ottimizzato | 64 -> 30 watt | 14.106 punti | 30 watt | 5.107 punti | 35,8fps | 43,3 dB(A) |
| Ultra Performance | 64 -> 40 watt | 15.477 punti | 30 watt | 5.046 punti | 36,6 fps | 48,4 dB(A) |
Processore - Core Ultra 7 155H
Il Core Ultra 7 155H appartiene all'attuale generazione Meteor Lake di Intel e offre un totale di 16 core (22 thread) con sei core ad alte prestazioni che possono raggiungere i 4,8 GHz. Si tratta del modello successivo al Core i7-13700H e poiché non ci sono più chip della serie P, il nuovo Core Ultra 7 155H copre un'ulteriore area TDP di 28-115 watt. Nel caso dell'XPS 14 9440, il processore è in grado di consumare fino a 64 watt per un breve periodo, dopodiché il consumo scende abbastanza rapidamente a 30 watt. Ciò significa che il nostro dispositivo di prova è stato in grado di avere la meglio sui dispositivi della concorrenza solo durante i test brevi, mentre sotto periodi di carico più lunghi, le sue prestazioni multi-core sono calate sensibilmente (circa il 30%). Solo l'Acer Swift X era ancora più lento in questo caso.
Il nuovo XPS ha dovuto spesso ammettere la sconfitta dei suoi concorrenti anche per quanto riguarda le prestazioni single-core, ma questo è un problema generale che i nuovi processori Meteor Lake devono affrontare. Naturalmente, le sue prestazioni sono abbastanza buone per l'uso quotidiano, ma come cliente non si può fare a meno di chiedersi perché non si ottengano prestazioni migliori, nonostante il case più spesso e il prezzo elevato.
Nell'uso della batteria, il processore passa rapidamente da 64 a 28 watt e le sue prestazioni multi-core peggiorano di circa il 12%. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnologica .
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -5! | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI -2! | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G -2! | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Media della classe Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=27) | |
| Media della classe Multimedia (4624 - 30789, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1801, n=27) | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2110, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (1783 - 11768, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (620 - 693, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 812, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1988 - 2858, n=29) | |
| Media della classe Multimedia (785 - 4703, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (230 - 268, n=26) | |
| Media della classe Multimedia (142.6 - 308, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media della classe Multimedia (107 - 662, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (178 - 349, n=23) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (42601 - 70074, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (20166 - 119900, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7163, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (5037 - 5540, n=25) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media della classe Multimedia (8656 - 21264, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (10696 - 13656, n=27) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Multimedia (2320 - 3157, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (2287 - 2458, n=27) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=27) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media della classe Multimedia (3828 - 23059, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1689 - 1824, n=27) | |
| Media della classe Multimedia (926 - 2342, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media della classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 58.9, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media della classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (0.4609 - 0.516, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (3804 - 27411, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (43630 - 93181, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (16379 - 136048, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (1099 - 6681, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 134321, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 93266, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10641, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (3099 - 15484, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (21052 - 47685, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (9602 - 68591, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Media della classe Multimedia (23702 - 169946, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media della classe Multimedia (302 - 1901, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (1996 - 14590, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=25) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=88, ultimi 2 anni) | |
Prestazioni del sistema
Soggettivamente, le sue prestazioni sono molto buone, ma questo è il caso di quasi tutti i computer portatili moderni e costosi. Non abbiamo riscontrato problemi durante il test, tuttavia la concorrenza ha superato notevolmente il nuovo XPS 14 9440 durante i benchmark sintetici.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=3) | |
| Media della classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10044 - 10446, n=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media della classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 9624, n=3) | |
| Media della classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media della classe Multimedia (1009 - 2146, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1574 - 1740, n=3) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Multimedia (971 - 2064, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1496 - 1659, n=3) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2865, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1831 - 1930, n=3) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Media della classe Multimedia (926 - 2171, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=3) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Multimedia (171.4 - 432, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (278 - 281, n=3) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 258, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Multimedia (133.2 - 348, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media della classe Multimedia (363 - 1016, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 537, n=3) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 6537 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 95631, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Media della classe Multimedia (20513 - 94254, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=25) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 90142, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (64852 - 93451, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 95196, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core Ultra 7 155H (125.8 - 173, n=25) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media della classe Multimedia (75 - 346, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova con la versione attuale del BIOS ha mostrato limitazioni significative quando si utilizzavano applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il nuovo XPS 14 9440 dispone di uno slot PCIe 4.0 e il nostro dispositivo di prova utilizza la variante da 1 TB di Samsung PM9A1, per cui questo modello è la versione OEM del 980 Pro. In totale, le prestazioni dell'SSD sono ottime e le sue velocità di trasferimento massime sono super elevate. Inoltre, questi valori sono rimasti totalmente stabili sotto lunghi periodi di carico, il che non è sempre scontato. Dopo il primo avvio del dispositivo, gli utenti hanno 837 GB liberi da utilizzare. Altri benchmark dell'SSD sono elencati qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'XPS 14 9440 è disponibile sia come variante iGPU che equipaggiato con la soluzione dedicata Nvidia GeForce RTX 4050 Laptopche è il modello installato nel nostro dispositivo di prova. A differenza del più grande XPS 16, Dell ha deciso di non utilizzare la commutazione grafica Advanced Optimus. Secondo Nvidia, il 4050 Laptop funziona in un campo TGP di 35-115 watt e, secondo il driver grafico, la GPU può consumare 40 watt nell'XPS 14, ma nell'uso pratico non è così. Dell stessa ha dichiarato solo 30 watt e questo valore è stato confermato con l'aiuto dei nostri test. Anche utilizzando il profilo Ultra Performance non si è ottenuto alcun aumento delle prestazioni. Ciò significa che questo modello è la versione più lenta del Laptop RTX 4050 che abbiamo testato finora e che la concorrenza (anch'essa con il Laptop RTX 4050) offre semplicemente maggiori prestazioni grafiche. L'XPS 14 è semplicemente parole a parte rispetto a dispositivi come lo Zephyrus G14 con il RTX 4070 Laptop.
Sotto carico permanente, le sue prestazioni grafiche rimangono stabili. Nell'uso a batteria, tuttavia, non riesce a reggere i 30 watt, con una riduzione delle prestazioni della GPU di circa il 17% (4.259 punti @ Time Spy Graphics). Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui .
| 3DMark 11 Performance | 13881 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12382 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 5395 punti | |
Aiuto | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media della classe Multimedia (19 - 99, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=35) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media della classe Multimedia (32 - 152, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=35) | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media della classe Multimedia (190 - 1374, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=35) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Media della classe Multimedia (29.6 - 132, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Quando si tratta di prestazioni di gioco, la situazione è paragonabile alle prestazioni della sua GPU, risultando anche il nuovo XPS 14 9440 con la RTX 4050 Laptop si trova molto indietro rispetto alla concorrenza e agli altri laptop dotati di 4050 Laptop. Quando si gioca ai giochi attuali, in genere si è limitati a 1080p e a impostazioni di dettaglio elevate, poiché quando si utilizzano le impostazioni massime, spesso si raggiungono solo poco più di 30fps. In questo scenario, dovrà ridurre i dettagli o ricorrere a tecnologie di upscaling come il DLSS di Nvidia. Almeno le sue prestazioni di gioco rimangono stabili anche durante le sessioni più lunghe.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=99, ultimi 2 anni) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Acer Swift X SFX14-71G | |
| Media della classe Multimedia (4.24 - 123, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.8 - 67.3, n=4) | |
| Media della classe Multimedia (18.1 - 76.9, n=20, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media della classe Multimedia (17.3 - 47.8, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (20.6 - 40.6, n=4) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (45 - 80, n=2) | |
| Media della classe Multimedia (27 - 75, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (29 - 53, n=2) | |
| Media della classe Multimedia (29 - 51, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 119.9 | 106 | 62.7 | 44.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 98 | 52.4 | 39 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.7 | 118.5 | 116.5 | 103.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 99.2 | 70.8 | 52.3 | 38 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 109.8 | 86.2 | 77.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 108 | 85 | 80 | 76 | 51 |
| Strange Brigade (2018) | 239 | 130 | 105 | 92 | 61 |
| F1 23 (2023) | 102.9 | 113.5 | 93.5 | 27.3 | 16.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 73.4 | 56 | 49.8 | 48.3 | 32.4 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 67.2 | 50.1 | 42.4 | 35.8 | 20.6 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 73 | 65 | 48 | 45 | 29 |
Emissioni - Alta attività del ventilatore
Emissioni di rumore
Viste le sue basse prestazioni, si potrebbe pensare che l'unità di raffreddamento del portatile funzioni almeno in modo molto silenzioso, ma non è così e anche le prestazioni di raffreddamento passivo non sono molto buone. Anche durante le attività più semplici, le ventole sono spesso attive, ma con meno di 30 dB(A), sono comunque abbastanza silenziose. Le ventole erano attive anche durante la riproduzione di video. Non appena si sottopongono i componenti a requisiti più elevati, il rumore aumenta rapidamente, il che significa che ci si può aspettare tra i 39 e i 43 dB(A) quando si gioca - dove i 43 dB(A) corrispondono anche al massimo quando si utilizza il profilo Ottimizzato. In modalità Quiet, abbiamo notato un massimo di 38,9 dB(A), che non è molto più silenzioso e con Ultra Performance attivato, abbiamo misurato un rumoroso 48,4 dB(A). Fortunatamente, non abbiamo notato alcun rumore elettronico aggiuntivo proveniente dal nostro campione di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.3 / 26.5 / 28.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A) | ||
| Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -9% | -10% | -15% | -1% | -3% | -3% | |
| off /ambiente * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 23.9 2% | 24.3 -0% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 28.2 -16% | 23.3 4% | 23.9 2% | 25 -3% |
| Idle Average * | 26.5 | 24.8 6% | 24.4 8% | 24.8 6% | 31.8 -20% | 23.3 12% | 23.9 10% | 25 6% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 24.8 13% | 26.9 6% | 24.8 13% | 31.8 -12% | 23.3 18% | 23.9 16% | 25 12% |
| Load Average * | 37 | 25.8 30% | 48.5 -31% | 47.4 -28% | 38.2 -3% | 39.3 -6% | 46.2 -25% | 33 11% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 43.4 -11% | 51.8 -32% | 52.9 -35% | 50 -28% | 48.8 -25% | 46.2 -18% | 49.5 -27% |
| Load Maximum * | 43.3 | 43.4 -0% | 51.8 -20% | 52.9 -22% | 52.2 -21% | 48.8 -13% | 46.2 -7% | 51.9 -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
L'XPS 14 non ha mostrato problemi con le sue temperature superficiali. Al minimo e durante le attività meno impegnative, il case in metallo si è riscaldato appena e anche a pieno carico, abbiamo misurato solo un massimo di ~42 °C nell'area centrale posteriore della parte inferiore del dispositivo. Naturalmente, questa temperatura è percepibile, tuttavia si può ancora fare a meno di appoggiare il portatile sulle cosce. Abbiamo misurato un massimo di circa 40 °C nella parte superiore dell'unità di base, dove l'area della tastiera è rimasta un po' più fredda, senza limitazioni durante la digitazione.
Durante lo stress test con carico combinato CPU/GPU, la scheda grafica è rimasta stabile a 30 watt, mentre il consumo energetico del processore dipendeva dalla temperatura. Dopo aver consumato 66 watt, seguiti da 40 watt per un breve periodo, il consumo si è bilanciato tra 20-30 watt. Non appena la temperatura del chip ha raggiunto gli 80 °C, il suo consumo di energia ha iniziato lentamente a diminuire e quando il chip aveva una temperatura inferiore ai 70 °C, il suo consumo è aumentato di nuovo per un breve periodo. In media, la CPU ha consumato poco più di 20 watt durante lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.6 °C / 92.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
| Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 1% | -10% | -6% | -8% | -7% | -17% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 45.9 -13% | 40.4 -0% | 41 -1% | 46.4 -15% | 40.6 -0% | 46.6 -15% | 41.8 -3% |
| Maximum Bottom * | 42.6 | 42.1 1% | 42.2 1% | 56.7 -33% | 49 -15% | 49.5 -16% | 47.8 -12% | 42.2 1% |
| Idle Upper Side * | 26.9 | 23.4 13% | 26.6 1% | 27.4 -2% | 26.5 1% | 28.2 -5% | 26.7 1% | 34.8 -29% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 23.8 14% | 27 3% | 29.1 -5% | 26.6 4% | 30.6 -10% | 27.8 -0% | 37.4 -35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Dell ha installato un sistema di altoparlanti con quattro moduli (2x woofer, 2x tweeter) e una potenza totale di 8 watt nel portatile. Il suo suono è complessivamente buono, ma non è così potente come i modelli della concorrenza, come il MacBook Pro 14 e soprattutto il ROG Zephyrus G14 offrono sistemi audio migliori, ad esempio.
Dell XPS 14 2024 OLED analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.9% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.5% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - OLED ad alto consumo energetico
Consumo di energia
Lo schermo OLED ad alta risoluzione richiede una certa quantità di energia e alla massima luminosità, in modalità idle e con l'immagine di sfondo scura standard, abbiamo notato poco più di 10 watt. I suoi concorrenti Mini-LED possono richiedere ancora più energia, ma sono anche più luminosi; inoltre, il più luminoso Zephyrus G14 è più frugale, consumando al massimo 9 watt. A pieno carico, abbiamo misurato un massimo di 107 watt per un breve periodo, che poi si è bilanciato rapidamente a circa 75 watt. Ciò significa che l'alimentatore da 100 watt in dotazione è sufficiente.
| Off / Standby | 0.33 / 0.74 Watt |
| Idle | 8.1 / 9.9 / 10.4 Watt |
| Sotto carico |
75.6 / 107.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.50 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.20 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.40 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.50 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.50 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14.00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.00 | Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 5% | -60% | -12% | -39% | -13% | -136% | -48% | -13% | |
| Idle Minimum * | 8.1 | 2.6 68% | 3 63% | 10.9 -35% | 8.4 -4% | 7.5 7% | 6.9 15% | 20.9 -158% | 9.98 ? -23% | 7.29 ? 10% |
| Idle Average * | 9.9 | 11.8 -19% | 7.1 28% | 17.7 -79% | 11.5 -16% | 11.1 -12% | 8.6 13% | 25.6 -159% | 15 ? -52% | 11.8 ? -19% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 12.2 -17% | 7.6 27% | 19.3 -86% | 11.9 -14% | 11.6 -12% | 9 13% | 32.1 -209% | 18.9 ? -82% | 14.6 ? -40% |
| Load Average * | 75.6 | 99.9 -32% | 73.1 3% | 93.3 -23% | 84.9 -12% | 91.9 -22% | 75.2 1% | 72.7 4% | 87.5 ? -16% | 77.7 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 65.6 | 92.5 -41% | 113.9 -74% | 129.5 -97% | 83.6 -27% | 132.2 -102% | 109.7 -67% | 182.1 -178% | ||
| Load Maximum * | 107.1 | 101.7 5% | 128.5 -20% | 150.2 -40% | 104.2 3% | 208 -94% | 161.6 -51% | 228.4 -113% | 179.8 ? -68% | 121 ? -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La capacità della batteria è di 69,5 Wh e i tempi di esecuzione sono purtroppo nella media. Con una luminosità di 150 cd/m² (69% della luminosità massima SDR del nostro dispositivo di prova) e a 60 Hz, il nostro test WLAN ha funzionato per 7:45 ore (6:55 ore a 120 Hz) e con la massima luminosità ha funzionato per 6:24 ore (5:47 ore a 120 Hz). Il test video a 150 cd/m² ha funzionato per 10:35 ore e un video HDR ha potuto essere riprodotto per 10:35 ore alla massima luminosità.
Dell offre due diversi profili di ricarica e in modalità normale, una ricarica completa con il dispositivo acceso richiede poco meno di 1:50 ore (80% in ~90 minuti) e con la modalità express attivata, richiede 80 minuti (80% in ~56 minuti).
| Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 53% | 27% | -7% | -21% | -16% | 5% | -9% | 20% | |
| H.264 | 635 | 1077 70% | 675 6% | 547 -14% | 571 -10% | 511 -20% | 725 14% | 710 ? 12% | |
| WiFi v1.3 | 465 | 911 96% | 498 7% | 477 3% | 462 -1% | 456 -2% | 555 19% | 428 -8% | 572 ? 23% |
| Load | 79 | 73 -8% | 132 67% | 72 -9% | 39 -51% | 58 -27% | 64 -19% | 72 -9% | 97.7 ? 24% |
| Reader / Idle | 480 | 933 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Il nuovo XPS 14 deve ammettere la sconfitta con la concorrenza
Il nuovo Dell XPS 14 9440 ha sollevato alcune domande dopo il nostro test. La cosa che più ci sorprende è il suo concetto generale, in quanto il nuovo XPS da 14 pollici è un computer portatile molto pesante, spesso e costoso rispetto ai dispositivi della concorrenza, il che naturalmente comporta determinate aspettative. Tuttavia, le sue prestazioni sono all'estremità opposta della scala e per circa 2.500 dollari, si ottiene la versione più lenta di GeForce RTX 4050 Laptop che abbiamo testato finora. Inoltre, le sue ventole non sono affatto silenziose.
Il design dei nuovi modelli di Dell si ispira all'XPS 13 Plus 9320, adottando anche i suoi insoliti dispositivi di input che comportano non pochi problemi. Bisogna assolutamente abituarsi alla tastiera con i suoi tasti a filo e, sebbene la barra tattile per i tasti funzione - incluso il tasto ESC - possa sembrare bella nelle foto, il suo utilizzo pratico non è presente e, se non altro, la sua luminosità è d'intralcio. Questo è il caso, ad esempio, quando si guardano video in ambienti bui. Il touchpad senza cornice, invece, funziona abbastanza bene. Il case è costruito bene e vanta una buona stabilità, ma è semplicemente piuttosto massiccio. Sebbene le sue opzioni di connettività presentino tre moderne porte USB-C, tra cui Thunderbolt, e un veloce lettore di schede, la concorrenza offre generalmente di più, come un'uscita HDMI e USB-A.
Il nuovo XPS 14 9440 punta molto su un design elegante, ma nel farlo trascura aspetti fondamentali come l'ergonomia e, soprattutto, le prestazioni. Dato il suo prezzo elevato, l'XPS 14 non ha alcuna possibilità di competere con concorrenti come l'Asus ROG Zephyrus G14, che è superiore praticamente in ogni aspetto ed è anche notevolmente più economico.
Il display OLED opzionale con una risoluzione di 3.200 x 2.000 pixel offre una buona qualità dell'immagine con profili P3 e sRGB accurati; tuttavia, osservando più da vicino si nota un effetto raster, soprattutto quando si visualizzano contenuti leggeri. Con una luminosità massima SDR di 350 cd/m², il pannello Samsung non è in grado di tenere il passo con l'ultima generazione di OLED, in quanto gli attuali OLED 2.8K a 120 Hz possono ormai raggiungere le 400 cd/m². Inoltre, livelli di luminosità più elevati comportano uno sfarfallio PWM costante. Inoltre, lo schermo OLED consuma molta energia, il che comporta tempi di esecuzione medi.
L'unico vantaggio dell'XPS 14 rispetto ai suoi concorrenti è la possibilità di averlo con un massimo di 64 GB di RAM e un SSD da 4 TB direttamente dal produttore. A parte questo, il nuovo XPS rimane indietro in ogni aspetto. Il molto migliore ROG Zephyrus G14-che è più leggero e più sottile, offre prestazioni della CPU molto migliori, un'unità RTX 4070 Laptoppiù opzioni di connettività, migliori dispositivi di input, migliori altoparlanti e un ottimo schermo OLED a 120 Hz 2.8K per 2.800 dollari. Questo laptop presenta persino una soluzione software per contrastare lo sfarfallio PWM. Solo le sue ventole diventano un po' più rumorose. L'XPS non ha alcuna chance rispetto allo Yoga Pro 9 14 di Lenovocon il suo pannello Mini-LED da 14,5 pollici e la versione da 80 watt del Laptop RTX 4050. Solo Apple's MacBook Pro 14 con il M3 Max è un po' più costoso, tuttavia, in termini di prestazioni (CPU e GPU), funziona a un livello completamente nuovo e anche il suo pacchetto totale è migliore.
Anche il modello base del nuovo XPS 14 9440 con il Core Ultra 7 155H, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e un pannello Full-HD non ha molto senso, perché in questo caso il suo case pesante e il suo peso elevato sono ancora più evidenti. Inoltre, la variante iGPU, che beneficerebbe di una RAM veloce, attualmente è disponibile solo con una RAM LPDDR5x-6400 più lenta. Con un prezzo di circa 2.000 dollari, il suo prezzo è anche troppo alto e per questa cifra è possibile ottenere anche il modello base del ROG Zephyrus G14 con il processore Ryzen 9 8945HSoLED da 2,8K, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e il Laptop dedicato GeForce RTX 4050.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo XPS 14 9440 può essere ordinato direttamente da Dell, con prezzi a partire da 1.499 dollari.
Dell XPS 14 2024 OLED
-
04/03/2024 v7
Andreas Osthoff
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
