Recensione del Dell Inspiron 13 5301: Subnotebook elegante e compatto, ma...

Dell offre il suo attuale Inspiron 13 con un display da 13.3" Full HD in quattro diverse configurazioni. Il nostro modello di prova è la versione di fascia media con l'Intel Core i5-1135G7. Oltre alla versione che abbiamo testato con un SSD M.2 PCIe NVMe da 256 GB, è disponibile anche con un SSD da 512 GB per un costo aggiuntivo. In alternativa, sono disponibili l'Intel Core i3-1115G4 con 256 GB di storage e l'Intel Core i7-1165G7 con un SSD da 512 GB.
Tutti i modelli sono equipaggiati con 8 GB di RAM LPDDR4x. Dell non utilizza una GPU dedicata e si affida alla grafica Iris Xe con 80 EUs dell'11a generazione di Intel. In questa recensione, daremo un'occhiata se il Dell Inspiron 13 5301 può essere convincente nell'uso quotidiano casuale così come a pieno carico; vedremo anche come se la cava in confronto ad altri dispositivi da 13,3", alcuni dei quali sono più costosi, come il Dell XPS 13 9305 o il Lenovo ThinkBook 13s.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % | 07/2021 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.7 % | 05/2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.3 % | 05/2021 | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86 % | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.3 % | 03/2021 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Case: Subnotebook in alluminio e plastica
Dell fornisce l'Inspire 13 5301 con un case in alluminio di alta qualità. Solo la cornice del display e la striscia posteriore intorno alla cerniera sono fatte di plastica bianca e grigia, rispettivamente, il che probabilmente non è di gusto per tutti. Nel complesso, tuttavia, il dispositivo sembra abbastanza elegante. Non c'è nulla da criticare in termini di qualità costruttiva.
Quando il dispositivo è aperto, la parte posteriore arrotondata solleva la base di qualche millimetro per dare spazio alle prese d'aria sotto il dispositivo per fare il loro lavoro. Le cerniere sono regolate con una certa fermezza, ma hanno scricchiolato leggermente nel nostro dispositivo di test. Forniscono una buona presa per il display, che traballa solo leggermente, ma impediscono un'apertura con una sola mano del dispositivo, che pesa solo 1 kg.
Dei cinque modelli qui confrontati, il Dell Inspiron 13 5301 è il dispositivo più leggero di tutti con circa 1,15 kg. Per quanto riguarda le dimensioni, i 13.3" differiscono di pochi millimetri. Il nostro esemplare di test non è il più piccolo o il più sottile, ma tiene bene il passo sul campo.
Connettività: USB-C con DisplayPort e HDMI
Come è tipico, le porte sono distribuite sui lati sinistro e destro, dove si trovano nella zona posteriore e sono posizionate con abbastanza spazio tra loro. La configurazione è solida per la sua classe, ma non c'è una porta Thunderbolt. Sono disponibili tre porte USB, una delle quali è una USB 3.2 Type-C di seconda generazione con DisplayPort e Power Delivery.
Lettore di schede SD
Possiamo solo descrivere il lettore di schede microSD come lento. Con la nostra scheda di memoria microSD di riferimento AV PRO V60 da 128 GB, raggiunge solo una velocità di circa 25 MB/s ed è quindi molto indietro nel gruppo di confronto. Questo è sufficiente se si vuole solo copiare qualche foto da una scheda di memoria. Ma quantità maggiori di dati richiederanno una notevole pazienza.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media della classe Subnotebook (14.9 - 194.7, n=48, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
Media della classe Subnotebook (16.3 - 206, n=47, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Comunicazioni
Al contrario, le cose sembrano molto diverse quando si tratta della connessione Wi-Fi, anche se il nuovo Wi-Fi 6 (802.11ax) non è a bordo. Tuttavia, il Dell Inspiron 13 si comporta estremamente bene con lo standard 802.11ac, e si posiziona chiaramente sopra la media del modulo Intel Wireless-AC 9560. Tra i cinque dispositivi nel nostro gruppo di confronto, è abbastanza veloce per un buon terzo posto davanti al Dell Inspiron 14 7400 con il Wi-Fi 6.
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Media della classe Subnotebook (180 - 1614, n=100, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182) | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media della classe Subnotebook (182 - 1690, n=100, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Media Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183) |
Webcam
Una semplice webcam 720p con due microfoni digital array è installata nella cornice sopra lo schermo, che è spessa circa 1 cm. Non offre una qualità particolarmente buona con un valore DeltaE di poco più di 30, ma è sufficiente per le solite applicazioni come le videochiamate.

Sicurezza
A parte il lettore di impronte digitali che è integrato nel pulsante di accensione situato nell'angolo superiore destro della tastiera, non ci sono altre caratteristiche di sicurezza. Manca persino uno slot Kensington.
Accessori
A parte l'adattatore di alimentazione da 45 watt, Dell non include alcun accessorio. Il produttore offre vari accessori opzionali come custodie per il trasporto, docking station e altro, la maggior parte dei quali si adattano a vari dispositivi Dell.
Manutenzione
Garanzia
Dell fornisce un servizio di ritiro e consegna di un anno di default. Questo è meno dei soliti due anni offerti da molti produttori. Opzionalmente, acquistando direttamente da Dell si possono scegliere vari aggiornamenti della garanzia, compresi fino a tre anni di supporto Premium con servizio in loco, ma questo vi costerà fino a 180 euro (~$214).
Dispositivi di input: Dell integra uno scanner di impronte digitali nel pulsante di accensione
Tastiera
A parte i margini larghi poco meno di 2 cm a sinistra e a destra, Dell usa l'intera larghezza per ottenere una tastiera adeguatamente grande in questo portatile da 13,3 pollici. È posizionata molto in fondo e vicino al monitor, il che porta certamente a conseguenze negative (vedi la sezione "Temperature").
Il pulsante di accensione con il sensore di impronte digitali integrato è in alto a destra, e i quattro tasti freccia così come i tasti "Pagina su" e "Pagina giù", che sono circa la dimensione di tre tasti, sono in basso a destra. Inoltre, i tasti da F1 a F12 con le solite doppie assegnazioni per la luminosità dello schermo, il volume, ecc. sono in alto.
Digitare sulla tastiera è comodo considerando le piccole dimensioni del portatile, anche se i tasti potrebbero certamente essere un po' più grandi per gli utenti con dita più grosse. Il rumore di digitazione è piacevole e silenzioso. Anche la barra spaziatrice, che è spesso un rumoroso sferragliare in molti portatili, rimane piacevolmente contenuta.
La retroilluminazione della tastiera può essere regolata su due livelli, e rende i tasti facili da riconoscere anche al buio, anche se potrebbe essere un po' più uniforme.
Touchpad
Il touchpad è centrato sotto la barra spaziatrice, e a causa della mancanza di un tastierino numerico, è anche quasi al centro del dispositivo. È leggermente incassato nel case, e misura 10,5 cm di larghezza e 6,5 cm di profondità. Pertanto, è sufficientemente grande e reattivo per fare rapidi salti del puntatore del mouse da un lato all'altro, così come input precisi al pixel.
I due pulsanti del mouse in basso sono reattivi fino al centro, senza alcuna separazione percettibile tra i due pulsanti. Anche il rumore è mantenuto molto entro i limiti. I rumori dei clic sono tranquilli e di qualità abbastanza elevata.
Display: Non particolarmente buono, ma opaco
Il Dell Inspiron 13 5301 è dotato di un display da 13,3 pollici (diagonale di 33,8 cm) con una retroilluminazione a LED. Ha una risoluzione Full HD, cioè 1920x1080 pixel, in formato 16:9. Il display è opaco e antiriflesso. Varianti di display alternative non sono offerte da Dell.
Il display ha una distribuzione della luminosità abbastanza uniforme, quindi nessuna differenza è visibile ad occhio nudo. Anche l'effetto bleeding dello schermo è entro i limiti, quindi il pannello mostra contenuti neri senza evidenti schiarite ai bordi.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 270 cd/m²
Contrasto: 1373:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.07 | 0.64-98 Ø5.6
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.30 | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.50 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | 4% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.3 | 66.4 | 68.1 | 65.8 | |
sRGB Coverage | 98.1 | 97.1 -1% | 97.6 -1% | 97.2 -1% | 97.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.4 | 67.1 6% | 67.5 6% | 69.2 9% | 67.9 7% |
Response Times | -22% | 800% | -17% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 55 ? -49% | 66 ? -78% | 43 ? -16% | 29 ? 22% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 28.8 ? -25% | 27 ? -17% | 15 ? 35% |
PWM Frequency | 1000 ? | 996 ? 0% | 26040 ? 2504% | ||
Screen | 9% | 8% | 28% | -4% | |
Brightness middle | 302 | 486 61% | 423 40% | 369 22% | 360 19% |
Brightness | 289 | 446 54% | 405 40% | 334 16% | 327 13% |
Brightness Distribution | 88 | 77 -12% | 83 -6% | 83 -6% | 83 -6% |
Black Level * | 0.22 | 0.4 -82% | 0.23 -5% | 0.14 36% | 0.45 -105% |
Contrast | 1373 | 1215 -12% | 1839 34% | 2636 92% | 800 -42% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 2.54 24% | 3.2 4% | 2.02 40% | 2.04 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.27 | 4.34 18% | 5.8 -10% | 3.05 42% | 4.69 11% |
Greyscale dE 2000 * | 4.07 | 2.34 43% | 4.7 -15% | 2.34 43% | 2.84 30% |
Gamma | 2.17 101% | 2.28 96% | 1.99 111% | 2.44 90% | 2.34 94% |
CCT | 7084 92% | 6864 95% | 6362 102% | 6552 99% | 6360 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 62 -2% | 61.9 -2% | 63 0% | 62 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97 -1% | 97.5 -1% | 97 -1% | 97 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 1 | 1.08 | 0.92 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
2% | 270% /
166% | 5% /
19% | 9% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I dispositivi leggeri e compatti come il Dell Inspiron 13 sono ideali per l'uso in movimento. Un display luminoso è importante per evitare che lavorare all'aperto diventi una tortura. Sfortunatamente, il nostro modello di test non riesce a convincere con una luminosità di circa 290 cd/m² quando è collegato alla rete elettrica e 270 cd/m² quando funziona usando la batteria.
Il Dell Inspiron 13 5301 è anche un po' indietro rispetto alle aspettative e ai suoi concorrenti a volte quando si tratta del resto delle metriche del test. Tra le altre cose, questo vale per la riproduzione dei colori (DeltaE > 3), anche quando raggiunge un valore solido con una copertura AdobeRGB del 63%. Questo non sembra sufficiente per l'editing grafico professionale. Comunque, il Dell Inspiron 13 non è stato originariamente progettato per questo. I risultati misurati di contrasto e livello di nero sono buoni, ma non possono tenere il passo con il Lenovo ThinkBook 13s, per esempio.
Come menzionato, la luminosità non è particolarmente elevata, ma il Dell Inspiron 13 5301 può ancora essere usato bene all'aperto. Questo è dovuto principalmente al display opaco. Inoltre, l'immagine può essere riconosciuta perfettamente anche da angoli di visione molto obliqui.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21941 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni: CPU Tiger Lake con margine di miglioramento
L'attuale configurazione del Dell Inspiron 13 5301 è equipaggiata con la CPU Intel Core i5-1135G7, la corrispondente GPU Intel Iris Xe con 80 EUs, e 8 GB di RAM DDR4. Inoltre, c'è un SSD da 256 GB. Dal punto di vista delle prestazioni, questa è la configurazione di fascia media dell'attuale generazione di Inspiron 13. Se avete bisogno di prestazioni ancora maggiori, potete in alternativa ottenere la variante top con un Intel Core i7-1165G7 e un SSD da 512 GB. Per un prezzo leggermente inferiore, Dell offre anche la versione più economica con l'Intel Core i3-1115G4 e 256 GB di storage.
Processore
La CPU integrata Intel Core i5-1135G7 è basata sull'architettura Tiger Lake e quindi appartiene all'ultima generazione di processori Intel. La CPU è posizionata sotto l'Intel Core i7-1165G7. I suoi quattro cores lavorano a un clock rate di base di 2,4 GHz e un clock rate Turbo di 4,2 GHz. Secondo HWiNFO, la CPU ha un PL1 teorico di 15 watts e un PL2 di 51 watts sulla carta. Nei nostri test, tuttavia, ha raggiunto un consumo massimo di poco più di 42 watt.
Nel nostro gruppo di confronto, che è per lo più equipaggiato con lo stesso processore, il Dell Inspiron 13 5301 resta indietro. Nella maggior parte dei benchmarks, il dispositivo non è in grado di raggiungere interamente la media della CPU di tutti i dispositivi che sono equipaggiati con il chip, ma di solito si posiziona invece appena sotto. Questo significa che Dell non sta sfruttando appieno il potenziale della CPU. Tuttavia, è una cosa positiva che i risultati dei benchmarks siano stati solo circa il 10% in meno per quanto riguarda la batteria.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Media della classe Subnotebook (409 - 1663, n=72, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=44) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R23 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Subnotebook (965 - 12181, n=74, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=46) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=53) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media della classe Subnotebook (157 - 633, n=110, ultimi 2 anni) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Media della classe Subnotebook (376 - 4704, n=109, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=53) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (159 - 205, n=52) | |
Media della classe Subnotebook (70.1 - 239, n=107, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (162 - 2041, n=115, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 925, n=56) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng |
Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media della classe Subnotebook (253 - 2650, n=107, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Media Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=51) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=53) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media della classe Subnotebook (2145 - 5800, n=108, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media della classe Subnotebook (4937 - 54374, n=108, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Media Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=53) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=49) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media della classe Subnotebook (293 - 1740, n=106, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media della classe Subnotebook (1024 - 9639, n=106, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=49) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Subnotebook (1.02 - 14.8, n=102, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=48) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Subnotebook (12.9 - 157, n=108, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 61.8, n=51) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Subnotebook (0.501 - 1.728, n=107, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=50) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
In termini di prestazioni di sistema misurate dai benchmarks, il nostro modello di test è spesso leggermente al di sotto delle aspettative suscitate dalla media CPU/GPU. I candidati di confronto di solito hanno prestazioni migliori. Tuttavia, grazie alla nuova potente CPU Intel, il dispositivo riesce ancora a posizionarsi al di sopra della media dei subnotebook.
Nell'uso quotidiano, i compiti comuni di un subnotebook, come la navigazione in Internet, lo streaming di video e l'esecuzione di applicazioni da ufficio, sono certamente possibili senza problemi o restrizioni. Solo la RAM con la sua modesta dimensione di 8 GB può a volte essere un collo di bottiglia.
PCMark 10 / Score | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Media della classe Subnotebook (1671 - 6414, n=102, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=45) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=45) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media della classe Subnotebook (4599 - 10836, n=102, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Media della classe Subnotebook (2797 - 9852, n=102, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6611, n=45) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Media Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=45) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Media della classe Subnotebook (973 - 6709, n=102, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5007 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6639 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3021 punti | |
PCMark 10 Score | 4529 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD OM3PDP3-AD NVMe KDI installato nel nostro modello di test ha una capacità relativamente modesta di 256 GB, soprattutto perché solo poco meno della metà è disponibile al primo utilizzo. Gli utenti che non lo trovano sufficiente possono anche scegliere il Dell Inspiron 13 5301 con la stessa o una migliore CPU e con 512 GB di spazio di archiviazione SSD.
In termini di prestazioni, il disco rigido si comporta in modo adeguato. Non può tenere il passo con gli SSD Samsung nel più grande e costoso Dell Inspiron 14 7400 così come il Dell XPS 13 9305. L'SSD deve anche ammettere la sconfitta rispetto all'HP Envy 13-ba1475ng con il suo dispositivo di archiviazione Intel, ma si posiziona ben davanti al Lenovo ThinkBook 13s. Dopo un inizio debole, la velocità di lettura è aumentata continuamente nel test.
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Global Average -3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | -12% | -38% | 36% | 3% | ||
Write 4K | 156.7 | 136.9 -13% | 133.5 -15% | 184.3 18% | 127 -19% | 125.4 ? -20% | |
Read 4K | 48.45 | 47.34 -2% | 39.66 -18% | 39.9 -18% | 42.72 -12% | 47.6 ? -2% | |
Write Seq | 1205 | 1150 -5% | 907 -25% | 211.3 -82% | 2025 68% | 1367 ? 13% | |
Read Seq | 1583 | 2052 30% | 1481 -6% | 1319 -17% | 2205 39% | 1522 ? -4% | |
Write 4K Q32T1 | 328.4 | 433 32% | 446.2 36% | 220.5 -33% | 465 42% | 366 ? 11% | |
Read 4K Q32T1 | 422.3 | 293 -31% | 335.1 -21% | 255.9 -39% | 376.4 -11% | 409 ? -3% | |
Write Seq Q32T1 | 1255 | 1148 -9% | 975 -22% | 221 -82% | 3020 141% | 1671 ? 33% | |
Read Seq Q32T1 | 2544 | 3427 35% | 1874 -26% | 1202 -53% | 3478 37% | 2503 ? -2% | |
AS SSD | 169% | 77% | -29% | 212% | -77% | ||
Seq Read | 2089 | 2629 26% | 1608 -23% | 1425 -32% | 2891 38% | 1381 ? -34% | |
Seq Write | 685 | 1270 85% | 659 -4% | 114 -83% | 1398 104% | 917 ? 34% | |
4K Read | 39.32 | 65.2 66% | 51.3 30% | 36.8 -6% | 56.1 43% | 35.9 ? -9% | |
4K Write | 141.8 | 182.5 29% | 151.8 7% | 117.1 -17% | 138.4 -2% | 95.9 ? -32% | |
4K-64 Read | 501 | 1032 106% | 322.1 -36% | 238.5 -52% | 1137 127% | 676 ? 35% | |
4K-64 Write | 157.4 | 1257 699% | 800 408% | 125.7 -20% | 1904 1110% | 638 ? 305% | |
Access Time Read * | 0.112 | 0.07 37% | 0.077 31% | 0.159 -42% | 0.052 54% | 0.955 ? -753% | |
Access Time Write * | 0.067 | 0.023 66% | 0.046 31% | 0.037 45% | 0.022 67% | 0.779 ? -1063% | |
Score Read | 749 | 1360 82% | 534 -29% | 418 -44% | 1482 98% | 903 ? 21% | |
Score Write | 368 | 1567 326% | 1018 177% | 254 -31% | 2183 493% | 876 ? 138% | |
Score Total | 1441 | 3573 148% | 1797 25% | 834 -42% | 4359 202% | 2221 ? 54% | |
Copy ISO MB/s | 733 | 1430 95% | 961 31% | 964 ? 32% | |||
Copy Program MB/s | 495.3 | 782 58% | 753 52% | 320 ? -35% | |||
Copy Game MB/s | 185.2 | 1177 536% | 896 384% | 619 ? 234% | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | 87% /
109% | 33% /
45% | -34% /
-33% | 124% /
138% | -37% /
-48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Dell non utilizza una GPU dedicata nell'Inspiron 13 5301. Invece, il produttore utilizza la grafica onboard della CPU. Come è noto, però, l'undicesima generazione Iris Xe Graphics con 80 EUs (Tiger Lake) offre prestazioni notevolmente superiori alla vecchia Iris Plus G7 della generazione Ice Lake. Il clock rate è tra 400 e 1.300 MHz, e il clock rate della memoria grafica da 1 GB è di 1.600 MHz. Nei nostri test, la GPU è stata alimentata con un massimo di 21 watt, il che significa che Dell non sta facendo pieno uso del limite TDP di 25 watt.
Nei benchmarks 3DMark, l'esemplare in esame riesce di solito a posizionarsi sopra la media della GPU. Tuttavia, la stessa unità grafica si comporta un po' meglio nel Dell XPS 13 9305 e nel Lenovo ThinkBook 13s.
A batteria, il dispositivo raggiunge un risultato di 5.182 punti in 3DMark 11 ed è quindi solo molto leggermente dietro al punteggio ottenuto con il portatile collegato. Di conseguenza, Dell difficilmente limita la GPU quando si utilizza la batteria.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3480 - 6120, n=51) | |
Media della classe Subnotebook (410 - 16128, n=98, ultimi 2 anni) |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media della classe Subnotebook (2795 - 53539, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (12824 - 30894, n=43) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media della classe Subnotebook (315 - 11055, n=103, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1990 - 4847, n=53) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Media della classe Subnotebook (116 - 4721, n=95, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (743 - 1511, n=52) |
3DMark 11 Performance | 5711 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79338 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14751 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3750 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1367 punti | |
Aiuto |
Prestazioni gaming
Dovrebbe essere chiaro a tutti che il Dell Inspiron 13 5301 non è un portatile per videogiochi. Questo è anche confermato dai benchmarks, dove il dispositivo a volte finisce appena sotto la media della GPU e in fondo al gruppo di confronto.
In The Witcher 3 e altri giochi come Dota 2 Reborn e X-Plane 11, raggiunge frame rates giocabili solo con le impostazioni grafiche più basse. Questo potrebbe essere sufficiente per una breve sessione on-the-go di un gioco piuttosto vecchio o un favorito meno esigente. Ma niente di più (come previsto)...
I frame rates in The Witcher 3 rimangono costanti durante il periodo di test e sono leggermente superiori al livello raggiunto dal Lenovo ThinkBook 13s.