Notebookcheck

Recensione del Laptop LG Gram 15: un peso piuma da 15" con un ottimo display

Estremamente leggero! Mentre molti produttori stanno cercando di rendere i loro portatili estremamente sottili, LG persegue un obiettivo diverso. Il dispositivo da 15 pollici pesa poco più di un chilogrammo. Leggete la nostra recensione per conoscere i vantaggi e gli svantaggi che ne derivano.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Abbiamo subito una buona notizia: l'LG Gram 15Z90N è attualmente disponibile in diversi negozi online. Trovare il modello precedente non è stato così facile.

Proprio come il suo predecessore, l'LG Gram 15 pesa poco più di un chilogrammo. Un nuovo SoC assicura un aumento delle prestazioni, e grazie ad una batteria molto grande il dispositivo può durare a lungo. Il prezzo di 1399 euro (1.580 dollari) non spaventa gli acquirenti attenti ai prezzi. Per questa cifra gli acquirenti avranno un Intel Core i5-1035G7, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Nella nostra recensione, l'LG Gram 15Z90N si batterà contro il suo diretto predecessore. Tuttavia, anche MSI, Schenker e Microsoft hanno in offerta dispositivi simili, che abbiamo incluso nella presente recensione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
LG Gram 15Z90N (Gram Serie)
Processore
Intel Core i5-1035G7 4 x 1.2 - 3.7 GHz, Ice Lake U
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Core: 1050 MHz, Memoria: 1200 MHz, 26.20.100.7463 DCH
Memoria
8192 MB 
, DDR4-3200 single-Channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 GB 
, M.2, NVMe, 410 GB libera
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5-mm, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.8 x 357.6 x 225.3
Batteria
80 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD web camera
Altre caratteristiche
Casse: Due altoparlanti stereo da 1.5 W , Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.093 kg, Alimentazione: 237 gr
Prezzo
1399 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.8 %
07/2020
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg16.8 mm15.60"1920x1080
86.4 %
08/2018
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.1 kg17 mm15.60"1920x1080
80.1 %
02/2020
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250
1.6 kg15.9 mm15.60"1920x1080
83.8 %
04/2019
Schenker Work 15
i7-8750H, UHD Graphics 630
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
82.9 %
11/2019
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9
1.5 kg14.7 mm15.00"2496x1664
82.6 %
03/2019
Schenker Slim 15-RE-E19
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.5 kg19.9 mm15.60"2x1

Case

LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N

Per costruire un dispositivo leggero, LG ha usato il magnesio. Questo materiale è molto leggero e difficile da rompere. Tuttavia, al tatto non sembra molto pregiato, perché assomiglia molto alla plastica. Il telaio è abbastanza rigido, però, ma la cover del display si piega facilmente. Quando si applica molta pressione su una certa area del telaio, si può notare qualche cedimento in quell'area. L'applicazione di pressione sulla cover del display con un dito non provoca alcuna increspatura sullo schermo.
L'LG Gram 15 è disponibile nello schema di colori noto come "Gray". A differenza di molti altri portatili, le superfici opache dell'LG Gram 15 non sono sensibili alle ditate. Nonostante il peso molto ridotto, la cover del display può essere sollevata con una mano sola. Tuttavia, le cerniere non possono impedire allo schermo di oscillare.
Tutto sommato, l'LG Gram 15 ha un aspetto molto moderno, grazie alle sue cornici piccole. La qualità costruttiva complessiva non lascia nulla a desiderare.

LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
LG Gram 15Z90N
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

L'LG Gram 15Z90N occupa una superficie relativamente piccola di 35,8 x 22,8 centimetri, il che significa che è grande quanto il suo predecessore e leggermente più piccolo del Surface Laptop 3 della Microsoft. Con un peso di 1,1 chilogrammi (2,43 libbre), il 15 pollici LG Gram 15 è molto leggero e, insieme al suo alimentatore da 237 grammi (0,52 libbre), è considerevolmente più leggero rispetto alla concorrenza.

Confronto delle dimensioni

378 mm 267 mm 24.9 mm 2.2 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.5 kg358 mm 228 mm 17 mm 1.1 kg357.6 mm 225.3 mm 16.8 mm 1.1 kg356.8 mm 233.7 mm 15.9 mm 1.6 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.5 kg

Connettività - l'LG Gram offre un molte porte

L'LG Gram 15 offre un'ampia scelta di porte. Oltre alle tre porte USB 3.0 Type-A, c'è anche una porta USB Type-C, che supporta Thunderbolt 3. Inoltre, il dispositivo può essere caricato attraverso la porta USB-C, che può tornare utile se si dimentica il caricabatterie incluso a casa. I display esterni possono essere collegati tramite la porta HDMI a grandezza naturale sul lato sinistro del dispositivo o, con l'aiuto di un adattatore, tramite la porta Type-C. Il modello 2020 viene fornito con un lettore di schede SD. Per quanto riguarda le porte, l'LG Gram 15Z90N dà alla concorrenza una bella spinta.

Lato sinistro: alimentazione, una porta USB 2.0, uscita HDMI, una porta USB 3.1 Gen1 Type-C (DisplayPort su USB-C)
Lato sinistro: alimentazione, una porta USB 2.0, uscita HDMI, una porta USB 3.1 Gen1 Type-C (DisplayPort su USB-C)
A destra: Kensington lock, due porte USB 3.1 Gen1, jack per cuffie e microfono a combinazione, lettore di schede SD
A destra: Kensington lock, due porte USB 3.1 Gen1, jack per cuffie e microfono a combinazione, lettore di schede SD

Lettore di schede SD

Il lettore di schede microSD si trova sul lato destro del dispositivo e funziona a velocità USB 3.0. Lo slot accoglie quasi completamente le schede SD, per questo motivo le schede non sporgono dallo slot. Nel benchmark con la nostra scheda SD di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB), l'LG Gram 15 ha ottenuto risultati talmente buoni che si è piazzato al primo posto nella nostra tabella di confronto. Solo l'MSI Modern 15, che ha un lettore di schede molto più lento (solo velocità USB 2.0) è rimasto molto indietro rispetto all'LG Gram 15.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.1 MB/s ∼100%
Schenker Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s ∼91% -9%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
  (Toshiba Exceria Pro M501 64BG)
75.9 MB/s ∼90% -10%
Media della classe Subnotebook
  (14.9 - 195, n=52, last 2 years)
73.7 MB/s ∼88% -12%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.7 MB/s ∼80% -20%
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
26.8 MB/s ∼32% -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.8 MB/s ∼100%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
  (Toshiba Exceria Pro M501 64BG)
86.5 MB/s ∼97% -3%
Media della classe Subnotebook
  (16.3 - 206, n=50, last 2 years)
84.9 MB/s ∼96% -4%
Schenker Work 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.2 MB/s ∼95% -5%
Schenker Slim 15-RE-E19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.5 MB/s ∼92% -8%
MSI Modern 15 A10RB
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
29.1 MB/s ∼33% -67%

Comunicazioni

Modulo Wi-Fi 6
Modulo Wi-Fi 6

Il nuovo modulo Wi-Fi 6 del nuovo LG Gram 15 offre i risultati migliori di sempre. Tuttavia, le prestazioni Wi-Fi del Gram 15 sono leggermente peggiori di quelle della concorrenza. Ma le differenze di prestazioni dovrebbero essere impercettibili nell'uso quotidiano. Chi ha bisogno di una connessione internet più veloce può utilizzare l'adattatore Ethernet incluso per connettersi a una più veloce rete cablata. Purtroppo non esiste una versione LTE opzionale.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1244 (889min - 1355max) MBit/s ∼100% +102%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=268)
1157 MBit/s ∼93% +88%
Media della classe Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=106, last 2 years)
898 MBit/s ∼72% +46%
Schenker Work 15
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼55% +11%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
650 (520min - 667max) MBit/s ∼52% +6%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (571min - 655max) MBit/s ∼49%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
540 MBit/s ∼43% -12%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=268)
1247 MBit/s ∼100% +42%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Wireless-AC 9560
1128 (1084min - 1146max) MBit/s ∼90% +29%
Media della classe Subnotebook
  (240 - 1658, n=106, last 2 years)
998 MBit/s ∼80% +14%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (819min - 901max) MBit/s ∼70%
Schenker Work 15
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼52% -26%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
606 MBit/s ∼49% -31%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Wireless-AC 9560
580 (528min - 648max) MBit/s ∼47% -34%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350835884892890878888852842901888838829891888887898890901876868884877872889884865885874893819112410841125113711321112112511311106113211411140111811451128114011241146113011211131112611401139113011271129113311321113638549565583564571589583639556632551554542590534591546586560645641648611562572528568554542835884892890878888852842901888838829891888887898890901876868884877872889884865885874893819112410841125113711321112112511311106113211411140111811451128114011241146113011211131112611401139113011271129113311321113638549565583564571589583639556632551554542590534591546586560645641648611562572528568554542626622616626595631594626610614617610619611624615626571604597583655613630624619631596602630120111021315133312921064889100096994512371298130513191263135513231329133713081296132113151324129713121324133313191304662659666665655666658658667653664661659661656647662522659520661656664660661658651660662661Tooltip
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø875 (819-901)
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1128 (1084-1146)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø580 (528-648)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (571-655)
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1244 (889-1355)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (520-667)

Web Camera

La webcam integrata (0,9 MP) ha una risoluzione massima di 1280x720. Produce video e immagini sfocate e sbiadite. Inoltre, in condizioni di scarsa illuminazione, c'è molto rumore. La deviazione di colore di 20,85 è decisamente troppo elevata. Un Delta-E inferiore a 3 è molto, molto lontano dal valore ideale.

ColorChecker
26.4 ∆E
23.7 ∆E
26.5 ∆E
23.3 ∆E
30.6 ∆E
18.1 ∆E
20.1 ∆E
30.7 ∆E
20.5 ∆E
23.1 ∆E
13.6 ∆E
19.5 ∆E
24.6 ∆E
18.1 ∆E
23.8 ∆E
9.5 ∆E
25 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.9 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90N: 20.85 ∆E min: 2.33 - max: 30.73 ∆E

Sicurezza

Il Kensington Security Slot è una dotazione molto sensata per qualsiasi dispositivo ultraportatile, perché può evitare che il dispositivo venga rubato. L'LG Gram 15 è dotato anche di un sensore di impronte digitali. È integrato nel pulsante di accensione e, dopo l'impostazione iniziale, facilita notevolmente l'accesso.

Accessori

Oltre alle avvertenze di sicurezza obbligatorie e all'opuscolo di garanzia, la confezione del LG Gram 15 contiene un adattatore Ethernet.

Manutenzione

Coloro che si ritengono capaci possono aprire il dispositivo LG per effettuare la manutenzione di base e l'aggiornamento dei componenti. In tutto, ci sono otto viti, che sono nascoste dietro vari rivestimenti e piedini di gomma. Una volta rimosso il pannello inferiore, gli utenti potranno accedere facilmente alla ventola e al dissipatore di calore. Gli 8 GB di RAM saldati possono essere espansi solo con un modulo aggiuntivo.

Il LG Gram 15Z90N senza il pannello di copertura inferiore
Il LG Gram 15Z90N senza il pannello di copertura inferiore

Garanzia

L'LG Gram 15 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di Input

Tastiera

Tastiera dell'LG Gram 15Z90N
Tastiera dell'LG Gram 15Z90N

I tasti si trovano saldamente nei loro alloggiamenti e forniscono un buon feedback tattile durante la digitazione. La breve corsa dei tasti è controbilanciata da un'elevata forza necessaria per raggiungere il punto di azionamento, motivo per cui i tasti non si appaiono molli. I tasti sono ben dimensionati. Detto questo, i tasti del tastierino numerico sono un po' più piccoli a causa del design. Le idiosincrasie, ereditate dal predecessore, richiedono un po' di tempo per abituarsi. Fino ad allora, sarà difficile evitare errori di battitura. Per fare un esempio: il tasto shift di destra è posizionato molto vicino ai tasti freccia. La retroilluminazione della tastiera bianca, che offre due livelli di luminosità, è degna di lode.

Touchpad

Touchpad dell'LG Gram 15Z90N
Touchpad dell'LG Gram 15Z90N

Il Touchpad, che si trova sotto la tastiera, misura 10,3 x 6,9 centimetri e sfrutta al meglio lo spazio disponibile. Durante la nostra recensione, ha funzionato molto bene. Permette agli utenti di spostare il cursore facilmente e con precisione. Non abbiamo riscontrato zone morte nel corso della nostra recensione. Nella parte inferiore del touchpad ci sono due pulsanti cliccabili.

Display

Griglia dei Pixel
Griglia dei Pixel
C'è un po' di annebbiamento sullo schermo dell'LG Gram 15
C'è un po' di annebbiamento sullo schermo dell'LG Gram 15

L'LG Gram 15Z90N offre un display Full HD convenzionale, prodotto dalla stessa LG. Lo schermo da 15,6 pollici ha una densità di pixel di 141 PPI. La risoluzione di 1920x1080 è sufficiente per uno schermo di queste dimensioni. Nei nostri test, la luminosità del display ha raggiunto il picco di 366 cd/m², che è un risultato piuttosto buono. Qui, l'unico dispositivo concorrente che ha uno schermo più luminoso è il Surface Laptop 3. Abbiamo qualche critica da fare per la luminosità del display quando si usa la batteria. Quando il Gram 15 non è collegato alla presa elettrica, la luminosità dello schermo scende a 316 cd/m². Grazie ad un basso valore di nero (0,28 cd/m²), il display offre un buon rapporto di contrasto massimo di 1307:1. Se confrontato con la concorrenza, l'LG Gram 15 va abbastanza bene. Tuttavia, viene battuto dal Surface Laptop 3 in alcune aree. Detto questo, il Surface Laptop 3 viene battuto dal resto della concorrenza per quanto riguarda i tempi di risposta.
Non vogliamo dimenticare che lo schermo dell'LG Gram 15 soffre di annebbiamento. Tuttavia, è mite e si nota solo nelle scene buie. Lo schermo non presenta sfarfallio PWM.

365
cd/m²
341
cd/m²
343
cd/m²
345
cd/m²
366
cd/m²
330
cd/m²
335
cd/m²
323
cd/m²
326
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LP156WF9-SPN1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 366 cd/m² Media: 341.6 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 316 cd/m²
Contrasto: 1307:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.7
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
LG Gram 15Z90N
LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60
LG Gram 15Z980-B.AA78B
LP156WF9-SPN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60
MSI Modern 15 A10RB
Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker Work 15
LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.60
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00
Schenker Slim 15-RE-E19
Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.60
Display
-1%
-1%
-41%
-0%
-5%
Display P3 Coverage
65.96
65.34
-1%
66.03
0%
38.12
-42%
66.89
1%
63.72
-3%
sRGB Coverage
96.4
96.17
0%
92.14
-4%
57.36
-40%
99.3
3%
87.69
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.8
66.29
-1%
66.5
0%
39.39
-41%
63.67
-5%
63.89
-4%
Response Times
-2%
-38%
-14%
-49%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 ?(18, 18)
34.3 ?(16.4, 17.9)
5%
43.2 ?(22.8, 20.4)
-20%
37.2 ?(19.2, 18)
-3%
47.2 ?(23.2, 24)
-31%
37 ?(18, 19)
-3%
Response Time Black / White *
22 ?(12, 10)
23.7 ?(13.1, 10.6)
-8%
34.4 ?(20.4, 14)
-56%
27.2 ?(17.2, 10)
-24%
36.8 ?(20.4, 16.4)
-67%
24 ?(14, 10)
-9%
PWM Frequency
26040 ?(13)
21370 ?(51)
25000 ?(20)
Screen
-15%
-20%
-72%
0%
-26%
Brightness middle
366
349
-5%
289.4
-21%
238
-35%
416.9
14%
289
-21%
Brightness
342
331
-3%
273
-20%
235
-31%
389
14%
280
-18%
Brightness Distribution
88
84
-5%
82
-7%
87
-1%
86
-2%
87
-1%
Black Level *
0.28
0.32
-14%
0.27
4%
0.14
50%
0.4
-43%
0.36
-29%
Contrast
1307
1091
-17%
1072
-18%
1700
30%
1042
-20%
803
-39%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.68
3.1
-16%
2.32
13%
6.1
-128%
2.75
-3%
3.93
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.25
6.6
-26%
5.76
-10%
14.2
-170%
6.64
-26%
6.98
-33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.08
1.5
-39%
2.49
-131%
4.4
-307%
0.71
34%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
3.3
-38%
3
-25%
5.2
-117%
1.8
25%
3.73
-55%
Gamma
2.25 98%
2.16 102%
2.22 99%
2.45 90%
2.09 105%
2.42 91%
CCT
6474 100%
6973 93%
6867 95%
7469 87%
6646 98%
6802 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
61.46
1%
59.8
-2%
36.3
-40%
63.4
4%
57
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
96
96.05
0%
92
-4%
57.2
-40%
99.4
4%
87
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-6% / -10%
-20% / -19%
-42% / -59%
-16% / -6%
-12% / -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

LG Gram 15Z90N vs. sRGB  (96 %)
LG Gram 15Z90N vs. sRGB (96 %)
LG Gram 15Z90N vs. AdobeRGB (64 %)
LG Gram 15Z90N vs. AdobeRGB (64 %)

Rispetto al modello precedente, la deviazione Delta E (2,68) dallo spazio colore sRGB è leggermente più piccola ed è inferiore al valore desiderato di 3. Dopo la calibrazione, che abbiamo effettuato nonostante un buon valore originale Delta E, la precisione del colore è aumentata ulteriormente. Proprio come i suoi predecessori, il modello 2020 offre agli utenti la possibilità di modificare la temperatura del colore tramite "LG Control Center". Il tono bluastro evidente persisteva anche dopo la calibrazione. L'LG Gram 15Z90N va bene quando si tratta di coprire lo spazio colore, perché può coprire il 96 % dello spazio colore sRGB. La copertura dello spazio colore è un po' peggiore quando si tratta dello spazio colore Adobe RGB (61%). Tuttavia, il Gram 15 può ancora essere utilizzato per l'editing occasionale di foto e video.

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: Colori
CalMAN: Colori
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: Colori(dopo calibrazione)
CalMAN: Colori(dopo calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo calibrazione)
CalMAN: Saturazione (dopo calibrazione)

Un dispositivo ultraportatile trae grande vantaggio dalla possibilità di essere utilizzato ovunque. Tuttavia, a causa di uno schermo lucido, questo non è sempre possibile. Uno schermo opaco sarebbe stato più adatto per un dispositivo come questo.

Il LG Gram 15Z90N alla luce del sole
Il LG Gram 15Z90N alla luce del sole
Il LG Gram 15Z90N all'ombra
Il LG Gram 15Z90N all'ombra

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17025 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Grazie ad un pannello IPS, gli angoli di visualizzazione non sono un problema. L'immagine di prova può essere visualizzata tranquillamente da qualsiasi posizione. Tuttavia, quando si guarda lo schermo con un'angolazione acuta, i riflessi dell'IPS aumentano. Ciononostante, durante il normale utilizzo non si nota.

Angoli di visualizzazione dell'LG Gram 15Z90N
Angoli di visualizzazione dell'LG Gram 15Z90N

Prestazioni

Il LG Gram 15 è dotato di un Intel Core i5-1035G7, 8 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB, per questo è in grado di fornire un'esperienza senza problemi. Chi ha bisogno di più spazio di archiviazione o di RAM può facilmente aggiungerne di più.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processore

Intel Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7

Il Gram 15 è dotato di un processore da 10 nm, Ice Lake-based, noto come Intel Core i5-1035G7. Questa CPU ha un clock di base di 1,2 GHz e un boost clock di 3,7 GHz. La frequenza di boost di tutto il core ammonta a 3,3 GHz. Il Core i5-1035G7 fa fatica a gestiere i benchmarks. Può solo collocarsi al centro del nostro gruppo di confronto. Nonostante il peso ridotto, il produttore è riuscito ad includere una buona soluzione di raffreddamento. Nel loop Cinebench R15, il SoC gira sempre sopra il clock base. Tuttavia, il chip non è stato in grado di mantenere i suoi clock boost per un periodo di tempo prolungato, motivo per cui il punteggio ha continuato a scendere nelle prime otto esecuzioni del benchmark.

Potete scoprire come il Gram 15 di LG si pone rispetto ad altri portatili nella nostra pagina CPU Benchmarks.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950534.64483.37478.41453.23435.45423.18421.11413.72412.93409.07407.46409.83408.38406.6408.13406.69405.29409.52407.95407.88407.88406.41409.44406.45407.43408.83408.32406.6406.27406.69406.21408.14407.93406.13404.67401.76402.92404.57405.27405.27404.22403.58406.38406.49404.51406.05406.64406.32406.05406.02403.86405.17404.62403.71405.79506.44491.67493.19488.39483.68480.5476.39473.92470.96471.13469.32467.01466.58464.31465.05465.99466.67466.16461.37464.46858.83801.11795.34795.83794.11795.09795.09794.11792.9795.83794.61792.42796.61791.41791.7791.89791.66795.34789.95797.07795.83790.72785.64790.47791.92795.34795.09792.88793.13791.17793.37794.61796.83794.61790.5794.36792.86792.64798.07793.62796.57791.69794.36793.6793.16794.63795.09794.64791.89794.85971.04960.68953.99942.66939.47939.76937.73937.14937.78929.48932.55931.1937.51928.46934.58930.67935.3931.1926.29933.25924.51929.63933.58929.71934.82932.77933.84932.94928.29932.97936.48934.45932.18933.51929.32936.86933.77934.4930.69931.84930.69929.04936.09930.38928.35935.67932.44933.1934.47922.83938.66930.86931.14936.02940.76691.26688.44688.73687.3686.91688.07687.38688.2687.38686.49627.97645.8689.41688.14687.79604.15645.32687.57688.01607.08639.69688.81688.17613.96624.23688.59687.57629.2608.72688.72687.71658.14606.89667.2688.02686.61608.6647.85687.33687.84655.18608.71683.48682.26563.52622.28690.05687.44684.04606.55585.22527.12492.49493.35492.88491.73493.7493.61492.24493.11492.1489.45495.08491.46491.74493.55494.06493.46492.95492.72491.87489.94491.65488.96492.1492.96490.39490.33490.33492.58493.23492.02491.15492.43491.45491.05490.51491.98492.42491.72492.83493.49490.8492.37492.77490.65489.18492.25492.45493.82Tooltip
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø475 (461.37-506.44)
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø795 (785.64-858.83)
Schenker Work 15 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø935 (922.83-971.04)
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Ryzen 5 3580U: Ø662 (563.52-691.26)
Schenker Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (488.96-585.22)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
497 Points ∼100% +31%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 591, n=111, last 2 years)
436 Points ∼88% +15%
Media Intel Core i5-1035G7
  (380 - 439, n=3)
415 Points ∼84% +9%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼82% +8%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points ∼76%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points ∼71% -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼100% +118%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
1897 Points ∼83% +82%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 4704, n=111, last 2 years)
1717 Points ∼76% +65%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points ∼68% +49%
Media Intel Core i5-1035G7
  (1043 - 1630, n=3)
1302 Points ∼57% +25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points ∼46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
202 Points ∼100% +32%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼86% +14%
Media della classe Subnotebook
  (31 - 237, n=111, last 2 years)
170 Points ∼84% +11%
Media Intel Core i5-1035G7
  (153 - 172, n=3)
165 Points ∼82% +8%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼81% +7%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
158 Points ∼78% +3%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points ∼76%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points ∼69% -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points ∼100% +80%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
813 Points ∼84% +51%
Media della classe Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=117, last 2 years)
778 Points ∼80% +44%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points ∼71% +29%
Media Intel Core i5-1035G7
  (539 - 736, n=3)
662 Points ∼68% +23%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel Core i5-8265U
585.2 Points ∼60% +9%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points ∼56%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
506 Points ∼52% -6%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1074.6 Seconds * ∼100%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
936.7 Seconds * ∼87% +13%
Media Intel Core i5-1035G7
  (771 - 1075, n=3)
880 Seconds * ∼82% +18%
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=99, last 2 years)
870 Seconds * ∼81% +19%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
710 Seconds * ∼66% +34%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼44% +56%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼44% +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼100% +13%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼100% +13%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 5800, n=101, last 2 years)
4334 MIPS ∼94% +6%
Media Intel Core i5-1035G7
  (4091 - 4252, n=3)
4183 MIPS ∼90% +2%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS ∼88%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
3572 MIPS ∼77% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼100% +107%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼100% +107%
Media della classe Subnotebook
  (3267 - 54374, n=101, last 2 years)
21582 MIPS ∼75% +55%
Media Intel Core i5-1035G7
  (13921 - 19168, n=3)
17144 MIPS ∼59% +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
15209 MIPS ∼53% +9%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS ∼48%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1740, n=103, last 2 years)
1188 Points ∼100% +2%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points ∼98%
Media Intel Core i5-1035G7
 
1163 Points ∼98% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
900 Points ∼76% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=103, last 2 years)
4372 Points ∼100% +61%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
2990 Points ∼68% +10%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points ∼62%
Media Intel Core i5-1035G7
 
2713 Points ∼62% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼100%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼99%
Media della classe Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=96, last 2 years)
5.62 fps ∼72%
Media Intel Core i5-1035G7
  (4.63 - 4.71, n=2)
4.67 fps ∼60%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
4.091 fps ∼52%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel Core i7-8550U
3.88 fps ∼50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 281, n=91, last 2 years)
68.6 s * ∼100% -113%
Media Intel Core i5-1035G7
 
32.3 s * ∼47% -0%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * ∼47%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * ∼100%
Media Intel Core i5-1035G7
 
0.811 sec * ∼100% -0%
Media della classe Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=97, last 2 years)
0.74 sec * ∼91% +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6044
Cinebench R10 Shading 64Bit
10006 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
20535 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8073 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
9591
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15373
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
4.35 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
33.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.77 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.87 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.72 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.54 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
153 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.01 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
539 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Per quanto riguarda le prestazioni di sistema, il modello 2020 è in grado di battere il suo predecessore. Qui si può vedere che le prestazioni della CPU pura non sono il fattore più importante, ma lo sono le prestazioni complessive del sistema. L'MSI Modern 15 e lo Schenker Work 15 riescono ad imporsi. Nel corso della nostra recensione, l'LG Gram 15 si è rivelato molto fluido e reattivo. Il dispositivo ha richiesto alcuni secondi per l'avvio e non abbiamo mai notato alcun rallentamento, nemmeno durante le attività intensive.

PCMark 10
Score
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5409 Points ∼100% +38%
Media della classe Subnotebook
  (790 - 6414, n=106, last 2 years)
4212 Points ∼78% +8%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3906 - 4421, n=2)
4164 Points ∼77% +7%
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4154 Points ∼77% +6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4056 Points ∼75% +4%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3906 Points ∼72%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3790 Points ∼70% -3%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
2733 Points ∼51% -30%
Essentials
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9711 Points ∼100% +17%
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8719 Points ∼90% +5%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8272 - 9086, n=2)
8679 Points ∼89% +5%
Media della classe Subnotebook
  (2544 - 10836, n=106, last 2 years)
8502 Points ∼88% +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8272 Points ∼85%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7963 Points ∼82% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
7861 Points ∼81% -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
6628 Points ∼68% -20%
Productivity
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7972 Points ∼100% +24%
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6682 Points ∼84% +4%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (6417 - 6765, n=2)
6591 Points ∼83% +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6417 Points ∼80%
Media della classe Subnotebook
  (1304 - 9852, n=106, last 2 years)
6315 Points ∼79% -2%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6202 Points ∼78% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6102 Points ∼77% -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
5553 Points ∼70% -13%
Digital Content Creation
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5547 Points ∼100% +82%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 6709, n=106, last 2 years)
3851 Points ∼69% +26%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3778 Points ∼68% +24%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3047 - 3817, n=2)
3432 Points ∼62% +13%
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3340 Points ∼60% +10%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3047 Points ∼55%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
2992 Points ∼54% -2%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
1506 Points ∼27% -51%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4326 Points ∼100% +24%
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3958 Points ∼91% +13%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3497 - 3725, n=2)
3611 Points ∼83% +3%
Media della classe Subnotebook
  (1083 - 5361, n=61, last 2 years)
3607 Points ∼83% +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3497 Points ∼81%
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3449 Points ∼80% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3348 Points ∼77% -4%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
3255 Points ∼75% -7%
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5443 Points ∼100% +14%
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5164 Points ∼95% +8%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4772 Points ∼88%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (4755 - 4772, n=2)
4764 Points ∼88% 0%
Media della classe Subnotebook
  (2227 - 5628, n=58, last 2 years)
4352 Points ∼80% -9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4246 Points ∼78% -11%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
3518 Points ∼65% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3497 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5038 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4772 punti
PCMark 10 Score
3906 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon ha rivelato problemi con le latenze DPC non appena abbiamo iniziato ad aprire le schede di Edge. Abbiamo incontrato la stessa situazione durante la riproduzione di un video 4K. Qui, l'utilizzo della CPU si aggirava intorno al 40-45 %. Sembra che LG abbia bisogno di risolvere alcuni problemi con i drivers. Finché LG non risolve questi problemi, gli utenti potranno incontrare problemi durante la riproduzione di file video o audio.

Massima latenza all'apertura di diverse schede del browser e alla riproduzione di video 4K
Massima latenza all'apertura di diverse schede del browser e alla riproduzione di video 4K
Latenza massima dopo 10 secondi di Prime95
Latenza massima dopo 10 secondi di Prime95
File dei driver classificati in base alla latenza più alta
File dei driver classificati in base alla latenza più alta
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4989.7 μs * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

NVMe SSD
NVMe SSD
Slot M.2 vuoto
Slot M.2 vuoto

Il Gram 15 è dotato di un SSD NVMe da 512 GB di SK Hynix. L'SSD è disponibile nel formato M.2-2280. Il dispositivo di memorizzazione incluso si è comportato bene nei nostri benchmarks. Tuttavia, le velocità di scrittura sequenziale sono state un po' al di sotto delle nostre aspettative. La velocità di lettura di 4K di oltre 50 MB/s è abbastanza impressionante, però. Gli utenti possono inserire due dispositivi di memorizzazione nell'LG Gram 15, perché c'è uno slot M.2 vuoto aggiuntivo all'interno del dispositivo.

Potete scoprire come il dispositivo di memorizzazione del Gram 15 si comporta rispetto ad altri dispositivi di memorizzazione sulla nostra pagina dei Benchmark per HDD/SSD.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
LG Gram 15Z90N
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
MSI Modern 15 A10RB
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Schenker Work 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Schenker Slim 15-RE-E19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Media SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
15%
8%
-45%
0%
-17%
Write 4K
177.1
208.4
18%
149.6
-16%
99.04
-44%
187.2
6%
143 ?(114 - 202, n=10)
-19%
Read 4K
47.88
50.99
6%
49.29
3%
35.63
-26%
51.76
8%
45.3 ?(41.4 - 50.5, n=10)
-5%
Write Seq
2182
2687
23%
1653
-24%
706.2
-68%
1438
-34%
1514 ?(635 - 2561, n=10)
-31%
Read Seq
1900
2168
14%
1468
-23%
1044
-45%
1347
-29%
1758 ?(1274 - 2065, n=10)
-7%
Write 4K Q32T1
448.4
489.2
9%
478.2
7%
326.6
-27%
396.7
-12%
425 ?(287 - 681, n=10)
-5%
Read 4K Q32T1
470.3
600.3
28%
560.5
19%
270
-43%
534.4
14%
459 ?(261 - 754, n=10)
-2%
Write Seq Q32T1
2227.5
2699
21%
3271.7
47%
819.6
-63%
3280
47%
1531 ?(662 - 2736, n=10)
-31%
Read Seq Q32T1
3454
3374
-2%
3550.1
3%
2028
-41%
3556
3%
2895 ?(2515 - 3473, n=10)
-16%
Write 4K Q8T8
1283
2066.5
61%
918 ?(724 - 1283, n=3)
-28%
Read 4K Q8T8
1052.3
1064.1
1%
819 ?(690 - 1052, n=3)
-22%
AS SSD
7%
36%
-67%
23%
-13%
Seq Read
2842
2084.22
-27%
2716.3
-4%
1122.12
-61%
2660.99
-6%
2266 ?(1596 - 3012, n=11)
-20%
Seq Write
974
2441.68
151%
2530.84
160%
514.48
-47%
2425.85
149%
1137 ?(680 - 2424, n=11)
17%
4K Read
50.5
47.52
-6%
55.87
11%
34.98
-31%
59.02
17%
43.2 ?(24 - 55.6, n=11)
-14%
4K Write
147.5
135.79
-8%
134.72
-9%
96.76
-34%
166.01
13%
119 ?(97.9 - 148, n=11)
-19%
4K-64 Read
1190.9
1043.34
-12%
1182.59
-1%
492.01
-59%
1314.05
10%
819 ?(623 - 1569, n=11)
-31%
4K-64 Write
1275.34
955.48
-25%
2280.01
79%
339.93
-73%
1493.75
17%
956 ?(486 - 1922, n=11)
-25%
Access Time Read *
0.043
0.062
-44%
0.034
21%
0.056
-30%
0.046
-7%
0.0491 ?(0.043 - 0.07, n=11)
-14%
Access Time Write *
0.027
0.076
-181%
0.028
-4%
0.11
-307%
0.023
15%
0.0485 ?(0.026 - 0.07, n=11)
-80%
Score Read
1526
1299
-15%
1510
-1%
639
-58%
1639
7%
1089 ?(860 - 1914, n=11)
-29%
Score Write
1520
1335
-12%
2668
76%
488
-68%
1902
25%
1188 ?(677 - 2309, n=11)
-22%
Score Total
3741
3326
-11%
4952
32%
1434
-62%
4379
17%
2787 ?(1951 - 5185, n=11)
-26%
Copy ISO MB/s
1134.98
1926.23
70%
2040.95
80%
827.96
-27%
1286 ?(757 - 2489, n=9)
13%
Copy Program MB/s
346.02
713.73
106%
405.69
17%
200.49
-42%
470 ?(333 - 728, n=9)
36%
Copy Game MB/s
665.12
1425.24
114%
1000.07
50%
387.44
-42%
837 ?(362 - 1670, n=9)
26%
Media totale (Programma / Settaggio)
11% / 10%
22% / 24%
-56% / -59%
12% / 14%
-15% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Sequential Read: 1961 MB/s
Sequential Write: 2106 MB/s
512K Read: 1656 MB/s
512K Write: 2022 MB/s
4K Read: 58.66 MB/s
4K Write: 170.8 MB/s
4K QD32 Read: 485.7 MB/s
4K QD32 Write: 455.7 MB/s

Lettura continua della potenza: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0153045607590105120135150165180195210225222.74229.01229.01229.18229.26229.39229.43229.43229.43229.43229.43229.47229.47229.47229.47229.47229.6229.6229.6229.6229.64229.64229.68229.68229.68229.81229.81229.85229.85229.85229.85229.85229.85229.85229.85229.85229.89230.06230.06230.06230.06230.1230.1230.27230.27230.31230.48230.48230.52234.46Tooltip
: Ø230 (222.74-234.46)

Scheda grafica

Il chip Ice Lake viene fornito con l'Intel Iris Plus Graphics G7, che è una GPU integrata. La iGPU viene fornita senza VRAM e quindi deve fare affidamento sulla memoria di sistema. Poiché il nostro sistema utilizza una RAM single-channel, l'iGPU ha prestazioni un po' peggiori. Le prestazioni della GPU possono essere aumentate installando un secondo modulo RAM. Le iGPU non possono fare miracoli. L'LG Gram 15 occupa un posto al centro del nostro grafico di confronto. Tuttavia, se confrontato con i dispositivi con iGPU UHD Graphics di Intel, l'Iris Plus Graphics G7 ha prestazioni molto migliori. Ciononostante, le APU di AMD sono ancora più performanti.

Potete vedere che tipo di prestazioni aspettarvi dalla Grafica Iris Plus G7 di Intel sulla nostra pagina GPU Benchmarks.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4905 Points ∼100% +68%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
4380 Points ∼89% +50%
Media della classe Subnotebook
  (410 - 12199, n=101, last 2 years)
4323 Points ∼88% +48%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=26)
4019 Points ∼82% +38%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2914 Points ∼59%
Schenker Slim 15-RE-E19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1835 Points ∼37% -37%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1805 Points ∼37% -38%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
23806 Points ∼100% +239%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
19255 Points ∼81% +174%
Media della classe Subnotebook
  (1652 - 53539, n=81, last 2 years)
18555 Points ∼78% +164%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=23)
15426 Points ∼65% +120%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
11199 Points ∼47% +59%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10131 Points ∼43% +44%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
7024 Points ∼30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3868 Points ∼100% +173%
Media della classe Subnotebook
  (313 - 8743, n=106, last 2 years)
3007 Points ∼78% +112%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U
2789 Points ∼72% +97%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=24)
2600 Points ∼67% +83%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
1418 Points ∼37%
Schenker Work 15
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H
1326 Points ∼34% -6%
LG Gram 15Z980-B.AA78B
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1284 Points ∼33% -9%
3DMark 11 Performance
2736 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
14678 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6616 punti
3DMark Fire Strike Score
1298 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
626 punti
Aiuto

Prestazioni da Gaming

L'LG Gram 15 è un dispositivo ultraportatile, che non è adatto al gaming. L'Intel Iris Plus Graphics G7 non cambia molto le cose. Solo i titoli più vecchi sono riproducibili e solo a bassa risoluzione e con le impostazioni più basse. Tuttavia, il dispositivo può eseguire semplici giochi su browser senza problemi.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 48.6 25.8 21.1 7.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 54.4 29 17.5 16.4 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.5 15.3 7.89 6.28 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21.5 11.4 11.3 fps

Emissioni

Rumorosità del sistema

Durante il funzionamento a vuoto e con carichi di breve durata, l'LG Gram 15 è completamente silenzioso. La ventola inizia a girare silenziosamente solo sotto carico continuo. Il rumore della ventola raggiunge un picco di 34,2 dB(A), il che significa che il Gram 15 del 2020 è un po' più silenzioso del modello del 2019 (35 dB(A)).

Rumorosità

Idle
30.7 / 30.7 / 31.9 dB(A)
Sotto carico
34 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.73332.934.132.72537.132.332.733.637.13137.336.331.833.537.34032.830.531.730.832.85033.132.230.83133.16329.229.52928.629.28027.726.626.126.727.710025.926.125.52525.912524.824.925.42524.816024.224.625.123.824.22002423.12423.22425022.423.322.623.222.431522.422.421.521.822.440021.221.821.820.321.250020.820.320.219.720.863020.420.120.219.720.480020.720.419.618.520.7100021.5212018.321.5125022.422.320.618.122.4160023.823.620.318.123.8200025.124.521.318.125.1250025.625.719.91825.6315021.721.218.818.521.7400020.420.118.918.520.4500019.719.918.918.519.763001919.118.818.619800018.918.918.918.618.91000018.818.818.618.618.81250019.118.918.71919.1160001918.918.819.219SPL34.334.13230.934.3N21.91.71.52median 21.5median 21.2median 20.2median 18.6median 21.5Delta21.92.11.52hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 15Z90N

Temperature

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

Sia a vuoto che sotto carico, le temperature di superficie sono piuttosto basse. Abbiamo misurato 38,6 °C (101,48 °F) nel punto più caldo. Nessun altro dispositivo concorrente può fornire risultati migliori in questo settore.

Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95

Nel nostro stress test di un'ora, in cui abbiamo sottoposto il dispositivo a una prova di stress eseguendo contemporaneamente Prime95 e FurMark, la temperatura della CPU ha raggiunto i 91 °C (195,8 °F). Poiché la CPU e l'iGPU devono dividere il TDP tra di loro, la CPU ha rallentato notevolmente. Quando abbiamo stressato il sistema solo con il FurMark, abbiamo visto la stessa temperatura della CPU. Tuttavia, il processore funzionava costantemente a 1,6 GHz. Per questo motivo possiamo affermare con sicurezza che la CPU dell'LG Gram 15 non dovrebbe subire rallentamenti.
Nel benchmark 3DMark 11 eseguito subito dopo il completamento dello stress test, il Gram 15 ha fatto leggermente peggio. Poiché si tratta, in primo luogo, di un dispositivo di business, possiamo chiudere un occhio.

Carico massimo
 32.9 °C38 °C35.6 °C 
 30.7 °C36.8 °C30.2 °C 
 27.5 °C27.4 °C28.2 °C 
Massima: 38 °C
Media: 31.9 °C
35.6 °C38.6 °C32 °C
30.2 °C31.6 °C29.8 °C
29 °C29 °C28.7 °C
Massima: 38.6 °C
Media: 31.6 °C
Alimentazione (max)  41 °C | Temperatura della stanza 23.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 58.4 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (+0.2 °C / 0.3 F).
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
LG Gram 15Z980-B.AA78B
UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)
MSI Modern 15 A10RB
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Schenker Work 15
UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Schenker Slim 15-RE-E19
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Heat
-7%
-29%
-1%
-13%
-6%
Maximum Upper Side *
38
43
-13%
54.2
-43%
40.2
-6%
43.6
-15%
40.3
-6%
Maximum Bottom *
38.6
41
-6%
59.4
-54%
43
-11%
49.4
-28%
47.1
-22%
Idle Upper Side *
26.5
28
-6%
28
-6%
24.7
7%
27.4
-3%
25
6%
Idle Bottom *
26.5
27
-2%
30
-13%
24.4
8%
27.8
-5%
26.4
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Distribuzione del calore a riposo - lato superiore
Distribuzione del calore a riposo - lato superiore
Distribuzione del calore a riposo - lato inferiore
Distribuzione del calore a riposo - lato inferiore
Distribuzione del calore sotto carica - lato superiore
Distribuzione del calore sotto carica - lato superiore
Distribuzione del calore sotto carica - lato inferiore
Distribuzione del calore sotto carica - lato inferiore

Altoparlanti

Altoparlanti del LG Gram 15
Altoparlanti del LG Gram 15

Come in precedenza, entrambi i diffusori sono posizionati proprio sotto il poggiapolsi sul lato sinistro e destro. Per ottenere il massimo dagli altoparlanti, gli utenti dovranno posizionare il dispositivo su una superficie dura. Una superficie morbida farà suonare gli altoparlanti molto peggio. Gli altoparlanti integrati producono alti esagerati e i bassi sono quasi completamente assenti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.134.132.12542.733.642.73133.433.533.44029.930.829.95030.43130.46328.128.628.18027.726.727.710027.72527.712534.72534.716040.623.840.62004123.24125051.923.251.931556.121.856.140063.620.363.650067.319.767.36306919.76980072.918.572.9100073.218.373.2125068.818.168.8160068.718.168.7200064.218.164.2250064.11864.1315063.518.563.5400064.518.564.5500066.918.566.9630066.218.666.2800062.318.662.31000065.418.665.41250065.81965.81600068.419.268.4SPL79.830.979.8N471.547median 64.5median 18.6median 64.5Delta7.31.57.341.44241.440.541.140.539.137.739.136.536.536.536.135.736.136.23636.23534.83534.732.734.735.533.235.543.932.743.951.331.451.356.631.756.661.830.961.863.430.463.467.929.867.966.829.266.874.229.274.267.829.267.872.829.272.874.929.174.972.628.972.667.828.667.864.92864.96827.96866.827.866.866.527.866.563.127.663.165.227.465.266.327.666.369.927.569.982.140.882.152.4452.4median 66.5median 29.2median 66.54.91.24.9hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 15Z90NMSI Modern 15 A10RB
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
LG Gram 15Z90N analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.17 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

MSI Modern 15 A10RB analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia

Consumi energetici

Adattatore di alimentazione da 48 watt
Adattatore di alimentazione da 48 watt

Il consumo di energia è notevolmente migliorato rispetto al predecessore. Il Gram 15 consuma solo da 2,9 a 11,4 watt quando è inattivo. Con un carico medio, l'assorbimento medio ammonta a 31,5 watt e il consumo energetico di picco a 32 watt. L'alimentatore da 48 watt incluso non dovrebbe avere problemi a fornire al Gram 15 energia sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.88 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 7.7 / 11.4 Watt
Sotto carico midlight 31.5 / 32 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60
LG Gram 15Z980-B.AA78B
i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF), IPS LED, 1920x1080, 15.60
MSI Modern 15 A10RB
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker Work 15
i7-8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15.00
Schenker Slim 15-RE-E19
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2x1, 15.60
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-18%
-118%
-35%
-15%
-5%
-18%
-13%
Idle Minimum *
2.9
3.7
-28%
6.6
-128%
3.7
-28%
3.3
-14%
3.2
-10%
3.88 ?(1.8 - 6.9, n=24)
-34%
3.89 ?(1.67 - 9.9, n=111, last 2 years)
-34%
Idle Average *
7.7
8.5
-10%
9.9
-29%
6.4
17%
7.1
8%
6.5
16%
7.35 ?(4.6 - 11.5, n=24)
5%
6.94 ?(4.6 - 12.5, n=111, last 2 years)
10%
Idle Maximum *
11.4
10
12%
14.7
-29%
7.1
38%
7.2
37%
11.3
1%
9.16 ?(6.1 - 12, n=24)
20%
8.79 ?(4.4 - 15.5, n=111, last 2 years)
23%
Load Average *
31.5
36
-14%
82.9
-163%
42.5
-35%
44.8
-42%
32
-2%
39.5 ?(25.7 - 53.3, n=24)
-25%
35.5 ?(8.3 - 79.2, n=112, last 2 years)
-13%
Load Maximum *
32
48.7
-52%
109.3
-242%
86
-169%
53
-66%
42.2
-32%
50.3 ?(27 - 65.2, n=24)
-57%
48.8 ?(14 - 101, n=111, last 2 years)
-53%
Witcher 3 ultra *
59.4
45.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Batteria da 80-Wh
Batteria da 80-Wh

Ciò che rende speciale un dispositivo ultraportatile è una combinazione di basso peso e buona durata della batteria. Rispetto al predecessore, la batteria da 80 Wh è leggermente più grande. Il Gram 15 si comporta molto bene nei nostri benchmarks per le batterie basate su scenari reali (navigazione in Internet e riproduzione video). Qui dura ben oltre dieci ore. Purtroppo, quando si tratta di durata della batteria, il modello 2020 perde contro il predecessore, che in realtà aveva una batteria più piccola. Tuttavia, il Gram 15 del 2020 batte ancora di gran lunga i restanti concorrenti. Grazie ai lunghi tempi di autonomia della batteria, è possibile lavorare sul Gram 15 per un giorno intero senza bisogno di collegarsi. Non abbiamo notato alcun significativo strozzamento della CPU nei nostri benchmarks della batteria.

La batteria da 80 Wh richiede due ore e mezza per caricarsi completamente.

3DMark 11 alimentato a batteria
3DMark 11 alimentato a batteria
Cinebench R15 alimentato a batteria
Cinebench R15 alimentato a batteria
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)