Recensione del Laptop LG Gram 15: un peso piuma da 15" con un ottimo display

Name: LG Gram 15Z90N
Brand: LG

Estremamente leggero! Mentre molti produttori stanno cercando di rendere i loro portatili estremamente sottili, LG persegue un obiettivo diverso. Il dispositivo da 15 pollici pesa poco più di un chilogrammo. Leggete la nostra recensione per conoscere i vantaggi e gli svantaggi che ne derivano.

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/13/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Ultrabook Windows Ice Lake

Abbiamo subito una buona notizia: l'LG Gram 15Z90N è attualmente disponibile in diversi negozi online. Trovare il modello precedente non è stato così facile.

Proprio come il suo predecessore, l'LG Gram 15 pesa poco più di un chilogrammo. Un nuovo SoC assicura un aumento delle prestazioni, e grazie ad una batteria molto grande il dispositivo può durare a lungo. Il prezzo di 1399 euro (1.580 dollari) non spaventa gli acquirenti attenti ai prezzi. Per questa cifra gli acquirenti avranno un Intel Core i5-1035G7, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Nella nostra recensione, l'LG Gram 15Z90N si batterà contro il suo diretto predecessore. Tuttavia, anche MSI, Schenker e Microsoft hanno in offerta dispositivi simili, che abbiamo incluso nella presente recensione.

Dispositivo di test fornito da LG Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

LG Gram 15Z90N (gram 15 Serie)

Processore

Intel Core i5-1035G7 4 x 1.2 - 3.7 GHz, Ice Lake-U

Scheda grafica

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Core: 1050 MHz, Memoria: 1200 MHz, 26.20.100.7463 DCH

Memoria

8 GB

, DDR4-3200 single-Channel

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, lucido: si, 60 Hz

Scheda madre

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Harddisk

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 GB

, M.2, NVMe, 410 GB libera

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5-mm, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.8 x 357.6 x 225.3

Batteria

80 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD web camera

Altre caratteristiche

Casse: Due altoparlanti stereo da 1.5 W , Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.093 kg, Alimentazione: 237 gr

Prezzo

1399 EUR

Links

LG homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
84.8 %	07/2020	LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.1 kg	16.8 mm	15.60"	1920x1080
86.4 %	08/2018	LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620	1.1 kg	17 mm	15.60"	1920x1080
80.1 %	02/2020	MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250	1.6 kg	15.9 mm	15.60"	1920x1080
83.8 %	04/2019	SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
82.9 %	11/2019	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9	1.5 kg	14.7 mm	15.00"	2496x1664
82.6 %	03/2019	SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.5 kg	19.9 mm	15.60"	2x1

Case

Per costruire un dispositivo leggero, LG ha usato il magnesio. Questo materiale è molto leggero e difficile da rompere. Tuttavia, al tatto non sembra molto pregiato, perché assomiglia molto alla plastica. Il telaio è abbastanza rigido, però, ma la cover del display si piega facilmente. Quando si applica molta pressione su una certa area del telaio, si può notare qualche cedimento in quell'area. L'applicazione di pressione sulla cover del display con un dito non provoca alcuna increspatura sullo schermo.
L'LG Gram 15 è disponibile nello schema di colori noto come "Gray". A differenza di molti altri portatili, le superfici opache dell'LG Gram 15 non sono sensibili alle ditate. Nonostante il peso molto ridotto, la cover del display può essere sollevata con una mano sola. Tuttavia, le cerniere non possono impedire allo schermo di oscillare.
Tutto sommato, l'LG Gram 15 ha un aspetto molto moderno, grazie alle sue cornici piccole. La qualità costruttiva complessiva non lascia nulla a desiderare.

L'LG Gram 15Z90N occupa una superficie relativamente piccola di 35,8 x 22,8 centimetri, il che significa che è grande quanto il suo predecessore e leggermente più piccolo del Surface Laptop 3 della Microsoft. Con un peso di 1,1 chilogrammi (2,43 libbre), il 15 pollici LG Gram 15 è molto leggero e, insieme al suo alimentatore da 237 grammi (0,52 libbre), è considerevolmente più leggero rispetto alla concorrenza.

Confronto delle dimensioni

SCHENKER Work 15 SCHENKER Slim 15-RE-E19 LG Gram 15Z980-B.AA78B LG Gram 15Z90N MSI Modern 15 A10RB Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U DIN A4 ❌

Connettività - l'LG Gram offre un molte porte

L'LG Gram 15 offre un'ampia scelta di porte. Oltre alle tre porte USB 3.0 Type-A, c'è anche una porta USB Type-C, che supporta Thunderbolt 3. Inoltre, il dispositivo può essere caricato attraverso la porta USB-C, che può tornare utile se si dimentica il caricabatterie incluso a casa. I display esterni possono essere collegati tramite la porta HDMI a grandezza naturale sul lato sinistro del dispositivo o, con l'aiuto di un adattatore, tramite la porta Type-C. Il modello 2020 viene fornito con un lettore di schede SD. Per quanto riguarda le porte, l'LG Gram 15Z90N dà alla concorrenza una bella spinta.

Lato sinistro: alimentazione, una porta USB 2.0, uscita HDMI, una porta USB 3.1 Gen1 Type-C (DisplayPort su USB-C)

Lettore di schede SD

Il lettore di schede microSD si trova sul lato destro del dispositivo e funziona a velocità USB 3.0. Lo slot accoglie quasi completamente le schede SD, per questo motivo le schede non sporgono dallo slot. Nel benchmark con la nostra scheda SD di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB), l'LG Gram 15 ha ottenuto risultati talmente buoni che si è piazzato al primo posto nella nostra tabella di confronto. Solo l'MSI Modern 15, che ha un lettore di schede molto più lento (solo velocità USB 2.0) è rimasto molto indietro rispetto all'LG Gram 15.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	84.1 MB/s
SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.8 MB/s -9%
LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG)	75.9 MB/s -10%
SCHENKER Slim 15-RE-E19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	67.7 MB/s -20%
Media della classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, ultimi 2 anni)	66.7 MB/s -21%
MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	26.8 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	88.8 MB/s
LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG)	86.5 MB/s -3%
SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	84.2 MB/s -5%
SCHENKER Slim 15-RE-E19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.5 MB/s -8%
Media della classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, ultimi 2 anni)	81.3 MB/s -8%
MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	29.1 MB/s -67%

Comunicazioni

Il nuovo modulo Wi-Fi 6 del nuovo LG Gram 15 offre i risultati migliori di sempre. Tuttavia, le prestazioni Wi-Fi del Gram 15 sono leggermente peggiori di quelle della concorrenza. Ma le differenze di prestazioni dovrebbero essere impercettibili nell'uso quotidiano. Chi ha bisogno di una connessione internet più veloce può utilizzare l'adattatore Ethernet incluso per connettersi a una più veloce rete cablata. Purtroppo non esiste una versione LTE opzionale.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560	1244 (889^min - 1355^max) MBit/s +102%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +89%
SCHENKER Work 15 Intel Wireless-AC 9560	680 MBit/s +11%
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560	650 (520^min - 667^max) MBit/s +6%
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201	615 (571^min - 655^max) MBit/s
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	540 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +44%
MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560	1128 (1084^min - 1146^max) MBit/s +29%
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201	876 (819^min - 901^max) MBit/s
SCHENKER Work 15 Intel Wireless-AC 9560	649 MBit/s -26%
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	606 MBit/s -31%
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560	580 (528^min - 648^max) MBit/s -34%

LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø875 (819-901)

MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1128 (1084-1146)

SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø580 (528-648)

LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (571-655)

MSI Modern 15 A10RB Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1244 (889-1355)

SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (520-667)

Web Camera

La webcam integrata (0,9 MP) ha una risoluzione massima di 1280x720. Produce video e immagini sfocate e sbiadite. Inoltre, in condizioni di scarsa illuminazione, c'è molto rumore. La deviazione di colore di 20,85 è decisamente troppo elevata. Un Delta-E inferiore a 3 è molto, molto lontano dal valore ideale.

ColorChecker LG Gram 15Z90N: 20.85 ∆E min: 2.33 - max: 30.73 ∆E

Sicurezza

Il Kensington Security Slot è una dotazione molto sensata per qualsiasi dispositivo ultraportatile, perché può evitare che il dispositivo venga rubato. L'LG Gram 15 è dotato anche di un sensore di impronte digitali. È integrato nel pulsante di accensione e, dopo l'impostazione iniziale, facilita notevolmente l'accesso.

Accessori

Oltre alle avvertenze di sicurezza obbligatorie e all'opuscolo di garanzia, la confezione del LG Gram 15 contiene un adattatore Ethernet.

Manutenzione

Coloro che si ritengono capaci possono aprire il dispositivo LG per effettuare la manutenzione di base e l'aggiornamento dei componenti. In tutto, ci sono otto viti, che sono nascoste dietro vari rivestimenti e piedini di gomma. Una volta rimosso il pannello inferiore, gli utenti potranno accedere facilmente alla ventola e al dissipatore di calore. Gli 8 GB di RAM saldati possono essere espansi solo con un modulo aggiuntivo.

Il LG Gram 15Z90N senza il pannello di copertura inferiore

Garanzia

L'LG Gram 15 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di Input

Tastiera

I tasti si trovano saldamente nei loro alloggiamenti e forniscono un buon feedback tattile durante la digitazione. La breve corsa dei tasti è controbilanciata da un'elevata forza necessaria per raggiungere il punto di azionamento, motivo per cui i tasti non si appaiono molli. I tasti sono ben dimensionati. Detto questo, i tasti del tastierino numerico sono un po' più piccoli a causa del design. Le idiosincrasie, ereditate dal predecessore, richiedono un po' di tempo per abituarsi. Fino ad allora, sarà difficile evitare errori di battitura. Per fare un esempio: il tasto shift di destra è posizionato molto vicino ai tasti freccia. La retroilluminazione della tastiera bianca, che offre due livelli di luminosità, è degna di lode.

Touchpad

Il Touchpad, che si trova sotto la tastiera, misura 10,3 x 6,9 centimetri e sfrutta al meglio lo spazio disponibile. Durante la nostra recensione, ha funzionato molto bene. Permette agli utenti di spostare il cursore facilmente e con precisione. Non abbiamo riscontrato zone morte nel corso della nostra recensione. Nella parte inferiore del touchpad ci sono due pulsanti cliccabili.

Display

C'è un po' di annebbiamento sullo schermo dell'LG Gram 15

L'LG Gram 15Z90N offre un display Full HD convenzionale, prodotto dalla stessa LG. Lo schermo da 15,6 pollici ha una densità di pixel di 141 PPI. La risoluzione di 1920x1080 è sufficiente per uno schermo di queste dimensioni. Nei nostri test, la luminosità del display ha raggiunto il picco di 366 cd/m², che è un risultato piuttosto buono. Qui, l'unico dispositivo concorrente che ha uno schermo più luminoso è il Surface Laptop 3. Abbiamo qualche critica da fare per la luminosità del display quando si usa la batteria. Quando il Gram 15 non è collegato alla presa elettrica, la luminosità dello schermo scende a 316 cd/m². Grazie ad un basso valore di nero (0,28 cd/m²), il display offre un buon rapporto di contrasto massimo di 1307:1. Se confrontato con la concorrenza, l'LG Gram 15 va abbastanza bene. Tuttavia, viene battuto dal Surface Laptop 3 in alcune aree. Detto questo, il Surface Laptop 3 viene battuto dal resto della concorrenza per quanto riguarda i tempi di risposta.
Non vogliamo dimenticare che lo schermo dell'LG Gram 15 soffre di annebbiamento. Tuttavia, è mite e si nota solo nelle scene buie. Lo schermo non presenta sfarfallio PWM.


365 cd/m²	341 cd/m²	343 cd/m²
345 cd/m²	366 cd/m²	330 cd/m²
335 cd/m²	323 cd/m²	326 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LP156WF9-SPN1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 366 cd/m² (Nits) Media: 341.6 cd/m² Minimum: 23 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 316 cd/m²
Contrasto: 1307:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	LG Gram 15Z90N LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60	LG Gram 15Z980-B.AA78B LP156WF9-SPN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60	MSI Modern 15 A10RB Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER Work 15 LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.60	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00	SCHENKER Slim 15-RE-E19 Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.60
Display		-1%	-1%	-41%	-0%	-5%
Display P3 Coverage	66	65.3 -1%	66 0%	38.12 -42%	66.9 1%	63.7 -3%
sRGB Coverage	96.4	96.2 0%	92.1 -4%	57.4 -40%	99.3 3%	87.7 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.8	66.3 -1%	66.5 0%	39.39 -41%	63.7 -5%	63.9 -4%
Response Times		-2%	-38%	-14%	-49%	-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36 ?(18, 18)	34.3 ?(16.4, 17.9) 5%	43.2 ?(22.8, 20.4) -20%	37.2 ?(19.2, 18) -3%	47.2 ?(23.2, 24) -31%	37 ?(18, 19) -3%
Response Time Black / White *	22 ?(12, 10)	23.7 ?(13.1, 10.6) -8%	34.4 ?(20.4, 14) -56%	27.2 ?(17.2, 10) -24%	36.8 ?(20.4, 16.4) -67%	24 ?(14, 10) -9%
PWM Frequency			26040 ?(13)		21370 ?(51)	25000 ?(20)
Screen		-15%	-20%	-72%	0%	-26%
Brightness middle	366	349 -5%	289.4 -21%	238 -35%	416.9 14%	289 -21%
Brightness	342	331 -3%	273 -20%	235 -31%	389 14%	280 -18%
Brightness Distribution	88	84 -5%	82 -7%	87 -1%	86 -2%	87 -1%
Black Level *	0.28	0.32 -14%	0.27 4%	0.14 50%	0.4 -43%	0.36 -29%
Contrast	1307	1091 -17%	1072 -18%	1700 30%	1042 -20%	803 -39%
Colorchecker dE 2000 *	2.68	3.1 -16%	2.32 13%	6.1 -128%	2.75 -3%	3.93 -47%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.25	6.6 -26%	5.76 -10%	14.2 -170%	6.64 -26%	6.98 -33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.08	1.5 -39%	2.49 -131%	4.4 -307%	0.71 34%
Greyscale dE 2000 *	2.4	3.3 -38%	3 -25%	5.2 -117%	1.8 25%	3.73 -55%
Gamma	2.25 ^98%	2.16 ^102%	2.22 ^99%	2.45 ^90%	2.09 ^105%	2.42 ^91%
CCT	6474 ^100%	6973 ^93%	6867 ^95%	7469 ^87%	6646 ^98%	6802 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61	61.46 1%	59.8 -2%	36.3 -40%	63.4 4%	57 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	96	96.05 0%	92 -4%	57.2 -40%	99.4 4%	87 -9%
Media totale (Programma / Settaggio)		-6% / -10%	-20% / -19%	-42% / -59%	-16% / -6%	-12% / -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rispetto al modello precedente, la deviazione Delta E (2,68) dallo spazio colore sRGB è leggermente più piccola ed è inferiore al valore desiderato di 3. Dopo la calibrazione, che abbiamo effettuato nonostante un buon valore originale Delta E, la precisione del colore è aumentata ulteriormente. Proprio come i suoi predecessori, il modello 2020 offre agli utenti la possibilità di modificare la temperatura del colore tramite "LG Control Center". Il tono bluastro evidente persisteva anche dopo la calibrazione. L'LG Gram 15Z90N va bene quando si tratta di coprire lo spazio colore, perché può coprire il 96 % dello spazio colore sRGB. La copertura dello spazio colore è un po' peggiore quando si tratta dello spazio colore Adobe RGB (61%). Tuttavia, il Gram 15 può ancora essere utilizzato per l'editing occasionale di foto e video.

CalMAN: scala di grigi (dopo la calibrazione)

Un dispositivo ultraportatile trae grande vantaggio dalla possibilità di essere utilizzato ovunque. Tuttavia, a causa di uno schermo lucido, questo non è sempre possibile. Uno schermo opaco sarebbe stato più adatto per un dispositivo come questo.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Grazie ad un pannello IPS, gli angoli di visualizzazione non sono un problema. L'immagine di prova può essere visualizzata tranquillamente da qualsiasi posizione. Tuttavia, quando si guarda lo schermo con un'angolazione acuta, i riflessi dell'IPS aumentano. Ciononostante, durante il normale utilizzo non si nota.

Angoli di visualizzazione dell'LG Gram 15Z90N

Prestazioni

Il LG Gram 15 è dotato di un Intel Core i5-1035G7, 8 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB, per questo è in grado di fornire un'esperienza senza problemi. Chi ha bisogno di più spazio di archiviazione o di RAM può facilmente aggiungerne di più.

Processore

Il Gram 15 è dotato di un processore da 10 nm, Ice Lake-based, noto come Intel Core i5-1035G7. Questa CPU ha un clock di base di 1,2 GHz e un boost clock di 3,7 GHz. La frequenza di boost di tutto il core ammonta a 3,3 GHz. Il Core i5-1035G7 fa fatica a gestiere i benchmarks. Può solo collocarsi al centro del nostro gruppo di confronto. Nonostante il peso ridotto, il produttore è riuscito ad includere una buona soluzione di raffreddamento. Nel loop Cinebench R15, il SoC gira sempre sopra il clock base. Tuttavia, il chip non è stato in grado di mantenere i suoi clock boost per un periodo di tempo prolungato, motivo per cui il punteggio ha continuato a scendere nelle prime otto esecuzioni del benchmark.

Potete scoprire come il Gram 15 di LG si pone rispetto ad altri portatili nella nostra pagina CPU Benchmarks.

LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)

LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø475 (461.37-506.44)

MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø795 (785.64-858.83)

SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø935 (922.83-971.04)

Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U, AMD Ryzen 5 3580U: Ø662 (563.52-691.26)

SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø495 (488.96-585.22)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)	610 Points +61%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U	497 Points +31%
Media Intel Core i5-1035G7 (380 - 439, n=3)	415 Points +9%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	409 Points +8%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	380 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	352 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)	3963 Points +280%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	2272 Points +118%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U	1897 Points +82%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	1549 Points +49%
Media Intel Core i5-1035G7 (1043 - 1630, n=3)	1302 Points +25%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	1043 Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)	237 Points +55%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U	202 Points +32%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	174 Points +14%
Media Intel Core i5-1035G7 (153 - 172, n=3)	165 Points +8%
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U	163 Points +7%
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U	158 Points +3%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	153 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	139 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)	1757 Points +226%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	971 (541.45^min - 977.59^max) Points +80%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U	813 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	693 Points +29%
Media Intel Core i5-1035G7 (539 - 736, n=3)	662 Points +23%
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel Core i5-8265U	585 Points +9%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	539 Points
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U	506 Points -6%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	1075 Seconds *
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U	937 Seconds * +13%
Media Intel Core i5-1035G7 (771 - 1075, n=3)	880 Seconds * +18%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	710 Seconds * +34%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	473 Seconds * +56%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	473 Seconds * +56%
Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)	386 Seconds * +64%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)	5328 MIPS +30%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	4629 MIPS +13%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	4629 MIPS +13%
Media Intel Core i5-1035G7 (4091 - 4252, n=3)	4183 MIPS +2%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	4091 MIPS
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	3572 MIPS -13%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)	44459 MIPS +219%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	28826 MIPS +107%
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	28826 MIPS +107%
Media Intel Core i5-1035G7 (13921 - 19168, n=3)	17144 MIPS +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	15209 MIPS +9%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	13921 MIPS

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)	1701 Points +46%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	1163 Points
Media Intel Core i5-1035G7 ()	1163 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	900 Points -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)	9084 Points +235%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	2990 Points +10%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	2713 Points
Media Intel Core i5-1035G7 ()	2713 Points 0%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)	11.9 fps
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	7.8 fps
SCHENKER Work 15 Intel Core i7-8750H	7.76 fps
Media Intel Core i5-1035G7 (4.63 - 4.71, n=2)	4.67 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	4.091 fps
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel Core i7-8550U	3.88 fps

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)	52.6 s * -63%
Media Intel Core i5-1035G7 ()	32.3 s * -0%
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	32.26 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7	0.811 sec *
Media Intel Core i5-1035G7 ()	0.811 sec * -0%
Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)	0.52 sec * +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6044

Cinebench R10 Shading 64Bit

10006 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

20535 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

8073 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

9591

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

15373

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

4.35 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

33.61 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.77 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

4.87 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

34.72 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.54 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

153 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.01 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

539 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Per quanto riguarda le prestazioni di sistema, il modello 2020 è in grado di battere il suo predecessore. Qui si può vedere che le prestazioni della CPU pura non sono il fattore più importante, ma lo sono le prestazioni complessive del sistema. L'MSI Modern 15 e lo Schenker Work 15 riescono ad imporsi. Nel corso della nostra recensione, l'LG Gram 15 si è rivelato molto fluido e reattivo. Il dispositivo ha richiesto alcuni secondi per l'avvio e non abbiamo mai notato alcun rallentamento, nemmeno durante le attività intensive.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)	5879 Points +51%
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5409 Points +38%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3906 - 4421, n=2)	4164 Points +7%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4154 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4056 Points +4%
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3906 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3790 Points -3%
LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)	2733 Points -30%
Essentials
Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)	10247 Points +24%
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9711 Points +17%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8719 Points +5%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8272 - 9086, n=2)	8679 Points +5%
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	8272 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7963 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	7861 Points -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)	6628 Points -20%
Productivity
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7972 Points +24%
Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)	7857 Points +22%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6682 Points +4%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (6417 - 6765, n=2)	6591 Points +3%
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	6417 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6202 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6102 Points -5%
LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)	5553 Points -13%
Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)	6923 Points +127%
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5547 Points +82%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3778 Points +24%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3047 - 3817, n=2)	3432 Points +13%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3340 Points +10%
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3047 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	2992 Points -2%
LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)	1506 Points -51%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Subnotebook (4730 - 5285, n=3, ultimi 2 anni)	5030 Points +44%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4326 Points +24%
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3958 Points +13%
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3497 - 3725, n=2)	3611 Points +3%
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	3497 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3449 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3348 Points -4%
LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)	3255 Points -7%
Work Score Accelerated v2
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5443 Points +14%
SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5164 Points +8%
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4772 Points
Media Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (4755 - 4772, n=2)	4764 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4246 Points -11%
Media della classe Subnotebook (2972 - 5271, n=3, ultimi 2 anni)	3805 Points -20%
LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)	3518 Points -26%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3497 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5038 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4772 punti
PCMark 10 Score		3906 punti
Aiuto

Latenze DPC

LatencyMon ha rivelato problemi con le latenze DPC non appena abbiamo iniziato ad aprire le schede di Edge. Abbiamo incontrato la stessa situazione durante la riproduzione di un video 4K. Qui, l'utilizzo della CPU si aggirava intorno al 40-45 %. Sembra che LG abbia bisogno di risolvere alcuni problemi con i drivers. Finché LG non risolve questi problemi, gli utenti potranno incontrare problemi durante la riproduzione di file video o audio.

Massima latenza all'apertura di diverse schede del browser e alla riproduzione di video 4K

Latenza massima dopo 10 secondi di Prime95

File dei driver classificati in base alla latenza più alta

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	4990 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il Gram 15 è dotato di un SSD NVMe da 512 GB di SK Hynix. L'SSD è disponibile nel formato M.2-2280. Il dispositivo di memorizzazione incluso si è comportato bene nei nostri benchmarks. Tuttavia, le velocità di scrittura sequenziale sono state un po' al di sotto delle nostre aspettative. La velocità di lettura di 4K di oltre 50 MB/s è abbastanza impressionante, però. Gli utenti possono inserire due dispositivi di memorizzazione nell'LG Gram 15, perché c'è uno slot M.2 vuoto aggiuntivo all'interno del dispositivo.

Potete scoprire come il dispositivo di memorizzazione del Gram 15 si comporta rispetto ad altri dispositivi di memorizzazione sulla nostra pagina dei Benchmark per HDD/SSD.

	LG Gram 15Z90N SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	MSI Modern 15 A10RB WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	SCHENKER Work 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	SCHENKER Slim 15-RE-E19 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Media SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		15%	8%	-45%	0%	-17%
Write 4K	177.1	208.4 18%	149.6 -16%	99 -44%	187.2 6%	143.3 ?(114.4 - 202, n=10) -19%
Read 4K	47.88	51 7%	49.29 3%	35.63 -26%	51.8 8%	45.3 ?(41.4 - 50.5, n=10) -5%
Write Seq	2182	2687 23%	1653 -24%	706 -68%	1438 -34%	1514 ?(635 - 2561, n=10) -31%
Read Seq	1900	2168 14%	1468 -23%	1044 -45%	1347 -29%	1758 ?(1274 - 2065, n=10) -7%
Write 4K Q32T1	448.4	489.2 9%	478.2 7%	326.6 -27%	396.7 -12%	425 ?(287 - 681, n=10) -5%
Read 4K Q32T1	470.3	600 28%	561 19%	270 -43%	534 14%	459 ?(261 - 754, n=10) -2%
Write Seq Q32T1	2228	2699 21%	3272 47%	820 -63%	3280 47%	1531 ?(662 - 2736, n=10) -31%
Read Seq Q32T1	3454	3374 -2%	3550 3%	2028 -41%	3556 3%	2895 ?(2515 - 3473, n=10) -16%
Write 4K Q8T8	1283		2067 61%			918 ?(724 - 1283, n=3) -28%
Read 4K Q8T8	1052		1064 1%			819 ?(690 - 1052, n=3) -22%
AS SSD		7%	36%	-67%	23%	-13%
Seq Read	2842	2084 -27%	2716 -4%	1122 -61%	2661 -6%	2266 ?(1596 - 3012, n=11) -20%
Seq Write	974	2442 151%	2531 160%	514 -47%	2426 149%	1137 ?(680 - 2424, n=11) 17%
4K Read	50.5	47.52 -6%	55.9 11%	34.98 -31%	59 17%	43.2 ?(24 - 55.6, n=11) -14%
4K Write	147.5	135.8 -8%	134.7 -9%	96.8 -34%	166 13%	118.8 ?(97.9 - 147.8, n=11) -19%
4K-64 Read	1191	1043 -12%	1183 -1%	492 -59%	1314 10%	819 ?(623 - 1569, n=11) -31%
4K-64 Write	1275	955 -25%	2280 79%	339.9 -73%	1494 17%	956 ?(486 - 1922, n=11) -25%
Access Time Read *	0.043	0.062 -44%	0.034 21%	0.056 -30%	0.046 -7%	0.04909 ?(0.043 - 0.07, n=11) -14%
Access Time Write *	0.027	0.076 -181%	0.028 -4%	0.11 -307%	0.023 15%	0.04845 ?(0.026 - 0.07, n=11) -79%
Score Read	1526	1299 -15%	1510 -1%	639 -58%	1639 7%	1089 ?(860 - 1914, n=11) -29%
Score Write	1520	1335 -12%	2668 76%	488 -68%	1902 25%	1188 ?(677 - 2309, n=11) -22%
Score Total	3741	3326 -11%	4952 32%	1434 -62%	4379 17%	2787 ?(1951 - 5185, n=11) -26%
Copy ISO MB/s	1135	1926 70%	2041 80%	828 -27%		1286 ?(757 - 2489, n=9) 13%
Copy Program MB/s	346	714 106%	405.7 17%	200.5 -42%		470 ?(333 - 728, n=9) 36%
Copy Game MB/s	665	1425 114%	1000 50%	387.4 -42%		837 ?(362 - 1670, n=9) 26%
Media totale (Programma / Settaggio)		11% / 10%	22% / 24%	-56% / -59%	12% / 14%	-15% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)

Sequential Read: 1961 MB/s

Sequential Write: 2106 MB/s

512K Read: 1656 MB/s

512K Write: 2022 MB/s

4K Read: 58.7 MB/s

4K Write: 170.8 MB/s

4K QD32 Read: 485.7 MB/s

4K QD32 Write: 455.7 MB/s

Lettura continua della potenza: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il chip Ice Lake viene fornito con l'Intel Iris Plus Graphics G7, che è una GPU integrata. La iGPU viene fornita senza VRAM e quindi deve fare affidamento sulla memoria di sistema. Poiché il nostro sistema utilizza una RAM single-channel, l'iGPU ha prestazioni un po' peggiori. Le prestazioni della GPU possono essere aumentate installando un secondo modulo RAM. Le iGPU non possono fare miracoli. L'LG Gram 15 occupa un posto al centro del nostro grafico di confronto. Tuttavia, se confrontato con i dispositivi con iGPU UHD Graphics di Intel, l'Iris Plus Graphics G7 ha prestazioni molto migliori. Ciononostante, le APU di AMD sono ancora più performanti.

Potete vedere che tipo di prestazioni aspettarvi dalla Grafica Iris Plus G7 di Intel sulla nostra pagina GPU Benchmarks.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)	8227 Points +182%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4905 Points +68%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	4380 Points +50%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28)	3996 Points +37%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	2914 Points
SCHENKER Slim 15-RE-E19 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1835 Points -37%
SCHENKER Work 15 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H	1805 Points -38%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)	29386 Points +318%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	23806 Points +239%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	19255 Points +174%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (7024 - 18881, n=24)	15496 Points +121%
SCHENKER Work 15 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H	11199 Points +59%
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	10131 Points +44%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	7024 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)	6026 Points +325%
MSI Modern 15 A10RB NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3868 Points +173%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	2789 Points +97%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1418 - 3156, n=27)	2594 Points +83%
LG Gram 15Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	1418 Points
SCHENKER Work 15 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i7-8750H	1326 Points -6%
LG Gram 15Z980-B.AA78B Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1284 Points -9%

3DMark 11 Performance		2736 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		14678 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		6616 punti
3DMark Fire Strike Score		1298 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		626 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni da Gaming

L'LG Gram 15 è un dispositivo ultraportatile, che non è adatto al gaming. L'Intel Iris Plus Graphics G7 non cambia molto le cose. Solo i titoli più vecchi sono riproducibili e solo a bassa risoluzione e con le impostazioni più basse. Tuttavia, il dispositivo può eseguire semplici giochi su browser senza problemi.

	basso	medio	alto	ultra
BioShock Infinite (2013)	48.6	25.8	21.1	7.8
Dota 2 Reborn (2015)	54.4	29	17.5	16.4
Rise of the Tomb Raider (2016)	19.5	15.3	7.89	6.28
X-Plane 11.11 (2018)	21.5	11.4	11.3

Emissioni

Rumorosità del sistema

Durante il funzionamento a vuoto e con carichi di breve durata, l'LG Gram 15 è completamente silenzioso. La ventola inizia a girare silenziosamente solo sotto carico continuo. Il rumore della ventola raggiunge un picco di 34,2 dB(A), il che significa che il Gram 15 del 2020 è un po' più silenzioso del modello del 2019 (35 dB(A)).

Rumorosità

Idle		30.7 / 30.7 / 31.9 dB(A)
Sotto carico		34 / 34.2 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)

Temperature

Sia a vuoto che sotto carico, le temperature di superficie sono piuttosto basse. Abbiamo misurato 38,6 °C (101,48 °F) nel punto più caldo. Nessun altro dispositivo concorrente può fornire risultati migliori in questo settore.

Nel nostro stress test di un'ora, in cui abbiamo sottoposto il dispositivo a una prova di stress eseguendo contemporaneamente Prime95 e FurMark, la temperatura della CPU ha raggiunto i 91 °C (195,8 °F). Poiché la CPU e l'iGPU devono dividere il TDP tra di loro, la CPU ha rallentato notevolmente. Quando abbiamo stressato il sistema solo con il FurMark, abbiamo visto la stessa temperatura della CPU. Tuttavia, il processore funzionava costantemente a 1,6 GHz. Per questo motivo possiamo affermare con sicurezza che la CPU dell'LG Gram 15 non dovrebbe subire rallentamenti.
Nel benchmark 3DMark 11 eseguito subito dopo il completamento dello stress test, il Gram 15 ha fatto leggermente peggio. Poiché si tratta, in primo luogo, di un dispositivo di business, possiamo chiudere un occhio.

Carico massimo

Idle


32.9 °C	38 °C	35.6 °C
30.7 °C	36.8 °C	30.2 °C
27.5 °C	27.4 °C	28.2 °C

Massima: 38 °C
Media: 31.9 °C


35.6 °C	38.6 °C	32 °C
30.2 °C	31.6 °C	29.8 °C
29 °C	29 °C	28.7 °C

Massima: 38.6 °C
Media: 31.6 °C

Alimentazione (max) 41 °C | Temperatura della stanza 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).

	LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)	LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF)	MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Heat		-7%	-29%	-1%	-13%	-6%
Maximum Upper Side *	38	43 -13%	54.2 -43%	40.2 -6%	43.6 -15%	40.3 -6%
Maximum Bottom *	38.6	41 -6%	59.4 -54%	43 -11%	49.4 -28%	47.1 -22%
Idle Upper Side *	26.5	28 -6%	28 -6%	24.7 7%	27.4 -3%	25 6%
Idle Bottom *	26.5	27 -2%	30 -13%	24.4 8%	27.8 -5%	26.4 -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Distribuzione del calore a riposo - lato superiore

Distribuzione del calore a riposo - lato inferiore

Distribuzione del calore sotto carica - lato superiore

Distribuzione del calore sotto carica - lato inferiore

Altoparlanti

Come in precedenza, entrambi i diffusori sono posizionati proprio sotto il poggiapolsi sul lato sinistro e destro. Per ottenere il massimo dagli altoparlanti, gli utenti dovranno posizionare il dispositivo su una superficie dura. Una superficie morbida farà suonare gli altoparlanti molto peggio. Gli altoparlanti integrati producono alti esagerati e i bassi sono quasi completamente assenti.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

LG Gram 15Z90N analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

MSI Modern 15 A10RB analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumi energetici

Il consumo di energia è notevolmente migliorato rispetto al predecessore. Il Gram 15 consuma solo da 2,9 a 11,4 watt quando è inattivo. Con un carico medio, l'assorbimento medio ammonta a 31,5 watt e il consumo energetico di picco a 32 watt. L'alimentatore da 48 watt incluso non dovrebbe avere problemi a fornire al Gram 15 energia sufficiente.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.24 / 0.88 Watt
Idle	2.9 / 7.7 / 11.4 Watt
Sotto carico	31.5 / 32 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60	LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF), IPS LED, 1920x1080, 15.60	MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60	SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15.00	SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2x1, 15.60	Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	Media della classe Subnotebook
Power Consumption		-18%	-118%	-35%	-15%	-5%	-18%	-44%
Idle Minimum *	2.9	3.7 -28%	6.6 -128%	3.7 -28%	3.3 -14%	3.2 -10%	3.91 ?(1.8 - 6.9, n=26) -35%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, ultimi 2 anni) -69%
Idle Average *	7.7	8.5 -10%	9.9 -29%	6.4 17%	7.1 8%	6.5 16%	7.33 ?(4.6 - 11.5, n=26) 5%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, ultimi 2 anni) -9%
Idle Maximum *	11.4	10 12%	14.7 -29%	7.1 38%	7.2 37%	11.3 1%	9.16 ?(6.1 - 12, n=26) 20%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, ultimi 2 anni) 9%
Load Average *	31.5	36 -14%	82.9 -163%	42.5 -35%	44.8 -42%	32 -2%	39.2 ?(25.7 - 53.3, n=26) -24%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, ultimi 2 anni) -46%
Load Maximum *	32	48.7 -52%	109.3 -242%	86 -169%	53 -66%	42.2 -32%	49.8 ?(27 - 65.2, n=26) -56%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, ultimi 2 anni) -106%
Witcher 3 ultra *			59.4		45.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Ciò che rende speciale un dispositivo ultraportatile è una combinazione di basso peso e buona durata della batteria. Rispetto al predecessore, la batteria da 80 Wh è leggermente più grande. Il Gram 15 si comporta molto bene nei nostri benchmarks per le batterie basate su scenari reali (navigazione in Internet e riproduzione video). Qui dura ben oltre dieci ore. Purtroppo, quando si tratta di durata della batteria, il modello 2020 perde contro il predecessore, che in realtà aveva una batteria più piccola. Tuttavia, il Gram 15 del 2020 batte ancora di gran lunga i restanti concorrenti. Grazie ai lunghi tempi di autonomia della batteria, è possibile lavorare sul Gram 15 per un giorno intero senza bisogno di collegarsi. Non abbiamo notato alcun significativo strozzamento della CPU nei nostri benchmarks della batteria.

La batteria da 80 Wh richiede due ore e mezza per caricarsi completamente.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		25ore 36minuti
WiFi Websurfing (Edge 44.18362.449.0)		12ore 08minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 44.18362.449.0)		9ore 20minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		11ore 14minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 12minuti

Durata della batteria Wi-Fi (60 % di luminosità)

Durata della batteria Wi-Fi (100 % di luminosità)

Autonomia della batteria H.264 (60 % di luminosità)

	LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh	LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, 72 Wh	MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh	SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, 62 Wh	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Wh	SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		26%	-49%	-43%	-37%	-63%	-17%
Reader / Idle	1536		924 -40%	582 -62%	1121 -27%		1252 ?(581 - 2550, n=9, ultimi 2 anni) -18%
H.264	674	950 41%		350 -48%			794 ?(426 - 1153, n=30, ultimi 2 anni) 18%
WiFi v1.3	728	805 11%	388 -47%	504 -31%	546 -25%	268 -63%	629 ?(303 - 1144, n=63, ultimi 2 anni) -14%
Load	252		101 -60%	175 -31%	102 -60%		115.4 ?(61 - 197, n=47, ultimi 2 anni) -54%

Pro

+ telaio in lega di magnesio

+ estremamente leggero

+ molte porte, inclusa Thunderbolt 3

+ display luminoso e ricco di contrasto

+ slot M.2 supplementari

+ WiFi 6

+ basse emissioni

+ ottima durata della batteria

Contro

- la cover dello schermo cede molto

- superficie dello schermo altamente riflettente

Giudizio complessivo - LG Gram 15 2020 un dispositivo da lavoro ultraportatile

Recensione del computer portatile LG Gram 15Z90N. Il dispositivo di test è stato fornito da LG Germany.

L'Gram 15Z90N è un'altra voce nella serie di dispositivi ultraleggeri di LG. Con un peso di 1,1 chilogrammi, questo dispositivo da 15,6 pollici è molto leggero e non ha concorrenti. Il produttore ha fatto uso di materiali molto pregiati, che, purtroppo, non sembrano molto premium. Inoltre, sia il telaio che la cover del display non sono particolarmente rigidi, perché il dispositivo ha un peso così basso. La cover del display è molto facile da piegare. Tuttavia, il Gram 15 è ben lungi dall'essere un fallimento, soprattutto per quanto riguarda la durata della batteria. La batteria di grandi dimensioni consente al dispositivo di funzionare per un'intera giornata con una sola carica.

L'Intel Core i5-1035G7 del nostro dispositivo di test può facilmente tenere il passo con l'Intel Core i7-8550U del predecessore in brevi carichi di lavoro. Tuttavia, il modello 2020 del Gram 15 perde rispetto al suo predecessore diretto nel loop continuo multicore Cinebench R15. Ciononostante, ha un certo senso guardare al nuovo modello con un chip basato su Ice Lake, perché offre un significativo incremento delle prestazioni della GPU.

Il peso ridotto è il principale punto di forza dell'LG Gram 15; inoltre, il Gram 15 offre un'ottima durata della batteria.

Questo dispositivo da 1400-Euro (1.582 dollari) con l'Intel Core i5-1035G7 offre prestazioni sufficienti per le attività d'ufficio. Maggiori prestazioni sono sempre benvenute. Tuttavia, non abbiamo assolutamente l'impressione che la CPU rallenti il dispositivo. Lo stesso si può dire dell'SSD da 512 GB. Fortunatamente, gli utenti possono aggiungere più spazio di memoria e RAM dopo l'acquisto.

Ci è piaciuto anche il luminoso display da 15,6 pollici calibrato in fabbrica. La buona copertura dello spazio colore completa il pacchetto, rendendo il display adatto all'editing di immagini e video. I buoni dispositivi di input si adattano bene al tema generale del LG Gram 15, perché gli utenti di computer portatili ultraportatili ne hanno davvero bisogno. Inoltre, il sistema non produce molto rumore sotto carico.

LG Gram 15Z90N - 2020-07-09 07/09/2020 v7
Sebastian Bade

Chassis

77 / 98 → 78%

Tastiera

80%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

61 / 75 → 81%

Peso

74 / 20-75 → 98%

Batteria