Notebookcheck Logo

Recensione del portatile LG Gram 15 (2022): Concentrato di portabilità

Maratoneta. Con l'LG Gram 15, LG ha creato un portatile da 15 pollici che non solo eccelle in termini di portabilità, ma anche di durata della batteria. Come si evince dalla nostra recensione, tuttavia, il fattore di forma sottile ha un costo inferiore in termini di prestazioni.
LG Gram 15

Dal momento che abbiamo già recensito la versione 2022 dell' LG Gram 17 e del LG Gram 14l'edizione rinnovata da 15 pollici è l'unico dispositivo che ancora manca all'appello.

La nostra configurazione del 15Z90Q ospita un Core i5-1240P della generazione Alder Lake di Intel, 16 GB di RAM DDR5 (saldata) e un'unità SSD M.2 da 1 TB. Il display utilizza un pannello IPS opaco con un rapporto di aspetto 16:9 e una risoluzione di 1920 x 1080 pixel e raggiunge una copertura dello spazio colore del 100% rispetto al riferimento sRGB e una luminosità di 350 nits. Verificheremo a breve l'accuratezza di queste specifiche. Il sistema costa circa 1.200 dollari come configurazione, un prezzo piuttosto elevato rispetto all'hardware installato.

LG Gram 15Z90Q (gram 15 Serie)
Processore
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 13 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Core: 1300 MHz, Memoria: 2600 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1369
Memoria
16 GB 
, LPDDR5-5200 (soldered)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, Full HD, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, NVMe SSD M.2 2280
Scheda audio
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1 combined (headset/mic), Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 SIM slot
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.4 x 356 x 223
Batteria
80 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: FHD IR
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W power supply, USB-LAN cable, LG Smart Assistant, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.112 kg, Alimentazione: 233 gr
Prezzo
1200 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Tra i concorrenti dell'LG Gram 15 ci sono altri computer portatili da ufficio da 15 pollici con la versione da 80 UE dell'Intel Iris Xe Graphics G7 come il Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL, Acer Aspire 5 A515-56-511A e il Honor MagicBook 15. Oltre ai suddetti portatili, abbiamo incluso anche il vecchio Gram 15 nelle nostre tabelle di confronto.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.9 %
12/2022
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
84.9 %
01/2022
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
82.8 %
04/2021
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
81.4 %
02/2021
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
83.6 %
07/2021
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg17 mm15.60"1920x1080

Caso

Il telaio, che secondo LG è costituito da una lega di magnesio, ricorda molto il modello dello scorso anno, anche se alcune differenze diventano evidenti a un esame più attento (come la forma della webcam e il carattere della tastiera).

LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15

Come per il precedente Gram 15, abbiamo sentimenti contrastanti riguardo allo chassis. Sebbene il sistema sia estremamente leggero, con un peso di soli 1,1 kg, e altamente trasportabile grazie alle sue dimensioni modeste (solo 17,4 mm di spessore), la rigidità del dispositivo lascia a desiderare a causa delle sue superfici molto sottili (con un'aptica più simile alla plastica che al metallo), soprattutto quando si esercita una pressione.

In alcune aree, il case cede sensibilmente. Il coperchio traballante del display è molto suscettibile di torsione dagli angoli. In questo caso, LG potrebbe essersi spinto troppo in là nella tana del coniglio sottile e leggero. Allo stesso modo, c'è spazio per migliorare le cerniere. Il display tende a traballare quando il portatile è sottoposto a scosse. Esteticamente, lo chassis è molto elegante e attraente. Anche la qualità costruttiva non merita critiche.

Confronto delle dimensioni

363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 18.9 mm 1.8 kg358 mm 230 mm 17 mm 1.5 kg356.9 mm 224 mm 17.4 mm 1.1 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Interfacce

La selezione delle porte è identica a quella del modello dello scorso anno. A parte la porta Ethernet (un cavo USB-LAN appropriato è incluso nella confezione), sono disponibili la maggior parte delle porte importanti. Mentre le due tradizionali porte USB 3.2 Gen 2 di tipo A si trovano sulla destra, le due moderne porte USB4 di tipo C che supportano Thunderbolt 4 oltre a DisplayPort e Power Delivery occupano il bordo sinistro. Anche il caricabatterie da 65 watt in dotazione utilizza il fattore di forma Type-C. Un'uscita HDMI, un jack audio, un lettore di schede microSD e una porta Kensington lock completano l'elenco delle porte.

Poiché tutte le porte sono situate nella metà posteriore dei lati, gli utenti che scelgono di collegare un dispositivo di puntamento esterno hanno a disposizione spazio sufficiente per i movimenti del mouse.

Sinistra: HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), audio (cuffie/mic)
Sinistra: HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), audio (cuffie/mic)
A destra: microSD, 2x USB-A 3.2 Gen 2, blocco Kensington
A destra: microSD, 2x USB-A 3.2 Gen 2, blocco Kensington

Lettore di schede SD

In combinazione con la nostra scheda di riferimento, le prestazioni del suddetto lettore di schede microSD sono solo nella media. Detto questo, è paragonabile alle soluzioni della concorrenza, se del caso, con velocità di lettura sequenziale di 90 MB/s e circa 70 MB/s durante il trasferimento di immagini.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77.4 MB/s +14%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
76.8 MB/s +13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s
Media della classe Office
  (8 - 196.8, n=49, ultimi 2 anni)
55.8 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.6 MB/s +1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
84.7 MB/s -5%
Media della classe Office
  (25 - 173.2, n=43, ultimi 2 anni)
65.6 MB/s -26%

Comunicazione

Poiché i valori del Wi-Fi non sono direttamente confrontabili con gli altri dispositivi del nostro confronto a causa della nostra configurazione di test modernizzata, i loro valori sono mancanti. In combinazione con il nostro nuovo router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, l'Intel Wi-Fi 6E AX211 integrato raggiunge velocità eccellenti di 1514 Mb/s e 1640 Mb/s rispettivamente in invio e in ricezione di dati.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1514 (739min - 1618max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -17%
Media della classe Office
  (47.8 - 1793, n=84, ultimi 2 anni)
1108 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1605min - 1663max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -15%
Media della classe Office
  (104.2 - 1752, n=86, ultimi 2 anni)
1241 MBit/s -24%
iperf3 transmit AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (705min - 1638max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (1307min - 1478max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1264min - 1496max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Media della classe Office
  (819 - 1332, n=4, ultimi 2 anni)
990 MBit/s
iperf3 receive AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1587 (1421min - 1707max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1554 (1438min - 1630max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (910min - 1612max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s
Media della classe Office
  (721 - 1690, n=4, ultimi 2 anni)
1067 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (739-1618)
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1640 (1605-1663)

Webcam

Gli utenti non dovrebbero aspettarsi troppo dalla webcam integrata. Come al solito, l'accuratezza del colore è un evidente punto debole della soluzione (l'immagine appare relativamente pallida). Grazie alla risoluzione di 1080p, la nitidezza è decente.

ColorChecker
6.7 ∆E
9.7 ∆E
9.3 ∆E
8.7 ∆E
9.9 ∆E
16.1 ∆E
8.9 ∆E
11.3 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
12.4 ∆E
8.8 ∆E
7.9 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
11.9 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
10.3 ∆E
9.1 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90Q: 9.29 ∆E min: 4.25 - max: 16.08 ∆E

Manutenzione

Poiché le viti sul fondo del portatile sono nascoste sotto piedini o coperture in gomma (incollate) e il nostro modello proviene da un negozio, abbiamo deciso di non aprire il case.

Garanzia

LG offre una garanzia internazionale di 24 mesi.

Dispositivi di ingresso

Tastiera

Siamo soddisfatti dell'approccio del produttore ai dispositivi di input. Per gli standard dei portatili, la tastiera offre un feedback abbastanza preciso e nitido, con un distinto rumore dei tasti. Grazie alla retroilluminazione della tastiera con due impostazioni di luminosità, l'uso del portatile al buio è una buona esperienza. Il layout sarà probabilmente controverso. Le versioni della regione ISO utilizzano ancora un tasto di invio a una riga. Allo stesso modo, il tastierino numerico a tre colonne e i tasti freccia relativamente stretti lasceranno potenzialmente delusi alcuni utenti.

LG Gram 15
LG Gram 15

Touchpad

Il touchpad dell'LG è comodo da usare. Nonostante la scarsa rigidità dello chassis, i pulsanti vicino al bordo inferiore del pad offrono un punto di attuazione sorprendentemente distinto e consentono input precisi. La superficie relativamente liscia offre buone proprietà di scorrimento. Anche i gesti sono ben supportati. Con una dimensione di ~11 x 7 cm, il touchpad è sufficientemente grande.

Display

A differenza dei suoi predecessori, l'attuale generazione di Gram presenta un display opaco, che non solo è più facile da vedere, ma è anche decisamente migliore per la visibilità all'aperto.

417
cd/m²
397
cd/m²
406
cd/m²
409
cd/m²
420
cd/m²
404
cd/m²
388
cd/m²
371
cd/m²
381
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 420 cd/m² (Nits) Media: 399.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 420 cd/m²
Contrasto: 1313:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.51 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.052
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-2%
-36%
-39%
3%
Display P3 Coverage
63.5
62
-2%
40.36
-36%
38.32
-40%
65.4
3%
sRGB Coverage
95
92
-3%
60.4
-36%
57.5
-39%
96.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.1
64
-2%
41.72
-36%
39.6
-39%
67.5
4%
Response Times
17%
-19%
-10%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 ?(21.6, 26.8)
36 ?(18, 18)
26%
40 ?(21.2, 18.8)
17%
37 ?(19, 18)
24%
36 ?(18, 18)
26%
Response Time Black / White *
19.6 ?(8, 11.6)
18 ?(8, 10)
8%
30.4 ?(17.2, 13.2)
-55%
28 ?(16, 12)
-43%
24.8 ?(14, 10.8)
-27%
PWM Frequency
Screen
-25%
-93%
-55%
-17%
Brightness middle
420
343
-18%
288
-31%
285
-32%
332
-21%
Brightness
399
311
-22%
276
-31%
255
-36%
318
-20%
Brightness Distribution
88
86
-2%
87
-1%
84
-5%
87
-1%
Black Level *
0.32
0.46
-44%
0.26
19%
0.325
-2%
0.27
16%
Contrast
1313
746
-43%
1108
-16%
877
-33%
1230
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.51
3.5
-39%
5.9
-135%
4.23
-69%
3.3
-31%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.64
6.25
6%
18.4
-177%
7.94
-20%
7.8
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.89
1.17
-31%
4.9
-451%
3.75
-321%
1
-12%
Greyscale dE 2000 *
3.3
4.35
-32%
3.8
-15%
2.51
24%
5.2
-58%
Gamma
2.052 107%
2.55 86%
2.34 94%
2.57 86%
2.07 106%
CCT
6921 94%
6016 108%
6856 95%
6626 98%
7370 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.1
36
Color Space (Percent of sRGB)
60
57
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -14%
-49% / -70%
-35% / -45%
-5% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Molti aspetti del display sono paragonabili a quelli del precedente Gram 15. Un esempio è la luminanza, che è stata aumentata da circa 300 nits a circa 400 nits. Insieme al valore del nero più basso (0,32 contro 0,46 nits), il contrasto è quasi raddoppiato. Un rapporto di contrasto di 1300:1 e una copertura sRGB del 95% dovrebbero rendere felice la maggior parte degli utenti.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Anche l'accuratezza dei colori è notevole, anche se siamo riusciti a migliorare ulteriormente i valori delatE calibrando noi stessi il display (il nostro profilo ICC calibrato è disponibile per il download accanto al grafico dell'illuminazione).

LG Gram 15 vs sRGB
LG Gram 15 vs sRGB
LG Gram 15 vs AdobeRGB
LG Gram 15 vs AdobeRGB
LG Gram 15 vs P3
LG Gram 15 vs P3

Le capacità di gioco del display a 60 Hz sono limitate a causa dei tempi di risposta mediocri. Nel frattempo, il display brilla con i tipici angoli di visualizzazione IPS. La scelta tra il formato 16:9 del nostro modello di prova e i pannelli 16:10 dei modelli da 14, 16 e 17 pollici è una questione di preferenze personali.

Contre-jour
Contre-jour
Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
Angoli di visione
Angoli di visione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.6 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Così com'è configurato, l'LG Gram 15 è un portatile da ufficio di fascia media. Mentre le prestazioni della CPU sono sufficienti per molti casi d'uso, la iGPU raggiunge rapidamente i suoi limiti nelle applicazioni 3D.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condizioni di prova

Lo Smart Assistant di LG è ora ben organizzato e offre diverse modalità di raffreddamento, da silenzioso a elevato. Abbiamo eseguito tutti i benchmark utilizzando l'impostazione normale, che è quella di fabbrica, a meno che non sia indicato diversamente.

Assistente intelligente
Assistente intelligente
Assistente intelligente
Assistente intelligente
Assistente intelligente

Processore

LG utilizza un processore Core i5-1240P. Il modello Alder Lake è basato sul processo a 10 nm e offre quattro core di prestazioni con Hyper-threading e otto core di efficienza senza HT per un totale di 16 thread.

L'LG Gram 15 limita le prestazioni della CPU. Sebbene i risultati di un sistema freddo sembrino abbastanza buoni, le prestazioni diminuiscono in modo massiccio con il passare del tempo e, come se non bastasse, subiscono fluttuazioni così forti che di tanto in tanto scendono al livello del Core i5-1135G7come dimostra il nostro ciclo di Cinebench. Nella nostra recensione del Gram 15 dell'anno scorso, il Core i7-1165G7 non è stato all'altezza del suo potenziale.

Aggiornamento: abbiamo eseguito un secondo ciclo di Cinebench con il profilo di raffreddamento alto. In questo scenario, il calo delle prestazioni è molto meno drastico e le fluttuazioni meno gravi.

Cinebench R15 Multi Loop

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7: Ø568 (450.71-769.42)
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7: Ø868 (859.14-922.21)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø699 (681.19-922.04)
LG Gram 15Z90Q (Cooler-Mode High) Intel Core i5-1240P: Ø1208 (1056.89-1432.25)
CPU Performance Rating - Percent
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
80.9 pt
Media Intel Core i5-1240P
 
79 pt
Media della classe Office
 
79 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2!
Intel Core i5-1135G7
64.4 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
56.7 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A -2!
Intel Core i5-1135G7
55.6 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
50.3 pt
Cinebench R23
Multi Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points
Media della classe Office
  (1056 - 15743, n=121, ultimi 2 anni)
8030 Points -4%
Media Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3717 Points -55%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3037 (2980.96min - 3037.14max) Points -64%
Single Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points
Media della classe Office
  (529 - 1995, n=120, ultimi 2 anni)
1451 Points -3%
Media Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1350 Points -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1196 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points
Media della classe Office
  (356 - 5904, n=119, ultimi 2 anni)
3085 Points -3%
Media Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
2226 Points -30%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points -50%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1448 Points -54%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1189 Points -63%
CPU (Single Core)
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points
Media della classe Office
  (181.3 - 764, n=119, ultimi 2 anni)
558 Points -2%
Media Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points -4%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
526 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points -9%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
514 Points -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
467 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points
Media della classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, ultimi 2 anni)
1392 Points -6%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
922 (859.14min - 922.21max) Points -38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
922 Points -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
769 Points -48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points -55%
CPU Single 64Bit
Media della classe Office
  (82.6 - 284, n=117, ultimi 2 anni)
216 Points +3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points -2%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
203 Points -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points -5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
181 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
878 Seconds * -84%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -54%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
711 Seconds * -49%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
541 Seconds * -13%
Media della classe Office
  (214 - 2844, n=119, ultimi 2 anni)
535 Seconds * -12%
Media Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds *
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Office
  (4226 - 62349, n=120, ultimi 2 anni)
34626 MIPS +23%
Media Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +20%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
28108 MIPS
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
24873 MIPS -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS -32%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
17591 MIPS -37%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
15347 MIPS -45%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Office
  (2233 - 6687, n=120, ultimi 2 anni)
5007 MIPS +3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
4847 MIPS
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS -1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4720 MIPS -3%
Media Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3924 MIPS -19%
Geekbench 5.5
Multi-Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -13%
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=121, ultimi 2 anni)
6590 Points -25%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4810 Points -45%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
4742 Points -46%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
4700 Points -46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points -47%
Single-Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -5%
Media della classe Office
  (510 - 1974, n=121, ultimi 2 anni)
1468 Points -8%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1462 Points -9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
1428 Points -11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1401 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +19%
Media della classe Office
  (1.55 - 17.4, n=119, ultimi 2 anni)
9.18 fps +18%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.77 fps
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
7.21 fps -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
5.66 fps -27%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps -34%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3.64 fps -53%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -10%
Media della classe Office
  (31.3 - 117.5, n=119, ultimi 2 anni)
56.7 s * -6%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
54.4 s * -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.6 s *
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
53.5 s * -0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +7%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
0.696 sec * -25%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * -13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.622 sec * -11%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
0.619 sec * -11%
Media Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -7%
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, ultimi 2 anni)
0.588 sec * -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.559 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1479 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
73.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Office
 
90.9 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
78.5 pt
Media Intel Core i5-1240P
 
76.7 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
73.9 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Office
  (763 - 24250, n=119, ultimi 2 anni)
8353 KRay/s +38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6299 KRay/s +4%
Media Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6045 KRay/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5284 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Office
  (4027 - 102228, n=119, ultimi 2 anni)
44699 Points +27%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35070 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points -13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28636 Points -18%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22616 Points -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2172 MB/s +25%
Media della classe Office
  (279 - 4442, n=118, ultimi 2 anni)
1940 MB/s +12%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1735 MB/s
Media Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s -4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1501 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69120 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points -2%
Media della classe Office
  (8031 - 113016, n=119, ultimi 2 anni)
67458 Points -2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46799 Points -32%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44161 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Office
  (404 - 14288, n=119, ultimi 2 anni)
6752 Points +47%
Media Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4578 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4445 Points -3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3686 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Office
  (2054 - 54365, n=119, ultimi 2 anni)
23572 Points +42%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17101 Points +3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16636 Points
Media Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points -4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13539 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67951 MB/s +86%
Media della classe Office
  (5226 - 147611, n=119, ultimi 2 anni)
47448 MB/s +30%
Media Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
36465 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
29506 MB/s -19%
AIDA64 / CPU ZLib
Media Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +9%
Media della classe Office
  (67.6 - 1018, n=119, ultimi 2 anni)
533 MB/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
510 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
363 MB/s -29%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
229 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Office
  (432 - 12755, n=119, ultimi 2 anni)
4455 KRay/s +42%
Media Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3283 KRay/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3137 KRay/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2784 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42613 MPixel/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
36037 MPixel/s -15%
Media Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s -27%
Media della classe Office
  (4814 - 48177, n=119, ultimi 2 anni)
24080 MPixel/s -43%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
23519 MPixel/s -45%

Prestazioni del sistema

Le fluttuazioni delle prestazioni della CPU influiscono appena sui benchmark delle prestazioni del sistema. Con 4992 punti in PCMark 10, il nostro dispositivo di prova si piazza al primo posto nel nostro confronto. La veloce RAM DDR5 dell'LG Gram è probabilmente un fattore importante. Soggettivamente, il Gram 15 è leggermente meno reattivo rispetto ai portatili con dotazione simile.

PCMark 10 / Score
Media della classe Office
  (2325 - 7157, n=104, ultimi 2 anni)
5340 Points +7%
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +2%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4992 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4792 Points -4%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4766 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4690 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9929 Points +3%
Media della classe Office
  (5095 - 20841, n=104, ultimi 2 anni)
9828 Points +2%
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +1%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9666 Points 0%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9660 Points
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9638 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Office
  (3041 - 10198, n=104, ultimi 2 anni)
7453 Points +22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6595 Points +8%
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +6%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
6422 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points +2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6140 Points 0%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6118 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Office
  (1912 - 9056, n=104, ultimi 2 anni)
5782 Points +1%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5713 Points
Media Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points -1%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4749 Points -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4719 Points -17%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4561 Points -20%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points -24%
PCMark 10 Score
4992 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70537 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57848 MB/s -18%
Media Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -25%
Media della classe Office
  (7158 - 84290, n=120, ultimi 2 anni)
42295 MB/s -40%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34501 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69396 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57545 MB/s -17%
Media Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s -19%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
43385 MB/s -37%
Media della classe Office
  (7325 - 75550, n=120, ultimi 2 anni)
42852 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62496 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59982 MB/s -4%
Media Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -16%
Media della classe Office
  (7579 - 94965, n=120, ultimi 2 anni)
46139 MB/s -26%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40918 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Media Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns * -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
111.7 ns *
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
110 ns * +2%
Media della classe Office
  (44.3 - 188.3, n=121, ultimi 2 anni)
96.5 ns * +14%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
80 ns * +28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * +100%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Anche se le latenze sono paragonabili a quelle di altri dispositivi del nostro confronto, LatencyMon segnala comunque potenziali problemi durante l'editing audio e video in tempo reale.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1662 μs * -88%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
1517 μs * -72%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -24%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
882.8 μs *
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
649 μs * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Le soluzioni di archiviazione subiscono lo stesso destino della CPU. Mentre le prestazioni iniziali corrispondono alle nostre aspettative con buone velocità, le prestazioni diminuiscono sostanzialmente dopo poco tempo e iniziano a fluttuare pesantemente in modo non dissimile dal processore. Abbiamo già osservato un comportamento simile su molti portatili con le più recenti unità SSD PCIe4 (LG utilizza il modello Samsung PM9A1 da 1 TB).

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7056 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5179 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 505.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3908 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 164.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
94.1 pt
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.9 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.2 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
67.7 pt
Media della classe Office
 
57.4 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
52.3 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
41.2 pt
DiskSpd
seq read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=80)
3777 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3720 (3680.27min - 3720.35max) MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2543 (2501.69min - 2543.01max) MB/s -32%
Media della classe Office
  (482 - 4315, n=104, ultimi 2 anni)
2440 MB/s -34%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2366 (2295.96min - 2365.59max) MB/s -36%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1711 (1702.94min - 1711.13max) MB/s -54%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1323 (1308.73min - 1322.96max) MB/s -64%
seq write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=80)
3589 MB/s +20%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2979 (2885.89min - 2978.58max) MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2854 (1876.32min - 2854.01max) MB/s -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2612 (2518.68min - 2611.79max) MB/s -12%
Media della classe Office
  (333 - 5842, n=104, ultimi 2 anni)
2344 MB/s -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1843 (1050.25min - 1843.1max) MB/s -38%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1133 (1119.67min - 1132.71max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=80)
6466 MB/s +1%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6375 (5507.33min - 6374.71max) MB/s
Media della classe Office
  (535 - 7120, n=104, ultimi 2 anni)
3971 MB/s -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3563 (3257.3min - 3563.48max) MB/s -44%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3434 (3081.26min - 3433.72max) MB/s -46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2238 (2000.46min - 2237.94max) MB/s -65%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
2007 (1817.32min - 2006.95max) MB/s -69%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4924 (4897.9min - 4924.33max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=80)
4802 MB/s -2%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3090 (2893.02min - 3090.36max) MB/s -37%
Media della classe Office
  (276 - 6791, n=104, ultimi 2 anni)
2976 MB/s -40%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2718 (2592.86min - 2718.14max) MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1945 (1935.46min - 1944.59max) MB/s -60%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1313 (1305.17min - 1312.5max) MB/s -73%
4k q1 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=80)
76.9 MB/s +11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
70.5 (69.35min - 70.51max) MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.2 (68.64min - 69.23max) MB/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
66 (36.59min - 66max) MB/s -5%
Media della classe Office
  (17.7 - 89.9, n=104, ultimi 2 anni)
57.6 MB/s -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
51.5 (50.84min - 51.52max) MB/s -26%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
41.6 (41.26min - 41.59max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
223 (222.25min - 223.21max) MB/s +60%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
190 (180.09min - 189.84max) MB/s +36%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=80)
188.2 MB/s +35%
Media della classe Office
  (32 - 429, n=104, ultimi 2 anni)
161 MB/s +15%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.5 (127.23min - 139.46max) MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
136 (127.32min - 135.79max) MB/s -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
84.3 (82.55min - 84.25max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=80)
2574 MB/s +295%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1970 (1523.11min - 1970.02max) MB/s +202%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1910 (1860.97min - 1909.53max) MB/s +193%
Media della classe Office
  (184.2 - 4425, n=104, ultimi 2 anni)
1243 MB/s +91%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
928 (925.65min - 927.58max) MB/s +42%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
690 (681.72min - 689.7max) MB/s +6%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
652 (558.01min - 652.39max) MB/s
4k q32 t16 write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=80)
1938 MB/s +566%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1646 (694.72min - 1646.39max) MB/s +466%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1051 (90.57min - 1051.43max) MB/s +261%
Media della classe Office
  (192.2 - 3254, n=104, ultimi 2 anni)
920 MB/s +216%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
622 (587.02min - 622.24max) MB/s +114%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
439 (421.24min - 438.59max) MB/s +51%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 (271.22min - 290.91max) MB/s
AS SSD
Score Total
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=80)
6860 Points +28%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5379 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4997 Points -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4899 Points -9%
Media della classe Office
  (704 - 9204, n=101, ultimi 2 anni)
3939 Points -27%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
3053 Points -43%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
2787 Points -48%
Score Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=80)
2419 Points +56%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1972 Points +28%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1812 Points +17%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1546 Points
Media della classe Office
  (252 - 3364, n=101, ultimi 2 anni)
1419 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1168 Points -24%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1117 Points -28%
Score Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=80)
3275 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3137 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2186 Points -30%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2001 Points -36%
Media della classe Office
  (320 - 4111, n=101, ultimi 2 anni)
1837 Points -41%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1283 Points -59%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1144 Points -64%
Seq Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=80)
4902 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4805.77 MB/s
Media della classe Office
  (508 - 5796, n=101, ultimi 2 anni)
3148 MB/s -34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2960 MB/s -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2641 MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2023 MB/s -58%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1965 MB/s -59%
Seq Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=80)
3328 MB/s +33%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2795 MB/s +12%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2495.8 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2371 MB/s -5%
Media della classe Office
  (304 - 5880, n=101, ultimi 2 anni)
2054 MB/s -18%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1781 MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
836 MB/s -67%
4K Read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.63 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=80)
72.5 MB/s -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
61.9 MB/s -19%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.6 MB/s -20%
Media della classe Office
  (18.7 - 91.1, n=101, ultimi 2 anni)
56.3 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
50.3 MB/s -34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
46.48 MB/s -39%
4K Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.57 MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
189.1 MB/s -5%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=80)
186.1 MB/s -7%
Media della classe Office
  (35.4 - 350, n=101, ultimi 2 anni)
158.3 MB/s -21%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
143.6 MB/s -28%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
136.2 MB/s -32%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
128.7 MB/s -36%
4K-64 Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=80)
1856 MB/s +88%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1645 MB/s +66%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1470 MB/s +49%
Media della classe Office
  (182.3 - 2713, n=101, ultimi 2 anni)
1047 MB/s +6%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
988.75 MB/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
904 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
870 MB/s -12%
4K-64 Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=80)
2756 MB/s +3%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2688.21 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1806 MB/s -33%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1585 MB/s -41%
Media della classe Office
  (132.3 - 3394, n=101, ultimi 2 anni)
1474 MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
976 MB/s -64%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
871 MB/s -68%
Access Time Read
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
0.126 ms * -350%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.088 ms * -214%
Media della classe Office
  (0.022 - 0.295, n=101, ultimi 2 anni)
0.08048 ms * -187%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.042 ms * -50%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=79)
0.03744 ms * -34%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms *
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
ms * +100%
Access Time Write
Media della classe Office
  (0.017 - 0.619, n=101, ultimi 2 anni)
0.0646 ms * -208%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=80)
0.03428 ms * -63%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.031 ms * -48%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.029 ms * -38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.026 ms * -24%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
0.02 ms * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
LG Gram 15Z90Q: Ø5157 (3285.96-6436.16)

Prestazioni della GPU

Il Gram 15 non è adatto alle applicazioni 3D più esigenti. L'Iris Xe Graphics G7 integrata del Core i5-1240P ha solo 80 EU e non è in grado di competere con le moderne soluzioni dGPU di Nvidia e AMD. Persino il vecchio Gram 15 è più veloce nei benchmark 3D, dato che la sua Iris Xe Graphics G7 ha almeno 96 EU.

3DMark Performance Rating - Percent
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
100 pt
Media della classe Office
 
91.6 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
82.7 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
81.4 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
75 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6303 Points +24%
Media della classe Office
  (1474 - 12230, n=113, ultimi 2 anni)
5932 Points +17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5517 Points +9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5259 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5192 Points +2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points +2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5069 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25256 Points
Media della classe Office
  (5681 - 58068, n=96, ultimi 2 anni)
24181 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22903 Points -9%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21604 Points -14%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20451 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5169 Points +15%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4487 Points
Media della classe Office
  (712 - 8815, n=115, ultimi 2 anni)
4125 Points -8%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -16%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3566 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3263 Points -27%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3146 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1386 Points +24%
Media della classe Office
  (242 - 3186, n=111, ultimi 2 anni)
1341 Points +20%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points +5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1159 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1118 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1079 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1034 Points -8%
3DMark 11 Performance
4914 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
88656 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
18160 punti
3DMark Fire Strike Score
3563 punti
3DMark Time Spy Score
1238 punti
Aiuto
Blender - v3.3 Classroom CPU
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (463 - 3047, n=46)
942 Seconds * -7%
Media della classe Office
  (343 - 3786, n=104, ultimi 2 anni)
918 Seconds * -4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
883 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il Gram 15 non è una buona scelta per i titoli moderni. Questo è esemplificato da Il protocollo Callistoche soffre di uno stuttering estremo anche alle impostazioni più basse di 1080p. I titoli più vecchi sono spesso ancora giocabili, anche se raramente a impostazioni (molto) elevate.

Performance Rating - Percent
Media della classe Office
 
96.8 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A -1!
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
83.9 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
83.5 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
80.1 pt
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
75.8 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1!
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
73.7 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Office
  (2.66 - 34, n=109, ultimi 2 anni)
13.4 fps +38%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
10.9 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
9.7 (4min) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
9.48 (8min, 8P1) fps -2%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Office
  (7.8 - 104.2, n=122, ultimi 2 anni)
45.6 fps +35%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
35.6 (31min) fps +6%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
34.9 (24.4min) fps +4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
33.9 (24.8min) fps +1%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
33.7 (28.8min) fps
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
30.9 (22.8min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
30.6 fps +23%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
29.1 fps +17%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
28.3 fps +14%
Media della classe Office
  (5.55 - 73.4, n=122, ultimi 2 anni)
27.7 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
24.8 fps
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
21.2 fps -15%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Office
  (7.82 - 89, n=96, ultimi 2 anni)
44.9 fps +48%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
43 fps +41%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=100)
41.8 fps +38%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
40.03 fps +32%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
30.4 (26min) fps
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
29 fps -5%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Office
  (3.49 - 59.1, n=102, ultimi 2 anni)
24.6 fps +46%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=98)
21.5 fps +27%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
21 fps +24%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
20.7 fps +22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
19 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
16.9 (12min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Office
  (2.66 - 34, n=109, ultimi 2 anni)
13.4 fps +38%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 15.7, n=88)
11.1 fps +14%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
10.9 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
9.7 (4min) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
9.48 (8min, 8P1) fps -2%

I risultati del nostroIl Witcher 3 (FHD/Ultra) mostrano un quadro simile a quello dei test in loop della CPU e dell'SSD: La frequenza di clock e le velocità oscillano drasticamente, il che non si riflette bene sulla soluzione di raffreddamento e sulla gestione energetica.

Witcher 3 FPS Graph

01234567891011121314Tooltip
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (7-14)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø9.48 (8-11)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 90.9 83.5 19.5
The Witcher 3 (2015) 54.2 30.4 16.9 9.7
Dota 2 Reborn (2015) 106.9 71.3 36 33.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 27.1 15.9 0 ()
X-Plane 11.11 (2018) 41.9 27.8 24.8
Far Cry 5 (2018) 35 19 16
Strange Brigade (2018) 69.3 23 22.5
Elden Ring (2022) 24.7 14.7 11.8
A Plague Tale Requiem (2022) 5.98 5.3 4.66
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 5.35 4.83 4.49
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 0 il gioco non si è avviato (crash) 0 il gioco non si è avviato (crash) 0 il gioco non si è avviato (crash)
Spider-Man Miles Morales (2022) 4.94 4.57 4.38
The Callisto Protocol (2022) 10.9 8.6 5
Need for Speed Unbound (2022) 8.82 8.32 6.36

Emissioni

Emissioni sonore

Anche se il nuovo LG Gram 15 è spesso più lento del suo predecessore nelle applicazioni 3D, il rumore e le emissioni di calore sono superiori. Invece di 32 dB(A), l'edizione 2022 produce fino a 37 dB(A) sotto carico, rendendoli evidenti, ma non distraenti. Durante l'inattività, il sistema da 15 pollici rimane abbastanza silenzioso con 26-28 dB(A) e le ventole si spengono completamente a seconda del carico del sistema.

Per gli utenti particolarmente sensibili, la modalità silenziosa avrebbe potuto essere una scelta ovvia. Come nel caso del Gram 14, tuttavia, le prestazioni si riducono a tal punto che anche solo la riproduzione di video HD provoca balbettii e blocchi. Ciò rende questa modalità in qualche modo inutile, ed è un peccato.

Rumorosità

Idle
26 / 27 / 28 dB(A)
Sotto carico
37 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.635.437.237.744.22534.831.433.635.542.6314844.642.437.750.94033.928.22824.655.85037.935.83622.430.96331.424.524.328.534.18033.725.626.317.240.610028.427.725.217.821.712529.526.928.118.221.116027.825.624.818.421.72002822.523.3232725027.622.722.519.8253153119.717.614.129.640023.914.413.311.422.350023.314.513.911.122.363026.618.816.411.626.680026.715.312.811.726.3100026.413.411.410.825.51250261311.710.82516002612.611.510.625200026.612.911.71125.8250026.913.112.411.726.331502613.412.912.525.440002413.413.912.723.5500023.813.913.913.823.2630020.91514.713.719.9800017.61614.414.416.61000015.815.314.713.914.31250014.71514.514.113.21600013.214.41311.912.3SPL37.427.226.324.936.7N2.810.80.62.7median 26median 15median 13.9median 12.7median 23.5Delta3.13.63.22.63.5hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 15Z90Q
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Noise
7%
5%
5%
6%
off /ambiente *
25
25
-0%
24.4
2%
24.5
2%
24.6
2%
Idle Minimum *
26
25
4%
24.4
6%
24.5
6%
24.6
5%
Idle Average *
27
25
7%
24.4
10%
24.5
9%
24.6
9%
Idle Maximum *
28
26.7
5%
27.4
2%
26.4
6%
24.6
12%
Load Average *
37
32.2
13%
30
19%
32
14%
33.9
8%
Witcher 3 ultra *
37
36.3
2%
33.9
8%
Load Maximum *
37
32.4
12%
40.4
-9%
39
-5%
36.5
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Anche se con temperature di picco di 46 °C, le superfici non diventano mai fastidiosamente calde, i valori sono più alti rispetto ai concorrenti della Gram. Nel frattempo, le cose vanno decisamente meglio durante il funzionamento al minimo. Circa 23 °C di media non giustificano alcuna critica.

Carico massimo
 43 °C46 °C42 °C 
 43 °C42 °C32 °C 
 29 °C29 °C24 °C 
Massima: 46 °C
Media: 36.7 °C
43 °C45 °C40 °C
32 °C37 °C34 °C
27 °C29 °C28 °C
Massima: 45 °C
Media: 35 °C
Alimentazione (max)  40 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / -2.3 F).
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Heat
3%
-5%
12%
6%
Maximum Upper Side *
46
42.9
7%
39.9
13%
33.6
27%
35.4
23%
Maximum Bottom *
45
39.4
12%
46
-2%
30.1
33%
40.8
9%
Idle Upper Side *
25
25.4
-2%
26.8
-7%
25.5
-2%
25.4
-2%
Idle Bottom *
24
24.9
-4%
29.3
-22%
26.1
-9%
26
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Poiché l'hardware è già in difficoltà con le fluttuazioni estreme nelle applicazioni normali, il throttling estremo a pieno carico non dovrebbe sorprendere. Nel nostro test di stress con FurMark e Prime95, la velocità di clock della CPU scende occasionalmente sotto 1 GHz, mentre la iGPU può scendere fino a 100 MHz.

Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

Per un dispositivo così sottile e leggero come l'LG Gram, la qualità dell'audio è impressionante, anche se la riproduzione dei bassi della configurazione 2.0 è ovviamente meno che ideale.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.7412535.538.63137.750.94024.634.65022.426.96328.527.28017.227.310017.83012518.238.816018.444.92002352.325019.862.631514.165.840011.468.350011.171.763011.675.880011.776.5100010.874.2125010.872.1160010.673.420001170.3250011.766.1315012.560.5400012.760.7500013.874.7630013.779.1800014.472.71000013.971.21250014.164.91600011.965.4SPL24.985.1N0.664.5median 12.7median 68.3Delta2.66.132.13632.135.136.935.137.938.337.933.232.433.236.834.536.829.322.529.322.616.222.634.421.734.442.521.242.547.419.347.445.314.445.355.713.455.76213.56267.615.567.669.211.569.26711.46771.211.671.271.111.571.170.611.970.670.511.970.568.912.568.966.513.466.562.614.162.66413.66471.913.671.974.213.974.28114.58185.315.185.37713.47762.913.262.986.825.486.863.30.763.3median 67.6median 13.5median 67.65.11.55.1hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 15Z90QLG Gram 15Z90P-G.AA89G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
LG Gram 15Z90Q analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

LG Gram 15Z90P-G.AA89G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Uno dei maggiori vantaggi, almeno in fase di inattività, è il basso consumo energetico. Solo 7 watt in media rappresentano il valore migliore nel nostro confronto. Sotto carico, il consumo del sistema da 15 pollici aumenta fino a 66 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 4 / 7 / 13 Watt
Sotto carico midlight 45 / 66 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Media della classe Office
 
Power Consumption
13%
-6%
19%
13%
8%
Idle Minimum *
4
2.9
27%
5.1
-28%
3.3
17%
3.4
15%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, ultimi 2 anni)
-7%
Idle Average *
7
8.7
-24%
9.1
-30%
8.4
-20%
7.7
-10%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, ultimi 2 anni)
-5%
Idle Maximum *
13
11.5
12%
11.7
10%
8.9
32%
8.3
36%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, ultimi 2 anni)
30%
Load Average *
45
29.2
35%
33.3
26%
30.1
33%
32
29%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, ultimi 2 anni)
9%
Witcher 3 ultra *
35.2
26.4
25%
39.2
-11%
33.9
4%
Load Maximum *
66
63.6
4%
69.3
-5%
45.4
31%
65.2
1%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, ultimi 2 anni)
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumption Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045Tooltip
LG Gram 15Z90Q; Witcher 3 ultra: Ø35.2 (25.7-47.6)
LG Gram 15Z90Q; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.1 (24.5-36.1)
LG Gram 15Z90Q; Idle 150cd/m2: Ø6.39 (4.99-12.9)

Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram 15Z90Q; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.2 (20-37.6)
LG Gram 15Z90Q; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.4 (25.1-62.5)
LG Gram 15Z90Q; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.8 (26.1-36.6)
LG Gram 15Z90Q; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø34.8 (24.5-52.8)
LG Gram 15Z90Q; Idle 1min (external Monitor): Ø7.03 (4.88-28.2)

Durata della batteria

L'ultimo Gram 15 eredita la batteria da 80 W del suo predecessore. Pertanto, i tempi di esecuzione significativamente più lunghi rispetto ai concorrenti da 42-Wh e 49-Wh non dovrebbero sorprendere. Il modello precedente dura ancora un po' di più. Fino a 23 ore di funzionamento inattivo a luminosità minima e quasi 12 ore di navigazione web a luminosità media sono ancora un risultato impressionante. Sotto carico e con la massima luminosità, il nostro dispositivo di prova raggiunge un'autonomia di poco superiore alle 3 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 04minuti
WiFi Websurfing
11ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 53minuti
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
22%
-61%
-36%
-37%
-15%
Reader / Idle
1384
1560
13%
1435 ?(527 - 2359, n=22, ultimi 2 anni)
4%
WiFi v1.3
716
821
15%
335
-53%
416
-42%
451
-37%
594 ?(300 - 1137, n=106, ultimi 2 anni)
-17%
Load
173
239
38%
55
-68%
122
-29%
119.4 ?(56 - 218, n=65, ultimi 2 anni)
-31%

Pro

+ dimensioni compatte
+ ottima durata della batteria
+ buoni dispositivi di input
+ bel display
+ 2x Thunderbolt 4
+ design elegante
+ altoparlanti solidi
+ estremamente leggero

Contro

- modalità silenziosa poco pratica (sistema estremamente lento)
- fluttuazioni delle prestazioni (CPU, GPU, SSD)
- lo chassis manca di rigidità
- manutenzione difficile
- rAM saldata

Il verdetto

LG Gram 15Z90Q in recensione
LG Gram 15Z90Q in recensione

Il verdetto sulla versione 2022 dell'LG Gram 15 dipende molto dalle vostre esigenze.

Questo sistema è probabilmente una scelta non ottimale per gli utenti che cercano il massimo delle prestazioni e della rigidità. Il portatile cede sensibilmente sotto pressione e ci sono significative fluttuazioni delle prestazioni - questo vale per la CPU, l'iGPU e l'SSD.

L'LG Gram 15 può essere una buona scelta per gli utenti che cercano un sistema con uno chassis leggero e una batteria di lunga durata per carichi di lavoro non impegnativi, come le attività d'ufficio, lo streaming video o la navigazione web.

Il sistema da 15 pollici è quasi senza rivali in queste tre discipline, il che lo rende un compagno di viaggio ideale che, grazie allo schermo (finalmente) opaco e all'elevata luminosità massima, non deve rinunciare all'uso all'aperto.

Il Honor MagicBook 15 è una potenziale alternativa che presenta un peso leggermente superiore e una durata della batteria inferiore, ma anche uno chassis più robusto e prestazioni più costanti.

Prezzo e disponibilità

L'LG Gram 15Z90Q è disponibile presso vari negozi online come Amazon al prezzo di circa 1.445 dollari.

LG Gram 15Z90Q - 12/26/2022 v7
Florian Glaser

Chassis
74 / 98 → 76%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
68 / 80 → 85%
Peso
74 / 20-75 → 98%
Batteria
89%
Display
89%
Prestazioni di gioco
60 / 78 → 77%
Prestazioni Applicazioni
94 / 95 → 99%
Temperatura
89%
Rumorosità
91%
Audio
75%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
78%
86%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile LG Gram 15 (2022): Concentrato di portabilità
Florian Glaser, 2022-12-27 (Update: 2022-12-27)