LG Gram Book 15 ha uno dei peggiori schermi IPS della serie
A differenza del tipico Laptop LG GramlG Gram Book è un modello di fascia bassa progettato per gli utenti con un budget limitato. Taglia diversi angoli per raggiungere il prezzo interessante di 800 dollari, ma i tagli sono abbastanza profondi da influire negativamente sull'esperienza dell'utente, soprattutto per quanto riguarda il display. Se ha intenzione di utilizzare spesso video o di modificare immagini, allora probabilmente vorrà evitare il Gram Book 15.
Come mostra la tabella di confronto qui sotto, il display IPS del Gram Book 15 è inferiore ai display della maggior parte degli altri computer portatili multimediali economici. Il refresh nativo è limitato a soli 60 Hz, i tempi di risposta in bianco e nero sono relativamente lenti, con un effetto ghosting più evidente, il contrasto è molto scarso, inferiore a 500:1, il backlight bleeding è evidente sulla nostra unità di test e i colori sono poco nitidi anche per un occhio non allenato. Anche se non ci aspettiamo che il Gram Book 15 economico abbia gli stessi pannelli di alta qualità che si trovano sul Gram 15, un display attraente avrebbe aiutato a distinguere il Gram Book 15 dai concorrenti nella fascia inferiore ai 1000 dollari.
Al di là del display, il modello economico di LG è duraturo e molto silenzioso, grazie all'efficiente CPU della serie Core U, come abbiamo descritto nella nostra recensione dettagliato nella nostra recensione. Tuttavia, alternative come l' Asus VivoBook S15 o Lenovo IdeaPad serie 5 tendono ad avere display superiori per una fascia di prezzo simile.
| LG Gram 15U55T LG Philips LP156WFD-SPR1, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | HP Envy x360 15 fe1071cl CMN155D, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | Dell Inspiron 15 Plus Dell INSPIRON LGD06A6, IPS, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 130% | 12% | 12% | 128% | 67% | |
| Display P3 Coverage (%) | 37.9 | 99.8 163% | 42.9 13% | 42.6 12% | 99.93 164% | 64.1 69% |
| sRGB Coverage (%) | 56.9 | 100 76% | 61.2 8% | 63.7 12% | 100 76% | 92.8 63% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 39.1 | 98.09 151% | 44.4 14% | 44.1 13% | 95.52 144% | 66.2 69% |
| Response Times | 93% | 19% | 14% | 93% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34 ? | 2 ? 94% | 29.1 ? 14% | 32 ? 6% | 2 ? 94% | 31.6 ? 7% |
| Response Time Black / White * (ms) | 26.6 ? | 2 ? 92% | 20.2 ? 24% | 20.9 ? 21% | 2 ? 92% | 21.6 ? 19% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | |||||
| PWM Amplitude * (%) | ||||||
| Screen | 125% | 40% | 50% | 513% | 24% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 305.2 | 395 29% | 328.3 8% | 330.7 8% | 370.4 21% | 298 -2% |
| Brightness (cd/m²) | 304 | 392 29% | 313 3% | 292 -4% | 376 24% | 285 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 97 13% | 92 7% | 77 -10% | 96 12% | 86 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.72 | 0.1 86% | 0.24 67% | 0.18 75% | 0.02 97% | 0.4 44% |
| Contrast (:1) | 424 | 3950 832% | 1368 223% | 1837 333% | 18520 4268% | 745 76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.78 | 2.2 68% | 5.64 17% | 5.08 25% | 1.51 78% | 3.68 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.91 | 4.43 74% | 19.24 -14% | 17.95 -6% | 2.89 83% | 7.39 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.73 | 4.65 -70% | 3.13 -15% | 2.73 -0% | 3.36 -23% | 2.61 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 1.78 66% | 2.1 60% | 3.9 25% | 2.1 60% | 5.3 -2% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.102 105% |
| CCT | 6197 105% | 6284 103% | 6757 96% | 6607 98% | 6536 99% | 6143 106% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 116% /
122% | 24% /
31% | 25% /
36% | 245% /
371% | 35% /
32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Fonte(i)
