Notebookcheck

Recensione del convertibile LG Gram 16 16T90P: Più leggero della maggior parte dei portatili da 15,6".

Raro 16 pollici 2-in-1. LG sta espandendo la sua serie Gram quest'anno così da includere un convertibile Gram 16 da 16". Potrebbe sembrare ingombrante sulla carta, ma il portatile è in realtà molto più leggero di quanto sembri.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

LG ha annunciato due portatili Gram da 16" al CES 2021: il Gram 16 a conchiglia e il convertibile Gram 16, ciascuno alimentato dalle ultime CPU Intel 11th gen Tiger Lake-U. L'unità che testeremo oggi è il convertibile Gram 16 che si distingue per essere uno dei primi portatili 2-in-1 16:10 nella sua classe di dimensioni. Il sistema non è a buon mercato a circa $1600+ USD al dettaglio, nonostante la sua mancanza di qualsiasi opzione grafica dedicata.

I concorrenti diretti sono pochi e lontani tra loro al momento. Così, confronteremo il Gram 16 2-in-1 con i più noti convertibili da 15.6" come il Dell XPS 15 2-in-1, HP Spectre x360 15, Asus ZenBook 15 Flip, o il Lenovo Yoga C940 15.

Altre recensioni LG:

LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Gram Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1300 MHz, Memoria: 1600 MHz, LPDDR4x, 27.20.100.8853
Memoria
16384 MB 
, 36-39-39-90, Dual-Channel
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, capacitive 10 punti, supporto penna nativo, LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), 512 GB 
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: MicroSD, Sensori: Accelerometro
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17 x 357 x 249
Batteria
80 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, LG Control Center, Power Manager, Update Center, Easy Guide, Reader Mode, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.454 kg, Alimentazione: 295 gr
Prezzo
1600 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
04/2021
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17 mm16.00"2560x1600
84 %
03/2021
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
05/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200
85 %
01/2020
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 kg19.3 mm15.60"3840x2160
87 %
12/2020
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2 kg20 mm15.60"3840x2160

Case

Lo chassis in metallo ha un bell'aspetto, ma è un paio di gradini più in basso rispetto all'HP Spectre o al Dell XPS di prezzo simile. La base, per esempio, è più suscettibile a torsioni e scricchiolii mentre il display oscilla più facilmente. Le due cerniere in particolare sono probabilmente l'aspetto più debole del telaio, per il resto elegante, perché fanno un pessimo lavoro nell'evitare che il display traballi in modalità laptop. Le prime impressioni sono quindi eccellenti da lontano e appena nella media quando si passa da una modalità all'altra.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

L'LG è molto più leggero della maggior parte dei portatili da 15,6" o convertibili, nonostante le dimensioni dello schermo da 16". Lo Spectre x360 15, per esempio, è ben oltre mezzo chilo più pesante. Le dimensioni complessive sono molto simili al MacBook Pro 16, anche se un pelo più spesso.

Il corpo in lega di magnesio ha una certificazione MIl-STD-810G, ma non è rigido come l'HP Spectre o il Dell XPS
Il corpo in lega di magnesio ha una certificazione MIl-STD-810G, ma non è rigido come l'HP Spectre o il Dell XPS
Il coperchio esterno liscio è suscettibile all'accumulo di antiestetiche ditate
Il coperchio esterno liscio è suscettibile all'accumulo di antiestetiche ditate
Il formato convertibile è più facile da gestire rispetto all'HP Spectre da 15,6"
Il formato convertibile è più facile da gestire rispetto all'HP Spectre da 15,6"
Le cerniere avrebbero potuto essere più rigide per un miglior senso di longevità
Le cerniere avrebbero potuto essere più rigide per un miglior senso di longevità
Piccoli fori lungo la parte posteriore per favorire il raffreddamento
Piccoli fori lungo la parte posteriore per favorire il raffreddamento
Superfici completamente opache con bordi e angoli tagliati al cromo
Superfici completamente opache con bordi e angoli tagliati al cromo
369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 249 mm 17 mm 1.5 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Connessioni

Le opzioni delle porte sono decenti per un formato da 16". Per sfruttare al meglio il sistema, tuttavia, i proprietari dovranno investire in adattatori USB-C o docking station. Tenete a mente che la porta USB-A lungo il bordo destro è coperta da un lembo che può essere difficile da aprire senza prima sollevare l'intero portatile.

La grafica esterna è supportata tramite Thunderbolt 4 per trasformare il Gram 16 in una centrale elettrica se gli utenti decidono di seguire questa strada.

Lato Anteriore: Nessuna connessione
Lato Anteriore: Nessuna connessione
A destra: Lettore MicroSD, pulsante Sleep, USB-A 3.2 Gen. 2
A destra: Lettore MicroSD, pulsante Sleep, USB-A 3.2 Gen. 2
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
A sinistra: combo audio da 3,5 mm, 2x USB-C con Thunderbolt 4
A sinistra: combo audio da 3,5 mm, 2x USB-C con Thunderbolt 4

Lettore di schede SD

Le velocità di trasferimento dal lettore di schede MicroSD caricato a molla sono simili ai lettori di schede sui precedenti portatili Gram e suggeriscono che LG non ha fatto alcun cambiamento o miglioramento in questo caso. Per un portatile così costoso, speravamo in velocità più elevate come sull'XPS 15 o l'XPS 13 dove le velocità di trasferimento delle schede MicroSD sono da due a tre volte più veloci.

La MicroSD completamente inserita sporge leggermente. L'espulsione, tuttavia, è debole
La MicroSD completamente inserita sporge leggermente. L'espulsione, tuttavia, è debole
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204.4 MB/s ∼100% +154%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s ∼76% +92%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
80.6 MB/s ∼39%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.2 MB/s ∼36% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i5
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.2 MB/s ∼100% +131%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s ∼92% +113%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
86.2 MB/s ∼43%
Asus ZenBook UX535-M01440
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.4 MB/s ∼42% -3%

Comunicazioni

Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 sono forniti da un modulo saldato Intel AX201. Non abbiamo avuto problemi di connettività quando è stato accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s ∼100% +58%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s ∼99% +56%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼77% +21%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
865 (594min - 956max) MBit/s ∼63%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼43% -33%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Wi-Fi 6 AX201
1472 (1384min - 1550max) MBit/s ∼100%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s ∼94% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼87% -13%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s ∼63% -37%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼56% -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500151414611440146314331468144114761406145714491503138414521463145014781474153814421486153815001483155015471498149214711394151414611440146314331468144114761406145714491503138414521463145014781474153814421486153815001483155015471498149214711394905956925644636594843929932920876925918898803905863891881904912905876914875720952872910873Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1472 (1384-1550)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø865 (594-956)

Webcam

ColorChecker
11 ∆E
12.3 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
15.5 ∆E
15.6 ∆E
7.8 ∆E
10.6 ∆E
12.8 ∆E
6.2 ∆E
17.6 ∆E
16.5 ∆E
5.9 ∆E
11.1 ∆E
17.5 ∆E
13.2 ∆E
14.4 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.3 ∆E
14.1 ∆E
10.6 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker LG Gram 16 2-in-1 16T90P: 12.54 ∆E min: 2.33 - max: 19.3 ∆E

Manutenzione

Come tutti i portatili Gram prima di questo, il Gram 16 2-in-1 non è facilmente riparabile. Le viti sul fondo sono coperte da adesivi e piedini di gomma incollati per dissuadere gli interventi degli utenti. Questo è un peccato perché il sistema è dotato di due slots M.2 2280 che i proprietari avrebbero potuto facilmente sfruttare per l'archiviazione aggiuntiva.

La FCC degli Stati Uniti ha diverse immagini della scheda madre del portatile disponibili al pubblico.

Scheda madre LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Fonte: FCC)
Scheda madre LG Gram 16 2-in-1 16T90P (Fonte: FCC)

Accessori e garanzia

La confezione include un adattatore da USB-C a HDMI e una penna stilo attiva (ESP-201-21A-5) con batteria e due punte extra. Un panno per la pulizia sarebbe stato un piacevole extra.

Si applica la garanzia limitata standard del produttore di un anno.

Dispositivi di input

Tastiera

I tasti qui hanno un feedback più nitido rispetto al Dell XPS 15, al Razer Blade 15, all'Asus ZenBook 15, e a molti altri Ultrabooks risultando essere più comodi per la digitazione. La corsa appare anche più profonda del previsto nonostante il telaio sia sottile e leggero. Il rumore è forte come conseguenza del feedback solido.

Touchpad

Il clickpad è ragionevolmente grande (13,2 x 8,3 cm) con una trazione fluida e appena un po' di attrito per evitare di sentirsi scivolosi. Nel frattempo, i suoi tasti click integrati sono poco profondi e con un feedback moderato, ma il rumore è più forte del previsto. È un trackpad affidabile a patto che gli utenti non siano disturbati dal clic udibile quando si preme verso il basso.

Tutti i tasti e i simboli sono illuminati quando la retroilluminazione bianca è attiva
Tutti i tasti e i simboli sono illuminati quando la retroilluminazione bianca è attiva
Il clickpad avrebbe potuto beneficiare di una corsa più profonda. Il feedback è comunque soddisfacente
Il clickpad avrebbe potuto beneficiare di una corsa più profonda. Il feedback è comunque soddisfacente
Il feedback dei tasti è più rumoroso rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks, ma è anche più deciso in cambio. LG dichiara una corsa dei tasti di 1,65 mm
Il feedback dei tasti è più rumoroso rispetto alla maggior parte degli altri Ultrabooks, ma è anche più deciso in cambio. LG dichiara una corsa dei tasti di 1,65 mm
Il NumPad e i tasti freccia sono piccoli e angusti rispetto ai tasti principali della QWERTY
Il NumPad e i tasti freccia sono piccoli e angusti rispetto ai tasti principali della QWERTY

Display

Ogni portatile Gram che abbiamo testato finora ha avuto un display incredibile e il Gram 16 2-in-1 non è diverso. Il suo touchscreen da 16 pollici in 16:10 qui è insolito, dato che la maggior parte degli altri portatili tende ad essere da 15" o 17" con formato 16:9 o 3:2. Naturalmente, LG è il produttore del proprio pannello IPS LP160WQ1-SPA1 che non si trova su nessun altro portatile nel nostro database al momento, rendendo il Gram 16 ancora più unico.

Anche se la qualità del display è eccellente, la luminosità massima avrebbe potuto essere migliore. Il Gram 16 2-in-1 è molto più debole dei display del MacBook Pro 16 o dell'XPS 15 fino a 2x, il che è deludente per un design così adatto ai viaggi.

Vetro Gorilla 6 edge to edge
Vetro Gorilla 6 edge to edge
Cornici molto strette
Cornici molto strette
Matrice subpixel nitida con colori profondi che spuntano. La granulosità è minima e quasi impercettibile
Matrice subpixel nitida con colori profondi che spuntano. La granulosità è minima e quasi impercettibile
Minimo effetto alone lungo gli angoli e i bordi
Minimo effetto alone lungo gli angoli e i bordi
306.9
cd/m²
310.8
cd/m²
316.2
cd/m²
300.4
cd/m²
325.3
cd/m²
313.5
cd/m²
300.6
cd/m²
310.8
cd/m²
312.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP160WQ1-SPA1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 325.3 cd/m² Media: 310.8 cd/m² Minimum: 24.25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 325.3 cd/m²
Contrasto: 929:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.83
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø5.8
99.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.86% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.35% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 16.00, 2560x1600
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 16.10, 1920x1080
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16.00, 3072x1920
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 15.60, 1920x1200
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160
Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 15.60, 3840x2160
Display
-16%
-7%
-18%
-15%
Display P3 Coverage
96.35
66.98
-30%
81.53
-15%
68.29
-29%
68.75
-29%
sRGB Coverage
99.86
99.25
-1%
100
0%
94.26
-6%
99.51
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.74
69.19
-18%
79.64
-6%
68.39
-19%
70.09
-17%
Response Times
11%
-37%
-11%
-54%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.4 (18, 18.4)
35.2 (17.2, 18)
3%
52.4 (23.9, 28.5)
-44%
42 (20, 22)
-15%
56.8 (26, 30.8)
-56%
34 (16, 18)
7%
Response Time Black / White *
26.8 (14.4, 12.4)
22 (12.4, 9.6)
18%
34.9 (17.8, 17.1)
-30%
28.8 (15.2, 13.6)
-7%
40.8 (20.4, 20.4)
-52%
24 (13, 11)
10%
PWM Frequency
25000 (32)
131700
Screen
33%
39%
29%
11%
29%
Brightness middle
325.3
339
4%
519
60%
592
82%
284.6
-13%
402
24%
Brightness
311
317
2%
477
53%
565
82%
285
-8%
375
21%
Brightness Distribution
92
86
-7%
86
-7%
85
-8%
85
-8%
84
-9%
Black Level *
0.35
0.25
29%
0.39
-11%
0.46
-31%
0.25
29%
0.35
-0%
Contrast
929
1356
46%
1331
43%
1287
39%
1138
22%
1149
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.91
0.9
82%
2.28
54%
3.19
35%
3.52
28%
2.47
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.96
2.92
73%
6.54
40%
5.45
50%
5.56
49%
4.32
61%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.83
0.74
74%
0.86
70%
2.03
28%
3
-6%
2.36
17%
Greyscale DeltaE2000 *
7.7
2
74%
0.9
88%
3.9
49%
3.2
58%
2.26
71%
Gamma
2.12 104%
2.238 98%
2145 0%
2.25 98%
2.28 96%
2.49 88%
CCT
8272 79%
6631 98%
6572 99%
6522 100%
7070 92%
6285 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.8
69
-9%
78
3%
71.6
-6%
61.1
-19%
99
31%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
92
-8%
100
0%
93.8
-6%
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / 21%
1% / 27%
4% / 17%
-20% / -2%
8% / 17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio di colore copre tutto l'sRGB e il 76% di AdobeRGB. Il suo volume, tuttavia, va oltre lo standard AdobeRGB il che indica invece un target DCI-P3 non diversamente dal Gram 16 a conchiglia. È quindi molto probabile che LG stia usando lo stesso identico pannello IPS sia per i modelli Gram 16 a conchiglia che i 2-in-1. Questo renderebbe anche la serie Gram 16 uno dei pochissimi portatili da 16" ad offrire una copertura DCI-P3 con il MacBook Pro 16 che è il più noto.

rispetto all'sRGB
rispetto all'sRGB
rispetto all'AdobeRGB
rispetto all'AdobeRGB

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano una temperatura del colore troppo e la precisione del colore soffre a livelli di saturazione più bassi. Il nostro tentativo di calibrazione abbassa la temperatura del colore per migliorare significativamente la scala dei grigi.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturazione prima della calibrazione
Saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione (rispetto ad AdobeRGB)
Scala di grigi dopo la calibrazione (rispetto ad AdobeRGB)
Saturazione dopo la calibrazione (rispetto ad AdobeRGB)
Saturazione dopo la calibrazione (rispetto ad AdobeRGB)
ColorChecker dopo la calibrazione (rispetto ad AdobeRGB)
ColorChecker dopo la calibrazione (rispetto ad AdobeRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.4 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14793 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto non è così buona come avevamo sperato. In generale, crediamo che i portatili convertibili dovrebbero avere display più luminosi di quelli a conchiglia, poiché i proprietari dovrebbero essere più propensi ad usare i portatili convertibili all'aperto o in movimento. Il display dell'LG Gram 16 2-in-1 non è significativamente più luminoso di quello del Gram 15 a conchiglia, il che è deludente da vedere. I riflessi sono quasi inevitabili, come mostrato dalle immagini qui sotto.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto peggiorano se la visualizzazione avviene da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto peggiorano se la visualizzazione avviene da angoli estremi

Prestazioni

Come altri portatili Gram della sua famiglia, il Gram 16 2-in-1 si basa solo su una CPU Core serie U per mantenere il peso e lo spessore complessivo al minimo. L'11° gen Core i7-1165G7 è un enorme aggiornamento rispetto al 10° gen Ice Lake e all'8° gen Whiskey Lake-U in termini di prestazioni grafiche, che è ciò che mancava ai vecchi portatili Gram. Non ci sono ancora opzioni AMD, tuttavia, probabilmente per mantenere i costi di produzione sotto controllo.

È altamente raccomandato che i proprietari prendano familiarità con le applicazioni preinstallate LG Control Center, Update e Reader Mode poiché le loro impostazioni in-app influenzano direttamente l'esperienza dell'utente. Control Center, in particolare, è importante in quanto le impostazioni dei profili di alimentazione Silent, Optimal e Performance sono commutate qui. Il nostro sistema è stato impostato in modalità Performance prima di eseguire qualsiasi benchmark di prestazioni qui sotto. Purtroppo, il profilo energetico si reimposta automaticamente in modalità ottimale ogni volta che il PC si riavvia.

 

Processore

Mentre le prestazioni single-thread sono eccellenti, le prestazioni multi-thread sono miste con risultati che sono generalmente inferiori alla media dei laptop Core i7-1165G7 nel nostro database. Il CineBench R15 xT, per esempio, è circa il 20% più lento del previsto a causa del brevissimo potenziale Turbo Boost del sistema. Il Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 e l'Asus VivoBook 15, con la stessa CPU Core i7-1165G7, sono in grado di mantenere costantemente frequenze di clock della CPU più veloci rispetto al nostro convertibile Gram quando si trovano nelle stesse stressanti condizioni di benchmark.

Nonostante le prestazioni del processore siano un po' insoddisfacenti, le prestazioni complessive sono ancora un miglioramento rispetto ai portatili Gram esistenti che girano su Ice Lake o su CPU più vecchie con ampi margini.

CineBench R15 (profilo di potenza ottimale)
CineBench R15 (profilo di potenza ottimale)
CineBench R15 (Profilo di potenza delle prestazioni)
CineBench R15 (Profilo di potenza delle prestazioni)
055110165220275330385440495550605660715770825880935990655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39655.75631.63639.21659.43656.54660.29658.57659.23658.67659.61656.42658.01659.3658.24661.4652.74663.42652.26671.02653.71655.29655.3656.75657.53649.86673.8654.61659.98649.9654.38660.77657.62651.67665.73652.37657.83648.01656.43660.81656.4651.72672.24658.52650.03660.62654.19654.83656.86653.82652.1782.95770.24768.88773.5769.3768.4769.54768.86766.78762.44767.24764.72760.85762.01766.31759.5760.4759.73762.89761.54761.14760.17756.8760.85760.66756.59758.15759.27761.76761.08755.47756.8759.5758.15758.16753.69758.6763.59759.72757.93759.27756.14757.7757.26759.5751.02742.54740.62755.03748.84922.13762.94781.25766.52782.12750777.76739.37725.41742.4710.18715.13720.92719.76716.28715.72721.1715.7712.42718.8714.57715.35717.53714.99715.88711.26719.4715.74717.31716.92711.17714.9715.73715.17718.51714.68716.23717.18718.24714.691027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.39Tooltip
LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø657 (631.63-673.8)
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø761 (740.62-782.95)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø731 (710.18-922.13)
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø968 (957.88-1027.12)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼100% +76%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼89% +57%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
2814 Points ∼82% +44%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼76% +33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼62% +8%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
2016 Points ∼59% +3%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=59)
1983 Points ∼58% +2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1948 Points ∼57%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼53% -8%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1636 Points ∼48% -16%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points ∼47% -18%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points ∼46% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼42% -26%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
1110 Points ∼32% -43%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points ∼30% -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=59)
554 Points ∼100% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
540 Points ∼97%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼94% -4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
476 Points ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
474 Points ∼86% -12%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼83% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼83% -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼82% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼80% -18%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
449 Points ∼81% -17%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼81% -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼77% -21%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points ∼75% -23%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
405 Points ∼73% -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points ∼69% -30%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼100% +113%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼95% +102%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1139 Points ∼79% +69%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼77% +64%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼62% +32%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
872 Points ∼61% +29%
Media Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=61)
860 Points ∼60% +28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points ∼53% +14%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
756.56 (632.32min - 756.56max) Points ∼53% +12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼51% +9%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
674 (631.63min - 673.8max) Points ∼47%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points ∼47% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼40% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points ∼38% -20%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
492 Points ∼34% -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=53)
218 Points ∼100% +2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
213 Points ∼98%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼91% -7%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼88% -10%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
188.33 Points ∼86% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼85% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% -14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼84% -14%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼83% -15%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼79% -19%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼79% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼76% -23%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼76% -23%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points ∼70% -28%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1074.6 Seconds * ∼100% -65%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼84% -40%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
747.7 Seconds * ∼70% -15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * ∼68% -13%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
680 Seconds * ∼63% -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * ∼63% -4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
650 Seconds * ∼60%
Media Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=58)
612 Seconds * ∼57% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼47% +22%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
452 Seconds * ∼42% +30%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼32% +47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=58)
5225 MIPS ∼100% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5060 MIPS ∼97%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼94% -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS ∼93% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼93% -4%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
4788 MIPS ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
4470 MIPS ∼86% -12%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS ∼85% -13%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
4338 MIPS ∼83% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS ∼78% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼100% +69%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
30794 MIPS ∼78% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼62% +4%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
24101 MIPS ∼61% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
23385 MIPS ∼59%
Media Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=58)
23025 MIPS ∼58% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS ∼53% -11%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS ∼48% -19%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
18137 MIPS ∼46% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼38% -36%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS ∼35% -40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1532 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=57)
1517 Points ∼99% -1%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
1232 Points ∼80% -20%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼77% -23%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1159 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼73% -27%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼72% -28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points ∼71% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼67% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
5869 Points ∼83% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5656 Points ∼80%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=57)
5138 Points ∼72% -9%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5091 Points ∼72% -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points ∼65% -18%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼62% -22%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points ∼57% -28%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
3850 Points ∼54% -32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼47% -41%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points ∼38% -52%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼100% +61%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
8.68 fps ∼82% +32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼69% +11%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
6.57 fps ∼62%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=58)
6.35 fps ∼60% -3%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps ∼56% -10%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
5.86 fps ∼55% -11%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
5.24 fps ∼49% -20%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps ∼48% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
72.03 s * ∼100% -45%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼88% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼86% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼82% -19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼23% +67%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
57.1 s * ∼79% -15%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s * ∼79% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
54.5 s * ∼76% -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * ∼69% -0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼69%
Media Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=57)
48.3 s * ∼67% +3%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * ∼45% +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * ∼100% -37%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec * ∼88% -21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼85% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼82% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U
0.648 sec * ∼80% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼80% -9%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * ∼78% -6%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U
0.614 sec * ∼76% -3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
0.613 sec * ∼76% -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
0.594 sec * ∼73%
Media Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=58)
0.591 sec * ∼73% +1%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
674 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
213 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark sono eccellenti ed entro pochi punti percentuali del portatile medio nel nostro database equipaggiato con la stessa CPU Core i7-1165G7. Non abbiamo riscontrato alcun problema software o hardware durante il tempo trascorso con l'unità di test.

PCMark 10
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼63% +10%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4988 Points ∼57%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=36)
4952 Points ∼56% -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points ∼56% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points ∼51% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼49% -13%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points ∼47% -18%
Essentials
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
10105 Points ∼88%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=36)
10072 Points ∼88% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼86% -2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points ∼82% -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points ∼78% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points ∼74% -16%
Productivity
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points ∼65% +7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼63% +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points ∼61% +2%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=36)
6728 Points ∼60% 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6725 Points ∼60%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points ∼59% -1%
Digital Content Creation
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points ∼33% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4957 Points ∼32%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5495, n=36)
4875 Points ∼31% -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points ∼26% -19%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼21% -36%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points ∼19% -40%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼78%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=15)
4300 Points ∼69%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points ∼61%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3788 Points ∼60%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points ∼54%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points ∼53%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5271 Points ∼74%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5001 Points ∼70%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼68%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points ∼65%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points ∼60%
Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3187, n=14)
2920 Points ∼41%
PCMark 10 Score
4988 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra piccoli problemi di latenza DPC quando si aprono più schede sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è fluida e senza perdita di frames durante i test.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼100% -79%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
850.4 μs * ∼56%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773.2 μs * ∼51% +9%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs * ∼34% +40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

I portatili LG Gram sono dotati di unità di SK Hynix o Samsung. Nel nostro caso, il Gram 16 2-in-1 viene fornito con SK Hynix PC401 per eccellenti velocità di lettura e scrittura sequenziale che raggiungono i 2000-3000 MB/s. Gli utenti possono aggiungere un secondo drive M.2 se possono rimuovere con attenzione il pannello inferiore.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Honor MagicBook Pro 10210U
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
AS SSD
12%
5%
-90%
-17%
Seq Read
3012.12
2653.96
-12%
2531.3
-16%
1423.43
-53%
1220.33
-59%
Seq Write
1602.57
801.77
-50%
2288.6
43%
766.19
-52%
1152.01
-28%
4K Read
49.25
42.15
-14%
15.85
-68%
42.21
-14%
52.35
6%
4K Write
147.79
118.24
-20%
39.88
-73%
74.83
-49%
146.65
-1%
4K-64 Read
910.52
1410.63
55%
1266.78
39%
972.67
7%
651.82
-28%
4K-64 Write
701.89
1343.77
91%
1748.84
149%
218.8
-69%
846.75
21%
Access Time Read *
0.051
0.075
-47%
0.122
-139%
0.125
-145%
0.077
-51%
Access Time Write *
0.07
0.035
50%
0.095
-36%
0.552
-689%
0.106
-51%
Score Read
1261
1718
36%
1536
22%
1157
-8%
826
-34%
Score Write
1010
1542
53%
2018
100%
370
-63%
1109
10%
Score Total
2856
4048
42%
4317
51%
2094
-27%
2371
-17%
Copy ISO MB/s
1891.01
1961.19
4%
1995
5%
1150.59
-39%
2069.66
9%
Copy Program MB/s
595.36
480.47
-19%
584
-2%
499.35
-16%
571.24
-4%
Copy Game MB/s
1282.43
1191.33
-7%
1135
-11%
732.94
-43%
1218.71
-5%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
-23%
-37%
-23%
Write 4K
202.4
162
-20%
55.54
-73%
93.29
-54%
151.5
-25%
Read 4K
45.48
46.52
2%
16.21
-64%
45.9
1%
59.27
30%
Write Seq
2136
1638
-23%
1959.24
-8%
1211
-43%
1424
-33%
Read Seq
1843
1922
4%
1762.83
-4%
1633
-11%
1609
-13%
Write 4K Q32T1
680.6
410.3
-40%
398.51
-41%
273.1
-60%
393.6
-42%
Read 4K Q32T1
754.4
493.5
-35%
648.05
-14%
356
-53%
369.4
-51%
Write Seq Q32T1
2149
1085
-50%
2726.7
27%
1198
-44%
1946
-9%
Read Seq Q32T1
3473
3212
-8%
3241.6
-7%
2269
-35%
1934
-44%
Media totale (Programma / Settaggio)
-5% / -0%
-9% / -5%
-64% / -71%
-20% / -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3473 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 754.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 680.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1843 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2136 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 202.4 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033251668.091668.091668.721728.161749.092188.822366.942378.032387.452397.042712.272794.743000.893020.153039.613051.133053.033053.223054.923055.553059.293181.313383.73453.813454.023454.233454.443454.653455.73455.93455.913456.323456.533456.743457.163457.583457.993457.99345834583458.413458.423458.633458.633459.673459.673460.33460.513460.723461.14Tooltip
: Ø3060 (1668.09-3461.14)

Prestazioni della GPU

Le prestazioni grafiche sono dove ci aspettiamo che siano rispetto ad altri portatili con la stessa GPU Iris Xe. Sono particolarmente migliorate rispetto all'insoddisfacente Iris Plus Graphics G7 che abbiamo sperimentato sul Gram 15 dell'anno scorso. Tuttavia, le prestazioni nei giochi potrebbero non essere molto costanti. Semplicemente inattivo su The Witcher 3, per esempio, vedrebbe il frame rate fluttuare tra 53 e 57 FPS come mostrato dal grafico qui sotto.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
10399 Points ∼100% +82%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
8024 Points ∼77% +40%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7774 Points ∼75% +36%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
6111 Points ∼59% +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5725 Points ∼55%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=57)
4895 Points ∼47% -14%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
4364 Points ∼42% -24%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
3581 Points ∼34% -37%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3561 Points ∼34% -38%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3530 Points ∼34% -38%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3263 Points ∼31% -43%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3239 Points ∼31% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points ∼29% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼23% -57%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1418 Points ∼14% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points ∼11% -79%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼11% -81%
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3364 Points ∼100% +106%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3028 Points ∼90% +86%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
3010 Points ∼89% +85%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
1697 Points ∼50% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1631 Points ∼48%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1682, n=57)
1437 Points ∼43% -12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1338 Points ∼40% -18%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1098 Points ∼33% -33%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1079 Points ∼32% -34%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1059 Points ∼31% -35%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1027 Points ∼31% -37%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
932 Points ∼28% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points ∼25% -48%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼22% -55%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points ∼11% -77%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼11% -77%
2560x1440 Time Spy Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3629 Points ∼100% +103%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3282 Points ∼90% +84%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
3236 Points ∼89% +81%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
1853 Points ∼51% +4%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1786 Points ∼49%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1121 - 1859, n=55)
1591 Points ∼44% -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
1485 Points ∼41% -17%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1218 Points ∼34% -32%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1202 Points ∼33% -33%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
1178 Points ∼32% -34%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1167 Points ∼32% -35%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
1047 Points ∼29% -41%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
960 Points ∼26% -46%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼23% -54%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
441 Points ∼12% -75%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
427 Points ∼12% -76%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
14725 Points ∼100% +112%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
11542 Points ∼78% +66%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
11058 Points ∼75% +59%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
7804 Points ∼53% +12%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6939 Points ∼47%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=51)
6382 Points ∼43% -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
6332 Points ∼43% -9%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5422 Points ∼37% -22%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5192 Points ∼35% -25%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4713 Points ∼32% -32%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4659 Points ∼32% -33%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4616 Points ∼31% -33%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points ∼31% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼24% -49%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2914 Points ∼20% -58%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼12% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points ∼12% -75%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
12363 Points ∼100% +133%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H
11170 Points ∼90% +110%
MSI Prestige 15 A10SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10350 Points ∼84% +95%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Iris Xe MAX Graphics, i7-1165G7
5479 Points ∼44% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5309 Points ∼43%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=50)
5296 Points ∼43% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, i7-1165G7
5246 Points ∼42% -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4440 Points ∼36% -16%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, i7-10510U
4403 Points ∼36% -17%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4297 Points ∼35% -19%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4247 Points ∼34% -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points ∼33% -24%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3857 Points ∼31% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼27% -38%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points ∼14% -66%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼13% -71%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
1319 Points ∼11% -75%
3DMark 11 Performance
7002 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
18285 punti
3DMark Fire Strike Score
4937 punti
3DMark Time Spy Score
1786 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
46.1 fps ∼100% +28%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 56.5, n=35)
37.9 fps ∼82% +5%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.1 fps ∼78%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.6 fps ∼56% -29%
1920x1080 Standard Quality
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
48.4 (37min - 65max) fps ∼100% +134%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24.2 fps ∼50% +17%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.7 fps ∼43%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 26.2, n=36)
20.6 fps ∼43% 0%
1920x1080 High Quality
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
20.4 fps ∼100% +26%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
17 fps ∼83% +5%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.2 fps ∼79%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.1 - 26.2, n=34)
15.1 fps ∼74% -7%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
168 (3.66min, 90.9P1 - 339max) fps ∼100% +80%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
93.1 (18.5min, 55.6P1 - 159max) fps ∼55%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (59.2 - 157, n=24)
89.8 fps ∼53% -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps ∼48% -14%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
65.9 (1.772min, 29.4P1 - 145max) fps ∼39% -29%
1920x1080 Lowest Settings possible
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
161 (3.34min, 90.9P1 - 254max) fps ∼100% +101%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (11.5min, 50P1 - 248max) fps ∼50%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 109, n=25)
69.4 fps ∼43% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
57.5 (1.587min, 25P1 - 133max) fps ∼36% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps ∼31% -38%
1366x768 Normal/Off AF:4x
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.5 (15.1min, 47.6P1 - 141max) fps ∼100%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (45.5 - 137, n=25)
75.4 fps ∼93% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps ∼87% -13%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
60.7 (1.589min, 28.6P1 - 128max) fps ∼74% -26%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
155 (4.93min, 83.3P1 - 260max) fps ∼100% +117%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.5 (16.4min, 43.5P1 - 128max) fps ∼46%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.2 - 109, n=22)
61 fps ∼39% -15%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
50.9 (1.309min, 23.8P1 - 99.5max) fps ∼33% -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps ∼32% -31%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
91.4 (8.72min, 55.6P1 - 131max) fps ∼100% +226%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
91 (15.9min, 52.6P1 - 177max) fps ∼100% +225%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 (8.13min, 21.7P1 - 121max) fps ∼31%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.7 - 51.6, n=25)
25.3 fps ∼28% -10%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
24 (0.776min, 9.35P1 - 114max) fps ∼26% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps ∼22% -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
47.6 (0.771min, 29.4P1 - 94.6max) fps ∼100% +287%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
46.5 (1.023min, 26.3P1 - 84.4max) fps ∼98% +278%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.3 (4.24min, 9.9P1 - 102max) fps ∼26%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.22 - 22.9, n=23)
10.6 fps ∼22% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
7.7 fps ∼16% -37%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
144 (95.5min) fps ∼100% +74%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
138 (123.8min) fps ∼96% +67%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
137 (99.1min) fps ∼95% +65%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
130 (113.3min) fps ∼90% +57%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
116 (100.9min) fps ∼81% +40%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
102 (89.8min) fps ∼71% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
93.3 (76.1min) fps ∼65% +13%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
82.8 (44.9min) fps ∼58%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 120, n=56)
80.8 fps ∼56% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
79 (70.3min) fps ∼55% -5%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.5 (30.8min) fps ∼53% -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
74.1 (47.1min) fps ∼51% -11%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
59.1 (23.1min) fps ∼41% -29%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.4 (48.2min) fps ∼38% -34%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
127 (110.4min) fps ∼100% +84%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
125 (96.4min) fps ∼98% +81%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
120 (105.4min) fps ∼94% +74%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
120 (103.7min) fps ∼94% +74%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
107 (93.5min) fps ∼84% +55%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
85.4 (71.7min) fps ∼67% +24%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.2 (49min) fps ∼60% +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
74.2 (52.3min) fps ∼58% +8%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
69 (42.9min) fps ∼54%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 107, n=56)
64.5 fps ∼51% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
50 (45.3min) fps ∼39% -28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.4 (35.9min) fps ∼37% -31%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
40.3 (24.2min) fps ∼32% -42%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29 (23.9min) fps ∼23% -58%
1920x1080 high (2/3)
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
112 (98.1min) fps ∼100% +124%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
111 (91.1min) fps ∼99% +122%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
85.2 (77.1min) fps ∼76% +70%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
84.1 (73.9min) fps ∼75% +68%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
56 (50.1min) fps ∼50% +12%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
53.9 (43.6min) fps ∼48% +8%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53.6 (35.6min) fps ∼48% +7%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.1 (32.9min) fps ∼45%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.3 - 88.1, n=56)
45.1 fps ∼40% -10%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
41.4 (37.7min) fps ∼37% -17%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38.3 (24.4min) fps ∼34% -24%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.4 (23.8min) fps ∼29% -35%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
19.7 (18.4min) fps ∼18% -61%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.5 (14.9min) fps ∼16% -65%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
107 (87.2min) fps ∼100% +162%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps ∼99% +159%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
77.3 (67min) fps ∼72% +89%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps ∼71% +87%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
52.3 (46.9min) fps ∼49% +28%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps ∼46% +22%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.7 - 78.5, n=56)
42.1 fps ∼39% +3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.9 (27.9min) fps ∼38%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
39.1 (36min) fps ∼37% -4%
Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics
38.4 (24.9min) fps ∼36% -6%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
38.2 (30.7min) fps ∼36% -7%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.9 (22.8min)