Notebookcheck Logo

Recensione del portatile LG Gram 16 (2022): Dispositivo leggero con problemi di stabilità

Finalmente un display opaco. La versione 2021 dell'LG Gram 16 ha ricevuto una buona valutazione da parte nostra lo scorso anno. Con l'aggiornamento 2022, LG ha risolto uno dei nostri principali punti critici: il display riflettente. Scoprite quali sono le altre novità nella nostra recensione dettagliata.
LG Gram 16

Al prezzo di 1300 euro, il modello che abbiamo testato (16Z900) non è certo il più economico che si possa trovare nel segmento office. Il dispositivo è dotato di unCore i7-1260Pdi Intel della generazione Alder Lake, 16 GB di RAM DDR5 saldata (5200 MHz) e un'unità SSD NVMe da 1 TB in formato M.2. Le immagini vengono visualizzate su uno schermo IPS da 16 pollici 16:10 con 1560 x 1600 pixel che, a quanto pare, copre poco meno del 100% dello spazio colore P3 (a differenza dell'm schermo da 15 pollici che abbiamoda 15 pollici che abbiamo testato di recente). Il sistema operativo è Windows 11 Home 64 Bit.

LG Gram 16Z90Q (Gram Serie)
Processore
Intel Core i7-1260P 12 x 1.5 - 4.7 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Scheda grafica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1400 MHz, Memoria: 2600 MHz, LPDDR5, 31.0.101.1999
Memoria
16 GB 
, LPDDR5-5200 onboard
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, NVMe-SSD M.2-2280
Scheda audio
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1 Combined (Headset/Mic), Lettore schede: microSD
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.8 x 354 x 242
Batteria
80 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Full HD IR
Altre caratteristiche
Casse: 2x 1.5 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65-W power supply, LG Smart Assistant, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.2 kg, Alimentazione: 238 gr
Prezzo
1300 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

I concorrenti dell'LG Gram 16 (la maggior parte dei quali più pesanti) includono altri notebook da 16 pollici equipaggiati con un Core i7-1260P, come il Lenovo Yoga 7 16IAP7e ilDell Inspiron 16 7620, anche se questi dispositivi sono in realtà dei notebook convertibili/2-in-1. Abbiamo incluso anche il Lenovo ThinkPad T16 G1con unCore i5-1240Pnel confronto. L'iGPU di questo dispositivo ha solo 80 invece di 96 EU.

潜在的竞争对手比较

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
01/2023
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
86.3 %
06/2021
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600
88.7 %
08/2022
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.2 mm16.00"2560x1600
85.7 %
06/2022
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2.1 kg18.41 mm16.00"1920x1200
89.3 %
09/2022
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg20.5 mm16.00"1920x1200

Caso

Ad eccezione di alcuni dettagli minori (forma della fotocamera, etichettatura dei tasti), il case è identico alla versione dello scorso anno. Secondo LG, è realizzata in lega di magnesio, il che sembra ottimo sulla carta. In pratica, non siamo rimasti particolarmente colpiti dal materiale. Ci sembra più simile alla plastica e - e questo è il problema principale - non è molto rigido e stabile. In particolare, il centro dell'unità di base è molto sensibile alla pressione e il coperchio del display si deforma facilmente. Il portatile avrebbe probabilmente beneficiato di materiali leggermente più spessi (il che significa anche più pesanti).

LG Gram 16
LG Gram 16
LG Gram 16
LG Gram 16
LG Gram 16

Nessun dispositivo può competere con il peso contenuto del Gram 16. Con un peso di 1,2 kg, è molto facile da portare con sé. I concorrenti pesano molto di più, circa 2,0 kg, anche se questo li rende più stabili. Siamo molto soddisfatti dell'aspetto del dispositivo da 16 pollici. Grazie alle cornici ridotte e al design elegante ma discreto (i Gram sono disponibili in bianco, grigio o nero, a seconda del modello), il notebook farà la sua figura in qualsiasi scenario. La lavorazione è soddisfacente e le cerniere fanno un buon lavoro, anche se il coperchio tende a scivolare abbastanza rapidamente se sottoposto a vibrazioni.

尺寸比较

361.9 mm 255.5 mm 20.5 mm 1.9 kg361.51 mm 249.65 mm 19.2 mm 2 kg356.78 mm 251.88 mm 18.41 mm 2.1 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg354 mm 242 mm 16.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Selezione delle porte

La selezione delle porte è simile a quella del vecchio Gram 16. Mentre il lato sinistro ospita una porta HDMI (senza ulteriori specifiche), un jack audio e due moderne porte USB 4 con supporto per Tunderbolt 4, DisplayPort e Power Delivery, il lato destro presenta un lettore di schede microSD, un blocco Kensington e due classiche porte USB A (3.2 Gen2). Tutte le porte sono posizionate verso la parte posteriore del dispositivo, il che offre agli utenti ampio spazio per lavorare con un mouse esterno. A differenza di altri Gram, il dispositivo non è dotato di un adattatore USB-LAN.

Sinistra: HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), audio (cuffie/microfono)
Sinistra: HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), audio (cuffie/microfono)
A destra: micro SD, 2x USB-A 3.2 Gen2, blocco Kensington
A destra: micro SD, 2x USB-A 3.2 Gen2, blocco Kensington

Lettore di schede SD

Le prestazioni del lettore di schede sono nella media. Raggiunge una velocità di 87 MB/s durante la lettura sequenziale e 76 MB/s durante il trasferimento di foto con la nostra scheda SD di riferimento. Questi risultati sono molto simili a quelli del Lenovo Yoga 7.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s +11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s +3%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s
Media della classe Office
  (8 - 196.8, n=49, ultimi 2 anni)
55.8 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.34 MB/s -73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.5 MB/s +4%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.7 MB/s +3%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
Media della classe Office
  (25 - 173.2, n=43, ultimi 2 anni)
65.6 MB/s -25%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.37 MB/s -69%

Comunicazione

Il nuovo Gram si distingue dal suo predecessore in termini di velocità Wi-Fi. LG ha aggiornato questo dispositivo da un Intel Wi-FI AX201 a un Wi-Fi AX 211. A una distanza di 1 m dal nostro attuale router di riferimento (Asus ROG Rapture AXE11000), il portatile da 16 pollici ha raggiunto circa 1600 Mbit/s in invio e ricezione. Si tratta di un risultato eccellente.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1571 (1517min - 1590max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=175)
1253 MBit/s -20%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 16Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1608 (1562min - 1631max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=175)
1397 MBit/s -13%
iperf3 transmit AX12
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Wi-Fi 6E AX211
1624 (1236min - 1673max) MBit/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1404 (1320min - 1470max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=167)
1379 MBit/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1195 (1118min - 1252max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Wi-Fi 6E AX211
1624 (1598min - 1655max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=166)
1492 MBit/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1420 (1373min - 1468max) MBit/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1409 (1377min - 1436max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1607 (1562-1631)
LG Gram 16 (2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø664 (646-684)
LG Gram 16Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1571 (1517-1590)
LG Gram 16 (2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø917 (463-990)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1195 (1118-1252)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1404 (1320-1470)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1624 (1236-1673)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1420 (1373-1468)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1409 (1377-1436)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1624 (1598-1655)

Webcam

Sebbene la webcam abbia una risoluzione leggermente superiore (Full HD) e colori più accurati rispetto alla maggior parte dei notebook da ufficio, non bisogna aspettarsi troppo dalla webcam del Gram 16.

ColorChecker
3.5 ∆E
5.8 ∆E
5.2 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
8.1 ∆E
4.6 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
5.8 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
8.2 ∆E
8.5 ∆E
8.5 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker LG Gram 16Z90Q: 7 ∆E min: 3.31 - max: 10.28 ∆E

Accessori

Oltre a un alimentatore USB C da 65 watt, leggero e compatto, il dispositivo viene fornito solo con alcuni opuscoli.

Manutenzione

Qualsiasi intervento di manutenzione sul Gram 16 sarebbe piuttosto complicato, poiché tutte le viti sono nascoste sotto coperture in gomma. Poiché abbiamo ricevuto la nostra unità di prova da un negozio online e non dal produttore, abbiamo scelto di non aprire lo chassis.

Garanzia

Il dispositivo ha una garanzia di 24 mesi.

Dispositivi di ingresso

Tastiera

Ad eccezione della scarsa stabilità, la tastiera ci ha fatto una buona impressione. Sebbene il layout (piccolo tasto di invio a una riga nella versione tedesca, piccoli tasti freccia, tastierino numerico a tre colonne, ...) e il feedback e la digitazione non siano perfetti, riteniamo che la maggior parte degli acquirenti dovrebbe essere perfettamente soddisfatta della tastiera. Come prevedibile, il dispositivo è dotato di retroilluminazione bianca con due livelli di luminosità.

LG Gram 16
LG Gram 16

Touchpad

Il touchpad ha dimensioni soddisfacenti, 13 x 8 cm. La superficie relativamente liscia garantisce buone proprietà di scorrimento e la precisione e il supporto dei gesti sono soddisfacenti. La sezione inferiore cliccabile è comoda da usare, ma fa un po' di rumore, il che influisce sulla qualità percepita.

Display

Sebbene il nuovo schermo abbia un rapporto di contrasto inferiore (1144:1 invece di 1505:1) a causa del valore del nero leggermente più alto (0,32 invece di 0,22 cd/²), siamo stati molto più soddisfatti dello schermo opaco rispetto al pannello riflettente del predecessore.

353
cd/m²
338
cd/m²
347
cd/m²
352
cd/m²
366
cd/m²
357
cd/m²
327
cd/m²
337
cd/m²
348
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 366 cd/m² (Nits) Media: 347.2 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 366 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.971
LG Gram 16Z90Q
LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16.00
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16.00
Display
-1%
-18%
-18%
-7%
Display P3 Coverage
96.8
95.8
-1%
67
-31%
67
-31%
80.1
-17%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
95.7
-4%
95.9
-4%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.6
83.8
-1%
69.3
-18%
69.3
-18%
80.5
-5%
Response Times
1%
-3%
12%
28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.7 ?(20.5, 25.2)
44 ?(19, 25)
4%
36 ?(18, 18)
21%
32 ?(16, 16)
30%
27 ?(12, 15)
41%
Response Time Black / White *
19.7 ?(7.4, 12.3)
20 ?(8, 12)
-2%
24.8 ?(12.4, 12.4)
-26%
20.8 ?(11.6, 9.2)
-6%
17 ?(8, 9)
14%
PWM Frequency
Screen
-39%
9%
-32%
-19%
Brightness middle
366
331
-10%
393.7
8%
320.7
-12%
404
10%
Brightness
347
309
-11%
367
6%
309
-11%
391
13%
Brightness Distribution
89
88
-1%
84
-6%
90
1%
80
-10%
Black Level *
0.32
0.22
31%
0.38
-19%
0.36
-13%
0.29
9%
Contrast
1144
1505
32%
1036
-9%
891
-22%
1393
22%
Colorchecker dE 2000 *
2.82
4.64
-65%
1.97
30%
4.18
-48%
3.9
-38%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.65
9.82
-111%
5.46
-17%
8.48
-82%
8.5
-83%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.69
3.16
-17%
0.62
77%
0.77
71%
1.7
37%
Greyscale dE 2000 *
2.3
6.9
-200%
2.1
9%
6.3
-174%
5.4
-135%
Gamma
1.971 112%
2.34 94%
2.1 105%
2.21 100%
2.21 100%
CCT
6796 96%
7904 82%
6461 101%
6258 104%
6242 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
Media totale (Programma / Settaggio)
-13% / -25%
-4% / 2%
-13% / -23%
1% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

La luminosità è leggermente superiore di 40 cd/m² (347 invece di 309 cd/m²), il che rende il Gram 16 più facile da usare in ambienti luminosi, soprattutto quando si lavora all'aperto (anche se c'è ancora molto margine di miglioramento). Anche la precisione del colore è migliorata rispetto al modello dell'anno precedente. Anche fuori dalla fabbrica, il valore Delta 2000 rientra nell'intervallo ideale inferiore a 3.

CalMAN: scale di grigi
CalMAN: scale di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scale di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: scale di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN: saturazione del colore (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)
CalMAN: ColorChecker (dopo la calibrazione)

Non sono stati apportati miglioramenti in termini di tassi di risposta (che rimangono mediocri) e di copertura dello spazio colore. Quest'ultima era già molto buona l'anno scorso, con quasi il 100% di copertura dello spazio colore sRGB/P3 e l'85% di AdobeRGB. Gli angoli di visione sono quelli che ci si aspetta da un display IPS.

LG Gram 16 vs sRGB
LG Gram 16 vs sRGB
LG Gram 16 vs AdobeRGB
LG Gram 16 vs AdobeRGB
LG Gram 16 vs P3
LG Gram 16 vs P3

Speriamo che la prossima versione sia dotata di un display ancora più luminoso, con 400 o addirittura 500 nit e una frequenza di aggiornamento più veloce (144+ invece di 60 Hz).

Retroilluminazione
Retroilluminazione
Matrice di subpixel
Matrice di subpixel
Angoli di visione
Angoli di visione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.4 ms Incremento
↘ 12.3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.5 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Le prestazioni del Gram 16 sono di fascia media per i notebook da ufficio. I 16 GB di RAM e l'SSD da 1 TB dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti per il prossimo anno.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condizioni di test

L'assistente intelligente LG, facile da usare, consente di selezionare la modalità di raffreddamento tra varie opzioni. I nostri test sono stati tutti effettuati con l'impostazione standard "normale", a meno che non sia indicato diversamente.

Assistente intelligente LG
Assistente intelligente LG
Assistente intelligente LG
Assistente intelligente LG
Assistente intelligente LG

Processore

Il Core i7-1260P ospita quattro core ad alte prestazioni che supportano l'hyperthreading e otto core ad alta efficienza senza hyperthreading. Ciò significa che il chip può lavorare con un totale di 16 thread in parallelo. Il Gram 16 non si comporta particolarmente bene durante il ciclo Cinebench, che misura le prestazioni per un periodo di tempo prolungato. In primo luogo, perché le sue prestazioni iniziano a calare in modo significativo a partire dal secondo turno e, in secondo luogo, perché i risultati fluttuano notevolmente nel corso del test. Questo non è un segnale particolarmente positivo per il raffreddamento o la gestione dell'energia. La modalità di raffreddamento "alta" (vedi grafico) evita questo problema, ma rende il dispositivo sensibilmente più rumoroso.

Cinebench R15 Multi loop

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P: Ø1029 (774.98-1497.06)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P: Ø1409 (1241.97-1689.4)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P; ThrottleStop @30W: Ø1341 (1316.01-1756.34)
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P: Ø1033 (919.1-1746.77)
LG Gram 16Z90Q (Cooler-Mode High) Intel Core i7-1260P: Ø1311 (1178.9-1413.88)
CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
85.5 pt
Media Intel Core i7-1260P
 
77.8 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
77.7 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
69.6 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
68.7 pt
Media della classe Office
 
65.1 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
51.1 pt
Cinebench R23
Multi Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10648 (7494.09min - 10648max) Points +36%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
9320 (8836.82min - 9320.05max) Points +19%
Media Intel Core i7-1260P
  (3173 - 12150, n=27)
9314 Points +19%
Media della classe Office
  (1056 - 15743, n=121, ultimi 2 anni)
8030 Points +2%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7857 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
6597 Points -16%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -41%
Single Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1736 Points +9%
Media Intel Core i7-1260P
  (1155 - 1812, n=25)
1674 Points +5%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1668 Points +5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1644 Points +3%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1591 Points
Media della classe Office
  (529 - 1995, n=120, ultimi 2 anni)
1451 Points -9%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4056 Points +24%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
3606 Points +11%
Media Intel Core i7-1260P
  (1234 - 4748, n=25)
3595 Points +10%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
3259 Points
Media della classe Office
  (356 - 5904, n=119, ultimi 2 anni)
3085 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
2953 Points -9%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -43%
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
645 Points +6%
Media Intel Core i7-1260P
  (448 - 698, n=25)
645 Points +6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
640 Points +5%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
607 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
579 Points -5%
Media della classe Office
  (181.3 - 764, n=119, ultimi 2 anni)
558 Points -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1838 (1158.65min - 1837.9max) Points +23%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1756.34 (1316.01min - 1756.34max) Points +17%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1746.77 (919.1min - 1746.77max) Points +17%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1689 (1241.97min - 1689.4max) Points +13%
Media Intel Core i7-1260P
  (549 - 2034, n=29)
1553 Points +4%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1497 (774.98min - 1497.06max) Points
Media della classe Office
  (160.8 - 2642, n=119, ultimi 2 anni)
1392 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -46%
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
244 Points +9%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
239 Points +7%
Media Intel Core i7-1260P
  (165.4 - 260, n=27)
232 Points +4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
224 Points 0%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
223 Points
Media della classe Office
  (82.6 - 284, n=117, ultimi 2 anni)
216 Points -3%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -68%
Media della classe Office
  (214 - 2844, n=119, ultimi 2 anni)
535 Seconds * -17%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
459 Seconds *
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
442 Seconds * +4%
Media Intel Core i7-1260P
  (264 - 906, n=26)
366 Seconds * +20%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
343 Seconds * +25%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
334 Seconds * +27%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44499 MIPS +50%
Media Intel Core i7-1260P
  (16146 - 47064, n=25)
38707 MIPS +31%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
36416 MIPS +23%
Media della classe Office
  (4226 - 62349, n=120, ultimi 2 anni)
34626 MIPS +17%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
29646 MIPS
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
28565 MIPS -4%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS -25%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5516 MIPS +7%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
5387 MIPS +4%
Media Intel Core i7-1260P
  (4064 - 5791, n=25)
5284 MIPS +2%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
5158 MIPS
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS -1%
Media della classe Office
  (2233 - 6687, n=120, ultimi 2 anni)
5007 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
4685 MIPS -9%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10452 Points +16%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
9013 Points
Media Intel Core i7-1260P
  (3866 - 10570, n=25)
8763 Points -3%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
7607 Points -16%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
7166 Points -20%
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=121, ultimi 2 anni)
6590 Points -27%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points -43%
Single-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1744 Points +6%
Media Intel Core i7-1260P
  (1436 - 1786, n=25)
1693 Points +3%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1683 Points +2%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1650 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1538 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points -9%
Media della classe Office
  (510 - 1974, n=121, ultimi 2 anni)
1468 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
12.5 fps +57%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
10.9 fps +37%
Media Intel Core i7-1260P
  (3.45 - 13.6, n=26)
10.8 fps +36%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
9.18 fps +15%
Media della classe Office
  (1.55 - 17.4, n=119, ultimi 2 anni)
9.18 fps +15%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
7.95 fps
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -29%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Office
  (31.3 - 117.5, n=119, ultimi 2 anni)
56.7 s * -3%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
54.9 s *
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
49.1 s * +11%
Media Intel Core i7-1260P
  (40.2 - 65.7, n=25)
48.4 s * +12%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
47.9 s * +13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
47.4 s * +14%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * -16%
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=118, ultimi 2 anni)
0.588 sec * -9%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
0.538 sec *
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
0.521 sec * +3%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
0.501 sec * +7%
Media Intel Core i7-1260P
  (0.4559 - 0.727, n=25)
0.5 sec * +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1497 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
93.7 pt
Media della classe Office
 
89.3 pt
Media Intel Core i7-1260P
 
80.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
79.5 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
72.3 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
72 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
66.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Office
  (763 - 24250, n=119, ultimi 2 anni)
8353 KRay/s +25%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
7948 KRay/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
6899 KRay/s +3%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
6680 KRay/s
Media Intel Core i7-1260P
  (2176 - 10898, n=26)
6522 KRay/s -2%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
5314 KRay/s -20%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4894 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Office
  (4027 - 102228, n=119, ultimi 2 anni)
44699 Points +66%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
43394 Points +61%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
37208 Points +38%
Media Intel Core i7-1260P
  (11015 - 56906, n=26)
31427 Points +16%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
26989 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
24700 Points -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
23249 Points -14%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
2155 MB/s +53%
Media della classe Office
  (279 - 4442, n=118, ultimi 2 anni)
1940 MB/s +38%
Media Intel Core i7-1260P
  (669 - 2709, n=26)
1827 MB/s +30%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1769 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
1730 MB/s +23%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1573 MB/s +12%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
1404 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
79538 Points +8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
75330 Points +2%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
73671 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
73641 Points 0%
Media Intel Core i7-1260P
  (42571 - 82493, n=26)
72878 Points -1%
Media della classe Office
  (8031 - 113016, n=119, ultimi 2 anni)
67458 Points -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
50442 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Office
  (404 - 14288, n=119, ultimi 2 anni)
6752 Points +44%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
6065 Points +29%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
5780 Points +23%
Media Intel Core i7-1260P
  (2901 - 6975, n=26)
5770 Points +23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5748 Points +23%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
4692 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4038 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Office
  (2054 - 54365, n=119, ultimi 2 anni)
23572 Points +79%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
21407 Points +62%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
18076 Points +37%
Media Intel Core i7-1260P
  (5950 - 26376, n=26)
16631 Points +26%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
14489 Points +10%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
14077 Points +7%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
13175 Points
AIDA64 / CPU AES
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
58344 MB/s +87%
Media della classe Office
  (5226 - 147611, n=119, ultimi 2 anni)
47448 MB/s +52%
Media Intel Core i7-1260P
  (16041 - 92356, n=26)
45075 MB/s +45%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
44826 MB/s +44%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44573 MB/s +43%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
38267 MB/s +23%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
31136 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
644 MB/s +46%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
639 MB/s +45%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
621 MB/s +41%
Media Intel Core i7-1260P
  (259 - 771, n=26)
607 MB/s +38%
Media della classe Office
  (67.6 - 1018, n=119, ultimi 2 anni)
533 MB/s +21%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
441 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
287 MB/s -35%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Office
  (432 - 12755, n=119, ultimi 2 anni)
4455 KRay/s +20%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4339 KRay/s +17%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
3748 KRay/s +1%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
3711 KRay/s
Media Intel Core i7-1260P
  (1237 - 5858, n=26)
3577 KRay/s -4%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
2968 KRay/s -20%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
2579 KRay/s -31%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
44296 MPixel/s +7%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
43652 MPixel/s +5%
LG Gram 16Z90Q
Intel Core i7-1260P
41574 MPixel/s
Media Intel Core i7-1260P
  (13261 - 43652, n=26)
30959 MPixel/s -26%
Media della classe Office
  (4814 - 48177, n=119, ultimi 2 anni)
24080 MPixel/s -42%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
18980 MPixel/s -54%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Core i5-1240P
13970 MPixel/s -66%

Prestazioni del sistema

Nonostante le fluttuazioni della CPU, i risultati dei benchmark di sistema sono abbastanza buoni. Il dispositivo ha raggiunto 5251 punti nel PCMark 10, che lo colloca al secondo posto nel nostro campo di confronto.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points +11%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4796 - 6068, n=17)
5498 Points +5%
Media della classe Office
  (2325 - 7157, n=104, ultimi 2 anni)
5340 Points +2%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5007 Points -5%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5000 Points -5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points -6%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
11251 Points +14%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9260 - 11251, n=17)
10341 Points +5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points +3%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9845 Points
Media della classe Office
  (5095 - 20841, n=104, ultimi 2 anni)
9828 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9562 Points -3%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9429 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Office
  (3041 - 10198, n=104, ultimi 2 anni)
7453 Points +13%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6167 - 8629, n=17)
6950 Points +5%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6932 Points +5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points +4%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6618 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6364 Points -4%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6167 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6897 Points +14%
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5231 - 6908, n=17)
6294 Points +4%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6031 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5834 Points -3%
Media della classe Office
  (1912 - 9056, n=104, ultimi 2 anni)
5782 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5600 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points -23%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1684 Points
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1484 - 1811, n=16)
1638 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1495 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1392 Points
Media della classe Office
  (348 - 1891, n=104, ultimi 2 anni)
1313 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1600 Points
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1486 - 1755, n=16)
1592 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1486 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1400 Points
Media della classe Office
  (393 - 1870, n=104, ultimi 2 anni)
1330 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1872 Points
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1451 - 1872, n=16)
1751 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1596 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1426 Points
Media della classe Office
  (340 - 1982, n=104, ultimi 2 anni)
1348 Points
CrossMark / Responsiveness
Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1253 - 1807, n=16)
1471 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1427 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1270 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1253 Points
Media della classe Office
  (258 - 2017, n=104, ultimi 2 anni)
1184 Points
PCMark 10 Score
5251 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69724 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
66400 MB/s -5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
64091 MB/s -8%
Media Intel Core i7-1260P
  (25125 - 71544, n=25)
54361 MB/s -22%
Media della classe Office
  (7158 - 84290, n=120, ultimi 2 anni)
42295 MB/s -39%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
38640 MB/s -45%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
23312 MB/s -67%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
66708 MB/s +2%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65463 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
62442 MB/s -5%
Media Intel Core i7-1260P
  (24983 - 72065, n=25)
56385 MB/s -14%
Media della classe Office
  (7325 - 75550, n=120, ultimi 2 anni)
42852 MB/s -35%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
40762 MB/s -38%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
24657 MB/s -62%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
66479 MB/s +5%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63333 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
59311 MB/s -6%
Media Intel Core i7-1260P
  (23512 - 66799, n=25)
53353 MB/s -16%
Media della classe Office
  (7579 - 94965, n=120, ultimi 2 anni)
46139 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
43701 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
23454 MB/s -63%
AIDA64 / Memory Latency
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
107.4 ns *
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
104.5 ns * +3%
Media della classe Office
  (44.3 - 188.3, n=121, ultimi 2 anni)
96.5 ns * +10%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
92.6 ns * +14%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
92.4 ns * +14%
Media Intel Core i7-1260P
  (77.9 - 118.4, n=21)
78.7 ns * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il Gram 16 è il fanalino di coda in termini di latenze. Secondo lo strumento LatencyMon, il dispositivo da 16 pollici ha problemi con l'elaborazione audio e video in tempo reale.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1728.6 μs *
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1542.6 μs * +11%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
803.5 μs * +54%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
695.6 μs * +60%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs * +76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'unità SSD subisce un destino simile a quello del processore: La sua velocità inizia a fluttuare sensibilmente dopo un po'. A brevi intervalli, l'unità Samsung del Gram 16 raggiunge buone prestazioni con oltre 4700 MB/s (lettura sequenziale) e 2800 MB/s (scrittura sequenziale) nel benchmark AS SSD.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7066 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5076 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 415.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 352.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2388 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2994 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 70.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
96.7 pt
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.7 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
70.9 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
70.9 pt
Media della classe Office
 
62.4 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.2 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
35.4 pt
DiskSpd
seq read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=80)
3777 MB/s +13%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3645 (3539.21min - 3644.69max) MB/s +9%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3344 (3296.51min - 3343.89max) MB/s
Media della classe Office
  (482 - 4315, n=104, ultimi 2 anni)
2440 MB/s -27%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2086 (2067.43min - 2086.04max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1766 (1756.36min - 1766.46max) MB/s -47%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s -48%
seq write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=80)
3589 MB/s +8%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3330 (3199.21min - 3329.86max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2809 (2738.04min - 2808.76max) MB/s -16%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s -25%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2439 (2306.66min - 2438.93max) MB/s -27%
Media della classe Office
  (333 - 5842, n=104, ultimi 2 anni)
2344 MB/s -30%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1396 (1366.92min - 1396.49max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6524 (5489.01min - 6524.19max) MB/s +3%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=80)
6466 MB/s +2%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6334 (5516.35min - 6334.24max) MB/s
Media della classe Office
  (535 - 7120, n=104, ultimi 2 anni)
3971 MB/s -37%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s -46%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2996 (2553.28min - 2996.08max) MB/s -53%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2408 (2106.99min - 2408.16max) MB/s -62%
seq q8 t1 write
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4969 (4938.39min - 4968.78max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4812 (4803.57min - 4811.71max) MB/s -3%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=80)
4802 MB/s -3%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3110 (3096.65min - 3109.94max) MB/s -37%
Media della classe Office
  (276 - 6791, n=104, ultimi 2 anni)
2976 MB/s -40%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s -50%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1437 (1389.99min - 1436.61max) MB/s -71%
4k q1 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=80)
76.9 MB/s +2%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.2 (74.59min - 75.15max) MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
68.2 (67.72min - 68.15max) MB/s -9%
Media della classe Office
  (17.7 - 89.9, n=104, ultimi 2 anni)
57.6 MB/s -23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.1 (55.75min - 57.09max) MB/s -24%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s -28%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
52.7 (51.31min - 52.65max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s +62%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=80)
188.2 MB/s +46%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
169.5 (166.2min - 169.54max) MB/s +32%
Media della classe Office
  (32 - 429, n=104, ultimi 2 anni)
161 MB/s +25%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
140.5 (134.34min - 140.51max) MB/s +9%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
134.8 (129.08min - 134.75max) MB/s +5%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
128.6 (118.68min - 128.63max) MB/s
4k q32 t16 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=80)
2574 MB/s +282%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +217%
Media della classe Office
  (184.2 - 4425, n=104, ultimi 2 anni)
1243 MB/s +84%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
727 (678.66min - 726.52max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
683 (673.81min - 682.59max) MB/s +1%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
674 (562.61min - 674.25max) MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
520 (513.42min - 520.41max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=80)
1938 MB/s +441%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +358%
Media della classe Office
  (192.2 - 3254, n=104, ultimi 2 anni)
920 MB/s +157%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
366 (310.36min - 366.25max) MB/s +2%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
358 (295.51min - 357.67max) MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
350 (341.82min - 349.69max) MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
293 (283.44min - 292.93max) MB/s -18%
AS SSD
Score Total
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=80)
6860 Points +49%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +7%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4630 Points +1%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4597 Points
Media della classe Office
  (704 - 9204, n=101, ultimi 2 anni)
3939 Points -14%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3822 Points -17%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2040 Points -56%
Score Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=80)
2419 Points +92%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +52%
Media della classe Office
  (252 - 3364, n=101, ultimi 2 anni)
1419 Points +12%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1263 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1112 Points -12%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1090 Points -14%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
997 Points -21%
Score Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=80)
3275 Points +19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3010 Points +9%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2762 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2209 Points -20%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points -25%
Media della classe Office
  (320 - 4111, n=101, ultimi 2 anni)
1837 Points -33%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
574 Points -79%
Seq Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=80)
4902 MB/s +4%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4709.53 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3225 MB/s -32%
Media della classe Office
  (508 - 5796, n=101, ultimi 2 anni)
3148 MB/s -33%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2730.33 MB/s -42%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1940.5 MB/s -59%
Seq Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=80)
3328 MB/s +18%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2827.84 MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s -17%
Media della classe Office
  (304 - 5880, n=101, ultimi 2 anni)
2054 MB/s -27%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1708.72 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1567 MB/s -45%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
797.61 MB/s -72%
4K Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=80)
72.5 MB/s +3%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.37 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
69.7 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
58.52 MB/s -17%
Media della classe Office
  (18.7 - 91.1, n=101, ultimi 2 anni)
56.3 MB/s -20%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
54.57 MB/s -22%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s -29%
4K Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
215.46 MB/s +28%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=80)
186.1 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
170.9 MB/s +1%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
168.67 MB/s
Media della classe Office
  (35.4 - 350, n=101, ultimi 2 anni)
158.3 MB/s -6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
141.68 MB/s -16%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s -18%
4K-64 Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=80)
1856 MB/s +157%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s +120%
Media della classe Office
  (182.3 - 2713, n=101, ultimi 2 anni)
1047 MB/s +45%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
758.75 MB/s +5%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
748.77 MB/s +4%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
721.3 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
720 MB/s 0%
4K-64 Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=80)
2756 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2682 MB/s +16%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2310.31 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1822.41 MB/s -21%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s -27%
Media della classe Office
  (132.3 - 3394, n=101, ultimi 2 anni)
1474 MB/s -36%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
352.28 MB/s -85%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.128 ms * -313%
Media della classe Office
  (0.022 - 0.295, n=101, ultimi 2 anni)
0.08048 ms * -160%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.063 ms * -103%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.059 ms * -90%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=79)
0.03744 ms * -21%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * -13%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms *
Access Time Write
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.651 ms * -2613%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.396 ms * -1550%
Media della classe Office
  (0.017 - 0.619, n=101, ultimi 2 anni)
0.0646 ms * -169%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=80)
0.03428 ms * -43%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * -17%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.024 ms * -0%
LG Gram 16Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.024 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03006009001200150018002100240027003000330036003900420045004800510054005700Tooltip
LG Gram 16Z90Q: Ø4778 (3285.19-5966.82)

Grafica

La maggior parte delle attuali CPU per notebook di Intel sono dotate della grafica Grafica Iris Xe G7. Le sue prestazioni dipendono non solo dal TDP e dal sistema di raffreddamento, ma anche dal numero di unità di calcolo. Ad esempio, l'iGPU del Core i7-1260P è dotata di 96 EU, mentre l'altrettanto popolare Core i5-1240P è dotato solo di 80 EU. Sfortunatamente, il Gram 16 non riesce a sfruttare al meglio i suoi 96 EU. I 3DMark posizionano il notebook LG al centro del campo di confronto, anche se notevolmente al di sopra della versione da 80 EU. Vedremo se le prestazioni 3D rimarranno stabili nella sezione dedicata ai benchmark di gioco.

3DMark Performance Rating - Percent
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.1 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
93.9 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
89.6 pt
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.5 pt
Media della classe Office
 
80.6 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80 pt
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6813 Points +15%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points +7%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6305 Points +6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6004 Points +1%
Media della classe Office
  (1474 - 12230, n=113, ultimi 2 anni)
5932 Points 0%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5925 Points
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4668 Points -21%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29609 Points +7%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27636 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27125 Points -2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=171)
26309 Points -5%
Media della classe Office
  (5681 - 58068, n=96, ultimi 2 anni)
24181 Points -13%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23151 Points -16%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17579 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5654 Points +13%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5014 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
4961 Points -1%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -2%
Media della classe Office
  (712 - 8815, n=115, ultimi 2 anni)
4125 Points -18%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
4032 Points -20%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3036 Points -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1664 Points +12%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1601 Points +8%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points +1%
LG Gram 16Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1481 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1371 Points -7%
Media della classe Office
  (242 - 3186, n=111, ultimi 2 anni)
1341 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1025 Points -31%
3DMark 11 Performance
5649 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
87993 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
19088 punti
3DMark Fire Strike Score
3907 punti
3DMark Time Spy Score
1626 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

La GPU Iris Xe Graphics G7 tende a essere più adatta per i giochi più vecchi a risoluzioni e impostazioni moderate. Come si può vedere nella nostra Pagina GPUla iGPU spesso non è in grado di competere quando si gioca a titoli nuovi o più impegnativi e di solito non riesce nemmeno a visualizzare i giochi in modo fluido a dettagli bassi in Full HD (per non parlare della risoluzione nativa di 2560 x 1600).

Performance Rating - Percent
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
90.5 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
88.7 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
87.2 pt
Media della classe Office
 
83.5 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
76.6 pt
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
72.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
15.6 (7.78min, 7.8P0.1, 8.11P1) fps +18%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps +6%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
13.7 (12min) fps +4%
Media della classe Office
  (2.66 - 34, n=109, ultimi 2 anni)
13.4 fps +2%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
13.2 (10min) fps
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
11.8 (10min) fps -11%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
12 (2.42min, 6.99P1) fps +56%
Media della classe Office
  (3.35 - 45.4, n=88, ultimi 2 anni)
11.2 fps +45%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=144)
9.47 fps +23%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
9.25 (4.42min, 5.56P1) fps +20%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
7.71 (3.18min, 4.61P1) fps
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
5.98 (2.96min, 3.57P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
18.8 fps +58%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=163)
16.8 fps +41%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
16 fps +34%
Media della classe Office
  (2.03 - 35.3, n=98, ultimi 2 anni)
14.2 fps +19%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
13.3 fps +12%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
11.9 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
28.7 (8.1min, 10.9P1) fps +65%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
26.5 (5.3min, 9.44P1) fps +52%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.2 - 30.8, n=155)
23.6 fps +36%
Media della classe Office
  (6.6 - 54.6, n=97, ultimi 2 anni)
23.2 fps +33%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
21.4 (6min, 7.62P1) fps +23%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
17.4 (5min, 5P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
52.4 (45.2min) fps +23%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=206)
49 fps +15%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
46.5 (40.7min) fps +9%
Media della classe Office
  (7.8 - 104.2, n=122, ultimi 2 anni)
45.6 fps +7%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
42.5 (33.1min) fps
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
36.6 (11.4min) fps -14%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
35.3 fps +21%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps +8%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
29.2 fps
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
29.1 fps 0%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
28.5 fps -2%
Media della classe Office
  (5.55 - 73.4, n=122, ultimi 2 anni)
27.7 fps -5%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
84.4 (4.44min, 14P0.1, 35.5P1) fps +28%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=181)
83.8 fps +27%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
79.2 (73min) fps +20%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
78.3 (69min) fps +19%
Media della classe Office
  (8.4 - 149, n=101, ultimi 2 anni)
72.1 fps +9%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
65.9 (54min) fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps +50%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
51.4 (28min) fps +44%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
47.7 (3.04min, 19.1P0.1, 27.9P1) fps +34%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
47.7 (18min) fps +34%
Media della classe Office
  (7.82 - 89, n=96, ultimi 2 anni)
44.9 fps +26%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
35.7 (26min) fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
29.1 (26min) fps +14%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps +12%
LG Gram 16Z90Q
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
25.5 (19min) fps
Media della classe Office
  (3.49 - 59.1, n=102, ultimi 2 anni)
24.6 fps -4%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P
24.2 (21min) fps -5%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
16.7 (6.22min, 6.26P0.1, 6.88P1) fps -35%

Il nostro test di 60 minuti diWitcher-3 (FHD/Ultra) mostra chiaramente che le prestazioni della iGPU sono altrettanto volatili di quelle della CPU e dell'SSD. Anche in questo caso, la modalità di raffreddamento "alta" stabilizza e migliora le prestazioni.

Witcher 3 FPS diagram

012345678910111213141516171819Tooltip
LG Gram 16Z90Q Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P: Ø11.4 (7-16)
LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7: Ø15.5 (8-20)
LG Gram 16Z90Q (Cooler-Mode High) Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P: Ø14.7 (12-17)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 77.3 67.4 15.4 7.71
The Witcher 3 (2015) 65.9 35.7 25.5 13.2
Dota 2 Reborn (2015) 107.1 70.4 44.5 42.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 25.1 16.3 11.9
X-Plane 11.11 (2018) 39.6 38 29.2
Far Cry 5 (2018) 43 20 17 14
Strange Brigade (2018) 86.7 28.2 21.9 17.4

Emissioni

Rumore del sistema

Sebbene il nuovo Gram 16 non sia dotato di migliori prestazioni della GPU, il dispositivo è molto più rumoroso sotto carico rispetto al suo predecessore, anche se 37-38 invece di 31 dB(A) in funzionamento 3D sono ancora molto accettabili e inferiori a quelli del Lenovo Yoga 7. Durante il funzionamento al minimo, il notebook LG è comodamente silenzioso con 26-28 dB(A). Non che le ventole non si spengano completamente. Ciò richiederebbe l'utilizzo della modalità silenziosa che, purtroppo, non è un'opzione a causa degli estremi cali di prestazioni (ad esempio, con i video di YouTube e altri flussi online che diventano a scatti).

Rumorosità

Idle
26 / 27 / 28 dB(A)
Sotto carico
38 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.345.240.143.839.739.62538.139.734.939.840.637.63144.646.646.849.445.448.74031.731.932.633.134.131.5502740.241.541.938.726.46327.328.927.731.32526.2802628.226.826.525.126.610017.923.622.82822.21812519.727.725.426.828.321.216022.527.227.326.522.521.320026.929.927.724.12324.325022.725.524.925.421.823.331523.418.618.220.815.623.640023.214.913.914.912.223.750023.414.912.914.311.42463023.315.614.815.913.52480026.616.612.6141427.2100026.315.411.713.21026.4125025.51412.212.310.425.8160025.813.411.912.110.226200026.413.911.812.410.326.525002613.812.212.610.726315028.315.212.613.21128.3400027.413.912.813.211.727.5500029.614.313.313.512.329.2630023.714.813.814.312.624800019.715.913.714.212.2201000015.215.113.213.211.715.21250013.815.11312.911.513.91600015.315.3131310.515.2SPL38.128.226.6272538.2N2.81.10.90.90.72.8median 23.4median 15.2median 13.2median 14median 12.2median 24Delta3.32.73.43.13.33.1hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 16Z90Q
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Noise
7%
4%
10%
15%
off /ambiente *
25
26
-4%
23.6
6%
23.2
7%
23.3
7%
Idle Minimum *
26
26
-0%
23.6
9%
23.5
10%
23.3
10%
Idle Average *
27
26
4%
23.6
13%
23.5
13%
23.3
14%
Idle Maximum *
28
26
7%
23.6
16%
23.5
16%
23.3
17%
Load Average *
38
30.8
19%
37.7
1%
29.4
23%
25.1
34%
Witcher 3 ultra *
37
40
-8%
35.6
4%
32.1
13%
Load Maximum *
38
31.1
18%
40.2
-6%
39.7
-4%
34
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

L'andamento della temperatura non è significativo. Abbiamo misurato una media di 24 °C al minimo e un massimo di 45° (in alto) e 43 °C (in basso) in modalità 3D. Si tratta di valori tipici per questo tipo di notebook da ufficio.

Carico massimo
 44 °C45 °C45 °C 
 43 °C44 °C33 °C 
 26 °C25 °C24 °C 
Massima: 45 °C
Media: 36.6 °C
42 °C43 °C39 °C
29 °C37 °C32 °C
25 °C28 °C27 °C
Massima: 43 °C
Media: 33.6 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.6 °C / 98 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 34.2 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26 °C / 78.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Heat
-1%
17%
-14%
-14%
Maximum Upper Side *
45
46.9
-4%
39
13%
42.2
6%
45
-0%
Maximum Bottom *
43
45.1
-5%
34.2
20%
47.4
-10%
42.8
-0%
Idle Upper Side *
26
26.4
-2%
21.2
18%
32.2
-24%
33
-27%
Idle Bottom *
26
24.1
7%
21.6
17%
33.6
-29%
33.6
-29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Dal momento che i componenti iniziano a strozzarsi anche in condizioni normali, non ci sorprende che le prestazioni siano molto volatili e limitate sotto carico massimo. È evidente che LG ha realizzato il Gram 16 pensando alla massima mobilità, mentre le prestazioni hanno un ruolo meno importante.

Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

Al netto dei bassi deboli, gli altoparlanti sono sorprendentemente buoni considerando le dimensioni e il peso di questo notebook. Il suono è in grado di tenere testa alla concorrenza, sia in termini di qualità che di volume massimo (84 dB(A)).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.743.12540.636.13145.446.64034.134.55038.743632532.48025.134.610022.234.212528.341.716022.547.52002354.425021.86531515.666.740012.269.550011.472.463013.573.3800147510001073.6125010.472.1160010.273.5200010.372250010.764.531501163.4400011.767.4500012.373.8630012.675.7800012.269.71000011.767.61250011.563.21600010.563.6SPL2583.9N0.762.4median 12.2median 67.6Delta3.36.129.425.129.437.831.337.835.531.335.530.125.830.13526.53527.82127.825.920.225.934.820.934.843.514.343.549.314.449.346.413.346.454.113.154.159.318.659.365.418.365.462.612.362.662.211.962.268.811.768.870.311.870.366.912.566.967.61267.66612.56666.912.966.966.71366.764.813.264.868.713.668.770.213.770.269.414.169.474.114.974.176.11476.174.312.874.380.825.580.849.60.749.6median 66.7median 13.2median 66.76.31.26.3hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 16Z90QLG Gram 16 (2021)
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
LG Gram 16Z90Q analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

LG Gram 16 (2021) analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Il dispositivo consuma in media 8 watt al minimo, un valore molto simile a quello del predecessore. Durante il funzionamento in 3D, il consumo energetico sale a 38-56 watt, mentre i concorrenti richiedono più di 70 o addirittura 80 watt sotto carico massimo (anche se in questo scenario offrono prestazioni migliori e più stabili).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 5 / 8 / 14 Watt
Sotto carico midlight 47 / 56 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
Media della classe Office
 
Power Consumption
15%
-17%
-6%
17%
13%
Idle Minimum *
5
3.8
24%
6.6
-32%
5.3
-6%
2.9
42%
4.28 ?(2.2 - 9.6, n=106, ultimi 2 anni)
14%
Idle Average *
8
9
-13%
8.3
-4%
8.3
-4%
6
25%
7.34 ?(3.8 - 20.6, n=106, ultimi 2 anni)
8%
Idle Maximum *
14
11.3
19%
9.8
30%
9.6
31%
6.9
51%
9.11 ?(4.8 - 23.9, n=106, ultimi 2 anni)
35%
Load Average *
47
35.2
25%
66
-40%
54.3
-16%
27.3
42%
40.8 ?(8.7 - 75.2, n=105, ultimi 2 anni)
13%
Witcher 3 ultra *
37.8
52
-38%
43.9
-16%
42.6
-13%
Load Maximum *
56
43.5
22%
67.1
-20%
70
-25%
81.53
-46%
57.8 ?(11.1 - 101.4, n=106, ultimi 2 anni)
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550Tooltip
LG Gram 16Z90Q; Witcher 3 ultra: Ø37.8 (27.9-54.5)
LG Gram 16Z90Q; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.5 (28.7-45)
LG Gram 16Z90Q; Idle 150cd/m2: Ø6.76 (6.11-9.58)

Power consumption with external screen

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram 16Z90Q; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø30 (22.3-35.7)
LG Gram 16Z90Q; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.7 (39.5-61.4)
LG Gram 16Z90Q; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.3 (23.5-39.4)
LG Gram 16Z90Q; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33 (22.7-50.8)
LG Gram 16Z90Q; Idle 1min (external Monitor): Ø5.8 (4.6-13.7)

Durata della batteria

Anche se la durata della batteria non è all'altezza di quella del vecchio Gram 16, questo dispositivo è molto adatto per le giornate lontano dalla rete elettrica. Abbiamo misurato un massimo di 18 ore di autonomia in idle con luminosità minima del display e circa 10 ore navigando sul web via Wi-Fi con una luminosità del display di 150 cd/m². È impressionante. La batteria ha ancora 80 Wh.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
18ore 05minuti
WiFi Websurfing
10ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 37minuti
LG Gram 16Z90Q
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
59%
-27%
21%
36%
2%
Reader / Idle
1085
1713
58%
734
-32%
1020
-6%
1435 ?(527 - 2359, n=22, ultimi 2 anni)
32%
WiFi v1.3
606
943
56%
475
-22%
876
45%
846
40%
594 ?(300 - 1137, n=106, ultimi 2 anni)
-2%
Load
157
258
64%
113
-28%
193
23%
208
32%
119.4 ?(56 - 218, n=65, ultimi 2 anni)
-24%
H.264
1204
623
699 ?(348 - 1112, n=39, ultimi 2 anni)

Pro

+ buon schermo 16:10
+ lunga durata della batteria
+ peso ridotto
+ design elegante
+ audio decente
+ 2x USB 4

Contro

- prestazioni instabili
- stabilità insufficiente del telaio
- modalità silenziosa inutile
- manutenzione poco pratica

Il verdetto

LG Gram 16Z90Q in recensione
LG Gram 16Z90Q in recensione

Il modello LG Gram 16Z90Q con unCore i7-1260Pè stato realizzato tenendo conto della portabilità e non è particolarmente adatto agli utenti che hanno esigenze elevate in termini di prestazioni.

Il telaio compatto e leggero è particolarmente pratico quando si è in viaggio.

Il dispositivo non solo è comodamente piccolo e leggero, ma vanta anche un'ottima durata della batteria. Quando è collegato alla rete elettrica, invece, il dispositivo da 16 pollici è piuttosto deludente. La modalità di raffreddamento standard causa un'estrema volatilità in termini di prestazioni di CPU, SSD e iGPU. La scarsa stabilità dello chassis potrebbe inoltre scoraggiare alcuni potenziali acquirenti.

A parte questo, non abbiamo trovato molto da criticare sull'LG Gram 16 da 16 pollici. Ha un set di porte moderno (2x USB 4), buoni dispositivi di input ed emissioni standard. La qualità del suono e delle immagini è buona e lo schermo IPS opaco ha buoni colori e un'ottima risoluzione grazie ai suoi 2560 x 1600 pixel.

IlLenovo ThinkPad T16è una buona alternativa, anche se ha un prezzo (ancora) più alto.

Prezzo e disponibilità

L'LG Gram 16Z90O è disponibile presso diversi negozi online al prezzo di 1300 dollari (ad esempio su BestBuy).

LG Gram 16Z90Q - 01/13/2023 v7
Florian Glaser

Chassis
78 / 98 → 80%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
67 / 80 → 84%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Batteria
88%
Display
90%
Prestazioni di gioco
50 / 78 → 64%
Prestazioni Applicazioni
94 / 95 → 99%
Temperatura
90%
Rumorosità
91%
Audio
79%
Fotocamera
43 / 85 → 51%
Media
78%
87%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile LG Gram 16 (2022): Dispositivo leggero con problemi di stabilità
Florian Glaser, 2023-01-13 (Update: 2023-01-13)