Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Lenovo Yoga 7 16 Gen 7: Massiccio portatile convertibile da 16 pollici
Il Lenovo Yoga 7 16IAP7 è un convertibile di fascia medio-alta e il primo convertibile Yoga da 16 pollici del produttore. Si distingue anche per essere il primo convertibile da 16 pollici a disporre di configurazioni Core i7-1240P, Core i7-1260P e Core i7-12700H con il processore opzionale Intel Arc A370M con GPU discreta Intel Arc A370M. Per il resto, il touchscreen è fisso a 2560 x 1600 IPS, senza altre opzioni.
La nostra unità in prova è una delle configurazioni minori con Core i7-1260P e senza grafica discreta Intel, al prezzo di circa 1400 dollari. Tra le alternative ci sono modelli da 16 pollici della concorrenza come il Dell Inspiron 16 7620 2-in-1, LG Gram 16 2-in-1oHuawei MateBook D 16. Non ci sono molti convertibili da 16 pollici sul mercato e quindi lo Yoga 7 16IAP7 è uno dei pochi disponibili.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.7 % | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.6 % | 07/2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.2 % | 07/2022 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 i5-11320H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Cassa - Liscia e rotonda
Visivamente, lo chassis può essere meglio descritto come la versione da 16 pollici del 14 pollici Yoga 9 14IAP7. Il design si distingue per i bordi arrotondati che conferiscono un aspetto convesso rispetto ai bordi spesso piatti della maggior parte degli altri portatili. Di conseguenza, l'intera unità risulta particolarmente liscia, poiché i bordi e gli angoli arrotondati si fondono al tatto con il resto del portatile.
Per quanto riguarda la rigidità, sia la base metallica che il coperchio sono solidi, con scricchiolii o torsioni minime, per un'impressione di solidità. Tuttavia, se si esercita una pressione sul centro della tastiera, si nota un cedimento maggiore rispetto alla concorrenza.Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 e quindi c'è ancora un certo margine di miglioramento.
Il sistema è pesante anche per un formato da 16 pollici. IlAcer Swift X SFX16huawei MateBook D 16 o LG Gram 16, ad esempio, sono più leggeri di diverse centinaia di grammi pur offrendo lo stesso schermo da 16 pollici. In difesa di Lenovo, lo Yoga 7 16IAP7 è almeno paragonabile all'Inspiron 16 7620 2-in-1 per dimensioni e peso.
Connettività - Supporto Thunderbolt 4
Le opzioni per le porte sono esattamente le stesse del Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 o dell'LG Gram 16. In effetti, anche il posizionamento delle porte è quasi identico a quello del modello Dell. Anche il MateBook D 16 integra le stesse porte, ma senza il supporto Thunderbolt.
Lettore di schede SD
La velocità di trasferimento con il lettore di schede SD integrato è nella media, circa 80 MB/s. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede circa 12 secondi. Vale la pena notare che il lettore SD integrato non è caricato a molla, come nella maggior parte dei portatili.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione - Supporto Wi-Fi 6E
La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 è garantita da un Intel AX211 di serie. Abbiamo riscontrato velocità di trasferimento stabili quando siamo stati accoppiati alla nostra rete a 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Webcam
La fotocamera da 2 MP è più nitida rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili, dove 1 MP è ancora la norma. È presente un otturatore fisico per la privacy e un sensore IR per il supporto di Windows Hello.
Manutenzione
Il pannello inferiore si stacca facilmente dopo aver rimosso le sette viti T5 Torx. Si noti che la soluzione di raffreddamento è più piccola nella nostra configurazione, poiché manca la GPU discreta Intel Arc. Pertanto, gli utenti che configurano con la GPU Intel possono aspettarsi un sistema ancora più pesante e potenzialmente più rumoroso di quello che abbiamo sperimentato sulla nostra unità.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita non include altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Ci sarebbe piaciuto vedere inclusa una penna stilo attiva, soprattutto se si considera il prezzo elevato dello Yoga 7 16.
Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la garanzia limitata di un anno del produttore.
Dispositivi di input - Come un IdeaPad
Tastiera
Le tastiere dei modelli Yoga sono simili a quelle dei modelli IdeaPad. Pertanto, l'esperienza di digitazione risulterà familiare a chi ha già avuto esperienze con i portatili IdeaPad o Yoga. I tasti sono leggeri e con un feedback relativamente nitido, ma la corsa è ridotta e il rumore è moderatamente forte. I tasti di HP Envy o della serie LG Gram sono più profondi.
Touchpad
Con 13,5 x 8 cm, il clickpad è leggermente più piccolo di quello del Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (~13,3 x 9 cm) o dell'LG Gram 16 2-in-1 (13,2 x 8,3 cm). È comunque spazioso e molto scorrevole per un comodo input multi-touch e per lo scorrimento del cursore.
I tasti del clickpad integrato hanno un feedback decente quando vengono premuti, ma il clic è forte, cosa che alcuni utenti potrebbero non preferire.
Display - Nessuna opzione 90 Hz o 120 Hz
HWiNFO riporta un pannello IPS 16:10 LEN160WQXGA simile a quello dell'IdeaPad 5 Pro 16IHU IdeaPad 5 Pro 16IHU6. In realtà, però, i display sono molto diversi tra i due. In primo luogo, il nostro modello Yoga è limitato a una frequenza di aggiornamento nativa di 60 Hz rispetto ai 120 Hz dell'IdeaPad. In secondo luogo, i tempi di risposta sono molto più lenti sullo Yoga. Per il resto, i colori e il contrasto sono simili tra i due modelli. È comunque deludente scoprire che il display dell'IdeaPad è superiore a quello dello Yoga, anche se la serie Yoga dovrebbe essere un passo avanti rispetto alla serie IdeaPad.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 393.7 cd/m²
Contrasto: 1036:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.97 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.62
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00 | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16.00 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Chi Mei N161HCA-EA3, , 1920x1080, 16.10 | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | -2% | 23% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 67 | 66.2 -1% | 67 0% | 65.1 -3% | 95.8 43% | 71 6% |
| sRGB Coverage | 95.7 | 96.4 1% | 95.9 0% | 95.65 0% | 99.8 4% | 99 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 68.3 -1% | 69.3 0% | 66.75 -4% | 83.8 21% | 73.3 6% |
| Response Times | 20% | 14% | 18% | -2% | 60% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 30.5 ? 15% | 32 ? 11% | 30 ? 17% | 44 ? -22% | 16.4 ? 54% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 18.7 ? 25% | 20.8 ? 16% | 20 ? 19% | 20 ? 19% | 8.8 ? 65% |
| PWM Frequency | 24940 ? | |||||
| Screen | -30% | -48% | 8% | -88% | -14% | |
| Brightness middle | 393.7 | 319 -19% | 320.7 -19% | 276 -30% | 331 -16% | 395 0% |
| Brightness | 367 | 317 -14% | 309 -16% | 264 -28% | 309 -16% | 375 2% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 90 7% | 85 1% | 88 5% | 90 7% |
| Black Level * | 0.38 | 0.23 39% | 0.36 5% | 0.16 58% | 0.22 42% | 0.32 16% |
| Contrast | 1036 | 1387 34% | 891 -14% | 1725 67% | 1505 45% | 1234 19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.97 | 3.4 -73% | 4.18 -112% | 1.8 9% | 4.64 -136% | 2.6 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.46 | 8.1 -48% | 8.48 -55% | 3.77 31% | 9.82 -80% | 5.4 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 0.8 -29% | 0.77 -24% | 0.63 -2% | 3.16 -410% | 1.1 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 5.7 -171% | 6.3 -200% | 2.76 -31% | 6.9 -229% | 3.4 -62% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.37 93% | 2.34 94% | 2.12 104% |
| CCT | 6461 101% | 7433 87% | 6258 104% | 6564 99% | 7904 82% | 6140 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-17% | -11% /
-29% | 8% /
7% | -22% /
-52% | 17% /
1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello offre una copertura sRGB >95%, simile a quella della maggior parte degli altri convertibili o laptop da 16 pollici di fascia media. L'LG Gram 16 è una delle poche alternative che offre una copertura >95% P3 ancora più ampia.
Il display è già ben calibrato, con valori medi di DeltaE della scala di grigi e del colore di soli 2,1 e 1,97, rispettivamente. Con la nostra calibrazione X-Rite siamo riusciti a ridurre i valori medi di DeltaE della scala di grigi e dei colori rispettivamente a 0,5 e 0,62. Anche in questo caso, la calibrazione per l'utente finale non è necessaria, poiché il display è già preciso sRGB al momento della consegna.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (34.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 54 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18982 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è leggermente migliore rispetto all'Inspiron 16 7620 2-in-1 o all'LG Gram 16, poiché il display Lenovo è più luminoso. Tuttavia, i riflessi sono inevitabili e la luminosità aggiuntiva non è sufficiente a fare una grande differenza nella maggior parte dei casi. È comunque consigliabile lavorare all'ombra per massimizzare la leggibilità.
Prestazioni - Intel 12a generazione
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Extreme Performance e Performance tramite Lenovo Vantage e Windows, rispettivamente, prima di eseguire i benchmark qui sotto. Si raccomanda agli utenti di familiarizzare con il software Lenovo Vantage preinstallato, in quanto le impostazioni chiave e le patch specifiche di Lenovo si trovano solo qui.
Processore
Le prestazioni della CPU sono eccellenti se si considerano solo i risultati di CineBench. Il nostro Core i7-1260P del Lenovo è in grado di superare la media dei portatili del nostro database dotati dello stesso processore del 20-30%. In realtà, però, il sistema Lenovo non è in grado di mantenere elevate frequenze di clock Turbo Boost per periodi prolungati e quindi questo vantaggio si riduce nel tempo, come mostra il grafico del ciclo CineBench R15 xT riportato di seguito. Rispetto a MSI Summit E14 Flip Evo MSI Summit E14 Flip Evo con la stessa CPU, ad esempio, il nostro sistema Lenovo sarebbe più veloce di circa il 30% all'inizio del test CineBench per poi finire più lento di circa il 14%. In altre parole, il sistema Lenovo eccelle durante le brevi raffiche di carichi elevati, ma inizia a perdere terreno quando esegue carichi elevati per periodi prolungati.
Il "più lento" Core i5-1240P può talvolta essere più veloce del nostro Core i7-1260P, a seconda dei modelli. Infatti, optando per il Core i7-12700H al posto del Core i7-1260P porterà solo un leggerissimo aumento delle prestazioni del processore, in base alla nostra esperienza con l'Huawei MateBook D 16.Huawei MateBook D 16.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Media Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono eccellenti e vicini a quelli che abbiamo registrato sul Huawei MateBook D 16 con Core H o Ryzen H.Lenovo IdeaPad 5 Pro 16. I punteggi sono notevolmente superiori a quelli del Dell Inspiron 16 7620, anche se entrambi montano la stessa CPU Core i7-1260P, probabilmente perché il modello Dell viene fornito con un SSD M.2 più lento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| PCMark 10 Score | 5830 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Media Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece eccellente e senza cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Solo un'unità interna
L'unità viene fornita con un dispositivo da 512 GB Micron MTFDKCD512TFK PCIe3 x4 NVMe per velocità di lettura e scrittura sequenziali fino a 3200 MB/s e 3100 MB/s, rispettivamente, che sono simili a quelle offerte dalla maggior parte delle unità PCIe3 di fascia alta. Tuttavia, le velocità di lettura e scrittura 4k q32 t16 sono molto più lente del previsto rispetto al Samsung PM981a.
L'unità nella nostra unità non ha mostrato problemi di strozzatura delle prestazioni quando è stato eseguito DiskSpd in loop.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift X SFX16-51G-5388 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli