Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Computer portatile Ryzen 5000 con un grande LCD da 120 Hz
Tradizionalmente, i portatili con un display da 15 pollici sono sempre stati i modelli più popolari nel segmento consumer. Il grande display offre molto spazio per documenti, giochi e contenuti multimediali; allo stesso tempo, i portatili grandi sono spesso potenzialmente più potenti. Tuttavia, c'è una nuova tendenza nel 2021: Insieme al passaggio dal 16:9 al 16:10, le dimensioni del display sono aumentate da 15,6 pollici a 16 pollici. Un esempio è il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH.
Questa non è l'unica tendenza che il laptop Lenovo ha adottato. I processori AMD hanno creato clamore nel mercato dei computer portatili dal rilascio della serie Ryzen 4000, e il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH presenta gli ultimi processori Zen 3 - la sigla "ACH" nel numero del modello sta per "AMD Cezanne-H". Con i potenti processori H e la Nvidia GeForce GTX 1650, il portatile Lenovo si rivolge al mercato multimediale.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.2 % | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 06/2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
| 84.5 % | 11/2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 12/2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case: Lenovo IdeaPad con Case in alluminio scuro
Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH non si distingue molto da molti altri portatili Lenovo della serie IdeaPad in termini di design. La leggera tacca inversa nella zona della fotocamera, che è comoda per aprire il display, l'ampia cerniera, e il logo Lenovo allineato verticalmente sul bordo destro del poggiapolsi - caratteristiche di design tipiche dei moderni portatili Lenovo. Il case è interamente nel colore grigio scuro "Storm Gray", e anche il colore della tastiera è abbinato. L'unico contrasto di colore è offerto dalla cornice metallica che circonda il logo Lenovo, con l'eccezione dell'adesivo che sfila a sinistra del touchpad. Nel complesso, è un design moderno e minimalista.
L'uso dell'alluminio assicura una sensazione di alta qualità; la plastica si trova solo nella zona della cornice del display e della cerniera. Il fatto che non si tratti di alluminio lavorato a CNC si nota nella zona del display, però. Mentre l'unità base è molto resistente alla torsione, lo schermo può essere ruotato un po'. D'altra parte, la cover risponde bene alla pressione applicata sul retro dello schermo, dato che non ci sono effetti evidenti sul display. La tastiera e il poggiapolsi non possono essere premuti, e la lavorazione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è impeccabile.
Lo schermo può essere aperto con una mano, ma solo fino ad un angolo di apertura di 160 gradi. In un ambiente mosso, il display traballa un po', il che non sembra molto sofisticato, ma non è nemmeno drammatico.
Con il suo display da 16" nel formato 16:10, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è più lungo della concorrenza, ma leggermente meno largo in cambio - in particolare rispetto all'Honor MagicBook Pro 16. Tra i portatili multimediali nel nostro confronto, il portatile Lenovo ha anche il peso più pesante.
Connessioni: Computer portatile Lenovo con lettore di schede SD
È interessante notare che la configurazione della GPU scelta per il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH fa la differenza per quanto riguarda le porte. La variante con una GPU dedicata, come il nostro dispositivo di test, ha una porta di ricarica proprietaria a punta sottile sul lato sinistro. I modelli senza chip grafico Nvidia hanno un'ulteriore porta USB-C al suo posto. Il portatile Lenovo può anche essere caricato tramite la porta USB-C disponibile qui.
Le connessioni soddisfano le nostre aspettative per un portatile multimediale, e ci piace soprattutto il lettore di schede SD full-size e la porta HDMI. È un peccato che Thunderbolt non sia supportato, ma questo è dovuto alla piattaforma AMD utilizzata.
Lettore di schede SD
Nessuno dei portatili di confronto ha un lettore di schede SD full-size. Anche se il lettore di schede nel Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH non può ospitare completamente le schede, la sua semplice presenza è un grande vantaggio - anche se il lettore del portatile Lenovo fornisce solo velocità medie.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (17.6 - 205, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Comunicazioni
Anche se Lenovo può pubblicizzare il suo IdeaPad 5 Pro 16ACH con "Wi-Fi 6", non rimane molto di questo nella realtà: Il modulo Realtek 2x2 installato nel portatile Lenovo delude con basse velocità di trasferimento che rimangono molto indietro rispetto alle attuali soluzioni Intel.
Webcam
La webcam 720p che si trova sopra l'LCD del Lenovo IdeaPad 5 Pro offre una qualità d'immagine inferiore alla media, un difetto tipico della maggior parte dei portatili. Tuttavia, è sufficiente per le videochiamate, almeno con una buona illuminazione.
Accessori
La confezione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH contiene solo un adattatore di alimentazione da 135 watt con un connettore a punta sottile. Non sono inclusi altri accessori.
Manutenzione
Un totale di nove viti TX5 tengono il pannello inferiore in posizione insieme ad alcune clip. Le viti non rimangono nel case, quindi dovete stare attenti a non perderle. È meglio usare uno strumento di plastica per allentare le clip, ma anche una carta di credito o un plettro potrebbero fare il trucco.
Con nostra delusione, abbiamo trovato solo pochi componenti aggiornabili all'interno del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Gli utenti possono aggiornare l'SSD M.2-2280 e il modulo Wi-Fi M.2-2230 abbastanza facilmente, ma la RAM è completamente saldata. Altre opzioni di manutenzione includono la sostituzione della batteria interna e la pulizia del sistema di raffreddamento.
Garanzia
Una garanzia di 24 mesi è circa lo standard per un portatile consumer come il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. È interessante notare che Lenovo offre anche estensioni di garanzia per questo modello ad un costo aggiuntivo, con il massimo possibile di 48 mesi con servizio on-site.
Dispositivi di input medi
Tastiera
Come la grande maggioranza dei portatili Lenovo in questa categoria di dimensioni, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ha anche un tastierino numerico. Di conseguenza, la tastiera è spostata un po' a sinistra. Inoltre, alcuni tasti, come il tasto Invio, potrebbero forse essere un po' più larghi in assenza del tastierino numerico. Per gli utenti che inseriscono molti numeri, il tastierino numerico può essere estremamente utile. Avere la possibilità di ottenere il portatile Lenovo senza il tastierino numerico sarebbe l'ideale, però.
La tastiera retroilluminata a due livelli con i suoi tasti arrotondati offre una buona esperienza di digitazione. Il Lenovo IdeaPad non è il top della linea, e la tastiera certamente non si avvicina ad un Lenovo ThinkPad, ma è comunque possibile inserire testi più lunghi senza problemi. Il punto di pressione potrebbe essere un po' più definito, e la corsa è abbastanza corta come è comune al giorno d'oggi.
Touchpad
Un grande touchpad di plastica serve come unica sostituzione del mouse. Con 12 x 7,5 cm, è più grande dei touchpad della serie ThinkPad di Lenovo, per esempio. È un ClickPad con meccanica classica, il che significa che si può cliccare solo nella zona inferiore.
Non c'è nulla di cui lamentarsi quando si tratta dell'implementazione del software. Il touchpad risponde perfettamente ai gesti con il driver di Windows Precision, e il puntatore del mouse può essere controllato con precisione. Non siamo particolarmente impressionati dall'hardware in sé; la superficie di plastica non sembra di alta qualità, e lo stesso vale per il meccanismo di clic. È un buon touchpad, ma chiaramente non è un hardware premium.
Il display 16:10 a 120 Hz è il punto forte del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Se comprate il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, non dovete preoccuparvi troppo di quale display scegliere. Il portatile Lenovo è disponibile solo con un LCD WQXGA da 16 pollici (2560x1600). Il display IPS è opaco, dovrebbe fornire 350 cd/m², ed è un LCD non-touch. Tuttavia, ci sono due opzioni LCD perché Lenovo offre l'IdeaPad AMD con un pannello da 60 Hz e un monitor da 120 Hz. Per il resto, le specifiche chiave sono identiche.
Il nostro dispositivo di test è dotato della variante a 120 Hz - questo si nota nell'uso quotidiano quando si scorrono o si trascinano le finestre sul desktop a causa della maggiore fluidità, e si beneficia anche della frequenza di aggiornamento raddoppiata nei giochi. Opportunamente, il display ha tempi di risposta veloci. Il display del portatile Lenovo è convincente anche sotto altri aspetti: Il valore di luminosità pubblicizzato è superato di circa 25 cd/m², in quanto il display emette circa 375 cd/m² di luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 394 cd/m²
Contrasto: 1234:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16.00 | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.60 | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -5% | -13% | -44% | |
| Display P3 Coverage | 71 | 42.9 -40% | 66.7 -6% | 67.5 -5% | 39.01 -45% |
| sRGB Coverage | 99 | 64 -35% | 96.3 -3% | 69.7 -30% | 58.5 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 44.4 -39% | 68.5 -7% | 69.7 -5% | 40.33 -45% |
| Response Times | -67% | -143% | -106% | -170% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 22.8 ? -39% | 34.8 ? -112% | 37.6 ? -129% | 38 ? -132% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 23.6 ? -168% | 24 ? -173% | 25.6 ? -191% | 27 ? -207% |
| PWM Frequency | 24940 ? | 26320 ? 6% | 25250 ? 1% | ||
| Screen | -67% | -47% | 33% | -77% | |
| Brightness middle | 395 | 294.3 -25% | 312 -21% | 337 -15% | 287 -27% |
| Brightness | 375 | 251 -33% | 298 -21% | 312 -17% | 261 -30% |
| Brightness Distribution | 90 | 76 -16% | 87 -3% | 89 -1% | 84 -7% |
| Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.18 44% | 0.2 37% | 0.51 -59% |
| Contrast | 1234 | 1132 -8% | 1733 40% | 1685 37% | 563 -54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4.08 -57% | 5.39 -107% | 0.8 69% | 4.72 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 19.49 -261% | 9.95 -84% | 1.1 80% | 17.94 -232% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 3.7 -236% | 3.15 -186% | 0.7 36% | 3.74 -240% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3 12% | 6.3 -85% | 1 71% | 2.2 35% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.21 100% | 2.192 100% | 2.2 100% | 2.51 88% |
| CCT | 6140 106% | 6616 98% | 7473 87% | 6538 99% | 6758 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 63.8 | 37 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 99.5 | 58 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -57% /
-61% | -65% /
-52% | -29% /
-4% | -97% /
-83% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La riproduzione dei colori del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è un po' troppo alterata, come abbiamo misurato con il software CalMan e il colorimetro X-Rite i1 Pro 2. La calibrazione con il colorimetro e il software X-Rite i1Profiler è stata in grado di eliminare la tinta di colore, portando la riproduzione dei colori vicino all'ideale. C'è qualche margine di miglioramento per quanto riguarda il contrasto, dato che merita solo un punteggio di "buono" e non "molto buono" con un rapporto di 1.234:1.
Anche la copertura dello spazio colore è buona. Grazie alla copertura quasi completa del "piccolo" spazio di colore sRGB, la maggior parte dei colori sono visualizzati correttamente nell'uso quotidiano, e il semplice editing delle immagini è possibile.
A partire da 200 cd/m², si può dire che un display è minimamente adatto all'uso all'aperto. Dato che il pannello qui installato fa un passo avanti con 375 cd/m² ed ha una superficie opaca allo stesso tempo, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH può essere utilizzato all'aperto senza problemi. Se possibile, si dovrebbe evitare di esporre il pannello alla luce diretta del sole.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.4 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 24940 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 24940 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 24940 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Come è tipico per un pannello di tipo IPS, la stabilità dell'angolo di visione è impeccabile.
Prestazioni elevate con AMD Cezanne-H e Nvidia Turing
Ci sono tre diversi processori nel Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: l'AMD Ryzen 5 5600H, il Ryzen 7 5800H, e il Ryzen 9 5900HX. In alcune configurazioni, Lenovo non fornisce una dGPU per accompagnare queste potenti CPU AMD; di conseguenza, la iGPU AMD Radeon serve come chip grafico - ma nella maggior parte dei casi, è probabile che una dGPU sia a bordo, o la Nvidia GeForce GTX 1650 o la RTX 3050. La RAM DDR4-3200 è saldata in tutte le configurazioni, e ci sono varianti con 8, 16 e 32 GB di memoria. Un singolo SSD M.2-2280 è usato come dispositivo di archiviazione di massa.
Processore
L'AMD Ryzen 7 5800H è un processore Zen 3 della serie H Cezanne che presenta otto cores e 16 threads. Come CPU della serie H, questo processore ha un TDP tipico di 45 watt, con una velocità di clock massima di 4,4 GHz (frequenza di clock di base di 3,2 GHz). Nel nostro articolo CPU Benchmarks, è possibile confrontare il processore Ryzen con altri chip di elaborazione attuali.
Il consumo massimo del processore è di 57 watt, ma questo è il caso solo per pochi secondi. Nel lungo periodo, il processore AMD Ryzen consuma stabilmente 35 watt. Con questi valori, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è chiaramente il portatile multimediale più veloce nel campo dei test, almeno quando tutti i cores sono sotto carico. Se solo un core è caricato, i portatili con CPU Intel hanno il vantaggio.
Abbiamo notato una limitazione delle prestazioni della CPU sull'alimentazione a batteria. Senza l'alimentatore collegato, le prestazioni della CPU erano inferiori di circa il 14%.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2110, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (4624 - 30789, n=99, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 812, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (1783 - 11768, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (142.6 - 308, n=97, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (785 - 4703, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Media della classe Multimedia (107 - 662, n=93, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7163, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Multimedia (20166 - 119900, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (926 - 2342, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (3828 - 23059, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=88, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Per un portatile con questi componenti, le prestazioni del sistema in PCMark sono leggermente sotto la media. Tuttavia, questo è sufficiente per il portatile per posizionarsi in cima al gruppo di confronto. Non c'è assolutamente nulla di cui lamentarsi quando si tratta delle prestazioni di sistema del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH nell'uso quotidiano.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4635 - 8670, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5862 - 6217, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10001 - 10031, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8218 - 9225, n=2) | |
| Media della classe Multimedia (5845 - 11186, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (4688 - 13548, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (6650 - 7048, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| PCMark 10 Score | 5862 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Sfortunatamente, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH lotta con alte latenze DPC. Un driver di rete è apparentemente il colpevole qui.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD M.2-2280 da 512 GB di Micron è usato come dispositivo di archiviazione di massa in questo modello. Si tratta di un veloce SSD NVMe PCIe 3.0 che ha piccole debolezze quando si tratta di scrittura 4K. Tuttavia, è improbabile che questo si noti nell'uso quotidiano.
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Media Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 7% | -46% | 42% | -3% | -8% | |
| Seq Read | 2643 | 2030 -23% | 1972 -25% | 2749 4% | 1754 -34% | 2300 ? -13% |
| Seq Write | 1510 | 1003 -34% | 981 -35% | 2348 55% | 1567 4% | 1550 ? 3% |
| 4K Read | 42.86 | 46.74 9% | 55.8 30% | 44.22 3% | 53 24% | 45 ? 5% |
| 4K Write | 85.5 | 164.2 92% | 133.5 56% | 140.5 64% | 167.9 96% | 106.6 ? 25% |
| 4K-64 Read | 768 | 1098 43% | 1277 66% | 1450 89% | 586 -24% | 676 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1983 | 891 -55% | 313.9 -84% | 2346 18% | 858 -57% | 1616 ? -19% |
| Access Time Read * | 0.103 | 0.053 49% | 0.15 -46% | 0.079 23% | 0.097 6% | 0.059 ? 43% |
| Access Time Write * | 0.101 | 0.062 39% | 0.513 -408% | 0.027 73% | 0.038 62% | 0.1807 ? -79% |
| Score Read | 1075 | 1348 25% | 1530 42% | 1769 65% | 815 -24% | 952 ? -11% |
| Score Write | 2220 | 1155 -48% | 546 -75% | 2721 23% | 1182 -47% | 1877 ? -15% |
| Score Total | 3797 | 3149 -17% | 2819 -26% | 5376 42% | 2421 -36% | 3290 ? -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Nvidia GeForce GTX 1650 è il chip GTX meno potente della generazione "Turing". In questo caso, è dotato di 4 GB di memoria GDDR6 dedicata, e le 896 unità shader hanno una velocità di clock massima di 1.155 MHz. I confronti con altri chip grafici sono possibili utilizzando la nostra tabella GPU Benchmarks.
Lenovo permette alla GTX di consumare circa 30 watt. Per mettere questo in prospettiva, il TGP (Total Graphics Power) per la più recente Nvidia GeForce RTX 3050, che è anche disponibile nel Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, è riportato a 35 watt. Per mostrare il potenziale della 3050, abbiamo incluso l'Acer Nitro 5 nel nostro confronto; è dal 48% al 61% più veloce.
Rispetto ai risultati medi di tutti i portatili GTX 1650, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH si comporta sotto la media. È circa il 12% dietro la media. Tuttavia, questo è sufficiente per posizionarsi al top dei portatili multimediali economici. Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU con una CPU Intel Tiger Lake e una GPU GeForce MX450 è dal 16% al 33% più lento, a seconda del test 3DMark.
Quando l'alimentatore non è collegato, le prestazioni della GPU calano di circa il 19%.
| 3DMark 11 Performance | 11801 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7763 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3362 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
La Nvidia GTX 1650 permette al portatile Lenovo di gestire i giochi moderni in Full HD anche a livelli di dettaglio molto elevati. Tuttavia, questa GPU non è sufficiente per il gioco 4K o la VR, ma i gamers occasionali e gli utenti con display Full HD saranno sicuramente ben serviti in questo caso.
Anche sotto carico continuo, il chip grafico è in grado di fornire le sue prestazioni senza grandi fluttuazioni.
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
Grafico FPS The Witcher 3
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 171 | 162 | 91.7 | 44.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 175 | 58 | 32.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 122 | 112 | 108 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 97 | 84.6 | 70 | |
| Strange Brigade (2018) | 191 | 73.8 | 59.4 | 49.9 |
| F1 2020 (2020) | 178 | 86.5 | 68.7 | 48.3 |
Emissioni: Le prestazioni rendono le ventole rumorose nel portatile Lenovo
Rumorosità
Dr. Jekyll e Mr. Hyde - il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH mostra due facce quando si tratta del rumore della ventola. Quando non c'è carico, rimane completamente silenziosa. Sotto carico, tuttavia, il portatile Lenovo sale rapidamente di giri - anche durante il test di carico medio, che è stato eseguito nella modalità di prestazione "Intelligent Cooling" del software Lenovo Vantage, le ventole hanno funzionato ad un udibile 41,3 dB(A). Nello stress test e utilizzando la modalità Vantage "High Performance", il sistema di raffreddamento era diversi livelli più forte con un massimo di 52.93 dB(A) - quindi se volete giocare con il Lenovo IdeaPad, dovrete prendere in considerazione il rumore, in quanto può essere abbastanza fastidioso.
Almeno non abbiamo notato alcun rumore elettronico nel nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
| Idle |
| 24.04 / 24.04 / 24.04 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.3 / 52.93 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.04 dB(A) | ||
Temperature
L'IdeaPad si scalda poco durante il tipico utilizzo in ufficio, che simuliamo con il nostro test in idle. Un altro scenario tipico è il gioco, che è simulato con The Witcher 3. Abbiamo misurato un massimo di 45.2 °C (~113 °F) qui, ma solo in un hotspot nella sezione posteriore. Le cose sembrano simili nello stress test: Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH si riscalda uniformemente nella parte superiore ed inferiore. Il valore massimo misurato è di circa 52 °C (~126 °F). Questo è allarmante, ma normalmente non si dovrebbe entrare in contatto con l'hotspot sul retro del case.
Non è stato rilevato alcun throttling della CPU durante lo stress test, poiché il processore può consumare 32 watt su base continua. Questo potrebbe non essere sufficiente per mantenere la frequenza di clock massima, ma la velocità di clock di base può essere sostenuta. Se c'è throttling, è nel chip grafico: Qui, la velocità di clock di 870 MHz è inferiore alla velocità di clock di base. Tuttavia, il throttling osservato nello scenario di stress test estremo non avrà un impatto negativo sull'uso quotidiano. Inoltre, il test 3DMark che è stato eseguito direttamente dopo lo stress test ha prodotto un risultato normale.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.9 °C / 125 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.5 °C / 125 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Altoparlanti
Indipendentemente dal carico multimediale - è probabile che il suono giochi un ruolo importante. Questo rende ancora più deludente il fatto che gli altoparlanti interni del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH siano così scarsi - il loro volume massimo è basso, e anche i bassi sono completamente assenti. Pertanto, dovreste ricorrere ad altoparlanti esterni o cuffie.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor MagicBook Pro (AMD) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica: Computer portatile Lenovo con una buona durata della batteria
Consumo di energia
Componenti potenti, un pannello LCD ad alta risoluzione - questa sembra una ricetta per un alto consumo energetico. Infatti, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH consuma un po' più energia della concorrenza con interni più frugali.
La differenza è particolarmente evidente sotto carico. Il consumo massimo è di 128 watts - più o meno nel range dell'alimentatore da 135 watts.
| Off / Standby | 0.076 / 0.241 Watt |
| Idle | 5.7 / 9.3 / 11 Watt |
| Sotto carico |
83.4 / 128.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16.00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, Toshiba KBG40ZNV512G, IPS, 3200x2000, 15.60 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.10 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 19% | 9% | 35% | 39% | -3% | -14% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 5 12% | 4.9 14% | 6 -5% | 4.2 26% | 3 47% | 4.96 ? 13% | 7.29 ? -28% |
| Idle Average * | 9.3 | 9 3% | 7.9 15% | 9 3% | 8.4 10% | 6.4 31% | 8.61 ? 7% | 11.7 ? -26% |
| Idle Maximum * | 11 | 9.4 15% | 14.2 -29% | 12 -9% | 9.7 12% | 7.9 28% | 14.8 ? -35% | 14.5 ? -32% |
| Load Average * | 83.4 | 71 15% | 64.3 23% | 74 11% | 39.5 53% | 59 29% | 81.7 ? 2% | 77.7 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 94.4 | 72.4 23% | 55.6 41% | 70.7 25% | 39.1 59% | 48 49% | ||
| Load Maximum * | 128.7 | 99 23% | 65.4 49% | 91 29% | 67.1 48% | 68 47% | 131.9 ? -2% | 120.2 ? 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Comsumo energetico The Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
Nel nostro confronto dei portatili multimediali, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ha la batteria con la più alta capacità; la batteria interna è da 75 watt ore. La durata della batteria nel test Wi-Fi con una luminosità del display di 150 cd/m² è impressionante, poiché il portatile Lenovo raggiunge oltre 12 ore. Dovreste fare attenzione quando aumentate la luminosità del display, però - c'è una drastica riduzione a circa 7 ore nel test Wi-Fi a piena luminosità.
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | -37% | -38% | -14% | -33% | -5% | |
| H.264 | 623 | 625 0% | 323 -48% | 633 2% | 698 ? 12% | ||
| WiFi v1.3 | 754 | 543 -28% | 396 -47% | 493 -35% | 619 -18% | 504 -33% | 569 ? -25% |
| Load | 101 | 84 -17% | 74 -27% | 70 -31% | 74 -27% | 97.6 ? -3% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva: Il Lenovo IdeaPad sembra buono ma non perfetto
Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH dimostra che il formato 16:10 non è più limitato ai portatili di fascia alta. Il monitor da 16 pollici con alta risoluzione WQXGA, buona qualità e tempi di risposta veloci è probabilmente il pezzo forte di questo portatile multimediale, e lo rende ideale sia per il gaming che per guardare film.
Certo, i giochi in particolare richiedono prestazioni - e l'IdeaPad può fornire anche questo con i suoi componenti AMD Ryzen e Nvidia GeForce. Importante in questo contesto: Il modello AMD testato qui è significativamente più veloce della variante Intel, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU. Tuttavia, le maggiori prestazioni hanno anche un prezzo: Le ventole, che non erano silenziose nel modello Intel, qui sono chiaramente ancora più rumorose sotto carico; così tanto che possono essere definite fastidiose. In cambio, la versione AMD gira meno calda, e anche la durata della batteria è migliore.
La RAM completamente saldata è insolita per un portatile così grande. E i poveri altoparlanti interni sono insoliti per i portatili multimediali - è chiaro che Lenovo ha fatto dei tagli in questo caso, rendendo una soluzione esterna un must.
Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH forma una grande simbiosi con la combinazione di una CPU Ryzen 5000, il formato 16:10 e un prezzo accessibile.
Questa è la più grande debolezza del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, che per il resto mostra come dovrebbe essere un buon portatile multimediale nella categoria budget. In particolare a causa del display molto buono, ma anche per le prestazioni, riceve la nostra raccomandazione.
Un'alternativa è il RedmiBook Pro 15 con il suo ottimo LCD 3:2, ma può essere acquistato solo da un negozio online cinese. Anche l'Honor MagicBook Pro è simile al portatile Lenovo, ma è dotato di un LCD da 16 pollici nel formato 16:9 - questo può essere un vantaggio quando si guardano i film, ma è uno svantaggio nelle applicazioni di ufficio e quando si naviga sul web.
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è elencato come "Coming soon" nel negozio online del produttore https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Fcoming-soon%2Fideapad-5-pro-16ach6%2F88ips501619. In alternativa, si può anche aspettare che sia disponibile su Amazon o newegg, per esempio.
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
-
08/30/2021 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
