Notebookcheck Logo

Recensione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: Computer portatile Ryzen 5000 con un grande LCD da 120 Hz

Ryzen e 16:10 per le masse. Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH potrebbe essere il risultato di una combinazione delle tendenze verso display 16:10 e processori AMD. Questo portatile multimediale si distingue con il suo grande LCD ad alta risoluzione 120 Hz in un formato meno ampio e con le sue veloci CPU Ryzen 5000H.
Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tradizionalmente, i portatili con un display da 15 pollici sono sempre stati i modelli più popolari nel segmento consumer. Il grande display offre molto spazio per documenti, giochi e contenuti multimediali; allo stesso tempo, i portatili grandi sono spesso potenzialmente più potenti. Tuttavia, c'è una nuova tendenza nel 2021: Insieme al passaggio dal 16:9 al 16:10, le dimensioni del display sono aumentate da 15,6 pollici a 16 pollici. Un esempio è il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH.

Questa non è l'unica tendenza che il laptop Lenovo ha adottato. I processori AMD hanno creato clamore nel mercato dei computer portatili dal rilascio della serie Ryzen 4000, e il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH presenta gli ultimi processori Zen 3 - la sigla "ACH" nel numero del modello sta per "AMD Cezanne-H". Con i potenti processori H e la Nvidia GeForce GTX 1650, il portatile Lenovo si rivolge al mercato multimediale.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (IdeaPad 5 Pro Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 57 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4096 MB, Core: 1155 MHz, Memoria: 1250 MHz, 30 W TDP, TU117, 457.56, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200, on-board, dual-channel
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, 512 GB 
, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0, 476 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3287
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: 4-in-1 SD
Rete
RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.5 x 356 x 251
Batteria
75 Wh ioni di litio
Camera
Webcam: 720p w/IR
Altre caratteristiche
Casse: 2-watt stereo, Tastiera: chiclet a 6 righe con numpad, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore sottile da 135, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.977 kg, Alimentazione: 389 gr
Prezzo
950 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.1 %
09/2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile
2 kg17.5 mm16.00"2560x1600
81.2 %
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
06/2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450
1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
84.5 %
11/2020
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
83.4 %
12/2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080

Case: Lenovo IdeaPad con Case in alluminio scuro

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH non si distingue molto da molti altri portatili Lenovo della serie IdeaPad in termini di design. La leggera tacca inversa nella zona della fotocamera, che è comoda per aprire il display, l'ampia cerniera, e il logo Lenovo allineato verticalmente sul bordo destro del poggiapolsi - caratteristiche di design tipiche dei moderni portatili Lenovo. Il case è interamente nel colore grigio scuro "Storm Gray", e anche il colore della tastiera è abbinato. L'unico contrasto di colore è offerto dalla cornice metallica che circonda il logo Lenovo, con l'eccezione dell'adesivo che sfila a sinistra del touchpad. Nel complesso, è un design moderno e minimalista.

L'uso dell'alluminio assicura una sensazione di alta qualità; la plastica si trova solo nella zona della cornice del display e della cerniera. Il fatto che non si tratti di alluminio lavorato a CNC si nota nella zona del display, però. Mentre l'unità base è molto resistente alla torsione, lo schermo può essere ruotato un po'. D'altra parte, la cover risponde bene alla pressione applicata sul retro dello schermo, dato che non ci sono effetti evidenti sul display. La tastiera e il poggiapolsi non possono essere premuti, e la lavorazione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è impeccabile.

Lo schermo può essere aperto con una mano, ma solo fino ad un angolo di apertura di 160 gradi. In un ambiente mosso, il display traballa un po', il che non sembra molto sofisticato, ma non è nemmeno drammatico.

Con il suo display da 16" nel formato 16:10, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è più lungo della concorrenza, ma leggermente meno largo in cambio - in particolare rispetto all'Honor MagicBook Pro 16. Tra i portatili multimediali nel nostro confronto, il portatile Lenovo ha anche il peso più pesante.

Confronto dimensioni

369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 2 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg

Connessioni: Computer portatile Lenovo con lettore di schede SD

È interessante notare che la configurazione della GPU scelta per il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH fa la differenza per quanto riguarda le porte. La variante con una GPU dedicata, come il nostro dispositivo di test, ha una porta di ricarica proprietaria a punta sottile sul lato sinistro. I modelli senza chip grafico Nvidia hanno un'ulteriore porta USB-C al suo posto. Il portatile Lenovo può anche essere caricato tramite la porta USB-C disponibile qui.

Le connessioni soddisfano le nostre aspettative per un portatile multimediale, e ci piace soprattutto il lettore di schede SD full-size e la porta HDMI. È un peccato che Thunderbolt non sia supportato, ma questo è dovuto alla piattaforma AMD utilizzata.

A sinistra: porta di ricarica a punta sottile, HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2, jack audio da 3,5 mm
A sinistra: porta di ricarica a punta sottile, HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2, jack audio da 3,5 mm
A destra: Lettore di schede SD, 2x USB-A 3.2 Gen 1
A destra: Lettore di schede SD, 2x USB-A 3.2 Gen 1

Lettore di schede SD

Nessuno dei portatili di confronto ha un lettore di schede SD full-size. Anche se il lettore di schede nel Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH non può ospitare completamente le schede, la sua semplice presenza è un grande vantaggio - anche se il lettore del portatile Lenovo fornisce solo velocità medie.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Multimedia
  (18.1 - 226, n=59, ultimi 2 anni)
80 MB/s ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
  (AV PRO V60)
76.1 MB/s ∼95%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s ∼83% -12%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s ∼31% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
  (AV PRO V60)
87.7 MB/s ∼100%
Media della classe Multimedia
  (23.2 - 217, n=58, ultimi 2 anni)
86.4 MB/s ∼99% -1%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s ∼89% -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s ∼30% -70%

Comunicazioni

Anche se Lenovo può pubblicizzare il suo IdeaPad 5 Pro 16ACH con "Wi-Fi 6", non rimane molto di questo nella realtà: Il modulo Realtek 2x2 installato nel portatile Lenovo delude con basse velocità di trasferimento che rimangono molto indietro rispetto alle attuali soluzioni Intel.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s ∼100% +77%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s ∼84% +49%
Media della classe Multimedia
  (277 - 1497, n=81, ultimi 2 anni)
1035 MBit/s ∼73% +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
804 (670min - 867max) MBit/s ∼57%
Media RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s ∼55% -2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s ∼47% -17%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (548min - 695max) MBit/s ∼45% -20%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s ∼100% +122%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s ∼94% +108%
Media della classe Multimedia
  (137 - 1684, n=81, ultimi 2 anni)
1138 MBit/s ∼79% +76%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s ∼63% +40%
Media RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s ∼52% +15%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
671 (639min - 690max) MBit/s ∼47% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
RealTek Semiconductor RTL8852AE
646 (604min - 699max) MBit/s ∼45%
604649694739784829Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø645 (604-699)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø804 (670-867)

Webcam

La webcam 720p che si trova sopra l'LCD del Lenovo IdeaPad 5 Pro offre una qualità d'immagine inferiore alla media, un difetto tipico della maggior parte dei portatili. Tuttavia, è sufficiente per le videochiamate, almeno con una buona illuminazione.

ColorChecker
18.8 ∆E
9.3 ∆E
5.1 ∆E
3.5 ∆E
6.7 ∆E
12.6 ∆E
15 ∆E
13.1 ∆E
7 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
14.1 ∆E
11.8 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
9 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
9 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: 9.15 ∆E min: 2.47 - max: 18.79 ∆E

Accessori

La confezione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH contiene solo un adattatore di alimentazione da 135 watt con un connettore a punta sottile. Non sono inclusi altri accessori.

Manutenzione

Un totale di nove viti TX5 tengono il pannello inferiore in posizione insieme ad alcune clip. Le viti non rimangono nel case, quindi dovete stare attenti a non perderle. È meglio usare uno strumento di plastica per allentare le clip, ma anche una carta di credito o un plettro potrebbero fare il trucco.

Con nostra delusione, abbiamo trovato solo pochi componenti aggiornabili all'interno del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. Gli utenti possono aggiornare l'SSD M.2-2280 e il modulo Wi-Fi M.2-2230 abbastanza facilmente, ma la RAM è completamente saldata. Altre opzioni di manutenzione includono la sostituzione della batteria interna e la pulizia del sistema di raffreddamento.

Vista dell'interno - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Vista dell'interno - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Garanzia

Una garanzia di 24 mesi è circa lo standard per un portatile consumer come il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH. È interessante notare che Lenovo offre anche estensioni di garanzia per questo modello ad un costo aggiuntivo, con il massimo possibile di 48 mesi con servizio on-site.

Dispositivi di input medi

Tastiera

Come la grande maggioranza dei portatili Lenovo in questa categoria di dimensioni, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH ha anche un tastierino numerico. Di conseguenza, la tastiera è spostata un po' a sinistra. Inoltre, alcuni tasti, come il tasto Invio, potrebbero forse essere un po' più larghi in assenza del tastierino numerico. Per gli utenti che inseriscono molti numeri, il tastierino numerico può essere estremamente utile. Avere la possibilità di ottenere il portatile Lenovo senza il tastierino numerico sarebbe l'ideale, però.

La tastiera retroilluminata a due livelli con i suoi tasti arrotondati offre una buona esperienza di digitazione. Il Lenovo IdeaPad non è il top della linea, e la tastiera certamente non si avvicina ad un Lenovo ThinkPad, ma è comunque possibile inserire testi più lunghi senza problemi. Il punto di pressione potrebbe essere un po' più definito, e la corsa è abbastanza corta come è comune al giorno d'oggi.

Area della tastiera del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Area della tastiera del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Touchpad

Un grande touchpad di plastica serve come unica sostituzione del mouse. Con 12 x 7,5 cm, è più grande dei touchpad della serie ThinkPad di Lenovo, per esempio. È un ClickPad con meccanica classica, il che significa che si può cliccare solo nella zona inferiore.

Non c'è nulla di cui lamentarsi quando si tratta dell'implementazione del software. Il touchpad risponde perfettamente ai gesti con il driver di Windows Precision, e il puntatore del mouse può essere controllato con precisione. Non siamo particolarmente impressionati dall'hardware in sé; la superficie di plastica non sembra di alta qualità, e lo stesso vale per il meccanismo di clic. È un buon touchpad, ma chiaramente non è un hardware premium.

Il display 16:10 a 120 Hz è il punto forte del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH

Disposizione subpixel del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Disposizione subpixel del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione (qui mostrata in modo intensificato)
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione (qui mostrata in modo intensificato)

Se comprate il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, non dovete preoccuparvi troppo di quale display scegliere. Il portatile Lenovo è disponibile solo con un LCD WQXGA da 16 pollici (2560x1600). Il display IPS è opaco, dovrebbe fornire 350 cd/m², ed è un LCD non-touch. Tuttavia, ci sono due opzioni LCD perché Lenovo offre l'IdeaPad AMD con un pannello da 60 Hz e un monitor da 120 Hz. Per il resto, le specifiche chiave sono identiche.

Il nostro dispositivo di test è dotato della variante a 120 Hz - questo si nota nell'uso quotidiano quando si scorrono o si trascinano le finestre sul desktop a causa della maggiore fluidità, e si beneficia anche della frequenza di aggiornamento raddoppiata nei giochi. Opportunamente, il display ha tempi di risposta veloci. Il display del portatile Lenovo è convincente anche sotto altri aspetti: Il valore di luminosità pubblicizzato è superato di circa 25 cd/m², in quanto il display emette circa 375 cd/m² di luminosità.

383
cd/m²
387
cd/m²
379
cd/m²
376
cd/m²
395
cd/m²
367
cd/m²
375
cd/m²
357
cd/m²
358
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 395 cd/m² (Nits) Media: 375.2 cd/m² Minimum: 3.39 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 394 cd/m²
Contrasto: 1234:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.6
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
IPS LED, 2560x1600, 16.00
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60
Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.60
Honor MagicBook Pro (AMD)
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-38%
-5%
-13%
-44%
Display P3 Coverage
71
42.9
-40%
66.7
-6%
67.5
-5%
39.01
-45%
sRGB Coverage
99
64
-35%
96.3
-3%
69.7
-30%
58.5
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.3
44.4
-39%
68.5
-7%
69.7
-5%
40.33
-45%
Response Times
-67%
-143%
-106%
-170%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(6.4, 10)
22.8 ?(10, 12.8)
-39%
34.8 ?(17.2, 17.6)
-112%
37.6 ?(18.8, 18.8)
-129%
38 ?(19, 19)
-132%
Response Time Black / White *
8.8 ?(4.4, 4.4)
23.6 ?(13.6, 10)
-168%
24 ?(12.4, 11.6)
-173%
25.6 ?(14, 11.6)
-191%
27 ?(15, 12)
-207%
PWM Frequency
24940 ?(50)
26320 ?(43)
6%
25250 ?(30)
1%
Screen
-67%
-47%
33%
-77%
Brightness middle
395
294.3
-25%
312
-21%
337
-15%
287
-27%
Brightness
375
251
-33%
298
-21%
312
-17%
261
-30%
Brightness Distribution
90
76
-16%
87
-3%
89
-1%
84
-7%
Black Level *
0.32
0.26
19%
0.18
44%
0.2
37%
0.51
-59%
Contrast
1234
1132
-8%
1733
40%
1685
37%
563
-54%
Colorchecker dE 2000 *
2.6
4.08
-57%
5.39
-107%
0.8
69%
4.72
-82%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
19.49
-261%
9.95
-84%
1.1
80%
17.94
-232%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
3.7
-236%
3.15
-186%
0.7
36%
3.74
-240%
Greyscale dE 2000 *
3.4
3
12%
6.3
-85%
1
71%
2.2
35%
Gamma
2.12 104%
2.21 100%
2.192 100%
2.2 100%
2.51 88%
CCT
6140 106%
6616 98%
7473 87%
6538 99%
6758 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
63.8
37
Color Space (Percent of sRGB)
96
99.5
58
Media totale (Programma / Settaggio)
-57% / -61%
-65% / -52%
-29% / -4%
-97% / -83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Riproduzione del colore
Riproduzione del colore
Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
Riproduzione del colore (calibrato)
Riproduzione del colore (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)

La riproduzione dei colori del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è un po' troppo alterata, come abbiamo misurato con il software CalMan e il colorimetro X-Rite i1 Pro 2. La calibrazione con il colorimetro e il software X-Rite i1Profiler è stata in grado di eliminare la tinta di colore, portando la riproduzione dei colori vicino all'ideale. C'è qualche margine di miglioramento per quanto riguarda il contrasto, dato che merita solo un punteggio di "buono" e non "molto buono" con un rapporto di 1.234:1.

Anche la copertura dello spazio colore è buona. Grazie alla copertura quasi completa del "piccolo" spazio di colore sRGB, la maggior parte dei colori sono visualizzati correttamente nell'uso quotidiano, e il semplice editing delle immagini è possibile.

sRGB: 99%
sRGB: 99%
AdobeRGB: 73,3%
AdobeRGB: 73,3%
DCI-P3: 71%
DCI-P3: 71%
All'aperto (al sole, all'ombra)
All'aperto (al sole, all'ombra)

A partire da 200 cd/m², si può dire che un display è minimamente adatto all'uso all'aperto. Dato che il pannello qui installato fa un passo avanti con 375 cd/m² ed ha una superficie opaca allo stesso tempo, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH può essere utilizzato all'aperto senza problemi. Se possibile, si dovrebbe evitare di esporre il pannello alla luce diretta del sole.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.4 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 24940 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 24940 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 24940 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21941 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Come è tipico per un pannello di tipo IPS, la stabilità dell'angolo di visione è impeccabile.

Prestazioni elevate con AMD Cezanne-H e Nvidia Turing

Ci sono tre diversi processori nel Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH: l'AMD Ryzen 5 5600H, il Ryzen 7 5800H, e il Ryzen 9 5900HX. In alcune configurazioni, Lenovo non fornisce una dGPU per accompagnare queste potenti CPU AMD; di conseguenza, la iGPU AMD Radeon serve come chip grafico - ma nella maggior parte dei casi, è probabile che una dGPU sia a bordo, o la Nvidia GeForce GTX 1650 o la RTX 3050. La RAM DDR4-3200 è saldata in tutte le configurazioni, e ci sono varianti con 8, 16 e 32 GB di memoria. Un singolo SSD M.2-2280 è usato come dispositivo di archiviazione di massa.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z AMD Radeon
GPU-Z AMD Radeon
CPU-Z
CPU-Z
Cache CPU-Z
Cache CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z

Processore

L'AMD Ryzen 7 5800H è un processore Zen 3 della serie H Cezanne che presenta otto cores e 16 threads. Come CPU della serie H, questo processore ha un TDP tipico di 45 watt, con una velocità di clock massima di 4,4 GHz (frequenza di clock di base di 3,2 GHz). Nel nostro articolo CPU Benchmarks, è possibile confrontare il processore Ryzen con altri chip di elaborazione attuali.

Il consumo massimo del processore è di 57 watt, ma questo è il caso solo per pochi secondi. Nel lungo periodo, il processore AMD Ryzen consuma stabilmente 35 watt. Con questi valori, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH è chiaramente il portatile multimediale più veloce nel campo dei test, almeno quando tutti i cores sono sotto carico. Se solo un core è caricato, i portatili con CPU Intel hanno il vantaggio.

Abbiamo notato una limitazione delle prestazioni della CPU sull'alimentazione a batteria. Senza l'alimentatore collegato, le prestazioni della CPU erano inferiori di circa il 14%.

Cinebench R15 Multi endurance test

618.8718.8818.8918.81018.81118.81218.81318.81418.81518.81618.81718.81818.81918.8Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1945 (1923.82-1971.51)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points ∼100% +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1512 Points ∼99% +9%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points ∼98% +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points ∼94% +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=24)
1410 Points ∼92% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1386 Points ∼91%
Media della classe Multimedia
  (819 - 1940, n=76, ultimi 2 anni)
1365 Points ∼89% -2%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=24)
11930 Points ∼100% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
11727 Points ∼98%
Media della classe Multimedia
  (3121 - 18373, n=82, ultimi 2 anni)
7643 Points ∼64% -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points ∼54% -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points ∼47% -52%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points ∼45% -54%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5156 Points ∼43% -56%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points ∼41% -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points ∼100% +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points ∼99% +8%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points ∼98% +6%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=25)
549 Points ∼93% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points ∼93% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
542 Points ∼92%
Media della classe Multimedia
  (316 - 739, n=100, ultimi 2 anni)
508 Points ∼86% -6%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
452 Points ∼77% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=26)
4617 Points ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
4575 Points ∼99%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
3234 Points ∼70% -29%
Media della classe Multimedia
  (849 - 7040, n=100, ultimi 2 anni)
2716 Points ∼59% -41%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points ∼52% -48%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points ∼47% -53%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points ∼43% -56%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points ∼41% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points ∼100% +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points ∼99% +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=24)
229 Points ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
224 Points ∼96%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points ∼95% -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼94% -2%
Media della classe Multimedia
  (119 - 279, n=96, ultimi 2 anni)
201 Points ∼86% -10%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼76% -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points ∼76% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=23)
1990 Points ∼100% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1972 (1923.82min - 1971.51max) Points ∼99%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1420 (1342.69min - 1420max) Points ∼71% -28%
Media della classe Multimedia
  (345 - 2786, n=113, ultimi 2 anni)
1208 Points ∼61% -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1049 (765.3min - 1048.55max) Points ∼53% -47%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
960 (781.11min - 959.72max) Points ∼48% -51%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
917 (836.45min - 917.33max) Points ∼46% -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points ∼50% -50%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points ∼46% -53%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points ∼38% -61%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * ∼100% -132%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds * ∼96% -122%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * ∼90% -108%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * ∼89% -107%
Media della classe Multimedia
  (183.3 - 1250, n=98, ultimi 2 anni)
488 Seconds * ∼81% -88%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
356 Seconds * ∼59% -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
260 Seconds * ∼43%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=24)
257 Seconds * ∼43% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=24)
5481 MIPS ∼100% +4%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS ∼99% +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS ∼99% +2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
5292 MIPS ∼97%
Media della classe Multimedia
  (2898 - 6186, n=97, ultimi 2 anni)
4988 MIPS ∼91% -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS ∼90% -7%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
4334 MIPS ∼79% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
52444 MIPS ∼100%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (51114 - 59986, n=24)
52358 MIPS ∼100% 0%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
38185 MIPS ∼73% -27%
Media della classe Multimedia
  (9829 - 72912, n=97, ultimi 2 anni)
31794 MIPS ∼61% -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS ∼48% -52%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS ∼48% -52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS ∼46% -54%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS ∼43% -57%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points ∼100% +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points ∼99% +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points ∼92% +1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=23)
1447 Points ∼92% +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points ∼91%
Media della classe Multimedia
  (843 - 1887, n=98, ultimi 2 anni)
1389 Points ∼88% -3%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1117 Points ∼71% -22%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (7326 - 9062, n=23)
7821 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
7438 Points ∼95%
Media della classe Multimedia
  (2042 - 13925, n=98, ultimi 2 anni)
6226 Points ∼80% -16%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
6080 Points ∼78% -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points ∼67% -30%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points ∼65% -32%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points ∼63% -34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=24)
14.7 fps ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps ∼94%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
9.79 fps ∼67% -29%
Media della classe Multimedia
  (1.39 - 21, n=97, ultimi 2 anni)
8.67 fps ∼59% -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps ∼48% -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps ∼47% -50%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps ∼45% -52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps ∼42% -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=24)
66.3 s * ∼100% -40%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
62.5 s * ∼94% -32%
Media della classe Multimedia
  (30.2 - 99.2, n=95, ultimi 2 anni)
54.2 s * ∼82% -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * ∼79% -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
47.4 s * ∼71%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * ∼71% -0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * ∼69% +3%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s * ∼67% +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
0.627 sec * ∼100% -15%
Media della classe Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=98, ultimi 2 anni)
0.611 sec * ∼97% -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * ∼96% -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * ∼91% -4%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * ∼89% -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * ∼88% -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H
0.544 sec * ∼87%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=23)
0.525 sec * ∼84% +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1972 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
160 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
224 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Per un portatile con questi componenti, le prestazioni del sistema in PCMark sono leggermente sotto la media. Tuttavia, questo è sufficiente per il portatile per posizionarsi in cima al gruppo di confronto. Non c'è assolutamente nulla di cui lamentarsi quando si tratta delle prestazioni di sistema del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH nell'uso quotidiano.

PCMark 10 / Score
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (5862 - 6217, n=2)
6040 Points ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
5862 Points ∼97%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points ∼96% -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points ∼93% -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points ∼88% -9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points ∼88% -9%
Media della classe Multimedia
  (3528 - 7816, n=82, ultimi 2 anni)
5248 Points ∼87% -10%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5001 Points ∼83% -15%
PCMark 10 / Essentials
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10001 - 10031, n=2)
10016 Points ∼100% 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10001 Points ∼100%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points ∼98% -2%
Media della classe Multimedia
  (7628 - 10945, n=82, ultimi 2 anni)
9333 Points ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points ∼89% -11%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points ∼89% -11%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8888 Points ∼89% -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points ∼86% -14%
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points ∼100% +18%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points ∼96% +13%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (8218 - 9225, n=2)
8722 Points ∼90% +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points ∼89% +4%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points ∼88% +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8218 Points ∼85%
Media della classe Multimedia
  (5457 - 10050, n=82, ultimi 2 anni)
7643 Points ∼79% -7%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7209 Points ∼75% -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (6650 - 7048, n=2)
6849 Points ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6650 Points ∼97%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points ∼86% -12%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points ∼85% -12%
Media della classe Multimedia
  (2679 - 11777, n=82, ultimi 2 anni)
5632 Points ∼82% -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points ∼79% -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points ∼78% -20%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5299 Points ∼77% -20%
PCMark 10 Score
5862 punti
Aiuto

Latenze DPC

Sfortunatamente, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH lotta con alte latenze DPC. Un driver di rete è apparentemente il colpevole qui.

LatencyMon
LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
655 μs * ∼100%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * ∼96% +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD M.2-2280 da 512 GB di Micron è usato come dispositivo di archiviazione di massa in questo modello. Si tratta di un veloce SSD NVMe PCIe 3.0 che ha piccole debolezze quando si tratta di scrittura 4K. Tuttavia, è improbabile che questo si noti nell'uso quotidiano.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G
Honor MagicBook Pro (AMD)
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Media Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
 
AS SSD
7%
-46%
42%
-3%
-8%
Seq Read
2643
2030
-23%
1972
-25%
2749
4%
1754
-34%
2300 ?(1362 - 2960, n=6)
-13%
Seq Write
1510
1003
-34%
981
-35%
2348
55%
1567
4%
1550 ?(976 - 2586, n=6)
3%
4K Read
42.86
46.74
9%
55.8
30%
44.22
3%
53
24%
45 ?(38.4 - 49.8, n=6)
5%
4K Write
85.5
164.2
92%
133.5
56%
140.5
64%
167.9
96%
106.6 ?(85.5 - 127.1, n=6)
25%
4K-64 Read
768
1098
43%
1277
66%
1450
89%
586
-24%
676 ?(371 - 855, n=6)
-12%
4K-64 Write
1983
891
-55%
313.9
-84%
2346
18%
858
-57%
1616 ?(1054 - 2015, n=6)
-19%
Access Time Read *
0.103
0.053
49%
0.15
-46%
0.079
23%
0.097
6%
0.059 ?(0.037 - 0.103, n=6)
43%
Access Time Write *
0.101
0.062
39%
0.513
-408%
0.027
73%
0.038
62%
0.1807 ?(0.094 - 0.365, n=6)
-79%
Score Read
1075
1348
25%
1530
42%
1769
65%
815
-24%
952 ?(545 - 1197, n=6)
-11%
Score Write
2220
1155
-48%
546
-75%
2721
23%
1182
-47%
1877 ?(1319 - 2370, n=6)
-15%
Score Total
3797
3149
-17%
2819
-26%
5376
42%
2421
-36%
3290 ?(2160 - 4170, n=6)
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Sequential Read: 2643MB/s
Sequential Write: 1510MB/s
4K Read: 42.86MB/s
4K Write: 85.5MB/s
4K-64 Read: 768MB/s
4K-64 Write: 1983MB/s
Access Time Read: 0.103ms
Access Time Write: 0.101ms
Score Read: 1075Points
Score Write: 2220Points
Score Total: 3797Points

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650
GPU-Z Nvidia GeForce GTX 1650

La Nvidia GeForce GTX 1650 è il chip GTX meno potente della generazione "Turing". In questo caso, è dotato di 4 GB di memoria GDDR6 dedicata, e le 896 unità shader hanno una velocità di clock massima di 1.155 MHz. I confronti con altri chip grafici sono possibili utilizzando la nostra tabella GPU Benchmarks.

Lenovo permette alla GTX di consumare circa 30 watt. Per mettere questo in prospettiva, il TGP (Total Graphics Power) per la più recente Nvidia GeForce RTX 3050, che è anche disponibile nel Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, è riportato a 35 watt. Per mostrare il potenziale della 3050, abbiamo incluso l'Acer Nitro 5 nel nostro confronto; è dal 48% al 61% più veloce.

Rispetto ai risultati medi di tutti i portatili GTX 1650, il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH si comporta sotto la media. È circa il 12% dietro la media. Tuttavia, questo è sufficiente per posizionarsi al top dei portatili multimediali economici. Il Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU con una CPU Intel Tiger Lake e una GPU GeForce MX450 è dal 16% al 33% più lento, a seconda del test 3DMark.

Quando l'alimentatore non è collegato, le prestazioni della GPU calano di circa il 19%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
16967 Points ∼100% +48%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10885 - 13575, n=30)
12797 Points ∼75% +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
11470 Points ∼68%
Media della classe Multimedia
  (1365 - 33856, n=84, ultimi 2 anni)
11348 Points ∼67% -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points ∼56% -16%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points ∼48% -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points ∼47% -30%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points ∼37% -45%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4589 Points ∼27% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
12736 Points ∼100% +54%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (7741 - 9810, n=32)
9195 Points ∼72% +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
8287 Points ∼65%
Media della classe Multimedia
  (920 - 25285, n=89, ultimi 2 anni)
8027 Points ∼63% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points ∼44% -33%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points ∼37% -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points ∼35% -46%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points ∼34% -47%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3051 Points ∼24% -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
4888 Points ∼100% +61%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (2900 - 3700, n=31)
3430 Points ∼70% +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 5800H
3038 Points ∼62%
Media della classe Multimedia
  (301 - 9746, n=83, ultimi 2 anni)
2949 Points ∼60% -3%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points ∼47% -24%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points ∼40% -36%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points ∼27% -56%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
903 Points ∼18% -70%
3DMark 11 Performance
11801 punti
3DMark Fire Strike Score
7763 punti
3DMark Time Spy Score
3362 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

La Nvidia GTX 1650 permette al portatile Lenovo di gestire i giochi moderni in Full HD anche a livelli di dettaglio molto elevati. Tuttavia, questa GPU non è sufficiente per il gioco 4K o la VR, ma i gamers occasionali e gli utenti con display Full HD saranno sicuramente ben serviti in questo caso.

Anche sotto carico continuo, il chip grafico è in grado di fornire le sue prestazioni senza grandi fluttuazioni.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
84.5 (72min) fps ∼100% +46%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (45 - 70.4, n=29)
61.7 fps ∼73% +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
58 (48min - 63max) fps ∼69%
Media della classe Multimedia
  (9 - 177, n=78, ultimi 2 anni)
54.7 fps ∼65% -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.8 (12.2min, 16.6P0.1, 29.7P1 - 169max) fps ∼51% -26%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39.7 (36min - 45max) fps ∼47% -32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
34 fps ∼40% -41%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
27 fps ∼32% -53%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
18.1 fps ∼21% -69%

Grafico FPS The Witcher 3