Notebookcheck

Recensione del Portatile Lenovo Chromebook C330

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 12/28/2018

Chromebook da sogno? Il Lenovo Chromebook C330 è uno dei Chromebook più equilibrati che abbiamo recensito. Anche se ci sono alcuni punti deboli (in particolare la tastiera e la selezione delle porte), questi sono difetti minori in un pacchetto altrimenti eccellente.

Lenovo Chromebook C330-81HY0000US (Chromebook C330 Serie)
Processore
Mediatek MT8173C
Scheda grafica
PowerVR GX6250, Core: 700 MHz
Memoria
4096 MB 
, LPDDR3 1866MHz
Schermo
11.6 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, multitouch 10 punti, IPS, lucido: si
Harddisk
,  GB 
, eMMC Flash, 64 GB
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset (combo audio in/out), Lettore schede: SD/SDHC/SDXC Card Reader
Rete
Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.6 x 292 x 215.4
Batteria
45 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.2 kg
Prezzo
300 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=110)
58.3 MB/s ∼100% +89%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
 
54.2 MB/s ∼93% +76%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼53%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.12 MB/s ∼35% -35%
Lenovo Flex 11 Chromebook
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
8 MB/s ∼14% -74%
208.2
cd/m²
208.5
cd/m²
207
cd/m²
205.4
cd/m²
198.9
cd/m²
204.5
cd/m²
200.6
cd/m²
202.4
cd/m²
199.6
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 208.5 cd/m² Media: 203.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 198.9 cd/m²
Contrasto: 1243:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.311
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
IPS, 11.6, 1366x768
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
IPS, 11.6, 1366x768
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
IPS, 13.3, 1920x1080
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
IPS, 11.6, 1366x768
Lenovo Flex 11 Chromebook
IPS, 11.6, 1366x768
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01
IPS, IPS, 10.1, 1280x800
Response Times
5%
18%
-9%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (21.6, 21.6)
41 (20, 21)
5%
38 (14, 24)
12%
52.8 (39.2, 13.6)
-22%
33.6 (18.8, 14.8)
22%
Response Time Black / White *
30.4 (16.4, 14)
29 (16, 13)
5%
23 (5, 18)
24%
28.8 (16.4, 12.4)
5%
28 (16.4, 11.6)
8%
PWM Frequency
20830 (99)
Screen
-10%
-39%
-14%
-28%
-31%
Brightness middle
198.9
241
21%
192
-3%
213
7%
275.1
38%
284.2
43%
Brightness
204
229
12%
204
0%
218
7%
255
25%
272
33%
Brightness Distribution
95
91
-4%
88
-7%
94
-1%
85
-11%
91
-4%
Black Level *
0.16
0.23
-44%
0.21
-31%
0.31
-94%
0.273
-71%
Contrast
1243
835
-33%
1014
-18%
887
-29%
1041
-16%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.24
3.52
-9%
5.2
-60%
5.14
-59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.61
18.36
-4%
20.3
-15%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.68
-68%
3.99
-149%
2.6
-63%
2.8
-75%
3.86
-141%
Gamma
2.311 95%
2.58 85%
2.45 90%
2.283 96%
2.28 96%
2.15 102%
CCT
6553 99%
6164 105%
6380 102%
6861 95%
6861 95%
7352 88%
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -5%
-11% / -25%
-12% / -13%
-7% / -19%
-31% / -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
43.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.6 ms Incremento
↘ 21.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9152 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

WebXPRT 2015 - Overall Score
Media della classe Convertible
  (63 - 564, n=14)
274 Points ∼34% +27%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
216 Points ∼27%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160
166 Points ∼21% -23%
Media Mediatek MT8173C
  (138 - 216, n=3)
165 Points ∼20% -24%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
163 Points ∼20% -25%
Lenovo Flex 11 Chromebook
Mediatek MT8173C
142 Points ∼18% -34%
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01
Rockchip RK3288
63 Points ∼8% -71%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Convertible
  (3067 - 42822, n=165)
20946 Points ∼42% +89%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
11089 Points ∼22%
Media Mediatek MT8173C
  (10139 - 11089, n=3)
10516 Points ∼21% -5%
Lenovo Flex 11 Chromebook
Mediatek MT8173C
10319 Points ∼21% -7%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160
8018 Points ∼16% -28%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
7341 Points ∼15% -34%
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01
Rockchip RK3288
7107 Points ∼14% -36%
Sunspider - 1.0 Total Score
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160
990.6 ms * ∼11% -18%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
976 ms * ∼11% -16%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
838.7 ms * ∼9%
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01
Rockchip RK3288
745 ms * ∼8% +11%
Media Mediatek MT8173C
  (578 - 839, n=3)
669 ms * ∼7% +20%
Lenovo Flex 11 Chromebook
Mediatek MT8173C
589.5 ms * ∼6% +30%
Media della classe Convertible
  (63.8 - 1002, n=121)
250 ms * ∼3% +70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01
Rockchip RK3288
5790 ms * ∼10% -57%
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
Intel Celeron N3060
4901.1 ms * ∼8% -33%
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
Intel Celeron N3160
4299.7 ms * ∼7% -17%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C
3683.7 ms * ∼6%
Media Mediatek MT8173C
  (2976 - 3684, n=3)
3319 ms * ∼6% +10%
Lenovo Flex 11 Chromebook
Mediatek MT8173C
2975.9 ms * ∼5% +19%
Media della classe Convertible
  (809 - 9177, n=174)
2588 ms * ∼4% +30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 34.4 °C27 °C21 °C 
 29.6 °C26.4 °C21 °C 
 20 °C20 °C19 °C 
Massima: 34.4 °C
Media: 24.3 °C
23.6 °C35 °C38 °C
24.2 °C34 °C35.8 °C
22.4 °C23.2 °C23.8 °C
Massima: 38 °C
Media: 28.9 °C
Alimentazione (max)  26 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media di 30.4 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.4 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 21.8 °C / 71.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+7.3 °C / 13.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.935.22534.134.23132.133.44032.632.15031.730.96331.531.38031.930.510029.929.312529.130.116027.829.720030.637.125027.252.431527.559.640026.459.450024.962.763024.462.680023.468.2100023.374.9125023.576.7160023.174.1200023.164.8250023.265.331502368.2400022.971500022.762.3630022.765.3800022.762.91000022.761.51250022.663.31600022.658.9SPL35.682.3N2.550.1median 23.3median 62.7Delta2.26.337.239.234.635.632.931.332.732.231.532.631.430.529.631.428.731.82829.728.23027.331.826.844.52648.625.350.424.55324.658.524.467.923.970.623.764.523.565.223.570.223.478.423.274.423.372.723.368.423.264.323.264.923.161.82375.122.976.135.883.62.549.1median 23.7median 64.51.711.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Chromebook C330-81HY0000USDell Chromebook 11 3181 2-in-1
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76.67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 34% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell Chromebook 11 3181 2-in-1 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (78.42 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.7% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 20% similar, 0% worse
» The best had a delta of 12%, average was 22%, worst was 30%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.43 Watt
Idledarkmidlight 1.4 / 4.9 / 5 Watt
Sotto carico midlight 5.3 / 7.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.6
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
N3160, HD Graphics 400 (Braswell), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6
Lenovo Flex 11 Chromebook
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.6
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-45%
-16%
-9%
-80%
Idle Minimum *
1.4
3.2
-129%
1.8
-29%
1.5
-7%
3.8
-171%
Idle Average *
4.9
4.6
6%
4.9
-0%
5.4
-10%
6.2
-27%
Idle Maximum *
5
4.9
2%
5
-0%
5.5
-10%
6.6
-32%
Load Average *
5.3
9
-70%
6.8
-28%
6.3
-19%
11
-108%
Load Maximum *
7.9
10.4
-32%
9.8
-24%
7.9
-0%
12.7
-61%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11ore 38minuti
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh
Samsung Chromebook 3 XE500C13-K03US
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 33 Wh
Acer Chromebook R 11 CB5-132T-C4LB
N3160, HD Graphics 400 (Braswell), 39 Wh
Dell Chromebook 11 3181 2-in-1
N3060, HD Graphics 400 (Braswell), 42 Wh
Lenovo Flex 11 Chromebook
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh
Asus Chromebook Flip C100PA-DB01
RK3288, Mali-T624, 31 Wh
Autonomia della batteria
-40%
11%
9%
-32%
Reader / Idle
919
WiFi v1.3
698
421
-40%
772
11%
764
9%
476
-32%
Load

Pro

+ eccellente qualità costruttiva
+ la finitura satinata resiste alle impronte digitali
+ buon schermo con neri profondi
+ ampia autonomia della batteria
+ compatto e leggero
+ buone prestazioni per un Chromebook economico
+ eccellente compatibilità con le applicazioni Android
+ design senza ventola
+ eccellente gestione della temperatura

Contro

- la tastiera è mediocre
- la selezione delle porte è limitata
- nessun aggiornamento possibile
- Chrome OS è ancora limitato rispetto a Windows, Mac e Linux.
Recensione: Lenovo Chromebook C330. Modello di prova fornito da Lenovo.
Recensione: Lenovo Chromebook C330. Modello di prova fornito da Lenovo.

Sembra che i Chromebooks siano o troppo costosi o sottovalutati. Molti dei Chromebooks che attraversano il nostro banco di prova sono o troppo costosi per giustificare il software o fanno troppi compromessi per ottenere un basso costo. Il Lenovo Chromebook C330 è uno dei Chromebooks più equilibrati che abbiamo visto e si trova in una posizione eccellente sul mercato. A $ 300, il C330 è in linea con la maggior parte degli altri Chromebook di bilancio, ma la qualità costruttiva, le prestazioni del sistema, il display, e la facilità d'uso complessivo migliore praticamente tutti gli altri dispositivi Chrome OS in questa fascia di prezzo.

Ci sono alcune battute d'arresto. La tastiera è mediocre e non è adatta per lunghe sessioni di digitazione. Il display è piuttosto debole e può essere difficile da usare in ambienti luminosi. Anche la durata della batteria è più breve rispetto ad altri dispositivi.

Tuttavia, questi difetti sono ben lungi dall'essere un problema. Nonostante la sua scarsa retroilluminazione, il display è tra i migliori che si possono trovare su un Chromebook. Il touchpad e il touchscreen offrono un input del mouse fluido e preciso. Il SoC MediaTek è adatto per la compatibilità con Android ed è più che abbastanza potente da offrire un'esperienza fluida. Anche la qualità costruttiva è eccellente; il dispositivo è solido in mano e ha l'aspetto di un computer portatile di plastica.

    Tutto sommato, il Lenovo Chromebook C330 raggiunge un ottimo equilibrio tra prezzo e valore. Se siete nel mercato per un Chromebook e volete un'esperienza fluida durante l'esecuzione di applicazioni Android, il Lenovo Chromebook C330 dovrebbe essere in cima alla vostra lista.

Lenovo Chromebook C330-81HY0000US - 12/23/2018 v6
Sam Medley

Chassis
80 / 98 → 81%
Tastiera
69%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
44 / 80 → 56%
Peso
73 / 35-78 → 87%
Batteria
89%
Display
83%
Prestazioni di gioco
0 / 68 → 
Prestazioni Applicazioni
58 / 87 → 67%
Temperatura
96%
Rumorosità
100%
Audio
50 / 91 → 55%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
72%
82%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Lenovo Chromebook C330
Sam Medley, 2018-12-28 (Update: 2018-12-28)