Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Lenovo Flex 11 Chromebook

Funzionalità Barebone… Il settore di punta dei Chromebooks è stato quello educativo, dove la loro adozione è stata incredibilmente elevata. Cogliendo questa opportunità, Lenovo lancia quello che è il più funzionale - ma economico - portatile, pensato proprio per gli studenti.
Lenovo Flex 11 Chromebook
Processore
Mediatek MT8173C 4 x 2.1 GHz, Cortex-A72/-A53
Scheda grafica
PowerVR GX6250
Memoria
4 GB 
, LPDDR3
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, multitouch 10 punti, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3,5 mm Audio-Kombo, Lettore schede: SD/MMC
Rete
Wireless LAN 802.11 a/g/n/ac (a/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 299 x 208
Batteria
45 Wh polimeri di litio, 3-celle, interna
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Webcam: 720p HD fuoco fisso
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: spritzwassergeschützter Chiclet-Typ, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia, senza ventola, gommato
Peso
1.35 kg, Alimentazione: 266 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

323 mm 225 mm 20 mm 1.4 kg326 mm 228 mm 15.5 mm 1.5 kg299 mm 208 mm 21 mm 1.4 kg276 mm 188 mm 27 mm 1.1 kg246 mm 173 mm 18.2 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: no connections
Front: no connections
Rear: No connections
Rear: No connections
Left: USB Type-C (charging) port, HDMI, USB 3.0 Type-A (conventional) port, SD card reader
Left: USB Type-C (charging) port, HDMI, USB 3.0 Type-A (conventional) port, SD card reader
Right: Combo audio jack, volume rocker, power button, Kensington Lock port
Right: Combo audio jack, volume rocker, power button, Kensington Lock port
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
 
50.9 MB/s +536%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
 
41.21 MB/s +415%
Lenovo Flex 11 Chromebook
 
8 MB/s
254.9
cd/m²
243.8
cd/m²
234.6
cd/m²
263.9
cd/m²
275.1
cd/m²
244.2
cd/m²
261.7
cd/m²
273.7
cd/m²
241.1
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 275.1 cd/m² (Nits) Media: 254.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 275.1 cd/m²
Contrasto: 887:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.28
Lenovo Flex 11 Chromebook
IPS, 11.60, 1366x768
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
AUO20D4, IPS, 10.10, 1280x800
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
IPS, 13.30, 1920x1080
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
IPS, 13.30, 1920x1080
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
IPS, 10.10, 1280x800
Display
Display P3 Coverage
52.8
51.1
sRGB Coverage
73
75.2
AdobeRGB 1998 Coverage
53.3
52.7
Response Times
-21%
3%
-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 ?(18.8, 14.8)
37.6 ?(15.2, 22.4)
-12%
38 ?(14, 24)
-13%
31.6 ?(13.6, 18)
6%
Response Time Black / White *
28 ?(16.4, 11.6)
36 ?(5.2, 30.8)
-29%
23 ?(5, 18)
18%
24.8 ?(6, 28.8)
11%
PWM Frequency
20830 ?(99)
69.4
-100%
Screen
36%
-15%
-12%
-22%
Brightness middle
275.1
480.2
75%
262.9
-4%
192
-30%
251.9
-8%
Brightness
255
455
78%
261
2%
204
-20%
233
-9%
Brightness Distribution
85
85
0%
92
8%
88
4%
83
-2%
Black Level *
0.31
0.324
-5%
0.601
-94%
0.23
26%
0.348
-12%
Contrast
887
1482
67%
437
-51%
835
-6%
724
-18%
Colorchecker dE 2000 *
5.2
3.45
34%
4.87
6%
6.35
-22%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.3
12.18
40%
11.15
45%
Greyscale dE 2000 *
2.8
2.67
5%
3.51
-25%
3.99
-43%
7.09
-153%
Gamma
2.28 96%
2.34 94%
2.17 101%
2.45 90%
2.02 109%
CCT
6861 95%
6164 105%
6476 100%
6380 102%
8590 76%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
47.28
52.69
Color Space (Percent of sRGB)
84.38
Media totale (Programma / Settaggio)
36% / 36%
-18% / -16%
-5% / -8%
-25% / -24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 20830 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 20830 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 20830 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Sunspider - 1.0 Total Score (ordina per valore)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
590 ms *
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC
399.8 ms * +32%
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
213 ms * +64%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
578 ms * +2%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
57.1 Points
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
173.3 Points +204%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
57 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
2976 ms *
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, Samsung CGND3R eMMC
5142 ms * -73%
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
1007 ms * +66%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
3297 ms * -11%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
6122 ms * -106%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
10319 Points
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
29435 Points +185%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
10139 Points -2%
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
6343 Points -39%
WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore)
Lenovo Flex 11 Chromebook
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
142 Points
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
HD Graphics 520, 6300U, 32 GB eMMC Flash
359 Points +153%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
PowerVR GX6250, MT8173C, 32 GB eMMC Flash
138 Points -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 33 °C32 °C29.8 °C 
 32.2 °C31.6 °C29.4 °C 
 27.2 °C28 °C28.4 °C 
Massima: 33 °C
Media: 30.2 °C
30 °C33.8 °C36 °C
29.6 °C33.6 °C33.4 °C
27.6 °C28.4 °C27.8 °C
Massima: 36 °C
Media: 31.1 °C
Alimentazione (max)  30 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.2 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.4 °C / 83.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.1 °C / -0.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.539.535.52536.135.236.13133.434.233.44035.631.635.65032.63232.66331.834.331.88031.532.231.510030.431.530.412529.728.429.716029.526.929.52003227.23225043.326.443.331557.525.757.540066.12566.150068.824.668.863067.823.767.880071.423.871.4100073.223.173.2125075.82375.8160071.322.771.3200066.122.666.1250068.522.268.5315071.122.171.1400065.82265.8500069.622.269.6630074.32274.3800071.62271.61000062.422.162.41250063.222.163.21600065.922.265.9SPL833583N56.72.456.7median 66.1median 23median 66.1Delta10.11.910.142.735.842.73933.33939.532.639.540.631.340.641.829.941.844.131.144.144.328.244.34528.34545.625.345.647.525.647.551.224.951.254.323.554.359.522.959.560.421.860.463.120.963.16619.96672.719.372.771.318.971.363.218.263.261.918.261.963.117.863.165.317.665.366.417.666.467.317.667.370.517.670.563.817.863.865.917.865.964.717.764.764.617.564.665.117.765.179.130.879.146.11.546.1median 63.8median 18.2median 63.842.44hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 11 ChromebookAcer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Lenovo Flex 11 Chromebook analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 25%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1.3 Watt
Idledarkmidlight 1.5 / 5.4 / 5.5 Watt
Sotto carico midlight 6.3 / 7.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Flex 11 Chromebook
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.30
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.10
Power Consumption
-11%
-65%
-102%
Idle Minimum *
1.5
0.77
49%
3.8
-153%
5.14
-243%
Idle Average *
5.4
5.11
5%
6.2
-15%
7.6
-41%
Idle Maximum *
5.5
5.88
-7%
6.6
-20%
8.28
-51%
Load Average *
6.3
7.43
-18%
11
-75%
11.33
-80%
Load Maximum *
7.9
14.73
-86%
12.7
-61%
15.36
-94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
12ore 44minuti
Lenovo Flex 11 Chromebook
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh
Asus Transformer Book T100HA-C4-GR
Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 30 Wh
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook
6300U, HD Graphics 520, 42 Wh
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh
Autonomia della batteria
-29%
-30%
1%
-16%
WiFi v1.3
764
541
-29%
536
-30%
773
1%
643
-16%
Reader / Idle
1460
1249
Load
246
170

Pro

+ Molto economico
+ duraturo nonostante il case in plastica
+ resistente agli schizzi
+ ampia autonomia
+ display IPS touchscreen
+ silenzioso

Contro

- tastiera ribassata con uno strano feedback
- pulsanti del touchpad integrati non ottimi
- ingombrante e pesante per un 11.6"
- poche porte
- non attraente
- Chrome OS resta limitato rispetto alla concorrenza
Rcensione: Lenovo Flex 11 Chromebook. Modelo fornito da Lenovo US
Rcensione: Lenovo Flex 11 Chromebook. Modelo fornito da Lenovo US

Lenovo si è tolta i guantoni nella lotta per il settore educativo con l'introduzione del Flex 11 Chromebook. Nonostante l'incredibile prezzo di $279 troviamo le principali features che ci si aspetta in questo settore. E' realizzato con plastica economica (e poco elegante) ABS/policarbonato che promette di essere duratura e con un protezione in gomma che aiuta a resistere agli schizzi. E' stato progettato in modo che l'acqua defluisca direttamente dall'interno. E' relativamente veloce grazie alle poche esigenze del Chrome OS, ma allo stesso tempo gestisce bene l'efficienza del SoC big.LITTLE SoC e della batteria. Ma soprattutto lo schermo è abbastanza decente (nonostante la risoluzione discutibile), ed è anche touchscreen.

Il Flex 11 Chromebook non tira fuori le unghie nel settore dell'educazione, ma copre tutte le esigenze base: prestazioni buone ed affidabili, costruzione duratura, ampia autonomia, e prezzo basso. Tuttavia, i dispositivi di input e la connettività lasciano a desiderare, e l'aspetto non è il suo punto di forza.

Ovviamente per meno di $300, ci sono alcuni compromessi da fare inevitabilmente. Sappiamo che siete stanchi di sentirlo, ma il Chrome OS non si avvicina nemmeno agli altri sistemi operativi. I dispositivi di input sono mediocri, con la tastiera con una corsa strana e un feedback inarticolato e i pulsanti integrati del touchpad sono tra i peggiori che abbiamo visto di recente. E' anche grande e pesante per essere un 11.6", ma gli studenti possono convivere con questi limiti. Infine, la connettività è davvero basilare, con appena due porte USB (una delle quali  Type-C) ed una porta HDMI per accessori e connessioni video.

Nel complesso, tuttavia, con questo prezzo il Flex 11 riceve la nostra raccomandazione per tutti quelli che possono convivere con queste piccole pecche. Non è nulla di straordinario, ma il pacchetto nel complesso non può essere considerato ridicolo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Flex 11 Chromebook - 06/26/2017 v6(old)
Steve Schardein

Chassis
61 /  98 → 62%
Tastiera
64%
Dispositivo di puntamento
80%
Connettività
39 / 80 → 49%
Peso
71 / 35-78 → 84%
Batteria
96%
Display
80%
Prestazioni di gioco
0 / 68 → 0%
Prestazioni Applicazioni
59 / 87 → 68%
Temperatura
95 / 91 → 100%
Rumorosità
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Fotocamera
60 / 85 → 71%
Media
72%
80%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Lenovo Flex 11 Chromebook
Steve Schardein, 2017-06-30 (Update: 2017-06-30)