Recensione breve del Convertibile Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK

Name: Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK
Brand: Acer

Touch Chromebook. ll Convertibile Chromebook di Acer offre un touchscreen IPS, sistema silenzioso, e lunga autonomia della batteria. E' usata la tecnologia ARM all'interno. L'intero pacchetto costa circa 400 euro.

Sascha Mölck, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/11/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Chromebook Convertible / 2-in-1 Touchscreen

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK (Chromebook R13 Serie)

Processore

Mediatek MT8173C 4 x 2.1 GHz, Cortex-A72/-A53

Scheda grafica

PowerVR GX6250, Core: 700 MHz

Memoria

4 GB

, LPDDR3

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, capacitive, 10 touch points, Active Stylus support, IPS, lucido: no

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: micro-SD, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.5 x 326 x 228

Batteria

53.9 Wh, 4670 mAh ioni di litio, 11.55 V, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 12 ore

Sistema Operativo

Google Chrome OS

Camera

Webcam: HD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 24 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

1.49 kg, Alimentazione: 272 gr

Prezzo

399 Euro

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 HP Stream 13-c102ng Acer Aspire ES1-332-P91H Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Lenovo E31-70 80KX015RGE HP Chromebook 13 G1 Core m5 DIN A4 ❌

Left: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-A), micro-SD card reader

Right: Volume control, combo audio, power button, cable lock slot


205 cd/m²	217 cd/m²	198 cd/m²
201 cd/m²	192 cd/m²	215 cd/m²
208 cd/m²	204 cd/m²	199 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 217 cd/m² (Nits) Media: 204.3 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 194 cd/m²
Contrasto: 835:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Greyscale 3.99 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.45

	Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK IPS, 1920x1080, 13.30	HP Chromebook 13 G1 Core m5 3200x1800, 13.30	Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 TN LED, 1366x768, 14.00	Lenovo E31-70 80KX015RGE TN, 1366x768, 13.30	Acer Aspire ES1-332-P91H TN LED, 1366x768, 13.30	HP Stream 13-c102ng TN, 1366x768, 13.30
Display
Display P3 Coverage			40.97	49.25	44.72	40.68
sRGB Coverage			61.5	73.5	67.3	59.8
AdobeRGB 1998 Coverage			42.35	50.9	46.2	42.32
Response Times		-20%	-7%	-3%	-17%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(14, 24)	39.2 ?(18, 21.2) -3%	32 ?(10, 22) 16%	44.4 ?(22.8, 21.6) -17%	39 ?(20, 19) -3%	45 ?(21, 24) -18%
Response Time Black / White *	23 ?(5, 18)	31.6 ?(11.6, 20) -37%	30 ?(16, 14) -30%	20.4 ?(14, 6.4) 11%	30 ?(12, 18) -30%	25 ?(7, 18) -9%
PWM Frequency		1389 ?(44)	200 ?(90)	200 ?(90)	1000 ?(90)	201 ?(30)
Screen		-26%	-60%	-66%	-67%	-42%
Brightness middle	192	355.5 85%	270 41%	206 7%	255 33%	190 -1%
Brightness	204	330 62%	247 21%	200 -2%	232 14%	179 -12%
Brightness Distribution	88	90 2%	80 -9%	84 -5%	82 -7%	85 -3%
Black Level *	0.23	0.804 -250%	0.57 -148%	0.6 -161%	0.52 -126%	0.33 -43%
Contrast	835	442 -47%	474 -43%	343 -59%	490 -41%	576 -31%
Greyscale dE 2000 *	3.99	4.35 -9%	12.73 -219%	10.94 -174%	15.01 -276%	10.32 -159%
Gamma	2.45 ^90%	2.35 ^94%	2.36 ^93%	2.76 ^80%	2.41 ^91%	2.48 ^89%
CCT	6380 ^102%	6269 ^104%	14629 ^44%	13282 ^49%	24382 ^27%	11884 ^55%
Colorchecker dE 2000 *		3.75	3.01	9.2	13.12	9.84
Colorchecker dE 2000 max. *		7.15	6.33	14.8	22.98
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			39	46.92	43	38
Color Space (Percent of sRGB)			62	73.36	68	60
Media totale (Programma / Settaggio)		-23% / -25%	-34% / -46%	-35% / -50%	-42% / -55%	-28% / -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	1555 Points +7%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Mediatek MT8173C	1451 Points
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel Pentium N3710	1179 Points -19%
64 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	4162 Points +62%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel Pentium N3710	3433 Points +34%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Mediatek MT8173C	2570 Points

Sunspider - 1.0 Total Score
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Mediatek MT8173C	578 ms *
HP Stream 13-c102ng Intel Celeron N3050	407.5 ms * +29%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	232 ms * +60%
HP Chromebook 13 G1 Core m5 Intel Core m5-6Y57	228.8 ms * +60%

JetStream 1.1 - Total Score
HP Chromebook 13 G1 Core m5 Intel Core m5-6Y57	164 Points +188%
Lenovo E31-70 80KX015RGE Intel Core i3-5005U	106.9 Points +88%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	89.1 Points +56%
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel Pentium N3710	62.9 Points +10%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Mediatek MT8173C	57 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel Pentium N3710	4425 ms * -34%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Mediatek MT8173C	3297 ms *
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	3027 ms * +8%
HP Chromebook 13 G1 Core m5 Intel Core m5-6Y57	1056 ms * +68%

Octane V2 - Total Score
HP Chromebook 13 G1 Core m5 Intel Core m5-6Y57	28478 Points +181%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	12856 Points +27%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Mediatek MT8173C	10139 Points
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 Intel Pentium N3710	9032 Points -11%

WebXPRT 2015 - Overall
HP Chromebook 13 G1 Core m5 Intel Core m5-6Y57	347 Points +151%
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel Pentium N4200	210 Points +52%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK Mediatek MT8173C	138 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	24021 Points +48%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	16197 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	47.2 fps +57%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	30 fps
T-Rex Onscreen
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	57.3 fps +173%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	21 fps

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	18.9 fps +35%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	14 fps
on screen Manhattan Onscreen OGL
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	29.2 fps +356%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	6.4 fps

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	14.1 fps +57%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	9 fps
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	23.5 fps +434%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	4.4 fps

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	10.3 fps +171%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	3.8 fps
on screen Car Chase Onscreen
Acer Aspire ES1-332-P91H Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200	16.6 fps +326%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK PowerVR GX6250, Mediatek MT8173C	3.9 fps

Carico massimo

Idle


30.3 °C	30.6 °C	23.3 °C
25.7 °C	28 °C	23.4 °C
23.3 °C	23.2 °C	22.5 °C

Massima: 30.6 °C
Media: 25.6 °C


23.1 °C	28.6 °C	29.5 °C
22.9 °C	27 °C	26.8 °C
23.1 °C	23.8 °C	24.6 °C

Massima: 29.5 °C
Media: 25.5 °C

Alimentazione (max) 28 °C | Temperatura della stanza 21 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media di 29.8 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Netbook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F, che varia da 21.6 a 53.2 °C per questa classe Netbook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media di 36.6 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.9 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.8 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.3 °C / 73.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 29.3 °C / 84.7 F (+6 °C / 10.8 F).

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 25%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.32 Watt
Idle	3.8 / 6.2 / 6.6 Watt
Sotto carico	11 / 12.7 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Chrome 56)		12ore 53minuti

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh	773 min
Acer Swift 1 SF114-31-P6F6 N3710, HD Graphics 405 (Braswell), 55 Wh	661 min -14%
HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, 45 Wh	404 min -48%
HP Stream 13-c102ng N3050, HD Graphics (Braswell), 37 Wh	370 min -52%
Acer Aspire ES1-332-P91H Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh	365 min -53%
Lenovo E31-70 80KX015RGE 5005U, HD Graphics 5500, 35 Wh	254 min -67%

Pro

+ pannello IPS

+ risoluzione Full HD

+ silensioso

+ ampia autonomia

+ USB Type-C

Contro

- schermo scuro

- case instabile

- non ci sono possibilità di upgrade

In review: Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK. Test model courtesy of Notebooksbilliger.de

Chromebook di Acer si basa sulla tecnologia ARM R13 con il SoC MT8153C. Il SoC consente un raffreddamento passivo che anche qui è implementato. Così, il Chromebook funziona senza fare rumore. Acer con il suo dispositivo Chromebook R13 non presenta un dispositivo ordinario. Si tratta di un convertibile da 13,3 pollici Chromebook. Un touchscreen in un dispositivo Chrome OS è fondamentalmente una feature superflua. Tuttavia, questo cambierà non appena le applicazioni Android saranno ufficialmente su Acer Chromebook. E' installato un modulo per l'accesso a Internet WiFi, che supporta il veloce standard AC. Inoltre, il Chromebook può essere di aiuto con una durata eccezionale della batteria.

Una batteria carica accompagnerà l'utente fino alla fine di una giornata di lavoro o di un giorno a scuola / università.

Il case metallico del laptop è innanzitutto attraente, ma ci si aspetta di più in termini di rigidità. La tastiera è sufficiente per l'uso domestico, ma non è stata progettata per gli scrittori prolifici. Il pannello IPS installato piace con angoli di visione stabili e un buon contrasto, ma la luminosità è troppo bassa.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK - 2017-02-28 02/28/2017 v6^(old)
Sascha Mölck

Chassis

75 / 98 → 77%

Tastiera

70%

Dispositivo di puntamento

88%

Connettività

44 / 80 → 55%

Peso

69 / 35-78 → 79%

Batteria

96%

Display

85%

Prestazioni di gioco

32 / 68 → 47%

Prestazioni Applicazioni

54 / 87 → 62%

Temperatura

97 / 91 → 100%

Rumorosità

100%

Audio

60 / 91 → 66%

Fotocamera

42 / 85 → 49%

Media

70%

81%

Netbook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK

Sascha Mölck, 2017-03-11 (Update: 2017-03-11)