Recensione breve del Portatile Acer Chromebook 14 da Lavoro (i5 6200U, 8 GB)
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
| Networking | |
| WiFi Speed Client 1m 4M x10 Netgear AX12 | |
| WiFi Speed Server 1m 4M x10 (-R) Netgear AX12 |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 214 cd/m²
Contrasto: 2140:1 (Nero: 0.1 cd/m²)
ΔE Greyscale Calman: 3.86 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.42
CCT: 6276 K
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 13 G1 Core m5 3200x1800, 13.3" | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -16% | -10% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 38 ? | 37.6 ? 1% | 39.2 ? -3% | 38 ? -0% |
| Response Time Black / White * (ms) | 27 ? | 36 ? -33% | 31.6 ? -17% | 23 ? 15% |
| PWM Frequency (Hz) | 1389 ? | |||
| Screen | -88% | -113% | -35% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 214 | 262.9 23% | 355.5 66% | 192 -10% |
| Brightness (cd/m²) | 214 | 261 22% | 330 54% | 204 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 90 | 92 2% | 90 0% | 88 -2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.1 | 0.601 -501% | 0.804 -704% | 0.23 -130% |
| Contrast (:1) | 2140 | 437 -80% | 442 -79% | 835 -61% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.86 | 3.51 9% | 4.35 -13% | 3.99 -3% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.17 101% | 2.35 94% | 2.45 90% |
| CCT | 6276 104% | 6476 100% | 6269 104% | 6380 102% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.87 | 3.75 | ||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.18 | 7.15 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -52% /
-70% | -62% /
-87% | -14% /
-25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8170 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| Sunspider - 1.0 Total Score | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV | |
| Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
| HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
| Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 30.6 / 30.6 / 31.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.1 / 34 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.6 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 24.8 °C / 76.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+2.8 °C / 5.1 F).
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 14% simile, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 14%, medio di 25%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.37 / 0.49 Watt |
| Idle | 2.7 / 6.2 / 6.7 Watt |
| Sotto carico |
14 / 24 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, , , 3200x1800, 13.3" | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | -16% | 6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.7 | 0.77 71% | 3.7 -37% | 3.8 -41% |
| Idle Average * (Watt) | 6.2 | 5.11 18% | 8.7 -40% | 6.2 -0% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.7 | 5.88 12% | 9.4 -40% | 6.6 1% |
| Load Average * (Watt) | 14 | 7.43 47% | 12 14% | 11 21% |
| Load Maximum * (Watt) | 24 | 14.73 39% | 18 25% | 12.7 47% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV 6200U, HD Graphics 520, 45 Wh | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Wh | HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, 45 Wh | Acer Chromebook R13 CB5-312T-K0YK MT8173C, PowerVR GX6250, 53.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||
| WiFi Websurfing (h) | 9 | 8.9 -1% | 6.7 -26% | 12.9 43% |
| Autonomia della batteria | -1% | -26% | 43% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9 | 8.9 -1% | 6.7 -26% | 12.9 43% |
| Reader / Idle (h) | 20.8 | |||
| Load (h) | 2.8 | 2.5 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-1% | -26% /
-26% | 43% /
43% |
Pro
Contro
"Un Chromebook da lavoro". Acer questo vede nel nuovo Chromebook: un dispositivo da ufficio per tutti i giorni. Già a primo impatto si nota che il Chromebook è cresciuto. Invece di colori divertenti, ha una rifinitura lucente. Peccato che la superficie risenta delle ditate. Tuttavia, per un dispositivo da lavoro sono più importanti i dispositivi di input. In particolare la tastiera è adatta a lunghe sessioni in ufficio. Per essere un vero dispositivo business, manca qualche features di sicurezza in più.
Lo schermo matto IPS è nel complesso molto buono. Colori e scala di grigi sono riprodotti bene. Sfortunatamente, il display pecca in luminosità. La luce diretta del sole in ufficio o all'aperto limita o addirittura impedisce l'utilizzo.
In particolare le dotazioni hardware meritano attenzione. Non sfrutta in pieno il potenziale e talvolta resta dietro anche ai meno potenti processori Intel Core m5 nei benchmarks. Tuttavia, il sistema è molto fluido e più veloce rispetto ad altri Chromebooks.
Questo Acer ha buone emissioni ed un'autonomia di 9 ore.
L'Acer Chromebook 14 è esattamente come lo si immagina: un portatile da ufficio per tutti i giorni.
Coloro che vogliono passare ad un Chromebook come dispositivo principale dovrebbero guardare anche l'HP Chromebook 13 G1. Ed il Lenovo ThinkPad 13 Chromebook offre prestazioni superiori.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Chromebook 14 CP5-471-53QV
- 06/30/2017 v6 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
