Notebookcheck

Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad T480 (i7-8550U, MX150, FHD)

Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff, Tanja Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 04/07/2018

Non solo per studenti. Il nuovo ThinkPad T480 da 14 pollici viene offerto in questo momento con un grande sconto tramite il Programma Campus di Lenovo. Il laptop aziendale seguirà le orme del suo predecessore T470 (91%). Il nostro dispositivo di revisione viene fornito con una CPU Intel Core i7-8550U e una Nvidia GeForce MX150. Vediamo in questa recensione se l'hardware aggiornato può rendere il nuovo ThinkPad un successo e se può segnare alcuni punti importanti nelle aree "soft" come la temperatura, il volume, il consumo di energia e la durata della batteria.

La corsa dei notebook business procede al turno successivo e ci fornisce un dispositivo con una CPU Kaby Lake Refresh. Poco più di un anno fa, abbiamo recensito il predecessore T470, che è riuscito a ottenere un punteggio abbastanza alto del 91%. Mentre il T470 ha visto il suo case completamente riprogettato, il case del T480 rimane quasi completamente invariato. Siamo stati in grado di mettere le mani sul nuovo ThinkPad T480 attraverso il Lenovo’s Campus Program. Questo dispositivo con GeForce MX150 è destinato a studenti, insegnanti e operatori scientifici ed ha un prezzo di soli 1399 Euro (~$1725). Se si mettono insieme tutti i componenti che si trovano in questa versione speciale nel configuratore del negozio online di Lenovo, si scoprirà che un tale dispositivo costa circa 1700 euro (~ $2096).

Il Lenovo ThinkPad offre un sacco di personalizzazion quando si tratta di componenti hardware. Ciò significa che è possibile personalizzare il business notebook in base alle proprie esigenze personali. La batteria secondaria, che può essere aggiunta alla batteria interna principale, è una caratteristica speciale qui. Ci concentreremo in modo più dettagliato su altre configurazioni hardware in altre sezioni della nostra recensione.

Presteremo inoltre molta attenzione alle differenze rispetto al predecessore T470. Allo stesso tempo, daremo anche un'occhiata alla nuova e più raffinata T480s, che ha due volte la RAM e una configurazione hardware quasi identica. Il T480s può essere comprato per 1499 euro (~ $ 1848) attraverso il programma Campus di Lenovo. Oltre ai modelli gemelli e al predecessore, il nuovo ThinkPad dovrà anche competere con dispositivi come il Dell Latitude 5490, l'HP EliteBook 840 ed il Fujitsu LifeBook U747. Per i benchmark di gioco e grafica, abbiamo anche selezionato il ThinkPad T470p, che viene fornito con una GeForce 940MX e una CPU che non si trova molto spesso nei computer portatili aziendali.

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (ThinkPad T480 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Core: 1469 MHz, Memoria: 1502 MHz, GDDR5, 23.21.13.8816, Ja, Optimus
Memoria
8192 MB 
, 1 x 8GB, DDR4-2400 MHz, 32 GB max., 2 slots
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Lenovo LP140WF6-SPB7, IPS, Model LEN40A9, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, 446 GB free, 446 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: jack combinato cuffie/microfono, Lettore schede: SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, pronto le l'installazione, antenne inclusi
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 337 x 233
Batteria
72 Wh, 24 + 48 Wh (interna + esterna), Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 15 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2 casse da 2-watt, Tastiera: Chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, batteria secondaria, 48 Wh, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.776 kg, Alimentazione: 356 gr
Prezzo
1400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - Lenovo PC con batteria extra

Rifinitura gommata della cover
Rifinitura gommata della cover
Plastica gommata sullo chassis
Plastica gommata sullo chassis

L'anno scorso, Lenovo ha dato al case del T470 una revisione a lungo atteso. Tuttavia, il case del T480 rimane completamente invariato. Potete saperne di più sul case nella nostra revisione del modello precedente.

Il produttore si affida a un case nero con una superficie apparentemente gommata. Questo è il motivo per cui il dispositivo è molto facile da tenere in mano. Tuttavia, questo rende il computer portatile molto sensibile alle macchie. Il telaio è in plastica ruvida ed è quindi molto rigido. Anche l'area della tastiera non mostra molta flessibilità. Tuttavia, il telaio non è completamente resistente alla torsione. Quando esercitiamo pressione su di esso, il telaio scricchiola, soprattutto al bordo destro dove si trova il sensore di impronte digitali. Le cerniere non hanno problemi a mantenere la cover del display in una posizione fissa e hanno un angolo di apertura di 180 gradi.

Il coperchio del display è molto sottile, il che lo rende molto bello. Ma ciò avviene al costo della rigidità. Non deve sorprendere che il coperchio del display possa essere piegato. Tuttavia, in questo caso, piegando anche leggermente il coperchio del display si creano brutti aloni sui bordi dello schermo. Il nostro sospetto è che lo schermo sottile soffra di effetto bleeding e sulla retroilluminazione si aggravi notevolmente quando lo schermo è piegato. Per saperne di più, consultare la sezione "Display".

Il LED rosso sulla cover si accende quando il dispositivo è alimentato
Il LED rosso sulla cover si accende quando il dispositivo è alimentato

Un logo "ThinkPad" adorna uno degli angoli sul lato superiore della custodia. Il punto nella lettera "i" è illuminato da un LED rosso che si accende all'accensione del computer portatile. La parte inferiore rivela una delle caratteristiche speciali del T480: una batteria esterna può essere aggiunta a una batteria interna sul retro del dispositivo. Tuttavia, l'aggiunta di una batteria esterna aumenta lo spessore di un dispositivo che è spesso 1 cm o 10 mm all'altezza della batteria. Il ThinkPad Lenovo T480 ancora non offre un portello di manutenzione.

Per quanto riguarda le dimensioni, il ThinkPad T480 è quasi identico al suo predecessore T470. Il T480s un po' più costoso è di pochi millimetri più piccolo e più sottile rispetto al T480 standard. Detto questo, la maggior parte dei concorrenti ha dimensioni simili.

Tuttavia, misurare il peso non è così semplice, perché la batteria aggiuntiva ha un impatto notevole sul peso complessivo del dispositivo. Il peso complessivo relativamente elevato di 1,8 kg (3,96 libbre) può essere attribuito alla batteria ausiliaria da 48 Wh. Qui tutti gli altri dispositivi concorrenti pesano almeno 400 grammi in meno. La rimozione della batteria esterna riduce il peso del dispositivo a 1480 grammi (3,26 libbre). Questo riduce significativamente il divario di peso tra il T480 e la concorrenza. Le persone che possono rinunciare a una batteria secondaria trarranno grande beneficio dal peso inferiore del dispositivo senza una batteria aggiuntiva, soprattutto quando sono in giro. Il predecessore con la batteria secondaria agganciata pesava circa quanto il nostro attuale dispositivo di recensione.

Confronto dimensioni

Ports - Quasi come il ThinkPad T470

In termini di porte, solo lievi modifiche sono state apportate rispetto al Lenovo T470: Sul lato sinistro, una porta USB di tipo A precedentemente disponibile è stata sostituita da una porta di Docking, che in precedenza si trovava sul lato inferiore. Molti extra Lenovo possono essere collegati attraverso questa porta. Per questo motivo il numero delle normali porte USB 3.0 di tipo A è stato ridotto a due. Detto questo, la porta Docking è collegata tramite Thunderbolt 3. Anche il jack di alimentazione è stato rimosso. Il ThinkPad T480 ora si ricarica tramite una porta USB di tipo C. Le prestazioni delle porte USB 3.0 sono buone. Con il nostro Samsung T3 SSD esterno abbiamo misurato velocità di trasferimento di circa 370 MB/s.

Oltre ai soliti accessori come le porte USB, Ethernet, HMDI-out e un lettore di schede SD, il nostro modello di recensione offre anche un lettore opzionale SmartCard. Il produttore rinuncia a un connettore VGA (questo tipo di connettore è ancora utilizzato in alcune aziende). Tuttavia, se necessario, è sempre possibile utilizzare l'adattatore VGA incluso per connettersi a un display o proiettore VGA. Il posizionamento delle porte è per lo più sensato. Tuttavia, le porte sul lato destro si trovano troppo vicino alla parte anteriore del dispositivo. Questo può potenzialmente causare alcuni problemi per le persone con la mano destra che desiderano utilizzare un mouse esterno. Non ci sono porte sulla parte anteriore o posteriore del dispositivo.

Lato Destro: alimentazione (USB C), porta Docking (Thunderbolt 3), SmartCard reader
Lato Destro: alimentazione (USB C), porta Docking (Thunderbolt 3), SmartCard reader
Lato Sinistro: jack combo cuffie/microfonojack, USB 3.0 Type-A, HDMI-out, USB 3.0 Type-A (PowerShare), Ethernet, SD card reader
Lato Sinistro: jack combo cuffie/microfonojack, USB 3.0 Type-A, HDMI-out, USB 3.0 Type-A (PowerShare), Ethernet, SD card reader
Lato Posteriore: nothing
Lato Posteriore: nothing
Lato Frontale: nullanulla
Lato Frontale: nullanulla

SD Card Reader

Misuriamo le prestazioni di un lettore di schede SD con la nostra scheda SD di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Non ci sono praticamente differenze tra il nostro dispositivo di recensione e la concorrenza. Qui, il Dell Latitude 5490 schiaccia senza pietà tutti gli altri dispositivi concorrenti ed è più del doppio più veloce rispetto al resto della concorrenza. Tutti gli altri dispositivi sono separati l'uno dall'altro da non più del 3 al 7%. Il nostro apparecchio per la recensione si trova al centro del gruppo di confronto.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166.4 MB/s ∼100% +114%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼47%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.6 MB/s ∼46% -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s ∼45% -3%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼45% -4%
Fujitsu LifeBook U747
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.6 MB/s ∼44% -7%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=232)
60.8 MB/s ∼37% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5490-TD70X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.2 MB/s ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.74 MB/s ∼43% +3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼42% +1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼41%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼40% -3%
Fujitsu LifeBook U747
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.3 MB/s ∼40% -4%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=209)
78 MB/s ∼37% -10%

Comunicazioni

Le cose sono simili in termini di comunicazione wireless: Il ThinkPad Lenovo T480 si pone al primo posto quando si tratta di velocità di trasmissione, ma è solo il 2% più veloce rispetto al più lento dispositivo concorrente. Non vi sono differenze di rilievo nemmeno per quanto riguarda la velocità di ricezione. In questo caso il nostro apparecchio di recensione rientra nella norma.

Per la navigazione Internet wireless, il nostro dispositivo di revisione utilizza un modulo AC wireless tri-band di Intel, che supporta anche Bluetooth 4.2. Secondo il produttore, l'apparecchio è "pronto" per un modulo WWAN. Viene fornito con uno slot per un modulo WWAN e include anche tutte le antenne necessarie.

La risoluzione e la qualità video della webcam HD rimangono invariate. La webcam è dotata di un coperchio scorrevole chiamato ThinkShutter.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
657 MBit/s ∼100% +5%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼95%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s ∼95% 0%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
607 MBit/s ∼92% -3%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
579 MBit/s ∼88% -7%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=174)
458 MBit/s ∼70% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
515 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼98% -2%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
511 MBit/s ∼98% -2%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
509 MBit/s ∼98% -2%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
509 MBit/s ∼98% -2%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=174)
425 MBit/s ∼82% -18%

Sicurezza

Lettore Impronte
Lettore Impronte

Come un vero e proprio business notebook, il T480 ha diverse caratteristiche di sicurezza da offrire: oltre al modulo TPM 2.0 quasi obbligatorio e la Kensington, il T480 ha anche molte caratteristiche da offrire, come ad esempio NFC, il lettore opzionale SmartCard e il sempre incluso lettore di impronte digitali. Il lettore di impronte digitali funziona perfettamente con Windows Hello. Tuttavia, il nostro dispositivo di revisione non supporta la funzione di riconoscimento dei volti di Windows Hello. Inoltre, è anche possibile attivare la funzione Computrace nelle impostazioni del BIOS.

Accessori

T480 e alimentatore
T480 e alimentatore

La scatola contiene il dispositivo stesso, una batteria esterna (secondaria) e un adattatore AC da 65 watt. È disponibile anche un alimentatore da 45 watt. È possibile ottenere altri accessori sul sito web di Lenovo, ma si dovrà pagare per loro di tasca propria. Questi accessori aggiuntivi includono cose come altre batterie esterne o diverse docking station, che possono essere collegati al lato sinistro del dispositivo e che forniscono ulteriori caratteristiche di connettività o funzioni come Wake-on-LAN.

Manutenzione

Il ThinkPad T480 non offre una cover per la manutenzione. Nel caso del predecessore, il coperchio inferiore poteva essere rimosso dopo aver allentato solo sei viti. Positivo: Le viti non cadono, ma rimangono nelle loro fessure dopo essere state svitate. La rimozione del coperchio inferiore, tuttavia, non è così semplice. Questo perché si dovrà mettere un bel po' di sforzo, mentre allo stesso tempo si deve fare attenzione a non danneggiare la copertura inferiore, mentre si sta cercando di rimuoverlo. Questo è particolarmente vero nella zona vicino al vano per una batteria esterna. Nel tentativo di aprire il case, si dovrà trovare un giusto equilibrio tra forza sufficiente e cautela necessaria.

T480 dal basso - sei viti
T480 dal basso - sei viti
T480 aperto
T480 aperto

Gli utenti che eliminano questi ostacoli saranno ricompensati con l'accesso alle ventole, batteria interna, due slot RAM, uno dei quali è occupato con un DIMM da 8 GB, e la batteria BOIS. Anche lo slot aggiuntivo M.2 è facilmente accessibile. Questo slot può essere utilizzato per installare un'unità SSD aggiuntiva o anche un modulo WWAN. L'unità SSD inclusa si trova in un alloggiamento da 2,5" e lo slot M.2 vuoto può essere utilizzato per installare una seconda unità SSD. Tuttavia, questo slot è destinato a una scheda WWAN e quindi ha una lunghezza molto piccola. Si calcola che solo le unità SSD M.2 nel formato 2242 possano essere inserite in questa unità. Lo slot M.2 ha in realtà la stessa lunghezza delle unità Optane di Intel. Tali unità sono però molto costose.

slot RAM
slot RAM
batteria interna
batteria interna
Slot M.2 vuoto
Slot M.2 vuoto

Garanzia

Opzioni per la garanzia
Opzioni per la garanzia

Lenovo fornisce una garanzia di 12 mesi per la batteria e una garanzia del produttore di 36 mesi per il resto del dispositivo. La garanzia può essere estesa in una varietà di livelli con vari prezzi. Per estendere la garanzia a quattro anni è necessario sborsare fino 66,64 euro (~$82), e l'estensione della garanzia a cinque anni vi costerà 149,94 euro (~$184). Un pacchetto di garanzia ad alta priorità costa tra 42 (~$51, tre anni) e 207 euro (~$255, cinque anni). Un'opzione aggiuntiva che consente di chiamare un tecnico presso il vostro ufficio o residenza vi costerà tra 75 (~$92, tre anni) e 265 euro (~$326, cinque anni). Un piano di protezione contro i danni accidentali vi costerà circa 150 euro (~$184). Copre i danni causati da cadute, infiltrazioni d'acqua e sovratensioni.

Dispositivi di Input - ThinkPad T series

Tastiera

Dispositivi di input
Dispositivi di input

La tastiera incorporata in stile chiclet-stile nel T480 è praticamente invariata rispetto al modello precedente ed è ancora il migliore del suo genere. I tasti concavi hanno una distanza di corsa relativamente lunga e sono sicuri di soddisfare chiunque digiti parecchio a causa dei loro punti di azionamento grande e buona reattività. Tuttavia, le etichette richiedono un po' di tempo per abituarsi. Ciò riguarda principalmente i tasti numerici, che a volte hanno fino a tre diversi contrassegni di funzione. La situazione è ulteriormente complicata dal carattere molto piccolo che le etichette utilizzano.

I tasti "F" si sentono più piccoli che in altri dispositivi concorrenti. Tuttavia, sono suddivisi in quattro diversi cluster in modo molto chiaro. Il tasto "Fn" richiede molto tempo per abituarsi ed è posizionato in modo molto scomoda. Si trova nell'angolo in basso a sinistra e sposta effettivamente il tasto control, che è stato spostato a destra. Per questo motivo premere contemporaneamente Ctrl + LShift (ad esempio per selezionare il testo) è scomodo. Qui il dito mignolo preme il tasto sbagliato il più delle volte. Detto questo, è possibile rimappare il tasto "Fn" sul tasto "Ctrl" nel menu del BIOS.

Durante la digitazione, i tasti sono comodamente silenziosi. Solo i tasti più grandi come "Enter" e "Space" emettono rumori un po' più forti. La tastiera del nostro modello è dotata di retroilluminazione con due diversi livelli di luminosità. È inoltre possibile ottenere un modello senza retroilluminazione della tastiera dal sito web di Lenovo. Qui si consiglia di prestare molta attenzione alla versione che si sta ottenendo.

Touchpad

touchpad & NFC
touchpad & NFC
TrackPoint
TrackPoint

Il touchpad misura 10 x 7 cm (3,93 x 2,75 in). La sua area inferiore può essere utilizzata per fare clic al posto dei pulsanti dedicati. I suoni di clic non sono molto forti e si trovano più o meno allo stesso livello dei suoni che i tasti emettono durante la digitazione. La superficie del touchpad si sente bene al tatto e consente un facile scorrimento delle dita (con le dita asciutte). La qualità di costruzione è molto solida. Niente scricchiolii o schiocchi. I gesti (fino a quattro dita) funzionano perfettamente.

Inoltre, il T480 dispone di un TrackPoint completo di pulsanti dedicati del mouse. Ci sono tre pulsanti in totale. I suoni del clic variano notevolmente a seconda del punto in cui si premono i pulsanti. Se si premono i pulsanti nella parte superiore allora i suoni di clic sono molto tranquilli. Tuttavia, se li premete in basso, allora sono molto più forti.

Display - Portatile High-end sensibile alle pressioni

Pixel arrangement
Pixel arrangement

Il ThinkPad Lenovo T480 offre quattro diversi pannelli. Il pannello HD, che ha una luminosità molto bassa di 220 cd/m² e una risoluzione di soli 1366x768, non è più la norma e dovrebbe essere evitato. Il nostro dispositivo di recensione è dotato di un pannello IPS Full HD opaco di LG. Secondo LG, la sua luminosità ammonta a 250 cd/m². Tuttavia, le nostre misurazioni rivelano che il pannello nel nostro dispositivo di recensione ha una luminosità media di 295 cd/m² e una distribuzione della luminosità del 90%.

Come temuto, l'effetto bleeding dello schermo si fa notare nel nostro modello di recensione. Tuttavia, questo effetto è piuttosto lievemente pronunciato, ma piuttosto esteso. Detto questo, non è fastidioso in condizioni normali. Tuttavia, quando la pressione viene applicata al display, l'effetto diventa molto, molto peggio per un tempo molto breve.

In alternativa, è disponibile anche un pannello Full HD con funzionalità touch. Inoltre, Lenovo offre anche un pannello WQHD con una luminosità garantita di 300 cd/m² e una risoluzione di 2560x1440.

Minimo effetto bleeding, in condizioni normali
Minimo effetto bleeding, in condizioni normali
Aumento effetto bleeding, la cover del display è spostata verso l'alto
Aumento effetto bleeding, la cover del display è spostata verso l'alto
293
cd/m²
289
cd/m²
300
cd/m²
297
cd/m²
307
cd/m²
309
cd/m²
278
cd/m²
282
cd/m²
302
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 309 cd/m² Media: 295.2 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 311 cd/m²
Contrasto: 1228:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.7 | 0.64-98 Ø6.5
58.7% sRGB (Argyll 3D) 37.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
LP140QH2-SPB1, , 2560x1440, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
AU Optronics AUO263D, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
AUO123D, , 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U747
LG LP140WF3, , 1920x1080, 14
Response Times
-27%
-7%
-29%
-2%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 (17.6, 18)
41.6 (20.4, 21.2)
-17%
36 (17.6, 18.4)
-1%
46.9 (23.6, 23.3)
-32%
39 (20, 19, Plateau)
-10%
36 (16.4, 19.6)
-1%
Response Time Black / White *
24.8 (13.2, 11.6)
34 (9.6, 24.4)
-37%
28 (15.6, 12.4)
-13%
31.2 (18, 13.2)
-26%
23 (6, 17, Plateau)
7%
23.2 (12.4, 10.8)
6%
PWM Frequency
Screen
-6%
22%
-2%
-44%
10%
Brightness middle
307
306
0%
311
1%
227
-26%
346
13%
291
-5%
Brightness
295
287
-3%
302
2%
211
-28%
317
7%
296
0%
Brightness Distribution
90
88
-2%
91
1%
88
-2%
86
-4%
84
-7%
Black Level *
0.25
0.3
-20%
0.36
-44%
0.19
24%
0.86
-244%
0.32
-28%
Contrast
1228
1020
-17%
864
-30%
1195
-3%
402
-67%
909
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.7
6.2
-9%
3
47%
5.6
2%
8.64
-52%
4.3
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.3
13.6
36%
6.1
71%
22.4
-5%
13.58
36%
7.5
65%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.7
1.7
64%
Greyscale DeltaE2000 *
3.7
5.8
-57%
4
-8%
2.4
35%
11.24
-204%
4.3
-16%
Gamma
2.11 104%
2.04 108%
2.17 101%
2.44 90%
2.62 84%
2.31 95%
CCT
7353 88%
6277 104%
6961 93%
6506 100%
12530 52%
6529 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.4
39.62
6%
66.7
78%
34.5
-8%
52
39%
55.46
48%
Color Space (Percent of sRGB)
58.7
61.44
5%
96.7
65%
54.4
-7%
80
36%
84.77
44%
Media totale (Programma / Settaggio)
-17% / -10%
8% / 18%
-16% / -6%
-23% / -37%
7% / 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche il valore del nero di 0,25 cd/m² e il rapporto di contrasto di 1:1228 sono abbastanza buoni. Il nostro dispositivo di recensione offre il più alto rapporto di contrasto del nostro gruppo di confronto. Inoltre, anche la riproduzione in scala di grigi e a colori è in buone condizioni. Tuttavia, quando si tratta di riproduzione del colore, le deviazioni massime di colore si rivelano abbastanza grandi.

Scala di grigi
Scala di grigi
Colori
Colori
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Colori dopo la calibrazione
Colori dopo la calibrazione
Saturazione dopo la calibrazione
Saturazione dopo la calibrazione

Soggettivamente, il display non è così bello come i nostri dati di misura suggeriscono. In questo caso sono da incolpare l'effetto bleeding dello schermo e le variazioni di luminosità che compaiono quando viene applicata una pressione sul display. In realtà, questi effetti aumentano l'effetto bleeding in larga misura. Quando si tenta di spostare il coperchio del display da una posizione all'altra, questi artefatti vengono visualizzati. L'unica volta che non vengono visualizzati è quando il display non viene toccato o spostato. Tuttavia, quando non ci sono effetti sullo schermo, allora si può godere di un buon rapporto di contrasto e di grande luminosità.

Tuttavia, il display riesce ancora a raggiungere i migliori risultati in quasi tutte le aree di misura e sarebbe stato in grado di battere tutti i dispositivi concorrenti se non avesse avuto una copertura dello spazio colore così scarsa: il 59% per sRGB e il 37% per AdobeRGB non sono veramente i valori più alti. Ma anche in questo caso, una buona copertura dello spazio colore è importante solo per l'editing (semi)professionale di foto e video. Fatta eccezione per la scarsa copertura dello spazio di colore e la presunta evitabile screen-bleeding, Lenovo offre un display molto buono.

sRGB: 59%
sRGB: 59%
AdobeRGB: 37%
AdobeRGB: 37%
Luce diretta del sole a Marzo
Luce diretta del sole a Marzo

Il display del ThinkPad T480 soddisfa tutti i requisiti per l'uso all'aperto. L'elevata luminosità di quasi 300 cd/m², il buon valore del nero e il forte rapporto di contrasto garantiscono un'ottima leggibilità del display anche all'esterno. Inoltre, la superficie opaca dello schermo inghiotte la maggior parte dei fastidiosi riflessi.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.2 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.6 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8929 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Come di consueto per i pannelli IPS, anche gli angoli di visuale del nostro modello LG sono molto buoni. Tuttavia, la luminosità diminuisce drasticamente negli angoli acuti di visualizzazione, soprattutto quando si guarda lo schermo dall'alto.

Il portatile Lenovo può anche produrre contenuti 4K con un frame rate fino a 60 FPS a un display esterno tramite Thunderbolt 3. È possibile produrre contenuti 4K fino a 30 FPS solo con la porta HDMI 1.4 integrata

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance - Portatile business con scheda grafica

La nostra configurazione del T480 viene fornito con un Intel Core i7-8550U, una Nvidia GeForce MX150, 8 GB di RAM e un 512 GB di SSD da Samsung. Per questo motivo il business notebook può essere utilizzato non solo per il semplice lavoro d'ufficio, ma anche per l'editing di immagini e video e, in misura molto limitata, per i giochi. Grazie alle sue versatili caratteristiche di sicurezza, il T480 è destinato principalmente a chi lavora in ufficio, agli studenti, agli insegnanti e ai clienti aziendali.

Durante il nostro test di latenza, l'utilità LatencyMon non ha rivelato alcuna anomalia. Tutti i drivers sembrano essere in buone condizioni, e non abbiamo osservato alcun balbettio o ritardo.

Processore

L'T480 si basa sull'Intel Core i7-8550U.

Questa CPU ha quattro core fisici e può processare fino a otto thread contemporaneamente grazie alle sue capacità di Hyper-Threading. Inoltre, la lettera "U" viene utilizzata per indicare le offerte TDP a basso consumo energetico di Intel, spesso presenti nei notebook e negli ultrabook aziendali. La frequenza di clock della CPU oscilla tra 1,8 e 4 GHz. Inoltre, il processore dispone anche della grafica UHD 620 integrata di Intel.

Nel nostro ciclo Cinebench R15 di 30 minuti, abbiamo osservato un calo delle prestazioni tra la prima e la seconda manche. Dopo di che le cose erano abbastanza stabili. Questo calo di prestazioni è dovuto al fatto che la CPU può superare il suo TDP di 25 watt solo per un tempo molto breve (in questo caso la CPU ha assorbito 29 watt per 28 secondi). In questo caso, il calo delle prestazioni è stato di circa il 5%. Successivamente, il TDP è rimasto stabile a 25 watt. Tuttavia, ha raggiunto i 15 watt non appena la CPU ha raggiunto il suo limite termico.

Quando si utilizza l'alimentazione a batteria, la frequenza di clock oscilla tra 2 e 3 GHz nel benchmark multi-core. Qui, il ThinkPad T480 presenta una frequenza di clock media di 2,1 GHz e perde il 19% delle sue prestazioni, offrendo un punteggio di soli 516 punti.

Attenzione: abbiamo notato che il ThinkPad non è riuscito a mantenere le sue prestazioni sotto carico per un lungo periodo di tempo e che le prestazioni a volte sono scese fino al 40%. Apparentemente, ci sono alcuni processi che rallentano il sistema, e riavviare il dispositivo sembra risolvere questo problema, indipendentemente dalla temperatura o carico precedente. Tuttavia, non siamo stati in grado di identificare alcun processo specifico o altra causa. Detto questo, dopo un aggiornamento del BIOS questo problema sembra essere scomparso, ed è per questo che non abbiamo incluso questi cali di performance nella nostra recensione.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Il T480 occupa il secondo posto nel nostro gruppo di confronto. La sorella T480s è il 6% più veloce nella sezione single-core del benchmark Cinebench R15 e il 10% più veloce nel benchmark multi-core, anche se ha la stessa CPU. Il resto della concorrenza con CPU leggermente meno potenti o più vecchie è almeno il 10% più lento.  Nel complesso, le prestazioni della CPU sono al livello normale per l'i7-8550U. Detto questo, la CPU nel T480s è ancora più veloce.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼95%
Media Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=67)
160 Points ∼94% -1%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
142 Points ∼84% -12%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼76% -19%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼74% -22%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
119 Points ∼70% -26%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=478)
108 Points ∼64% -33%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼91%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel Core i5-8350U
599 Points ∼83% -9%
Media Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=69)
575 Points ∼80% -12%
Fujitsu LifeBook U747
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼46% -50%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Intel Core i5-7200U
329 Points ∼46% -50%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼45% -50%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=482)
318 Points ∼44% -52%
Cinebench R10 Shading 64Bit
6784 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
12279 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6737 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.43 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.92 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.6 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.15 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
657 Points
Aiuto

Performance di sistema

Quando si tratta di prestazioni del sistema, il T480 raggiunge ottimi risultati. Qui, tutti i dispositivi sono molto vicini l'uno all'altro. Tuttavia, il T480 riesce a conquistare il primo posto nel benchmark di lavoro. Nel benchmark Home, il  Dell Latitude 5490 è solo l'1% più veloce. Il più costoso T480s è anche un po' più lento. Nel complesso, il T480 offre una grande esperienza utente. Sembra che tutto proceda senza intoppi e non ci sono ritardi di cui parlare.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4909 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
4774 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4063 - 5228, n=19)
4767 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4667 Points ∼93% -7%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
4653 Points ∼93% -7%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4572 Points ∼91% -9%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=303)
3953 Points ∼79% -21%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
3695 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼99%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3145 - 4130, n=20)
3653 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3540 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3507 Points ∼95% -5%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3506 Points ∼95% -5%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3486 Points ∼94% -5%
Media della classe Office
  (1169 - 4458, n=355)
3009 Points ∼81% -18%
PCMark 10
Productivity
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6825 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6500 Points ∼95%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (4779 - 7244, n=18)
6110 Points ∼90% -6%
Media della classe Office
  (1444 - 7142, n=97)
5372 Points ∼79% -17%
Essentials
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8045 Points ∼100% +25%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (6084 - 8412, n=18)
7295 Points ∼91% +14%
Media della classe Office
  (2683 - 8787, n=97)
6799 Points ∼85% +6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6423 Points ∼80%
Score
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3960 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points ∼93%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
  (3056 - 4106, n=18)
3648 Points ∼92% -1%
Media della classe Office
  (803 - 4269, n=98)
3134 Points ∼79% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3675 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5025 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

SSD in uno slot da 2.5-inch con un adattatore
SSD in uno slot da 2.5-inch con un adattatore

Un'unità SSD da 512 GB di Samsung (PM981) funge da unità di sistema. Il T480 dispone di un'ampia gamma di dispositivi di memorizzazione. La versione più semplice è dotata di un HDD SATA-III da 500 GB. La variante con il minimo spazio di memorizzazione è dotata di un'unità SATA-III SSD da 128 GB. Le varianti da 256 GB, 512 GB e 1 TB sono dotate di unità SSD progettate per utilizzare quattro linee PCIe e sono disponibili nel formato M.2-2280. Il nostro modello di revisione è dotato di un'unità SSD M.2 da 512 GB, che si trova in un alloggiamento da 2,5" ed è collegata tramite un adattatore. Questo collegamento ha solo due corsie PCIe da offrire. L'unità Samsung SSD sarebbe stata un po' più veloce se avesse avuto a disposizione quattro corsie. Questo non è stato menzionato da nessuna parte, ma si riflette nei nostri risultati di riferimento. Il fatto che l'unità SSD non disponga di un numero sufficiente di corsie PCIe comporta inutili rallentamenti. Detto questo, l'unità SSD inclusa è ancora molto veloce.

AS SSD
AS SSD
AS SSD copy benchmark
AS SSD copy benchmark
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5

Il T480s un po' più costoso non sembra avere la stessa limitazione come il più economico T480. Il T480s ha lo stesso SSD come il T480, ma l'SSD nel T480s è più del doppio più veloce. Anche il predecessore, che aveva anche il Samsung PM961 SSD (con la stessa connessione), è riuscito a raggiungere velocità che erano circa il 30% più veloce. Non vediamo alcun motivo per cui questa limitazione hardware debba esistere. Nonostante le difficoltà, l'unità SSD del T480 riesce ancora a battere facilmente le unità SSD sia nel Dell Latitude 5490 che nel Fujitsu LifeBook U747. Le loro unità SSD sono più lente di circa il 30%. Tuttavia, l'unità SSD nell'HP EliteBook 840 è più veloce del 50%.

L'inserimento dell'unità SSD inclusa nello slot M.2 vuoto all'interno del T480 è fuori discussione, poiché lo slot è destinato a un modulo WWAN e quindi non può alloggiare un'unità SSD M.2-2280 con una lunghezza di 80 mm. Se si decide di ottenere un secondo SSD, è necessario cercarne uno di lunghezza inferiore.

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 5490-TD70X
Toshiba KSG60ZMV512G
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Fujitsu LifeBook U747
Samsung MZYTY256HDHP
Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 3.0
29%
118%
-32%
46%
-30%
64%
Write 4k QD32
271.4
425.4
57%
706.2
160%
300.2
11%
410.2
51%
249.7
-8%
415 (265 - 706, n=12)
53%
Read 4k QD32
383.4
496.2
29%
446.6
16%
295.6
-23%
512.9
34%
399.1
4%
393 (311 - 514, n=12)
3%
Write 4k
108
134.6
25%
146.8
36%
88.96
-18%
157.1
45%
87.8
-19%
132 (101 - 161, n=12)
22%
Read 4k
64.39
55.46
-14%
62.65
-3%
27.34
-58%
61.38
-5%
35.73
-45%
61.8 (55.3 - 66.9, n=12)
-4%
Write 512
566.8
861.6
52%
1863
229%
360.7
-36%
803.5
42%
283.4
-50%
1536 (565 - 1932, n=12)
171%
Read 512
561.1
810.6
44%
1799
221%
410.1
-27%
921.8
64%
396.7
-29%
1077 (419 - 1840, n=12)
92%
Write Seq
927.8
1076
16%
1858
100%
425
-54%
1263
36%
497.8
-46%
1532 (924 - 2100, n=12)
65%
Read Seq
922
1155
25%
2588
181%
465.1
-50%
1819
97%
504
-45%
1938 (922 - 2588, n=12)
110%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 922 MB/s
Sequential Write: 927.8 MB/s
512K Read: 561.1 MB/s
512K Write: 566.8 MB/s
4K Read: 64.39 MB/s
4K Write: 108 MB/s
4K QD32 Read: 383.4 MB/s
4K QD32 Write: 271.4 MB/s

Scheda grafica

GPU-Z
GPU-Z

Il nostro dispositivo di recensione è dotato di due soluzioni grafiche. Tuttavia, c'è un ThinkPad T480 senza una scheda grafica dedicata. Quando si eseguono applicazioni non impegnative, l'Intel UHD Graphics 620 integrata è attiva. Tuttavia, quando è necessario utilizzare applicazioni grafiche ad alta intensità, la scheda grafica GeForce MX150 prende il sopravvento, grazie alla tecnologia Optimus di Nvidia. Ora l'MX150 non è un mostro di gioco in alcun modo, ma riesce a superare il chip grafico integrato di Intel di un margine molto ampio. In termini di potenza grezza, l'MX150 è un po' più veloce rispetto alla GTX 950M. L'MX150 può essere descritto come una soluzione grafica economica in grado di eseguire tutte le applicazioni grafiche più impegnative (in misura limitata). Il modello incluso nel nostro dispositivo di recensione è dotato di 2 GB di memoria video GDDR5.

Secondo l'utilità GPU-Z, la scheda grafica ha un core clock di base di 1469 MHz e un boost clock di 1532 MHz. Questi valori sono ben all'interno della norma per un MX150. Tuttavia, in pratica, alcuni modelli possono ridursi significativamente non appena iniziano a funzionare.

Il T480 offre grandi risultati nei benchmark sintetici 3DMark. Il fatto che riesca a cancellare completamente i dispositivi concorrenti con i chip grafici integrati non dovrebbe sorprendere. Ciò che sorprende, tuttavia, è il fatto che riesce persino a battere il più costoso T480s di un notevole 20%. Il motivo per cui il T480s perde al più economico T480 è che il ThinkPad T480s utilizza una versione più lenta Max-Q del MX150, che è meno potente. Tuttavia, la versione tagliata genera meno calore. Il nostro dispositivo di recensione inoltre supera costantemente la media di MX150 (che è un aggregato di tutti gli MX150 che abbiamo confrontato finora). In 3DMark 11, il T480 supera la GeForce 940MX nel ThinkPad T470p di circa il 26%. Nella sezione Cloud Gate del benchmark 3DMark 2013, il T480 batte il T470p del 34%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=42)
4184 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3551 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7700HQ
3164 Points ∼74% -26%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1617 Points ∼38% -62%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1432 Points ∼33% -67%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=603)
1222 Points ∼28% -72%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=39)
3309 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
2807 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7700HQ
2399 Points ∼67% -33%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
981 Points ∼27% -73%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=430)
941 Points ∼26% -74%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
818 Points ∼23% -77%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=38)
19450 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
17743 Points ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7700HQ
14360 Points ∼66% -34%
Dell Latitude 5490-TD70X
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8226 Points ∼38% -62%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6824 Points ∼31% -69%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=474)
6562 Points ∼30% -70%
3DMark 11 Performance
4236 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9981 punti
3DMark Fire Strike Score
3218 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Buona notizia: puoi effettivamente giocare sul ThinkPad T480. Cattive notizie: giocare sulla T480 non è sempre bello. Il T480 può eseguire titoli molto impegnativi solo con le impostazioni più basse a 720p. Tuttavia, i giochi meno impegnativi possono essere eseguiti a 1080p e con le impostazioni medie.

Ad esempio, il Witcher 3 può raggiungere un frame rate medio molto regolare di 59 FPS con le impostazioni più basse a 1024x768. Qui, è possibile aumentare la risoluzione o il eye-candy. Detto questo, il gioco raggiunge circa 34 FPS sulle impostazioni medie a 1366x768, che non è un frame rate in grado di garantire prestazioni stabili nelle scene più impegnative.

Tuttavia, Rise of the Tomb Raider riesce a ottenere un frame rate decente di metà percorso di 37 FPS con le impostazioni medie di cui sopra. In Doom, otteniamo 57 FPS con queste stesse impostazioni. Se si rifiutano un po' le impostazioni grafiche, si potrebbe anche essere in grado di ottenere prestazioni riproducibili a 1080p in Doom. I titoli meno impegnativi come la Rocket League non hanno alcun problema a raggiungere frame rate giocabili a 1080p con le impostazioni elevate.

Nel nostro stress test di gioco, in cui abbiamo eseguito The Witcher 3 per 60 minuti consecutivi sulla massima impostazione, il T480 evince prestazioni molto stabili. Naturalmente, con l'impostazione più alta, il gioco non è affatto giocabile, ma va a dimostrare che il T480 non ha alcun problema a mantenere le sue prestazioni di gioco per un lungo periodo di tempo.

01234567891011121314Tooltip
The Witcher 3 ultra

Confrontando la T480 "semplice" con altri dispositivi concorrenti, la prima cosa che notiamo è che la T480 riesce a superare costantemente il modello T480s in The Witcher 3 dal 7 al 15%. Il T480s non riesce a realizzare appieno il potenziale della GeForce MX150. Il nostro dispositivo di recensione, d'altra parte, riesce a rimanere costantemente all'interno della norma o anche leggermente superarla (a volte).

Il predecessore e gli altri concorrenti orientati al business hanno a disposizione solo la grafica integrata di Intel. Per questo motivo queste prestazioni sono notevolmente peggiori rispetto a quelle del T480. Il divario tra le prestazioni è del 75%. Quando è in grado di raggiungere i core clock standard (come nel nostro dispositivo di recensione), una Nvidia MX150 è più del doppio più veloce dell'Intel (U)HD Graphics 620. Il T470p con un 940MX è 20% più lento rispetto al T480 con un MX150.

Tutto sommato, la nostra dichiarazione di apertura è vera: il ThinkPad T480 è adatto per il gioco solo in misura limitata. Il dispositivo può eseguire giochi impegnativi solo con le impostazioni più basse e a bassa risoluzione. A volte sono possibili anche le impostazioni medie. Titoli meno impegnativi e giochi casuali possono funzionare senza problemi a 1080p la maggior parte del tempo.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
20 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (13.3 - 23.8, n=23)
18.9 fps ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
17.06 fps ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
14.6 fps ∼73% -27%
Media della classe Office
  (3.1 - 31.7, n=34)
10.5 fps ∼53% -47%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce MX150
  (24.4 - 43.2, n=23)
34.4 fps ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
34 fps ∼99%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
31.47 fps ∼91% -7%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
28.4 fps ∼83% -16%
Media della classe Office
  (5.8 - 50.3, n=43)
17 fps ∼49% -50%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
9.63 fps ∼28% -72%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
59 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (42.6 - 72, n=21)
57.6 fps ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
52.96 fps ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
49.2 fps ∼83% -17%
Media della classe Office
  (8.3 - 81.7, n=67)
22.3 fps ∼38% -62%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
14.61 fps ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
13.3 fps ∼23% -77%
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
12.9 fps ∼22% -78%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
21.8 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (14.8 - 27, n=26)
20.9 fps ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
17 fps ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
16.5 fps ∼76% -24%
Media della classe Office
  (4.2 - 32.9, n=55)
11.4 fps ∼52% -48%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
5.5 fps ∼25% -75%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Media NVIDIA GeForce MX150
  (28.2 - 60, n=26)
38.6 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
37.5 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
32.6 fps ∼84% -13%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
30.6 fps ∼79% -18%
Media della classe Office
  (12.2 - 53.5, n=70)
17 fps ∼44% -55%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.6 fps ∼33% -66%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
11.1 fps ∼29% -70%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
70.5 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (41.6 - 86, n=25)
64.5 fps ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
54.6 fps ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad T470p-20J7S00000
GeForce 940MX, 7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
51.8 fps ∼73% -27%
Media della classe Office
  (6.2 - 111, n=95)
26.7 fps ∼38% -62%
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
18.68 fps ∼26% -74%
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
17.8 fps ∼25% -75%
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
14.45 fps ∼20% -80%
Doom
1920x1080 Medium Preset
Media NVIDIA GeForce MX150
 
26.1 fps ∼100% 0%
Media della classe Office
 
26.1 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
26.05 fps ∼100%
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.58 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
49.6 fps ∼88% -12%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (24.5 - 61.4, n=5)
48.3 fps ∼85% -15%
Media della classe Office
  (8.3 - 56.6, n=7)
25.4 fps ∼45% -55%
1280x720 Low Preset
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
65.88 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX150
  (58.8 - 68.6, n=4)
63.5 fps ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
60.5 fps ∼92% -8%
Media della classe Office
  (9.3 - 65.9, n=9)
29.6 fps ∼45% -55%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 59342011fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 70.537.521.818.6fps
Doom (2016) 65.8856.5826.0824.14fps

Emissioni - ThinkPad silenzioso

Rumorosità

In termini di rumore di sistema, il ThinkPad T480 è molto buono. l'utente. Non si fa mai troppo rumoroso. Le ventole a volte girano anche sotto carichi bassi, ma in generale sono spente la maggior parte del tempo. Abbiamo misurato un livello massimo di rumore di 35,5 dB(A) sotto carico, e durante la riproduzione di The Witcher 3 il rumore del sistema ammontava a 32,5 dB(A) a una distanza di 15 cm (5,9 in) dal dispositivo. Solo Dell Latitude 5490 produce più rumore, anche se è dotato di una soluzione grafica integrata. Gli altri dispositivi concorrenti presentano profili di rumore di sistema simili. Tuttavia, tutti sono dotati di adattatori grafici integrati più silenziosi.

Non abbiamo osservato alcun fastidioso coil whine o qualcosa del genere nel corso della nostra revisione. La velocità della ventola è determinata principalmente dal carico della CPU.

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
35.6 / 35.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Noise
4%
-2%
-3%
-3%
5%
off /ambiente *
29
28
3%
29
-0%
28.8
1%
31
-7%
28.2
3%
Idle Minimum *
29
28
3%
29
-0%
28.8
1%
31
-7%
28.2
3%
Idle Average *
29
28
3%
29
-0%
28.8
1%
31
-7%
28.2
3%
Idle Maximum *
29
29.4
-1%
29
-0%
30.9
-7%
31
-7%
28.2
3%
Load Average *
35.6
31.4
12%
36.5
-3%
35.6
-0%
33.5
6%
31.2
12%
Witcher 3 ultra *
32.5
32.8
-1%
Load Maximum *
35.6
34.6
3%
38.2
-7%
41.4
-16%
33.7
5%
33
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.531.131.134.12528.93229.334.83130.833.331.131.74027.129.331.129.25026.925.929.728.56324.8262626.38026.125.626.625.710025.625.825.725.612524.524.123.924.316024.224.223.825.920023.622.922.624.725021.622.322.424.1315212120.422.840019.920.918.921.150020.421.518.121.963020.82317.72380020.922.316.722.2100020.923.216.722.5125021.323.416.123.5160021.823.415.722.620002123.415.922.5250021.225.515.923.4315021.928.215.927.2400019.32316.322.6500018.321.316.620.5630018.12116.920.2800017.718.517.218.21000017.718.217.217.91250018.419.417.317.71600018.519.517.417.5SPL32.535.62934.9N1.72.21.22.2median 20.9median 22.9median 17.2median 22.6Delta1.11.41.71.633.631.628.131.231.132.533.228.529.129.629.329.130.33032.231.231.130.83030.529.529.931.129.527.226.828.82829.727.226.326.326.225.72626.526.125.124.72626.625.926252525.525.724.823.924.6252423.925.225.125.12323.323.824.123.324.522.222.722.62422.823.421.521.322.422.921.720.920.820.720.422.220.620.320.320.218.921.422.420.521.119.718.12222.319.621.619.117.722.321.519.520.21916.721.523.119.92219.716.723.225.220.624.422.116.125.527.723.627.12415.727.229.42327.122.915.929.328.822.126.923.315.928.128.320.525.720.715.928.12920.126.921.116.328.524.718.422.318.616.624.32017.619.217.916.919.918.417.618.317.717.218.31817.818.318.117.2181818.218.518.917.317.91918.520.521.217.418.638.232.836.533.229382.61.82.31.81.22.6median 23.1median 20.5median 22median 20.7median 17.2median 23.22.42.42.61.91.72.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T480-20L6S01V00Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00

Temperature

I semplici compiti d'ufficio non fanno sudare il ThinkPad T480. Sotto carico basso, non supera mai i 24°C (75,2° F). Purtroppo, le cose sembrano diverse quando il sistema è pressato. In tali situazioni, le temperature nella parte superiore sono ancora abbastanza accettabili con un massimo di 41°C (87,8°F). Tuttavia, le temperature sul fondo superano i 50°C (122°F). Riteniamo che tali temperature siano troppo elevate. Inoltre, temperature superiori a 50°C (122°F) significano che non si sarà in grado di tenere il portatile sulle gambe. Il T480s è altrettanto caldo, andando sopra i 50° C (122°F). Detto questo, i dispositivi concorrenti sono circa 5-15°C (41 a 59 °F) più freddi. Tuttavia, la ragione di questo è che mancano di schede grafiche discrete. Se la T480 avesse solo la scheda grafica integrata, sarebbe stata più freddo anche nella parte inferiore.

Distribuzione del calore durante lo stress test sul lato superiore
Distribuzione del calore durante lo stress test sul lato superiore
Distribuzione del calore durante lo stress test sul lato inferiore
Distribuzione del calore durante lo stress test sul lato inferiore

Quando si tratta di distribuzione del calore, il ThinkPad Lenovo T480 ha in un ottimo risultato, perché la zona di riposo polso rimane abbastanza fresca. Il calore è concentrato principalmente al centro, a sinistra e in basso.

Carico massimo
 39.6 °C39.9 °C38.9 °C 
 39.6 °C41.2 °C39.7 °C 
 35.2 °C34.2 °C33.5 °C 
Massima: 41.2 °C
Media: 38 °C
40 °C45.1 °C46.4 °C
40.8 °C49.9 °C47.3 °C
27.5 °C32.8 °C31 °C
Massima: 49.9 °C
Media: 40.1 °C
Alimentazione (max)  40.8 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 38 °C / 100 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.3 °C / 101 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.1 °C / -14.6 F).
Indisturbato: CPU sleeps, GPU at 1.2 GHz and 70 °C (158 °F)
Indisturbato: CPU sleeps, GPU at 1.2 GHz and 70 °C (158 °F)

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione per un'ora consecutiva) dipinge un quadro insolito: dopo qualche tempo la CPU sembra "addormentarsi", e con questo intendiamo dire che la frequenza di clock della CPU scende a 399 MHz, mentre la GPU corre a ben 1,6 GHz fino a raggiungere i 70 ° C. Successivamente, si esegue a 1,2 GHz. Le ventole non producono molto rumore, a causa della CPU "dormiente".

Dopo aver mosso il puntatore: la CPU si sveglia un po', la GPU si rallenta di molto
Dopo aver mosso il puntatore: la CPU si sveglia un po', la GPU si rallenta di molto
Stress test dopo l'update del BIOS
Stress test dopo l'update del BIOS

Se si sposta il cursore del mouse, la CPU si sveglia (come la ventola, in misura minore). La CPU funziona ancora una volta a 3 GHz, ma solo per un breve periodo, perché le temperature core vanno oltre i 90 °C (194 °F) in un batter d'occhio e non appena ciò accade la frequenza di clock della CPU scende ben al di sotto di 1 GHz. Allo stesso tempo, il core della GPU cala a 150 MHz! Dopo qualche tempo la CPU si addormenta di nuovo e i core clock della GPU si ripristinano. Questa incongruenza non può essere attribuita a un semplice problema del driver. Lenovo deve essere stato coinvolto in questo direttamente. Ma, in generale, sembra che Lenovo utilizzi questa "tecnica" per assicurarsi che le ventole restino tranquille sotto carico.  

Aggiornamento: Dopo l'aggiornamento del BIOS dalla versione 1.07 alla 1.11, questo comportamento è scomparso. Dopo un'ora sotto carico, la CPU funziona ancora a 2 GHz e le temperature core raggiungono i 76 °C (168,8 °F). La GPU opera costantemente da 1 a 1,3 GHz. Qui, i core clock cadono solo dopo che la GPU ha superato il suo limite termico di 70 °C (158 °F).

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 5490-TD70X
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV512G
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Fujitsu LifeBook U747
HD Graphics 620, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
Heat
4%
-2%
3%
4%
5%
Maximum Upper Side *
41.2
37.2
10%
49.2
-19%
38.3
7%
37
10%
42.6
-3%
Maximum Bottom *
49.9
45.1
10%
48.2
3%
44.7
10%
39.4
21%
34.4
31%
Idle Upper Side *
24.1
24.4
-1%
23.2
4%
23.7
2%
25.9
-7%
25.1
-4%
Idle Bottom *
23.9
25
-5%
23
4%
25.4
-6%
25.6
-7%
24.6
-3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Casse

Casse Stereo sul lato inferiore
Casse Stereo sul lato inferiore

Per arrivare dritto al punto: Gli altoparlanti del ThinkPad T480 sono medi nel migliore dei casi. Non sono particolarmente forti e offrono molto poco in termini di bassi. Inoltre, i medi e gli alti non sono riprodotti molto fedelmente. Coloro che non dipendono dagli altoparlanti interni dovrebbero avere una coppia di cuffie, o meglio ancora alcuni altoparlanti esterni. Come è usuale con i dispositivi aziendali, c'è solo un jack combo di cuffie / microfono disponibile. Gli altoparlanti stereo interni si trovano nella parte anteriore del lato inferiore: un altoparlante a destra, l'altro a sinistra.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.130.82529.330.63131.133.24031.129.95029.728.7632627.58026.625.910025.726.712523.925.116023.829.220022.637.925022.444.731520.451.140018.955.950018.158.463017.756.480016.764.4100016.764.9125016.162160015.760.6200015.956.1250015.962.6315015.966.9400016.365500016.658.8630016.961.8800017.262.11000017.260.81250017.355.41600017.451.3SPL2974.6N1.233.9median 17.2median 58.4Delta1.7831.129.529.328.631.13131.130.129.727.12624.726.623.725.724.923.928.623.837.922.645.822.451.720.454.818.956.618.16617.772.116.774.416.770.816.161.615.761.915.961.715.959.115.95816.364.216.668.516.968.117.260.917.26017.358.217.454.42978.91.242.9median 17.2median 601.75.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad T480-20L6S01V00Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 9% similar, 48% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (select or deselect the checkboxes above!)

Gestione energetica - Seconda batteria = seconda corsa

Consumo energetico

Il piccolo alimentatore
Il piccolo alimentatore

Il T480 è molto efficiente dal punto di vista energetico. Il fatto che consumi più energia della concorrenza grazie alla sua scheda grafica dedicata non sorprende. Tuttavia, il T480s riesce ad essere un po' più efficiente dal punto di vista energetico. E mentre il T480s presenta un maggiore assorbimento di potenza di picco rispetto al T480, in media, esso assorbe quasi 10 watt in meno. Quando si utilizza il Witcher 3 il T480s inoltre consuma molta meno energia rispetto al T480 (34 watt vs. 54 watt). Tuttavia, come abbiamo detto prima, il modello "s" è dotato di una GPU più lenta (Nvidia MX150 Max-Q).

Al minimo, il consumo di energia può essere notevolmente influenzato dalla retroilluminazione della tastiera. Quando la retroilluminazione è disattivata, l'assorbimento massimo è pari a 7,6 watt. Se si accende la retroilluminazione al primo livello, il consumo energetico aumenta di 0,5 Watt (fino a 8,1 Watt). Se si imposta la retroilluminazione al secondo livello, il consumo energetico aumenta di 1,4 Watt fino a 9,5 Watt. Questo dimostra che il primo livello è molto più efficiente dal punto di vista energetico.

Alla luce delle cifre relative al consumo di energia, l'alimentatore da 65 watt non dovrebbe avere problemi a fornire energia sufficiente al dispositivo. Dopo tutto, l'assorbimento massimo di potenza di circa 67 watt scende a circa 54 watt quasi non appena viene raggiunto. Pertanto, l'alimentatore offre riserve sufficienti per poter caricare la batteria anche in caso di carichi estremi.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.53 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 7.1 / 9.5 Watt
Sotto carico midlight 63.9 / 67.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
C'è anche un alimentatore da 45-watt?
C'è anche un alimentatore da 45-watt?

Secondo la scheda tecnica ufficiale, è disponibile anche un adattatore da 45 watt, che consideriamo notevolmente sottoalimentato. Con questo alimentatore, la batteria si scarica in alcuni casi anche quando il dispositivo è collegato, e alla fine si spegne. Tuttavia, non siamo stati in grado di selezionare l'alimentazione da 45 watt nel configuratore sul sito web di Lenovo. Sembra che Lenovo abbia eliminato l'opzione da 45 watt e reso la versione da 65 watt lo standard. Tuttavia, gli acquirenti dovrebbero comunque assicurarsi di ottenere una variante da 65 watt.

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 2560x1440, 14
Dell Latitude 5490-TD70X
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1920x1080, 14
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14
Power Consumption
31%
5%
19%
32%
18%
Idle Minimum *
3.6
3.21
11%
3.4
6%
3.3
8%
2.9
19%
4.11
-14%
Idle Average *
7.1
6.15
13%
7.5
-6%
5.54
22%
5.6
21%
7.87
-11%
Idle Maximum *
9.5
6.82
28%
10.8
-14%
6.59
31%
8.15
14%
8.74
8%
Load Average *
63.9
28.5
55%
55.4
13%
42.4
34%
30.6
52%
30.2
53%
Load Maximum *
67.3
34.5
49%
70.3
-4%
67.6
-0%
31
54%
32.4
52%
Witcher 3 ultra *
53.9
34
37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Proprio come i suoi predecessori, il nostro dispositivo di recensione ha una batteria secondaria. Ha anche una batteria interna più piccola da 24 Wh, alla quale può essere aggiunta una batteria secondaria sostituibile a caldo. La capacità della batteria esterna varia da 24 (tre celle) a 48 (sei celle) a 72 (sei celle) Wh. Anche se l'aggiunta di una batteria secondaria rende il dispositivo più pesante e spesso, lo raccomandiamo comunque. In ogni caso, l'utente può sempre decidere se desidera un portatile leggero e sottile senza la batteria esterna o un notebook più pesante e spesso, ma di lunga durata con la batteria secondaria. Il nostro dispositivo di recensione viene fornito con la batteria ausiliaria da 48 Wh. Abbiamo usato questa batteria per condurre tutti i seguenti parametri di riferimento.

Batteria interna da 24-Wh
Batteria interna da 24-Wh
Batteria esterna da 48-Wh
Batteria esterna da 48-Wh

Utilizziamo l'utilità BatteryEater per determinare la durata di una batteria. Durante questo test, la luminosità è impostata al minimo, i moduli di comunicazione sono disabilitati e le funzioni di risparmio energetico sono attivate. Grazie alla batteria secondaria, il T480 raggiunge un'autonomia di quasi 28 ore.

Utilizziamo il nostro benchmark Wi-Fi orientato alla pratica per verificare quanto tempo una batteria può durare durante la navigazione sul Web. La luminosità viene ridotta, il Wi-Fi viene attivato e viene selezionato il piano di alimentazione "bilanciato". Il Wi-Fi benchmark simula i carichi che sono coerenti con la navigazione in Internet. Il nostro dispositivo di revisione dura 13 ore e 14 minuti. Senza la batteria esterna, il T480 muore dopo circa 5 ore.

Segue il nostro test video, in cui riproduciamo un cortometraggio con codifica H.264 in un ciclo continuo. Le funzioni di risparmio energetico sono attivate, la luminosità è ridotta e Wi-Fi e Bluetooth sono disattivati. Qui, il nostro dispositivo di revisione gira in un tempo di 10 ore e 38 minuti (un grande risultato per la visione di film). Senza la batteria aggiuntiva, il laptop si spegne dopo circa 3 ore.

Utilizziamo anche BatteryEater (Classic Test) per stabilire il tempo di funzionamento minimo. La luminosità del display è impostata al massimo, i moduli di comunicazione sono abilitati e viene selezionato il piano energetico "High Performance". Il programma sottopone il sistema ad un forte carico di lavoro. Il T480 resiste solo 2 ore e 39 minuti, pur avendo la batteria secondaria.

Slot una batteria esterna
Slot una batteria esterna
La batteria esterna solleva il T480
La batteria esterna solleva il T480

In definitiva , la presenza della batteria secondaria contribuisce a garantire una grande durata della batteria del T480, ad eccezione dello stress test. Detto questo, la concorrenza non è troppo lontana. Il T480 riesce a battere il Fujitsu LifeBook U747 di un buon 37%, ma è allo stesso livello del Dell Latitude 5490 e l'HP EliteBook 840, nonostante il fatto che questi due dispositivi non hanno batterie secondarie. Ma da dire che non hanno una scheda grafica dedicata.

Detto questo, la batteria interna del T480 è davvero piccola. Per questo motivo ci si può aspettare che la durata della batteria del dispositivo sia relativamente breve. Tuttavia, questa funzionalità è abbastanza versatile, in quanto se avete bisogno di mobilità è possibile rimuovere la batteria aggiuntiva e se avete bisogno di una forte durata della batteria è possibile mettere la batteria esterna di nuovo in. La batteria interna impiega circa 60 minuti per raggiungere la carica completa. Apprezziamo molto la capacità di inserire ed estrarre la batteria ogni volta che ne abbiamo bisogno.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
27ore 51minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13ore 14minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 38minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 39minuti
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, 72 Wh
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00
8550U, GeForce MX150, 57 Wh
Dell Latitude 5490-TD70X
8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh
HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Fujitsu LifeBook U747
7200U, HD Graphics 620, 50 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-26%
-29%
-2%
-13%
-37%
-47%
Reader / Idle
1671
1366
-18%
1556
-7%
1155
-31%
782
-53%
557 (101 - 1857, n=770)
-67%
H.264
638
623
-2%
550
-14%
791
24%
591
-7%
490
-23%
413 (139 - 791, n=149)
-35%
WiFi v1.3
794
438
-45%
530
-33%
897
13%
571
-28%
430
-46%
404 (105 - 964, n=295)
-49%
Load
159
110
-31%
76
-52%
97
-39%
184
16%
117
-26%
101 (37 - 259, n=715)
-36%

Giudizio Complessivo - Ottimo con l'update del BIOS

Pro

+ Thunderbolt 3
+ copertura webcam (ThinkShutter)
+ Predisposto per WWAN, lettore SmartCard, scanner di impronte digitali, NFC, TPM, Computrace
+ buona tastiera (con retroilluminazione) e buon touchpad
+ il display è luminoso e con buon contrasto
+ CPU e GPU potenti, quasi nessuna perdita di potenza
+ relativamente tranquillo
+ batteria esterna sostituibile a caldo

Contro

- il display è troppo sensibile alla pressione
- effetto bleeding
- scarsa copertura cromatica
- cover inferiore fragile (manutenzione)
- throttling con la batteria
- SSD è disabilitato attraverso una connessione lenta
- la parte inferiore può diventare molto calda
Lenovo Thinkpad T480, fornito da CampusPoint
Lenovo Thinkpad T480, fornito da CampusPoint

    Il ThinkPad Lenovo T480 fa molto bene e non ha difetti reali.

Il display che è molto sensibile alla pressione così come il lento ma potente SSD sono i principali punti di critica che abbiamo per il ThinkPad T480. In realtà, questi problemi avrebbero potuto essere evitati in primo luogo dal produttore. Inoltre, lo strano comportamento di strozzamento che si manifesta sotto un carico (pesante) così come il calo inspiegabile delle prestazioni che si verifica durante le sessioni di lavoro prolungato ci lasciano piuttosto perplessi. Per fortuna, questi problemi possono essere risolti tramite un aggiornamento manuale del BIOS (alla versione 1.1).

In questo contesto abbiamo una serie di aspetti positivi come il display luminoso e ricco di contrasto, i dispositivi di input superbi, un sacco di buone caratteristiche di sicurezza, la batteria secondaria pratica e le grandi prestazioni (con alcune limitazioni). Se siete alla ricerca di un notebook di alta qualità con un sacco di funzioni di sicurezza non potete sbagliare con il ThinkPad T480, soprattutto se potete sfruttare il programma Campus. L'hardware e la scheda grafica dedicata in particolare assicurano che il computer portatile sia adatto a tutti gli scenari di utilizzo moderni (anche se in misura limitata). Inoltre, il T480 è ancora un dispositivo molto mobile, che lo rende un grande computer portatile aziendale che è adatto per molto di più di un semplice lavoro d'ufficio.

Anche con il prezzo scontato di 1399 Euro (~$1725), il nostro dispositivo di recensione non è un vero affare. Un cliente normale dovrà spendere 1700 euro (~ $ 2096) per questo portatile. Tuttavia, lo consigliamo ancora, almeno dopo l'aggiornamento del BIOS.

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 - 03/27/2018 v6
Christian Hintze

Chassis
87 / 98 → 89%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
72 / 80 → 89%
Peso
66 / 20-67 → 97%
Batteria
94%
Display
83%
Prestazioni di gioco
70 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
86 / 92 → 94%
Temperatura
87%
Rumorosità
97%
Audio
70%
Fotocamera
46 / 85 → 54%
Media
80%
90%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Lenovo ThinkPad T480 (i7-8550U, MX150, FHD)
Christian Hintze, 2018-04- 7 (Update: 2018-05-15)