Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Asus ROG Zephyrus M15 GU502L: un gaming notebook compatto con una riserva di Turbo

Un dispositivo per il gaming che pesa 2 kg. I componenti principali dello Zephyrus M15 gestiscono senza problemi tutti i giochi per computer più recenti sullo schermo opaco da 15,6" (certificato 4k, IPS, Pantone). Ugualmente bello, il resto dell'interno: 2x SSD NVMe (RAID 0), 16 GB di RAM (Dual Channel), Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'Asus Zephyrus M15 GU502L è un portatile gaming sottile e compatto da 15,6 pollici. Il dispositivo di prova fornitoci è alimentato da un processore Core i7-10750H e da un core grafico GeForce RTX 2070 Max-Q. Con lo Zephyrus M GU502GU, abbiamo già testato un modello gemello identico. I concorrenti includono dispositivi come Schenker Key 15, Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15 XB, Acer Predator Triton 500 ed MSI GS66 10SGS.

Poiché lo Zephyrus M15 e lo Zephyrus M sono identici nella costruzione, non approfondiremo molto case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Potete consultare questi aspett nella nostra recensione dell'Asus Zephyrus M GU502GU.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L (ROG Zephyrus M15 GU502 Serie)
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 135 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Core: 1125 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, 256bit, 27.21.14.5638 (Nvidia 456.38), Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200, Dual Channel, un banco di memoria (occupato), 8 GB saldati
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 141 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0), 1024 GB 
, 2x M.2 (RAID 0), 903 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC294 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Kopfhörerausgang, Mikrofoneingang, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 360 x 252
Batteria
76 Wh, 4940 mAh polimeri di litio, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65-Watt USB (Type C), McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2 kg, Alimentazione: 795 gr
Prezzo
2499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.5 %
10/2020
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
84.5 %
09/2020
Schenker Key 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86.9 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.1 kg17.8 mm15.60"1920x1080
85.4 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080

Confronto dimensioni

360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Connessioni - ora con una Thunderbolt 3

Il GU502L e il GU502GU non si differenziano per il tipo e la disposizione delle loro connessioni - con una sola eccezione. Mentre quest'ultima offre uno slot USB 3.2 Gen 2 di tipo C, l'M15 viene fornito con una Thunderbolt 3.

Lato destro: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), slot per cable lock
Lato destro: Thunderbolt 3, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), slot per cable lock
Lato sinistro: alimentatore, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Type A), ingresso microfono, jack cuffie
Lato sinistro: alimentatore, Gigabit Ethernet, HDMI, USB 3.2 Gen 2 (Type A), ingresso microfono, jack cuffie
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼98% +16%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼93% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1240 (619min - 1284max) MBit/s ∼93% +10%
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=158, last 2 years)
1162 MBit/s ∼87% +3%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=287)
1155 MBit/s ∼86% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1130 MBit/s ∼84%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
912 MBit/s ∼68% -19%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (843min - 1528max) MBit/s ∼100% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼100% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Wi-Fi 6 AX201
1370 MBit/s ∼98%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼97% -2%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=287)
1252 MBit/s ∼90% -9%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=158, last 2 years)
1227 MBit/s ∼88% -10%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼84% -15%

Display - IPS 4k

Lo schermo opaco da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 3.840 x 2.160 pixel. Il contrasto (1.683:1) e la luminosità (376 cd/m²) sono eccellenti. Tuttavia, i tempi di risposta del pannello a 60 Hz potrebbero essere migliori. Due display FHD disponibili come optional (144 Hz, 240 Hz) offrono tempi di risposta più brevi.

369
cd/m²
381
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
387
cd/m²
368
cd/m²
375
cd/m²
384
cd/m²
400
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156ZAN03.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 400 cd/m² (Nits) Media: 376.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 387 cd/m²
Contrasto: 1683:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.7
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.38% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.178
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker Key 15 Comet Lake
Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-3%
0%
28%
1%
1%
Display P3 Coverage
69.38
66.46
-4%
67.24
-3%
69.4
0%
99.94
44%
70.31
1%
69.91
1%
sRGB Coverage
99
90.84
-8%
96.2
-3%
98.85
0%
100
1%
99.47
0%
99.07
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
66.5
-6%
68.67
-3%
70.51
0%
98.21
39%
72.22
2%
71.1
1%
Response Times
78%
74%
82%
95%
68%
71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 ?(29.2, 30.8)
6.4 ?(3.4, 3)
89%
10 ?(5.2, 4.8)
83%
3.2 ?(1.4, 1.8)
95%
2.2 ?(1, 1.2)
96%
14.4 ?(7.2, 7.2)
76%
11.2 ?(6, 5.2)
81%
Response Time Black / White *
25.6 ?(11.6, 14)
8.8 ?(4.4, 4.4)
66%
9.2 ?(4.4, 4.8)
64%
8 ?(4, 4)
69%
1.8 ?(1, 0.8)
93%
10.4 ?(5.2, 5.2)
59%
10 ?(5.2, 4.8)
61%
PWM Frequency
60 ?(80)
Screen
-64%
-92%
-43%
-28%
-43%
-14%
Brightness middle
387
297.7
-23%
300
-22%
345.4
-11%
385
-1%
320
-17%
339.4
-12%
Brightness
377
280
-26%
281
-25%
342
-9%
390
3%
318
-16%
331
-12%
Brightness Distribution
90
84
-7%
80
-11%
90
0%
93
3%
88
-2%
92
2%
Black Level *
0.23
0.43
-87%
0.29
-26%
0.34
-48%
0.24
-4%
0.24
-4%
Contrast
1683
692
-59%
1034
-39%
1016
-40%
1333
-21%
1414
-16%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
3.13
-74%
5.39
-199%
3.18
-77%
2.46
-37%
4.03
-124%
1.58
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.94
7.1
-80%
14.35
-264%
6.57
-67%
4.01
-2%
8.43
-114%
3.8
4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
3.06
-337%
1.73
-147%
1.77
-153%
2.6
-271%
0.98
-40%
1.47
-110%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.9
34%
9.8
-238%
3.8
-31%
1.39
52%
5.94
-105%
2.3
21%
Gamma
2.178 101%
2.23 99%
2.019 109%
2.15 102%
2.31 95%
2.42 91%
2.24 98%
CCT
6992 93%
6325 103%
8174 80%
7109 91%
6395 102%
6751 96%
6952 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
99
59.2
-40%
69
-30%
64.3
-35%
98
-1%
66
-33%
64.8
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
99
90.5
-9%
92
-7%
99
0%
100
1%
99
0%
99.4
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
3% / -36%
-7% / -54%
13% / -19%
32% / 1%
9% / -21%
19% / -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

La certificazione X-Rite Pantone dello schermo garantisce un display a colori molto naturale. Anche al suo primo utilizzo, il display soddisfa il target con una deviazione di colore Delta E 2000 di 1,8 (Delta E inferiore a 3). Non soffre di una tonalità blu. La calibrazione del display fornisce ulteriori miglioramenti. La deviazione del colore è ridotta a 0,69 e le scale di grigio sono più bilanciate. Gli spazi colore AdobeRGB (99%) e sRGB (99%) sono riprodotti quasi completamente.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
Zephyrus M15 vs sRGB (99 %)
Zephyrus M15 vs sRGB (99 %)
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Zephyrus M15 vs AdobeRGB (99 %)
Zephyrus M15 vs AdobeRGB (99 %)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
60 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 29.2 ms Incremento
↘ 30.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21103 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Asus equipaggia lo Zephyrus GU502L con un pannello IPS con un angolo di visione stabile. Il display può essere letto da qualsiasi posizione. L'uso all'aperto è certamente possibile, fino a quando il sole non splenderà troppo.

Lo Zephyrus all'aprto (cielo nuvoloso)
Lo Zephyrus all'aprto (cielo nuvoloso)
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Ancora più potenza grazie al profilo Turbo

L'Asus Zephyrus M15 GU502L rappresenta un notebook da 15,6 pollici sottile e compatto che gestisce ogni gioco attuale senza problemi sullo schermo e fa una buona impressione anche in tutte le altre aree di applicazione. Il nostro dispositivo di prova ha un prezzo di circa 3.000 USD.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Il control center Armoury Crate preinstallato permette la scelta di un profilo energetico. Abbiamo eseguito il nostro test con il profilo "Performance" attivo. Abbiamo anche eseguito alcuni benchmarks con il profilo "Turbo". Per i test delle batterie abbiamo utilizzato gli schemi energetici Windows.

Processore

Il processore Core i7-10750H a sei cores (Comet Lake) funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. Con Turbo Boost, la velocità di clock può essere aumentata a 4,3 GHz su sei cores e fino a 5 GHz su un singolo core. È supportato l'Hyperthreading (due threads per core).

Per un breve periodo di tempo la CPU elabora il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 a 4,2 GHz. Poi la frequenza di clock scende a 3,9 GHz - 4,2 GHz. Il test a singolo thread viene eseguito a 4,2 GHz - 4,8 GHz. Nel funzionamento a batteria, le velocità sono ridotte a 3,2 GHz - 3,6 GHz (multi-thread) e 3,6 GHz (single-thread).

multi-thread (collegato alla presa elettrica)
multi-thread (collegato alla presa elettrica)
single-thread (collegato alla presa elettrica)
single-thread (collegato alla presa elettrica)

Verifichiamo se il Turbo CPU viene utilizzata in modo permanente nel funzionamento di rete eseguendo il test multi-thread di Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti. I risultati diminuiscono dal primo al quinto ciclo e poi rimangono ad un livello abbastanza costante. La CPU Turbo funziona. I valori di clock del Turbo aumentano leggermente scegliendo il profilo della "Turbo" nell'Armoury Crate.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001340.531291.861263.861244.91230.541223.351214.661209.411203.371200.591201.381219.851206.381224.031210.511222.341215.141224.71217.171224.331216.181225.191219.621223.771221.931222.121222.421221.781223.21223.81221.151225.041224.331223.241220.031224.961222.461226.51226.351228.091354.051354.421356.251343.541333.641326.351326.571318.351319.041317.441310.791308.171308.171309.161307.921307.921304.721303.741305.413081308.261307.061309.671305.361307.571306.631304.121303.71305.781306.721305.571307.191305.991300.811309.841304.291306.1713081303.571304.291260.161247.861257.661258.261256.441254.591252.111250.941259.531242.391255.851248.481245.411246.651252.111246.731250.941247.231246.651254.591233.431251.531247.861246.651255.851240.621243.011252.151241.21235.791234.031243.591254.591255.811251.531244.831249.061250.271249.061254.551242.391246.141244.251242.391247.231234.031249.11244.211244.831246.031436.111282.261285.431273.281282.871291.951292.571284.151284.771287.371287.371288.041272.671284.151280.291289.951289.321288.041274.581290.611291.241286.751280.941281.561289.3212881285.431279.671279.671281.61293.241279.671288.661284.811270.121284.811286.711288.661287.371289.991355.71364.771367.011371.511360.131368.321372.261361.291369.681363.281367.011369.071369.071367.571369.441366.451365.93136513701364.021366.261369.441368.131366.071367.051356.851367.191372.641366.631371.321365.71368.181369.631369.821369.441366.2613701367.571364.951365.891373.011323.81359.81361.981368.51367.011366.261365.891369.441367.431818.61587.491551.831558.481544.41550.991560.371557.571568.071567.091560.431574.741563.231551.891566.111571.891567.091563.291562.261563.291558.541551.891562.261567.091566.111287.871208.311222.051218.991217.031211.861208.021210.691213.041213.71212.561204.571207.511211.351210.81207.071211.461201.271207.291203.411212.191205.291207.661205.651205.471272.471245.761224.181220.481212.421217.541214.961220.141216.511213.081216.771210.581213.111213.811218.11217.621219.591215.661215.41218.841210.731216.141216.921214.771216.81217.431221.371221.411218.921215.511216.581217.691218.771217.581221.521217.431218.731223.131217.691218.061220.891222.341221.111219.921216.471221.341218.811212.191218.661209.12Tooltip
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1226 (1200.59-1340.53)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H; Turbo: Ø1314 (1300.81-1356.25)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1248 (1233.43-1260.16)
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1323.8-1373.01)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
Valori clock CPU durante il ciclo CB15
Valori clock CPU durante il ciclo CB15
Valori clock CPU durante il ciclo CB15 loop (Turbo)
Valori clock CPU durante il ciclo CB15 loop (Turbo)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1341 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
141.69 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼100% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
205 Points ∼96% +8%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=194, last 2 years)
204 Points ∼96% +8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼95% +7%
Media Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=45)
197 Points ∼92% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
193 Points ∼91% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H (Turbo)
192 Points ∼90% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼89% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
189 Points ∼89%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼88% -1%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +36%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=205, last 2 years)
1622 Points ∼89% +21%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1436 Points ∼79% +7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1373 (1323.8min - 1373.01max) Points ∼76% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H (Turbo)
1354 Points ∼74% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
1341 Points ∼74%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -4%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼70% -5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
1268 Points ∼70% -5%
Media Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=50)
1263 Points ∼69% -6%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media Intel Core i7-10750H
  (322 - 587, n=43)
389 Seconds * ∼100% -8%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼95% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼95% -3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
358.8 Seconds * ∼92%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
347 Seconds * ∼89% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
333 Seconds * ∼86% +7%
Media della classe Gaming
  (179 - 555, n=179, last 2 years)
314 Seconds * ∼81% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼73% +21%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5501 MIPS ∼100% +12%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼99% +11%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5285 MIPS ∼96% +7%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=180, last 2 years)
5245 MIPS ∼95% +7%
Media Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5470, n=43)
5114 MIPS ∼93% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼91% +2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼89% 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
4920 MIPS ∼89%
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼100% +28%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=180, last 2 years)
45045 MIPS ∼95% +23%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
40206 MIPS ∼85% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38667 MIPS ∼82% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
36712 MIPS ∼78%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼75% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼74% -4%
Media Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37345, n=43)
33946 MIPS ∼72% -8%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +11%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=188, last 2 years)
505 Points ∼99% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
503 Points ∼98% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
488 Points ∼95% +6%
Media Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=43)
473 Points ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
468 Points ∼92% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼92% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
461 Points ∼90%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼89% -2%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=189, last 2 years)
3825 Points ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼99% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
3256 Points ∼85% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3081 Points ∼81% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
3015 Points ∼79% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
2955 Points ∼77%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼77% -1%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼77% -1%
Media Intel Core i7-10750H
  (1749 - 3325, n=43)
2848 Points ∼74% -4%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼100% +10%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼100% +10%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=175, last 2 years)
1328 Points ∼99% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1287 Points ∼96% +5%
Media Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1333, n=43)
1263 Points ∼94% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼92% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
1221 Points ∼91%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼90% -1%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼100% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7516 Points ∼93% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
7345 Points ∼91% +17%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=175, last 2 years)
7279 Points ∼90% +16%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼81% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
6283 Points ∼78%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼77% -1%
Media Intel Core i7-10750H
  (4443 - 6674, n=43)
6135 Points ∼76% -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +26%
Media della classe Gaming
  (6.13 - 19.8, n=179, last 2 years)
12.4 fps ∼95% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
11 fps ∼85% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
10.6 fps ∼82% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼79%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼76% -4%
Media Intel Core i7-10750H
  (5.54 - 11.6, n=43)
9.61 fps ∼74% -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
57.19 s * ∼100%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * ∼99% +1%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=173, last 2 years)
54.5 s * ∼95% +5%
Media Intel Core i7-10750H
  (43.1 - 99.2, n=43)
53.3 s * ∼93% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * ∼92% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * ∼91% +9%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.31 s * ∼90% +10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
46.3 s * ∼81% +19%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100% -0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100%
Media Intel Core i7-10750H
  (0.578 - 0.708, n=42)
0.611 sec * ∼97% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼96% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.583 sec * ∼92% +8%
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=175, last 2 years)
0.58 sec * ∼92% +8%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.573 sec * ∼91% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼87% +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema funziona in modo rapido e fluido. Il laptop ha una potenza di calcolo sufficiente per tutte le applicazioni più comuni. Il gioco, l'editing video e l'elaborazione delle immagini non rappresentano una grande sfida per il dispositivo. I risultati del PC Mark sono buoni.

Un unico slot di memoria, occupato da un modulo da 8 GB. Altri 8 GB sono saldati.
Un unico slot di memoria, occupato da un modulo da 8 GB. Altri 8 GB sono saldati.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3409 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4848 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4396 punti
PCMark 10 Score
5208 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6739 Points ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼98% +26%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=171, last 2 years)
6160 Points ∼91% +18%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼91% +18%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5909 Points ∼88% +13%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5208 - 6301, n=3)
5584 Points ∼83% +7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼81% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5273 Points ∼78% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5208 Points ∼77%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5840 Points ∼100% +71%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼78% +34%
Media della classe Gaming
  (2832 - 6277, n=81, last 2 years)
4564 Points ∼78% +34%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4375 Points ∼75% +28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4094 Points ∼70% +20%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3409 - 4410, n=3)
3838 Points ∼66% +13%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
3409 Points ∼58%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6825 Points ∼100% +55%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼91% +41%
Media della classe Gaming
  (4265 - 7104, n=81, last 2 years)
5685 Points ∼83% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5682 Points ∼83% +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5610 Points ∼82% +28%
Media Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4396 - 5556, n=3)
4886 Points ∼72% +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
4396 Points ∼64%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato del monitor di latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 High-Load), abbiamo osservato anomalie nelle latenze del DPC. Il sistema non sembra adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -322%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼30% -27%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1768.4 μs * ∼28% -19%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
1481.1 μs * ∼24%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼22% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
269 μs * ∼4% +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Asus equipaggia il GU502L con due SSD NVMe da 512 GB (M.2-2280) di Intel. Questi sono configurati in RAID 0, cioè per il sistema operativo, i due SSD appaiono come un unico SSD da 1 TB. Tutti i dati memorizzati su questo array sono distribuiti su entrambi gli SSD. Ciò comporta un'elevata velocità di trasferimento e brevi tempi di caricamento. Tuttavia, gli SSD utilizzati non sono tra i modelli di punta. L'array RAID offre velocità di trasferimento inferiori rispetto a un singolo modello top di gamma di Samsung.

Due SSD NVMe in RAID 0.
Due SSD NVMe in RAID 0.
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2812 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1794 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 550.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2440 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1698 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123 MB/s
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Schenker Key 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
36%
15%
3%
16%
0%
Write 4K
123
156
27%
193
57%
139.8
14%
127.4
4%
131.7
7%
132.5
8%
Read 4K
52.49
60.7
16%
54.27
3%
48.62
-7%
147.5
181%
47.34
-10%
45.03
-14%
Write Seq
1698
967.7
-43%
2988
76%
2260
33%
485.9
-71%
2884
70%
1987
17%
Read Seq
2440
1619
-34%
2633
8%
2135
-12%
1352
-45%
2303
-6%
1434
-41%
Write 4K Q32T1
450.4
485
8%
540
20%
499.3
11%
476.5
6%
423.9
-6%
467.5
4%
Read 4K Q32T1
550.4
337.3
-39%
619.9
13%
551.8
0%
531.2
-3%
487.7
-11%
536
-3%
Write Seq Q32T1
1794
968.7
-46%
3284
83%
2960
65%
1061
-41%
2822
57%
2003
12%
Read Seq Q32T1
2812
1825
-35%
3564
27%
3269
16%
2552
-9%
3478
24%
3306
18%
AS SSD
-44%
128%
27%
-11%
42%
24%
Seq Read
2522.69
1220.6
-52%
2927.84
16%
1956.71
-22%
1200.02
-52%
2766.61
10%
1086.4
-57%
Seq Write
1577.98
910.86
-42%
2732.73
73%
2092.37
33%
836.4
-47%
2612.8
66%
1901.41
20%
4K Read
50.38
48.24
-4%
51.64
3%
50.19
0%
65.76
31%
47.55
-6%
50.96
1%
4K Write
115.63
99.21
-14%
129.81
12%
96.51
-17%
103.83
-10%
98.89
-14%
117.25
1%
4K-64 Read
633.8
321.36
-49%
1838.12
190%
1594.37
152%
789.2
25%
1205.16
90%
1502.66
137%
4K-64 Write
1114.39
744.16
-33%
2291.26
106%
2004.71
80%
929.38
-17%
2007.16
80%
1721.47
54%
Access Time Read *
0.095
0.071
25%
0.062
35%
0.057
40%
0.103
-8%
0.065
32%
0.059
38%
Access Time Write *
0.038
0.139
-266%
0.029
24%
0.112
-195%
0.045
-18%
0.038
-0%
0.1
-163%
Score Read
936
492
-47%
2183
133%
1840
97%
975
4%
1529
63%
1662
78%
Score Write
1388
934
-33%
2694
94%
2310
66%
1117
-20%
2367
71%
2029
46%
Score Total
2770
1681
-39%
5984
116%
5103
84%
2594
-6%
4677
69%
4588
66%
Copy ISO MB/s
2105.67
906.19
-57%
2183
4%
1793.08
-15%
2155.37
2%
Copy Program MB/s
549.3
486.6
-11%
2694
390%
572.83
4%
715.1
30%
Copy Game MB/s
853.57
951.96
12%
5984
601%
1417.51
66%
1505.93
76%
Media totale (Programma / Settaggio)
-31% / -34%
82% / 95%
21% / 22%
-4% / -5%
29% / 31%
12% / 15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Prestazioni GPU

Il core grafico dedicato GeForce RTX 2070 Max-Q è una versione ottimizzata in termini di efficienza del normale RTX 2070 progettato per notebook sottili e leggeri. Nvidia prevede che questa GPU DirectX 12 abbia un livello di velocità da 900 MHz (base) a 1.125 MHz (boost).

Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. Così registriamo un massimo di 2.009 MHz. The Witcher 3 viene eseguito ad una velocità media di 1.420 MHz o 1.676 MHz (Turbo). La GPU può utilizzare una memoria grafica GDDR6 veloce (8.192 MB).

I risultati dei benchmarks 3D Mark sono a un livello normale per la GPU. Lo schema di prestazioni "Turbo" permette di aumentare significativamente le prestazioni grafiche (vedi diagramma). La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il portatile funziona con la tecnologia di switching GPU Optimus di Nvidia.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3D Mark 11 (utilizzo della rete elettrica)
3D Mark 11 (utilizzo della rete elettrica)
3D Mark 11 (utilizzo della batteria)
3D Mark 11 (utilizzo della batteria)
3D Mark 11 (utilizzo della rete elettrica, Turbo)
3D Mark 11 (utilizzo della rete elettrica, Turbo)
3DMark 11 Performance
19044 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
39844 punti
3DMark Fire Strike Score
15573 punti
3DMark Time Spy Score
6604 punti
Aiuto
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼100% +29%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21464 Points ∼96% +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points ∼95% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
20831 Points ∼93% +20%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=195, last 2 years)
20274 Points ∼91% +17%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points ∼90% +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 21191, n=31)
17489 Points ∼78% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17321 Points ∼78%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15054 Points ∼67% -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼100% +26%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8331 Points ∼99% +26%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7891 Points ∼94% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points ∼93% +18%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=199, last 2 years)
7761 Points ∼93% +17%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)
7735 Points ∼92% +17%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points ∼91% +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 8065, n=28)
6745 Points ∼80% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6627 Points ∼79%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5661 Points ∼68% -15%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼100% +35%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points ∼95% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
28817 Points ∼95% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28678 Points ∼94% +27%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Turbo)
27122 Points ∼89% +20%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=185, last 2 years)
26934 Points ∼88% +20%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points ∼88% +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 27694, n=31)
22548 Points ∼74% 0%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22516 Points ∼74%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20311 Points ∼67% -10%

Prestazioni Gaming

L'hardware integrato gestisce tutti i giochi nel nostro database senza problemi sullo schermo. È sempre possibile scegliere la risoluzione FullHD e le impostazioni di alta e massima qualità. Risoluzioni oltre FullHD richiedono una riduzione del livello di qualità - specialmente quando si utilizza la risoluzione nativa dello schermo (3.840 x 2.160 pixel). Il profilo Armoury Crate "Turbo" aumenta le velocità di aggiornamento (vedi diagramma).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
90.2 fps ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
83.8 fps ∼93% +19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼92% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps ∼88% +12%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=193, last 2 years)
78.1 fps ∼87% +10%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps ∼82% +5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
74 (70min - 78max) fps ∼82% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
70.7 fps ∼78%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (56 - 83.8, n=31)
66.3 fps ∼74% -6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
55.2 fps ∼61% -22%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
109 (96min - 123max) fps ∼100% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (101 - 109, n=2)
105 fps ∼96% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
102 (94min - 126max) fps ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
101 (83min - 118max) fps ∼93%
Media della classe Gaming
  (10.7 - 173, n=38, last 2 years)
101 fps ∼93% 0%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
74 fps ∼100% +23%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
68 fps ∼92% +13%
Media della classe Gaming
  (17 - 104, n=34, last 2 years)
65.2 fps ∼88% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (60 - 68, n=2)
64 fps ∼86% +7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
60 fps ∼81%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
155.1 fps ∼100% +23%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼95% +17%
Media della classe Gaming
  (25.9 - 219, n=50, last 2 years)
143 fps ∼92% +14%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
140 fps ∼90% +11%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
137.9 fps ∼89% +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (126 - 138, n=4)
130 fps ∼84% +4%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
125.6 fps ∼81%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
112.8 fps ∼100% +39%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
97.9 fps ∼87% +20%
Media della classe Gaming
  (23.4 - 147, n=31, last 2 years)
95.8 fps ∼85% +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (81.3 - 97.9, n=2)
89.6 fps ∼79% +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
81.3 fps ∼72%
Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H (Turbo)
35.5 fps ∼100% +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (32 - 35.5, n=2)
33.8 fps ∼95% +6%
Media della classe Gaming
  (17.5 - 47.1, n=13, last 2 years)
33 fps ∼93% +3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
32 fps ∼90%

Per verificare se i frame rates rimangono ampiamente costanti per un periodo di tempo più lungo, eseguiamo il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione FullHD e impostazioni di massima qualità, senza muovere il personaggio del gioco. Non c'è un calo notevole delle prestazioni.

051015202530354045505560657075808590