Notebookcheck

Recensione del Laptop Schenker Key 15 (Clevo PC50DN2): prestazioni elevate in un case sottile e compatto.

Un leggero computer portatile per il gaming. Grazie al suo potente hardware, lo Schenker Key 15, dal design sobrio, gestisce tutti gli ultimi giochi per computer senza problemi sullo schermo opaco da 15,6 pollici (Full HD, IPS, 144 Hz). Il dispositivo può essere personalizzato in base alle proprie esigenze. Inoltre, il BIOS consente l'undervolting della CPU e dell'iGPU.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),

Con il Key 15, Schenker ha nella sua gamma un portatile gaming compatto e leggero da 15,6 pollici, dotato di un potente hardware. Il dispositivo di prova fornitoci è alimentato da un processore Core i7-10875H octa-core e da una GPU GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Questo computer si basa sul PC50DN2 barebone di Clevo. I suoi concorrenti includono dispositivi come l'MSI GS66 10SGS, l'Aorus 15G XB, il Razer Blade 15 Advanced Model (2020), il Gigabyte Aero 15 XB e l'Acer Predator Triton 500.

Schenker Key 15 Comet Lake
Processore
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 MB, Core: 735-1080 MHz, Memoria: 1375 MHz, GDDR6, interfaccia da 256-bit, 27.21.14.5206, Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4 3200, dual-channel, due slots di memoria (entrambi occupati)
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Panda LM156LF-1F02, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2x M.2 2280 (1x NMVe, 1x NVMe/SATA), 883 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC1220 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, 2-in-1 audio (ingresso microfono + S/PDIF ottica), Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.8 x 357.5 x 238
Batteria
73 Wh, 6220 mAh ioni di litio, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, DVD driver, un set di viti, una vite di fissaggio per un secondo SSD, un pad termico, un panno in microfibra, 36 Mesi Garanzia
Peso
2.028 kg, Alimentazione: 500 gr
Prezzo
2,770 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
09/2020
Schenker Key 15 Comet Lake
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2 kg19.8 mm15.6"1920x1080
84 %
05/2020
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"1920x1080
87 %
08/2020
Aorus 15G XB
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.3 kg25 mm15.6"1920x1080
86 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.6"1920x1080
85 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.6"3840x2160
04/2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.6"1920x1080

Case - il Key 15 ha un telaio in metallo

Il termine "poco appariscente" descrive abbastanza bene il Key 15. Schenker ha scelto un look sobrio e senza fronzoli. L'aspetto dell'apparecchio non corrisponde al tipico schema di gaming laptop, ma piuttosto a un elegante computer portatile da lavoro. Non attirerebbe l'attenzione in nessun ufficio del mondo. Inoltre, il telaio nero opaco è in metallo. Solo la cornice del display è in plastica. Inoltre, la batteria è saldamente installata, e non c'è un portello di manutenzione.

Il case mostra una buona fattura. Le dimensioni delle intercapedini sono in ordine e gli spigoli vivi non si notano. L'unità di base e la cover in particolare possono essere un po' troppo contorti. In questo caso sarebbe opportuno un grado di rigidità più elevato. Inoltre, esercitare una pressione sul retro della cover non porta a cambiamenti nell'immagine. Le cerniere tengono la cover saldamente in posizione, ma la fanno oscillare un po'. L'angolo massimo di apertura è di circa 130°, ed è possibile aprire la cover con una mano sola.

Nel nostro gruppo di confronto, il Key è uno dei dispositivi più compatti. Solo il Razer Blade 15 è un po' più piccolo. Con un peso di circa 2 kg, è il portatile più leggero.

Confronto Dimensioni

356 mm 250 mm 25 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Connessioni - c'è una Thunderbolt 3

Il Key 15 è dotato di un totale di tre porte USB Type-A (USB 3.2 Gen 1). Inoltre, c'è una porta Thunderbolt 3 che supporta DisplayPort via USB-C. Insieme alla porta HDMI (versione 2.0) e alla Mini DisplayPort (versione 1.4), il portatile ha tre uscite video. Entrambe le DisplayPort sono compatibili con G-Sync. In alternativa, la porta Thunderbolt 3 offre la possibilità di collegare una soluzione di docking o una GPU esterna. La configurazione della porta è completata da una connessione Gigabit Ethernet e due porte audio.

Lato posteriore: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, alimentazione, Thunderbolt 3
Lato posteriore: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, alimentazione, Thunderbolt 3
Lato destro: 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Gigabit Ethernet
Lato destro: 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), Gigabit Ethernet
Lato sinistro: slot Cable-lock, lettore memory card (MicroSD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio, 2-in-1 audio (ingresso microfono + S/PDIF ottica)
Lato sinistro: slot Cable-lock, lettore memory card (MicroSD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio, 2-in-1 audio (ingresso microfono + S/PDIF ottica)

Lettore schede SD

Il Key non offre un vero e proprio lettore di schede di memoria SD. Viene utilizzato un modello MicroSD.

Comunicazioni

Il modulo WLAN utilizza un chip Intel (Wi-Fi 6 AX200) che supporta gli standard WLAN 802.11a/b/g/h/n/ac/ax. Le velocità di trasmissione determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) vanno da buone a molto buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet della nota famiglia RTL8168/8111 della Realtek.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% +3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s ∼98% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
1380 MBit/s ∼97%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1349 (804min - 1497max) MBit/s ∼95% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼82% -15%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 MBit/s ∼79% -19%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=53)
1113 MBit/s ∼78% -19%
Media della classe Gaming
  (141 - 1670, n=348)
729 MBit/s ∼51% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼100% +52%
Aorus 15G XB
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1370 MBit/s ∼99% +50%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s ∼97% +47%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼95% +44%
MSI GS66 10SGS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1243 (1000min - 1395max) MBit/s ∼90% +36%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (553 - 1645, n=52)
1040 MBit/s ∼75% +14%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX200
912 MBit/s ∼66%
Media della classe Gaming
  (144 - 1645, n=348)
675 MBit/s ∼49% -26%

Webcam

La webcam integrata (0,9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Inoltre, ci sono problemi di precisione dei colori. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di quasi 15, l'obiettivo (Delta E meno di 3) viene chiaramente mancato.

ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
22.5 ∆E
16.6 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
16.6 ∆E
13.2 ∆E
14.9 ∆E
24.6 ∆E
17.2 ∆E
10.8 ∆E
13.5 ∆E
10.7 ∆E
21.4 ∆E
17.1 ∆E
20.6 ∆E
7.2 ∆E
13.6 ∆E
19.6 ∆E
2 ∆E
11.4 ∆E
15 ∆E
14.5 ∆E
9.9 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Schenker Key 15 Comet Lake: 14.78 ∆E min: 2.01 - max: 24.58 ∆E
ColorChecker
24.9 ∆E
12.2 ∆E
13.3 ∆E
8.3 ∆E
12.9 ∆E
2.6 ∆E
12.1 ∆E
23.8 ∆E
12.3 ∆E
15.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
29.2 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
9.2 ∆E
11.8 ∆E
7.8 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
9.8 ∆E
10.3 ∆E
ColorChecker Aorus 15G XB: 11.85 ∆E min: 2.61 - max: 29.22 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
8.4 ∆E
12.2 ∆E
10.1 ∆E
12.9 ∆E
6.2 ∆E
7.4 ∆E
18.7 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
3.8 ∆E
2.3 ∆E
18.4 ∆E
8 ∆E
17.5 ∆E
3.3 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
5.1 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
10.8 ∆E
11.5 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3: 10.61 ∆E min: 2.33 - max: 18.71 ∆E
ColorChecker
11 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
12.9 ∆E
10.1 ∆E
10.8 ∆E
10.7 ∆E
13.5 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
18.6 ∆E
8.2 ∆E
15.9 ∆E
12.3 ∆E
1.5 ∆E
7.6 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker MSI GS66 10SGS: 10.47 ∆E min: 1.53 - max: 18.64 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E

Accessori

Oltre ai consueti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia) il portatile viene fornito con un DVD con i drivers, un set di viti, una vite di fissaggio per un secondo SSD, un pad termico e un panno in microfibra.

Manutenzione

Il portatile Schenker non ha uno sportello di manutenzione. Per arrivare all'interno, il pannello inferiore deve essere sganciato. Per fare questo, tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo devono essere rimosse. Il pannello inferiore può quindi essere sollevato. Non è difficile da rimuovere.

Hardware dello Schenker Key 15
Hardware dello Schenker Key 15

Dispositivi di Input - adatto all'uso quotidiano

Tastiera

Il laptop Schenker ha una tastiera chiclet retroilluminata (illuminazione RGB) che viene fornita anche con un tastierino numerico. I tasti piatti e lisci hanno una corsa media e un punto di pressione definito. Durante la digitazione, la tastiera cede leggermente al centro, ma questo non si è rivelato eccessivamente fastidioso. Tutto sommato, qui troverete una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Il touchpad multi-touch occupa un'area di circa 10,8 x 6,1 cm. Questo offre molto spazio per l'utilizzo dei comandi gestuali. Inoltre, la superficie liscia del pad rende facile per le dita scivolare su di esso. Il pad reagisce anche agli input negli angoli, e i due pulsanti separati del mouse offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input

Display - 144 Hz IPS

Il display da 15,6 pollici del Key ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il contrasto (1.034:1) è piacevole, c'è ancora spazio per un miglioramento in termini di luminosità (281 cd/m²). Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m². Inoltre, il pannello a 144 Hz fornisce tempi di risposta rapidi. Positivo: Il display non mostra alcun sfarfallio del PWM. In alternativa, il Key 15 può essere dotato di un display OLED 4K.

314
cd/m²
299
cd/m²
290
cd/m²
279
cd/m²
300
cd/m²
265
cd/m²
268
cd/m²
264
cd/m²
250
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Panda LM156LF-1F02
X-Rite i1Pro 2
Massima: 314 cd/m² Media: 281 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 300 cd/m²
Contrasto: 1034:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 9.8 | 0.64-98 Ø6
92% sRGB (Argyll 3D) 69% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.019
Schenker Key 15 Comet Lake
Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Aorus 15G XB
Sharp LQ156M1JW03, IGZO, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-11%
-41%
21%
79%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10 (5.2, 4.8)
11.2 (6, 5.2)
-12%
16 (8.4, 7.6)
-60%
6 (3, 3)
40%
2.2 (1, 1.2)
78%
14.4 (7.2, 7.2)
-44%
Response Time Black / White *
9.2 (4.4, 4.8)
10 (5.2, 4.8)
-9%
11.2 (6.8, 4.4)
-22%
9 (5, 4)
2%
1.8 (1, 0.8)
80%
10.4 (5.2, 5.2)
-13%
PWM Frequency
23580 (24)
60 (80)
Screen
31%
23%
27%
33%
21%
Brightness middle
300
339.4
13%
264
-12%
347
16%
385
28%
320
7%
Brightness
281
331
18%
248
-12%
328
17%
390
39%
318
13%
Brightness Distribution
80
92
15%
89
11%
89
11%
93
16%
88
10%
Black Level *
0.29
0.24
17%
0.3
-3%
0.285
2%
0.24
17%
Contrast
1034
1414
37%
880
-15%
1218
18%
1333
29%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.39
1.58
71%
1.21
78%
2.35
56%
2.46
54%
4.03
25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.35
3.8
74%
3.07
79%
4.15
71%
4.01
72%
8.43
41%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.73
1.47
15%
0.92
47%
1.16
33%
2.6
-50%
0.98
43%
Greyscale DeltaE2000 *
9.8
2.3
77%
1.6
84%
3.04
69%
1.39
86%
5.94
39%
Gamma
2.019 109%
2.24 98%
2.192 100%
2.35 94%
2.31 95%
2.42 91%
CCT
8174 80%
6952 93%
6340 103%
6658 98%
6395 102%
6751 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
64.8
-6%
68
-1%
65
-6%
98
42%
66
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
92
99.4
8%
90
-2%
99
8%
100
9%
99
8%
Media totale (Programma / Settaggio)
10% / 24%
-9% / 13%
24% / 26%
56% / 41%
-4% / 13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una riproduzione dei colori mediocre. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di 5,39, l'obiettivo (Delta E meno di 3) viene mancato. Inoltre, il display soffre di una sfumatura di blu. La calibrazione fornisce miglioramenti significativi. In questo modo, la deviazione del colore si riduce a 1,73, la sfumatura blu scompare, e le scale di grigio vengono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi di colore AdobeRGB (69%) e sRGB (92%) non vengono riprodotti completamente.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: Saturazione Colore (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Schenker Key 15 vs. sRGB (92%)
Schenker Key 15 vs. sRGB (92%)
Disposizione Subpixel grid
Disposizione Subpixel grid
Schenker Key 15 vs. AdobeRGB (69%)
Schenker Key 15 vs. AdobeRGB (69%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.4 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17621 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Schenker ha dotato il computer portatile di un pannello IPS con angolo di visualizzazione stabile. Lo schermo può quindi essere letto da qualsiasi posizione. All'aperto, lo schermo può essere letto solo quando il sole non è troppo luminoso.

Il Key 15 all'aperto (sotto la luce del sole)
Il Key 15 all'aperto (sotto la luce del sole)
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Questo laptop Schenker offre hardware high-end

Con il Key 15, Schenker mette a disposizione un computer portatile gaming da 15,6 pollici, che gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Il nostro dispositivo di prova costa poco meno di 3.000 euro (~$3.548). Inoltre, il dispositivo può essere personalizzato individualmente nel negozio online Schenker.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condizioni di Test

Il software Control Center preinstallato consente, tra l'altro, di regolare il controllo della ventola e di selezionare un profilo energetico. Abbiamo condotto tutti i test con il controllo automatico della ventola e il profilo energetico "Entertainment Mode". Abbiamo anche eseguito alcuni benchmarks con il profilo "Power Mode" attivo.

Undervolting tramite BIOS

Il processore e la GPU integrata possono funzionare con tensioni inferiori a quelle fornite dal produttore (undervolting). Di conseguenza, il consumo di energia e lo sviluppo di calore sono inferiori. Ma ridurre troppo il voltaggio può portare ad un sistema instabile o difettoso. Schenker ha quindi limitato la diminuzione di tensione ad un massimo di 50 mV con intervalli di 10 mV. Se si verificano errori o instabilità, è necessario tornare alla fase di tensione precedente. Attenzione: l'undervolting avviene sempre a rischio e pericolo dell'utente.

Processore

Il Key 15 è alimentato da un processore Core i7-10875H octa-core (Comet Lake). La CPU funziona ad una velocità di base di 2,3 GHz. La velocità di clock può essere aumentata a 4,3 GHz (otto cores) o 5,1 GHz (un core) tramite Turbo. È supportato l'Hyper-Threading (due threads per core).

Il processore gira brevemente durante il test multithreading del benchmark Cinebench R15 a 2,3 - 4,3 GHz. Il test single-threading viene eseguito a 4,3 - 5,1 GHz. Con l'alimentazione a batteria, le frequenze di clock sono rispettivamente da 1,9 a 2,6 GHz (multithread) e da 2 a 4,9 GHz (single-thread).

Multithread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)

Verifichiamo se il Turbo della CPU viene utilizzato in modo coerente anche quando è collegato, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono dal primo al secondo ciclo e poi rimangono a livello costante. Viene utilizzato il Turbo. Se la modalità Performance è attivata all'interno del Control Center, le velocità del Turbo aumentano e di conseguenza anche i risultati.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Leistungsmodus: Ø1370 (1328.77-1796.17)
MSI GS66 10SGS Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1219 (1209.12-1272.47)
Aorus 15G XB Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1613 (1597.32-1826.4)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15 (Modalità Performance)
Velocità clock CPU durante il ciclo CB15 (Modalità Performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1436 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
146.06 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼100% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
212 Points ∼100% +3%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
205 Points ∼96%
Media Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=25)
203 Points ∼95% -1%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
202 Points ∼95% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼92% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼89% -7%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼88% -8%
Media della classe Gaming
  (77 - 219, n=610)
161 Points ∼76% -21%
CPU Multi 64Bit
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1826 Points ∼100% +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +27%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1796 Points ∼98% +25%
Media Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=25)
1571 Points ∼86% +9%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1436 Points ∼79%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼71% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼70% -11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼65% -17%
Media della classe Gaming
  (196 - 2804, n=614)
916 Points ∼50% -36%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (179 - 901, n=76)
388 Seconds * ∼100% -12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼97% -8%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼96% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼95% -6%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
347 Seconds * ∼89%
Media Intel Core i7-10875H
  (261 - 386, n=17)
322 Seconds * ∼83% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
319.8 Seconds * ∼82% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼73% +18%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
284 Seconds * ∼73% +18%
7-Zip 18.03
7z b 4
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
47675 MIPS ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼99% +17%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
46426 MIPS ∼97% +15%
Media Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=18)
42540 MIPS ∼89% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
40206 MIPS ∼84%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼80% -5%
Media della classe Gaming
  (3034 - 75612, n=77)
37005 MIPS ∼78% -8%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼74% -12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼74% -13%
7z b 4 -mmt1
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
5605 MIPS ∼100% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
5501 MIPS ∼98%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼97% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼97% -1%
Media Intel Core i7-10875H
  (5114 - 5605, n=18)
5340 MIPS ∼95% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
5319 MIPS ∼95% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼89% -9%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼88% -11%
Media della classe Gaming
  (2480 - 5674, n=77)
4876 MIPS ∼87% -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
509 Points ∼100% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
503 Points ∼98%
Media Intel Core i7-10875H
  (461 - 511, n=19)
488 Points ∼95% -3%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
482 Points ∼94% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼94% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼92% -7%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼89% -10%
Media della classe Gaming
  (340 - 511, n=122)
449 Points ∼88% -11%
CPU (Multi Core)
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
4133 Points ∼100% +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼92% +23%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
3723 Points ∼90% +21%
Media Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=19)
3468 Points ∼84% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
3081 Points ∼75%
Media della classe Gaming
  (1530 - 6321, n=123)
2968 Points ∼72% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼71% -5%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼71% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼69% -7%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
8620 Points ∼100% +15%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
8190 Points ∼95% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼94% +8%
Media Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=17)
7733 Points ∼90% +3%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
7516 Points ∼87%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼81% -7%
Media della classe Gaming
  (3448 - 10190, n=60)
6602 Points ∼77% -12%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼76% -13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼72% -17%
64 Bit Single-Core Score
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
1371 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼98% 0%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼98%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼95% -3%
Media Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=17)
1299 Points ∼95% -4%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
1281 Points ∼93% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼90% -8%
Media della classe Gaming
  (874 - 1401, n=60)
1217 Points ∼89% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼88% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +23%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼98% +21%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
12.2 fps ∼94% +15%
Media Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13.5, n=16)
11.6 fps ∼89% +9%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
10.6 fps ∼82%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼79% -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼78% -5%
Media della classe Gaming
  (1.7 - 18.9, n=76)
10.1 fps ∼78% -5%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼76% -7%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media della classe Gaming
  (23.9 - 95.8, n=53)
57.1 s ∼100% +11%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s ∼100% +11%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
55.78 s ∼98% +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼92% +2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s ∼91% +2%
Media Intel Core i7-10875H
  (43 - 84.3, n=17)
51.9 s ∼91% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
51.31 s ∼90%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s ∼84% -7%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
44.47 s ∼78% -13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼100% -10%
Media della classe Gaming
  (0.546 - 0.761, n=57)
0.613 sec * ∼97% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼96% -6%
Aorus 15G XB
Intel Core i7-10875H
0.586 sec * ∼93% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼92% -1%
Media Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.597, n=16)
0.579 sec * ∼92% -1%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H
0.573 sec * ∼91%
Schenker Key 15 Comet Lake
Intel Core i7-10875H (Leistungsmodus)
0.56 sec * ∼89% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼87% +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema funziona bene e senza problemi, e non abbiamo riscontrato alcun problema. L'hardware integrato offre una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni. Ciò è confermato soprattutto dai buoni risultati del PCMark.

Sono disponibili due slot di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
Sono disponibili due slot di memoria. La memoria funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4375 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5721 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5682 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼100% +11%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼94% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5909 Points ∼90%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points ∼84% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼83% -7%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5393 Points ∼82% -9%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7511, n=294)
5324 Points ∼81% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼77% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points ∼100% +12%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6219 Points ∼98% +9%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points ∼97% +8%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6081 Points ∼96% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5682 Points ∼90%
Media della classe Gaming
  (2484 - 6825, n=450)
5117 Points ∼81% -10%
Home Score Accelerated v2
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4719 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points ∼99% +7%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4579 Points ∼97% +5%
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points ∼97% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4375 Points ∼93%
Media della classe Gaming
  (2554 - 6093, n=467)
4295 Points ∼91% -2%

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), non abbiamo notato alcun problema con le latenze del DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -2221%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2364.3 μs * ∼38% -779%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼30% -598%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼22% -416%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼13% -192%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
269 μs * ∼4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Spazio di archiviazione

L'unità di sistema è un SSD NVMe (M.2 2280) di Samsung che fornisce 1 TB di spazio di archiviazione. Le velocità di trasferimento dell'SSD sono eccellenti. Il laptop ha un secondo slot M.2 2280 che può essere occupato da un SSD NVMe o SATA. Se entrambi gli slots sono dotati di SSD NVMe, questi potrebbero formare un array RAID 0 o RAID 1, se necessario.

Un SSD NVMe è utilizzato come drive di sistema. Può essere installato un secondo SSD nel formato M.2 2280 (NVMe o SATA).
Un SSD NVMe è utilizzato come drive di sistema. Può essere installato un secondo SSD nel formato M.2 2280 (NVMe o SATA).
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3284 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 619.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 540 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2633 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2988 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 193 MB/s
Schenker Key 15 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Aorus 15G XB
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-25%
-19%
-16%
-15%
-15%
Write 4K
193
132.5
-31%
121.6
-37%
135.7
-30%
127.4
-34%
131.7
-32%
Read 4K
54.27
45.03
-17%
44.37
-18%
46.98
-13%
147.5
172%
47.34
-13%
Write Seq
2988
1987
-34%
2617
-12%
2180
-27%
485.9
-84%
2884
-3%
Read Seq
2633
1434
-46%
1297
-51%
1949
-26%
1352
-49%
2303
-13%
Write 4K Q32T1
540
467.5
-13%
499
-8%
510.1
-6%
476.5
-12%
423.9
-21%
Read 4K Q32T1
619.9
536
-14%
557.2
-10%
569.3
-8%
531.2
-14%
487.7
-21%
Write Seq Q32T1
3284
2003
-39%
2978
-9%
2984
-9%
1061
-68%
2822
-14%
Read Seq Q32T1
3564
3306
-7%
3360
-6%
3238
-9%
2552
-28%
3478
-2%
AS SSD
-43%
-27%
-26%
-48%
-17%
Copy Game MB/s
5984
1505.93
-75%
1041.9
-83%
1112.61
-81%
Copy Program MB/s
2694
715.1
-73%
527.83
-80%
505.21
-81%
Copy ISO MB/s
2183
2155.37
-1%
1532.6
-30%
1902.96
-13%
Score Total
5984
4588
-23%
4685
-22%
4843
-19%
2594
-57%
4677
-22%
Score Write
2694
2029
-25%
2344
-13%
2215
-18%
1117
-59%
2367
-12%
Score Read
2183
1662
-24%
1513
-31%
1725
-21%
975
-55%
1529
-30%
Access Time Write *
0.029
0.1
-245%
0.034
-17%
0.038
-31%
0.045
-55%
0.038
-31%
Access Time Read *
0.062
0.059
5%
0.063
-2%
0.051
18%
0.103
-66%
0.065
-5%
4K-64 Write
2291.26
1721.47
-25%
1961.92
-14%
1886.93
-18%
929.38
-59%
2007.16
-12%
4K-64 Read
1838.12
1502.66
-18%
1284.1
-30%
1484.47
-19%
789.2
-57%
1205.16
-34%
4K Write
129.81
117.25
-10%
109.27
-16%
95.45
-26%
103.83
-20%
98.89
-24%
4K Read
51.64
50.96
-1%
49.67
-4%
45.48
-12%
65.76
27%
47.55
-8%
Seq Write
2732.73
1901.41
-30%
2724.02
0%
2322.09
-15%
836.4
-69%
2612.8
-4%
Seq Read
2927.84
1086.4
-63%
1794.68
-39%
1949.74
-33%
1200.02
-59%
2766.61
-6%
Media totale (Programma / Settaggio)
-34% / -37%
-23% / -24%
-21% / -23%
-32% / -34%
-16% / -16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850190019502000205021002150220022502300235024002450250025502600265027002750280028502900295030003050310031503200325033003350Tooltip
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø3345 (3025.38-3356.91)
MSI GS66 10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø2461 (2003.62-2513.02)
Aorus 15G XB GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø2478 (1855.35-2532.1)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3138 (2643.25-3179.07)

Scheda grafica

Il core grafico GeForce 2080 Super Max-Q (Turing) opera ad una velocità di base di 735 MHz. Se potenziato, è possibile un aumento fino a 1.080 MHz. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. La velocità massima da noi misurata è di 1.880 MHz. Inoltre, la GPU esegue il nostro test The Witcher 3 a velocità medie di 1.381 MHz e 1.447 MHz (Modalità Performance), rispettivamente. La GPU è supportata dalla memoria veloce GDDR6 (8.192 MB).

I risultati di 3DMark sono a un livello normale per la GPU installata qui. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. Inoltre, attivando la modalità Performance all'interno del Control Center si ottiene un aumento delle prestazioni grafiche.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Sky Diver (Modalità Performance)
Sky Diver (Modalità Performance)
Fire Strike (Modalità Performance)
Fire Strike (Modalità Performance)
Time Spy (Modalità Performance)
Time Spy (Modalità Performance)
3DMark 11 (Collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (Collegato alla rete elettrica)
3DMark 11 (utilizzando la batteria)
3DMark 11 (utilizzando la batteria)
3DMark 11 (Collegato alla rete elettrica, modalità Performance)
3DMark 11 (Collegato alla rete elettrica, modalità Performance)
3DMark 11 Performance
24712 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
44991 punti
3DMark Fire Strike Score
18479 punti
3DMark Time Spy Score
8330 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
31707 Points ∼100% +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
30456 Points ∼96% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=9)
29497 Points ∼93% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
28900 Points ∼91% 0%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
28817 Points ∼91%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
28200 Points ∼89% -2%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27715 Points ∼87% -4%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
26855 Points ∼85% -7%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=708)
14640 Points ∼46% -49%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
8695 Points ∼100% +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8379 Points ∼96% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8331 Points ∼96%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=10)
8179 Points ∼94% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7829 Points ∼90% -6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7766 Points ∼89% -7%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
7618 Points ∼88% -9%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7343 Points ∼84% -12%
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=244)
5979 Points ∼69% -28%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
23228 Points ∼100% +8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
22326 Points ∼96% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=9)
21644 Points ∼93% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21479 Points ∼92% 0%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
21464 Points ∼92%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21150 Points ∼91% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
21121 Points ∼91% -2%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
20117 Points ∼87% -6%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=630)
12174 Points ∼52% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Leistungsmodus)
140750 Points ∼100% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
132156 Points ∼94%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
127741 Points ∼91% -3%
Aorus 15G XB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
126747 Points ∼90% -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points ∼90% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125664 Points ∼89% -5%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
125498 Points ∼89% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
112791 Points ∼80% -15%
Media della classe Gaming
  (5761 - 184578, n=607)
71546 Points ∼51% -46%

Prestazioni Gaming

Il portatile Schenker gestisce tutti i giochi più recenti senza problemi. La risoluzione Full HD e le impostazioni di massima qualità possono essere selezionate. La GPU gestisce anche risoluzioni superiori al Full HD (per questo è necessario collegare un monitor adeguato). Tuttavia, il livello di qualità dovrebbe essere impostato in modo più conservativo - soprattutto a livello di 4K.

Uno sguardo alla tabella seguente mostra che attivando la modalità Performance si ottiene un aumento del frame-rate. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, l'aumento è abbastanza limitato. Una anomalia in alto si nota con il gioco F1 2020.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
96 fps ∼100% +6%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
90.2 fps ∼94%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
87.7 fps ∼91% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=10)
85 fps ∼89% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
83.4 (67min) fps ∼87% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79.1 (64min) fps ∼82% -12%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
75.5 (63min) fps ∼79% -16%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
74.3 fps ∼77% -18%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=404)
53.3 fps ∼56% -41%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170 - 181, n=4)
174 fps ∼100% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
173 fps ∼99% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
170.2 fps ∼98%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
166.5 fps ∼96% -2%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=384)
102 fps ∼59% -40%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
126 (108min - 148max) fps ∼100% +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (102 - 126, n=5)
116 fps ∼92% +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
115 (98min - 134max) fps ∼91% +13%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
104 (88min - 122max) fps ∼83% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
102 (94min - 126max) fps ∼81%
Media della classe Gaming
  (17 - 146, n=16)
92.5 fps ∼73% -9%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Ultimate Quality
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
76 fps ∼100% +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74 - 76, n=2)
75 fps ∼99% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
74 fps ∼97%
Media della classe Gaming
  (34 - 76, n=6)
54.8 fps ∼72% -26%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
163.7 fps ∼100% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=8)
156 fps ∼95% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
155.1 fps ∼95%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
147 (94min) fps ∼90% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
144.4 fps ∼88% -7%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
140 fps ∼86% -10%
Media della classe Gaming
  (25.9 - 191, n=27)
133 fps ∼81% -14%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
130.2 fps ∼80% -16%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
97.5 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (88.7 - 97.5, n=4)
92.8 fps ∼95% -5%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
92.1 fps ∼94% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
89.9 (59min) fps ∼92% -8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
88.7 fps ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (9.8 - 108, n=27)
72.4 fps ∼74% -26%
Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
92.7 fps ∼100% +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (78.4 - 92.7, n=5)
85.6 fps ∼92% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
84.3 fps ∼91%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
82.9 fps ∼89% -2%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
79 fps ∼85% -6%
Media della classe Gaming
  (15.5 - 106, n=25)
68 fps ∼73% -19%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H (Leistungsmodus)
103 fps ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
100 (77min) fps ∼97% +1%
Schenker Key 15 Comet Lake
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
99 fps ∼96%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
97 (75min) fps ∼94% -2%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H
96 (81min - 156max) fps ∼93% -3%
Aorus 15G XB
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
96 fps ∼93% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 103, n=9)
94.7 fps ∼92% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
93 fps ∼90% -6%
Media della classe Gaming
  (23 - 124, n=102)
74.5 fps ∼72% -25%

Per verificare se i frame rate rimangono costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato trovato un calo dei frame rate.

05101520253035404550556065707580859095100