Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile Asus Zenbook UX510UW-CN044T

Tuttofare con capacità gaming. Con lo Zenbook UX510UW, Asus ha creato un compromesso di successo, un buon computer portatile di gioco e tuttofare per uso quotidiano. Il sottile laptop piace con una buona configurazione e valori buoni. Tuttavia, il laptop ha i suoi difetti.
Asus Zenbook UX510UW-CN044T (Zenbook UX510 Serie)
Processore
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 960M - 4 GB VRAM, Core: 1189 MHz, Memoria: 1253 MHz, GDDR5, interfaccia 128-bit, ForceWare 373.06 (21.21.13.7306, Optimus
Memoria
8 GB 
, DDR4-2133, single-channel, memoria saldata, un banco di memoria vuoto
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WF6-SPB6, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
SanDisk SD8SNAT256G1002, 256 GB 
, + HGST HTS541010A7E630 (5400 RPM, 1 TB), 1131 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo audio, Lettore schede: SD, Sensore luminosità, TPM 2.0
Rete
Intel Wireless-AC 7265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 382 x 255
Batteria
48 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, USB mouse, Evernote, Foxit PhantomPDF, MS Office 365 (trial), McAfee LiveSafe-Internet Security (trial), WPS Office for Asus, 24 Mesi Garanzia
Peso
2 kg, Alimentazione: 568 gr
Prezzo
1299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

390 mm 262.8 mm 23.9 mm 2.3 kg390 mm 262 mm 23.9 mm 2.4 kg385 mm 255 mm 22 mm 2.3 kg382 mm 253 mm 25 mm 2.2 kg383 mm 255 mm 21.3 mm 2.1 kg382 mm 255 mm 19.9 mm 2 kg358.9 mm 247.1 mm 18 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Left: cable-lock slot, 2x USB 2.0 (Type-A), memory-card reader (SD), combo audio
Left: cable-lock slot, 2x USB 2.0 (Type-A), memory-card reader (SD), combo audio
Right: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, power-in
Right: USB 3.1 Gen 1 (Type-C), 2x USB 3.0 (Type-A), HDMI, power-in
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Omen 15-ax007ng
 
75 MB/s +293%
Asus G501VW-FY081T
 
71 MB/s +272%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
 
19.1 MB/s
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
 
12.6 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Omen 15-ax007ng
 
86 MB/s +219%
Asus G501VW-FY081T
 
82 MB/s +204%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
 
27 MB/s
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
 
18.8 MB/s -30%
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Wireless-AC 7265
612 MBit/s
HP Omen 15-ax007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
460 MBit/s -25%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Wireless-AC 7265 (jseb)
470 MBit/s
HP Omen 15-ax007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
463 MBit/s -1%
Innards
Innards
294
cd/m²
310
cd/m²
326
cd/m²
314
cd/m²
326
cd/m²
360
cd/m²
287
cd/m²
299
cd/m²
331
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP156WF6-SPB6 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 360 cd/m² (Nits) Media: 316.3 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 341 cd/m²
Contrasto: 931:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.49 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.84 | 0.57-98 Ø5.3
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
53% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
58.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
IPS, 1920x1080
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
IPS, 3840x2160
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
IPS-Panel, 2880x1800
Dell XPS 15 2016 9550
IPS, 1920x1080
Acer Aspire VN7-572G-72L0
AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080
HP Omen 15-ax007ng
IPS, 1920x1080
Asus G501VW-FY081T
IPS, 1920x1080
Display
9%
7%
18%
2%
-13%
16%
Display P3 Coverage
61.5
64.3
5%
61.4
0%
68.8
12%
63.6
3%
59.9
-3%

40.34
-34%

66.8
9%
sRGB Coverage
80.4
89.9
12%
90.8
13%
97.9
22%
82
2%
85.9
7%

60.3
-25%

97.3
21%
AdobeRGB 1998 Coverage
58.8
65.4
11%
62.9
7%
70.7
20%
59.9
2%
61.6
5%

41.73
-29%

68.6
17%
Response Times
-7%
-55%
5%
-29%
-38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(20, 20)
43.2 ?(18, 25.2)
-8%
62 ?(25, 37)
-55%
50 ?(15, 35, Plateau)
-25%
55 ?(22, 33)
-38%
50 ?(22, 28)
-25%
Response Time Black / White *
26 ?(6, 20)
27.2 ?(7.6, 19.6)
-5%
40 ?(13, 27)
-54%
17 ?(4, 13)
35%
31 ?(8, 23)
-19%
39 ?(10, 29)
-50%
PWM Frequency
362 ?(10)
200 ?(90)
Screen
-11%
24%
14%
8%
-16%
13%
Brightness middle
326
252.9
-22%
341
5%
399
22%
328
1%
214
-34%
341
5%
Brightness
316
250
-21%
315
0%
394
25%
310
-2%
203
-36%
312
-1%
Brightness Distribution
80
89
11%
82
3%
89
11%
86
8%
79
-1%
83
4%
Black Level *
0.35
0.5
-43%
0.34
3%
0.24
31%
0.33
6%
0.28
20%
0.32
9%
Contrast
931
506
-46%
1003
8%
1663
79%
994
7%
764
-18%
1066
15%
Colorchecker dE 2000 *
5.49
5.22
5%
2.07
62%
5.95
-8%
4.74
14%
6.04
-10%
4.23
23%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.36
8.33
27%
3.27
71%
12
-6%
8.02
29%
Greyscale dE 2000 *
4.84
6.74
-39%
1.9
61%
8.41
-74%
3.15
35%
5.91
-22%
4.69
3%
Gamma
2.23 99%
2.45 90%
2.62 84%
2.35 94%
2.51 88%
2.44 90%
2.53 87%
CCT
5971 109%
6026 108%
6514 100%
7010 93%
6336 103%
7362 88%
7549 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
53
58.4
10%
58
9%
64
21%
54
2%
38
-28%
63
19%
Color Space (Percent of sRGB)
80
89.7
12%
91
14%
98
23%
82
3%
60
-25%
97
21%
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -6%
16% / 20%
-8% / 5%
5% / 7%
-19% / -16%
-3% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18034 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Cinebench R10 Shading 32Bit
6414
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11024
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4917
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
55.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.61 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
81.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
326 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
130 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
149 Points +15%
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
147 Points +13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
144 Points +11%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
143 Points +10%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
134 Points +3%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
132 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
130 Points
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
118 Points -9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
113 Points -13%
CPU Multi 64Bit
HP Omen 15-ax007ng
Intel Core i7-6700HQ
678 Points +108%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
674 Points +107%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
672 Points +106%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
656 Points +101%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
594 Points +82%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
589 Points +81%
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
461 Points +41%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
329 Points +1%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
326 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
20326 Points +84%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
20097 Points +82%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
19949 Points +81%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
17747 Points +61%
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
16161 Points +47%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
11050 Points 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
11024 Points
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Intel Core i7-6700HQ
5462 Points +11%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
5391 Points +10%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
5358 Points +9%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
5244 Points +7%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
4924 Points 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
4917 Points
Dell XPS 15 2016 9550
Intel Core i5-6300HQ
4759 Points -3%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
3422 Points +18%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
3385 Points +17%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
3278 Points +13%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
3182 Points +10%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
2889 Points
32 Bit Multi-Core Score
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
12971 Points +107%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Intel Core i7-4870HQ
12624 Points +102%
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
12062 Points +93%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Intel Core i7-6500U
6785 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
6255 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
3350 Points
64 Bit Multi-Core Score
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
6721 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Asus G501VW-FY081T
Intel Core i7-6700HQ
246.3 Points +17%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
Intel Core i7-6700HQ
241.3 Points +15%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Intel Core i7-6500U
210.1 Points
PCMark 7 Score
4986 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3370 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4118 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4341 punti
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
3946 Points +17%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
3821 Points +13%
Dell XPS 15 2016 9550
GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
3575 Points +6%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points +4%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
3447 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3370 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3154 Points -6%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3077 Points -9%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
5003 Points +15%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
4638 Points +7%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points +6%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
GeForce GTX 950M, 6500U, Lite-On CV1-8B128
4435 Points +2%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4341 Points
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
3964 Points -9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3867 Points -11%
SanDisk SD8SNAT256G1002
Sequential Read: 459.3 MB/s
Sequential Write: 325.5 MB/s
512K Read: 279.2 MB/s
512K Write: 280.1 MB/s
4K Read: 22.43 MB/s
4K Write: 74.9 MB/s
4K QD32 Read: 149 MB/s
4K QD32 Write: 234 MB/s
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Apple SSD SM0512G
Dell XPS 15 2016 9550
WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
Acer Aspire VN7-572G-72L0
Lite-On CV1-8B128
HP Omen 15-ax007ng
Adata IM2S3138E-128GM-B
CrystalDiskMark 3.0
236%
172%
-40%
-34%
6%
Read Seq
459.3
1633
256%
1442
214%
238.6
-48%
435.3
-5%
475.7
4%
Write Seq
325.5
1579
385%
1558
379%
64
-80%
178.2
-45%
169.2
-48%
Read 512
279.2
1068
283%
897
221%
321
15%
310
11%
327.6
17%
Write 512
280.1
1570
461%
1430
411%
44.78
-84%
167.8
-40%
169.6
-39%
Read 4k
22.43
50.4
125%
19.27
-14%
31.36
40%
13.7
-39%
33.14
48%
Write 4k
74.9
128.6
72%
30.98
-59%
1.051
-99%
27.86
-63%
81.4
9%
Read 4k QD32
149
534
258%
403.1
171%
199.5
34%
121.1
-19%
276.8
86%
Write 4k QD32
234
344
47%
353.2
51%
1.085
-100%
74.8
-68%
168
-28%
3DMark 06 Standard Score
19872 punti
3DMark 11 Performance
4732 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
47117 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
10115 punti
3DMark Fire Strike Score
3651 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1915 punti
3DMark Time Spy Score
1206 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ
15075 Points +212%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
7919 Points +64%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5440 Points +13%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5304 Points +10%
Dell XPS 15 2016 9550
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ
5258 Points +9%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
5220 Points +8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4826 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
4198 Points -13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ
3593 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ
69253 Points +167%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
36659 Points +41%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
30621 Points +18%
Dell XPS 15 2016 9550
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ
30296 Points +17%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
27075 Points +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
25986 Points
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
25748 Points -1%
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
20049 Points -23%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ
15500 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-6700HQ
11730 Points +184%
HP Omen 15-ax007ng
NVIDIA GeForce GTX 965M, Intel Core i7-6700HQ
5904 Points +43%
Dell XPS 15 2016 9550
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i5-6300HQ
4362 Points +6%
Asus G501VW-FY081T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4348 Points +5%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4314 Points +4%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6700HQ
4290 Points +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, Intel Core i7-6500U
4133 Points
Acer Aspire VN7-572G-72L0
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U
3147 Points -24%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
AMD Radeon R9 M370X, Intel Core i7-4870HQ
2501 Points -39%
basso medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 232.6 153.6 110.2 50.1
BioShock Infinite (2013) 143.6 103.5 92.3 39.4
Battlefield 4 (2013) 110.7 93.5 70.9 33
Batman: Arkham Knight (2015) 64 57 31 18
Star Wars Battlefront (2015) 104.8 69.7 35 30.2
Far Cry Primal (2016) 61 29 26 19
Ashes of the Singularity (2016) 31.2 23.1 20.5
Doom (2016) 73.9 60.4 35.1 34.7
Mirror's Edge Catalyst (2016) 64.8 49 26.2 23.3
No Man's Sky (2016) 46.2 39.7 24.3 10.9
Deus Ex Mankind Divided (2016) 38.1 30.2 17.1 9.8
FIFA 17 (2016) 147.6 132.7 83 81.5
Mafia 3 (2016) 34.2 24.2 11
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Saelic Veni G731
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, ADATA Premier Pro SP900NS38 512 GB
155.9 fps +69%
Hyperbook SL502 VR
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Crucial MX300 M.2 CT275MX300SSD4
149.7 fps +62%
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
120.7 fps +31%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
111.3 fps +21%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
111 fps +20%
Dell XPS 15 2016 9550
GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
108 fps +17%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
92.3 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
75.1 fps -19%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
71.4 fps -23%
Battlefield 4 - 1366x768 High Preset
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
86 fps +21%
Dell XPS 15 2016 9550
GeForce GTX 960M, 6300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + LiteON CS1-SP32-11 M.2 2242 32GB
80.8 fps +14%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
80.8 fps +14%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
70.9 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
52.5 fps -26%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
41.5 fps -41%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B512 M.2 512 GB
53.2 fps +6%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
53.1 fps +6%
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
50.3 fps 0%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
50.1 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
43.5 fps -13%
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
Radeon R9 M370X, 4870HQ, Apple SSD SM0512G
28.5 fps -43%
Doom - 1366x768 Medium Preset
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
67.9 fps +12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
60.4 fps
Batman: Arkham Knight - 1366x768 Normal / Off AF:4x
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
59 fps +4%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
57 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
40 fps -30%
Star Wars Battlefront - 1366x768 Medium Preset AA:FX
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
69.7 fps
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
31.4 fps -55%
Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 High Preset AF:4x
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 Mobile, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
49.1 fps +187%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
17.1 fps

Rumorosità

Idle
31.6 / 31.6 / 33.4 dB(A)
Sotto carico
41.7 / 44.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 31.6 dB(A)
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, Radeon R9 M370X
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, GeForce GTX 950M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Noise
6%
4%
-1%
-3%
-0%
-3%
-0%
off /ambiente *
31.6
31.3
1%
30
5%
31.2
1%
Idle Minimum *
31.6
28.9
9%
28.9
9%
32.6
-3%
31.2
1%
29.6
6%
32
-1%
32.1
-2%
Idle Average *
31.6
28.9
9%
28.9
9%
33.6
-6%
31.2
1%
32.1
-2%
33
-4%
32.1
-2%
Idle Maximum *
33.4
30.2
10%
28.9
13%
33.6
-1%
36.2
-8%
32.8
2%
36
-8%
32.1
4%
Load Average *
41.7
41.8
-0%
46
-10%
37.1
11%
45.3
-9%
41.4
1%
43
-3%
43.3
-4%
Load Maximum *
44.8
43.9
2%
46
-3%
47.5
-6%
47.3
-6%
48.4
-8%
49
-9%
44.3
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 34.8 °C28 °C34.5 °C 
 25.2 °C35.6 °C27.6 °C 
 23.7 °C23.2 °C26.2 °C 
Massima: 35.6 °C
Media: 28.8 °C
34.5 °C37 °C32.6 °C
28.4 °C34.6 °C26.7 °C
25.6 °C26.7 °C25.2 °C
Massima: 37 °C
Media: 30.1 °C
Alimentazione (max)  34.4 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.8 °C / 84 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+2.6 °C / 4.6 F).
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, Radeon R9 M370X
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, GeForce GTX 950M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Heat
-19%
-17%
-53%
-34%
-23%
-30%
-16%
Maximum Upper Side *
35.6
44.2
-24%
43.2
-21%
62.5
-76%
50.1
-41%
48.4
-36%
48.5
-36%
41
-15%
Maximum Bottom *
37
48
-30%
39
-5%
54.4
-47%
56.2
-52%
46
-24%
59
-59%
48.2
-30%
Idle Upper Side *
24.8
26.2
-6%
30
-21%
33.5
-35%
28.3
-14%
28.9
-17%
28.7
-16%
26.4
-6%
Idle Bottom *
24.1
27.8
-15%
29.3
-22%
36.7
-52%
31.1
-29%
27.9
-16%
25.7
-7%
26.7
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.138.141.12541.635.841.63141.934.841.94038.933.638.95041.432.941.46341.335.241.38043.130.743.110045.428.945.412543.927.843.916048.126.548.120052.827.652.825057.124.957.131559.92559.940058.42358.45006022.6606306621.46680066.421.166.4100060.220.260.2125064.519.964.5160065.419.565.4200067.819.267.8250072.619.672.6315073.619.373.6400072.619.372.6500072.719.372.7630073.519.373.5800072.519.272.51000066.318.966.31250069.918.669.9160006918.969SPL82.532.482.5N52.81.852.8median 66median 19.9median 66Delta6.91.96.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook UX510UW-CN044TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus Zenbook UX510UW-CN044T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.58 Watt
Idledarkmidlight 5 / 8.9 / 11.8 Watt
Sotto carico midlight 55 / 93 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, GeForce GTX 960M
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, Radeon R9 M370X
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, GeForce GTX 960M
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, GeForce GTX 950M
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, GeForce GTX 965M
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, GeForce GTX 960M
Power Consumption
-25%
-46%
-51%
0%
-39%
-24%
Idle Minimum *
5
6
-20%
9.9
-98%
8.9
-78%
5.2
-4%
7
-40%
6.9
-38%
Idle Average *
8.9
12.8
-44%
12.6
-42%
13.9
-56%
9.4
-6%
11
-24%
10.7
-20%
Idle Maximum *
11.8
13.3
-13%
16.8
-42%
15.6
-32%
10.8
8%
19
-61%
13.2
-12%
Load Average *
55
82.4
-50%
70
-27%
89
-62%
60
-9%
79
-44%
82
-49%
Load Maximum *
93
91.8
1%
114
-23%
118
-27%
80.9
13%
119
-28%
94
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 36minuti
WiFi Websurfing (Edge 38)
7ore 10minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 08minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 35minuti
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
6500U, 48 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
6700HQ, 96 Wh
Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05
4870HQ, 100 Wh
Dell XPS 15 2016 9550
6300HQ, 56 Wh
Acer Aspire V15 Nitro BE VN7-592G-79DV
6700HQ, 52 Wh
Acer Aspire VN7-572G-72L0
6500U, 53 Wh
HP Omen 15-ax007ng
6700HQ, 61.5 Wh
Asus G501VW-FY081T
6700HQ, 60 Wh
Autonomia della batteria
-2%
9%
-6%
-38%
0%
-31%
-28%
Reader / Idle
816
689
-16%
1039
27%
544
-33%
530
-35%
761
-7%
467
-43%
610
-25%
H.264
428
413
-4%
361
-16%
231
-46%
244
-43%
303
-29%
WiFi v1.3
430
379
-12%
432
0%
332
-23%
218
-49%
359
-17%
272
-37%
330
-23%
Load
95
117
23%
105
11%
140
47%
75
-21%
118
24%
93
-2%
64
-33%

Pro

+ Pannello IPS
+ risoluzione Full HD
+ tastiera retroilluminata
+ SSD + HDD
+ buona autonomia
+ difficilmente si scalda
+ USB Type-C

Contro

- Lettore memory-card lento
- manca lo slot Ethernet
- la tastiera dovrebbe avere un feedback migliore
In review: Asus Zenbook UX510UW-CN044T. Test model courtesy of Campuspoint.de
In review: Asus Zenbook UX510UW-CN044T. Test model courtesy of Campuspoint.de

Lo è dotato di un processore Core i7 che ha una potenza più che sufficiente per l'uso quotidiano. Asus rinuncia ad un processore quad-core ed invece installa un processore dual-core ULV. Questo ha un effetto positivo sulla ergonomia e durata della batteria. Tuttavia, lo Zenbook resta un po' dietro il frame rate di altri computer gaming con GTX 960m. Ciò nonostante, quasi tutti i giochi attuali possono essere utilizzati sullo Zenbook. Il laptop funziona in modo silenzioso, almeno in modalità inattiva e si riscalda poco anche sotto sforzo. Un SSD veloce garantisce un sistema scattante. Il disco rigido da 2,5 pollici installato inoltre fornisce la capacità di memorizzazione necessaria. Il pannello opaco IPS dello Zenbook soddisfa con una buona luminosità, un buon contrasto e angoli di visualizzazione stabili. L'intero pacchetto è completato da una decente durata della batteria.

Con lo Zenbook UX510UW, Asus ha un successo a tutto tondo con le qualità di gioco che permetteno anche l'uso mobile grazie ad una buona durata della batteria nella sua offerta.

Tuttavia, lo Zenbook non è esente da critiche. La tastiera potrebbe avere una resistenza più netta e un punto di pressione più definito. L'unità di base potrebbe essere più rigida. Questo ci si aspetterebbe in considerazione del prezzo del laptop. Oltre a ciò, una porta Ethernet non è presente - una decisione insolita.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus Zenbook UX510UW-CN044T - 12/09/2016 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
75%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
51 / 81 → 63%
Peso
63 / 20-67 → 91%
Batteria
89%
Display
85%
Prestazioni di gioco
77 / 85 → 90%
Prestazioni Applicazioni
83 / 92 → 90%
Temperatura
95%
Rumorosità
81 / 95 → 86%
Audio
50%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
74%
83%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Asus Zenbook UX510UW-CN044T
Sascha Mölck, 2016-11- 1 (Update: 2016-11- 1)