Notebookcheck Logo

Recensione Breve del portatile Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ

Progettato male. Sebbene non sia colpa del produttore del processore, i portatili AMD-based non hanno la repiutazione migliore. Il modello recensito del nuovo Lenovo Y700 conferma questa affermazione. Questo portatile gaming difficilmente è adatto al gaming, sebbene le performance dovrebbero essere teoricamente sufficienti.
80NY000DGE (Y700 Serie)
Processore
AMD FX-8800P 4 x 2.1 - 3.4 GHz, Carrizo
Scheda grafica
AMD Radeon R9 M385X - 2048 MB VRAM, Core: 1000 MHz, Memoria: 4800 MHz, GDDR5, 15.201.1301.1007, AMD Enduro
Memoria
8 GB 
, DDR3, 1600 MHz, single channel, 1 slot su 2 usato, max. 16 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung SDC3752 (LTN156HL09401), IPS, Full HD, lucido: no
Scheda madre
AMD KernCZ
Harddisk
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, 1000 GB 
, 5400 rpm, HDD
Scheda audio
Realtek ALC235 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm audio combo, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC/MMC
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26 x 387 x 277
Batteria
60 Wh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.1 JBL (Dolby Home Theater), Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore: 135 Watt, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.69 kg, Alimentazione: 460 gr
Prezzo
999 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
Lenovo IdeaPad Y700-15
227
cd/m²
229
cd/m²
199
cd/m²
240
cd/m²
236
cd/m²
210
cd/m²
233
cd/m²
239
cd/m²
220
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDC3752 (LTN156HL09401) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 240 cd/m² (Nits) Media: 225.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 236 cd/m²
Contrasto: 1180:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.7 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo Y700-15ACZ
Samsung SDC3752 (LTN156HL09401)
Acer Aspire V5-591G-71K2
ChiMei N156HGE-EAL
HP Envy 15-ae020ng
CMN15C4
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
LG Philips
HP EliteBook 745 G3
 
Display
94%
-2%
-4%
76%
Display P3 Coverage
39.99
84.9
112%
39.3
-2%
38.55
-4%
75.7
89%
sRGB Coverage
59.8
99.8
67%
58.7
-2%
57.6
-4%
95.8
60%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.33
83.3
102%
40.64
-2%
39.86
-4%
74.5
80%
Response Times
9%
-9%
15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54 ?(21, 33)
44 ?(25, 19, short plateau)
19%
40.8 ?(16.4, 24.4)
24%
46.8 ?(18, 28.8)
13%
Response Time Black / White *
30 ?(7, 23)
28 ?(11, 17, short plateau)
7%
24 ?(4, 20)
20%
25.2 ?(6, 19.2)
16%
PWM Frequency
200 ?(20)
200 ?(90)
0%
58.1
-71%
Screen
-16%
-39%
-8%
16%
Brightness middle
236
249
6%
240
2%
258.6
10%
319
35%
Brightness
226
240
6%
226
0%
242
7%
301
33%
Brightness Distribution
83
86
4%
88
6%
88
6%
74
-11%
Black Level *
0.2
0.48
-140%
0.48
-140%
0.277
-39%
0.29
-45%
Contrast
1180
519
-56%
500
-58%
934
-21%
1100
-7%
Colorchecker dE 2000 *
7
10.15
-45%
12.14
-73%
8.1
-16%
7.23
-3%
Greyscale dE 2000 *
6.7
12.13
-81%
12.74
-90%
7.23
-8%
6
10%
Gamma
2.39 92%
2.48 89%
2.49 88%
1.99 111%
2.14 103%
CCT
6288 103%
13445 48%
15295 42%
6567 99%
6904 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
74
95%
38
0%
36.5
-4%
65.8
73%
Color Space (Percent of sRGB)
59
100
69%
59
0%
57.2
-3%
95.3
62%
Media totale (Programma / Settaggio)
29% / 11%
-21% / -30%
-7% / -7%
36% / 29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21 ms Incremento
↘ 33 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2791
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8900
Cinebench R10 Shading 32Bit
5087
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.36 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
82 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
277 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
277 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
677 Points +144%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
250 Points -10%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
676 Points +144%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
202 Points -27%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
82 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
148 Points +80%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
108 Points +32%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
129 Points +57%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
72 Points -12%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
3.36 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points +123%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
2.74 Points -18%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
7.46 Points +122%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2.45 Points -27%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
0.96 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points +75%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
1.28 Points +33%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
1.48 Points +54%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
0.88 Points -8%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
8900 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
20433 Points +130%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
8369 Points -6%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
20302 Points +128%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
6430 Points -28%
Rendering Single 32Bit (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD FX-8800P
2791 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
Intel Core i7-6700HQ
5547 Points +99%
HP Envy 15-ae020ng
Intel Core i7-5500U
4470 Points +60%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Intel Core i7-6700HQ
5283 Points +89%
HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12-8800B
2183 Points -22%
PCMark 7 Score
2615 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3039 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3610 punti
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3039 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2972 Points -2%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
3719 Points +22%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3845 Points +27%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2445 Points -20%
Work Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3610 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3613 Points 0%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
4747 Points +31%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5011 Points +39%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3424 Points -5%
PCMark 7
Score (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
2615 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2574 Points -2%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
4673 Points +79%
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3760 Points +44%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5918 Points +126%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3407 Points +30%
Productivity (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
1298 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1339 Points +3%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
3382 Points +161%
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2920 Points +125%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5008 Points +286%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3052 Points +135%
Entertainment (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
3094 Points
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2689 Points -13%
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
4020 Points +30%
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2988 Points -3%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
4503 Points +46%
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2831 Points -9%
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Valore Minimo di trasferimento: 42.6 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 114 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 83.7 MB/s
Tempi di accesso: 19.1 ms
Burst Rate: 152.3 MB/s
Utilizzo CPU: 7.1 %
Lenovo Y700-15ACZ
WDC Slim WD10SPCX-24HWST1
Acer Aspire V5-591G-71K2
Toshiba MQ02ABF050H (SSHD 500 + 8 GB)
HP Envy 15-ae020ng
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
Samsung MZNLN128HCGR-000L2
HP EliteBook 745 G3
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
CrystalDiskMark 3.0
-27%
44%
12431%
9525%
Read Seq
103.2
100.8
-2%
116
12%
515
399%
446.1
332%
Write Seq
103.5
79
-24%
116
12%
156.5
51%
268.9
160%
Read 4k
0.368
0.377
2%
0.609
65%
37.81
10174%
27.12
7270%
Write 4k
1.143
1.003
-12%
2.954
158%
112
9699%
84.4
7284%
Read 4k QD32
0.933
0.243
-74%
1.433
54%
379.9
40618%
239.8
25602%
Write 4k QD32
1.138
0.586
-49%
0.733
-36%
156.4
13643%
188.9
16499%
3DMark 06 Standard Score
14024 punti
3DMark Vantage P Result
12453 punti
3DMark 11 Performance
4350 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8890 punti
3DMark Fire Strike Score
2982 punti
Aiuto
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD Radeon R9 M385X
22670 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M
21715 Points -4%
HP Envy 15-ae020ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
19046 Points -16%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
NVIDIA GeForce GTX 960M
30561 Points +35%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4250 Points -81%
1920x1080 Fire Strike Graphics (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD Radeon R9 M385X
3469 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M
3238 Points -7%
HP Envy 15-ae020ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
2931 Points -16%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
NVIDIA GeForce GTX 960M
4361 Points +26%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo)
782 Points -77%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore)
Lenovo Y700-15ACZ
AMD Radeon R9 M385X
5520 Points
Acer Aspire V5-591G-71K2
NVIDIA GeForce GTX 950M
4482 Points -19%
HP Envy 15-ae020ng
NVIDIA GeForce GTX 950M
4046 Points -27%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
NVIDIA GeForce GTX 960M
5322 Points -4%
HP EliteBook 745 G3
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1546 Points -72%
basso medio alto ultra
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 57.3 49.8 43.2 35.5
Crysis 3 (2013) 48.5 36.2 14.8
Tomb Raider (2013) 133.1 125.4 98 43.5
BioShock Infinite (2013) 89 79.6 75.1 32.4
Metro: Last Light (2013) 36.9 35.6 34.7 21.7
Battlefield 4 (2013) 66.8 56.1 52.5 26.2
Thief (2014) 25 19.5 22.8 19.2
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 60.3 51.2 37.8 27.5
Civilization: Beyond Earth (2014) 0 il gioco non si è avviato 0 il gioco non si è avviato 0 il gioco non si è avviato 0 il gioco non si è avviato
Dragon Age: Inquisition (2014) 50.6 42 27.3 17.6
Battlefield Hardline (2015) 60.5 39.7 25.8
Dirt Rally (2015) 124.2 53 40.7 27.1
The Witcher 3 (2015) 53.6 44.4 21.8
Batman: Arkham Knight (2015) 43 40 24
Metal Gear Solid V (2015) 57.3 56 41.4 25.2
Mad Max (2015) 47.9 32 29.1
FIFA 16 (2015) 59.2
Anno 2205 (2015) 47.4 50.5 24.1 9.9
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 39.8 38.9 21.1
Fallout 4 (2015) 39.2 35.5 23.3 19.3
Star Wars Battlefront (2015) 34.6 31.4 20.9
Assassin's Creed Syndicate (2015) 13.3 12.5
Rainbow Six Siege (2015) 74 gravi problemi grafici 64 gravi problemi grafici 48 gravi problemi grafici 27 gravi problemi grafici
Just Cause 3 (2015) 21.4 22.1 18.8 17.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 39.4 34.8 19.7 15.2

Rumorosità

Idle
32 / 33 / 36 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Sotto carico
44 / 45 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (15 cm di distanza)
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Noise
2%
3%
4%
15%
Idle Minimum *
32
32.6
-2%
32.9
-3%
30.4
5%
29
9%
Idle Average *
33
32.6
1%
32.9
-0%
30.5
8%
29
12%
Idle Maximum *
36
32.6
9%
36.7
-2%
33.3
7%
31.1
14%
Load Average *
44
42.7
3%
37.2
15%
41.4
6%
35.6
19%
Load Maximum *
45
45.5
-1%
42
7%
47
-4%
35.6
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 46.1 °C48.6 °C48.7 °C 
 35.7 °C47.8 °C48.8 °C 
 27.3 °C42.3 °C42.8 °C 
Massima: 48.8 °C
Media: 43.1 °C
49.4 °C48.8 °C45.8 °C
48.6 °C40.7 °C32.1 °C
37.8 °C35.7 °C29.3 °C
Massima: 49.4 °C
Media: 40.9 °C
Alimentazione (max)  50.2 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.8 °C / 120 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.4 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42.8 °C / 109 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-14 °C / -25.2 F).
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Heat
-19%
-11%
3%
-6%
Maximum Upper Side *
48.8
67.7
-39%
49
-0%
43.8
10%
39.5
19%
Maximum Bottom *
49.4
47.1
5%
51.9
-5%
47.8
3%
43
13%
Idle Upper Side *
27.5
34.1
-24%
31.5
-15%
27.4
-0%
32.9
-20%
Idle Bottom *
26.1
30.6
-17%
32.6
-25%
26.8
-3%
35
-34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 8 / 12 / 20 Watt
Sotto carico midlight 100 / 134 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Y700-15ACZ
Radeon R9 M385X, FX-8800P
Acer Aspire V5-591G-71K2
GeForce GTX 950M, 6700HQ
HP Envy 15-ae020ng
GeForce GTX 950M, 5500U
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B
Power Consumption
23%
53%
38%
Idle Minimum *
8
6
25%
4.1
49%
6.2
22%
Idle Average *
12
9.8
18%
6.9
42%
9.4
22%
Idle Maximum *
20
11.4
43%
9.2
54%
14.8
26%
Load Average *
100
84
16%
45.3
55%
44.8
55%
Load Maximum *
134
113.5
15%
47.7
64%
45.2
66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
4ore 48minuti
WiFi Websurfing
3ore 31minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 13minuti
Lenovo Y700-15ACZAcer Aspire V5-591G-71K2HP Envy 15-ae020ngLenovo Ideapad Y700 15ISK 80NWHP EliteBook 745 G3
Autonomia della batteria
72%
103%
67%
15%
Reader / Idle
288
715
148%
753
161%
617
114%
442
53%
WiFi v1.3
211
255
21%
308
46%
353
67%
187
-11%
Load
73
108
48%
148
103%
88
21%
76
4%

Pro

+ qualità di costruzione migliorata
+ RAM espandibile, slots M.2 e 2.5"
+ tastiera silenziosa
+ pannello IPS con buon contrasto
+ suono buono

Contro

- Manutenzione da semplificare
- poche interfacce (mancano USB 3.1 Type-C, e DisplayPort)
- gamma limitata
- tempi di risposta del display lenti (misurati) & PWM
- lento
- consumo relativamente elevato
- il clock rate scende con carico 3D
In review: Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ. Test model provided by Cyberport.de
In review: Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ. Test model provided by Cyberport.de

Considerando il tutto, il Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ lascia un'impressione mediocre. Non vogliamo andare nel dettaglio, in quanto:

Lenovo presenta un portatile gaming con il quale non potete giocare allo stato attuale. Pertanto sconsigliamo l'acquisto. Il produttore deve rivedere il problema del clock rate citato nel test.

Se vi piace il design del case, fareste meglio a comprare un (più costoso) portatile della serie Intel/Nvidia Y700 - ci dispiace per AMD.

Nota: abbiamo abbassato il punteggio totale del 6% per il continuo stuttering con le applicazioni 3D. Il punteggio sarebbe stato dell'80% se l'FX-8800P avesse avuto un clock costante. Attualmente l'Y700-15ACZ merita solo un voto "soddisfacente".

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Y700-15ACZ - 01/31/2016 v4.1(old)
Sven Kloevekorn

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
58 / 81 → 72%
Peso
59 / 20-67 → 83%
Batteria
79%
Display
84%
Prestazioni di gioco
85 / 85 → 100%
Prestazioni Applicazioni
71 / 92 → 77%
Temperatura
80%
Rumorosità
74 / 95 → 78%
Audio
80%
Fotocamera
80 / 85 → 94%
Punti aggiuntivi
-6%
Media
70%
74%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve del portatile Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ
Sven Kloevekorn, 2016-02- 9 (Update: 2016-02- 9)