Notebookcheck

Recensione della Workstation Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full-HD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 06/30/2018

Quado scarsa. Si potrebbe avere la sensazione di sperimentare un déjà-vu quando si guarda il ThinkPad P52s per la prima volta. La workstation mobile assomiglia esattamente al ThinkPad T580. È una buona idea combinare il case di un computer portatile da ufficio con una GPU Quadro? Scopritelo nella nostra recensione dettagliata.

Le workstation mobili di Lenovo erano note come serie ThinkPad W, anche se non erano mai completamente indipendenti e potevano essere considerate versioni della serie T da 15 pollici con grafica certificata ISV. Il ThinkPad W550s, per esempio, era basato sul ThinkPad T550. Nel 2015, l'introduzione della nuova serie ThinkPad P mescolato un po' le cose, in quanto i dispositivi di questa serie, come il Lenovo ThinkPad P51, avevano un proprio design individuale. Tuttavia, tutte le norme prevedono eccezioni: Mentre i modelli più potenti avevano un design individuale, la serie P5X continuava nella tradizione della serie W. Dal 2015, Lenovo ha lanciato tre modelli ThinkPad P il cui design si basa sulla serie T corrente: Il ThinkPad P50s era basato sul ThinkPad T560, il ThinkPad P51s sul ThinkPad T570 e il case dell'unità di prova di oggi, il ThinkPad Lenovo P52s, è identico a quello del ThinkPad T580.

Nella categoria piuttosto particolare delle "workstation ultrabook", l'HP ZBook 15u G5 è l'unico vero concorrente del ThinkPad P52s. Altri dispositivi di confronto che abbiamo scelto sono il Lenovo ThinkPad T580, il Lenovo ThinkPad P51 e il predecessore ThinkPad P51s.

Il numero di modello della nostra particolare unità di prova è 20LB000HGE. È il dispositivo di base per il mercato tedesco ed è dotato di 8 GB di RAM, un'unità SSD da 256 GB e l'Intel Core i7-8550U. La grafica è curata da Nvidia GeForce P500, come tutte le versioni di ThinkPad P52s.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE (ThinkPad P52s Serie)
Scheda grafica
NVIDIA Quadro P500 - 2048 MB, Core: 1519 MHz, Memoria: 1253 MHz, GDDR5, 388.16, Optimus
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, Single-Channel, max. 32 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, NV156FHM-N47, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, M.2 2280 PCIe NVMe
Scheda audio
Realtek ALC3287
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: 4-in-1 SD card reader, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.2 x 365.8 x 252.8
Batteria
104 Wh ioni di litio, removibile, Batteria interna da 32 Wh, esterna da 72 Wh
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Casse stereo da 2-watt, Tastiera: chiclet a 6 righe con tastierino numerico, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Vantage, Microsoft Office trial, 36 Mesi Garanzia
Peso
2.222 kg, Alimentazione: 356 gr
Prezzo
1865 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Cambiamenti rispetto al ThinkPad P51s

Questa recensione può essere considerata un aggiornamento in quanto Lenovo non ha apportato modifiche importanti al design della nostra unità di prova rispetto al ThinkPad P51s o il ThinkPad T570. Potete saperne di più sul case, la manutenzione e i dispositivi di input nella nostra recensione del ThinkPad T570.

Come per il T580, sono state apportate alcune modifiche alla selezione delle porte. Lenovo ha scelto un nuovo percorso per le sue porte docking: Invece di posizionare un connettore sul fondo dell'unità base, ora abbiamo una porta di aggancio sul lato. Consiste di due porte USB C, una delle quali supporta Thunderbolt 3, e un connettore mini Ethernet proprietario. La porta USB C aggiuntiva è disponibile al costo di una porta USB A.

Come tutti gli altri ThinkPad dal 2018 - o almeno i modelli senza fotocamera a infrarossi - il ThinkPad P52s ha un coperchio meccanico fotocamera che Lenovo ha chiamato "ThinkShutter".

Confronto dimensioni

Connettività

A destra: jack audio combinato, lettore di schede SD, 2x USB 3.0 tipo A, HDMI, RJ45 Ethernet, Kensington Lock
A destra: jack audio combinato, lettore di schede SD, 2x USB 3.0 tipo A, HDMI, RJ45 Ethernet, Kensington Lock
A sinistra: USB 3.1 Tipo C, porta Thunderbolt/docking, mini Ethernet, lettore di smartcard
A sinistra: USB 3.1 Tipo C, porta Thunderbolt/docking, mini Ethernet, lettore di smartcard
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
155 MB/s ∼100% +95%
Media della classe Workstation
  (17.2 - 213, n=47)
131 MB/s ∼85% +65%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79.6 MB/s ∼51%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼50% -2%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.8 MB/s ∼50% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
215 MB/s ∼100% +146%
Media della classe Workstation
  (18.4 - 255, n=47)
168 MB/s ∼78% +92%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼41% +2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.4 MB/s ∼41%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼40% -2%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
672 MBit/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 MBit/s ∼96% +2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s ∼94%
Media della classe Workstation
  (292 - 705, n=32)
603 MBit/s ∼90% -4%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼100% +5%
Media della classe Workstation
  (158 - 690, n=32)
524 MBit/s ∼99% +4%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
505 MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
162 MBit/s ∼31% -68%

Display

Pixel array NV156FHM-N47
Pixel array NV156FHM-N47

Lenovo ha reso disponibile il ThinkPad P52s con le stesse identiche opzioni LCD come il suo predecessore, il ThinkPad P51s: Un'opzione di fascia alta sotto forma di display Ultra-HD (3840 x 2160p) e schermo Full-HD (1920x1080p) come opzione più economica. Entrambe le opzioni LCD hanno una superficie opaca e sono basate sulla tecnologia IPS.


A differenza dei P51, che abbiamo testato con il display Ultra-HD/4K, l'unità di prova di oggi è equipaggiata con la versione Full-HD. Le sue caratteristiche principali sono riportate nella scheda tecnica di Lenovo: 250 cd/m² e un rapporto di contrasto di 700:1. Fortunatamente, la nostra unità di prova ha superato entrambi questi valori. La luminosità media è di circa 284 cd/m² secondo le nostre misurazioni e il rapporto di contrasto è ancora migliore a 2645:1. Mentre la luminosità del display è ancora mot buona come quella della maggior parte dei concorrenti, il contrasto è significativamente più alto. Anche il display 4K del ThinkPad T580, che ha una struttura quasi identica, gestisce solo la metà del rapporto di contrasto.

Lo schermo ha una distribuzione della luminosità molto uniforme. Non abbiamo misurato alcun PWM, ma c'è stato qualche sfarfallio ad una frequenza molto alta che non si adattava al modello PWM tradizionale. Poiché ciò avviene a una frequenza superiore a 21 kHz, che non è percepibile dall'occhio umano, gli utenti non dovrebbero avere alcun problema. Non è presente alcun effetto bleeding della retroilluminazione.

278
cd/m²
291
cd/m²
283
cd/m²
273
cd/m²
291
cd/m²
289
cd/m²
266
cd/m²
292
cd/m²
291
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 292 cd/m² Media: 283.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 291 cd/m²
Contrasto: 2645:1 (Nero: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.5
61.7% sRGB (Argyll 3D) 39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NV156FHM-N47, , 1920x1080, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, , 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, , 3840x2160, 15.6
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
SHP1445, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.6
Response Times
19%
24%
-17%
-22%
-14%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47.2 (25.2, 22)
41.6 (22, 19.6)
12%
40.8 (20.8, 20)
14%
59.2 (27.6, 31.6)
-25%
44.8 (22, 22.8)
5%
38.4 (20.4, 18)
19%
51.2 (24.4, 26.8)
-8%
Response Time Black / White *
38.4 (22.8, 15.6)
28.8 (15.6, 13.2)
25%
25.2 (14, 11.2)
34%
41.6 (26.8, 14.8)
-8%
30 (17.2, 12.8)
22%
24.8 (13.6, 11.2)
35%
29.6 (17.2, 12.4)
23%
PWM Frequency
21550 (91)
25770 (40)
20%
1497 (50)
-93%
980.4 (90)
-95%
952.4 (99)
-96%
Screen
-9%
8%
-8%
16%
-3%
13%
Brightness middle
291
229
-21%
317
9%
372.4
28%
324
11%
317
9%
310
7%
Brightness
284
212
-25%
309
9%
368
30%
338
19%
290
2%
283
0%
Brightness Distribution
91
88
-3%
89
-2%
90
-1%
78
-14%
85
-7%
87
-4%
Black Level *
0.11
0.23
-109%
0.36
-227%
0.48
-336%
0.3
-173%
0.32
-191%
0.24
-118%
Contrast
2645
996
-62%
881
-67%
776
-71%
1080
-59%
991
-63%
1292
-51%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
4.2
37%
2.7
60%
2.6
61%
1.6
76%
3.6
46%
3.1
54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.2
18
11%
4.1
80%
5.6
72%
4.6
77%
6.6
67%
7.6
62%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.5
4.2
7%
2.2
51%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
2
56%
3
33%
3.7
18%
2.5
44%
4.2
7%
2.3
49%
Gamma
2.28 96%
2.23 99%
2.27 97%
2.14 103%
2.21 100%
2.24 98%
2.21 100%
CCT
7503 87%
6292 103%
6077 107%
7096 92%
6273 104%
6740 96%
6876 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.6
41
4%
87.6
121%
63
59%
85.7
116%
59.5
50%
59.1
49%
Color Space (Percent of sRGB)
61.7
64.5
5%
99.5
61%
99
60%
98.9
60%
91.1
48%
90.1
46%
Media totale (Programma / Settaggio)
5% / -3%
16% / 10%
-13% / -9%
-3% / 7%
-9% / -6%
-7% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

ColorChecker
ColorChecker
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
ColorChecker (dopo la caibrazione)
ColorChecker (dopo la caibrazione)
Saturazione (dopo la caibrazione)
Saturazione (dopo la caibrazione)
Scala di grigi (dopo la caibrazione)
Scala di grigi (dopo la caibrazione)

Abbiamo notato che il display LCD ha una significativa tonalità di blu, che è piuttosto insolito per i display IPS. Tuttavia, la nostra calibrazione ha affrontato il problema in modo molto efficace ed è possibile scaricare il profilo di colore corrispondente dall'alto, gratuitamente, come di consueto.

E' quasi diventata una tradizione per i display IPS Full-HD che Lenovo utilizza per i suoi ThinkPad di avere una cattiva copertura dello spazio di colore - a parte alcune eccezioni, naturalmente. Il ThinkPad P52s mantiene questa tradizione deludente, che non ha una buona influenza sul suo rating come workstation. Può gestire solo il 61% di copertura dello spazio colore sRGB, che è un pessimo risultato che rende impossibile qualsiasi tipo di elaborazione delle immagini su questo display. Per fortuna per Lenovo, nemmeno HP non ha fatto un lavoro migliore con il suo ZBook 15u G5.

sRGB: 61.7%
sRGB: 61.7%
AdobeRGB: 39.6%
AdobeRGB: 39.6%
outdoors (nuvoloso, luce solare indiretta)
outdoors (nuvoloso, luce solare indiretta)
outdoors (nuvoloso, luce solare diretta)
outdoors (nuvoloso, luce solare diretta)

Il P52s può essere utilizzato all'aperto, purché si eviti il sole. La superficie opaca e la luminosità del display di oltre 250 cd/m² consentono un uso (limitato) all'esterno.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.2 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 21550 Hz ≤ 91 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 21550 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering detected at a brightness setting of 91 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 21550 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8920 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Di solito per i display IPS, non possiamo criticare i suoi angoli di visualizzazione. A differenza dei pannelli TN, i colori rimangono gli stessi da ogni angolazione. Tuttavia, abbiamo notato un leggero effetto luminoso IPS quando si guarda verso il basso lo schermo dall'alto. Questo effetto non dovrebbe influenzare la vostra esperienza quotidiana - volevamo solo menzionarlo, in quanto questo non si verifica su tutti i display IPS.

Angoli di visuale NV156FHM-N47
Angoli di visuale NV156FHM-N47

Performance

 

Il P52 è attualmente disponibile in cinque diverse configurazioni in Germania, mentre c'è una sola versione preconfigurata disponibile negli Stati Uniti. È inoltre possibile configurare il Lenovo P52s da soli tramite il negozio Lenovo.

C'è una cosa che tutte le versioni del ThinkPad Lenovo P52s hanno in comune: La Nvidia Quadro P500 dedicata. Sono disponibili due processori: Intel Core i7-8550U e il più veloce processore "Kaby Lake Refresh", Core i7-8650U. C'è un po' più di scelta quando si tratta di dispositivi di memorizzazione. Le configurazioni fisse sono disponibili con unità SSD PCIe NVMe con capacità di 256 GB, 512 GB o 1 TB. È possibile disporre di 2, 16 o 32 GB di RAM DDR4-2400. Questa è ufficialmente la massima capacità grazie ai due slot RAM (anche se i moduli DDR4-SODIMM da 32GB dovrebbero essere presto disponibili sul mercato, quindi potrebbero essere possibili 64GB).

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Processore

L'Intel Core i7-8550U è un processore Ultra-Low-Voltage con quattro core della CPU. Ha un TDP standard di 15 watt, che lo rende ideale per gli ultrabook. Il suo clock a quattro core è a 1.8 GHz (frequenza di clock base) o 4 GHz (frequenza di clock turbo). Per ulteriori informazioni sulle prestazioni generali di questo processore, consultare il nostro elenco di confronto CPU.


Le workstation sono solitamente dotate di processori con un TDP di 45 watt, commercializzati da Intel come "Core i serie H". Dopo tutto, in questo tipo di dispositivo, le prestazioni elevate sono più importanti dei lunghi tempi di funzionamento della batteria. Fanno eccezione le " workstation Ultrabook " come la P52 e le precedenti. Le prestazioni della CPU di queste workstation economiche erano sempre molto deboli - ma poi le CPU ULV in questi dispositivi avevano solo due core fino ad ora. Il ThinkPad P52s in realtà si avvicina molto alle prestazioni di Intel Core i7-7700HQ, il processore H più utilizzato dell'ultima generazione di workstation, con il suo processore quad-core ULV. Abbiamo misurato 719 punti nel test Multicore di Cinebench, che è un risultato eccellente per questa CPU.

Tuttavia, questa performance è di breve durata in quanto i buoni risultati sono dovuti alla massima spinta turbo. Questo è disponibile solo se il processore è in grado di consumare 44 watt, vale a dire per i primi 30 secondi del test. Dopo di che, il limite di potenza TDP, che Lenovo ha impostato a 25 watt, è attivato e le prestazioni nel nostro ciclo Cinebench scende significativamente dopo il primo turno del nostro ciclo Cinebench. Ma anche i P52 non riescono a mantenere questa performance nel lungo periodo - il sistema di raffreddamento non è abbastanza robusto. Dopo diversi cicli, le prestazioni della CPU scendono improvvisamente di nuovo. Anche se si riprende un po', non raggiunge mai lo stesso livello di prima e continua a fluttuare.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Tuttavia, dobbiamo ricordare che i risultati del P52s sono ancora superiori alla media per questo processore. L'HP ZBook 15u G6 è significativamente più lento e il ThinkPad P51s è solo la metà più veloce. I P52 possono sicuramente essere utilizzati per compiti impegnativi, ma si dovrebbe essere consapevoli che ancora non è possibile confrontare con le prestazioni delle workstation "reali" con CPU H quando si tratta di prestazioni multi-core - in particolare se lo si confronta con gli attuali processori H che sono dotati di sei core della CPU. Ad esempio, l'Intel Core i7-8750H dello Schenker Key 15 è più veloce di oltre il 50% rispetto all'Intel Core i7-8550U del P52.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
171 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼98%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼97% -1%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
163 Points ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
162 Points ∼93% -5%
Media Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=63)
160 Points ∼91% -6%
Media della classe Workstation
  (117 - 189, n=79)
155 Points ∼89% -9%
CPU Multi 64Bit
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1103 Points ∼100% +53%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Xeon E3-1505M v6
792 Points ∼72% +10%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Intel Xeon E3-1505M v6
737 Points ∼67% +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Intel Core i7-8550U
719 Points ∼65%
Media della classe Workstation
  (260 - 1267, n=81)
704 Points ∼64% -2%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Intel Core i7-8550U
660 Points ∼60% -8%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points ∼59% -9%
Media Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=65)
570 Points ∼52% -21%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points ∼50% -23%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Intel Core i7-7600U
379 Points ∼34% -47%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
719 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.97 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Performance di sistema

Le prestazioni quotidiane del sistema sono normali - il P52 funziona senza problemi e in modo rapido. I risultati di riferimento del PCMark 8 confermano la nostra impressione personale e abbiamo notato che il ThinkPad P51s ed il ThinkPad T580 hanno ottenuto risultati significativamente più bassi. Entrambi sono dotati di un display Ultra-HD, mentre il nostro P52s ha solo uno schermo Full-HD, che migliora la velocità del sistema in modo significativo.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4980 Points ∼97%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA Quadro P500
 
4980 Points ∼97% 0%
Media della classe Workstation
  (3311 - 5655, n=62)
4762 Points ∼93% -4%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4408 Points ∼86% -11%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4291 Points ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points ∼83% -15%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4193 Points ∼82% -16%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4063 Points ∼79% -18%
Home Score Accelerated v2
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4093 Points ∼100% +10%
Media della classe Workstation
  (2320 - 5505, n=62)
3919 Points ∼96% +5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3728 Points ∼91%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA Quadro P500
 
3728 Points ∼91% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points ∼89% -2%
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3504 Points ∼86% -6%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3232 Points ∼79% -13%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3145 Points ∼77% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3728 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4851 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4980 punti
Aiuto

Dispositivo di archiviazione

Il ThinkPad P52s viene fornito con un singolo SSD PCIe NVMe - in questo caso con un Samsung PM961 con una capacità di 256 GB. Grazie alla particolare struttura del P52s, l'unità SSD M.2 2280 è collocata in uno slot da 2,5" tramite un adattatore, il che limita la velocità a PCIe 3.0 x2. Un confronto con il ThinkPad P51, che è dotato dello stesso SSD con 512 GB, mostra chiaramente questa limitazione. Questo non dovrebbe avere un impatto sull'uso quotidiano, ma la copia di grandi quantità di dati (che è uno scenario probabile per una workstation) potrebbe richiedere un po' più di tempo a causa di questa limitazione.

Il P52s può anche essere equipaggiato con un secondo SSD PCIe NVMe, ma questo è limitato al fattore di forma più piccolo M.2 2242. Può essere inserito nello slot M.2 per la scheda WWAN - così dovrete rinunciare a WWAN.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Media Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
CrystalDiskMark 3.0
3%
51%
54%
46%
24%
-11%
17%
Write 4k QD32
470.67
351.5
-25%
559.5
19%
506.1
8%
595.1
26%
548.6
17%
264.9
-44%
389 (94.9 - 621, n=40)
-17%
Read 4k QD32
562.94
276.7
-51%
664.2
18%
633.1
12%
645.3
15%
641.7
14%
336.2
-40%
426 (132 - 650, n=40)
-24%
Write 4k
164.77
99.1
-40%
176
7%
169.4
3%
182
10%
161.4
-2%
135.3
-18%
129 (46.6 - 177, n=40)
-22%
Read 4k
61.63
35.5
-42%
61.27
-1%
56.08
-9%
56.54
-8%
54.8
-11%
63.93
4%
53.3 (29.8 - 62.6, n=40)
-14%
Write 512
557.75
488.9
-12%
1157
107%
1611
189%
1279
129%
959.4
72%
564.8
1%
781 (338 - 890, n=40)
40%
Read 512
557.38
912.4
64%
1038
86%
459.1
-18%
391.4
-30%
782.1
40%
555.3
0%
892 (406 - 1295, n=40)
60%
Write Seq
862.2
916.7
6%
1541
79%
1662
93%
1562
81%
1138
32%
924
7%
1127 (341 - 1409, n=40)
31%
Read Seq
897.9
2040
127%
1705
90%
2253
151%
2229
148%
1189
32%
943.5
5%
1626 (800 - 2196, n=40)
81%
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 897.9 MB/s
Sequential Write: 862.2 MB/s
512K Read: 557.38 MB/s
512K Write: 557.75 MB/s
4K Read: 61.63 MB/s
4K Write: 164.77 MB/s
4K QD32 Read: 562.94 MB/s
4K QD32 Write: 470.67 MB/s

Scheda grafica

GPU-Z Nvidia Quadro P500
GPU-Z Nvidia Quadro P500

La Nvidia Quadro P500 è la versione più lenta dell'attuale gamma Quadro di Nvidia. Come si può vedere dalla sua prima lettera, è basato sull'architettura Pascal GPU ed è la versione Quadro della Nvidia GeForce MX150. Non è tuttavia identica, in quanto il Device ID della Quadro P500 nei nostri P52 è "10DE 1D33" mentre l'MX150 nel ThinkPad T580 è chiamato "10DE 1D10". Abbiamo anche notato che la Quadro P500 ha solo 256 unità di shader, mentre l'MX150 ne ha 384.

I risultati di riferimento del test 3DMark sono pertanto deludenti per i P52. Il ThinkPad T580 è circa il 45% più veloce. Anche rispetto alla Nvidia Quadro M520 dello scorso anno nel modello ThinkPad P51s, il confronto non sembra buono. La Quadro P500 è più veloce con 3DMark 11, ma anche il processore gioca un ruolo importante in questo test. La vecchia GPU Maxwell è in realtà leggermente più veloce della successiva 3DMark Fire Strike. Radeon Pro WX 3100 Mobile nello ZBook 15u G5 è chiaramente più veloce nei test 3DMark. 

Oltre ai test 3DMark, utilizziamo anche altri parametri di riferimento per testare le workstation. Il test SPECviewperf 12, ad esempio, simula applicazioni professionali. Almeno qui la Quadro P500 è abbastanza convincente. Pur non potendo tenere il passo con le vecchie GPU Quadro ad alte prestazioni come la Quadro M1200 e la Quadro M2200,, supera sia lo ZBook 15u G5 che il ThinkPad P51s in ogni test di questo set di benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
7425 Points ∼100% +146%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5515 Points ∼74% +82%
Media della classe Workstation
  (841 - 20623, n=94)
5370 Points ∼72% +78%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
5105 Points ∼69% +69%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4392 Points ∼59% +45%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
3632 Points ∼49% +20%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
3022 Points ∼41%
Media NVIDIA Quadro P500
 
3022 Points ∼41% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2658 Points ∼36% -12%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5850 Points ∼100% +158%
Media della classe Workstation
  (752 - 14990, n=86)
4370 Points ∼75% +93%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4165 Points ∼71% +83%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
4118 Points ∼70% +81%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3291 Points ∼56% +45%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
2644 Points ∼45% +16%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
2342 Points ∼40% +3%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
2270 Points ∼39%
Media NVIDIA Quadro P500
  (2239 - 2270, n=2)
2255 Points ∼39% -1%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
86.23 fps ∼100% +61%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
78.37 fps ∼91% +47%
Media della classe Workstation
  (15.6 - 166, n=71)
70.5 fps ∼82% +32%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
69.01 fps ∼80% +29%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
53.48 fps ∼62%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
45.9 fps ∼53% -14%
Media NVIDIA Quadro P500
  (15.6 - 53.5, n=2)
34.6 fps ∼40% -35%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
31.31 fps ∼36% -41%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
57.74 fps ∼100% +104%
Media della classe Workstation
  (4.87 - 184, n=71)
50.9 fps ∼88% +80%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.66 fps ∼60% +22%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
34.18 fps ∼59% +21%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
28.31 fps ∼49%
Media NVIDIA Quadro P500
  (24.2 - 28.3, n=2)
26.2 fps ∼45% -7%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
24.13 fps ∼42% -15%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
18.74 fps ∼32% -34%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.8 fps ∼100% +170%
Media della classe Workstation
  (3.93 - 68.8, n=69)
27.7 fps ∼84% +128%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
26.2 fps ∼80% +116%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
22.17 fps ∼68% +83%
Media NVIDIA Quadro P500
  (12.1 - 12.6, n=2)
12.4 fps ∼38% +2%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
12.13 fps ∼37%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
11.8 fps ∼36% -3%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
7.28 fps ∼22% -40%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
25.66 fps ∼100% +175%
Media della classe Workstation
  (0.99 - 71.5, n=70)
19.1 fps ∼74% +105%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.77 fps ∼69% +90%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
17.49 fps ∼68% +87%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
9.33 fps ∼36%
Media NVIDIA Quadro P500
 
9.33 fps ∼36% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
8.29 fps ∼32% -11%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
3.99 fps ∼16% -57%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.93 fps ∼100% +117%
Media della classe Workstation
  (5.4 - 102, n=71)
40.3 fps ∼86% +86%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
37.29 fps ∼79% +73%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
32.07 fps ∼68% +48%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
21.61 fps ∼46%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.51 fps ∼42% -10%
Media NVIDIA Quadro P500
  (6.73 - 21.6, n=2)
14.2 fps ∼30% -34%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
11.75 fps ∼25% -46%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
5.26 fps ∼100% +856%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.85 fps ∼73% +600%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
3.78 fps ∼72% +587%
Media della classe Workstation
  (0.06 - 15, n=71)
3.73 fps ∼71% +578%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
0.55 fps ∼10%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
0.53 fps ∼10% -4%
Media NVIDIA Quadro P500
  (0.28 - 0.55, n=2)
0.415 fps ∼8% -25%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
0.26 fps ∼5% -53%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
68.15 fps ∼100% +90%
Media della classe Workstation
  (14 - 132, n=71)
48.7 fps ∼71% +36%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.97 fps ∼69% +31%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
46.12 fps ∼68% +28%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
35.91 fps ∼53%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
27.98 fps ∼41% -22%
Media NVIDIA Quadro P500
  (16.2 - 35.9, n=2)
26.1 fps ∼38% -27%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
18.82 fps ∼28% -48%
1900x1060 Catia (catia-04)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
NVIDIA Quadro M2200, Intel Xeon E3-1505M v6
72.03 fps ∼100% +158%
Media della classe Workstation
  (13.4 - 156, n=71)
54.3 fps ∼75% +94%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.86 fps ∼64% +64%
Dell Precision 5520 UHD
NVIDIA Quadro M1200, Intel Xeon E3-1505M v6
45.75 fps ∼64% +64%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, Intel Core i7-8550U
27.97 fps ∼39%
Media NVIDIA Quadro P500
  (26.8 - 28, n=2)
27.4 fps ∼38% -2%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
26.22 fps ∼36% -6%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
17.1 fps ∼24% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Media della classe Workstation
  (11.4 - 93.6, n=11)
41 fps ∼100%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile, Intel Core i7-8550U
31.28 fps ∼76%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
NVIDIA Quadro M520, Intel Core i7-7600U
19.73 fps ∼48%
3DMark 11 Performance
3338 punti
3DMark Fire Strike Score
2144 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
921 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Le GPU Quadro non sono ottimizzate per il gioco, ma naturalmente si dovrebbe essere in grado di giocare ai giochi per PC con chip grafici ottimizzati per il CAD. Tuttavia, i nostri benchmark di gioco dimostrano che la Nvidia Quadro P500 è tutt'altro che ideale per questo scenario: I giochi più recenti possono essere giocati solo con dettagli molto bassi, mentre i titoli più vecchi possono essere visualizzati con dettagli più alti e con risoluzioni più alte. Ma anche i giocatori occasionali saranno più felici con il ThinkPad T580, in quanto la sua Nvidia GeForce MX150 è chiaramente più adatto al gioco. Era il 21% più veloce in "The Witcher 3" e il 32% più veloce in "Bioshock Infinite".

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
47 fps ∼100% +90%
Media della classe Workstation
  (6 - 129, n=60)
45.9 fps ∼98% +86%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
42.61 fps ∼91% +73%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
32.5 fps ∼69% +32%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
24.7 fps ∼53%
Media NVIDIA Quadro P500
 
24.7 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
Quadro M520, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
24.2 fps ∼51% -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
23.4 fps ∼50% -5%
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
66.6 fps ∼100% +153%
Media della classe Workstation
  (16.7 - 149, n=43)
56.6 fps ∼85% +115%
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
45.9 fps ∼69% +75%
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
31.7 fps ∼48% +21%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100 Mobile, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
29 fps ∼44% +10%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
26.3 fps ∼39%
Media NVIDIA Quadro P500
  (23 - 26.3, n=2)
24.7 fps ∼37% -6%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 134.977.866.424.7fps
The Witcher 3 (2015) 35.826.314.58.2fps
Dota 2 Reborn (2015) 92.985.34944.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 47.827.714.5fps
The Division (2016) 47.72912.9fps
For Honor (2017) 63.421.42116fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 36.914.7fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 3314fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 55.617.3fps
Far Cry 5 (2018) 321513fps

Emissioni

Rumorosità

La ventola di raffreddamento del ThinkPad Lenovo P52s è di solito spenta al minimo, ma non sempre. Di tanto in tanto fa la sua apparizione sotto un carico molto basso. Quando il ThinkPad è sotto carico, la ventola si accende e può raggiungere un livello massimo di rumore di 37,5 dB(A). Questo non è estremamente forte, ma può essere molto fastidioso in quanto il suono ha una frequenza relativamente alta.

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 31.2 dB(A)
Sotto carico
32.5 / 37.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.531.433.831.132.52528.330.330.729.330.43131.334.932.131.129.54028.630.529.631.1275028.127.227.529.727.66326.827.127.22627.88025.524.926.626.62610025.12627.425.727.412524.125.225.323.923.816024.625.426.623.824.320022.922.524.822.623.525022.522.32522.422.43152120.821.820.420.640020.619.620.218.920.750020.319.419.218.121.563021.219.519.317.722.680021.419.619.516.723.5100022.321.519.116.723.212502319.818.916.124.5160024.321.919.315.724.3200023.220.318.415.925250025.221.519.615.927.1315027.522.919.915.931.340002420.118.116.326.850002118.317.416.623.7630020.418.317.416.922.8800018.818.217.617.219.21000018.818.417.717.218.31250018.918.517.717.3181600020.221.217.917.418SPL35.332.531.22937.5N2.21.71.61.22.5median 22.3median 20.3median 19.3median 17.2median 23.5Delta1.71.51.91.71.533.129.631.933.329.526.52929.732.730.430.634.730.527.328.130.32927.528.727.526.827.426.327.725.725.425.631.726.626.225.827.224.424.525252423.623.224.223.122.422.223.421.420.921.621.920.119.520.421.119.418.71920.719.118.218.521.519.417.717.421.418.517.517.222.519.117.217.422.320.116.716.924.120.716.516.826.220.716.717.427.722.617.417.427.919171727.418.217.117.322.917.917.417.220.717.818.417.52018.919.217.918.518.719.417.917.92020.918.317.719.220.41817.531.93029.836.51.61.31.32.3median 19.4median 18.4median 17.9median 22.31.21.81.72.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P52s-20LB000HGEHP ZBook 15u G5 2ZC05EA

Temperature

Stress test
Stress test

Non si notano punti caldi quando il motore è al minimo o funziona a basso carico. La temperatura superficiale rimane molto uniforme e solo pochi gradi al di sopra della temperatura ambiente. Tuttavia, le cose sembrano diverse sotto carico, in particolare la parte inferiore dell'unità base si riscalda fino a oltre 50 °C, che è molto caldo. Uno sguardo alle immagini scattate con la nostra termocamera mostra la posizione dei dissipatori in modo abbastanza chiaro. Potrebbe non essere ideale utilizzare questo dispositivo sulle ginocchia sotto carico - si consiglia di posizionarlo su una superficie dura. Si noterà il calore mentre si digita al centro e sul lato sinistro della tastiera.

Quando si valutano le nostre prove di stress, diventa chiaro perché il sistema di raffreddamento è così occupato. Mentre il processore perde un po' di prestazioni dopo un po' e alla fine del test esegue il clock a 4x 1,8 GHz (~14 W TDP), la scheda grafica funziona alla sua velocità massima di clock turbo di circa 1520 MHz per tutta la durata del test. Una sessione di 3DMark 11 dopo lo stress test ha avuto lo stesso risultato di prima.

Carico massimo
 39.6 °C40.3 °C36.8 °C 
 40.9 °C41.8 °C37 °C 
 36.9 °C31.3 °C32 °C 
Massima: 41.8 °C
Media: 37.4 °C
44.2 °C51.2 °C55.9 °C
46.4 °C50.6 °C55 °C
28.4 °C32 °C33.1 °C
Massima: 55.9 °C
Media: 44.1 °C
Alimentazione (max)  40.3 °C | Temperatura della stanza 21.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 23.1 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 40.3 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.9 °C / 98.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.8 °C / -15.8 F).
Stress lato superiore
Stress lato superiore
Stress lato inferiore
Stress lato inferiore

Altoparlanti

Gli attuali modelli della serie ThinkPad T sono tutti dotati di altoparlanti stereo posti sul fondo dell'unità base. Poiché il P52s è basato sul T580, questo è anche il caso nella nostra unità di prova. Questa posizione non è ideale per la qualità del suono, in particolare se il portatile è posizionato su una superficie morbida. Tuttavia, gli altoparlanti non offrono comunque una qualità molto buona e si dovrà collegare a altoparlanti esterni o cuffie per ottenere un suono piacevole.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.130.72529.330.13131.131.84031.130.45029.730.6632630.98026.630.510025.732.512523.934.916023.841.520022.654.725022.462.731520.462.940018.962.750018.164.563017.766.380016.775.3100016.773.5125016.170.4160015.769.7200015.967.2250015.968.4315015.966.1400016.364.3500016.665.3630016.963.2800017.262.61000017.253.21250017.353.61600017.457.6SPL2980.6N1.248median 17.2median 63.2Delta1.76.231.935.32931.230.634.428.131.228.729.126.330.425.627.725.829.62531.423.240.222.251.421.654.320.457.61965.718.568.917.46917.265.817.469.316.969.916.869.817.472.217.472.51772.617.374.317.273.417.573.717.97117.972.618.367.61854.329.883.61.359.2median 17.9median 691.78.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P52s-20LB000HGEHP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP ZBook 15u G5 2ZC05EA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 45% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 6% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (check boxes can be turned on/off!)

Gestione energetica

Consumo energetico

Il consumo medio di energia del ThinkPad P52s è pari a quello del suo concorrente diretto, l'HP ZBook 15u G5. Tuttavia, questo valore medio è ingannevole, in quanto questi due dispositivi hanno un andamento molto diverso di consumo di energia. Mentre lo ZBook consuma meno con il motore al minimo, il ThinkPad è più efficiente dal punto di vista energetico quando si lavora sotto carico. Il valore di inattività è più importante per l'uso quotidiano, ma il consumo energetico di entrambi i dispositivi è comunque molto inferiore a quello delle workstation con processori da 45 kWh. Questo è probabilmente il più grande vantaggio delle "workstation ultrabook".

L'alimentatore USB C incluso offre 65 watt - precisamente il massimo consumo del P52s.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.36 / 0.58 Watt
Idledarkmidlight 4.1 / 7.7 / 10.7 Watt
Sotto carico midlight 52 / 65 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
8550U, Quadro P500, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
E3-1505M v6, Quadro M1200, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Power Consumption
0%
-97%
-95%
-117%
-27%
-21%
Idle Minimum *
4.1
3.2
22%
8.6
-110%
8.9
-117%
12.6
-207%
5.8
-41%
5.3
-29%
Idle Average *
7.7
6.1
21%
15.9
-106%
13.6
-77%
17.1
-122%
10.4
-35%
10.2
-32%
Idle Maximum *
10.7
9.7
9%
22.1
-107%
14.1
-32%
19.3
-80%
13.5
-26%
13.6
-27%
Load Average *
52
62
-19%
84.4
-62%
100.3
-93%
88.3
-70%
62.4
-20%
58.3
-12%
Load Maximum *
65
71
-9%
130.6
-101%
126.3
-94%
147.3
-127%
73.1
-12%
65.3
-0%
Witcher 3 ultra *
38.8
48
-24%
100.2
-158%
74.8
-93%
47.8
-23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 309 minuti
Tempo di ricarica: 309 minuti

 

Come tutti i suoi predecessori, il P52s ha un "PowerBridge" - questo è il nome che Lenovo ha dato la caratteristica che combina una batteria interna con una batteria esterna hot-swap. La batteria interna ha sempre una capacità di 32 Wh, ma la batteria esterna è disponibile in diverse dimensioni. La nostra unità di prova è dotata della più grande batteria agli ioni di litio con una capacità di 72 Wh. La capacità totale della batteria è quindi di 104 Wh.

Questa capacità della batteria gigantesca spinge il P52s al top del nostro confronto dei tempi di funzionamento della batteria. Gestisce 16 ore nel nostro test Wi-Fi, che è quasi imbattibile per i computer portatili di queste dimensioni. È interessante notare che i risultati di autonomia della batteria del ThinkPad T580 sono buoni solo nella metà di molti settori, che è probabilmente a causa del consumo di energia peggiore. Lo ZBook 15u G5 può anche raggiungere un risultato rispettabile, ma la sua batteria è significativamente più piccola - solo la metà di quella grande. Il ThinkPad P52s può quindi essere chiaramente considerato un vero campione di autonomia.

La lunga durata della batteria ha un prezzo: Il tempo di ricarica del P52s è molto lungo (309 minuti) in quanto due batterie devono essere ricaricate contemporaneamente.

Autonomia SPECviewperf: 250 minuti
Autonomia SPECviewperf: 250 minuti
Autonomia della batteria in Idle runtime: 2360 minuti
Autonomia della batteria in Idle runtime: 2360 minuti
Autonomia della batteria sotto carico: 221 minuti
Autonomia della batteria sotto carico: 221 minuti
Autonomia della batteria WiFi: 974 minuti
Autonomia della batteria WiFi: 974 minuti
Autonomia della batteria Big Buck Bunny: 1131 minuti
Autonomia della batteria Big Buck Bunny: 1131 minuti
 
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
39ore 20minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41.16299.402.0)
16ore 14minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
18ore 51minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 41minuti
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
8550U, Quadro P500, 104 Wh
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100 Mobile, 56 Wh
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh
HP ZBook Studio G4-Y6K17EA
E3-1505M v6, Quadro M1200, 64 Wh
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
7600U, Quadro M520, 104 Wh
Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00
8550U, GeForce MX150, 105 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
-37%
-58%
-72%
-80%
-13%
-44%
-65%
Reader / Idle
2360
1301
-45%
981
-58%
724
-69%
410
-83%
1581
-33%
1181
-50%
588 (63 - 2360, n=112)
-75%
H.264
1131
623
-45%
455
-60%
700
-38%
565
-50%
386 (123 - 1131, n=53)
-66%
WiFi v1.3
974
514
-47%
413
-58%
254
-74%
201
-79%
712
-27%
522
-46%
398 (106 - 974, n=56)
-59%
Load
221
200
-10%
95
-57%
61
-72%
50
-77%
323
46%
158
-29%
89.1 (22 - 323, n=105)
-60%

Giudizio Complessivo

Pro

+ molto buoni dispositivi di input ThinkPad
+ durata della batteria molto lunga
+ Case robusto con opzioni di manuntenzione
+ ampia selezione di porte moderne
+ prestazioni della CPU superiori alla media
+ 3 anni di garanzia
+ Numerose funzioni di sicurezza, tra cui ThinkShutter
+ sistema Power Bridge flessibile

Contro

- Quadro P500 più debole rispetto all'MX150 del ThinkPad T580 con la stessa costruzione
- Bassa copertura dello spazio colore
- elevato sviluppo di calore sotto carico
- lunghi tempi di ricarica
Lenovo ThinkPad P52s. Modello fornito da lapstars.de
Lenovo ThinkPad P52s. Modello fornito da lapstars.de

Fino ad ora, l'idea di un computer portatile con processori ad alta efficienza energetica non ha mai funzionato davvero. Il ThinkPad Lenovo P52s è il primo computer portatile dove questo concetto sta finalmente cominciando a decollare.

Ciò è dovuto principalmente al fatto che i processori Ultra-Low-Voltage della generazione Kaby Lake Refresh hanno fatto un grande salto di qualità in termini di prestazioni. Anche se le prestazioni della CPU sono ancora lontane dal competere con quelle delle CPU Coffee Lake da 45 Watt, soddisfa comunque i requisiti minimi per una workstation mobile. Inoltre, le prestazioni del processore sono superiori alla media nei P52 e significativamente migliori rispetto allo ZBook 15u G5, che è equipaggiato con lo stesso processore. Il P52s ha anche portato con sé una serie di caratteristiche positive dal ThinkPad T580, come il case robusto con buone opzioni di manutenzione, i dispositivi di input ThinkPad, la grande selezione di porte e caratteristiche di sicurezza e la garanzia standard a lungo termine. A differenza del T580, la nostra unità di prova ha buoni tempi di autonomia della batteria e il PowerBridge, che offre grandi vantaggi.

Ironia della sorte, la Quadro P500, l'unica vera differenza tra la P52 e il ThinkPad T580, è anche il più grande punto debole del dispositivo. Le prestazioni della GPU Quadro non possono tenere il passo con quelle della GeForce MX150 nel T580 a causa del numero limitato di shader. Naturalmente, ci sono anche alcuni svantaggi del T580 che sono stati riportati al P52s, come i lunghi tempi di ricarica e l'elevato sviluppo di calore sotto carico. Il display del nostro P52 ha solo una risoluzione Full-HD. Alcune delle misure sono significativamente al di sopra delle specifiche di Lenovo - per esempio l'alto rapporto di contrasto. Tuttavia, la copertura dello spazio di colore è pessima come sempre, il che è piuttosto un segno nero per una stazione di lavoro mobile.

    Possiamo fondamentalmente raccomandare il Lenovo ThinkPad P52s, ma sarà davvero interessante solo per un piccolo gruppo di acquirenti in quanto la Quadro P500 è semplicemente troppo debole.

Possiamo dare una raccomandazione per acquistare il ThinkPad P52s? Fondamentalmente sì. Supera il suo diretto concorrente, l'HP ZBook 15u in molti settori - solo la gestione della temperatura e la sensazione del case sono migliori nello ZBook. Ma ancora, il P52s sarà davvero adatto solo per un piccolo gruppo di utenti, dal momento che il ThinkPad T580 offre tutte le qualità del P52s e ha una GPU più forte. Solo gli utenti di software CAD potrebbero preferire i P52, ma anche in questo caso la questione è se questi utenti non preferiscono acquistare una workstation più spessa e pesante con una CPU e una GPU più potenti. Questo limita il mercato target a pochi utenti che necessitano di lunghi tempi di funzionamento della batteria e di una GPU ottimizzata per il CAD.

Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE - 06/25/2018 v6
Benjamin Herzig

Chassis
86 / 98 → 87%
Tastiera
94%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
71 / 81 → 87%
Peso
62 / 10-66 → 92%
Batteria
99%
Display
85%
Prestazioni di gioco
69%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Rumorosità
95 / 90 → 100%
Audio
36%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
76%
83%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione della Workstation Lenovo ThinkPad P52s (i7-8550U, Full-HD)
Benjamin Herzig, 2018-06-30 (Update: 2018-06-30)