Recensione del Laptop Schenker Vision 14: Ora disponibile anche con GeForce RTX 3050 Ti

Dopo aver aperto il case, si può vedere il raffreddamento migliorato con la seconda ventola così come il tubo di calore aggiuntivo. Le ottime opzioni di manutenzione e aggiornamento che includono due slot SODIMM (max. 64 GB di RAM) e due slot M.2 2280 completi (1x PCIe 4.0 e 1x PCIe 3.0 x2) così come il modulo WLAN sostituibile sono ancora presenti nel modello H35 del Vision 14

Le CPU Intel Tiger Lake H35 sono essenzialmente normali processori mobili Tiger Lake con quattro core (otto thread), ma semplicemente consumano più energia. Tuttavia, vediamo spesso nelle nostre recensioni che anche le normali CPU della serie U (ad esempio il Core i7-1165G7) a volte funzionano a più di 40 watt durante brevi picchi di carico. Rispetto ai processori Intel da 45 watt, che forniscono più core della CPU, le CPU H35 usano gli adattatori grafici Iris Xe più veloci.

Pertanto, la maggior parte dei portatili usa le CPU H35 senza una GPU dedicata, in modo da ottenere anche qualche beneficio dalla più veloce iGPU. Combinare queste CPU con una scheda grafica dedicata, d'altra parte, in realtà non ha molto senso perché si sacrificano le prestazioni della CPU rispetto alle CPU da 45 watt e non si approfitta pienamente della veloce GPU Iris Xe.

Tuttavia, sarebbe ingiusto incolpare Schenker stesso, dato che dipendono dai chip disponibili di Intel (le CPU AMD non sono disponibili a causa di colli di bottiglia nella fornitura). A causa della condivisione dello stesso chipset dei chip Tiger Lake U, ci vuole relativamente meno sforzo di sviluppo per produrre i chip H35, e il Vision 14 è disponibile anche senza la GPU aggiuntiva GeForce, quindi il processore ha senso in questo caso. Tuttavia, a nostro parere, le stesse prestazioni avrebbero potuto essere ottenute con un normale Core i7-1165G7o un Core i7-1185G7se anche quest'ultimo fosse stato equipaggiato con il composto termico in metallo liquido e il raffreddamento più forte.

Come per il primo campione della recensione del Vision 14due profili di base (Quiet e Performance) sono di nuovo disponibili nel Control Center preinstallato insieme a tre sottoprofili ciascuno, che abbiamo elencato nella tabella sottostante

Nella nostra precedente recensione del Vision 14, abbiamo usato il profilo Performance Balanced, ma la scheda grafica aggiuntiva ha fatto cambiare leggermente le impostazioni di default. Usando Performance Balanced, la potenza della CPU è ora limitata a soli 20 watt dopo pochi secondi (anche quando la GPU GeForce non è in funzione), il che fa addirittura scendere le prestazioni della CPU chiaramente sotto il livello del Core i7-1165G7 nel Vision 14 (circa il 12% in meno @CBR15 Multi sotto carico costante); pertanto, abbiamo usato il profilo Performance Enthusiast di default per i nostri benchmark e misurazioni, che offre un migliore equilibrio tra prestazioni di CPU e GPU. Tuttavia, daremo anche un'occhiata agli effetti degli altri profili nelle singole categorie

IlIntel Core i7-11370H è basato sulla generazione Tiger Lake e offre quattro core (otto thread) che raggiungono velocità di clock fino a 4,8 GHz o 4,3 GHz quando tutti e quattro i core sono attivi. Inizialmente, il processore opera con fino a 46 watt nei benchmark multi-core e poi si assesta a 40 watt. Questi risultati sono buoni in linea di principio, ma le prestazioni della CPU sono inutilmente rallentate dal basso numero di core. Alla fine, il Vision 14 H35 non è molto più avanti del Vision 14 con l'i7-1165G7. Anche il Schenker Vision 15dove il Core i7-1165G7 viene utilizzato con limiti di potenza comparabili (50/40 watt), è solo marginalmente più lento. Tuttavia, la CPU quad-core di Intel non ha alcuna possibilità contro un processore moderno di AMD come ilRyzen 7 5800UnelThinkBook 13s (che qui viene eseguito con limiti di potenza notevolmente inferiori). In combinazione con la GPU dedicata GeForce, un processore strozzato con sei o otto core (classe 45-watt, ad es Core i5-11400HoCore i7-11800H) avrebbe avuto più senso

Le prestazioni sono limitate a 25 watt con la batteria, il che si traduce in una riduzione delle prestazioni di circa il 15% nel test Multi. Altri benchmark per il Core i7-11370H possono essere trovati nel nostro Articolo sui benchmark della CPU.

Il Vision 14 fa un'ottima impressione generale delle prestazioni. Non ci sono praticamente tempi di attesa nella pratica, e tutti i comandi vengono eseguiti senza ritardi. Il nostro esemplare in prova può anche posizionarsi in cima al campo di confronto nel test sintetico PCMark 10

Il Vision 14 offre due slot SSD M.2 2280 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0 x2). Per impostazione predefinita, è installato un Samsung 970 Evo con una capacità di archiviazione di 250 GB, ma ci sono numerose opzioni tra cui scegliere nel configuratore. Per esempio, un Samsung 980 Pro con una capacità di archiviazione di 1 TB (865 GB gratuiti dopo il primo avvio) è incluso nel nostro dispositivo di recensione per un costo aggiuntivo di 157 euro (~$175). Il 980 Pro può approfittare della veloce interfaccia PCIe 4.0, e raggiunge velocità di trasferimento molto buone. Il secondo slot è limitato in termini di velocità (PCIe 3.0 x2, ~1,750 MB/s max), ma è ancora molto utile quando si tratta di espandere facilmente la capacità di archiviazione se necessario. Altri benchmark SSD sono disponibili qui