Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile gaming HP Omen 17 (2022): Case elegante e hardware con molto potenziale
Per diversi anni, HP ha commercializzato con successo la serie Omen come un solido computer portatile da gioco con un design accattivante e un'eccellente qualità costruttiva. Tuttavia, il produttore applica anche prezzi piuttosto elevati. Attualmente gli acquirenti devono sborsare più di 2.000 euro (~US$ 2000) per l'attuale Omen 17.
Una selezione di componenti hardware robusti nell'HP Omen 17 garantisce prestazioni molto elevate nei benchmark dei processori. La versione 2022 del portatile da gioco si avvale di un processoreIntel Core i7-12700Hdell'ultima generazione di processori, accompagnato da 16 GB di RAM DDR5 e da un SSD NVMe da 1 TB di Western Digital. Il Nvidia GeForce RTX 3070 Tinel nostro secondo esemplare recensito si comporta anch'essa bene. Il nostro primo esemplare in prova ha dovuto essere sostituito da HP a causa di un difetto della scheda grafica. Complessivamente, l'Omen da 17 pollici spesso supera il forte HP Omen 16con lo stesso hardware.
Altri gamer paragonabili sono MSI Vector GP76 12UGS, Asus TUF Gaming F17 e il molto più economico Acer Nitro 5 con processore AMD.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 09/2022 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % | 05/2022 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % | 04/2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.3 % | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.4 % | 09/2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 |
Cassa - Design invariato
Il case dell'HP Omen è realizzato in plastica nera e metallo verniciato di nero. Il logo Omen sul coperchio del display è l'unica macchia di colore che attira l'attenzione. Per il resto, il design del portatile è stato mantenuto semplice. L'esterno del notebook da gioco è caratterizzato da linee rette e poche decorazioni. Il design non è cambiato rispetto all'anno scorso. Anche le tipiche aperture per le ventole sono poco appariscenti. HP riesce a far sembrare il notebook molto meno grande di quanto non sia grazie ai bordi svizzeri e ad altri trucchi ottici. In compenso, sembra quasi librarsi sopra la superficie.
Una volta aperto, si scopre una tastiera decente con illuminazione RGB commutabile. Sopra di essa si trova un interessante motivo a triangolo, che sembra non avere alcuna funzione. Per il resto, una grande scritta O17 attira la nostra attenzione. Il portatile poggia saldamente su grandi piedini in gomma sul lato inferiore.
Il coperchio del display e la parte inferiore della base sono in plastica. Il lato superiore del notebook con la tastiera e il touchpad è in metallo. Un aspetto positivo è che i poggiapolsi rimangono freddi anche sotto carico. Nonostante le dimensioni, lo schermo può essere aperto fino a 150° con una sola mano. HP ha fatto un buon lavoro con le cerniere, perché la posizione dello schermo rimane stabile, anche quando il portatile è soggetto a scosse.
Le dimensioni e il peso del notebook HP sono tipici dei portatili da gioco. Insieme, il portatile e l'alimentatore pesano più di 4 kg. Al massimo, sembra un po' più sottile di molti dei suoi rivali
Equipaggiamento - Tutti i collegamenti sui lati
La connettività del portatile da gioco di HP è relativamente normale per i giocatori, anche se un lettore di schede SD con una buona velocità ci ha sorpreso. Tutte le porte si trovano sui lati del notebook. Tuttavia, se si collega un mouse cablato o altro hardware sul lato destro, bisogna fare attenzione a non bloccare la fessura di ventilazione.
Lettore di schede SD
La scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 raggiunge velocità di trasferimento nettamente superiori su molti computer portatili. Tuttavia, è possibile lavorare con una velocità di lettura superiore a 100 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=92, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Comunicazione
L'HP Omen 17 utilizza il MediaTek MT7921 per la comunicazione wireless. Questo modulo supporta la WLAN 6 e il Bluetooth 5.2. In combinazione con il Netgear Nighthawk AX12, le velocità di trasmissione dati non sono purtroppo così elevate come quelle di altri portatili. D'altra parte, anche una velocità superiore a 880 MBit/s in ricezione e trasmissione non è male. Il posizionamento del modulo WLAN potrebbe diventare problematico a lungo andare, in quanto si trova sotto le heatpipes tra il radiatore e il chip grafico. È anche fissato con un pad adesivo, quindi potrebbe scaldarsi parecchio durante l'uso. A lungo andare, questo potrebbe anche causare problemi di connessione.
Webcam
Anche se la qualità dell'immagine della fotocamera integrata è nitida e ricca di contrasto in presenza di buona luce ambientale, la webcam non è certo adatta agli streamer. Nelle stanze più buie, non ha alcuna possibilità di offrire una qualità d'immagine ragionevolmente buona.
Sicurezza
Gli utenti non troveranno in questo notebook da gioco nient'altro che le funzioni di sicurezza dell'Intel Core i7, come TPM 2.0 e SecureBoot.
Accessori
La fornitura comprende solo i documenti abituali e l'adattatore di alimentazione grande da 350 W.
Manutenzione
L'HP Omen 17 è relativamente facile da aprire e al suo interno sono presenti molti componenti modulari. Qui è disponibile uno slot SSD NVMe libero. Un diffusore di calore e un pad termico sono già stati preinstallati. Tuttavia, la sostituzione del modulo WLAN potrebbe essere problematica. Come già detto, si trova sotto le heatpipes ed è tenuto in posizione da un pad adesivo.
Garanzia
HP offre una garanzia di 24 mesi per l'HP Omen 17 in Europa. Questa garanzia potrebbe essere diversa in altre regioni, quindi è necessario verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto
Dispositivi di input - Tastiera RGB
Tastiera
Sebbene un portatile da 17 pollici abbia spazio per una tastiera completa, HP ha omesso il Numpad per fare più spazio ai tasti freccia e ad alcuni tasti macro (da P1 a P6) e per dare ai blocchi di tasti una buona spaziatura. La tastiera con illuminazione RGB è molto piacevole dal punto di vista tattile, grazie a una corsa dei tasti di oltre un millimetro e a un feedback nitido. Per gli europei, abituati al layout ISO, il layout ANSI della tastiera potrebbe risultare piuttosto insolito. D'altra parte, i giocatori che utilizzano principalmente tastiere meccaniche si sentiranno subito a proprio agio.
I tasti WASD, tra gli altri, possono essere evidenziati visivamente grazie alle quattro aree controllabili dell'illuminazione RGB. I giocatori saranno probabilmente soddisfatti. L'illuminazione della tastiera e l'assegnazione dei tasti macro possono essere controllate tramite l'Omen Center. Per l'illuminazione sono disponibili modalità statiche e dinamiche. Un altro aspetto interessante è che il colore e la luminosità dell'illuminazione della tastiera possono essere regolati in base al contenuto dello schermo. Il risultato è un effetto che ricorda in qualche modo il sistema Ambilight. Questa funzione è disponibile solo in Light Studio.
Touchpad
Il clickpad risponde a ogni input con un suono ricco di clic. È preciso e reattivo. Anche le dimensioni e la posizione del clickpad sono piacevoli.
Display - 144 Hz ma non particolarmente reattivo
Il display IPS dell'HP Omen 17, con risoluzione Full HD e un livello di luminosità di appena 302 cd/m², si colloca più nella classe media. Grazie alla superficie opaca, non ci sono riflessi che altrimenti disturberebbero l'esperienza di gioco. Abbiamo determinato un rapporto di contrasto di soli 892:1. Il valore del nero è relativamente alto, pari a 0,36 cd/m².
Nessuna differenza di luminosità sul display è visibile a occhio nudo. Solo la fotocamera può rilevare chiari aloni sullo schermo, anche se solo dopo una lunga esposizione.
I tempi di risposta dello schermo non corrispondono a quelli che ci aspettiamo da un portatile da gioco. I giocatori più esigenti, in particolare, potrebbero notare evidenti striature durante i rapidi cambi di immagine.
Tuttavia, i portatili da gioco della concorrenza non se la cavano meglio. Sia il modelloAsus TUF Gaming e l' Acer Nitro 5 utilizzano schermi nelle loro varianti da 17 pollici che per lo più hanno tassi significativamente peggiori.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 783:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.57-98 Ø5.3
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 17% | 16% | -32% | -38% | 18% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 59.03 | 70.1 19% | 70.09 19% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 71.7 21% | 71 20% |
| sRGB Coverage | 87.46 | 99.9 14% | 98.98 13% | 59.7 -32% | 55.3 -37% | 98.8 13% | 97.9 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.04 | 71.9 18% | 70.91 16% | 41.5 -32% | 37.9 -38% | 73.6 21% | 73.3 20% |
| Response Times | 59% | 46% | -188% | -35% | 41% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 3.4 ? 76% | 4 ? 71% | 39.2 ? -180% | 18 ? -29% | 4.2 ? 70% | 14.5 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 5.8 ? 42% | 8 ? 20% | 29.6 ? -196% | 14 ? -40% | 8.8 ? 12% | 9.4 ? 6% |
| PWM Frequency | 100 ? | ||||||
| Screen | -74% | -22% | -64% | -93% | -89% | -70% | |
| Brightness middle | 321 | 278 -13% | 274 -15% | 287 -11% | 282 -12% | 323.3 1% | 335 4% |
| Brightness | 302 | 273 -10% | 264 -13% | 268 -11% | 255 -16% | 315 4% | 319 6% |
| Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 87 4% | 89 6% | 85 1% | 91 8% | 90 7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.26 37% | 0.25 39% | 0.17 59% | 0.24 41% | 0.33 20% | 0.28 32% |
| Contrast | 783 | 1069 37% | 1096 40% | 1688 116% | 1175 50% | 980 25% | 1196 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 3.96 -144% | 2.53 -56% | 5.1 -215% | 5.91 -265% | 4.59 -183% | 4.38 -170% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 10.78 -164% | 6.76 -66% | 8.72 -114% | 10.98 -169% | 10.82 -165% | 9.48 -132% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 1.07 45% | 0.98 49% | 5.1 -164% | 1.4 27% | 1.33 31% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.24 | 6.8 -448% | 3.49 -181% | 4.24 -242% | 5.85 -372% | 7.9 -537% | 7 -465% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.224 99% | 2.31 95% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.103 105% |
| CCT | 6261 104% | 7651 85% | 6714 97% | 6008 108% | 7372 88% | 5941 109% | 6244 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
-36% | 13% /
-4% | -95% /
-75% | -55% /
-71% | -10% /
-47% | -17% /
-41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore visualizzabile dell'HP Omen 17 non è esattamente elevato: solo l'87,46% di sRGB. Può essere sufficiente per i giochi e le applicazioni da ufficio, ma gli artisti potrebbero volere di più
Calibrato, lo schermo dell'HP Omen 17 mostra una deviazione cromatica piuttosto ridotta. Se si dispone della stessa configurazione, è possibile ridurre notevolmente le deviazioni del colore utilizzando il profilo colore nella casella informativa. La deviazione del colore scende da un deltaE 6,41 a 1,93, un valore inferiore a quello percepibile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La retroilluminazione del display è un po' debole alla luce diretta del sole. Ma è comunque possibile lavorare con il portatile in pieno sole con il giusto angolo di visione.
Lo schermo del portatile da gioco non è particolarmente stabile in termini di angoli di visione. Sebbene non vi siano deviazioni significative dei colori agli angoli di visione più stretti, vi sono forti variazioni nella luminosità percepibile.
Prestazioni - Laptop HP con prestazioni grafiche leggermente superiori alla media
L'hardware dell'HP Omen 17 è chiaramente progettato per i giochi su PC. La Nvidia GeForce RTX 3070 Ti e l'Intel Core i7 12700H garantiscono prestazioni elevate. Il processore è supportato da 16 GB di memoria di lavoro DDR5. L'unità SSD NVMe di Western Digital è sufficientemente capiente per contenere alcuni giochi con 1 TB.
Condizioni di test
Il controllo dell'alimentazione dell'HP Omen 17 è stato mantenuto relativamente semplice, ma può anche essere fortemente personalizzato. Il profilo Balanced è stato selezionato per i benchmark nelle aree delle prestazioni del sistema, delle prestazioni della CPU, delle latenze DPC e delle prestazioni dell'SSD. I test sulle prestazioni della GPU e sui giochi sono stati eseguiti in modalità Performance . Sono state inoltre testate diverse modalità di prestazioni per le misurazioni del volume e dell'energia.
In modalità Balanced e Performance , la potenza di boost della CPU è di 100 watt e quella della GPU di 135 watt. In modalità Balanced , il processore funziona costantemente a circa 45 watt e in modalità Performance a circa 75 watt.
Processore
Il Intel Core i7-12700Happartiene ai chip di fascia alta dell'attuale generazione Alder Lake, composto da sei core per le prestazioni e otto per l'efficienza, per un totale di 20 thread. In modalità Performance , il PL1, con 75 watt, è ben al di sopra dei valori abituali di 45 watt. Nei test, con 25 esecuzioni del benchmark Cinebench R15, l'analisi dei log mostra risultati chiaramente diversi per i vari profili di prestazioni e la modalità batteria. L'i7 riesce a gestire quattro cicli consecutivi con alimentazione Boost (finché la modalità Performance è attivata) prima di scendere rapidamente a 75 watt di potenza continua. La modalità Balanced consente una potenza sostenuta di 45 watt, il che significa che la modalità Performance raggiunge 490 punti in più. PL1 e PL2 sono fortemente limitati in modalità batteria. Qui il processore ha a disposizione solo 35 e 25 watt rispettivamente.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -2! | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=227, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (527 - 2235, n=225, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (930 - 13769, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (169 - 855, n=225, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (400 - 5663, n=229, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=228, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (87 - 1259, n=222, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=224, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=224, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=229, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (158 - 2210, n=229, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=227, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=221, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=224, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (3069 - 60169, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (18567 - 252486, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (629 - 10389, n=220, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (10291 - 134044, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=220, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=220, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (1518 - 31796, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=221, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Prestazioni del sistema
Grazie al solido hardware, il portatile da gioco dimostra i suoi punti di forza anche nei benchmark delle prestazioni di sistema. Si possono notare ottimi punteggi in tutte le sottoaree di PCMark10 e CrossMark. Anche se l'Omen 17 di HP non riesce a posizionarsi in cima ai dispositivi di confronto, tutti i dispositivi hanno valori di prestazioni molto elevati. Questo fa sì che il portatile sia sempre reattivo nell'uso quotidiano.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=195, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=194, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=194, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=194, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2334, n=167, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2514, n=167, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=167, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 Score | 7357 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=220, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=217, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nella configurazione attuale, l'HP Omen 17 mostra seri problemi con le latenze DPC. il risultato è stato di 9988 µs. Durante il primo test, il portatile si è completamente bloccato e ha visualizzato una schermata blu. Gli aggiornamenti dei driver potrebbero risolvere il problema.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il WDC PC SN810 1TB è un'unità SSD NVMe molto veloce. Nei benchmark della memoria, tuttavia, le sue prestazioni sono significativamente inferiori a quelle dei modelli migliori della nostra tabella di benchmark per SSD e HDD.tabella di benchmark per SSD e HDDanche in questo caso le SSD dei dispositivi di confronto hanno prestazioni migliori. D'altra parte, i tempi di accesso e le velocità di trasferimento dell'SSD NVMe dell'HP Omen 17 sono eccellenti. Sfortunatamente, la velocità di trasferimento dati dell'unità SSD NVMe continua a crollare dopo un certo periodo di tempo sotto carico prolungato (senza che i sensori dell'unità SSD segnalino il surriscaldamento). Abbiamo osservato lo stesso comportamento anche nel modello HP Omen 16.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Nvidia GeForce RTX 3070 Tiè una delle schede grafiche più potenti. Fortunatamente, le sue prestazioni non dipendono dal profilo di prestazioni selezionato nel portatile HP. Pertanto, sia la modalità Bilanciata che quella Prestazioni danno sempre ottimi punteggi nei benchmark di 3DMark. La differenza in questo caso è inferiore a 600 punti. Anche impostando manualmente le ventole al massimo livello le prestazioni non aumentano. Osservando i registri, notiamo che la modalità Balanced limita le prestazioni della scheda grafica solo di circa 10 watt durante il carico a breve termine nel benchmark Time Spy. Nonostante questo, le temperature della Nvidia Geforce RTX 3070 Ti nell'HP Omen 17 aumentano un po' di più.
Tuttavia, abbiamo dovuto sostituire il primo dispositivo recensito a causa di un difetto della GPU Nvidia. Per ragioni inspiegabili, le temperature di hotspot della RTX 3070 Ti sono salite così tanto nel primo HP Omen 17 che poteva funzionare solo a circa 40 watt senza surriscaldarsi. Allo stesso tempo, le temperature medie della dGPU sono state di soli 75 °C.
Con l'alimentazione a batteria, il portatile da gioco si comporta ancora bene. Dovrebbero essere possibili più di 30 FPS per il gioco in Full HD in un gran numero di giochi.
| 3DMark 11 Performance | 32071 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61904 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24663 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10705 punti | |
Aiuto | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (9 - 142, n=180, ultimi 2 anni) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (16 - 175, n=187, ultimi 2 anni) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (138 - 962, n=200, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
L'HP Omen 17 raggiunge più di 100 FPS nella maggior parte dei benchmark di gioco. Solo pochi portatili conNvidia GeForce RTX 3070 Tiraggiungono più FPS. Il gioco in Full HD è quindi possibile senza problemi in tutti i giochi testati, anche con le impostazioni grafiche più elevate.
Anche con il ray tracing attivato, il portatile da gioco riesce comunque a garantire oltre 60 FPS in titoli come Ghostwire Tokyo e Metro Exodus.
| X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (12 - 145.5, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91.3 - 102, n=3) | |
| Metro Exodus | |
| 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Media della classe Gaming (59.4 - 146.5, n=15, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (71 - 77.2, n=2) | |
| 1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x | |
| Media della classe Gaming (50.9 - 118.8, n=13, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (61.3 - 65.1, n=2) | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (13.5 - 271, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (67.3 - 134.2, n=13) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (47.5 - 204, n=36, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47.5 - 99.2, n=11) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (123.9 - 152, n=4) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 234, n=16, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (115.4 - 145.1, n=4) | |
| Media della classe Gaming (18.1 - 231, n=17, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing | |
| Media della classe Gaming (25.7 - 127, n=12, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (48.9 - 59.9, n=3) | |
I frame rate nel benchmark Witcher 3 sono un po' più irregolari del solito, ma rimangono stabili nel complesso. In media, sono possibili 105 FPS con una risoluzione di 1920p e le impostazioni grafiche più elevate.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 186.1 | 181.7 | 177.3 | 117.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 417.5 | 317.5 | 204.8 | 103.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.6 | 153.7 | 148.4 | 140.8 | 127.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 137.8 | 102.8 | 76 | 46.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 143.8 | 128 | 101.6 | 102 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 146 | 137 | |||
| Strange Brigade (2018) | 441 | 267 | 214 | 186.4 | ||
| Metro Exodus (2019) | 140.27 | 120.28 | 97.22 | 77.24 | ||
| F1 2021 (2021) | 333 | 169.5 | 139.2 | 67.3 | 47.5 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 181.2 | 156.2 | 152 | 143 |
Emissioni - Meglio con le cuffie
Rumore
Quando è impostato in modalità Bilanciata, l'HP Omen a volte è quasi silenzioso. Ma non appena viene richiesto un carico superiore a quello di base, il volume del portatile passa da una gamma chiaramente udibile a una gamma fastidiosa. Per la maggior parte, come molti portatili da gioco, il portatile è relativamente rumoroso. HP ha impostato le curve delle ventole in modo tale che i valori più alti entrino in gioco abbastanza presto. Con 52,2 dB(A), il volume del portatile raggiunge un livello fastidioso.
Rumorosità
| Idle |
| 28 / 28 / 31.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 52.2 / 52.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) | ||
| HP Omen 17-ck1075ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | MSI Vector GP76 12UGS-434 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -0% | 14% | -1% | 9% | -4% | |
| off /ambiente * | 25.4 | 26 -2% | 25.6 -1% | 24 6% | 26 -2% | 24.2 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 28 | 28 -0% | 27 4% | 24 14% | 26 7% | 24.7 12% | 30 -7% |
| Idle Average * | 28 | 32 -14% | 27 4% | 24 14% | 33.1 -18% | 24.7 12% | 31 -11% |
| Idle Maximum * | 31.2 | 38 -22% | 30.1 4% | 24 23% | 31.3 -0% | 24.7 21% | 33 -6% |
| Load Average * | 52.2 | 53 -2% | 54.4 -4% | 42.6 18% | 49.8 5% | 44.3 15% | 49 6% |
| Witcher 3 ultra * | 52.2 | 54 -3% | 46.84 10% | 56.3 -8% | 53 -2% | ||
| Load Maximum * | 52.2 | 55 -5% | 56.2 -8% | 46.84 10% | 49.6 5% | 47.7 9% | 57 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le basse temperature regnano quasi sempre sul lato superiore della base con la tastiera e il touchpad. L'uso del portatile è quindi sempre piacevole. I poggiapolsi rimangono sempre piacevolmente freschi, anche quando il portatile deve funzionare al massimo carico per lunghi periodi di tempo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.9 °C / 80.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2 °C / 3.6 F).
| HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -29% | -12% | -12% | -10% | -9% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 31.3 | 54 -73% | 46.3 -48% | 52 -66% | 44 -41% | 41 -31% | 41 -31% |
| Maximum Bottom * | 43.3 | 58 -34% | 45 -4% | 47 -9% | 52.7 -22% | 47.2 -9% | 62 -43% |
| Idle Upper Side * | 31.3 | 37 -18% | 34.2 -9% | 31 1% | 32.6 -4% | 33.2 -6% | 25 20% |
| Idle Bottom * | 43.3 | 39 10% | 38.3 12% | 31 28% | 32.1 26% | 39 10% | 26 40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Durante lo stress test di un'ora, le prestazioni e le temperature del portatile sono rimaste relativamente costanti. L'HP Omen 17 può essere perdonato per le piccole fluttuazioni dovute alle temperature estive al momento della recensione. Non sono stati osservati cali di prestazioni significativi, né sono stati rilevati dall'analisi dei log.
Altoparlanti
Un tempo Bang & Olufsen era sinonimo di suono e design ai massimi livelli. Tuttavia, questo non è il caso del portatile HP. Il profilo sonoro dell'HP Omen 17 è scarno e sovradimensionato negli alti e impotente nei bassi. Se le ventole rumorose non vi spingono a indossare le cuffie, potreste farlo a causa degli altoparlanti. Fortunatamente, il portatile dispone di sufficienti opzioni di connessione per uscite audio esterne con Bluetooth, jack da 3,5 mm e USB-C.
HP Omen 17-ck1075ng analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - HP Omen con durata della batteria accettabile
Consumo di energia
Grazie alla modalità ibrida, in cui l'iGPU dell'Intel Core i7 si assume la maggior parte del lavoro, il portatile da gioco si dimostra economico. Il consumo energetico al minimo è piuttosto basso. Sotto carico, l'HP Omen 17 mostra un consumo energetico elevato. Tuttavia, l'alimentatore del portatile non viene utilizzato completamente.
| Off / Standby | 0.35 / 1.2 Watt |
| Idle | 12.2 / 18 / 19.4 Watt |
| Sotto carico |
128 / 266 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10 | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -12% | 30% | -6% | -33% | 26% | -11% | -8% | |
| Idle Minimum * | 12.2 | 18 -48% | 13.5 -11% | 6.6 46% | 18.7 -53% | 20.9 -71% | 4 67% | 14.2 ? -16% | 13.8 ? -13% |
| Idle Average * | 18 | 28 -56% | 15.6 13% | 8.3 54% | 22 -22% | 25.1 -39% | 10 44% | 19.9 ? -11% | 19.2 ? -7% |
| Idle Maximum * | 19.4 | 36 -86% | 20.6 -6% | 11.8 39% | 25.2 -30% | 45 -132% | 19 2% | 26.2 ? -35% | 26.9 ? -39% |
| Load Average * | 128 | 153 -20% | 198 -55% | 119 7% | 134.7 -5% | 102 20% | 114 11% | 125.8 ? 2% | 111.2 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 209 | 221 -6% | 199 5% | 169 19% | 135 35% | 189 10% | 183.2 12% | ||
| Load Maximum * | 266 | 290 -9% | 319 -20% | 222 17% | 157 41% | 234.8 12% | 221 17% | 248 ? 7% | 251 ? 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La durata della batteria non è di solito il punto di forza dei notebook da gioco. Ma l'HP Omen 17 offre prestazioni decenti in questo caso. Cinque-sei ore nel test di navigazione Wi-Fi testimoniano la sua idoneità all'uso quotidiano al di fuori del gioco. Tuttavia, i tempi di esecuzione diminuiscono notevolmente a pieno carico. Poiché in modalità batteria il portatile fornisce ancora molta energia alla CPU e alla dGPU, il gioco è possibile solo per poco più di un'ora.
| HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -31% | -19% | 23% | -10% | -24% | -3% | -9% | |
| Reader / Idle | 532 | 440 -17% | 608 14% | 404 -24% | 603 13% | 543 ? 2% | ||
| WiFi v1.3 | 371 | 266 -28% | 307 -17% | 519 40% | 334 -10% | 314 -15% | 336 -9% | 369 ? -1% |
| Gaming | 62 | 62 ? 0% | ||||||
| Load | 131 | 86 -34% | 99 -24% | 138 5% | 86 -34% | 88 -33% | 114 -13% | 84.5 ? -35% |
| H.264 | 226 | 462 | 420 | 399 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Un portatile da gioco nella media con un prezzo elevato
L'HP Omen 17 è un portatile da gioco abbastanza discreto. La combinazione di plastica e metallo conferisce al case un'elevata stabilità e una superficie di qualità. Il design non spettacolare è gradevole e non è certo indicativo del potenziale di prestazioni elevate del portatile. L'Intel Core i7-12700H, in particolare, è in grado di offrire ancora una volta buone prestazioni. Anche la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti è forte in questo notebook da gioco. I giochi più impegnativi vengono eseguiti senza problemi con una risoluzione Full HD
L'HP Omen 17 è un buon portatile da gioco che offre prestazioni in parte eccellenti. Ma anche a questo livello di prestazioni sono disponibili alternative più economiche.
L'HP Omen 17 è anche un portatile moderno, dotato di connettività Thunderbolt 4 e di numerose opzioni per il collegamento di display esterni. Tutte le porte sono posizionate sui lati e sono più facili da raggiungere rispetto a molti altri portatili da gioco
Lo schermo del portatile da gioco si rivela un po' debole. La copertura dello spazio colore e i tempi di risposta non mostrano valori particolarmente buoni. Il volume del portatile può essere sopportato: è piuttosto alto in modalità Performance, ma il profilo di prestazioni bilanciato fornisce una potenza adeguata per molti giochi
Chi cerca un portatile da gioco di alta qualità lo troverà nell'HP Omen 17. L'eccellente lavorazione incontra un design nobile. Tuttavia, l'HP Omen 17 è anche relativamente costoso. I rivali più economici, come l'Acer Nitro 5, sono molto più economici Acer Nitro 5hanno quasi gli stessi valori di prestazioni. L' HP Omen 16 è anche un po' più economico e più piccolo.
Prezzo e disponibilità
Si consiglia agli utenti di verificare direttamente tramite il sito ufficiale HP relativo alla propria località, poiché HP non offre sempre configurazioni identiche in ogni regione. In Regno Unito, Francia e Indiaad esempio, abbiamo trovato solo la variante più robusta con 32 GB di RAM, un disco rigido da 2 TB e una GeForce RTX 3080 Ti rispettivamente a 2.799,98€, 3.799,00€ e ₹309.999€. L'HP Omen 17, tuttavia, non sembra ancora disponibile negli Stati Uniti
I prezzi sono aggiornati al 23.09 e sono soggetti a modifiche
HP Omen 17-ck1075ng
-
10/01/2022 v7
Marc Herter
Pricecompare
