Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile gaming HP Omen 17 (2022): Case elegante e hardware con molto potenziale
Per diversi anni, HP ha commercializzato con successo la serie Omen come un solido computer portatile da gioco con un design accattivante e un'eccellente qualità costruttiva. Tuttavia, il produttore applica anche prezzi piuttosto elevati. Attualmente gli acquirenti devono sborsare più di 2.000 euro (~US$ 2000) per l'attuale Omen 17.
Una selezione di componenti hardware robusti nell'HP Omen 17 garantisce prestazioni molto elevate nei benchmark dei processori. La versione 2022 del portatile da gioco si avvale di un processoreIntel Core i7-12700Hdell'ultima generazione di processori, accompagnato da 16 GB di RAM DDR5 e da un SSD NVMe da 1 TB di Western Digital. Il Nvidia GeForce RTX 3070 Tinel nostro secondo esemplare recensito si comporta anch'essa bene. Il nostro primo esemplare in prova ha dovuto essere sostituito da HP a causa di un difetto della scheda grafica. Complessivamente, l'Omen da 17 pollici spesso supera il forte HP Omen 16con lo stesso hardware.
Altri gamer paragonabili sono MSI Vector GP76 12UGS, Asus TUF Gaming F17 e il molto più economico Acer Nitro 5 con processore AMD.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.3 % | 09/2022 | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 31 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.7 % | 05/2022 | MSI Vector GP76 12UGS-434 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 25.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % | 04/2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.3 % | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89.4 % | 09/2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 |
Cassa - Design invariato
Il case dell'HP Omen è realizzato in plastica nera e metallo verniciato di nero. Il logo Omen sul coperchio del display è l'unica macchia di colore che attira l'attenzione. Per il resto, il design del portatile è stato mantenuto semplice. L'esterno del notebook da gioco è caratterizzato da linee rette e poche decorazioni. Il design non è cambiato rispetto all'anno scorso. Anche le tipiche aperture per le ventole sono poco appariscenti. HP riesce a far sembrare il notebook molto meno grande di quanto non sia grazie ai bordi svizzeri e ad altri trucchi ottici. In compenso, sembra quasi librarsi sopra la superficie.
Una volta aperto, si scopre una tastiera decente con illuminazione RGB commutabile. Sopra di essa si trova un interessante motivo a triangolo, che sembra non avere alcuna funzione. Per il resto, una grande scritta O17 attira la nostra attenzione. Il portatile poggia saldamente su grandi piedini in gomma sul lato inferiore.
Il coperchio del display e la parte inferiore della base sono in plastica. Il lato superiore del notebook con la tastiera e il touchpad è in metallo. Un aspetto positivo è che i poggiapolsi rimangono freddi anche sotto carico. Nonostante le dimensioni, lo schermo può essere aperto fino a 150° con una sola mano. HP ha fatto un buon lavoro con le cerniere, perché la posizione dello schermo rimane stabile, anche quando il portatile è soggetto a scosse.
Le dimensioni e il peso del notebook HP sono tipici dei portatili da gioco. Insieme, il portatile e l'alimentatore pesano più di 4 kg. Al massimo, sembra un po' più sottile di molti dei suoi rivali
Equipaggiamento - Tutti i collegamenti sui lati
La connettività del portatile da gioco di HP è relativamente normale per i giocatori, anche se un lettore di schede SD con una buona velocità ci ha sorpreso. Tutte le porte si trovano sui lati del notebook. Tuttavia, se si collega un mouse cablato o altro hardware sul lato destro, bisogna fare attenzione a non bloccare la fessura di ventilazione.
Lettore di schede SD
La scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 raggiunge velocità di trasferimento nettamente superiori su molti computer portatili. Tuttavia, è possibile lavorare con una velocità di lettura superiore a 100 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=101, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| SCHENKER XMG Neo 17 M22 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan GT77 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Media della classe Gaming (26 - 269, n=92, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
Comunicazione
L'HP Omen 17 utilizza il MediaTek MT7921 per la comunicazione wireless. Questo modulo supporta la WLAN 6 e il Bluetooth 5.2. In combinazione con il Netgear Nighthawk AX12, le velocità di trasmissione dati non sono purtroppo così elevate come quelle di altri portatili. D'altra parte, anche una velocità superiore a 880 MBit/s in ricezione e trasmissione non è male. Il posizionamento del modulo WLAN potrebbe diventare problematico a lungo andare, in quanto si trova sotto le heatpipes tra il radiatore e il chip grafico. È anche fissato con un pad adesivo, quindi potrebbe scaldarsi parecchio durante l'uso. A lungo andare, questo potrebbe anche causare problemi di connessione.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (450 - 1580, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (423 - 1700, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (853 - 1857, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek MT7921 (609 - 1245, n=5) | |
Webcam
Anche se la qualità dell'immagine della fotocamera integrata è nitida e ricca di contrasto in presenza di buona luce ambientale, la webcam non è certo adatta agli streamer. Nelle stanze più buie, non ha alcuna possibilità di offrire una qualità d'immagine ragionevolmente buona.
Sicurezza
Gli utenti non troveranno in questo notebook da gioco nient'altro che le funzioni di sicurezza dell'Intel Core i7, come TPM 2.0 e SecureBoot.
Accessori
La fornitura comprende solo i documenti abituali e l'adattatore di alimentazione grande da 350 W.
Manutenzione
L'HP Omen 17 è relativamente facile da aprire e al suo interno sono presenti molti componenti modulari. Qui è disponibile uno slot SSD NVMe libero. Un diffusore di calore e un pad termico sono già stati preinstallati. Tuttavia, la sostituzione del modulo WLAN potrebbe essere problematica. Come già detto, si trova sotto le heatpipes ed è tenuto in posizione da un pad adesivo.
Garanzia
HP offre una garanzia di 24 mesi per l'HP Omen 17 in Europa. Questa garanzia potrebbe essere diversa in altre regioni, quindi è necessario verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto
Dispositivi di input - Tastiera RGB
Tastiera
Sebbene un portatile da 17 pollici abbia spazio per una tastiera completa, HP ha omesso il Numpad per fare più spazio ai tasti freccia e ad alcuni tasti macro (da P1 a P6) e per dare ai blocchi di tasti una buona spaziatura. La tastiera con illuminazione RGB è molto piacevole dal punto di vista tattile, grazie a una corsa dei tasti di oltre un millimetro e a un feedback nitido. Per gli europei, abituati al layout ISO, il layout ANSI della tastiera potrebbe risultare piuttosto insolito. D'altra parte, i giocatori che utilizzano principalmente tastiere meccaniche si sentiranno subito a proprio agio.
I tasti WASD, tra gli altri, possono essere evidenziati visivamente grazie alle quattro aree controllabili dell'illuminazione RGB. I giocatori saranno probabilmente soddisfatti. L'illuminazione della tastiera e l'assegnazione dei tasti macro possono essere controllate tramite l'Omen Center. Per l'illuminazione sono disponibili modalità statiche e dinamiche. Un altro aspetto interessante è che il colore e la luminosità dell'illuminazione della tastiera possono essere regolati in base al contenuto dello schermo. Il risultato è un effetto che ricorda in qualche modo il sistema Ambilight. Questa funzione è disponibile solo in Light Studio.
Touchpad
Il clickpad risponde a ogni input con un suono ricco di clic. È preciso e reattivo. Anche le dimensioni e la posizione del clickpad sono piacevoli.
Display - 144 Hz ma non particolarmente reattivo
Il display IPS dell'HP Omen 17, con risoluzione Full HD e un livello di luminosità di appena 302 cd/m², si colloca più nella classe media. Grazie alla superficie opaca, non ci sono riflessi che altrimenti disturberebbero l'esperienza di gioco. Abbiamo determinato un rapporto di contrasto di soli 892:1. Il valore del nero è relativamente alto, pari a 0,36 cd/m².
Nessuna differenza di luminosità sul display è visibile a occhio nudo. Solo la fotocamera può rilevare chiari aloni sullo schermo, anche se solo dopo una lunga esposizione.
I tempi di risposta dello schermo non corrispondono a quelli che ci aspettiamo da un portatile da gioco. I giocatori più esigenti, in particolare, potrebbero notare evidenti striature durante i rapidi cambi di immagine.
Tuttavia, i portatili da gioco della concorrenza non se la cavano meglio. Sia il modelloAsus TUF Gaming e l' Acer Nitro 5 utilizzano schermi nelle loro varianti da 17 pollici che per lo più hanno tassi significativamente peggiori.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 313 cd/m²
Contrasto: 783:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.57-98 Ø5.3
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30 | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Vector GP76 12UGS-434 AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 17% | 16% | -32% | -38% | 18% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 59.03 | 70.1 19% | 70.09 19% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 71.7 21% | 71 20% |
| sRGB Coverage | 87.46 | 99.9 14% | 98.98 13% | 59.7 -32% | 55.3 -37% | 98.8 13% | 97.9 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61.04 | 71.9 18% | 70.91 16% | 41.5 -32% | 37.9 -38% | 73.6 21% | 73.3 20% |
| Response Times | 59% | 46% | -188% | -35% | 41% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 3.4 ? 76% | 4 ? 71% | 39.2 ? -180% | 18 ? -29% | 4.2 ? 70% | 14.5 ? -4% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 5.8 ? 42% | 8 ? 20% | 29.6 ? -196% | 14 ? -40% | 8.8 ? 12% | 9.4 ? 6% |
| PWM Frequency | 100 ? | ||||||
| Screen | -74% | -22% | -64% | -93% | -89% | -70% | |
| Brightness middle | 321 | 278 -13% | 274 -15% | 287 -11% | 282 -12% | 323.3 1% | 335 4% |
| Brightness | 302 | 273 -10% | 264 -13% | 268 -11% | 255 -16% | 315 4% | 319 6% |
| Brightness Distribution | 84 | 79 -6% | 87 4% | 89 6% | 85 1% | 91 8% | 90 7% |
| Black Level * | 0.41 | 0.26 37% | 0.25 39% | 0.17 59% | 0.24 41% | 0.33 20% | 0.28 32% |
| Contrast | 783 | 1069 37% | 1096 40% | 1688 116% | 1175 50% | 980 25% | 1196 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.62 | 3.96 -144% | 2.53 -56% | 5.1 -215% | 5.91 -265% | 4.59 -183% | 4.38 -170% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.08 | 10.78 -164% | 6.76 -66% | 8.72 -114% | 10.98 -169% | 10.82 -165% | 9.48 -132% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.93 | 1.07 45% | 0.98 49% | 5.1 -164% | 1.4 27% | 1.33 31% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.24 | 6.8 -448% | 3.49 -181% | 4.24 -242% | 5.85 -372% | 7.9 -537% | 7 -465% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.224 99% | 2.31 95% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.103 105% |
| CCT | 6261 104% | 7651 85% | 6714 97% | 6008 108% | 7372 88% | 5941 109% | 6244 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | ||||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
-36% | 13% /
-4% | -95% /
-75% | -55% /
-71% | -10% /
-47% | -17% /
-41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore visualizzabile dell'HP Omen 17 non è esattamente elevato: solo l'87,46% di sRGB. Può essere sufficiente per i giochi e le applicazioni da ufficio, ma gli artisti potrebbero volere di più
Calibrato, lo schermo dell'HP Omen 17 mostra una deviazione cromatica piuttosto ridotta. Se si dispone della stessa configurazione, è possibile ridurre notevolmente le deviazioni del colore utilizzando il profilo colore nella casella informativa. La deviazione del colore scende da un deltaE 6,41 a 1,93, un valore inferiore a quello percepibile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.3 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18694 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La retroilluminazione del display è un po' debole alla luce diretta del sole. Ma è comunque possibile lavorare con il portatile in pieno sole con il giusto angolo di visione.
Lo schermo del portatile da gioco non è particolarmente stabile in termini di angoli di visione. Sebbene non vi siano deviazioni significative dei colori agli angoli di visione più stretti, vi sono forti variazioni nella luminosità percepibile.
Prestazioni - Laptop HP con prestazioni grafiche leggermente superiori alla media
L'hardware dell'HP Omen 17 è chiaramente progettato per i giochi su PC. La Nvidia GeForce RTX 3070 Ti e l'Intel Core i7 12700H garantiscono prestazioni elevate. Il processore è supportato da 16 GB di memoria di lavoro DDR5. L'unità SSD NVMe di Western Digital è sufficientemente capiente per contenere alcuni giochi con 1 TB.
Condizioni di test
Il controllo dell'alimentazione dell'HP Omen 17 è stato mantenuto relativamente semplice, ma può anche essere fortemente personalizzato. Il profilo Balanced è stato selezionato per i benchmark nelle aree delle prestazioni del sistema, delle prestazioni della CPU, delle latenze DPC e delle prestazioni dell'SSD. I test sulle prestazioni della GPU e sui giochi sono stati eseguiti in modalità Performance . Sono state inoltre testate diverse modalità di prestazioni per le misurazioni del volume e dell'energia.
In modalità Balanced e Performance , la potenza di boost della CPU è di 100 watt e quella della GPU di 135 watt. In modalità Balanced , il processore funziona costantemente a circa 45 watt e in modalità Performance a circa 75 watt.
Processore
Il Intel Core i7-12700Happartiene ai chip di fascia alta dell'attuale generazione Alder Lake, composto da sei core per le prestazioni e otto per l'efficienza, per un totale di 20 thread. In modalità Performance , il PL1, con 75 watt, è ben al di sopra dei valori abituali di 45 watt. Nei test, con 25 esecuzioni del benchmark Cinebench R15, l'analisi dei log mostra risultati chiaramente diversi per i vari profili di prestazioni e la modalità batteria. L'i7 riesce a gestire quattro cicli consecutivi con alimentazione Boost (finché la modalità Performance è attivata) prima di scendere rapidamente a 75 watt di potenza continua. La modalità Balanced consente una potenza sostenuta di 45 watt, il che significa che la modalità Performance raggiunge 490 punti in più. PL1 e PL2 sono fortemente limitati in modalità batteria. Qui il processore ha a disposizione solo 35 e 25 watt rispettivamente.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=237, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (527 - 2169, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (930 - 13769, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Media della classe Gaming (169 - 825, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (400 - 5663, n=241, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=240, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Media della classe Gaming (87 - 1259, n=233, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=232, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=233, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=239, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (158 - 2139, n=239, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=236, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=231, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=233, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2585 - 60169, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (12439 - 252486, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (629 - 10389, n=229, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (7135 - 134044, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (18146 - 328679, n=229, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=229, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (1437 - 31796, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (8341 - 60161, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Prestazioni del sistema
Grazie al solido hardware, il portatile da gioco dimostra i suoi punti di forza anche nei benchmark delle prestazioni di sistema. Si possono notare ottimi punteggi in tutte le sottoaree di PCMark10 e CrossMark. Anche se l'Omen 17 di HP non riesce a posizionarsi in cima ai dispositivi di confronto, tutti i dispositivi hanno valori di prestazioni molto elevati. Questo fa sì che il portatile sia sempre reattivo nell'uso quotidiano.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| Media della classe Gaming (4477 - 9852, n=200, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (7334 - 12334, n=199, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=199, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| Media della classe Gaming (5288 - 18475, n=199, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (974 - 2295, n=160, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17X XES | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media della classe Gaming (907 - 2166, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (1027 - 2514, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Aorus 17X XES | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Media della classe Gaming (1029 - 2275, n=160, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 Score | 7357 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (18074 - 88014, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media della classe Gaming (20318 - 89096, n=229, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (15975 - 103259, n=229, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media della classe Gaming (76.2 - 136.8, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nella configurazione attuale, l'HP Omen 17 mostra seri problemi con le latenze DPC. il risultato è stato di 9988 µs. Durante il primo test, il portatile si è completamente bloccato e ha visualizzato una schermata blu. Gli aggiornamenti dei driver potrebbero risolvere il problema.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il WDC PC SN810 1TB è un'unità SSD NVMe molto veloce. Nei benchmark della memoria, tuttavia, le sue prestazioni sono significativamente inferiori a quelle dei modelli migliori della nostra tabella di benchmark per SSD e HDD.tabella di benchmark per SSD e HDDanche in questo caso le SSD dei dispositivi di confronto hanno prestazioni migliori. D'altra parte, i tempi di accesso e le velocità di trasferimento dell'SSD NVMe dell'HP Omen 17 sono eccellenti. Sfortunatamente, la velocità di trasferimento dati dell'unità SSD NVMe continua a crollare dopo un certo periodo di tempo sotto carico prolungato (senza che i sensori dell'unità SSD segnalino il surriscaldamento). Abbiamo osservato lo stesso comportamento anche nel modello HP Omen 16.
| DiskSpd | |
| seq read | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17X XES | |
| Media WDC PC SN810 1TB (3265 - 4206, n=8) | |
| HP Omen 17-ck1075ng | |
| Media della classe Gaming (1291 - 6045, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| MSI Vector GP76 12UGS-434 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| seq write | |
| Aorus 17X XES | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Media WDC PC SN810 1TB (3330 - 5015, n=8) | |
| Media della classe Gaming (535 - 9108, n=199, ultimi 2 anni) | |