Notebookcheck

Recensione del Portatile Fujitsu LifeBook E548 (i5-8250U, UHD620)

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 04/26/2018

Tuttofare da ufficio. Con il LifeBook E548, Fujitsu offre un notebook da 14 pollici competitivo. Con le sue numerose configurazioni di apparecchiature, l'E548 offre tutto ciò che gli acquirenti si aspettano da un computer portatile per ufficio, almeno sulla carta. Scopriamo nella nostra recensione se queste specifiche si riflettono anche nei nostri risultati di riferimento.

Con i notebook della serie E, Fujitsu si rivolge a utenti di uffici che non vogliono rinunciare alla sicurezza e a buone opzioni di manutenzione. Dotato di LTE, lettore di smart card, e di una batteria facilmente sostituibile, la maggior parte delle esigenze di mobilità e sicurezza sono già soddisfatte. Ma anche in termini di prestazioni, la maggior parte dei LifeBook Fujitsu può essere adattata a tutte le esigenze attraverso varie opzioni di configurazione. È possibile scegliere tra nove diversi processori Intel, che offrono un'opzione adatta a qualsiasi budget.

La nostra unità di test, LifeBook E548, è dotata di un processore Intel Core i5-8250U e utilizza Intel UHD Graphics 620 per il contenuto del display, 8 GB di memoria di lavoro e 256 GB di unità SSD completano il pacchetto. Poiché la selezione di notebook da 14 pollici con questa CPU è piuttosto ampia, il nostro LifeBook E548 deve affrontare notebook con dotazioni simili nel nostro test.

Stiamo confrontando il Fujitsu E548 con i notebook che sono dotati della stessa combinazione CPU/GPU. I nostri dispositivi di confronto includono Schenker Slim 14, Lenovo ThinkPads E480 e L480, Asus VivoBook S14, ed HP EliteBook 840 G5. Poiché il livello di prezzo varia tra 600 e 1500 euro (~ $ 732-1831), questo offre un buon confronto tra le prestazioni attese e le attrezzature.

Fujitsu Lifebook E548 (Lifebook E Serie)
Processore
Intel Core i5-8250U
Memoria
8192 MB 
, DDR4
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LG Philips LGD05B6, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 GB 
, 182 GB libera
Scheda audio
Conexant CX20751/2 @ Intel Kaby Lake-U/Y - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 334 x 234
Batteria
50 Wh, 3490 mAh polimeri di litio, removibile, 4 celle, Quick Charge (80% in 1 h), Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 12 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee Multi Access Security (60 day trial version), Waves MaxxAudio (audio enhancer), Fujitsu Plugfree Network (network management utility), Fujitsu Anytime USB charge utility, Fujitsu Battery utility, Fujitsu Function Manager, Fujitsu DeskUpdate, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.8 kg, Alimentazione: 350 gr
Prezzo
1100 Euro

 

Case e dotazioni - LTE, veloce WLAN, e molta sicurezza nel LifeBook E548

Il LifeBook E548 è dotato di un robusto case in plastica. La superficie irruvidita offre una buona presa e la grana ondulata sul poggiapolsi dà una sensazione di comfort durante la digitazione. Nonostante il peso relativamente elevato, il notebook non può essere aperto con una sola mano. Il coperchio è ben stretto e si deforma leggermente all'apertura del display. La batteria sul fondo del LifeBook E548 può essere sostituita senza attrezzi. Di seguito è riportato lo slot per la SIM card per la connessione dati mobile. Una linguetta di manutenzione fissata con due viti consente l'accesso alla memoria di lavoro, all'SSD e al modulo WLAN. Solo uno dei due slot RAM è occupato nella nostra unità di test, in modo da poter espandere la memoria di lavoro anche in un secondo momento.

Mentre il lettore di schede SD trasferisce i dati leggermente più lentamente rispetto alla concorrenza, può tenere il passo con la media dei dispositivi comparabili. Al contrario, il LifeBook E548 si illumina grazie alla rapida trasmissione dei dati nella WLAN. Anche se la velocità di ricezione dei dati è leggermente inferiore ai valori massimi dei dispositivi di confronto, il notebook Fujitsu può garantire un posto molto buono per il trasferimento dei dati. Utilizzando la webcam integrata, è possibile registrare le chat video con una risoluzione accettabile di 0,9 MP o 1280x720 pixel.

Confronto dimensioni

Anschlussausstattung

Frontale: SD card reader
Frontale: SD card reader
Posteriore: ventole
Posteriore: ventole
Lato sinistro: alimentazione, porta VGA, 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, SmartCard reader
Lato sinistro: alimentazione, porta VGA, 1x USB 3.1 Gen1 Type-C, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, SmartCard reader
Lato Destro: audio combo, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x HDMI, 1x GigabitLAN, Kensington lock
Lato Destro: audio combo, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x HDMI, 1x GigabitLAN, Kensington lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker Slim 14 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.2 MB/s ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 MB/s ∼99% +26%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
71 MB/s ∼92% +17%
Average of class Office
  (16.5 - 191, n=199)
61.1 MB/s ∼79% +1%
Fujitsu Lifebook E548
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.5 MB/s ∼78%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.7 MB/s ∼50% -36%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.3 MB/s ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.9 MB/s ∼98% +13%
Schenker Slim 14 L17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.7 MB/s ∼98% +13%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=178)
78.7 MB/s ∼90% +3%
Fujitsu Lifebook E548
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s ∼87%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.8 MB/s ∼43% -50%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼100% +22%
Schenker Slim 14 L17
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
592 MBit/s ∼92% +12%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
529 MBit/s ∼82% 0%
Fujitsu Lifebook E548
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
528 MBit/s ∼82%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 MBit/s ∼52% -37%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 MBit/s ∼48% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +1%
Fujitsu Lifebook E548
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
658 MBit/s ∼99%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼78% -21%
Schenker Slim 14 L17
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
518 MBit/s ∼78% -21%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼48% -51%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s ∼45% -54%

Dispositivi di Input - il portatile Fujitsu con touchpad classico

Il LifeBook Fujitsu offre una tastiera decente per le attività di scrittura estese con il computer portatile. Il punto di pressione è leggermente morbido e le superfici dei tasti sono molto scivolose. D'altra parte, gli spazi tra i tasti sono giusti e gli errori avvengono raramente, e non è colpa della tastiera. Tutti i tasti speciali e i tasti freccia sono facilmente raggiungibili. Il doppio uso dei tasti F è impostato di default sull'uso secondario, in modo che la luminosità, il volume, ecc. siano controllati da questi tasti. L'illuminazione della tastiera in due fasi avrebbe potuto essere un po' più intensa, dato che è visibile solo nel buio più totale.

Come sostituzione del mouse, Fujitsu utilizza un classico touchpad con tasti del mouse separati. Considerando la superficie ruvida del pad, sorprende con buone caratteristiche di scorrimento. Il puntatore del mouse può essere controllato con precisione e i tasti del mouse vengono attivati in modo affidabile toccando il pad. Mentre i tasti sotto il pad si sentono molto morbidi, reagiscono a qualsiasi pressione con un clic silenzioso, ma udibile.

Display - LifeBook con pannello IPS

Subpixel grid
Subpixel grid

Fujitsu ha dotato il LifeBook E548 di un pannello IPS con una risoluzione di 1920x1080 pixel. Anche se la luminosità del display non è particolarmente elevata, è comunque sufficiente illuminare lo schermo per essere leggibile in un luogo ombreggiato. Il rapporto di contrasto è relativamente basso e il display del LifeBook E548 Fujitsu è complessivamente inferiore a quello della maggior parte dei dispositivi concorrenti. Solo nei tempi di reazione, è in grado di raggiungere uno dei posti più alti nella nostra lista di confronto.

231
cd/m²
228
cd/m²
218
cd/m²
246
cd/m²
278
cd/m²
231
cd/m²
242
cd/m²
249
cd/m²
237
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 278 cd/m² Media: 240 cd/m² Minimum: 34 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 276 cd/m²
Contrasto: 1030:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.8-29.43 Ø6.4, calibrated: 5.63
ΔE Greyscale 4.94 | 0.64-98 Ø6.6
58% sRGB (Argyll) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.6
Fujitsu Lifebook E548
LG Philips LGD05B6, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
B140HAN02.4, , 1920x1080, 14
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
BOE CQ NT140WHM-N44, , 1366x768, 14
Schenker Slim 14 L17
LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14
Response Times
-38%
-86%
7%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (18, 16)
42.4 (19.6, 22.8)
-25%
73 (36, 37)
-115%
42 (22, 20)
-24%
37.6 (19.6, 18)
-11%
Response Time Black / White *
21 (12, 9)
31.6 (18, 13.6)
-50%
33 (19, 14)
-57%
13 (7, 6)
38%
28 (14.8, 13.2)
-33%
PWM Frequency
200 (90)
20490 (99)
Screen
31%
14%
-35%
17%
Brightness middle
278
414
49%
222
-20%
215
-23%
326
17%
Brightness
240
387
61%
209
-13%
208
-13%
320
33%
Brightness Distribution
78
87
12%
73
-6%
81
4%
81
4%
Black Level *
0.27
0.25
7%
0.17
37%
0.4
-48%
0.31
-15%
Contrast
1030
1656
61%
1306
27%
538
-48%
1052
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.57
5.5
1%
3.91
30%
9.37
-68%
4.6
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.01
9.9
10%
7.74
30%
15.84
-44%
10.3
6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.63
2.3
59%
Greyscale DeltaE2000 *
4.94
6.4
-30%
1.56
68%
10.52
-113%
4.4
11%
Gamma
2.6 92%
2.31 104%
2.53 95%
2.45 98%
2.24 107%
CCT
7322 89%
7811 83%
6701 97%
11214 58%
5978 109%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
56.9
54%
35
-5%
37
0%
55.8
51%
Color Space (Percent of sRGB)
58
88.1
52%
55
-5%
58
0%
85.1
47%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / 20%
-36% / -2%
-14% / -28%
-3% / 11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 10374 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

Copertura del colore, sRGB - 58%
Copertura del colore, sRGB - 58%
Copertura del colore, AdobeRGB - 37%
Copertura del colore, AdobeRGB - 37%

Il display del LifeBook E548 visualizza i colori con una copertura del 58% nello spazio colore sRGB. Questo valore pone il dispositivo allo stesso livello di dispositivi comparabili. Poiché un'elevata copertura dello spazio di colore non è critica per la maggior parte delle attività di ufficio, la copertura dello spazio di colore può essere definita sufficiente. Grazie agli angoli di visualizzazione stabili del pannello IPS, il contenuto dello schermo può anche essere letto bene sul display da diverse angolazioni di visualizzazione.

CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - precisione del colore
CalMAN - precisione del colore
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione
CalMAN - scala di grigi (calibrato)
CalMAN - scala di grigi (calibrato)
CalMAN - precisione del colore (calibrato)
CalMAN - precisione del colore (calibrato)
CalMAN - saturazione (calibrato)
CalMAN - saturazione (calibrato)
All'aperto
All'aperto

Performance - Solide prestazioni con il LifeBook E548

La nostra unità di prova offre prestazioni sufficienti per gestire senza difficoltà la maggior parte dei compiti d'ufficio. Con Intel Core i5-8250U, UHD Graphics 620, 8 GB di memoria di lavoro e un'unità SSD da 256 GB, non c'è nulla che ostacoli un lavoro quotidiano senza intoppi. Tuttavia, le applicazioni 3D complesse causano il superamento dei limiti di LifeBook E548. Secondo la scheda tecnica, gli acquirenti interessati possono anche scegliere tra una gamma di processori Intel, dal Celeron 3965U fino al Core i7-8650U, che naturalmente avrà anche un effetto sul prezzo.

Processore

L'Intel Core i5-8250U è un processore quad-core che appartiene alla generazione Intel 8 ° Kaby Lake Refresh. Con una velocità di clock di 1,6 GHz per core e una velocità di 3,4 GHz Turbo, raggiunge circa il 40% in più di prestazioni rispetto al suo predecessore diretto i5-7200U. Come con la maggior parte dei processori per notebook, le prestazioni disponibili dell'i5-8250U dipendono anche in modo significativo dal sistema di raffreddamento.

Come la maggior parte dei competitors, il Lifebook E548 inizia il nostro ciclo continuo Cinebench con un valore molto elevato di prestazioni, solo per poi diminuire di circa 30 punti dopo. Tuttavia, dopo la prestazione rimane costante ed è a livello di dispositivi comparabili.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Rispetto alla concorrenza, le prestazioni del LifeBook E548 sono superiori alla media della classe dei notebook per ufficio, ma inferiori alla media degli altri dispositivi dotati di Intel Core i5-8250U. Tuttavia, con circa il 10% al di sotto della media, la differenza non è troppo grande.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker Slim 14 L17
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼71% +1%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +1%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼70% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼70% 0%
Fujitsu Lifebook E548
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼70%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼69% -1%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=55)
142 Points ∼69% -1%
Average of class Office
  (20 - 178, n=439)
106 Points ∼52% -26%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel Core i5-8250U
620 Points ∼29% +16%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼28% +13%
Average Intel Core i5-8250U
  (506 - 730, n=58)
586 Points ∼27% +10%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼27% +9%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
540 Points ∼25% +1%
Fujitsu Lifebook E548
Intel Core i5-8250U
534 Points ∼25%
Schenker Slim 14 L17
Intel Core i5-8250U
533 Points ∼25% 0%
Average of class Office
  (36 - 736, n=443)
300 Points ∼14% -44%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
534 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.07 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Performance di sistema

Nei benchmark PC-Mark, il Fujitsu E548 si presenta come un notebook con prestazioni sotto la media. Tuttavia, questo non significa che si tratta di un computer portatile inutilizzabile. Le prestazioni complessive del sistema sono inferiori alle aspettative e, nonostante le "debolezze" dei benchmark, il LifeBook E548 offre prestazioni sufficienti per il lavoro quotidiano in ufficio. I programmi si avviano rapidamente e solo raramente c'è stata una breve attesa.

È possibile leggere i risultati ottenuti da altri computer portatili con Intel Core i5-8250U sulla nostra pagina CPU benchmark.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Schenker Slim 14 L17
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4006 Points ∼67% +30%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3937 Points ∼66% +28%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KXG5AZNV256G
3757 Points ∼63% +22%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3076 - 4458, n=37)
3671 Points ∼61% +19%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points ∼61% +19%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3574 Points ∼60% +16%
Fujitsu Lifebook E548
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3076 Points ∼51%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=317)
2967 Points ∼50% -4%
PCMark 10 - Score
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points ∼47% +25%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points ∼47% +25%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2279 - 4081, n=33)
3328 Points ∼43% +15%
Average of class Office
  (803 - 4066, n=63)
3083 Points ∼40% +6%
Fujitsu Lifebook E548
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2898 Points ∼37%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KXG5AZNV256G
2488 Points ∼32% -14%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼31% -16%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2279 Points ∼29% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3076 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

L'unità Samsung SSD integrata nel Lifebook E548 è uno degli esemplari più lenti. La velocità di lettura e scrittura è di almeno il 20% inferiore a quella dei nostri dispositivi di confronto, e l'E548 rimane anche al di sotto della media delle nostre misurazioni di dispositivi per ufficio. Ma l'SSD è ovviamente ancora significativamente più veloce di un HDD convenzionale. Tuttavia, per il prezzo chiede Fujitsu per il dispositivo, altri produttori offrono soluzioni di storage nettamente migliori. D'altro canto, chi lo desidera può sostituire facilmente l'unità SSD con una versione più veloce utilizzando lo sportello di manutenzione.

Potete confrontare nella nostra pagina benchmark SDD/SSD come si comportano altre soluzioni rispetto all'SSD del LifeBook E548.

Fujitsu Lifebook E548
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Toshiba KXG5AZNV256G
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
SanDisk SD8SN8U256G1002
Schenker Slim 14 L17
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Average Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 3.0
103%
108%
37%
19%
314%
0%
-27%
Write 4k QD32
270
351.3
30%
351.3
30%
100.2
-63%
192.4
-29%
475.1
76%
270
0%
106 (0.154 - 706, n=623)
-61%
Read 4k QD32
280.6
244.7
-13%
384.6
37%
197.5
-30%
273.4
-3%
565.3
101%
281
0%
135 (0.015 - 652, n=623)
-52%
Write 4k
46.41
94.48
104%
111.7
141%
82.29
77%
52.56
13%
196.7
324%
46.4
0%
39.4 (0.009 - 197, n=635)
-15%
Read 4k
11.45
30.94
170%
33.56
193%
33.35
191%
28.18
146%
57.71
404%
11.5
0%
14.6 (0.218 - 66.9, n=635)
28%
Write 512
265.7
286.1
8%
351.9
32%
127
-52%
300.6
13%
1480
457%
266
0%
186 (13.7 - 1863, n=632)
-30%
Read 512
318.3
907.9
185%
764.7
140%
714.7
125%
277.5
-13%
815.2
156%
318
0%
222 (16.3 - 1799, n=632)
-30%
Write Seq
378.8
340
-10%
556.2
47%
128.4
-66%
440.3
16%
1995
427%
379
0%
254 (21.1 - 1995, n=635)
-33%
Read Seq
428.3
1929
350%
1463
242%
909.4
112%
480.1
12%
2860
568%
428
0%
349 (37.1 - 2860, n=635)
-19%
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Sequential Read: 428.3 MB/s
Sequential Write: 378.8 MB/s
512K Read: 318.3 MB/s
512K Write: 265.7 MB/s
4K Read: 11.45 MB/s
4K Write: 46.41 MB/s
4K QD32 Read: 280.6 MB/s
4K QD32 Write: 270 MB/s

Scheda grafica

Come nei precedenti benchmarks, le performance dell'Intel UHD Graphics 620 del Lifebook E548 restano dietro le aspettative. Tuttavia, poiché questa scheda grafica beneficia molto della memoria di lavoro incorporata, è possibile ottenere un risultato migliore utilizzando la RAM a doppio canale. La nostra unità di test utilizza solo un singolo modulo RAM da 8 GB.

È possibile ottenere informazioni sulle prestazioni di altri notebook con la scheda grafica Intel UHD 620 sul nostro sito Web, sulla pagina GPU benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1743 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1678 Points ∼96% +9%
Schenker Slim 14 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1666 Points ∼96% +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1366 - 1915, n=63)
1660 Points ∼95% +8%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼95% +8%
Fujitsu Lifebook E548
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1533 Points ∼88%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points ∼87% -1%
Average of class Office
  (185 - 4967, n=563)
1158 Points ∼66% -24%
3DMark 11 Performance
1673 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Il Fujitsu LifeBook E548 non è un notebook da gioco e i risultati di riferimento si rivelano altrettanto negativi. Tuttavia, la nostra unità di prova ha le prestazioni di gioco insufficienti come gli altri computer portatili per ufficio. Il LifeBook può ancora fornire prestazioni sufficienti per coloro che giocano solo a giochi più vecchi. 

Potete vedere nella nostra pagina gaming benchmark quali giochi sono fluidi con l'Intel UHD Graphics 620.


basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 44.7726.2621.767.41fps

Emissioni e gestione energetica - LifeBook Fujitsu silenzioso

Rumorosità

Stress test
Stress test

Il funzionamento del LifeBook E548 è quasi completamente silenzioso e sotto carico è possibile sentire le ventole solo in ambienti molto silenziosi. Durante il nostro stress test durato un'ora, le ventole non si sono fatte notare. Non abbiamo notato altri rumori, come il rumore della bobina, nella nostra unità di prova.

Rumorosità

Idle
30 / 30 / 30 dB(A)
Sotto carico
35.3 / 33.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.63532.733.831.62530.531.432.833.530.5313232.334.936324028.830.330.429.928.85028.428.12932.428.46327.627.228.52927.68028.326.726.226.728.31002625.525.7262612524.524.825.225.324.516023.424.423.922.723.420023.123.522.42223.125023.223.422.121.423.231523.922.620.820.523.94002221.920.219.82250021.521.519.519.221.563021.721.219.41821.780022.321.818.117.822.3100026.424.717.717.426.4125026.426.317.717.126.4160027.622.817.417.127.6200022.520.517.417.422.5250021.620.517.717.221.63150232117.917.423400020.719.518.117.720.7500020.319.218.117.920.363001918.61817.819800019.218.618.118.119.21000019.118.518.218.119.11250018.718.418.218.118.71600018.918.518.418.218.9SPL35.433.930.33035.4N2.221.41.32.2median 22.3Fujitsu Lifebook E548median 21.5median 18.2median 18.1median 22.3Delta1.72.421.51.7hearing rangehide median Fan Noise

Temperature

Anche sotto carico, le superfici del notebook Fujitsu non si scaldano troppo. I poggiapolsi rimangono sempre freschi, e il segno di 40°F (104°F) viene semplicemente superato nell'area posteriore del dispositivo. Tuttavia, LifeBook E548 è ancora adatto per lavorare sulle ginocchia. Mentre le temperature core salgono fino a 70 °C (158 °F) durante il nostro stress test della durata di un'ora, la CPU è ancora in grado di mantenere la sua velocità di clock di base di 1,6 GHz durante l'intero periodo di prova. Pertanto, non ci aspettiamo limitazioni nel LifeBook a causa delle temperature troppo elevate.

Carico massimo
 40.3 °C37.4 °C31.1 °C 
 31.7 °C33.9 °C29.5 °C 
 25.7 °C23.1 °C23.2 °C 
Massima: 40.3 °C
Media: 30.7 °C
30.1 °C42.6 °C33 °C
29.4 °C34.5 °C30.7 °C
26.7 °C26.6 °C26.4 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 31.1 °C
Alimentazione (max)  37.4 °C | Temperatura della stanza 23.7 °C | FIRT 550-Pocket
Heat map while idle - top
Heat map while idle - top
Heat map while idle - bottom
Heat map while idle - bottom
Heat map under load - top
Heat map under load - top
Heat map under load - bottom
Heat map under load - bottom

Casse

Gli altoparlanti del LifeBook E548 sono adatti solo per la riproduzione occasionale dell'audio. Mentre i toni profondi scendono rapidamente, i medi e gli alti bilanciati sono ancora a malapena sufficienti per contenuti con pochi bassi. Dal momento che c'è un clanging molto scomodo ad alti volumi, è possibile utilizzare gli altoparlanti del notebook solo in un ambiente tranquillo. Per un uso più frequente, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie rispetto agli altoparlanti interni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.933.839.92541.133.541.1313736374034.829.934.85036.332.436.36337.32937.38036.226.736.210039.32639.312538.525.338.516040.122.740.120042.12242.125042.821.442.831545.520.545.54005019.85050055.619.255.663061.41861.480064.217.864.2100064.317.464.312506517.165160063.117.163.1200062.417.462.425006417.264315064.417.464.4400062.217.762.2500061.617.961.6630064.317.864.3800064.918.164.91000065.618.165.61250056.218.156.21600055.518.255.5SPL75.43075.4N361.336median 61.6Fujitsu Lifebook E548median 18.1median 61.6Delta8.31.58.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Fujitsu Lifebook E548 audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 61% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo energetico

Sotto carico massimo, il LifeBook E548 consuma appena 30 watt di potenza. Questo mette il notebook Fujitsu allo stesso livello della maggior parte degli altri dispositivi comparabili e l'alimentatore da 65 watt incluso dovrebbe sempre essere in grado di fornire una potenza sufficiente per l'unità LifeBook.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.22 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 3.1 / 5 / 6.1 Watt
Sotto carico midlight 27 / 29.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Con una durata della batteria di 8 1/2 ore nel nostro test pratico della batteria WLAN, il Lifebook E548 è in grado di raggiungere il primo posto nel gruppo di confronto. Anche se questo non si avvicina alle 12 ore specificate dal produttore, la luminosità è relativamente alta a 150 cd/m² nel nostro test. Ad un livello più basso, probabilmente si può ancora ottenere una maggiore durata della batteria.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Fujitsu Lifebook E548
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
507 min ∼24%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
495 min ∼23% -2%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh
476 min ∼22% -6%
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
460 min ∼21% -9%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
8250U, UHD Graphics 620, 50 Wh
447 min ∼21% -12%
Average of class Office
  (105 - 964, n=254)
401 min ∼19% -21%
Schenker Slim 14 L17
8250U, UHD Graphics 620, 44 Wh
304 min ∼14% -40%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 27minuti

Pro

+ buone opzioni di manutenzione
+ Batteria sostituibile
+ Numerose caratteristiche di sicurezza
+ buone dotazioni di collegamento

Contro

- SSD lento
- Bassa luminosità del display
- solo 12 mesi di garanzia

Giudizio complessivo - Solido portatile Fujitsu per tutti i giorni in ufficio

Modello fornito da Fujitsu Germany.
Modello fornito da Fujitsu Germany.

Il Fujitsu LifeBook E548 lascia una solida impressione nel nostro test. Anche se i risultati di riferimento rimangono al di sotto delle nostre aspettative, le prestazioni del sistema sono buone e, grazie alle opzioni di manutenzione, i componenti come la memoria di lavoro e l'SSD possono essere sostituiti e aggiornati in un secondo momento.

    Fujitsu offre agli acquirenti del LifeBook E548 un dispositivo completo per tutti i giorni in ufficio, in grado di gestire la maggior parte delle attività. Tuttavia, il notebook Fujitsu raggiunge rapidamente i suoi limiti con le applicazioni 3D più impegnative.

Gli acquirenti interessati si chiederanno cosa distingue il LifeBook E548 dai ThinkPad, Pro e VivoBook della concorrenza. Non esiste una risposta semplice a questa domanda. Tuttavia, in particolare, la considerazione delle caratteristiche di sicurezza e la durata della batteria in combinazione con un prezzo accettabile può mettere il Fujitsu un po' prima dei nostri dispositivi di confronto.

Fujitsu Lifebook E548 - 04/23/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
74 / 98 → 76%
Tastiera
72%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
59 / 80 → 74%
Peso
65 / 20-67 → 97%
Batteria
91%
Display
83%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 81%
Prestazioni Applicazioni
79 / 92 → 86%
Temperatura
93%
Rumorosità
94%
Audio
50%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
72%
82%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Fujitsu LifeBook E548 (i5-8250U, UHD620)
Mike Wobker, 2018-04-26 (Update: 2018-04-26)