Notebookcheck

Recensione breve del Portatile Fujitsu LifeBook E746 (i5-6200U, HD520)

Individuale e portatile. Il Fujitsu LifeBook E746 è un portatile business da 14" modulare. Offre molte opzioni di configurazione e può essere facilmente adattato alle esigenze personali, anche dopo l'acquisto. Ma questo impatta anche sul rapporto prezzo-prestazioni. Pertanto, daremo uno sguardo su come si pone questo 14" rispetto a dispositivi simili.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Fujitsu Lifebook E746 (Lifebook E Serie)
Processore
Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
, DDR4
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, LG Philips LGD046D, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Skylake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba THNSNK256GCS8, 256 GB 
, 148 GB libera
Scheda audio
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 1x Kopfhörer, 1x Mikrofon, Lettore schede: SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, LTE
Drive ottico
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27 x 338 x 230
Batteria
63 Wh, 5800 mAh ioni di litio, removibile, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 14 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 7 Professional (64 Bit) + Windows 10 Pro (64 Bit)
Camera
Webcam: FullHD, 2 MP
Fotocamera Principale: 0 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.79 kg, Alimentazione: 412 gr
Prezzo
1199 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

338 mm 230 mm 27 mm 1.8 kg342 mm 236 mm 22.3 mm 1.8 kg340 mm 240 mm 23.7 mm 1.7 kg339 mm 235 mm 23.9 mm 1.9 kg332 mm 229 mm 17 mm 1.3 kg
left: power supply, LAN, VGA, DisplayPort, 1x USB 3.0, SD card reader, smartcard (via SD)
left: power supply, LAN, VGA, DisplayPort, 1x USB 3.0, SD card reader, smartcard (via SD)
right: headphone jack, microphone jack, 2x USB 3.0, DVD drive, Kensington Lock
right: headphone jack, microphone jack, 2x USB 3.0, DVD drive, Kensington Lock
front
front
back: 1x USB 2.0
back: 1x USB 2.0
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Toshiba Tecra X40-D
 
75.3 MB/s ∼100% +100%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.7 MB/s ∼99% +98%
Fujitsu Lifebook E746
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.7 MB/s ∼50%
HP 14-bs007ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼36% -28%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.6 MB/s ∼33% -35%
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
648 MBit/s ∼100% +4%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
624 MBit/s ∼96%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼81% -15%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼78% -19%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
327 MBit/s ∼50% -48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
674 MBit/s ∼100% +26%
Toshiba Tecra X40-D
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s ∼95% +20%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
562 MBit/s ∼83% +5%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
533 MBit/s ∼79%
HP 14-bs007ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
312 MBit/s ∼46% -41%
321
cd/m²
320
cd/m²
327
cd/m²
327
cd/m²
320
cd/m²
308
cd/m²
305
cd/m²
321
cd/m²
282
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LGD046D
X-Rite i1Pro 2
Massima: 327 cd/m² Media: 314.6 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 1032:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.44 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.31 | 0.64-98 Ø5.8
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.86% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Fujitsu Lifebook E746
LG Philips LGD046D, , 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
Toshiba Tecra X40-D
Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14.00
HP 14-bs007ng
AU Optronics, , 1920x1080, 14.00
Display
-31%
-32%
-29%
-39%
Display P3 Coverage
64.11
41.04
-36%
40.55
-37%
42.21
-34%
36.53
-43%
sRGB Coverage
83.86
61.15
-27%
60.97
-27%
62.74
-25%
54.9
-35%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.29
42.47
-31%
41.89
-32%
43.71
-29%
37.74
-38%
Response Times
-4%
-9%
-38%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (16, 18)
39 (22, 17)
-15%
38 (19.6, 18.4)
-12%
50.4 (27.6, 22.8)
-48%
39 (20, 19)
-15%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
28 (16, 12)
-17%
26.8 (16.4, 10.4)
-12%
30.8 (16.4, 14.4)
-28%
27 (17, 10)
-13%
PWM Frequency
21000 (90)
25000 (70)
19%
20410 (99)
-3%
Screen
-32%
-42%
-40%
-8%
Brightness middle
320
271
-15%
283.9
-11%
274
-14%
251
-22%
Brightness
315
256
-19%
261
-17%
256
-19%
229
-27%
Brightness Distribution
86
85
-1%
85
-1%
85
-1%
85
-1%
Black Level *
0.31
0.43
-39%
0.25
19%
0.35
-13%
0.15
52%
Contrast
1032
630
-39%
1136
10%
783
-24%
1673
62%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.44
5.03
-46%
6.4
-86%
6.1
-77%
4.67
-36%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.39
11.9
-27%
18.7
-99%
13.8
-47%
9.4
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
2.31
4.02
-74%
6.3
-173%
5.7
-147%
3.09
-34%
Gamma
2.38 92%
2.31 95%
2.39 92%
2.11 104%
2.44 90%
CCT
6496 100%
6659 98%
6511 100%
6419 101%
7050 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
39
-29%
38
-31%
40.2
-27%
35
-36%
Color Space (Percent of sRGB)
84
61
-27%
60
-29%
62.4
-26%
55
-35%
Media totale (Programma / Settaggio)
-22% / -26%
-28% / -34%
-36% / -37%
-20% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN - grayscales
CalMAN - grayscales
CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 21000 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 21000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 21000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 11363 (minimo: 5 - massimo: 2336000) Hz è stata rilevata.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
147 Points ∼100% +31%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼87% +14%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼87% +14%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼86% +13%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼80% +4%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Core i5-6200U
112 Points ∼76%
CPU Multi 64Bit
Toshiba Tecra X40-D
Intel Core i7-7600U
345 Points ∼100% +24%
HP 14-bs007ng
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼95% +18%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel Core i5-7200U
325 Points ∼94% +17%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel Core i5-7200U
320 Points ∼93% +15%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼85% +6%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Core i5-6200U
278 Points ∼81%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
112 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
278 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
33.86 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3738 Points ∼100% +19%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
3542 Points ∼95% +13%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3519 Points ∼94% +12%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼93% +11%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3294 Points ∼88% +5%
Fujitsu Lifebook E746
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba THNSNK256GCS8
3133 Points ∼84%
Work Score Accelerated v2
Toshiba Tecra X40-D
HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4963 Points ∼100% +16%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4605 Points ∼93% +7%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼90% +4%
Fujitsu Lifebook E746
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba THNSNK256GCS8
4288 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4111 Points ∼83% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3133 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4288 punti
Aiuto
Fujitsu Lifebook E746
Toshiba THNSNK256GCS8
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP 14-bs007ng
SanDisk SD8SN8U256G1006
Acer TravelMate P249-M-5452
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
CrystalDiskMark 3.0
80%
7%
-3%
6%
Read Seq
490.6
1086
121%
495.2
1%
456.1
-7%
509.6
4%
Write Seq
264.8
581.1
119%
485.7
83%
457.3
73%
267.2
1%
Read 512
411.6
869.3
111%
323.4
-21%
347
-16%
347.6
-16%
Write 512
262.3
584.2
123%
291.5
11%
277.3
6%
267.5
2%
Read 4k
24.86
35.89
44%
34.2
38%
28.47
15%
33.12
33%
Write 4k
110.1
122.4
11%
74.29
-33%
55.41
-50%
95.9
-13%
Read 4k QD32
383.4
462.9
21%
321.3
-16%
304.3
-21%
392.8
2%
Write 4k QD32
198.7
370.9
87%
188
-5%
158.2
-20%
266.4
34%
Toshiba THNSNK256GCS8
Sequential Read: 490.6 MB/s
Sequential Write: 264.8 MB/s
512K Read: 411.6 MB/s
512K Write: 262.3 MB/s
4K Read: 24.86 MB/s
4K Write: 110.1 MB/s
4K QD32 Read: 383.4 MB/s
4K QD32 Write: 198.7 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1629 Points ∼100% +33%
HP 14-bs007ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1433 Points ∼88% +17%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1419 Points ∼87% +16%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1380 Points ∼85% +13%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1343 Points ∼82% +10%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1222 Points ∼75%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
8708 Points ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7153 Points ∼82% +12%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6924 Points ∼80% +8%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6458 Points ∼74% +1%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6384 Points ∼73%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Toshiba Tecra X40-D
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1088 Points ∼100% +54%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
816 Points ∼75% +15%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
786 Points ∼72% +11%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
727 Points ∼67% +3%
Fujitsu Lifebook E746
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
708 Points ∼65%
3DMark 11 Performance
1359 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5202 punti
3DMark Fire Strike Score
668 punti
Aiuto
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
50.9 fps ∼100% +24%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
43.2 fps ∼85% +6%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
41.54 fps ∼82% +2%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
41.4 fps ∼81% +1%
Fujitsu Lifebook E746
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba THNSNK256GCS8
40.9 fps ∼80%
1366x768 Medium Preset
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
26.8 fps ∼100% +16%
HP 14-bs007ng
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk SD8SN8U256G1006
24.5 fps ∼91% +6%
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
HD Graphics 620, i5-7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
24.06 fps ∼90% +5%
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
23.1 fps ∼86% 0%
Fujitsu Lifebook E746
HD Graphics 520, 6200U, Toshiba THNSNK256GCS8
23.02 fps ∼86%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 40.9 23.02 18.87 5.88 fps
Thief (2014) 17.7 10.4 8.9 fps

Rumorosità

Idle
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
33.5 / 33.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.730.533.331.9253132.138.330.6313134.33633.434.334.34030.631.129.730.230.65027.928.428.936.227.96327.426.42728.127.48027.826.526.925.727.810025.52725.52525.512524.426.226.124.524.416024.224.523.523.124.220023.522.522.722.223.525022.622.721.921.822.631522.121.220.920.622.140022.221.820.119.722.250022.22219.619.122.263022.421.918.918.622.480025.125.417.918.425.1100022.822.617.818.122.812502322.617.517.723160023.823.217.517.423.8200021.722.917.617.321.7250019.819.417.617.519.8315019.319.117.517.719.3400018.618.217.917.918.6500018.918.418.21818.9630019.218.918.218.119.2800019.318.318.518.319.31000019.918.418.818.519.91250020.718.418.918.420.7160002318.419.818.623SPL33.633.430.430.333.6N1.91.91.41.41.9median 22.2median 21.9median 18.8median 18.4median 22.2Delta1.82.12.11.11.8hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu Lifebook E746
Carico massimo
 31 °C26.6 °C24.2 °C 
 30.3 °C27.2 °C24.1 °C 
 30.2 °C28 °C25.3 °C 
Massima: 31 °C
Media: 27.4 °C
23.1 °C25 °C32 °C
23.4 °C27.5 °C32.8 °C
25.4 °C25.1 °C26.7 °C
Massima: 32.8 °C
Media: 26.8 °C
Alimentazione (max)  38.8 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-2.3 °C / -4.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.133.333.12533.730.633.73131.234.331.24029.630.229.65036.936.236.96329.928.129.98026.325.726.31002725271252524.52516024.323.124.320023.322.223.325027.121.827.131535.920.635.940040.419.740.450038.719.138.763046.618.646.680056.818.456.8100066.818.166.8125065.817.765.8160070.317.470.3200069.317.369.3250068.517.568.5315063.517.763.5400066.717.966.7500068.81868.8630066.618.166.6800063.518.363.51000066.418.566.41250067.518.467.51600057.118.657.1SPL78.730.378.7N38.21.438.2median 63.5median 18.4median 63.5Delta14.81.114.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu Lifebook E746Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Fujitsu Lifebook E746 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 11.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 7.9 / 9.6 Watt
Sotto carico midlight 30.4 / 28.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Fujitsu Lifebook E746
6200U, HD Graphics 520, Toshiba THNSNK256GCS8, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
i5-7200U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 1920x1080, 14.00
Toshiba Tecra X40-D
i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14.00
HP 14-bs007ng
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U256G1006, IPS, 1920x1080, 14.00
Power Consumption
-4%
4%
7%
15%
Idle Minimum *
3.9
4.5
-15%
5.2
-33%
2.6
33%
3.1
21%
Idle Average *
7.9
7.1
10%
6.9
13%
6.3
20%
5.5
30%
Idle Maximum *
9.6
10.2
-6%
7
27%
7
27%
6
37%
Load Average *
30.4
29.8
2%
24.6
19%
29.1
4%
29
5%
Load Maximum *
28.2
31
-10%
30.1
-7%
42.3
-50%
33.7
-20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
19ore 41minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4ore 43minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 32minuti
Fujitsu Lifebook E746
6200U, HD Graphics 520, 63 Wh
Acer TravelMate P449-G2-M-56CD
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Toshiba Tecra X40-D
i7-7600U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
HP 14-bs007ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh
Autonomia della batteria
-10%
-6%
25%
49%
Reader / Idle
1181
976
-17%
876
-26%
1398
18%
WiFi v1.3
283
341
20%
357
26%
480
70%
423
49%
Load
152
104
-32%
126
-17%
130
-14%

Pro

+ molte opzioni per la manutenzione
+ upgrade facile
+ design modulare

Contro

- i tasti del touchpad non sono molto reattivi
- autonomia breve
Modello fornito da Fujitsu Germany.
Modello fornito da Fujitsu Germany.

Il LifeBook E746 è un solido portatile business. Offre un'ampia gamma di porte e molte possibilità di espansione. Tuttavia, le configurazioni disponibili deludono un po' in termini di sviluppo tecnico, in quanto Fujitsu non offre gli ultimi processori.

Con il LifeBook E746, Fujitsu offre un dispositivo costoso, ma molto adattabile.

Il rapporto prezzo-performance è un punto a sfavore del LifeBook E746. Molti produttori offrono dispositivi con hardware migliore e una gamma di porte simili ad un prezzo nettamente più basso.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Fujitsu Lifebook E746 - 11/13/2017 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
79 / 98 → 80%
Tastiera
69%
Dispositivo di puntamento
66%
Connettività
60 / 80 → 75%
Peso
66 / 20-67 → 97%
Batteria
80%
Display
90%
Prestazioni di gioco
50 / 68 → 73%
Prestazioni Applicazioni
77 / 92 → 83%
Temperatura
95%
Rumorosità
94%
Audio
41%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
69%
81%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Katherine Bodner
Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 275 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile Fujitsu LifeBook E746 (i5-6200U, HD520)
Mike Wobker, 2017-12- 7 (Update: 2017-12- 8)