Notebookcheck

Recensione del Laptop Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: ottimo Ultrabook da 15" con problemi di driver

Un pargolo con qualche problema Dopo il suo Modell Samsung da 13" ha ora introdotto una versione da 15" del suo laptop ultra leggero Ion. Abbiamo dato un'occhiata per scoprire se il modello più grande ha gli stessi problemi del fratello minore (ventole rumorose) e se il Galaxy Book Ion può davvero essere considerato un'alternativa decente all'ultra leggero LG Gram.
Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca),

Abbiamo già recensito la versione da 13" della nuova serie Galaxy Book Ion a luglio. Il modello più piccolo ha dovuto subire una discreta critica per il suo sistema di raffreddamento rumoroso. Oggi vogliamo scoprire se il dispositivo più grande fa un lavoro migliore per tenere sotto controllo le ventole di raffreddamento.

Il Galaxy Book Ion è la risposta di Samsung al Gram LG. Lo Ion è solo minimamente più pesante, ma ha anche una GeForce MX250 dedicata (opzionale) nel suo modello da 15". Samsung ha anche cercato di guadagnare punti con il suo display QLED e il design elegante del dispositivo. Il supporto QI del touchpad è una caratteristica davvero unica - significa che è possibile caricare il proprio smartphone (se supporta il Qi) semplicemente appoggiandolo sul touchpad.

Scopriremo se questo è sufficiente per battere l'LG Gram 15 nel nostro confronto diretto. Dato che non ci sono molti notebooks ultra-sottili e leggeri da 15" in giro, confronteremo anche la nostra unità di prova con la versione da 13" e con l'Huawei MateBook D 15, dotato di hardware AMD, così come l'Acer Swift 5 SF515-51T, dotato di una vecchia CPU Whisky Lake.

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Galaxy Book Serie)
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 24 W PL2 / Sustained, Comet Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250, Geforce 442.62
Memoria
16384 MB 
, saldata, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE0889, QLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, 512 GB 
, NVMe (PCIe 4x, 8.0 GT/s), 380 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: jack audio combinato, Lettore schede: MicroSD & UFS, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15 x 356 x 228
Batteria
70 Wh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 21 ore
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD Webcam
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.253 kg, Alimentazione: 228 gr
Prezzo
1250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82 %
10/2020
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg15 mm15.6"1920x1080
84 %
07/2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 gr12.9 mm13.3"1920x1080
85 %
07/2020
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg16.8 mm15.6"1920x1080
85 %
03/2020
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8
1.5 kg16.9 mm15.6"1920x1080
87 %
02/2019
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620
999 gr15.9 mm15.6"1920x1080

Case - case e materiali sottili

La cover aperta a circa 140°
La cover aperta a circa 140°

A parte le sue cornici, il Galaxy Book Ion è quasi interamente realizzato in magnesio grigio-argento, che è il motivo per cui può pesare così poco. Tuttavia, il materiale è così sottile che l'unità base può cedere facilmente alla pressione. Il design stesso è attraente - con una possibile eccezione. La guida di plastica blu sul retro potrebbe essere considerata di lusso o economica. Non ne siamo sicuri.

La costruzione sembra essere di alta qualità senza grandi spazi vuoti da nessuna parte. La cerniera lunga consente un angolo di apertura di circa 140°. Tuttavia, la cerniera si allenta man mano che l'angolo si allarga. Questo potrebbe ancora migliorare. Le cornici sono molto strette, ma riescono comunque a contenere una webcam con due microfoni lungo la parte superiore. L'aria viene aspirata dal basso e poi spinta sul display attraverso la cerniera.

Le dimensioni dello Ion e del Gram sono molto simili. Il primo è in realtà un po' più sottile e meno largo, ma più profondo. Pesa dai 150 ai 200 grammi in più del Gram, il che è probabilmente dovuto alla GPU dedicata. Lo Swift 5 di dimensioni simili ha una iGPU e pesa altri 100 grammi in meno, mentre il MateBook pesa 200 grammi in più nonostante la sua iGPU. La configurazione a ioni con una GPU integrata probabilmente pesa più o meno come i suoi due principali concorrenti. In generale, è un dispositivo da 15" molto leggero.

Confronto Dimensioni

357.8 mm 229.9 mm 16.9 mm 1.5 kg357.6 mm 225.3 mm 16.8 mm 1.1 kg358 mm 230 mm 15.9 mm 999 g356 mm 228 mm 15 mm 1.3 kg305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g

Connessioni - nessuna LAN ma c'è una Thunderbolt

Nonostante le sue dimensioni più grandi, lo Ion da 15" non offre una gamma di porte più ampia rispetto al suo piccolo fratello di 13". Anche se la selezione non è particolarmente diversificata, le porte più importanti sono presenti. La porta USB C supporta la Thunderbolt 3. A parte questo, l'unica cosa degna di nota è il lettore di schede microSD che può essere aperto solo con l'aiuto di uno strumento SIM. Gli utenti devono fare a meno di una connessione LAN (non c'è nemmeno un adattatore) e ci sarebbe piaciuto avere una quarta porta USB.

Le poche porte sono ben posizionate verso il retro del dispositivo con spazio sufficiente su entrambi i lati. Ciò significa che non dovrebbero intralciare un mouse fisico.

A sinistra: Alimentazione, HDMI, USB-C con Thunderbolt 3, jack audio da 3.5-mm
A sinistra: Alimentazione, HDMI, USB-C con Thunderbolt 3, jack audio da 3.5-mm
A destra: microSD, 2x USB-A 3.0
A destra: microSD, 2x USB-A 3.0
Lato posteriore: runner in plastica blu, smart o cheap?
Lato posteriore: runner in plastica blu, smart o cheap?

Lettore schede SD

Poiché molti subnotebook (Swift 5, MateBook) non includono un lettore di schede SD, siamo molto contenti che ci sia. Tuttavia, il fatto che sia necessario uno strumento SIM per aprire lo slot microSD riduce il piacere. Il lettore è veloce come quello dell'LG Gram e corrisponde alla media del settore.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
84.1 MB/s ∼100% +5%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80 MB/s ∼95%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 186, n=146)
64 MB/s ∼76% -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
89 MB/s ∼100%
LG Gram 15Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.8 MB/s ∼100% 0%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 251, n=147)
80.2 MB/s ∼90% -10%

Comunicazioni

Lo Ion si posiziona in cima alla nostra classifica Wi-Fi ed è un po' più veloce di quanto ci saremmo aspettati dal suo modulo Intel AX201 con WiFi 6. È più veloce dell'LG Gram del 38% al 62%.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1408 (1262min - 1435max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=105)
1216 MBit/s ∼86% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (819min - 901max) MBit/s ∼62% -38%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
653 (593min - 667max) MBit/s ∼46% -54%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
647 (493min - 679max) MBit/s ∼46% -54%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=173)
628 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Wi-Fi 6 AX201
1614 (1316min - 1783max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=105)
1085 MBit/s ∼67% -33%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
690 (335min - 729max) MBit/s ∼43% -57%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Wireless-AC 9560
638 (582min - 695max) MBit/s ∼40% -60%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (571min - 655max) MBit/s ∼38% -62%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 1614, n=173)
597 MBit/s ∼37% -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1407 (1262-1435)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø875 (819-901)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø646 (493-679)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1614 (1316-1783)
LG Gram 15Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (571-655)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø638 (582-695)

Webcam

La webcam 720p è posizionata lungo la cornice superiore del display. Purtroppo il famoso produttore di smartphones ha perso l'occasione di mettere a frutto la sua esperienza e di creare un nuovo punto di vendita unico. Invece, abbiamo solo la consueta webcam media per laptop con una leggera tonalità blu.

ColorChecker
26.4 ∆E
23.7 ∆E
26.5 ∆E
23.3 ∆E
30.6 ∆E
18.1 ∆E
20.1 ∆E
30.7 ∆E
20.5 ∆E
23.1 ∆E
13.6 ∆E
19.5 ∆E
24.6 ∆E
18.1 ∆E
23.8 ∆E
9.5 ∆E
25 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
24.9 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90N: 20.85 ∆E min: 2.33 - max: 30.73 ∆E
ColorChecker
17.9 ∆E
17.4 ∆E
19.8 ∆E
15.3 ∆E
18.9 ∆E
14.5 ∆E
14.5 ∆E
26.5 ∆E
18 ∆E
17.2 ∆E
11.8 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
16 ∆E
22 ∆E
5.9 ∆E
19 ∆E
19.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18.4 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 26.47 ∆E

Sicurezza

Il lettore di impronte digitali con il suo insolito design blu è posizionato tra il tasto shift destro e il tastierino numerico. Il sensore funziona bene e consente di effettuare il login tramite Windows Hello. Il TPM 2.0 è disponibile anche grazie al chip Intel, ma lo Ion non è dotato di serratura Kensington.

Lettore impronte digitali
Lettore impronte digitali

Accessori

La confezione contiene l'essenziale: il laptop, un alimentatore e lo strumento SIM necessario per aprire lo slot SD. Avremmo gradito come minimo un adattatore da USB a LAN.

Manutenzione

Le viti sono nascoste sotto i piedini in gomma
Le viti sono nascoste sotto i piedini in gomma

A prima vista non sembra che si possa aprire lo Ion. Tuttavia, abbiamo poi trovato una vite sotto ognuno dei quattro piedini di gomma. Sollevare il pannello dall'unità base dopo aver rimosso le viti non è facile e il metallo sottile si piega in modo preoccupante in alcune zone, in più c'è una stretta striscia adesiva all'interno verso il retro che rende l'apertura del dispositivo ancora più difficile. Una volta fatto questo, si ha accesso alle doppie ventole, ai due slots di memoria M.2 2280 (uno dei quali è libero) e - in teoria - al modulo RAM. Per arrivare a quest'ultimo è necessario prima rimuovere la batteria.

Garanzia

Secondo la homepage di Samsung, il produttore offre 12 mesi di garanzia per questo dispositivo. Questa può essere estesa e ampliata per includere la protezione contro gli incidenti con un costo aggiuntivo.

Dispositivi di Input - buon layout della tastiera, feedback medio

Tastiera

Tastiera
Tastiera

I tasti principali sono ben dimensionati (16,5 mm) e le scritte sono di facile lettura. La retroilluminazione a tre livelli a un colore aiuta a leggere la tastiera in un ambiente buio. C'è un tastierino numerico con tasti leggermente più piccoli sul lato destro della tastiera principale. Il layout è chiaro e ordinato. Sfortunatamente, i tasti freccia sono molto più piccoli e il tasto di invio è insolitamente stretto - tutto questo per fare spazio al tastierino numerico. I tasti Pos 1 e End sono le seconde funzioni del tastierino numerico e funzionano solo quando questo è disattivato.

La digitazione richiede un po' di tempo per abituarsi, perché i tasti hanno una corsa abbastanza morbida per un Ultrabook e mancano anche di feedback, che è troppo morbido e impreciso. Il rumore della digitazione è piuttosto basso a causa di questi tasti morbidi. Il tasto di accensione non è integrato nell'area della tastiera principale, per fortuna, ma si trova sopra di essi nell'angolo in alto a destra.

Touchpad

Il touchpad è ben dimensionato a 12,15 x 7,9 cm e offre anche buone capacità di scorrevolezza, anche durante i movimenti lenti. I pulsanti del mouse integrati offrono un buon feedback, ma non sono così silenziosi come i tasti della tastiera.

Il clickpad ha un punto di forza unico. Consente agli utenti di ricaricare i loro smartphones e altri dispositivi che supportano la ricarica wireless Qi. Tutto quello che dovete fare è posizionare il vostro smartphone sul touchpad e premere fn + F11 e il telefono verrà ricaricato in modalità wireless tramite il laptop.

Il touchpad ...
Il touchpad ...
... con una funzione di ricarica Qi
... con una funzione di ricarica Qi

Display - pannello FullHD QLED con colori vividi

Samsung ha scelto un pannello lucido FullHD QLED di BOE (BOE0889) per il suo Galaxy Book Ion. Il pannello offre una luminosità media di 437 cd/m², che è molto buona e batte facilmente la concorrenza, compreso l'LG Gram (342 cd/m²). Anche la distribuzione della luminosità è molto buona al 91%. Grazie al display riflettente, il contenuto dello schermo è molto nitido e chiaro. Il produttore non offre alternative come opzioni 4K, frequenze di aggiornamento più elevate o touchscreen per questa serie.

Non abbiamo notato alcuna perdita di retroilluminazione sulla nostra unità di prova.

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Non si nota effetto bleeding della retroilluminazione
Non si nota effetto bleeding della retroilluminazione
438
cd/m²
458
cd/m²
425
cd/m²
434
cd/m²
467
cd/m²
429
cd/m²
430
cd/m²
429
cd/m²
425
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE0889
X-Rite i1Pro 2
Massima: 467 cd/m² Media: 437.2 cd/m² Minimum: 29.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 399 cd/m²
Contrasto: 1730:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.17 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 78% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6
LG Gram 15Z90N
LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
LG Philips LP156WFA-SPG2, IPS, 1920x1080, 15.6
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3
Response Times
26%
2%
18%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49 (22, 27)
36 (18, 18)
27%
43.6 (20.4, 23.2)
11%
38 (19, 19)
22%
47 (22, 25)
4%
Response Time Black / White *
29 (15, 14)
22 (12, 10)
24%
31.2 (18, 13.2)
-8%
25 (14, 11)
14%
29 (18, 11)
-0%
PWM Frequency
Screen
-8%
-36%
-6%
-19%
Brightness middle
467
366
-22%
271
-42%
341
-27%
467
0%
Brightness
437
342
-22%
256
-41%
319
-27%
437
0%
Brightness Distribution
91
88
-3%
90
-1%
87
-4%
88
-3%
Black Level *
0.27
0.28
-4%
0.15
44%
0.31
-15%
0.29
-7%
Contrast
1730
1307
-24%
1807
4%
1100
-36%
1610
-7%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.39
2.68
21%
4.7
-39%
2.01
41%
4.73
-40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.27
5.25
16%
20.4
-225%
4.74
24%
6.07
3%
Greyscale DeltaE2000 *
2.17
2.4
-11%
1.6
26%
2.01
7%
4.33
-100%
Gamma
2.45 90%
2.25 98%
2.17 101%
2.52 87%
2.34 94%
CCT
6488 100%
6474 100%
6649 98%
6704 97%
6954 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
78
61
-22%
38.5
-51%
63
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
100
96
-4%
60.6
-39%
98
-2%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.08
4.6
1.11
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / -2%
-17% / -30%
6% / -2%
-9% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il rapporto di contrasto è molto buono a 1730:1 (solo il MateBook fa leggermente meglio) nonostante il valore del nero sia piuttosto medio. Quest'ultimo è compensato dalla copertura completa del pannello sRGB e dalla copertura del 78% dello spazio colore AdobeRGB. Nessuno dei concorrenti può offrire valori simili. Questo rende il portatile potenzialmente interessante per chi lavora nell'industria creativa. La calibrazione è accettabile, anche se c'è ancora spazio per miglioramenti.

sRGB: 100%
sRGB: 100%
AdobeRGB: 78%
AdobeRGB: 78%
Scala di grigi
Scala di grigi
saturazione
saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
saturazione dopo la calibrazione
saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

L'elevata luminosità rende il dispositivo adatto all'uso all'esterno, anche se ciò è in qualche modo contrastato dalla superficie lucida. Nel complesso, lo Ion può essere utilizzato all'esterno; consigliamo comunque di trovare un punto all'ombra.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17531 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visione è molto buona come previsto, con luminosità e colori che si alterano solo ad angoli di visione estremi.

Prestazioni - Buone performance, latenza evidente

Il Galaxy Book Ion è dotato di una GeForce MX250, l'Intel Core i7-10510U ad alta efficienza energetica con 4 cores e 8 thread, 16 GB di RAM e un SSD con 500 GB di capacità. Questo lo rende un vero e proprio tuttofare, adatto sia ai creatori di contenuti che agli utenti business. In particolare la GPU dedicata è un'ottima caratteristica per un Ultrabook. Abbiamo eseguito tutti i benchmarks nella modalità performance Samsung per ottenere i migliori risultati.

Processore

L'Intel Core i7-10510U è un efficiente chip Intel quad-core di decima generazione (Comet Lake). La sua velocità di clock è molto flessibile e va da 1,8 a 4,9 GHz. Le prestazioni offrono quindi una gamma altrettanto ampia di possibilità che dipendono dall'efficacia del sistema di raffreddamento e dalle specifiche del produttore.

Il nostro loop CineBench R15 posiziona lo Ion in cima alla nostra lista di confronto - è equipaggiato con la CPU nominalmente più veloce, dopo tutto. L'LG Gram che abbiamo testato era equipaggiato solo con un Core i5 con frequenze di clock inferiori. Il nostro Galaxy Book Ion ha un vantaggio del 20-30% nelle prestazioni multithread, mentre il MateBook, equipaggiato con un Ryzen 3500U ha risultati simili a quelli dello Ion. Le prestazioni dello Ion si riducono solo di circa il 5% nel tempo, anche se le sue prestazioni e i valori di clock fluttuano fortemente. Questo indica che il sistema continua a regolare la velocità del core in funzione della temperatura attuale, che sembra oscillare altrettanto rapidamente in questo sottile case. Nel complesso, i risultati del processore sono quelli che ci aspettavamo.

Le prestazioni non hanno praticamente alcun impatto sulla batteria, con la differenza che probabilmente si riduce all'incertezza di misura che potrebbe anche essere collegata all'assenza della modalità performance.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø441 (424.51-542.46)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=30)
433 Points ∼96% -4%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼92% -8%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points ∼84% -16%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
364 Points ∼81% -19%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 583, n=68)
363 Points ∼80% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points ∼100%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
1525 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=31)
1405 Points ∼88% -12%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 2935, n=69)
1230 Points ∼77% -23%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points ∼74% -26%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points ∼65% -35%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=35)
178 Points ∼93% -7%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.09 Points ∼86% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points ∼80% -20%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
144.02 Points ∼75% -25%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 210, n=327)
121 Points ∼63% -37%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points ∼100%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
677.84 (671.21min - 677.84max) Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=38)
671 Points ∼98% -2%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U
543 Points ∼79% -21%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points ∼70% -30%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1287, n=342)
385 Points ∼56% -44%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=60)
1239 Seconds * ∼100% -85%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1074.6 Seconds * ∼87% -60%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954.4 Seconds * ∼77% -42%
Media Intel Core i7-10510U
  (671 - 1051, n=24)
815 Seconds * ∼66% -21%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * ∼55% -1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671.4 Seconds * ∼54%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS ∼100%
Media Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=24)
4559 MIPS ∼92% -8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS ∼85% -15%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS ∼82% -18%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 15198, n=55)
4074 MIPS ∼82% -18%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS ∼71% -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS ∼100%
Media Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=24)
17602 MIPS ∼90% -10%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
16901 MIPS ∼86% -14%
Media della classe Subnotebook
  (2692 - 37081, n=55)
15662 MIPS ∼80% -20%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS ∼75% -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS ∼71% -29%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=24)
1198 Points ∼96% -4%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points ∼87% -13%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1575, n=51)
987 Points ∼79% -21%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
895 Points ∼72% -28%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points ∼100% +14%
Media Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4467, n=24)
3611 Points ∼91% +4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points ∼88%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
3157 Points ∼80% -9%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 5926, n=51)
3151 Points ∼80% -10%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points ∼69% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps ∼100%
Media Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 5.5, n=24)
4.52 fps ∼88% -12%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
4.14 fps ∼80% -20%
Media della classe Subnotebook
  (0.63 - 8.33, n=55)
4.02 fps ∼78% -22%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps ∼70% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Media della classe Subnotebook
  (32.3 - 281, n=40)
84.4 s ∼100% +24%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s ∼80%
Media Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=20)
59.6 s ∼71% -12%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s ∼59% -27%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s ∼38% -52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=45)
0.896 sec * ∼100% -39%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * ∼91% -26%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Ryzen 5 3500U
0.745 sec * ∼83% -15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * ∼81% -12%
Media Intel Core i7-10510U
  (0.638 - 0.81, n=21)
0.684 sec * ∼76% -6%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec * ∼72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
688 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
105.12 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

Le prestazioni del sistema Ion sono leggermente al di sotto della media. È circa il 4 - 14% più lento rispetto ad altri notebooks con la stessa combinazione CPU/GPU. Mentre tutto funziona senza problemi nell'uso quotidiano, abbiamo avuto alcuni problemi con forti latenze e un utilizzo della CPU insolitamente elevato. Potete saperne di più nella nostra sezione sulle latenze.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3344 Points ∼100% +18%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points ∼96% +14%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3047 Points ∼91% +7%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2915 Points ∼87% +3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2841 Points ∼85%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points ∼82% -4%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 4905, n=141)
2673 Points ∼80% -6%
Productivity
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points ∼100% +4%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7050 Points ∼96% 0%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
7016 Points ∼96%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points ∼93% -3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6417 Points ∼88% -9%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5603 Points ∼76% -20%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7676, n=141)
5415 Points ∼74% -23%
Essentials
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points ∼100% +11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8493 Points ∼96% +6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points ∼94% +4%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8272 Points ∼93% +3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8021 Points ∼90%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7600 Points ∼85% -5%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 10113, n=141)
7140 Points ∼80% -11%
Score
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points ∼100% +9%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4006 Points ∼94% +3%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3906 Points ∼92% 0%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3891 Points ∼92%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points ∼91% -1%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3743 Points ∼88% -4%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4972, n=144)
3330 Points ∼78% -14%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5181 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
5069 Points ∼98%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=8)
5026 Points ∼97% -1%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4772 Points ∼92% -6%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4699 Points ∼91% -7%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5573, n=254)
4096 Points ∼79% -19%
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4093 Points ∼100% +27%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3641 Points ∼89% +13%
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points ∼88% +12%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3497 Points ∼85% +9%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
3214 Points ∼79%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4349, n=283)
3101 Points ∼76% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3214 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5069 punti
PCMark 10 Score
3891 punti
Aiuto

Latenze DPC

Lo Ion sembra avere qualche difficoltà quando si tratta di latenze. Anche solo l'apertura di diverse schede del browser porta alle prime latenze del driver. Di solito, il nostro test su YouTube funziona comunque senza problemi. Questo non è il caso del Galaxy Book: Secondo il task manager, la CPU ha raggiunto il massimo del 100% nella riproduzione di un video a 4K/60fps con la perdita di 883. Apparentemente la CPU non è supportata dal chip GeForce quando si riproducono i video. Abbiamo eseguito il test nel browser Edge di Microsoft nelle sue impostazioni standard. L'attivazione della modalità di prestazione non ha offerto alcun miglioramento. Il problema è principalmente collegato al processo Kernel Mode Driver Framework Runtime. Il modello da 13" non sembrava avere questi problemi, il che significa che potrebbe essere un problema individuale del nostro modello di test.

LatencyMon: Main
LatencyMon: Main
LatencyMon: Drivers
LatencyMon: Drivers
Youtube: perdita Frames, 100% di capacità
Youtube: perdita Frames, 100% di capacità
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
2816.9 μs * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD incluso di Western Digital ha una capacità di 500 GB e si posiziona al 77° posto nella nostra lista dei migliori dispositivi di archiviazione SSD/HDD. Raggiunge risultati abbastanza buoni rispetto alla concorrenza e sembra offrire le migliori prestazioni complessive. Solo i tempi di accesso durante la lettura sono insolitamente alti e in qualche modo offuscano le ottime velocità di trasferimento.

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Sequential Read: 2527 MB/s
Sequential Write: 2153 MB/s
512K Read: 672.8 MB/s
512K Write: 1025 MB/s
4K Read: 44.85 MB/s
4K Write: 187 MB/s
4K QD32 Read: 552.3 MB/s
4K QD32 Write: 297.7 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900200021002200230024002500260027002800290030003100320033003400Tooltip
: Ø3264 (724-3421.71)

Grafica

Lo Ion è dotato di due opzioni GPU. La integrata, abbastanza lenta Intel UHD Graphics 620 e la dedicata Nvidia Geforce MX250. I giochi vengono gestiti senza problemi utilizzando quest'ultima, anche se bisogna attenersi alle impostazioni minime. Il chip è ideale per lo streaming di video 4K e per l'editing di foto e video, ma meno per i giochi. In alternativa, gli utenti possono anche acquistare la configurazione senza una scheda grafica dedicata.

I risultati del test 3DMark dell'MX250 soddisfano le nostre aspettative, il che significa che le sue prestazioni sono migliori del 30-60% rispetto a quelle dell'LG Gram. Il MateBook con la sua GPU Vega 8 dell'ultima generazione Ryzen (Zen 2 offre prestazioni migliori) è in ritardo del 10 - 30%.

La modalità di performance Samsung non può essere attivata quando si usa la sola batteria. Ciò rappresenta una leggera perdita di prestazioni del 6% secondo 3DMark 11, il che non si nota molto.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Akku
3DMark 11 Akku
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=27)
4410 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
4352 Points ∼99%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3837 Points ∼87% -12%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2914 Points ∼66% -33%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1866 Points ∼42% -57%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points ∼38% -62%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=413)
1526 Points ∼35% -65%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=21)
1065 Points ∼99% -1%
Media della classe Subnotebook
  (85 - 3098, n=74)
647 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points ∼33% -67%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=28)
3521 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points ∼99%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2557 Points ∼73% -27%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
1418 Points ∼40% -59%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1323 Points ∼38% -62%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 8093, n=293)
1225 Points ∼35% -65%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points ∼31% -69%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=24)
21406 Points ∼100% +3%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
20725 Points ∼97%
Huawei MateBook D 15-53010TUY
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18491 Points ∼86% -11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10795 Points ∼50% -48%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 31380, n=310)
8540 Points ∼40% -59%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
7024 Points ∼33% -66%
3DMark 11 Performance
4625 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
14840 punti
3DMark Fire Strike Score
3235 punti
3DMark Time Spy Score
1200 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Si possono usare giochi più impegnativi come The Witcher 3, Far Cry 5 o Battlefield 5 - ma solo con la risoluzione e i dettagli grafici più bassi. Qualsiasi impostazione superiore comporta problemi. I titoli meno impegnativi come DOTA 2 o Rocket League possono anche raggiungere la risoluzione FullHD, anche se solo con riduzioni in termini di dettagli. I giocatori occasionali potrebbero essere abbastanza soddisfatti di ciò che il dispositivo ha da offrire. Se la modalità Samsung performance è disattivata, il dispositivo perde circa il 13% delle prestazioni.

Naturalmente lo Ion ha un chiaro vantaggio rispetto all'LG Gram, che è dotato solo di un chip grafico integrato e quindi è più lento del 60-70% durante il gaming. Lo Ion è l'ovvio vincitore in termini di grafica, il che lo rende adatto anche ad applicazioni creative (3D, editing, ecc.).

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps ∼100% +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
10.5 fps ∼91%
Media della classe Subnotebook
  (3.1 - 29.8, n=30)
10.2 fps ∼88% -3%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
3.1 fps ∼27% -70%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=26)
20.1 fps ∼100% +12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼90%
Media della classe Subnotebook
  (3.8 - 52.6, n=43)
16 fps ∼80% -11%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
6.1 fps ∼30% -66%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=26)
35.3 fps ∼100% +18%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps ∼85%
Media della classe Subnotebook
  (5.6 - 92, n=53)
24.5 fps ∼69% -18%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps ∼31% -64%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=23)
61.2 fps ∼100% +10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
55.4 fps ∼91%
Media della classe Subnotebook
  (7.4 - 160, n=86)
32.5 fps ∼53% -41%
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.9 fps ∼28% -69%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
16.16 fps ∼26% -71%
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 123.9 96.7 38.4 18.6 fps
The Witcher 3 (2015) 55.4 30 18 10.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 115.3 92 64 57 fps
X-Plane 11.11 (2018) 60.1 48.2 44.4 fps
Far Cry 5 (2018) 45 19 18 16 fps
Battlefield V (2018) 40.4 24 18.6 13.8 fps

Emissioni - ventole adeguate sul Galaxy Book Ion

Rumorosità

Il rumore del sistema Ion è impressionante soprattutto quando si tratta di carichi inattivi e bassi. Le ventole rimangono spesso spente in queste situazioni, mentre i nostri dispositivi di confronto sono già tutti a livelli fino a 31 dB(A). Anche se le ventole di raffreddamento dello Ion si fanno notare sotto carichi elevati, almeno il dispositivo ha anche più da offrire rispetto alla concorrenza grazie alla sua GPU dedicata. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico o rumori simili provenienti dal dispositivo. Il rumore delle ventole è molto uniforme - anche a pieno carico. Anche le ventole rallentano molto rapidamente una volta che il dispositivo non è più sotto carico. Nel complesso possiamo definire il sistema di raffreddamento come piacevole, anche se le ventole tendono ad accelerare per circa 2 secondi dopo essere state messe sotto carico.

Rumorosità

Idle
24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A)
Sotto carico
39 / 39.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Noise
-10%
-12%
-7%
-11%
off /ambiente *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
Idle Minimum *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
Idle Average *
24.9
30.7
-23%
30.7
-23%
29.6
-19%
30.5
-22%
Idle Maximum *
24.9
30.7
-23%
31.9
-28%
29.6
-19%
30.9
-24%
Load Average *
39
36.6
6%
34
13%
30.6
22%
34.9
11%
Witcher 3 ultra *
38.9
35.8
8%
Load Maximum *
39.2
36.3
7%
34.2
13%
33.8
14%
35
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.12330.232.12540.928.334.340.93140.124.831.340.14025.319.524.625.3502521.523.9256320.718.62020.78017.215.619.117.210018.318.216.318.312517.716.920.217.716015.415.414.715.420015.51514.215.525015.314.812.515.331515.214.911.915.24001819.111.1185002021.1112063021.222.110.521.280023.523.710.823.5100025.625.911.125.6125026.926.811.326.9160027.62811.627.6200031.131.311.931.125003030.112.53031503030.312.730400027.727.813.427.7500024.724.913.624.763002222.213.922800018.818.914.218.81000017.417.214.617.41250015.715.614.815.7160001514.714.715SPL3939.224.839N2.62.70.62.6median 20median 21.1median 12.7median 20Delta5.35.11.65.3hearing rangehide median Fan NoiseSamsung Galaxy Book Ion Aura Silver

Temperature

Le nostre misurazioni della temperatura dipingono un quadro simile. Il dispositivo rimane freddo mentre è al minimo nonostante le ventole siano spente mentre il sottile case si riscalda un po' di più sotto carico. I punti caldi sulla superficie sono al centro verso la parte posteriore (fessure di ventilazione) dove abbiamo misurato fino a 50 °C. Fortunatamente, i poggiapolsi rimangono sempre comodi. Questo massimo di 50 °C si verifica solo in situazioni di stress reale. Considerando che il dispositivo raggiunge solo circa 35 °C durante la riproduzione di The Witcher 3, lo sviluppo della temperatura può essere considerato davvero molto buono. Non raccomandiamo comunque di utilizzare lo Ion sulle gambe sotto carichi elevati, poiché l'aria fresca necessaria viene aspirata dal basso, il che significa che si potrebbe facilmente bloccare accidentalmente il flusso dell'aria con le gambe.

Carico massimo
 42.9 °C50.1 °C43.1 °C 
 41.5 °C44 °C32.6 °C 
 32.2 °C30.5 °C29.3 °C 
Massima: 50.1 °C
Media: 38.5 °C
42 °C42.4 °C50.2 °C
30.5 °C37.5 °C38 °C
29 °C31.4 °C32.2 °C
Massima: 50.2 °C
Media: 37 °C
Alimentazione (max)  49 °C | Temperatura della stanza 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.1 °C / 122 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.2 °C / 122 F, rispetto alla media di 39.6 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.2 °C / 90 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-3.7 °C / -6.7 F).
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Huawei MateBook D 15-53010TUY
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Heat
4%
9%
7%
4%
Maximum Upper Side *
50.1
41.8
17%
38
24%
39.3
22%
44.4
11%
Maximum Bottom *
50.2
43
14%
38.6
23%
45.6
9%
45.7
9%
Idle Upper Side *
24.8
26.6
-7%
26.5
-7%
25.2
-2%
25.4
-2%
Idle Bottom *
25.5
27.2
-7%
26.5
-4%
26.1
-2%
25.8
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Le frequenze di clock scendono subito dopo l'inizio del nostro stress test, non appena la temperatura interna supera gli 80 °C, cosa che avviene quasi immediatamente in questo sottile case. La frequenza di clock si stabilizza a circa 1,8 GHz (frequenza di base) dopo meno di 5 minuti e rimane a questo livello per il resto della prova di un'ora. Tuttavia, la temperatura sale da 75 °C a 92 °C durante questo periodo. Le velocità di clock della GPU rimangono stabili tra 1,4 e 1,5 GHz.

Un altro ciclo di 3DMark 11 direttamente dopo lo stress test non mostra alcuna differenza nelle prestazioni, il che significa che il portatile Samsung si riprende rapidamente.

Inizio Stress test
Inizio Stress test
Stress test dopo 5 minuti
Stress test dopo 5 minuti
Stress test dopo 10 minuti
Stress test dopo 10 minuti
Stress test dopo un'ora
Stress test dopo un'ora
A riposo lato superiore
A riposo lato superiore
Sotto carico lato superiore
Sotto carico lato superiore
The Witcher 3 lato superiore
The Witcher 3 lato superiore
A riposo lato inferiore
A riposo lato inferiore
Sotto carico lato inferiore
Sotto carico lato inferiore
The Witcher 3 lato inferiore
The Witcher 3 lato inferiore

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo sono posizionati vicino alla parte anteriore lungo i lati. Fanno vibrare i poggiapolsi, ma non raggiungono un volume decente e mancano di bassi. Gli alti e i medi vanno bene. Gli altoparlanti suonano tintinnanti e troppo silenziosi in generale. I dispositivi esterni possono essere collegati tramite HDMI o un jack audio combinato per cuffie e microfono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202430.2242528.134.328.13134.731.334.74029.224.629.25026.823.926.86322.92022.98017.819.117.810022.216.322.212532.820.232.816038.114.738.12004014.24025053.412.553.431559.111.959.140060.211.160.250060.21160.263061.110.561.180066.910.866.9100064.111.164.1125064.311.364.3160063.411.663.4200066.811.966.8250062.612.562.6315062.312.762.3400064.313.464.3500064.413.664.4630065.313.965.3800063.214.263.21000055.814.655.81250052.414.852.4160004714.747SPL75.924.875.9N38.10.638.1median 61.1median 12.7median 61.1Delta8.11.68.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book Ion Aura SilverApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66.94 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione energetica - problemi di latenza e di autonomia durante la navigazione

Consumo energetico

Il consumo è molto efficiente durante il funzionamento al minimo e inferiore a quello del MateBook o dell'Acer Swift 5. La navigazione e la digitazione leggere non richiedono molta potenza. Una volta che l'MX250 è acceso sotto carico, il consumo aumenta a più di quanto richiesto dai nostri concorrenti iGPU, ma rimane comunque nella media dei computer portatili dotati di una MX250.

Il compatto alimentatore ha una potenza nominale di 65 Watt. Poiché il consumo massimo che abbiamo misurato era di 64 W e solo temporaneo, l'adattatore dovrebbe essere abbastanza grande da coprire tutte le esigenze di ricarica. Tuttavia, il cavo è un po' corto in quanto il trasformatore si inserisce direttamente nella presa di corrente piuttosto che essere collegato ad un secondo cavo come è la norma. D'altra parte, questo rende il caricabatterie più maneggevole.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 2.9 / 7 / 9.9 Watt
Sotto carico midlight 53 / 64 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6
Media NVIDIA GeForce MX250
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
24%
13%
-12%
10%
-15%
-21%
Idle Minimum *
2.9
2.2
24%
2.9
-0%
5.2
-79%
3
-3%
4.13 (2.16 - 7.4, n=28)
-42%
6.4 (1 - 36, n=652)
-121%
Idle Average *
7
5.9
16%
7.7
-10%
8.8
-26%
7.7
-10%
8 (4.2 - 12.4, n=28)
-14%
9.6 (2.06 - 39, n=652)
-37%
Idle Maximum *
9.9
8.9
10%
11.4
-15%
10.2
-3%
11.6
-17%
10.4 (7 - 16.2, n=28)
-5%
11.9 (3.9 - 55, n=652)
-20%
Load Average *
53
46
13%
31.5
41%
37.5
29%
34
36%
57.7 (29 - 82.9, n=28)
-9%
33.4 (6.3 - 75, n=642)
37%
Witcher 3 ultra *
39.3
25.5
35%
Load Maximum *
64
34
47%
32
50%
50.9
20%
35
45%
66.6 (38 - 109, n=28)
-4%
40.8 (7.6 - 111, n=645)
36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Lo Ion è riuscito a riprodurre il nostro film FullHD codificata H.264 per quasi 11 ore a batteria. Purtroppo, è riuscito a gestire solo circa 7 ore del nostro test Wi-Fi, il che è probabilmente dovuto ai problemi di latenza e al pieno utilizzo della CPU durante la riproduzione dei video di YouTube, che fanno parte del nostro test Wi-Fi. Questo significa che ci sono modi per ottimizzare questo risultato dal punto di vista del software. È difficile fare una dichiarazione generale sulla durata della batteria del dispositivo rispetto alla concorrenza. Lo Swift 5 riesce a durare quasi quanto la nostra unità di test con la sua batteria da 54 Wh, mentre il nostro Ion è equipaggiato con 70 Wh. Naturalmente bisogna tenere conto della GPU dedicata più impegnativa, che gioca un ruolo importante negli scenari di carico. L'LG Gram offre una durata della batteria significativamente più lunga con la sua batteria da 80 Wh.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 07minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 52minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 13minuti
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh
Huawei MateBook D 15-53010TUY
R5 3500U, Vega 8, 42 Wh
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6
i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
48%
57%
-15%
-5%
-11%
Reader / Idle
967
1890
95%
1536
59%
970
0%
643 (87 - 2735, n=567)
-34%
H.264
647
674
4%
434
-33%
514 (182 - 1312, n=137)
-21%
WiFi v1.3
412
568
38%
728
77%
470
14%
430
4%
496 (206 - 991, n=272)
20%
Load
133
146
10%
252
89%
75
-44%
145
9%
123 (40 - 369, n=588)
-8%

Pro

+ cornici strette
+ design smart
+ piccolo e leggero considerando l'hardware disponibile
+ Thunderbolt 3
+ Wi-Fi veloce
+ touchpad con supporto Qi
+ buon display FullHD con elevata copertura dello spazio colore
+ nessun throttling della GPU nonostante il case sottile
+ buon sistema di raffreddamento
+ temperature di superficie moderate

Contro

- pochi porte
- il lettore microSD deve essere aperto con lo strumento SIM
- materiale del telaio sottile e debole, si deforma facilmente
- grandi problemi di latenza, CPU al massimo quando si trova su YouTube
- alte temperature del core sotto carico elevato

Giudizio complessivo - ottimo Ultrabook con problemi di driver

Recensione del Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de
Recensione del Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Il Samsung Galaxy Book Ion è un Ultrabook particolarmente intelligente, leggero e potente - qualcosa che è difficile da trovare in questo grande formato da 15". Ha un buon display e un buon sistema di raffreddamento (nonostante la sua struttura sottile). Una caratteristica particolarmente insolita: Offre la ricarica wireless per gli smartphones che supportano il Qi tramite il suo touchpad.

Naturalmente, ci sono alcuni punti critici, come lo svantaggio del materiale sottile (facile da comprimere e deformare) e le alte temperature del core sotto carico, anche se queste non sono particolarmente evidenti sulla superficie. Nel complesso, potremmo raccomandare vivamente il Galaxy Book Ion se non fosse per i significativi problemi di latenza e per l'utilizzo insolitamente elevato della CPU durante la riproduzione dei video di YouTube (4K/60fps), che si traduce anche in una minore durata della batteria durante la navigazione.

Se Samsung riuscisse a tenere sotto controllo i problemi di latenza e l'elevato utilizzo della CPU, il Galaxy Book Ion sarebbe un attraente Ultrabook da 15" che potremmo consigliare ad occhi chiusi. Il suo display, le prestazioni, il rumore di sistema ecc. sono davvero buoni, dopo tutto. Non è nemmeno particolarmente economico ad un prezzo al dettaglio consigliato di 1300 dollari.

Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver - 10/05/2020 v7
Christian Hintze

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
95%
Connettività
64 / 75 → 86%