Notebookcheck

Recensione del Laptop Samsung Galaxy Book S Laptop: Long battery runtime and under 1 kg

Mobilità vs. compatibilità. Il Galaxy Book S di Samsung è un compagno mobile estremamente leggero, alimentato da un processore ARM. Quest'ultimo offre vantaggi come il basso consumo energetico e la connettività LTE integrata, ma in cambio non è possibile utilizzare applicazioni a 64 bit.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca),

Samsung è tornata sul mercato europeo dei notebook e offre il Galaxy Book S, un compagno particolarmente mobile con un display da 13,3 pollici. I punti salienti sono il suo peso ridotto, inferiore a 1 kg, l'ampia autonomia della batteria e il modulo LTE integrato. Il produttore utilizza un SoC Qualcomm Snapdragon, un processore ARM. Questo significa che è possibile utilizzare solo applicazioni a 32 bit sul dispositivo, un aspetto che si dovrebbe sicuramente sapere prima di acquistare il dispositivo. Controlleremo se ci sono altre limitazioni quando si utilizza il Galaxy Book S.

La nostra unità di test è in vendita a 1099 Euro e offre il processore Snapdragon 8cx in combinazione con 8 GB di RAM, 256 GB di memoria UFS e un touchscreen da 13,3 pollici con risoluzione FullHD. Il Galaxy Book S sarà disponibile anche in un'altra configurazione con un processore Intel per 1129 Euro, che è compatibile con le applicazioni a 64 bit, ma non include un modem LTE in cambio. Secondo Samsung, la SKU Intel avrà anche un'autonomia della batteria più brevi. Esamineremo questa SKU nel prossimo futuro.

Samsung Galaxy Book S (Galaxy Book Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8cx 8 x 2.8 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 680
Memoria
8192 MB 
, DDR4X
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Capacitive, BOE, IPS, lucido: si
Harddisk
256 GB NVMe, 256 GB 
, 196 GB libera
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combinata, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Sensore Hall, X24 LTE Modem
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Qulacomm X24 LTE Modem W-CDMA (3G), FDD-LTE (4G), TDD-LTE (4G), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 11.8 x 305.2 x 203.2
Batteria
42 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 23 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, AKG, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 25 W, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
951 gr, Alimentazione: 91 gr
Prezzo
1099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %
06/2020
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680
951 gr11.8 mm13.3"1920x1080
90 %
05/2020
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.3 kg16.1 mm13.3"2560x1600
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.4"1920x1200
86 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.5"2256x1504
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.5"2256x1504

Case - il Galaxy Book S è estremamente leggero e robusto

Samsung offre il Galaxy Book S in due colori. Oltre alla nostra unità di prova in Grigio Mercurio, c'è un'altra versione in Earthy Gold. Ogni modello ha due colori diversi, perché la cover è un po' più luminosa su entrambi i modelli. questo aspetto è molto elegante e il design del dispositivo compatto lascia sicuramente una buona impressione. I due piedini in gomma sul retro sono relativamente alti e sollevano un po' la parte posteriore, quindi la base è leggermente inclinata. Questo è stato necessario per evitare che il coperchio graffi la scrivania.

Nonostante la costruzione molto sottile in combinazione con il peso ridotto, il Galaxy Book S non sembra troppo leggero o economico, rispettivamente. Se lo si spinge davvero, si può flettere la zona centrale della tastiera, ma questo non dovrebbe essere un problema in pratica. Non è anche un problema lo sollevare il dispositivo da un lato a causa del basso peso. Anche la stabilità della cover è molto buona e beneficia sicuramente dello strato di vetro aggiuntivo. Difficilmente lo si può torcere, e richiede molta pressione concentrata per provocare ondulazioni sullo schermo. Le cerniere hanno un lavoro facile con il coperchio e sono ben regolate, perché possiamo aprire il display con una sola mano, ma impediscono comunque di rimbalzare in modo molto efficace.

Le cornici ai due lati sono molto sottili a 6 mm. La cornice superiore è un po' più spessa a 8 mm, ma in cambio ospita anche una webcam sopra lo schermo. Solo la cornice inferiore è abbastanza spessa a 2 cm, quindi probabilmente ci sarebbe stato spazio sufficiente per un pannello 16:10. Il rapporto complessivo tra schermo e corpo è del 79%.

Il pannello inferiore attira rapidamente le ditate, ...
Il pannello inferiore attira rapidamente le ditate, ...
... ma il poggiapolsi non ha questo problema.
... ma il poggiapolsi non ha questo problema.

La sensazione al tatto del pannello inferiore non si differenzia quasi per niente dalla cover e dai poggia palmi, ma in realtà è molto più incline alle impronte digitali. Bisogna anche pulire i poggiapolsi di tanto in tanto, ma non è un problema importante. Non ci sono viti visibili nella parte inferiore, quindi l'utente finale non può accedere ai componenti.

L'unità di prova pesa solo 951 grammi e supera addirittura di un paio di grammi le specifiche del produttore (960 g). Dobbiamo anche menzionare l'adattatore di alimentazione molto leggero, che porta la soli 91 grammi compreso il cavo. Il peso totale è quindi di poco superiore a 1 kg, mentre alcuni apparecchi super leggeri sono dotati di adattatori di alimentazione più pesanti. Samsung pubblicizza un'altezza del telaio compresa tra i 6,2 e gli 11,8 mm, ma questo è solo per il caso in sé. Misuriamo tra gli 11 e i 15 mm nella parte posteriore, compresi i piedini in gomma, quindi il Galaxy Book S è abbastanza vicino al Dell XPS 13. Il subnotebook compatto di Dell vince anche in termini di ingombro, ma tutti gli altri dispositivi di confronto hanno bisogno di più spazio rispetto al Galaxy Book S.

Confronto Dimensioni

308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg305.2 mm 203.2 mm 11.8 mm 951 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Connettività - Samsung usa solo USB-C

Samsung utilizza solo connettori USB Type-C (3.1 Gen. 1) su entrambi i lati grazie al design sottile dello chassis. Entrambe le porte supportano il trasferimento dati, la ricarica e DisplayPort per monitor esterni. Si ottiene anche un jack stereo da 3,5 mm nell'angolo posteriore sinistro, ma la posizione non è ideale se si utilizzano cuffie cablate perché i cavi si appendono rapidamente sulla tastiera a seconda della lunghezza del cavo.

A sinistra: jack stereo 3.5 mm, USB-C 3.1 Gen.1 (ricarica & modalità Display-Alt)
A sinistra: jack stereo 3.5 mm, USB-C 3.1 Gen.1 (ricarica & modalità Display-Alt)
A destra: vano Combo per microSD & Nano-SIM, USB-C 3.1 Gen.1 (ricarica & modalità Display-Alt)
A destra: vano Combo per microSD & Nano-SIM, USB-C 3.1 Gen.1 (ricarica & modalità Display-Alt)

Lettore schede SD - lettore microSD nel subnotebook Samsung

Conosciamo già il vassoio per la microSD e la Nano-SIM dagli smartphones.
Conosciamo già il vassoio per la microSD e la Nano-SIM dagli smartphones.

Samsung equipaggia il Galaxy Book S con un vassoio combinato per schede microSD e schede Nano-SIM. Abbiamo misurato una velocità di trasferimento massima di 82 MB/s e circa 70 MB/s quando abbiamo copiato le immagini dalla nostra scheda di riferimento Toshiba (Exceria Pro M501 64 GB UHS-II). L'XPS 13 di Dell ha un lettore di schede più veloce, ma tutti gli altri dispositivi di confronto rinunciano completamente a un lettore di schede.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼100% +128%
Samsung Galaxy Book S
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
68.9 MB/s ∼44%
Media della classe Subnotebook
  (8 - 186, n=134)
63.6 MB/s ∼41% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100% +137%
Samsung Galaxy Book S
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.4 MB/s ∼42%
Media della classe Subnotebook
  (17.7 - 251, n=136)
80.1 MB/s ∼41% -3%

Comunicazioni - LTE ed Wi-Fi 5 nel Galaxy Book S

Il modulo LTE integrato è sicuramente un vantaggio del processore Snapdragon. Apprezzerete questa caratteristica se siete spesso in viaggio e non volete affidarvi allo smartphone come hotspot o alle reti Wi-Fi pubbliche. Il Galaxy Book S è compatibile con le normali schede Nano-SIM e la nostra Telekom SIM ha funzionato durante la recensione. Wi-Fi 5 incluso 802.11ac è incluso per le reti wireless e i risultati del nostro test standardizzato con il router Netgear Nighthawk AX12 sono stati nella media. Non abbiamo notato alcun problema di connettività durante il periodo di test e anche il raggio d'azione all'interno dell'edificio non ha dato problemi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +173%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (min: 803, max: 1358) MBit/s ∼86% +134%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (min: 832, max: 928) MBit/s ∼60% +63%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (min: 554, max: 678) MBit/s ∼44% +20%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=159)
588 MBit/s ∼40% +10%
Samsung Galaxy Book S
802.11 a/b/g/n/ac
535 (min: 503, max: 564) MBit/s ∼37%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (32.9 - 1065, n=337)
385 MBit/s ∼26% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (min: 1342, max: 1614) MBit/s ∼100% +145%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼61% +50%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (min: 679, max: 711) MBit/s ∼47% +15%
Samsung Galaxy Book S
802.11 a/b/g/n/ac
606 (min: 307, max: 618) MBit/s ∼41%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 1416, n=159)
570 MBit/s ∼38% -6%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (min: 414, max: 604) MBit/s ∼37% -10%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (31.2 - 966, n=337)
358 MBit/s ∼24% -41%

Webcam

La webcam si trova sopra lo schermo ed è media in termini di qualità dell'immagine. Non c'è un otturatore meccanico.

ColorChecker
22.1 ∆E
15.3 ∆E
18.4 ∆E
17.5 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
16.8 ∆E
22.3 ∆E
15.4 ∆E
7.3 ∆E
11.6 ∆E
12.9 ∆E
18.4 ∆E
17.2 ∆E
16.4 ∆E
7.3 ∆E
14 ∆E
17.1 ∆E
2.3 ∆E
10.2 ∆E
14.7 ∆E
14.4 ∆E
9.5 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book S: 13.88 ∆E min: 2.33 - max: 22.33 ∆E

Accessori - adattatore USB-C incluso

La confezione del Galaxy Book S include solo il laptop, l'adattatore di alimentazione molto compatto e modulare (25W), un piccolo adattatore USB (da USB Type-A a USB Type-C) e informazioni sulla garanzia. Samsung offre anche una custodia (80 euro) e una piccola docking station (USB-C con ricarica fino a 45W, USB-A e HDMI fino a 4K 30 Hz) per circa 70 euro nel suo negozio online.

Samsung offre una custodia ed un replicatore di porte
Samsung offre una custodia ed un replicatore di porte

Dispositivi di Input - Galaxy Book S con illuminazione della tastiera scura

Tastiera

La tastiera nera chiclet del Galaxy Book S ha una corsa dei tasti molto bassa, ma questo non è raro per dispositivi molto sottili. Il feedback dei singoli tasti è ancora buono e, a parte la grande barra spaziatrice (che tende a sferragliare), il rumore di battitura è piuttosto silenzioso e anche più silenzioso rispetto alla vecchia tastiera Butterfly del MacBook Air, per esempio. Il pulsante di accensione è integrato nella tastiera in alto a destra e comprende anche uno scanner di impronte digitali. A seconda del vostro dispositivo precedente, dovrete abituarvi alla posizione quando vorrete premere il tasto Del. Tutto sommato, una tastiera media, adatta anche per testi più lunghi.

L'inconveniente della tastiera è sicuramente l'illuminazione di fondo, perché la luce verde è praticamente visibile solo nella più completa oscurità, anche al livello più luminoso. se c'è ancora un po' di luce o la luminosità del display non è al massimo della luminosità, difficilmente si nota l'illuminazione. Inizialmente sospettavamo di un sensore di luminosità, che dovrebbe essere incluso nel SoC, ma non siamo riusciti a localizzarlo (né sul dispositivo stesso, né nelle impostazioni). L'illuminazione si spegne rapidamente anche quando non si usa la tastiera e ci vuole circa un secondo prima che si riaccenda dopo aver premuto un tasto. Abbiamo anche notato che il LED di stato di Fn-Lock è blu e quindi non si adatta bene all'illuminazione verde della tastiera.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input
Illuminazione tastiera (livello luminosità massimo)
Illuminazione tastiera (livello luminosità massimo)

Touchpad & Touchscreen

Il touchpad (11,5 x 6 cm) soddisfa lo standard Microsoft Precision e supporta tutti i gesti più comuni con un massimo di quattro dita. Funziona molto bene, proprio come i movimenti standard del cursore, ma le capacità di scorrimento della superficie di vetro non sono ideali. Rispetto ad altri dispositivi, la resistenza è un po' troppo elevata. Si può anche premere la parte inferiore del pad, il che si traduce in un suono uniforme, ma anche in un clic abbastanza forte su entrambi i lati.

È anche possibile utilizzare il touchscreen per gli input. Funziona bene, proprio come ci si aspetterebbe da un moderno touchscreen.

Display - Galaxy Book S con touchscreen 1080p

Disposizione Subpixel con rivestimento touch
Disposizione Subpixel con rivestimento touch

Samsung offre solo un touchscreen da 13,3 pollici con risoluzione 1080p (1920 x 1080 pixel) per il Galaxy Book S. Il pannello della nostra unità di prova è fornito da BOE e la qualità soggettiva dell'immagine è molto buona. I colori appaiono ricchi e non c'è un cast di colori visibile.

Determiniamo una luminosità media di 355 cd/m² e il rapporto di contrasto supera i 1000:1. Questi risultati non sono male, ma tutti i rivali raggiungono risultati migliori. Interessante anche questo: Il Galaxy Book S con il processore Intel ha una speciale modalità esterna, che dovrebbe aumentare la luminosità fino a 600 cd/m². Non abbiamo notato alcuna perdita di retroilluminazione, ma c'è PWM ad una luminosità del 20% (~80 cd/m²) o inferiore. La frequenza, tuttavia, è piuttosto alta a 9,5 kHz e non dovrebbe causare problemi.

359
cd/m²
336
cd/m²
359
cd/m²
345
cd/m²
383
cd/m²
345
cd/m²
364
cd/m²
350
cd/m²
357
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE
X-Rite i1Pro 2
Massima: 383 cd/m² Media: 355.3 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 380 cd/m²
Contrasto: 1064:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.1
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy Book S
BOE, IPS, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Air 2020 i3
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5
Response Times
390%
-38%
-36%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (22, 26.8)
38.4 (20.4, 18)
21%
60 (28.4, 31.6)
-23%
50 (24, 26)
-2%
59.2 (28.4, 30.8)
-21%
Response Time Black / White *
28.4 (16.4, 12)
28.4 (16, 12.4)
-0%
33.2 (16.4, 16.8)
-17%
31 (18, 13)
-9%
41.6 (23.6, 18)
-46%
PWM Frequency
9524 (20)
119000 (75)
1149%
2500 (20)
-74%
192 (90)
-98%
21740 (51)
128%
Screen
34%
13%
-5%
28%
Brightness middle
383
416
9%
619
62%
456
19%
403.4
5%
Brightness
355
403
14%
591
66%
432
22%
397
12%
Brightness Distribution
88
95
8%
91
3%
88
0%
89
1%
Black Level *
0.36
0.34
6%
0.35
3%
0.32
11%
0.34
6%
Contrast
1064
1224
15%
1769
66%
1425
34%
1186
11%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.1
0.9
71%
3
3%
3.49
-13%
0.94
70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.3
1.4
74%
8.2
-55%
8.4
-58%
2.92
45%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
1
72%
5.2
-44%
5.53
-54%
0.9
75%
Gamma
2 110%
2.2 100%
2.14 103%
2.41 91%
2.13 103%
CCT
6743 96%
6629 98%
6340 103%
6675 97%
6620 98%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.6
1
0.72
0.99
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.9
66.9
65
62.3
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
99.3
100
98.7
Media totale (Programma / Settaggio)
212% / 131%
-13% / -1%
-21% / -13%
24% / 26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Utilizziamo il software professionale CalMAN in combinazione con lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 per la nostra analisi del display. La calibrazione dello schermo è discreta e le deviazioni sia per la scala di grigi che per i colori (vs. sRGB) non sono troppo grandi. Questa volta non possiamo offrire un profilo di display calibrato perché il Galaxy Book S non ha riconosciuto il nostro strumento di misura. Secondo CalMAN (2 confronto), il piccolo standard sRGB è coperto quasi completamente (96,9 %); AdobeRGB del 74,4 %.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.4 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 9524 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 9524 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 9524 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18115 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La luminosità non è sufficiente a compensare i riflessi sullo schermo lucido. Bisogna fare attenzione ad evitare le fonti di luce diretta. Non ci sono critiche per la stabilità dell'angolo di visione.

Al sole (con riflessi)
Al sole (con riflessi)
Al sole (senza riflessi)
Al sole (senza riflessi)
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Performance - Abbastanza veloce per le cose di tutti i giorni

Il processore Qualcomm Snapdragon 8cx ha otto cores, composto da quattro cores veloci Cortex A76 (fino a 2,84 GHz) e quattro cores più lenti Cortex A55 (fino a 1,8 GHz). Si ottengono anche 8 GB di RAM e 256 GB di memoria. Molti dei nostri consueti benchmarks non funzionano a causa della limitazione alle applicazioni a 32 bit.

Partiamo dall'impressione soggettiva delle prestazioni, che è molto buona e che è migliorata notevolmente rispetto ai primi Windows su dispositivi ARM. Gli input vengono eseguiti rapidamente e difficilmente si noterà una differenza rispetto a un normale dispositivo x86. Anche le prestazioni single-core sono migliori, cosa che si nota, ad esempio, quando si installano gli aggiornamenti di Windows. Il limite maggiore è ovviamente l'incompatibilità con le applicazioni a 64 bit. Dovreste assolutamente controllare se ci sono versioni compatibili delle applicazioni che intendete utilizzare (a 32 bit o disponibili nello store di Windows). Il SoC Qualcomm è dotato della GPU Adreno 680, che può gestire facilmente tutte le attività quotidiane, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione.

La riproduzione di video 4K su YouTube non è un problema
La riproduzione di video 4K su YouTube non è un problema
Apps 64-bit non supportate
Apps 64-bit non supportate

I risultati del benchmark mostrano che le prestazioni single-core sono ancora un po' indietro rispetto alla concorrenza, ma lo Snapdragon batte chiaramente il MacBook Air 2020 con il processore Intel Core i3 nei test multi-core. Le prestazioni grafiche in 3DMark 11 sono all'incirca paragonabili a quelle dell'Intel UHD Graphics 620, ma più lente degli attuali chip Ice Lake. Le prestazioni non sono ridotte con la batteria.

Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
Geekbench 4.4: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
Jetstream 2: Total Score
JetStream 1.1: Total Score
WebXPRT 3: ---
Mozilla Kraken 1.1: Total Score
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1229 Points ∼100% +76%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1096 Points ∼89% +57%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1081 Points ∼88% +54%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1081 Points ∼88% +54%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1324, n=37)
933 Points ∼76% +33%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
700 Points ∼57%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
700 Points ∼57% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
4372 Points ∼100% +58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3261 Points ∼75% +18%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3261 Points ∼75% +18%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 4855, n=37)
2908 Points ∼67% +5%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
2760 Points ∼63%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
2760 Points ∼63% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2028 Points ∼46% -27%
Geekbench 4.4 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
5481 Points ∼100% +65%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
5224 Points ∼95% +58%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
4748 Points ∼87% +43%
Media della classe Subnotebook
  (1260 - 5713, n=55)
3977 Points ∼73% +20%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
3313 Points ∼60%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
3313 Points ∼60% 0%
Geekbench 4.4 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17534 Points ∼100% +59%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
14733 Points ∼84% +33%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
11047 Points ∼63%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
11047 Points ∼63% 0%
Media della classe Subnotebook
  (1571 - 21001, n=55)
11033 Points ∼63% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9090 Points ∼52% -18%
3DMark 11 / Performance GPU - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
4279 Points ∼100% +169%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2809 Points ∼66% +76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2578 Points ∼60% +62%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1941 Points ∼45% +22%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
1593 Points ∼37%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
1593 Points ∼37% 0%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=400)
1469 Points ∼34% -8%
Jetstream 2 / Total Score - Total Score
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
118.2 Points ∼100% +61%
Media della classe Subnotebook
  (33.9 - 143, n=14)
101 Points ∼85% +37%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
73.5 Points ∼62%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
73.5 Points ∼62% 0%
JetStream 1.1 / Total Score - Total Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
249.77 Points ∼100% +86%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
249.7 Points ∼100% +86%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
240 Points ∼96% +79%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
208.7 Points ∼84% +56%
Media della classe Subnotebook
  (34.8 - 297, n=163)
190 Points ∼76% +42%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
134.1 Points ∼54%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
134 Points ∼54% 0%
WebXPRT 3 / - ---
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
194 Points ∼100% +67%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
175 Points ∼90% +51%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
175 Points ∼90% +51%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
162 Points ∼84% +40%
Media della classe Subnotebook
  (49.2 - 224, n=36)
143 Points ∼74% +23%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
116 Points ∼60%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
116 Points ∼60% 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score - Total Score
Media della classe Subnotebook
  (740 - 30250, n=199)
1850 ms * ∼100% -26%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
1464.2 ms * ∼79%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
1464 ms * ∼79% -0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1063.3 ms * ∼57% +27%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
965 ms * ∼52% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
924 ms * ∼50% +37%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
924 ms * ∼50% +37%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
886 ms * ∼48% +39%
Octane V2 / Total Score - Total Score
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
39043 Points ∼100% +33%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
35150 Points ∼90% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
34726 Points ∼89% +18%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
29364 Points ∼75%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
29364 Points ∼75% 0%
Media della classe Subnotebook
  (3963 - 50464, n=175)
26561 Points ∼68% -10%
Speedometer 2.0 / Result - Result
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
98.8 runs/min ∼100% +67%
Media della classe Subnotebook
  (12.6 - 130, n=20)
68.9 runs/min ∼70% +16%
Samsung Galaxy Book S
Qualcomm Snapdragon 8cx, Qualcomm Adreno 680
59.3 runs/min ∼60%
Media Qualcomm Snapdragon 8cx
 
59.3 runs/min ∼60% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
58.1 runs/min ∼59% -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - Galaxy Book con spazio di archiviazione eUFS

Come nei suoi smartphones, Samsung utilizza la memoria eUFS. È possibile utilizzare circa 196 GB dall'unità da 256 GB dopo la configurazione iniziale. Lo storage è ovviamente superiore ai dischi rigidi convenzionali e soprattutto i tempi di accesso veloci sono evidenti nella pratica, ma gli SSD PCIe dei dispositivi di confronto sono molto più veloci, soprattutto in termini di operazioni 4K. Anche le prestazioni di scrittura sequenziale sono molto più basse rispetto agli SSD PCIe.

Samsung Galaxy Book S
256 GB NVMe
Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Media 256 GB NVMe
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
247%
399%
319%
278%
6%
Write 4K
30.59
34.57
13%
121.88
298%
120.6
294%
112.3
267%
39.7 (19.1 - 69.2, n=3)
30%
Read 4K
20.26
28.48
41%
50.01
147%
46.88
131%
42.13
108%
17 (11.6 - 20.3, n=3)
-16%
Write Seq
421.36
1026.35
144%
1497.33
255%
1044
148%
630.4
50%
339 (210 - 421, n=3)
-20%
Read Seq
1232.08
1109.01
-10%
2110.65
71%
1147
-7%
1023
-17%
747 (438 - 1232, n=3)
-39%
Write 4K Q32T1
39.17
178.44
356%
365.85
834%
332.4
749%
336.6
759%
62.9 (39.2 - 95.8, n=3)
61%
Read 4K Q32T1
41.14
556.73
1253%
384.57
835%
443.3
978%
399.6
871%
73 (41.1 - 122, n=3)
77%
Write Seq Q32T1
420.9
969.9
130%
2748.2
553%
1052
150%
820.8
95%
364 (217 - 455, n=3)
-14%
Read Seq Q32T1
1046.6
1512.7
45%
3119.1
198%
2171
107%
2030
94%
716 (528 - 1047, n=3)
-32%
AS SSD
25%
205%
137%
66%
-14%
Copy Game MB/s
368.39
Copy Program MB/s
256.11
Copy ISO MB/s
763.78
Score Total
1086
1365
26%
3189
194%
2370
118%
1520
40%
885 (683 - 1086, n=2)
-19%
Score Write
304
290
-5%
1455
379%
926
205%
525
73%
275 (246 - 304, n=2)
-10%
Score Read
539
713
32%
1180
119%
958
78%
678
26%
415 (291 - 539, n=2)
-23%
Access Time Write *
0.093
0.058
38%
0.033
65%
0.034
63%
0.093
-0%
0.089 (0.085 - 0.093, n=2)
4%
Access Time Read *
0.126
0.085
0.055
0.0865 (0 - 0.173, n=2)
4K-64 Write
229.51
154.55
-33%
1220.39
432%
712.91
211%
354.86
55%
203 (176 - 230, n=2)
-12%
4K-64 Read
415.06
584.73
41%
899.28
117%
769.89
85%
497.4
20%
325 (235 - 415, n=2)
-22%
4K Write
35.99
26.27
-27%
120.63
235%
111.15
209%
119.96
233%
32.9 (29.8 - 36, n=2)
-9%
4K Read
16.64
14.87
-11%
48.07
189%
50.81
205%
42.35
155%
12.8 (8.99 - 16.6, n=2)
-23%
Seq Write
382
1090
185%
1137
198%
1019.09
167%
503.83
32%
393 (382 - 405, n=2)
3%
Seq Read
1069
1135
6%
2328
118%
1370.49
28%
1387.11
30%
770 (471 - 1069, n=2)
-28%
Media totale (Programma / Settaggio)
136% / 124%
302% / 291%
228% / 218%
172% / 161%
-4% / -5%

* ... Meglio usare valori piccoli

256 GB NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1046.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 420.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 41.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 39.17 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1232.08 MB/s
CDM 5 Write Seq: 421.36 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 20.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 30.59 MB/s

Prestazioni Gaming

Il Galaxy Book S è poco adatto al gioco. Abbiamo avuto problemi con i crash anche quando abbiamo provato titoli più vecchi, quindi non possiamo elencare alcun risultato di riferimento. Dovrete concentrarvi sui titoli semplici del negozio di Windows. Abbiamo testato la versione di prova di Minecraft, per esempio, e ha funzionato ragionevolmente bene nell'area di partenza. Non dovreste avere problemi quando volete solo giocare a giochi di carte o a cose come gli scacchi, per esempio.

Emissioni - Sempre un compagno silenzioso

Rumorosità di sistema

Il Galaxy Book S è raffreddato passivamente, quindi il notebook è silenzioso in ogni situazione. Non abbiamo notato nemmeno rumori elettronici.

Temperature

Il Galaxy Book S difficilmente si riscalda durante i carichi di lavoro leggeri, nonostante la soluzione di raffreddamento passivo. Le temperature salgono a più di 40 °C in alcuni punti quando si stressa realmente la CPU e possiamo determinare quasi 47 °C in basso. Tuttavia, questo scenario non è molto probabile per un dispositivo di questo tipo. Le prestazioni durante lo stress test sono ancora ragionevoli, perché il clock della CPU scende da 2,3 GHz a 2,2 GHz solo dopo il nostro stress test di un'ora.

Carico massimo
 42.5 °C43.9 °C40.6 °C 
 40 °C40.6 °C39.1 °C 
 35.2 °C34.1 °C33.4 °C 
Massima: 43.9 °C
Media: 38.8 °C
40.3 °C46.8 °C45.7 °C
37.8 °C42.9 °C42 °C
32.4 °C34.5 °C34.9 °C
Massima: 46.8 °C
Media: 39.7 °C
Alimentazione (max)  40.7 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.8 °C / 116 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.2 °C / 95.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-6.7 °C / -12.1 F).
Stress test di resistenza alle temperature di superficie (in alto)
Stress test di resistenza alle temperature di superficie (in alto)
Stress test di resistenza alle temperature di superficie (in basso)
Stress test di resistenza alle temperature di superficie (in basso)

Altoparlanti - Moduli AKG molto buoni

I due altoparlanti stereo si trovano nella parte anteriore dei due lati e sono stati creati con l'aiuto di AKG. Conosciamo già questa combinazione dai tablet Galaxy S del produttore sudcoreano. Il risultato è, soprattutto per un portatile così compatto, sorprendentemente buono. Si ottiene un suono stereo ricco, solo il basso è un po' debole. La riproduzione di musica e video è piacevole, e non c'è necessariamente bisogno di altoparlanti esterni. Il jack stereo ha prodotto anche un segnale pulito.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203129.72529293129.7344030.131.25033.130.96325.433.18024.33410025.239.712522.847.816023.45520024.455.925022.257.731522.260.840020.862.450019.862.363019.364.480018.968.310001870.8125017.470.416001768.8200016.466.5250016.668.2315016.267.4400015.966.5500015.965.863001663.5800016.163.51000016.164.3125001655.11600015.843.2SPL29.679.2N1.346.5median 17.4median 63.5Delta2.95.54244.129.731.131.133.832.332.629.33029.233.325.837.924.548.824.759.724.863.622.261.22261.821.864.820.670.319.56918.862.818.46418.466.118.169.718.267.517.767.117.866.417.964.117.76517.865.217.965.518.16218.158.118.156.218.257.430.578.11.445.9median 18.2median 64.11.93.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Book SApple MacBook Air 2020 i5
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Book S analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook Air 2020 i5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica - Galaxy Book S molto efficiente

Consumo Energetico

Il Galaxy Book S non consuma molta energia nelle nostre misurazioni. Rileviamo fino a 5 Watt al minimo, e solo 1,61 Watt alla luminanza più bassa. Il consumo massimo sotto carico è di 18,3 Watt prima che si stabilizzi a circa 16 Watt nel corso della prova di stress. L'alimentatore da 25 W incluso è quindi completamente sufficiente.

L'adattatore di alimentazione da 25W leggero pesa solo 91 grammi...
L'adattatore di alimentazione da 25W leggero pesa solo 91 grammi...
...e carica la batteria in circa 2,5 ore.
...e carica la batteria in circa 2,5 ore.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.53 Watt
Idledarkmidlight 1.61 / 4.3 / 5 Watt
Sotto carico midlight 13.2 / 18.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680, 256 GB NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Media Qualcomm Adreno 680
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-54%
-120%
-68%
-154%
0%
-168%
Idle Minimum *
1.61
2.1
-30%
3.4
-111%
3
-86%
4.4
-173%
1.61
-0%
6.46 (1 - 36, n=638)
-301%
Idle Average *
4.3
6.2
-44%
6
-40%
6.1
-42%
7.5
-74%
4.3
-0%
9.67 (2.06 - 39, n=638)
-125%
Idle Maximum *
5
7
-40%
10.2
-104%
8.4
-68%
7.8
-56%
5
-0%
11.9 (3.9 - 55, n=638)
-138%
Load Average *
13.2
24.7
-87%
36.6
-177%
25.7
-95%
41.9
-217%
13.2
-0%
33.4 (6.3 - 75, n=628)
-153%
Load Maximum *
18.3
30.6
-67%
49.3
-169%
27.6
-51%
63.9
-249%
18.3
-0%
40.7 (7.6 - 111, n=631)
-122%
Witcher 3 ultra *
40.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria - notebook ARM che resiste a lungo

La batteria da 42 Wh, in combinazione con il basso consumo energetico, consente un'autonomia molto lunga. Samsung pubblicizza fino a 25 ore, ma non possiamo confermare questo valore. Tuttavia, quasi 22 ore durante il nostro test video a 150 nits non è male. Il test Wi-Fi a 150 nits funziona per quasi 16 ore o 15,5 ore quando usiamo il modem LTE integrato, rispettivamente. L'autonomia Wi-Fi scenderà a 9:38 ore quando usiamo la massima luminosità del display. L'autonomia minima che ci si può aspettare è di 6:09 ore. Tutti questi risultati superano facilmente la concorrenza. Una carica completa richiede circa 2,5 ore quando il dispositivo è acceso; il 50% della capacità è disponibile dopo un'ora.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83.0.478.45)
15ore 53minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83.0.478.45)
9ore 38minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 52minuti
Sotto carico (max luminosità)
6ore 9minuti
Samsung Galaxy Book S
SD 8cx, Adreno 680, 42 Wh
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-40%
-35%
-32%
-59%
-59%
H.264
1312
666
-49%
866
-34%
502 (182 - 1312, n=130)
-62%
WiFi v1.3
953
661
-31%
703
-26%
648
-32%
495
-48%
491 (206 - 991, n=258)
-48%
Load
369
205
-44%
112
-70%
122 (40 - 369, n=577)
-67%

Pro

+ telaio stabile e leggero
+ autonomia della batteria molto lunga
+ LTE integrato
+ ottimi altoparlanti
+ prestazioni quotidiane dignitose

Contro

- non compatibile con le applicazioni a 64 bit
- solo USB-C
- l'illuminazione della tastiera è troppo scura

Giudizio Complessivo - Compagno mobile con selezione limitata di apps

Recensione del Samsung Galaxy Book S ARM. Dispositivo di test gentilmente fornito da Samsung Germany.
Recensione del Samsung Galaxy Book S ARM. Dispositivo di test gentilmente fornito da Samsung Germany.

Il Samsung Galaxy Book S ha lasciato una buona impressione generale durante la nostra recensione. Ci piace molto la combinazione tra il telaio estremamente leggero, l'ampia autonomia e il modem LTE integrato, che ha molto senso se si viaggia molto e si ha bisogno di un dispositivo per le fiere, ad esempio. Se si utilizzano principalmente applicazioni web e la suite Office di Microsoft, difficilmente si noteranno i limiti del processore ARM. Vi raccomandiamo comunque di verificare se ci sono versioni compatibili delle applicazioni che intendete utilizzare prima dell'acquisto.

La soluzione di raffreddamento passivo e gli ottimi altoparlanti sono altri due punti di forza. I dispositivi di input sono nella media, ma l'illuminazione della tastiera è utilizzabile solo nel buio più completo, perché è troppo buia e si accende dopo un piccolo ritardo. Richiede sicuramente un po' di messa a punto. Anche lo schermo non è male, ma la concorrenza usa solo pannelli migliori e anche il Galaxy Book S di Samsung con il processore Intel è molto più luminoso secondo le specifiche ufficiali.

Il Samsung Galaxy Book S è un ottimo compagno di viaggio con un telaio estremamente leggero, LTE integrato e una autonomia della batteria molto lunga. Prima dell'acquisto si dovrebbero però considerare i limiti della selezione delle app dovuti al processore ARM.

Siamo già ansiosi di vedere come si comporterà il Galaxy Book S con il processore ibrido Intel. Dovrebbe offrire maggiori prestazioni e compatibilità, ma avere in cambio autonomia più breve e non c'è nemmeno un modem LTE.

Samsung Galaxy Book S - 06/22/2020 v7
Andreas Osthoff

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
80%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
60 / 75 → 80%
Peso
76 / 20-75 → 100%
Batteria
92%
Display
85%
Prestazioni di gioco
46 / 78 → 59%
Prestazioni Applicazioni
69 / 85 → 81%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
84 / 91 → 92%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
76%
86%
Subnotebook - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Samsung Galaxy Book S Laptop: Long battery runtime and under 1 kg
Andreas Osthoff, 2020-06-24 (Update: 2020-06-24)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks